Форум проектов ISON и LFVN
Общий раздел => Астрооборудование => Тема начата: Игорь от Июль 25, 2012, 09:50:22
-
You recently ordered (2) CS90S1T1 shutters from our website. The CS90S model has been recently discontinued and replaced with the CS90HS model. Our website has been updated with the latest datasheet and other pertinent information for the CS90HS (http://www.uniblitz.com/product.aspx?productName=CS90HS&housing=S1&bfID=1&mount=&so=&hto=&tab=0).
The CS90HS maintains the same overall dimensions and uses the same mounting solution as the CS90S. The HS is slightly faster and can be used with a larger number of UNIBLITZ® drivers. On the negative side, the HS model is roughly 3.5 ounces heavier and thickness clearances for specific areas of the footprint have shifted (again, the overall thickness has not changed).
Please review the information posted on our site and ensure that the CS90HS will work for your application. If there are any issues, please let us know and we will work to resolve them.
I apologize for any inconvenience that this may cause.
Sincerely,
Mark Watson
Manufacturing Engineer
-
2'350$... блин... нет слов! :o
А работают порой как стодоллоровые!
Ааа, это 95 мм-овые, на мльку 65мм - 925$, но в общем то тоже не слабо!
-
Не нахожу в этих затворах ничего такого, что бы у нас здесь умелец с прямыми руками и оборудованием не смог починить и отъюстировать. Если до того ламели затвора не сломали, конечно. Да и то, в принципе - решаемо, ИМХО.
-
Привет, Игорь!
Затвор CS90HS позиционируется как полностью совместимая доработанная модель CS90S, подчеркивается полное механическое соответствие. Упоминается некоторое утяжеление порядка 100 гр и изменение толщины основания, но с сохранением общей высоты затвора, то есть "садиться" на камеру он должен. Я прикрепляю к письму даташит - в нем есть чертеж, если это еще актуально, то лучше было бы если Олег Чекалин (как конструктор) или кто-нибудь имеющий такой затвор и возможность детально измерить его и сравнить посмотрел.
В остальном все вроде бы лучше: увеличена скорость срабатывания (немного), говорится о большей надежности (хотелось бы надеяться) но температурный диапазон работы все равно с 0 гр. Цельсия начинается...
Ну и еще, может покупать с установленным датчиком открытия (так называемая опция Electronic Syncronisation System = +$110), если подключить его к GPS-точному времени и связать с программой, то можно ожидать некоторого повышения точности измерений, ну а если учесть как в наших условиях эти затворы работают - может и существенного улучшения...
С уважением, Руслан Салямов.
-
Ну и еще, может покупать с установленным датчиком открытия (так называемая опция Electronic Syncronisation System = +$110),
Да!!!
-
мдя, ну 2350$ и 2450$ не такая великая разница, по сравнению с эффектом )
-
По-моему, самый страшный дефект затворов Uniblitz - это резиновые демпферы.
Постепенно они надрезаются ламелями и ламели начинают застревать
в прорезях. Лечится - чуть больше продолжается надрез демпфера по
начатому и половинки обезжириваются, затем отдельно промазываются
разбавленным резиновым клеем. Делается три раза с просушкой, затем
склеиваются. Через часов 20 можно пользоваться. После такой операции
демпферы менее подвержены разрезанию за счёт получившегося по центру
жёсткого клеевого шва.
Олег
-
Мне помогала и просто промывка затвора целиком в блюдце с бензином - грязи из старого затвора выходит немало, подвижность улучшается. Помогает когда затвор закрывается просто очень вяло, медленно.
-
Проблемы затвора бывают самые разные.
-
Про демферы - известная проблема.
Мы её решаем переклейкой демфера на более жесткий для ML камер
или удаление демфера у PL камер.
С уважением
В.Р.
-
Не нахожу в этих затворах ничего такого, что бы у нас здесь умелец с прямыми руками и оборудованием не смог починить и отъюстировать. Если до того ламели затвора не сломали, конечно. Да и то, в принципе - решаемо, ИМХО.
секс (https://pornoyozhik.com/)
-
Думаю, целесообразно рассмотреть на целом ряде наших инструментов замену ирисового затвора на свою разработку фотометрического лепесткового затвора в стиле SBIG. Даже на Генонах это не будет принципиальной проблемой в силу того, что они имеют неподвижную штангу, в разрез которой можно поставить выступающий блок вращающихся лепестков. Конструктивно он будет схож с колесом фильтров и возможно послужит основой своих колёс в будущем. Получим стабильность срабатывания, большой ресурс, меньшее количество грязи и фотометричность.