Форум проектов ISON и LFVN
Общий раздел => Астрооборудование => Тема начата: krypton от Февраль 24, 2013, 16:03:40
-
вот такой фокусерчег с шариковинтовой парой ...
-
Хм, Клемент в качестве фокусера ГЗ - это дельная мысль, жесткость узла гарантируется и будет с запасом. При этом стоимость конструкции для небольших телескопов будет наверное раза в 2 меньше чем Atlas.
-
Хм, Клемент в качестве фокусера ГЗ - это дельная мысль, жесткость узла гарантируется и будет с запасом. При этом стоимость конструкции для небольших телескопов будет наверное раза в 2 меньше чем Atlas.
Да , так и есть , причем можно устанавливать на морде прямофокусных систем небольшие камеры и на прикрывать ГЗ огромными фокусерами.
-
Cергей, я чуток влезу, поскольку сам разрабатываю аналогичное решение для своей будущей 400-ки.
Но не такое точно))
Кольцевую оправу ГЗ похожей конструкции я сделал для своего 150 мм астрографа.
Там сочетание ситалл - углепластик. Вклейка на безусадочный герметик "Пентэласт 1130".
Думаю, что кольцо имеет смысл делать только из материала с низким ТКЛР, если вообще имеет смысл связываться с кольцевой оправой для большого зеркала.
Стрёмно это, хотя исключены люфты при перекладывании.
-
Cергей, я чуток влезу, поскольку сам разрабатываю аналогичное решение для своей будущей 400-ки.
Но не такое точно))
Кольцевую оправу ГЗ похожей конструкции я сделал для своего 150 мм астрографа.
Там сочетание ситалл - углепластик. Вклейка на безусадочный герметик "Пентэласт 1130".
Думаю, что кольцо имеет смысл делать только из материала с низким ТКЛР, если вообще имеет смысл связываться с кольцевой оправой для большого зеркала.
Стрёмно это, хотя исключены люфты при перекладывании.
Оправа по другому не получится , нужна стабильность при перекладке .
В оправе предусмотрены юстировочные винты .
После юстировки фиксируется безусадочным герметиком .
КТР оправы и зеркала должны быть максимально равны .
-
Есть у меня такое мнение.
Юстируемую и терморазвязанную часть оправы шевелить целиком.
Твой вариант со вклейкой после юстировки и отсутствием разгрузки по плоскости мне не очень то нравится.
Но я проиграю в осевом габарите около 35 мм.
Трубки из угля есть, плита есть, если бы ещё не материал узлов, в плане ТКЛР - вообще хорошо.
-
И вот такой конструктив винтовой волновой передачи вызывает для фокусировки неподдельный интерес:
(http://bse.sci-lib.com/a_pictures/18/10/280612263.jpg)
-
Идея карбоновой оправы и волновой передачи очень интересны , пробуй воплотить , может получиться весьма неплохо .
Хотя мне кажется проще использовать шариковинтовые пары , они доступны и недороги.
-
Недороги относительно, но большой шаг, и потребуют редуктора для мегаклементовых усилий.
Попробую сначала посчитать такую педарачу, а там посмотрим.
-
Идея карбоновой оправы и волновой передачи очень интересны , пробуй воплотить , может получиться весьма неплохо .
Хотя мне кажется проще использовать шариковинтовые пары , они доступны и недороги.
Узловые детали подвижной части оправы изготовлены. С прошествием времени склоняюсь к твоему варианту с ШВП.
Серёга, если есть опыт, подскажи по правильной покупке ШВП с преднатягом. По заявке, заполненной по конфигуратору BOSH c моими требованиями, получилось 550 евро.
Это не есть гут.
Спасибо))
-
Пока ШВП не заказывал .
Если буду - прихвачу пару тройку лишних
-
По заявке, заполненной по конфигуратору BOSH c моими требованиями, получилось 550 евро.
Это не есть гут.
Спасибо))
Б/у-шные не рассматриваются? Фотки готовых узлов покажете?
-
На eBay встречаются коротенькие безлюфтовые винты от Universal (не ШВП) долларов по 20. Как вариант "для тех кто не ждет".
-
В понедельник-вторник сфотографирую.
Серж, безлюфтовую пару винт-гайка скольжения изготовлю и у себя, резьбошлифовка доступна. Хочется ШВП.
Дмитрий, б/у с шагом 2 мм диаметром 16...20 мм вполне рассматриваются, гайка нужна с фланцевым креплением. А винт укорочу и прошлифую опорные шейки.
Тем более, что износ винта редко бывает равномерный, обычно с одного краю или в центре. Если есть - пожалуйста, в личку.
-
Ещё будет анодирование и обработка юстировочной сферы в сборе с трубчатым каркасом.
Вообще, это уходит за рамки темы фокусировочных устройств, это будет юстируемая часть оправы.
Как созрею, покажу телескоп по мере изготовления в отдельной теме. Главное - проект почти закончен.
А может и не созрею, покажу готовый аппарат;)