Форум проектов ISON и LFVN
13 Декабрь 2018, 21:36:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1]   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: ПЗС камера в апертуре телескопа  (Прочитано 3974 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
vzhukoff
Участник проекта
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 62



« : 27 Ноябрь 2010, 23:51:55 »

Коллеги,

Поделитесь пожалуйста опытом те, у кого камера (например FLI 09000) стоит в передней части телескопа в апертуре (то есть в прямом фокусе зеркала). Интересует насколько тепловой поток от камеры сказывается на качестве изображения и если сказывается - как боретесь.

В данном случае наиболее ценен практический опыт, а не теоретические рассуждения Подмигивающий

Вадим.
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4291



WWW
« Ответ #1 : 28 Ноябрь 2010, 09:57:20 »

Вроде как проблем нет, средний сиинг не хуже того что было на 356мм Максутове-Ньютоне с камерой на боку.
« Последнее редактирование: 28 Ноябрь 2010, 15:08:27 от Игорь » Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Юрий Иващенко
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 1116


« Ответ #2 : 28 Ноябрь 2010, 14:35:08 »

   В наших условиях никак не сказывается: при изображениях в 2-4" это незаметно. И думаю, что проблема может возникать только там, где они меньше секунды дуги.
Записан

Любите себя в искусстве, а не искусство в себе! Я бы даже точнее сказал - наоборот!
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 44909



« Ответ #3 : 28 Ноябрь 2010, 15:11:19 »

   В наших условиях никак не сказывается: при изображениях в 2-4" это незаметно. И думаю, что проблема может возникать только там, где они меньше секунды дуги.
У тебя стоит ПроЛайн серия. Не МикроЛайн.
Записан
Одиссей
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 74


« Ответ #4 : 28 Ноябрь 2010, 16:50:38 »

В местах с хорошим изображением хорошо бы ставить камеры с водяным отводом тепла. Заодно они компактнее и легче.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 44909



« Ответ #5 : 28 Ноябрь 2010, 17:12:18 »

В местах с хорошим изображением хорошо бы ставить камеры с водяным отводом тепла. Заодно они компактнее и легче.
Если взять FLI, то с водяным охлаждением и большего размера и дороже. Плюс, лишний металлический (?) шланг тащится в первичный фокус. Это и так плохо, к тому же лишний вес на конце трубы.  Плюс надо покупать насос и еще какие-то детали. Во всяком случае мой первый опыт покупки такой системы для САО РАН оказался неудачным. Чего-то в комплекте не хватало.
Записан
Odissey
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 195


« Ответ #6 : 29 Ноябрь 2010, 01:25:04 »

 Конечно несколько менее надежная система - механический насос.  Но охлаждение дает большее. А трубок легких и гибких тонкостенных можно сейчас легко найти. Цены, конечно, вещь тяжелая, надо смотреть окупят ли ожидаемый эффект Непонимающий
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 44909



« Ответ #7 : 29 Ноябрь 2010, 01:42:19 »

Конечно несколько менее надежная система - механический насос.  Но охлаждение дает большее. А трубок легких и гибких тонкостенных можно сейчас легко найти. Цены, конечно, вещь тяжелая, надо смотреть окупят ли ожидаемый эффект Непонимающий
Охлаждение дает не сильно больше. Это ж не азот или гелий, там. Да и зачем оно особенно больше для наших наблюдений с короткими экспозициями? А сложность и проблемность системы резко возрастают. Ты ж посмотри, что сделал с обычной матрицей предыдущий пользователь, без слёз не взглянешь. Ну и, а как оно себя вести будет при сильных морозах-то? Матрицу выключите, а оно и замерзнет, да разопрёт внутри что-нибудь. Или шланг порвёт. Для таких сложных вещей нужен высокий уровень культуры наблюдений. Вон, возьми, для примера, симеизцев, дали им камеру попользоваться, а они ее, похоже, что уронили.  
« Последнее редактирование: 29 Ноябрь 2010, 01:43:52 от Игорь » Записан
vzhukoff
Участник проекта
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 62



« Ответ #8 : 29 Ноябрь 2010, 20:26:03 »

Никто ж не говорит, что нужно воду заливать... Есть куча незамерзающих жидкостей начиная со спирта и заканчивая какими-то более сложными.
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 14183


+7 985 123 5097


« Ответ #9 : 29 Ноябрь 2010, 20:41:06 »

 Подобное астрободяжничество может обернуться потерей гарантии при ремонте. Недаром производитель пишет, что
Цитировать
As with most Apogee systems, a liquid recirculation plate has been developed to remove heat from the camera body to reduce warm air disturbance around the camera. Note that this option should be given careful consideration. Application in high humidity/dew point environments are incompatible with a chilled liquid system of this type. The typical air cooled performance is more than adequate for most applications.
Записан
vzhukoff
Участник проекта
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 62



« Ответ #10 : 29 Ноябрь 2010, 22:09:55 »

А есть здесь хозяин этой камеры?
http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=382.msg7220#msg7220
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 44909



« Ответ #11 : 29 Ноябрь 2010, 22:29:10 »

Юрий Иващенко. Его ответ № 2 в теме. Это камера PL09000.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!