Автор Тема: Наблюдаем гамма-всплески  (Прочитано 174214 раз)

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #150 : Сентябрь 06, 2013, 00:41:30 »
К системе оповещения подключился Вадим Линьков.
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #151 : Сентябрь 06, 2013, 04:33:37 »
Реагируйте на все что от меня приходит  :)
Нет Леня, нужно все-таки объяснить, напомню, что инструмент все же ЦУ-шный и кидаться на все подряд, мы тоже не можем, у него другие задачи.
Например сегодня пришло:

VOEvent monitor v0.1.1 recieved real alert from INTEGRAL (via VO-GCN) on 2013-09-05T18:09:08.

Trigger #6932
RA = 05:45:09.312 Dec = +03:24:38.52
Event localization is 0.06

Starting observation (TEST MODE for ISON-NM)


CHAOS observation file in attachment.

В то же время от А.Позаненко не было ничего. Как такое может быть?

Сталкер

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 868
  • Рулим Вселенной, не привлекая внимания санитаров
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #152 : Сентябрь 06, 2013, 05:50:06 »
К системе оповещения подключился Вадим Линьков.
Да, Лёня, пришло сообщение на мэйл.

krypton

  • Гость
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #153 : Сентябрь 06, 2013, 09:02:29 »
Главное, чтобы не получалось так, что команда на каком-либо пункте начинает работать по штатному расписанию - тут бац, алерт, срочно наблюдайте!!!

Приказ по ЗАО "Неастрономический антинаучный центр"

1. Настоящим Приказом установить график поступления ГРБ-алертов на сентябрь-ноябрь с.г.
2. Дежурным расчётам обеспечить выполнение наблюдений в соответствии с эксплуатационной документацией.
3. Довести настоящий Приказ до исполнителей в частях, их касающихся.
4. Контроль выполнения Приказа оставляю за собой.

<<   >> сентября 20.. года                                 Исполнительный директор ЗАО, генерал-майор Зайцев

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #154 : Сентябрь 06, 2013, 09:26:42 »
Цитировать
Нет Леня, нужно все-таки объяснить

Денис, вчера было два алерта по одному всплеску, сначала от Интеграла, потом от Свифта.

Их не было в рассылке Bacodine ("от Леши"), а в то же время, уже после пришло вот такое письмо...

TITLE:   GCN CIRCULAR
NUMBER:  15180
SUBJECT: Swift follow-up of an INTEGRAL possible weak GRB
DATE:    13/09/04 21:07:26 GMT
FROM:    Margaret Chester at PSU  <chester@astro.psu.edu>

R.L.C. Starling (U. Leicester), F.E. Marshall (NASA/GSFC), M.M. Chester (PSU), and M. De Pasquale (UCL-MSSL) report on behalf of the Swift team:

Swift began a target of opportunity observation (target ID 20296) of INTEGRAL Weak Alert #6931/0 on September 4, 2013 at 18:37 UT, approximately 2 hours after the possible burst was detected by INTEGRAL. Its INTEGRAL coordinates are RA = 256.876 deg, Dec = -32.011 deg, with an error of 3.6 arcminutes (see http://www.ncac.torun.pl/~jubork/ibas/ibas?onlyyear=2013&onlymonth=9&slcn=weak).

The XRT began observing the field at 18:39:03.9 UT, 7.2 ks after the INTEGRAL trigger. No source was detected in 2.3 ks of promptly downlinked SPER data. We are waiting for the full 6 ks dataset to detect any source.

UVOT took a finding chart exposure of 150 seconds with the White filter starting 7170 seconds after the INTEGRAL trigger. No credible afterglow candidate has been found in the initial data products. Because of the density of catalogued stars, further analysis is required to report an upper limit for any new source.


Так что всплеск был, а в рассылке его не было. Я буду наблюдать все доступные алерты от меня, для этого и делал этот модуль. А наблюдать ли всем что приходит от меня, может скажет Леша Позаненко.
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57044
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #155 : Сентябрь 06, 2013, 10:10:25 »
Реагируйте на все что от меня приходит  :)
Нет Леня, нужно все-таки объяснить, напомню, что инструмент все же ЦУ-шный и кидаться на все подряд
Чуть-чуть потерпи. Уже в воскресенье к вам вылетит Олег, и у вас появится новый инструмент для кидания на все подряд.

Опять же напоминаю про имеющийся и слабоиспользуемый ТАЛ-250.

Все ж таки мы позиционируем себя как научную сеть, поэтому и о науке не надо забывать. В этом одна из причин почему мы начали сейчас ставить дополнительные телескопы.

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #156 : Сентябрь 06, 2013, 19:52:51 »
Цитировать
Нет Леня, нужно все-таки объяснить

Денис, вчера было два алерта по одному всплеску, сначала от Интеграла, потом от Свифта.

Их не было в рассылке Bacodine ("от Леши"), а в то же время, уже после пришло вот такое письмо...

TITLE:   GCN CIRCULAR
NUMBER:  15180
SUBJECT: Swift follow-up of an INTEGRAL possible weak GRB
DATE:    13/09/04 21:07:26 GMT
FROM:    Margaret Chester at PSU  <chester@astro.psu.edu>

R.L.C. Starling (U. Leicester), F.E. Marshall (NASA/GSFC), M.M. Chester (PSU), and M. De Pasquale (UCL-MSSL) report on behalf of the Swift team:

Swift began a target of opportunity observation (target ID 20296) of INTEGRAL Weak Alert #6931/0 on September 4, 2013 at 18:37 UT, approximately 2 hours after the possible burst was detected by INTEGRAL. Its INTEGRAL coordinates are RA = 256.876 deg, Dec = -32.011 deg, with an error of 3.6 arcminutes (see http://www.ncac.torun.pl/~jubork/ibas/ibas?onlyyear=2013&onlymonth=9&slcn=weak).

The XRT began observing the field at 18:39:03.9 UT, 7.2 ks after the INTEGRAL trigger. No source was detected in 2.3 ks of promptly downlinked SPER data. We are waiting for the full 6 ks dataset to detect any source.

UVOT took a finding chart exposure of 150 seconds with the White filter starting 7170 seconds after the INTEGRAL trigger. No credible afterglow candidate has been found in the initial data products. Because of the density of catalogued stars, further analysis is required to report an upper limit for any new source.


Так что всплеск был, а в рассылке его не было. Я буду наблюдать все доступные алерты от меня, для этого и делал этот модуль. А наблюдать ли всем что приходит от меня, может скажет Леша Позаненко.


И похоже рентгеновский источник таки нашли...

We do find a new X-ray source at position
RA  (J2000) =  17 08 03.52
Dec (J2000) = -32 02 31.5
or RA, Dec = 257.0147, -32.0421 degrees
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #157 : Сентябрь 09, 2013, 12:19:45 »
Версия 0.1.2

Добавлено определение известный или не известный источник (в рассылке Bacodine, This is GRB), о чем писал Денис.

Но это только работает для Свифта, так как точности локализации Ферми не хватает. Так для вчерашнего всплеска финальная локализация (ground based), составила более 8 градусов.

Плюс учтены некоторые проблемы парсинга алертов. Надеюсь что будет работать более стабильно.
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #158 : Сентябрь 12, 2013, 20:07:17 »
Версия 0.1.3

Устранена ошибка утраты связи с сокетом при кратковременной потери интернет-соединения. Пока в режиме тестирования.

Добавлена возможность по перебору доступных для прослушивания ip-адресов, если текущий превысил время ожидания.
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #159 : Сентябрь 21, 2013, 00:08:17 »
Версия 0.1.4

Переписан модуль приема VOEvent пакета через сокет, устранена причина разрыва длинного пакета на несколько частей, из-за чего был невозможен его парсинг.

Добавлен модуль ответа нашего брокера серверу VOEvent о корректном приеме или не приеме алерта. Пока в тестовом режиме, так как мой брокер пока не зарегистрирован в системе.

Прочая борьба с багами.
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #160 : Сентябрь 21, 2013, 00:15:46 »
Сегодня был интересный случай.

В 2013-09-20T12:38:41 получен реальный алерт от ИНТЕГРАЛа. С координатами и точной локализацией.
Никакой информации от Bacodine ("от Алексея П.")

Через два с половиной часа, в 2013-09-20T14:58:42, пришел еще один алерт с более точной локализацией и уже с сообщением от Bacodine.
Позже пришел циркуляр - источник идентифицировали с SGR J1745-29 (источник с повторяющимся мягким гамма-излучением).

TITLE:   GCN CIRCULAR
NUMBER:  15236
SUBJECT: INTEGRAL detection of a SGR-like burst likely from SGR J1745-29
DATE:    13/09/20 15:09:34 GMT
FROM:    Sandro Mereghetti at IASF/CNR  <sandro@iasf-milano.inaf.it>

S.Mereghetti (IASF-Milano), D.Gotz (CEA, Saclay), C.Ferrigno, E.Bozzo,
M.Tuerler (ISDC, Versoix), and J.Borkowski (CAMK, Torun) on behalf of the
IBAS Localization Team report:

An off-line analysis of the IBAS WEAK Alert n. 6947 shows that this
sub-threshold trigger (6.9 sigma) is due to a real event detected at
12:38:35.5 UT of September 20 in the IBIS/ISGRI data.

Its refined coordinates (J2000) are:

  R.A.: 266.406 deg
  DEC.: -29.019 deg

with an uncertainty of 2.6 arcmin (90% c.l.).

The burst had a duration of about 30 ms, a soft spectrum and a fluence of
about 2x10^-8 erg/cmq (20-100 keV).

Its position is consistent with that of SGR J1745-29 (Rea et al. 2013, ATel n.5032)

Вот вопрос Алексею, почему не пришло сообщение о первом алерте, потому что был чересчур слабый? И стоит ли наблюдать такие вещи?
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

grb123

  • Участник проекта
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 10
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #161 : Сентябрь 21, 2013, 15:46:42 »
Сегодня был интересный случай.

В 2013-09-20T12:38:41 получен реальный алерт от ИНТЕГРАЛа. С координатами и точной локализацией.
Никакой информации от Bacodine


Вот вопрос Алексею, почему не пришло сообщение о первом алерте, потому что был чересчур слабый? И стоит ли наблюдать такие вещи?

из текста Бакодайн видно, что

> NOTICE_DATE:    Fri 20 Sep 13 14:58:41 UT

т.е. бакодайн выпустил свой алерт в 14:58:41

однако, этот тип бакодайна называтся

> NOTICE_TYPE:    INTEGRAL Offline

Что означет, что он приготовлен в рез. наземного анализа.

Однако, в поле

> GRB_TIME:       45516.68 SOD {12:38:36.68} UT

записано, что триггер был в 12:38:36.68
т.о. все сходится.

Бакодайн боле щепетилен в посылке алерта и ждал наземного анализа.
А явление одно и то же.

Теперь надо ли такое наблюдать...

В поле

> COMMENTS:       probably_SGRJ1745-29_30ms_long_soft_burst

что возможно SGR,
На телесопах ИСОН такие явления  - SGR,   можно наблюадть если они не в плостокти Галактики, впрочем, таких мало. В Галактике их на широкопольном не разрешить.
Т.О. алгоритм надо дополнить проверкой на Галактические координаты, если +- 5 град, то наблюдать бесполезно.

А.


TITLE:          GCN/INTEGRAL NOTICE
NOTICE_DATE:    Fri 20 Sep 13 14:58:41 UT
NOTICE_TYPE:    INTEGRAL Offline
TRIGGER_NUM:    6947,   Sub_Num: 1
GRB_RA:         266.4059d {+17h 45m 37s} (J2000),
               266.6240d {+17h 46m 30s} (current),
               265.6114d {+17h 42m 27s} (1950)
GRB_DEC:        -29.0189d {-29d 01' 07"} (J2000),
               -29.0235d {-29d 01' 24"} (current),
               -28.9995d {-28d 59' 57"} (1950)
GRB_ERROR:      2.60 [arcmin, radius, statistical only]
GRB_INTEN:      6.86 [sigma]
GRB_TIME:       45516.68 SOD {12:38:36.68} UT
GRB_DATE:       16555 TJD;   263 DOY;   13/09/20
SC_RA:          278.87 [deg] (J2000)
SC_DEC:         -34.69 [deg] (J2000)
SUN_POSTN:      177.99d {+11h 51m 57s}   +0.87d {+00d 52' 17"}
SUN_DIST:        89.23 [deg]   Sun_angle= -5.9
(East of Sun)
MOON_POSTN:      10.58d {+00h 42m 18s}   +6.92d {+06d 55' 22"}
MOON_DIST:      105.53 [deg]
GAL_COORDS:     359.93, -0.04 [deg] galactic lon,lat of the burst
ECL_COORDS:     266.84, -5.62 [deg] ecliptic lon,lat of the burst
COMMENTS:       INTEGRAL GRB Coordinates.
COMMENTS:       Time_Scale=0.0080 and Time_Error=2.0000.
COMMENTS:       probably_SGRJ1745-29_30ms_long_soft_burst

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #162 : Сентябрь 21, 2013, 17:34:09 »
Добавил в TODO лист.
« Последнее редактирование: Сентябрь 21, 2013, 20:14:30 от Игорь »
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

LeonidOS

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4296
    • SpaceObs
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #163 : Октябрь 02, 2013, 23:11:16 »
TITLE:   GCN CIRCULAR
NUMBER:  15290
SUBJECT: GRB 131002A: ISON-NM optical observations
DATE:    13/10/02 19:06:52 GMT
FROM:    Alexei Pozanenko at IKI, Moscow  <apozanen@iki.rssi.ru>

L. Elenin (KIAM), A. Volnova (IKI), I. Molotov (KIAM), A. Pozanenko
(IKI) report on behalf of  larger GRB follow-up collaboration:

We observed optical transient(Guidorzi et al., GCN 15282)  of  the Swift
GRB 131002A (Barlow et al., GCN 15283)  with 0.4-m SANTEL-400AN
telescope of ISON-NM observatory starting on Oct., 2 (UT) 06:55:23 (i.e.
58 s after burst trigger) in robotic mode. Series of 30 s  exposures
were obtained in clear filter.  After PSF subtraction of a nearby bright
star we clearly detect the optical transient in each single  frames of
initial series. Coordinates of the optical transient are (J2000) 16 52
53.29 +82 03 15.6 with uncertainty of 0.25" in both coordinates.
Preliminary photometry  is based  on USNO-B1.0 (R2)  stars. The maximum
brightness of the OT (15.2  +/-  0.05) was detected in the second frame
at 0.00141 days after trigger.

Light curve of the initial stage of the OT can be found at
http://grb.rssi.ru/GRB131002A/GRB131002A_ISON-NM_lc.png
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57044
Re: Наблюдаем гамма-всплески
« Ответ #164 : Октябрь 07, 2013, 21:20:41 »
Это самое наше рекордное по быстроте наведение на алерт - через 45 секунд после его прихода.
Поэтому послесвечение гамма-всплеска удалось застать еще до его максимума - на этапе подъема. Новая монтировка существенно быстрее, чем Центурионовская.