LeonidOS
Участник проекта
Старожил
 Offline
Сообщений: 4292
|
 |
« : 23 Март 2011, 14:49:26 » |
|
 Интересно мнение наших спецов, Олега Чекалина в частности, по возможности установки широкопольного 65-см Гамильтона на монтировку Chronos Mount HD45? Как вариант для США, чтобы не перевозить за бешеные деньги хотя бы монтировку. http://www.chronosmount.com/features.html |
|
|
|
|
Записан
|
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
|
|
|
Олег Чекалин
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 231
|
|
« Ответ #1 : 23 Март 2011, 15:46:30 » |
|
Леня, честно говоря не нравится. Это монтировки на волновом редукторе, механическое ведение не слишком хорошее, цена 50 000 за дешевый понт. В Америке нужно Эль капитана покупать, будет вдвое дешевле и гораздо точнее.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 4292
|
|
« Ответ #2 : 23 Март 2011, 22:57:54 » |
|
Так, а разве Астрофизикс потянет 200+ кг?
|
|
|
|
|
Записан
|
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
|
|
|
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 4292
|
|
« Ответ #3 : 23 Март 2011, 23:04:47 » |
|
Не, не потянет такую махину, карбон нужен  Он тянет "Capacity сonservatively rated for 300 lbs (not including counterweights)" т.е. 136 кг! Плюс под обзорную работу нужно что то без перекладки. Иначе это будет очень не удобно и с потерей времени, придется заморачиваться с планированием обзора, вообщем я категорически против. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 Март 2011, 23:12:13 от LeonidOS »
|
Записан
|
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
|
|
|
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 4292
|
|
« Ответ #4 : 24 Март 2011, 00:37:08 » |
|
Блин, даже огромная вилка MI-1000 и то курит в сторонке нервно поглядывая на этого 200 килограммового монстра...
Короче ничего серийного для такого веса я пока не нашел, только Хроносы, старшая модель потянет и 80-см Сантел (макс. 450 кг).
|
|
|
|
|
Записан
|
ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 47129
|
|
« Ответ #5 : 24 Март 2011, 00:57:03 » |
|
Надо Лёшу Юдина с пристрастием допросить. М.б. под пыткой он признается, что завысил вес телескопа.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 47129
|
|
« Ответ #6 : 24 Март 2011, 01:00:04 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Олег Чекалин
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 231
|
|
« Ответ #8 : 24 Март 2011, 01:31:51 » |
|
Две последние ссылки - это поржать?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Олег Чекалин
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 231
|
|
« Ответ #9 : 24 Март 2011, 01:32:33 » |
|
А какой вес трубы у 65см телескопа?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 47129
|
|
« Ответ #10 : 24 Март 2011, 01:35:25 » |
|
Две последние ссылки - это поржать? Ага  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 47129
|
|
« Ответ #11 : 24 Март 2011, 01:38:43 » |
|
А какой вес трубы у 65см телескопа?
Лёша уверяет, что 200 кг. Но меня терзают смутные сомнения, не ошибся ли он. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Олег Чекалин
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 231
|
|
« Ответ #12 : 24 Март 2011, 01:43:54 » |
|
Может такая покатит? Но 500 кг собственного веса. |
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 47129
|
|
« Ответ #13 : 24 Март 2011, 01:55:09 » |
|
Может такая покатит? Но 500 кг собственного веса. Ну, думать начинать пора, в новых ЭОПах будет два таких телескопа. Третий вешаем на старую монти в Уссурийске (я тебе рассказывал). А под 4-й, если в Штаты ставить будем, Лёня ищет варианты, чтобы не везти с Родины. Я сперва думал о Санглоке, но чего-то ребята легли на грунт, и не наблюдают, и не пишут, как дела. Поэтому сегодня пришла мысль, что на проверенное место ставить, где работа налажена и гарантированно принесет результат. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дмитрий Иванов
Модератор
Старожил
Offline
Сообщений: 1040
|
|
« Ответ #14 : 24 Март 2011, 04:20:53 » |
|
|
|
|
|
|
|
