Форум проектов ISON и LFVN
27 Апрель 2017, 10:12:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 23   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Барнаульские любители  (Прочитано 42917 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Олег Чекалин
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 231


« Ответ #15 : 02 Май 2012, 19:44:46 »

Итак, сегодня ТАЛ-250К был водружен на NEQ6. Больших проблем при этом не оказалось, главное внимание уделили балансировке в лабораторных условиях - тем более что неба нет.
Вот тут и выяснилось, что конструкция ТАЛа имеет неустранимый дисбаланс относительно оси склонений, связанный с несимметричностью положения кронштейна искателя. И хотя сам искатель (НПЗ 9х50) достаточно легкий, тем не менее этот дисбаланс не убирается штатными средствами: плечо силы тяжести остается.
Выход видится в небольшом противовесе на рычаге слева от трубы, однако это увеличит массу сетапа, и так близкую к предельной для монтировки.
Вопрос к знатокам: насколько всё это существенно для наших целей?
В общем-то искатель нужен лишь на этапе настройки, потом при переходе к регулярным наблюдениям из павильона его можно будет и убрать.
Прицепляю пару снимков, на втором из которых хорошо видна несимметричность положения искателя.

Мужики, балансировка телескопа таких размеров - дело максимум 1-2 минут. Никаких лабораторий для этого не требуется. На дисбаланс по дельте от искателя вполне можно забить и не вспоминать.
Записан
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 184


« Ответ #16 : 02 Май 2012, 19:59:12 »

Нууу... лабораторными эти условия я назвал лишь потому что всё это мы делали не на крыше.  По факту, условия были больше складскими... Подмигивающий
В общем-то я и тогда склонялся к мнению, что ничего страшного в таком небольшом дисбалансе нет. Как только небо будет (завтра-послезавтра по прогнозу) - проверим уже на крыше точность наведения и плавность хода монтировки, а заодно фокусировку, поле зрения и прочее. Короче - первый свет.  Улыбка 
Записан
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 184


« Ответ #17 : 11 Май 2012, 23:22:27 »

Наконец-то погода позволила сегодня провести первый свет связке ТАЛ-250К + редуктор НПЗ + Apogee Alta U8300. Сначала отколлимировали искатель и визуально пронаблюдали Венеру и Сатурн - качество изображения понравилось. Фокусировка телескопа с камерой проблем не вызвала - запас хода фокусёра был в обе стороны, так что наши и Льва Парко расчеты оказались верными. Поле зрения стало намного больше, чем с С11. Для его оценки мы провели съемку нескольких объектов Мессье: М3, М51, М57, М97, М101. Пока его не считали - только недавно вернулись с крыши, сделаем это позже.
После этого отсняли несколько серий по спутникам. Под конец съемки, похоже, у нас ушла полярная ось, и при наведении мы стали промахиваться. По-моему, проблема снова в пресловутом южном болте установки широты на NEQ6: заводской мы уже выкинули (погнулся), похоже что и новый тоже деформирован - надо, видимо, точить болт большего диаметра и перерезать резьбу под него. Но на первых сериях есть несколько спутников, и теперь надо будет запустить обработку кадров. По результатам и будем судить о качественных характеристиках нового сетапа.


* 0081.jpg (142.42 Кб, 800x604 - просмотрено 480 раз.)
Записан
Александр Вольф
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 173


« Ответ #18 : 12 Май 2012, 08:03:51 »

Несколько тестовых картинок с ночных бдений.

Так выглядят геостационары на фоне звёздных треков: 10 секунд.

Вид M57 в ТАЛ-250К: секундная выдержка.

Вид M51 в ТАЛ-250К: 10-секундная выдержка.

Участок неба с M3: 5 секунд.

Большие картинки у меня в блоге.


* satellites-400x300.jpg (17.11 Кб, 400x300 - просмотрено 430 раз.)

* M57-400x301.jpg (22.64 Кб, 400x301 - просмотрено 417 раз.)

* M51-400x301.jpg (28.47 Кб, 400x301 - просмотрено 443 раз.)

* M3-400x264.jpg (24.76 Кб, 400x264 - просмотрено 442 раз.)
Записан
Александр Вольф
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 173


« Ответ #19 : 12 Май 2012, 10:23:09 »

Вот наш результат - обработка результатов наблюдений ИП 10087 от 11 мая 2012 (ТАЛ-250К).

* 20120511.RES (3.17 Кб - загружено 179 раз.)
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 12727


+7 985 123 5097


« Ответ #20 : 12 Май 2012, 11:04:39 »

Саша, ты не отсылал баллистикам? Продублировал, а будущие измерения можете отправлять напрямую.
Записан
Александр Вольф
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 173


« Ответ #21 : 12 Май 2012, 11:28:17 »

Саша, ты не отсылал баллистикам? Продублировал, а будущие измерения можете отправлять напрямую.
Нет. Не скинешь мне адреса в личку?
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 12727


+7 985 123 5097


« Ответ #22 : 12 Май 2012, 12:10:23 »

 Конечно. Лови.
Записан
Александр Вольф
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 173


« Ответ #23 : 12 Май 2012, 12:14:30 »

Поймал, спасибо!
Записан
Харевич
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 742


« Ответ #24 : 12 Май 2012, 18:41:58 »

Молодцы! Поздравляю!
У нас начинаются белые ночи,
так что уступаем вахту Вам!
Записан
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 184


« Ответ #25 : 12 Май 2012, 19:31:43 »

Всем спасибо за поздравления здесь и в личке.  Улыбка
У нас начинаются белые ночи,
так что уступаем вахту Вам!
Эх, если бы и мы могли через окно работать - тогда вахта была бы полноценной, а таскать сетап каждый раз на крышу и обратно не шибко комильфо, пардон за мой французский...  В замешательстве Ну да ладно, надеемся, что уже в этом году у нас будет павильон на крыше - тогда на настоящую вахту заступим!  Улыбка   
Записан
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 184


« Ответ #26 : 12 Май 2012, 19:58:42 »

Я вычислил экспериментальные размеры поля зрения - по первому снимку в посте №18 Александра Вольфа. Исходя из того, что длины звездных треков при 10-секундной экспозиции составляют 2,5 угловых минуты, поле вышло 40 на 30 угловых минут.
Записан
ДЧ
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 1085

+7 911 413 2390


« Ответ #27 : 12 Май 2012, 20:29:57 »

В файлах *.proclog в разделе "Processing summary" пишутся данные о кадре, в том числе размер поля зрения.
Записан
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 184


« Ответ #28 : 12 Май 2012, 20:38:38 »

Там, как я понимаю - расчетные значения, основанные на известном фокусном расстоянии, а я нашел реальное поле по снимку для сравнения. В пределах погрешности результаты сходятся.
Просто живо еще в памяти резкое различие рассчитанного и реального фокусного расстояния для C11-SGT, из-за чего у нас долгое время не получалась обработка...
Записан
ДЧ
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 1085

+7 911 413 2390


« Ответ #29 : 12 Май 2012, 21:38:25 »

Там, как я понимаю - расчетные значения, основанные на известном фокусном расстоянии

Нет, это значение, основанное на астрометрической редукции. И если звёздное поле было успешно отождествлено Апексом, то туда вписываются верные фактические значения.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 23   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!