Олег Чекалин
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 231
|
 |
« Ответ #15 : 02 Май 2012, 19:44:46 » |
|
Итак, сегодня ТАЛ-250К был водружен на NEQ6. Больших проблем при этом не оказалось, главное внимание уделили балансировке в лабораторных условиях - тем более что неба нет. Вот тут и выяснилось, что конструкция ТАЛа имеет неустранимый дисбаланс относительно оси склонений, связанный с несимметричностью положения кронштейна искателя. И хотя сам искатель (НПЗ 9х50) достаточно легкий, тем не менее этот дисбаланс не убирается штатными средствами: плечо силы тяжести остается. Выход видится в небольшом противовесе на рычаге слева от трубы, однако это увеличит массу сетапа, и так близкую к предельной для монтировки. Вопрос к знатокам: насколько всё это существенно для наших целей? В общем-то искатель нужен лишь на этапе настройки, потом при переходе к регулярным наблюдениям из павильона его можно будет и убрать. Прицепляю пару снимков, на втором из которых хорошо видна несимметричность положения искателя.
Мужики, балансировка телескопа таких размеров - дело максимум 1-2 минут. Никаких лабораторий для этого не требуется. На дисбаланс по дельте от искателя вполне можно забить и не вспоминать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 213
|
 |
« Ответ #16 : 02 Май 2012, 19:59:12 » |
|
Нууу... лабораторными эти условия я назвал лишь потому что всё это мы делали не на крыше. По факту, условия были больше складскими...  В общем-то я и тогда склонялся к мнению, что ничего страшного в таком небольшом дисбалансе нет. Как только небо будет (завтра-послезавтра по прогнозу) - проверим уже на крыше точность наведения и плавность хода монтировки, а заодно фокусировку, поле зрения и прочее. Короче - первый свет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 213
|
 |
« Ответ #17 : 11 Май 2012, 23:22:27 » |
|
Наконец-то погода позволила сегодня провести первый свет связке ТАЛ-250К + редуктор НПЗ + Apogee Alta U8300. Сначала отколлимировали искатель и визуально пронаблюдали Венеру и Сатурн - качество изображения понравилось. Фокусировка телескопа с камерой проблем не вызвала - запас хода фокусёра был в обе стороны, так что наши и Льва Парко расчеты оказались верными. Поле зрения стало намного больше, чем с С11. Для его оценки мы провели съемку нескольких объектов Мессье: М3, М51, М57, М97, М101. Пока его не считали - только недавно вернулись с крыши, сделаем это позже. После этого отсняли несколько серий по спутникам. Под конец съемки, похоже, у нас ушла полярная ось, и при наведении мы стали промахиваться. По-моему, проблема снова в пресловутом южном болте установки широты на NEQ6: заводской мы уже выкинули (погнулся), похоже что и новый тоже деформирован - надо, видимо, точить болт большего диаметра и перерезать резьбу под него. Но на первых сериях есть несколько спутников, и теперь надо будет запустить обработку кадров. По результатам и будем судить о качественных характеристиках нового сетапа.
|
|
|
|
Александр Вольф
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 209
|
 |
« Ответ #18 : 12 Май 2012, 08:03:51 » |
|
Несколько тестовых картинок с ночных бдений. Так выглядят геостационары на фоне звёздных треков: 10 секунд.Вид M57 в ТАЛ-250К: секундная выдержка.Вид M51 в ТАЛ-250К: 10-секундная выдержка.Участок неба с M3: 5 секунд.Большие картинки у меня в блоге.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Вольф
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 209
|
 |
« Ответ #19 : 12 Май 2012, 10:23:09 » |
|
Вот наш результат - обработка результатов наблюдений ИП 10087 от 11 мая 2012 (ТАЛ-250К).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виктор Воропаев
Старожил
 
Offline
Сообщений: 14791
+7 985 123 5097
|
 |
« Ответ #20 : 12 Май 2012, 11:04:39 » |
|
Саша, ты не отсылал баллистикам? Продублировал, а будущие измерения можете отправлять напрямую.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Вольф
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 209
|
 |
« Ответ #21 : 12 Май 2012, 11:28:17 » |
|
Саша, ты не отсылал баллистикам? Продублировал, а будущие измерения можете отправлять напрямую.
Нет. Не скинешь мне адреса в личку?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виктор Воропаев
Старожил
 
Offline
Сообщений: 14791
+7 985 123 5097
|
 |
« Ответ #22 : 12 Май 2012, 12:10:23 » |
|
Конечно. Лови.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Вольф
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 209
|
 |
« Ответ #23 : 12 Май 2012, 12:14:30 » |
|
Поймал, спасибо!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Харевич
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 753
|
 |
« Ответ #24 : 12 Май 2012, 18:41:58 » |
|
Молодцы! Поздравляю! У нас начинаются белые ночи, так что уступаем вахту Вам!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 213
|
 |
« Ответ #25 : 12 Май 2012, 19:31:43 » |
|
Всем спасибо за поздравления здесь и в личке.  У нас начинаются белые ночи, так что уступаем вахту Вам!
Эх, если бы и мы могли через окно работать - тогда вахта была бы полноценной, а таскать сетап каждый раз на крышу и обратно не шибко комильфо, пардон за мой французский...  Ну да ладно, надеемся, что уже в этом году у нас будет павильон на крыше - тогда на настоящую вахту заступим!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 213
|
 |
« Ответ #26 : 12 Май 2012, 19:58:42 » |
|
Я вычислил экспериментальные размеры поля зрения - по первому снимку в посте №18 Александра Вольфа. Исходя из того, что длины звездных треков при 10-секундной экспозиции составляют 2,5 угловых минуты, поле вышло 40 на 30 угловых минут.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ДЧ
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 1089
+7 911 413 2390
|
 |
« Ответ #27 : 12 Май 2012, 20:29:57 » |
|
В файлах *.proclog в разделе "Processing summary" пишутся данные о кадре, в том числе размер поля зрения.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 213
|
 |
« Ответ #28 : 12 Май 2012, 20:38:38 » |
|
Там, как я понимаю - расчетные значения, основанные на известном фокусном расстоянии, а я нашел реальное поле по снимку для сравнения. В пределах погрешности результаты сходятся. Просто живо еще в памяти резкое различие рассчитанного и реального фокусного расстояния для C11-SGT, из-за чего у нас долгое время не получалась обработка...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ДЧ
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 1089
+7 911 413 2390
|
 |
« Ответ #29 : 12 Май 2012, 21:38:25 » |
|
Там, как я понимаю - расчетные значения, основанные на известном фокусном расстоянии
Нет, это значение, основанное на астрометрической редукции. И если звёздное поле было успешно отождествлено Апексом, то туда вписываются верные фактические значения.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|