DD
|
 |
« Ответ #165 : 15 Апрель 2015, 22:08:02 » |
|
Стандартное (хотя и не обязательное) правило нумерации проводок при автоматической разметке - YYDDDNNN, где YY - год (15, в нашем случае), DDD - порядковый номер суток внутри года, NNN - порядковый номер проводки внутри ночи. При ручной доразметке используются более короткие номера (можно хоть 1, 2, 3...)
|
|
|
Записан
|
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
|
|
|
willzyx
|
 |
« Ответ #166 : 15 Апрель 2015, 23:30:37 » |
|
Забавно. А что, никто не курирует вас что ли? Дали гранату и вперед? ЗН еще 12 числа просил меньше 5 засечек не присылать, и вот опять.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 45711
|
 |
« Ответ #167 : 15 Апрель 2015, 23:48:42 » |
|
Забавно. А что, никто не курирует вас что ли? Сыновья полка 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 14323
+7 985 123 5097
|
 |
« Ответ #168 : 16 Апрель 2015, 09:24:54 » |
|
Всем привет!
Для меня самая приятная информация - в том, что нет спонтанных потерь координат, потому что это было единственной непонятной мне вещью. Про падения, qtintf70 и связь с CameraControl я все сказал. Я этим не управляю, исправить не могу, и черт его знает, почему в одних случаях оно возникает, а в других - нет. Как бы то ни было, все, кто жаловался поначалу на эту же вещь, спустя недолгое время жаловаться переставали - оно проходило само собой. Полностью рационального объяснения этому у меня нет (то, которое есть - про связь с оконными событиями - я озвучил, но, возможно, это не все), так что остается подождать и надеяться, что оно пройдет само. Шаманский совет из этой же серии - стараться вообще не нагружать машину ничем во время съемки.
Что касается нарастания ошибки координат. Не заметили, она нарастает плавно или дискретно? Дискретно - имеется в виду, в моменты вылета ХАОСа? Если так, то это может быть связано только с тем, что в этот момент работает какое-либо движение трубы (напр. ведение), которое ХАОС уже не может отследить и при следующем запуске берет последние известные ему координаты, которые уже отличаются от реальности. С этим, кроме прекращения вылетов ХАОСа (см. выше) ничего не сделать. А если она нарастает плавно, то вопрос - нарастает именно со временем или с координатами? Во втором случае это может быть ошибкой определения параметров ориентировки или величины шага энкодера. В первом - люфтами или проскальзываниями в механике монтировки.
Насчет ошибки съемки в начале наблюдений - как обычно, хочется получить конкретное сообщение об ошибке. Это может быть все, что угодно, начиная с ошибки связи с камерой по всеми любимому USB. Правда, Апогеи я знаю похуже других - у них могут быть свои особенности.
Про Апекс. Ну, для начала я подозреваю, что банально неправильно выставлены параметры объединения в серии (series_len, series_tol, series_by_target, min_frames) и/или ограничения на параметры проводок (min_tracklet_len, max_vel, max_acc, tracklet_tol), т.е. обработка не состыкована с планированием и реальными условиями наблюдений. Переадресую вопрос тому, кто дал текущий конфиг, и призываю его проверить соответствие. После этого можно, конечно, подгонять всякие тонкости, добиваясь большей результативности обработки - но, по крайней мере, такого безобразия быть уже не должно. Это же касается и звезд (прежде всего, параметр object_area), потому что, скорее всего, первоначальный конфиг был рассчитан на инструмент с совсем другими параметрами; звезды могут также плохо детектироваться в том случае, если неправильно задана начальная ориентация кадра в заголовке (хотя бы с точностью до 180 градусов), или если скорость ведения не соответствует реальности (напр. люфты).
В.К.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 14323
+7 985 123 5097
|
 |
« Ответ #169 : 16 Апрель 2015, 10:17:42 » |
|
ЗН еще 12 числа просил меньше 5 засечек не присылать, и вот опять.
ЗН ещё бог знает какого числа просили не путать тёплое с мягким 95239 с 95240, и вот опять.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
willzyx
|
 |
« Ответ #170 : 16 Апрель 2015, 11:04:30 » |
|
ЗН еще 12 числа просил меньше 5 засечек не присылать, и вот опять.
ЗН ещё бог знает какого числа просили не путать тёплое с мягким 95239 с 95240, и вот опять. автор конфига?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 14323
+7 985 123 5097
|
 |
« Ответ #171 : 16 Апрель 2015, 11:19:17 » |
|
Саша, выложи, пожалуйста, текущий конфиг - народ посмотрит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
willzyx
|
 |
« Ответ #172 : 16 Апрель 2015, 11:35:21 » |
|
Какой смысл? Даны же рекомендации, что надо поглядеть. А самое главное, это то, что перед отправкой надо хотя-бы в файл заглянуть, вдруг там вместо измерений ascii art
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 204
|
 |
« Ответ #173 : 16 Апрель 2015, 11:41:14 » |
|
Забавно. А что, никто не курирует вас что ли? Дали гранату и вперед? ЗН еще 12 числа просил меньше 5 засечек не присылать, и вот опять.
Расшифруйте свою мысль, пожалуйста. Или - как вариант - приезжайте к нам и помогите решить проблему на месте личным участием в помощь нам, в чьих руках пока лишь метод тыка.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
willzyx
|
 |
« Ответ #174 : 16 Апрель 2015, 12:00:30 » |
|
Забавно. А что, никто не курирует вас что ли? Дали гранату и вперед? ЗН еще 12 числа просил меньше 5 засечек не присылать, и вот опять.
Расшифруйте свою мысль, пожалуйста. Или - как вариант - приезжайте к нам и помогите решить проблему на месте личным участием в помощь нам, в чьих руках пока лишь метод тыка. А чего тут не понятного? Когда кем-то делаются первые измерения на новом инструменте, с новым софтом и т.д, то, очевидно, нужно участие кого-то более опытного, кто-бы проверил продукт перед отправкой. Косяки бывают и всех, но тут, видно, что измерения отправляются вслепую. Коррекции на замечания, начиная с первого дня, нет. Или - как вариант - приезжайте к нам и помогите решить проблему на месте личным участием в помощь нам, в чьих руках пока лишь метод тыка.
Т.е. вот удаленно помощь ну никак не принимается?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 204
|
 |
« Ответ #175 : 16 Апрель 2015, 13:00:48 » |
|
Т.е. вот удаленно помощь ну никак не принимается?
Ну почему же не принимается? Если вы готовы помочь - пожалуйста, будем рады. Кое-что уже удалось по удалёнке исправить, но все косяки пока не исчезли - даже появляются новые. У нас такое впечатление, что без личного участия опытных людей их исправление сильно затянется именно потому, что учиться нам приходится на ходу. Поэтому не стоит слать нам удивленных, а уж тем более гневных и большими буквами набранных реплик типа полученной нами вчера. Лучше помогите делом - мы не меньше других заинтересованы в том, чтобы работа пошла и наше участие в проекте устраивало всех.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
willzyx
|
 |
« Ответ #176 : 16 Апрель 2015, 13:09:30 » |
|
Т.е. вот удаленно помощь ну никак не принимается?
Поэтому не стоит слать нам удивленных, а уж тем более гневных и большими буквами набранных реплик типа полученной нами вчера. Лучше помогите делом - мы не меньше других заинтересованы в том, чтобы работа пошла и наше участие в проекте устраивало всех. Уж чего действительно не стоит делать, так это вам игнорировать такие реплики. А больше буквы это следствие того, что на первое замечание не было никакой реакции.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
willzyx
|
 |
« Ответ #177 : 16 Апрель 2015, 13:13:09 » |
|
Лучше помогите делом
Какая еще помощь нужна? Все уже объяснили в этой теме. Если не понятны сообщения, то так и пишите, не ясно, вот тут и тут.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexander_K
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 204
|
 |
« Ответ #178 : 16 Апрель 2015, 13:13:46 » |
|
А почему вы считаете, что мы их игнорируем?  Какая реакция должна быть, когда - сами же говорите - "...первые измерения на новом инструменте, с новым софтом и т.д..." Не пора ли, действительно, помочь, а не додумывать за нас то, о чем у нас даже мыслей нет?  Мы пока что работаем на голом энтузиазме, если кто пока этого не знает.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
willzyx
|
 |
« Ответ #179 : 16 Апрель 2015, 13:23:20 » |
|
А почему вы считаете, что мы их игнорируем?  Потому, что вы продолжаете отправлять измерения с теми же ошибками, на которые вам указывали еще неделю назад. И это не какие-то там трудно вычислимые ошибки, а элементарные вещи.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|