Форум проектов ISON и LFVN
21 Май 2019, 00:25:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Новые правила MPC и любительские наблюдения астероидов  (Прочитано 7515 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4291



WWW
« : 03 Май 2011, 10:28:37 »

А вообще, исходя из изменений правил публикации объектов на NEOCP, приведших к заметному увеличению количества объектов для подтверждения (сейчас их бывает больше 160), еще более остро стоит вопрос подхвата наших и не только наших интересных объектов, понятно что такое число отснять сложно. И реально работаю по подтверждению сами американские обзоры. Стоит отдать им должное, они снимают не только свои объекты, но и наши в том числе.
Было бы просто здорово запустить один наш телескоп, например из наших будущих Орионов, на сопровождение объектов с NEOCP. Работы у него будет море, только бы место хорошее выбрать, может быть Средняя Азия? Если телескоп будет работать, эффективно конечно, можно будет подать заявку на грант НАСА. Тем более как я писал выше кроме территории США, регулярных наблюдений практически нет. В Европе есть энтузиасты, такие как J95 или 204, но погода мешает им работать. В Японии как то пытаются наблюдать на 300, но опять же, видимо погода вносит свои коррективы. Так что если нам удастся запустить хорошую службу на наших долготах, это будет востребовано и думаю оценено.
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 46576



« Ответ #1 : 07 Апрель 2012, 23:37:14 »

Мы давно ориентировались на подхват открываемых нами астероидов. Просто с ходу не повезло - 40-ки ODK-16 оказались плоховатого качества, ищем возможность их отретушировать. Ну и в Кисловодске будет много разных телескопов, часть времени они будут тратить на подхват. В Благовещенске и в Монголии будут 50-ки. Я хочу сделать специальную подсистему телескопов, нацеленную на похват новых астероидов. Они и для нас будет работать, и для Гайи, и для NEO. Посмотрим, что сможет вытянуть 36-см РК-360 в Китабе. В Коллепардо лежит заначенная 35-ка.

Ну и я Олегу и Сергею заказал разработку недорогих 40-к.
Записан
Vit
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 1180


WWW
« Ответ #2 : 07 Апрель 2012, 23:52:00 »

Только нужно понимать, что для подтверждения надо к примеру 2 ночи на H15, а не так что одна на H15  - вторая на D00. В противном случае приоритет могут отдать тем кто получил 2 ночи, нужно писать Вильямсу и разбираться можно ли реализовать так, чтобы стыковались две разные обсерватории. Но мне кажется, что врядли они этим будут заморачиваться.
Записан

B42 <-> D00 <-> L96 <-> N42
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 46576



« Ответ #3 : 07 Апрель 2012, 23:53:30 »

Только нужно понимать, что для подтверждения надо к примеру 2 ночи на H15, а не так что одна на H15  - вторая на D00. В противном случае приоритет могут отдать тем кто получил 2 ночи, нужно писать Вильямсу и разбираться можно ли реализовать так, чтобы стыковались две разные обсерватории. Но мне кажется, что врядли они этим будут заморачиваться.
А какая нам разница, какая из ISON-овских обсерваторий получит приоритет? О, идея, давайте т.о. воровать астероиды у других команд  Веселый
Записан
Vit
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 1180


WWW
« Ответ #4 : 07 Апрель 2012, 23:55:49 »

Разница в том, что необходимо 2 ночи на одной обсерватории. H15 и D00 это по факту разные обсерватории.
Записан

B42 <-> D00 <-> L96 <-> N42
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 46576



« Ответ #5 : 07 Апрель 2012, 23:57:08 »

Разница в том, что необходимо 2 ночи на одной обсерватории. H15 и D00 это по факту разные обсерватории.
Пусть будет 2 ночи на D00. Лёня не обидится, мне кажется  Улыбка
У нас в обозримом будущем появится сразу несколько обсерваторий, наблюдающих астероиды. Будем выделять под каждый новый астер по отдельному телескопу  Улыбка

В этом смысле наибольший потенциал имеет ISON-Kislovodsk, где будут "кишеть" телескопы ЛА.  Я ж хочу брать с их 50-см телескопов по 25%-30% наблюдательного времени за астрохостинг.
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4291



WWW
« Ответ #6 : 08 Апрель 2012, 08:39:34 »

Конечно не обижусь, ведь реально интересное и попавшее на NEOCP с приличным рейтингом я уже не упущу  Смеющийся. Такие объекты я и сам сопровождаю.
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
M
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 171


« Ответ #7 : 08 Апрель 2012, 16:53:25 »

Вот для примера, как мне иногда приходится "исправлять" спорные ситуации, если у обсерватории нет второй ночи...

(325847) 2010 TQ35

в 2004 году имел ночь от 644 и ночь от 703. То есть 2004 году номер похоже не светил. Подтолкнул ситуацию тем, что добавил "в пользу бедных" 2 ночи от 608 кода и этим выполнил правило двух ночей для обсерватории. Код 644 сразу стал открывателем объекта, так как я работал под него... Если бы мне не хотелось этого, я бы под него не работал... и открытие бы ушло не 2004 году, а другому (я полагаю). Таким образом я могу принудительно "переназначать год открытия и код обсерватории" как мне захочется. При этом я внимательно слежу, чтобы у наших не отбирать (и до сих пор мне это удавалось - у наших не отбирал). Специально проверяю после нумерации... не отобрал ни у кого. (Если вдруг окажется, что отобрал или отберу... на старуху проруха... пишите, принесу публичные извинения... ну не хотел я этого и не хочу - случайно может получиться...
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 46576



« Ответ #8 : 08 Апрель 2012, 16:58:23 »

Т.е. речь идет о дополнительной обработке каких-то архивов?
Записан
ДЧ
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 1086

+7 911 413 2390


« Ответ #9 : 08 Апрель 2012, 17:08:03 »

Т.е. речь идет о дополнительной обработке каких-то архивов?

Да, это архивы обзора NEAT.

Они доступны свободно здесь:
http://skyview.gsfc.nasa.gov/skymorph/skymorph.html
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 46576



« Ответ #10 : 08 Апрель 2012, 17:13:32 »

Тогда непонятно, как дополнительные измерения обзора NEAT могут помочь закрепить приоритет другим обсерваториям  Непонимающий
Записан
M
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 171


« Ответ #11 : 08 Апрель 2012, 17:36:55 »

Очень просто... Пусть в 20хх году было всего одно наблюдение. Такой объект никогда не получит номер (по одной ночи нельзя строить орбиту). Видя это, и желая помочь обсерватории "которая мне нравится... за красивые глаза...), я спустя с десяток лет добавляю году 20хх еще пару ночей... и обсерватория, которой мне захотелось подыграть, сразу получает номер на объект и открытие ей присуждается... Такие вот игры в сети... (при этом, у кого то объект, естественно, я "отнял"... но не со зла, разумеется... чистая наука и правила MPC... без обид, - самим нужно было дергаться в свое время и обеспечивать приоритет...).
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 46576



« Ответ #12 : 08 Апрель 2012, 17:40:23 »

Дык, Виталий пишет, что по новым правилам MPC приоритет открытия отходит той обсерватории, которая пронаблюдала астероид на 2-х ночах, пусть и позже первооткрывателя.

Получается, что по новым правилам Вы помогаете отдавать приоритет NEATу. Нет?
Записан
M
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 171


« Ответ #13 : 08 Апрель 2012, 17:52:51 »

Я именно этого и добиваюсь... Ибо данная обсерватория обеспечила ЧУЖИМ режим НАИБОЛЬШЕГО БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ,
А это дорогого стоит! Каждая обсерватория должна стремиться не "прятать" свои данные, а обеспечивать режим НАИБОЛЬШЕГО благоприятствования.
NEAT закончила работу 5-6 лет назад... но на ее счет продолжают идти открытия, так как она обеспечила эту работу "после своей кончины" умным подходом к делу.
Записан
M
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 171


« Ответ #14 : 08 Апрель 2012, 18:04:50 »

Разумеется, я не выделяю NEAT особо, помогаю любой обсерватории "столетней давности", так как они были первыми и им было труднее получать много снимков - техника то развивается... но если случится помочь  NEAT, то это доставляет особое удовольствие, так как "та команда" думала об "общем благе", а не только о "своем загашнике", а это стоит по достоинству ценить.

Вообще, если любой проект открывает свои ресурсы, то скорее он выигрывает, чем проигрывает (есть же примерно годичный срок выдержки, после которого данные нужно обязательно делать публичными... и это начинает работать на открывшего закрома).
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!