Форум проектов ISON и LFVN
26 Сентябрь 2017, 21:04:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: TEC 300VT-7 DEG f/1.44  (Прочитано 8715 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 13239


+7 985 123 5097


« Ответ #15 : 25 Ноябрь 2013, 22:13:10 »

5.0 x 5.0, естественно. Старик Брадис рулит.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 40217



« Ответ #16 : 25 Ноябрь 2013, 22:19:00 »

Т.е. это уход от ответа. Я ж его спросил - поле 5х5?  Смеющийся
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 13239


+7 985 123 5097


« Ответ #17 : 25 Ноябрь 2013, 22:24:40 »

Т.е. это уход от ответа.

Это менеджмент Улыбка. Хотя у TEC 300VT-7, на мой взгляд, будет вполне определённый покупатель. В-принципе, тот же, что и у Гены, только в противоположном окопе.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 40217



« Ответ #18 : 25 Ноябрь 2013, 22:28:47 »

Уже сомневаюсь. Уж лучше 75-см делать с полем 5,5х5,5 градусов.

Это ж мы все, от бедности.
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 13239


+7 985 123 5097


« Ответ #19 : 25 Ноябрь 2013, 22:30:54 »

А мне кажется, Петрунин не зря сказал про "специальные цели".
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 40217



« Ответ #20 : 25 Ноябрь 2013, 22:41:00 »

Ну, м.б., какая-нибудь небогатая спецслужба у них есть  Ха-ха-ха
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 13239


+7 985 123 5097


« Ответ #21 : 25 Ноябрь 2013, 22:48:44 »

К слову, в GEODSS на о. Диего-Гарсия работает 38-см "шмидт" с полем зрения 6 х 6 градусов. Может, ты и прав - мы просто привыкли к space surveillance для бедных.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 40217



« Ответ #22 : 25 Ноябрь 2013, 22:57:16 »

По слухам, они и у 1-м GEODSSов поле зрения до 3х3 увеличивают.

Поэтому, с моей точки зрения, ТЕКовцы неудачный вброс сделали - непонятно на какую нишу ориентировались.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 40217



« Ответ #23 : 25 Ноябрь 2013, 23:44:49 »

Т.е. поле 5х5 градусов. а 7 - это по диагонали. 
- Yes!
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 40217



« Ответ #24 : 27 Ноябрь 2013, 21:09:07 »

Приятный генончик - камера ещё сильнее притоплена, линзы перед зеркалом, относительно апертуры камера меньше чем в 200-ке, в итоге за счёт сохранения большого экранирования качество очень хорошее. Однако, для 300 мм диаметра это слишком тяжёлое и дорогое решение по сравнению с прямофокусниками. Это "полупотребительский" телескоп, для "широкого рынка", насколько можно в таком случае говорить о широте.
Поле, как обычно, указано диагональное - т.е. в наших выражениях это 4,95х4,95 градуса.

Юдин Алексей
Записан
Yuri
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 16


« Ответ #25 : 08 Декабрь 2013, 19:30:43 »

10 градусов 300 1:1.55 (80 мм, вопрос кружок или квадрат имеется в виду?) за 150 k$ - это хорошо соответствует по размерам камерам 60х60 и даже, особенно если имеется в виду 10х10 градусов, с некоторым недопокрытием 95х95 - получается среднеапертурная обзорно-поисковая система явно просящаяся под мусор (т.к. апертура для дальних объектов мала) из условно-серийных компонент...

- то была неверная информация, не 300мм 10гр, а
500mm F1.53, 10 deg. or 134mm (diagonal) рассчитана для приемника STA 1600. Project "ATLAS" http://www.fallingstar.com/
YP
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2013, 20:08:39 от Yuri » Записан
Yuri
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 16


« Ответ #26 : 08 Декабрь 2013, 20:06:30 »

Поэтому, с моей точки зрения, ТЕКовцы неудачный вброс сделали - непонятно на какую нишу ориентировались.

Извините, Игорь, но мы так давно (20 лет будет в следущем году) работаем,
что на какие ниши не ориентируемся - ниши ориентируются на нас Ржу
Камера согласована под  FLI PL16803, 9мк pixel, 52mm diag.
Спрос потенциальный есть и не малый.
YP


Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 40217



« Ответ #27 : 08 Декабрь 2013, 20:11:39 »

Посмотрим. На мой взгляд - для любителей это дорого, а для профессионалов - маловат калибр.

Вот даже наши профессионалы заказали серию 75-см Слефогтов с полем 5х5 градусов на матричную мозаику.
Записан
Yuri
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 16


« Ответ #28 : 08 Декабрь 2013, 20:23:00 »

Посмотрим. На мой взгляд - для любителей это дорого, а для профессионалов - маловат калибр.

Вот даже наши профессионалы заказали серию 75-см Слефогтов с полем 5х5 градусов на матричную мозаику.

- Вы не знаете местных любителей... Крутой
F/1.44 для нормальной работы не может стоить дешево по определению.
Там одна титановая оправа червонец тянет. Можно все из алюминия сделать, но потом сами скажете не работает.
Вопрос, если не секрет, а сколько стоят прямофокусники от Гамильтона?
Записан
Yuri
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 16


« Ответ #29 : 08 Декабрь 2013, 20:38:36 »

В-принципе, тот же, что и у Гены, только в противоположном окопе.

- в принципе это все системы одного известного дизайнера, а про окопы, Виктор, расслабьтесь - войны-то  Будённый не будет!
Записан
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!