Форум проектов ISON и LFVN
21 Июль 2017, 21:51:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Над КрАО нависла серьезная угроза  (Прочитано 16276 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« : 19 Март 2009, 00:46:43 »


http://www.time4news.org/content/chto-pogubit-krymskuyu-astrofizicheskuyu-observatoriyu

Что погубит Крымскую астрофизическую обсерваторию?


Над Крымской астрофизической обсерваторией нависла серьезная угроза. Во всяком случае, так утверждают ученые-астрофизики, несогласные с решением нынешнего руководства «звездного городка», которое любезно предоставило строительной компании «Консоль» возможность начать на его территории строительство элитного жилого комплекса.

Эксклюзивный проект «Горная база в поселке Научный», который уже успела презентовать строительная компания, выглядит для потенциальных покупателей элитных квартир весьма заманчиво. Иметь апартаменты в самом высокогорном населенном пункте Крыма, рядом с телескопами, устремленными в небо, с видом из окон на Крымские горы — это ли не предел мечтаний! Какое блаженство — прикатить в поселок астрономов на крутой иномарке, выйти в лесочек на правах полного хозяина территории, откушать под телескопом водочки под шашлычок, а потом, забашляв, как положено, в кассу, повести «братков» любоваться через стекляшку с двухсоткратным увеличением на кольца Сатурна…

Нет, я не утрирую. Нутром чую, что все будет именно так. Рано или поздно, но «братки» должны были вторгнуться в жизнь Научного. А как иначе, если само государство живет по законам «братвы», поставив науку в условия какого-нибудь ООО, основная цель которого — вышибание «бабок» на свое существование? Постоянное недофинансирование, небольшие даже по украинским стандартам зарплаты научных сотрудников, стареющее оборудование — вот реалии, в которых живет ныне Крымская астрофизическая обсерватория. А тут еще и квартирный вопрос, который всех испортил.

Романтика крымских астрономов

Когда-то на территории обсерватории стали строить служебное жилье для ее сотрудников. Сейчас все оно приватизировано. Квартиры в Научном (в некогда режимном объекте!) и продаются, и сдаются — более половины их нынешних обитателей не имеют к Крымской астрофизической ни малейшего отношения. А молодые ученые, двигающие отечественную астрофизику вперед, живут в служебных помещениях и даже (не поверите!) в башнях телескопов. Вот уж действительно звездная романтика! Впрочем, не все астрономы в душе романтики. За последние три года обсерваторию покинули, плюнув на науку, два молодых и, говорят, очень перспективных сотрудника — так уж повернулись звезды.

…Еще в 1988 году был разработан проект строительства жилого комплекса из четырех домов на 88 квартир. Первые два дома начали строить в 1990 году. Развал Советского Союза и экономический коллапс оставили это строительство незавершенным. Бюджетных средств на его во-зобновление так и не нашлось, и, в конце концов, в 2005 году Крымская астрофизическая обсерватория получила разрешение Министерства образования и науки Украины на строительство жилья с привлечением инвестора.

— На протяжении нескольких лет мы рассматривали предложения от различных инвесторов, однако все они выделяли нам лишь от 8 до 10 процентов квартир в новых домах, — рассказывает директор Крымской астрофизической обсерватории Алла Ростопчина-Шаховская. — Через газету была найдена строительная компания «Консоль», которая готова предоставить сотрудникам 15 процентов квартир. Учитывая реальную ситуацию на рынке недвижимости и постоянный рост цен, мы согласились на эти условия. Помимо этого, инвестор взял на себя дополнительные обязательства: установить очистительные фильтры на систему подачи питьевой воды, заменить водяные насосы, газодувки, взять на себя расходы по установлению границ поселка. Обсерватории ЛТД «Консоль» выделяет полтора миллиона гривен для приобретения спецоборудования — не согласиться с такими условиями было бы просто непростительно.

«На ближнем свете...»

Выгодный, на первый взгляд, во всех отношениях проект стал причиной ожесточенных споров на ученых советах. Авторитетные в Крыму люди, чей вклад в развитие отечественной астрофизики вряд ли кто решится оспаривать, уверяют, что его реализация уничтожит звездную научную цитадель Крыма.

Дело в том, что астрономы своими главными врагами считают даже не безденежье и не отсутствие квартир, а неконтролируемые засветки и пыль. Во всем мире обсерватории строятся вдали от населенных пунктов. Не стала исключением и Крымская астрофизическая. Вокруг нее создана трехкилометровая защитная зона, в которой, впрочем, сейчас ведется индивидуальная строительство, а с южной стороны небо над Научным защищает от засветок многокилометровый лесной массив-заповедник. На подъезде к обители астрономов гаишники даже установили дорожный знак «Езда на ближнем свете». Да что там дорожный знак! На той самой южной стороне, где сейчас собираются строить жилой массив, когда-то сотрудникам обсерватории запретили даже огороды раскапывать — пыль!

Новый жилищный объект, рассказывает главный научный сотрудник Крымской астрофизической обсерватории Андрей Владимирович Брунс, будет возведен в опасной близости от трех мощнейших телескопов: БСТ-1, БСТ-2 и КГ-2. По информации, которой располагают ученые-астрономы, речь идет не о завершении начатого когда-то строительства (да и завершить его уже невозможно — только под слом!), а о возведении двух семиэтажных элитных домов, двух коттеджей, гостиницы, бассейна, летнего ресторана…

— По данным измерений, которые проводились еще в 1991 году, полтора десятка тусклых приземных лампочек, закрытых козырьками, увеличивали яркость неба на 10—15 процентов, — рассказывает Брунс. — Можете только представить, какую засветку дадут полторы сотни элитных квартир! Прибавьте к этому свет фар и пыль, которую поднимут подъезжающие сюда в любое время года автомашины. О какой обсерватории можно говорить?

Мнение Андрея Владимировича поддерживают и другие ученые Крымской астрофизической обсерватории.

— Дополнительная засветка от семиэтажных домов, которые построят в южной части, неизбежна, — считает ответственный за объект «Национальное достояние — БСТ-1», старший научный сотрудник Василий Ханейчук. — Даже если инвестор поставит тонированные стекла, она только уменьшится, но отнюдь не исчезнет. Вред научным наблюдениям принесут и вибрации, и загрязнение атмосферы, и возможные фейерверки, и дым от костров…

— Объект «Национальное достояние ГТ-48» — единственный гамма-телескоп на территории бывшего Советского Союза, — говорит заведующий лабораторией гамма-астрономии Валерий Фомин. — Научные наблюдения мы проводим на нем только при темном небе — даже появление Луны мешает работе. После возведения в сотнях метров от лаборатории жилого туристического комплекса засветка увеличится настолько, что эффективность работы телескопа будет нулевой. В настоящее время во всем мире наблюдается стремительный рост интереса к гамма-астрономии сверхвысоких энергий. Телескопы, подобные нашему, — а мы были первыми в мире! — создаются в развитых странах. Мы же просто-напросто убиваем отечественную гамма-астрономию в угоду коммерческим интересам.

Фальсификация?

Надо сказать, что мнения ученых относительно влияния консолевского новостроя разошлись. На ученом совете 4 июля из 18 присутствовавших за проект строительства проголосовали 5 человек, 9 выступили против и 4 воздержались. Была создана комиссия, которая так и не сумела прийти к единому мнению. 22 августа состоялось еще одно заседание ученого совета. Как уверяет директор обсерватории, ученый совет принял решение предоставить право решения вопроса о строительстве администрации научного учреждения и поручил продолжить переговоры с фирмой «Консоль» с учетом поступивших замечаний. В частности, строители должны выполнить требования о минимальном световом загрязнении, существенно сократить или вообще исключить из проекта элементы развлекательного комплекса. По утверждениям Ростопчиной-Шаховской, в «Консоли» готовы учесть все пожелания ученых.

— Решение о предоставлении администрации каких-то полномочий в решении вопроса строительства ученым советом не принималось, — утверждает Андрей Брунс. — Мне стыдно об этом говорить, но мы имеем дело с явными фальсификациями со стороны руководства обсерватории. Даже в основу пояснительной записки, отправленной в Киев директором обсерватории, были заложены искаженные данные. Например, там приводятся выводы лаборатории физики звезд и галактик, якобы сделанные на совещании сотрудников лаборатории. Однако на самом деле никакого совещания не было. Состоялся семинар, где заслушали доклады научных сотрудников, содержащие весьма неоднозначные результаты. А предложение сотрудника Сергеева о том, чтобы выработать решение о строительстве и провести голосование, было отклонено председательствующим.

Разбираться в астрономической научной кухне, конечно же, не нам. И та и другая сторона имеет свою точку зрения. И та и другая сторона опирается на научные доводы. Ростопчина-Шаховская уверяла меня, что строительство будет вестись значительно ниже установленных телескопов и новые дома дадут очень незначительную засветку — куда больше вреда приносят обсерватории в ночное время Ялта и Симферополь. Поставить точку в этом споре могла бы, наверное, серьезная независимая научная экспертиза. Но ее, похоже, никто проводить не собирается. Была, правда, в Научном комиссия из Министерства образования и науки Украины. Но почему-то, как рассказал Брунс, ни с кем из членов «оппозиции» гости из Киева разговаривать не стали, удовлетворившись выводами, которые представило руководство обсерватории.

Для чиновников из Киева все предельно ясно: нельзя терять инвестора. А если предположить, что девять ученых, доктора и кандидаты физико-математических наук, проголосовавшие на ученом совете против строительства, все же правы? Тогда Крымская астрофизическая обсерватория в скором времени будет представлять собой не научно-исследовательский институт, а место паломничества туристов, желающих поглазеть на звездное небо за деньги.

Астрофизический тупик

Увы, интеллектуальных потуг чиновников, ответственных за состояние науки в стране, хватило разве на то, чтобы обозвать шесть телескопов, доставшихся в наследство от Советского Союза, «национальным достоянием Украины». И не удивительно, что с каждым годом Крымская астрофизическая обсерватория все более напоминает туристический объект. И в то время, как ее сотрудники ютятся в служебных помещениях, в гостинице первый и второй этажи сдаются исключительно гостям — и, как правило, отнюдь не тем, кто приезжает в Научный на астрофизические конференции. «Что делать, — разводит руками Алла Ростопчина-Шаховская, — ныне, чтобы выжить, обсерватория должна зарабатывать». Только на квартиры молодым научным сотрудникам на этом не заработаешь.

Сейчас в обсерватории из 208 научно-технических сотрудников 89 старше шестидесяти лет, а 49 — старше семидесяти. На место последних в обозримом будущем должны прийти новые работники, которых необходимо будет обеспечить жильем. При соотношении, когда из семнадцати квартир, построенных в Научном, только три выделяются инвестором для нужд обсерватории, для обеспечения жильем 50 молодых ученых потребуется сдать 333 квартиры, или 12 семиэтажных домов! Следовательно, путь, предложенный руководством обсерватории и поддержанный Министерством образования и науки Украины — искать инвесторов для строительства на территории поселка, — тупиковый для Крымской астрофизической. Куда разумнее было бы строить жилье для сотрудников обсерватории за пределами трехкилометровой зоны, но такой вариант неприемлем для инвесторов. И что остается? Уповать на бюджетные ассигнования? Но в государстве, где все решается на уровне «братков», их нет и не будет!

А фирма «Консоль» на своем сайте уже обозначила стоимость квартир в Научном. По состоянию на 21 ноября 2008 года она составила: квартиры — 1500—1700 $ США за квадратный метр, апартаменты — 1700—1800 $ США за квадратный метр. В еще не построенных домах на продажу выставлены 64 квартиры и 18 апартаментов…
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #1 : 19 Март 2009, 00:48:19 »

Табличку на въезде с НИИ КрАО уже можно менять на "музей телескопов СССР".

Сегодня, на моих глазах, началось строительство коттеджного поселка в КрАО.
Ожидаемый результат: засветка, турбуленция, пыль, гарь, толпы народа, автомобилей...и засирание очередного красивого места.

Конечно, официальная версия это "строительства жилья для нуждающихся сотрудников Обсерватории".
Но, боюсь, она имеет мало общего с действительностью.

Подробнее:
http://www.consol.crimea.ua/projects.php?b=0&projectid=143
Две семиэтажки, несколько трехэтажек, еще одна гостиница, теннисный корт, бассейн, СПА, ресторан, дискотека, автостоянка...

Можете представить все это в Научном?
Прощайте, тишина, природа и темное небо...
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #2 : 20 Март 2009, 21:31:33 »

Как это не важно?
Это ключевой параметр, для тех кому важна суть события, а не поиски очередного повода для клеймения всего и вся.
Стройка в 100 км, в 10 км, в 1 км и в 100 метрах - четыре больших разницы.
вот отметил примерное расположение будушей стройки бесформенным пятном. кругами отмечены телескопы КрАО и ГАИШа. также отмечены солнечные телескопы БСТ и МСТ. смотрите сами насколько близко это все затевается... В замешательстве


* crao.JPG (50.95 Кб, 637x475 - просмотрено 670 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #3 : 23 Апрель 2009, 19:09:03 »

Из последнего выпуска Астрокурьера: http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/index.html

Правление АстрО направляло письмо на имя директора и Ученого Совета КрАО с выражением озабоченности о ситуации со строительством вблизи территории КрАО с просьбой дать разъяснения по этому вопросу, но ответа на свой запрос не получило. Вместе с тем, нам известно о многочисленных серьезных возражениях против этого строительства со стороны научных организаций России и коллектива самого КрАО, который в знак протеста провел блокирование дороги в Научный.

23 апреля в Министерстве образования и науки Украины по инициативе Президента УАА академика Я.С.Яцкива состоится заседание Бюро Украинской астрономической ассоциации, посвященное строительству объектов вблизи КрАО. О ситуации вокруг этого вопроса, принятых Бюро УАА решениях и возможных действиях АстрО в нашем следующем выпуске.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #4 : 26 Апрель 2009, 10:11:29 »

вроде как запретили стройку Улыбка
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #5 : 07 Май 2009, 18:12:55 »

«Консоли» запретили застраивать территорию Крымской астрофизической обсерватории
29.04.09 15:44

Бахчисарай, Апрель 29 (Новый Регион – Крым) – Минобразования и науки Украины намерено прекратить строительство на территории Крымской астрофизической обсерватории, которое ведет фирма «Консоль». Ведущие астрономы убеждены, что строительные работы разрушают уникальный астроклимат.

По сообщению пресс-службы МОН, в министерстве прошло заседание совета Украинской астрономической ассоциации (УАА), на котором рассматривался вопрос застройки территории Крымской астрофизической обсерватории.

Обсерватория является уникальным научным учреждением, которое осуществляет важные исследования. Однако проблемой является отсутствие жилья для работников. В горном поселке Научное Бахчисарайского района жилищное строительство для ученых уже давно не ведется. Поэтому молодые ученые не могут получить жилье.

Два года назад руководство обсерватории решило заключить инвестиционное соглашение с фирмой «Консоль» на строительство жилья, часть которого должны были бы получить работники обсерватории. Однако против этого соглашения выступила значительная часть астрономической общественности, считая, что это строительство разрушит уникальный и очень чувствительный астроклимат в Научном.

На совещании ведущие астрономы Украины под председательством президента УАА академика Ярослава Яцкова рассмотрели вопросы жилищного строительства на территории обсерватории и всесторонне проанализировали все преимущества и недостатки предлагаемого инвестиционного соглашения. Мнение специалистов было единогласно: опасности преобладают над преимуществами.

В свою очередь руководство Минобзраза пообещало руководствоваться мнением астрономического сообщества и прекратить строительство на территории обсерватории.

Как альтернативный вариант министерство предложило ввести обсерваторию на правах структурного подразделения в Таврический национальный университет имени В.Вернадского (ТНУ). Университет смог бы организовать подвоз работников в Научное из Симферополя.

Отметим, что на сайте «Консоли» размещена реклама будущего курортного комплекса в поселке Научное, который состоит из нескольких многоэтажных домов, коттеджей и гостиницы со спортивно-оздоровительным и SPA-центром. Вместе с уникальным горным воздухом будущим владельцам квадратных метров обещано посещение обсерватории с возможностью посмотреть в телескоп на звездное небо. Сама обсерватория представлена, как волшебный пак для прогулок курортников.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #6 : 22 Май 2009, 19:49:10 »

http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/index.html
А С Т Р О К У Р Ь Е Р

В этом выпуске мы помещаем материалы о ситуации с строительством жилого комплекса вблизи НИИ «Крымская астрофизическая обсерватория» в пос. Научном.
Прежде всего, следует сказать, что Крымская астрофизическая обсерватория – подлинная легенда и гордость отечественной астрономии. Всем нам известна ее прекрасная история, уникальные инструменты, которые позволяют вести исследования в различных областях астрофизики, и, кстати говоря, в большинстве своем содержатся в образцовом состоянии.
В КрАО ежегодно проходят замечательные научные конференции, где обсуждаются современные проблемы развития астрофизики. Можно без преувеличения сказать, что КРАО – общий дом астрономов, там особая «аура», там всегда приятно работать и встречаться со своими коллегами.
Редакция «Астрокурьера» в своих выпусках постоянно уделяла внимание всем происходящим в КрАО знаменательным событиям, юбилеям сотрудников, оперативно информировала о предстоящих крымских конференциях.
Все, что происходит или может произойти с КрАО, не может оставить равнодушным никого, кто считает себя астрономом!
И вот в Крымскую астрофизическую обсерваторию пришла большая беда. В этих словах нет никакого преувеличения. Рядом с обсерваторией фирма «Консоль» вознамерилась построить жилой и развлекательный комплекс.
Правлению АстрО и Редколлегии «Астрокурьера» стало известно о несогласии с таким строительством большинства членов Ученого Совета КрАО еще летом 2008 года. Основным аргументом администрации была необходимость достройки дома для молодых сотрудников и, по информации директора обсерватории А.Н.Ростопчиной-Шаховской, нашлась организация, которая могла им в этом помочь, получив взамен возможность строительства 7-этажного дома. Правление АстрО понимало сложность ситуации и, следя за происходящим, учитывало заверения администрации в том, что развитие событий находится под ее контролем. В надежде получить подробные разъяснения, АстрО направило письмо в адрес Директора КрАО и Ученого Совета, но ответа не получило. Более того, нам не известно, чтобы о нашем письме был проинформирован Ученый Совет КрАО. Полный текст письма представлен в этом выпуске «Астрокурьера».
Во что вылился проект такого строительства, красноречивее любых комментариев говорит реклама фирмы «Консоль» Приводим выдержку из нее:
«ЧТО БУДУТ СТРОИТЬ?
1. Квартиры в 7-ми этажных домах - удобная, логичная планировка, видовые площади. На первых этажах устроены отдельные входы. 2. Апартаменты в 3-х этажных домах, отлично спланированы, все помещения максимально функциональны, отличный вид, большие балконы. Небольшое количество апартаментов в жилых домах является еще одним положительным их качеством. 3. Таунхаусы. Выполненные в трех уровнях, с личным гаражом, отличаются весьма оригинальным планировочным решением, на нижнем уровне устроен дворик–патио – это достойный отдых для обеспеченных людей.
Краткая характеристика проекта:
Тип объекта: жилой комплекс с гостиницей в пос. Научный
Количество помещений - 77, в т.ч. квартиры – 51; апартаменты -18; таунхаусы – 8; количество этажей – до 7. …
К Вашим услугам: Спортивно-оздоровительный комплекс; СПА центр; Бассейн.
Вам будут доступны: Пешие прогулки; Посещение обсерватории (выделено нами – Аст.кур.); Барбекю; Охота; Рыбалка. …»
Фирма фактически предлагает состоятельным покупателям, кроме 3 семиэтажных зданий и развлекательного комплекса, чуть ли не всю Крымскую астрофизическую обсерваторию!
Чего стоят уже такие фразы в рекламе: «Ученые, которые живут в поселке – очень интересный народ. Естественно, и гости к ним приезжают занятные». Кроме того, оказывается «В 1960 году создан самый крупный тогда в Европе телескоп с диаметром рефлектора 26-метров(!)». Вместе с тем, совершенно ясно написано: «Для постройки Научного специально было выбрано место, наиболее удаленное от других населенных пунктов, с целью обеспечения минимальной засветки по ночам и тем самым создания наилучших условий для астрономических наблюдений на месте, которое по многолетним исследованиям ученых Пулковской обсерватории, обладает наилучшей прозрачностью атмосферы».
Все содержание рекламы адресовано людям, уверенным в том, что все продается и покупается. То, что строительство будет вестись в полном масштабе, фирма разъяснит каждому желающему приобрести апартаменты. Весь комплекс будет сооружен за три года. Если у кого-то есть иллюзии о масштабах планируемого строительства, он может легко их развеять, позвонив по указанным в рекламе телефонам!
Совершенно очевидно, что при современном уровне чувствительности приемной аппаратуры существование жилого комплекса таких масштабов погубит Крымскую астрофизическую обсерваторию!
Возникает естественный вопрос: «Известно или неизвестно все это администрации обсерватории, которая вроде как-то пытается ограничить «аппетиты» застройщика?»
Решительные действия научных сотрудников КрАО, перекрывших дорогу в пос. Научный (это событие освещалось украинским телевидением) и протесты многих обсерваторий Украины и России, включая заключение Научного Совета РАН по проблеме «Астрономия», подписанное его председателем академиком РАН Н.С.Кардашевым, позволили переломить ситуацию и заставили рассмотреть этот вопрос с принципиальных позиций: «Нужно ли платить столь высокую цену за строительства жилья для молодых сотрудников?»
Решающим в череде всех этих событий стала принципиальная позиция Украинской астрономической ассоциации во главе с ее Президентом, академиком НАНУ Я.С.Яцкивым, который 23 апреля провел в Министерстве науки и образования заседание Совета УАА с обсуждением этого вопроса.
В результате было принято решение Совета УАА, которое мы публикуем в этом выпуске. Оно было учтено Министерством образования и науки Украины и отражено в пресс-релизе по этому вопросу.
Принято решение Министерства о прекращении всякого строительства и рассмотрении вопроса перспективного развития обсерватории.
Однако благополучного финала пока нет. Права на «что хочу, то и ворочу, то есть, строю» дала сама администрация обсерватории, и остановить этот процесс совсем непросто. Астрономической общественности, в свою очередь, следует подумать какие действия предпринять, чтобы не допустить превращения всего комплекса телескопов обсерватории в место для экскурсий состоятельных жителей соседнего комфортабельного жилого комплекса.
Сложившаяся в КрАО ситуация и действия АСТРО будут обсуждаться на ближайшем заседании Правления Общества (30 мая, ГАИШ).
Редколлегия «Астрокурьера».
                           Полный текст рекламы фирмы «Консоль»
 в интернете: http://www.consol.crimea.ua/projects.php?b=0&projectid=143
http://www.consol.crimea.ua/about.php?id=41
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #7 : 22 Май 2009, 19:51:19 »

http://www.sai.msu.su/EAAS/rus/astrocourier/index.html

                              ПИСЬМО АСТРО В НИИ
«КРЫМСКАЯ АСТРОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ»

Директору НИИ «Крымская астрофизическая обсерватория»
А.Н. Ростопчиной-Шаховской
Ученому Совету КрАО

Глубокоуважаемые коллеги!

           25 сентября 2008 г. сопредседатели Международной общественной организации «Астрономическое общество» (АстрО) Л.В. Рыхлова и Н.Н. Самусь и председатель Международного бюро АстрО Н.Г. Бочкарев встретились с директором КрАО А.Н. Ростопчиной-Шаховской и обсудили ситуацию, относящуюся к планам возобновления строительства в КрАО, в связи с обращениями обеспокоенных членов АстрО из КрАО в Правление Общества. Мы надеялись, что администрация КрАО сумеет избежать затягивания и обострения конфликта, для чего, по нашему мнению, следовало повысить открытость администрации в информировании общественности о своей позиции.
К сожалению, в Правление АстрО продолжают поступать обращения сотрудников КрАО, свидетельствующие о продолжении конфликта. Нам известно о публикации «Звездная пыль» в газете «Крымское время» от 4 декабря 2008 г., о письме нескольких членов Ученого совета КрАО, направленном Министру образования и науки Украины И.А. Вакарчуку 2 ноября 2008 г. АстрО призвано отстаивать интересы обсерваторий и реагировать на обращения членов общества, поэтому нам необходимо выработать свою позицию, донести ее до членов АстрО и, при необходимости, обратиться в инстанции, которые могут повлиять на происходящие процессы.
Правление АстрО на своем заседании 19 декабря 2008 г. поручило нам обратиться к руководству КрАО с просьбой проинформировать руководящие органы АстрО о развитии ситуации и о позиции, занимаемой в настоящее время администрацией и Ученым советом КрАО. Мы будем благодарны за предоставление нам такой информации. Если необходима помощь администрации и коллективу КрАО со стороны АстрО в решении имеющихся проблем, мы готовы ее предоставить.

С уважением,

Сопредседатели АстрО
Л.В. Рыхлова (Россия)
М.И. Рябов (Украина)
Н.Н. Самусь (Россия)
Председатель Международного бюро АстрО
Н.Г. Бочкарев (Россия)
Зам. сопредседателя, член Международного бюро АстрО
И. Шмелд (Латвия)

************************************************
                           РЕШЕНИЯ СОВЕТА УАА

г. Киев 23 апреля 2009 г.
Высказав обеспокоенность  ситуацией, которая сложилась в КрАО и приняв к сведению мнение научных сотрудников КрАО,  считать невозможным продолжение строительства на территории НИИ «Крымская астрофизичевкая обсерватория».
Просить Министерство образования и науки Украины провести юридическую экспертизу договора с фирмой «Консоль».
Просить  Министерство образования и науки Украины приобрести жилье для молодых научных сотрудников КрАО, включив необходимые расходы в соответствующую статью  бюджета  на 2010 год.
Поскольку дальнейшая работа КрАО должна быть связана с развитием инфраструктуры, необходимо инициировать Министерством образования и науки Украины разработку перспективного плана развития НИИ «Крымская астрофизическая обсерватория».
Обратиться к руководителям  астрономических организаций Украины с предложением направлять молодых астрономов для работы в КрАО.
Обязать астрономические обсерватории Украины регулярно публиковать результаты мониторинга астроклимата.
**********************************************************
Из Пресс-релиза
Министерства образования и науки Украины (МОН).
Из интервью зам. министра Максима Стриха.
«МОН прекратит  строительство на территории Крымской астрофизической обсерватории».
Ведущие  астрономы  уверены, что строительные работы разрушат уникальный астроклимат.  Министерство предлагает альтернативные пути обеспечения жильем. В Министерстве науки и образования состоялось заседание Совета Украинской астрономической ассоциации (УАА) на котором рассматривался вопрос застройки территории Крымской астрофизической  обсерватории. 
На совещании ведущие астрономы Украины под председательством Президента УАА академика Ярослава Яцкива рассмотрели вопрос жилищного строительства на территории обсерватории и всесторонне проанализировали все преимущества и недостатки предлагаемого инвестиционного соглашения. Мнение специалистов было единодушным: опасности преобладают над преимуществами.

Справка:
Обсерватория является уникальной научной организацией, которая осуществляет важные исследования. Проблемой является отсутствие жилья для сотрудников. В горном поселке Научное строительство жилья для научных сотрудников давно не ведется. Поэтому молодые научные сотрудники не могут получить жилье. Два года назад руководство обсерватории решило заключить инвестиционное соглашение с фирмой «Консоль» на строительство жилья, часть которого должны были получить сотрудники обсерватории. Однако против этого соглашения выступила против значительная часть астрономической общественности, считая, что это строительство разрушит уникальный и очень уязвимый астроклимат в Научном.
Пресс-служба МОН
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #8 : 09 Июнь 2009, 20:10:07 »

Nazar http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=r82pe3fgavt72qgidcuneh14e3&topic=8055.160

Но радоваться рано, судя по грохоту, сваи продолжают вколачивать.


* letter.JPG (113.25 Кб, 582x437 - просмотрено 564 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #9 : 11 Июнь 2009, 09:00:44 »

Цитировать
Какие сейчас вести с полей?
Долбежка свай еще продолжается, правда интенсивность вроде снизилась.

Кстати:
ЗДЕСЬ находится список всех открытий, сделанных в КрАО!


* letter2.jpg (111.9 Кб, 473x601 - просмотрено 545 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #10 : 28 Январь 2010, 19:21:00 »

C форума Киевского клуба любителей астрономии

mak:
 
завершено возведение опорной стены - самый трудный, длительный и малозаметный этап стройки. сейчас пауза на взятие крепости бетоном. потом пойдет стройка вверх.

там уже вопрос решеный. муравьи очень долго и разнообразно могут обсуждать траекторию движения паровоза, но повлиять на нее .... вобщем так и тут. письма и прочее - до лампочки. это уже точно.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #11 : 22 Май 2010, 10:57:36 »

Как я понял, стройка "жилой комплекс. С автостоянками, кортами, рестораном" потихоньку продолжается. Вот свежее фото Nazarа с Астрополиса.


* IMG_0743_sm.JPG (76.86 Кб, 640x480 - просмотрено 526 раз.)
Записан
Крячко Тимур
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 337


« Ответ #12 : 24 Май 2010, 11:52:06 »

Серега я думаю понял, что с хозяином Консоли придется дружить, а не воевать, так как он стал вицеспикером Крыма. Сергей же стал председателем профсоюза КРАО. Обсуждали с ним варианты сотрудничества с Консолью в плане предотвращения засветки и иных совместных проектов.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #13 : 03 Июнь 2010, 18:39:40 »

Об  истории строительстве  жилищного комплекса  фирмой «Консоль ЛТД» в КрАО - глазами очевидца.
О предполагаемом строительстве научные сотрудники впервые узнали в середине июня 2008 г., с удивлением прочитав на сайте фирмы «Консоль ЛТД» следующую информацию:
«НОВЫЙ ПРОЕКТ ФИРМЫ КОНСОЛЬ – ГОРНАЯ БАЗА В П. НАУЧНЫЙ
Новый эксклюзивный проект строительства базы в п. Научный в горном Крыму предлагает фирма «Консоль ЛТД». Из окон Ваших апартаментов откроются прекрасные виды на Крымские горы, которые в сочетании с экологически чистым воздух создадут неповторимую атмосферу блаженства и комфорта.
ПРОЕКТ  ОСНАЩЕН МОЩНОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ – к Вашим услугам:
Ресторан
Спортивно-оздоровительный  комплекс
СПА  центр
Бассейн
Корт
Развлечения:
Пешие  прогулки
Посещение  обсерватории
Барбекю
Охота
Рыбалка
По  состоянию на 13 июня 2008 года
Cредняя стоимость кв.м. (долларов США):
Квартиры - 1700
Аппартаменты - 1700
Коттеджи – 1700

Из столь «обнадеживающей» информации, понятно, что речь идет о планомерном уничтожении Крымской астрофизической обсерватории бизнес-структурами. Реализация подобного проекта сделает невозможным получение качественных изображений, не только далеких объектов, но и Солнца вследствие светового загрязнения, повышенной запыленности, загазованности, вибраций и турбулентных потоков. Кроме того, как стало известно позже, в соответствии с подписанным договором  № 1394/329-81 между НИИ «КрАО» и фирмой «Консоль» от 27 апреля 2007 г. согласно пункту 2.1.3.6., после введения Объекта в эксплуатацию, НИИ «КрАО» обязуется принять на свой баланс внутренние и внешние инженерные сети горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления…. Какое отношение к отходам «Горной базы» может иметь астрономическая организация? Ведь  согласно Устава НИИ «КрАО», целью деятельности обсерватории «является проведение фундаментальных и прикладных исследований физических процессов, которые происходят на Солнце, в Солнечной системе, на Земле и околоземном пространстве, на звездах, в галактиках и других объектах Вселенной».
Интересно отметить, что в непосредственной близости от места предполагаемого строительства когда-то находились огороды сотрудников, которые бывший директор обсерватории академик АН СССР А.Б. Северный приказал ликвидировать, поскольку, они мешали солнечным наблюдениям. А что касается гамма-телескопа ГТ-48, то даже наиболее яркий сторонник строительства академик НАНУ Н.В. Стешенко на одном из заседаний ученого совета, вынужден был признать, что после реализации проекта этот телескоп придется перенести в другое место.
4 июля 2008 г. состоялось  заседание Ученого совета.
На  повестке дня стоял один вопрос: «О капитальном строительстве в п. Научном». После детального рассмотрения плана строительства, представленного зам. директора А.А. Ашкинази,  по словам которого НИИ « КрАО» получит 22 квартиры недостроенного дома, вопрос о принятии плана был поставлен на поименное голосование. Из 18 присутствовавших членов ученого совета проголосовало за принятие предложенного плана 5 человек,  против – 9, воздержались 4. Таким образом, решение в пользу строительства фирмой «Консоль» жилого комплекса на территории обсерватории ученым советом НИИ «КрАО» было отклонено. Тем не менее, ученым советом было принято решение создать специальную комиссию, которой поручалось до 1 августа рассмотреть вопрос более обстоятельно.
22 августа 2008 г., на следующем заседании ученого совета было зачитано решение комиссии, суть которого сводилась к тому,  что комиссия не рекомендовала проводить какое-либо строительство без согласования с ученым советом.  Данное решение подписали все члены комиссии кроме одного.
По инициативе научных сотрудников КрАО, написавших коллективное письмо министру МОНУ И.А. Вакарчуку (его подписали 63 человека), наших коллег из других астрономических организаций и председателя УАА Я. С. Яцкива МОНУ с целью изучения влияния предполагаемого строительства на астроклимат была создала специальная комиссия, в которую помимо чиновников из министерства вошли три профессиональных астронома: Б.С. Новосядлый (Львов), Кошкин (Одесса) и Псарьов (Харьков).
После прибытия в КрАО 10го ноября, в течение  3-х дней, комиссия пришла к заключению, что застройка не окажет заметного влияния на астрономические наблюдения. С большим трудом через М.И. Стадилко мне удалось встретиться с директором  Львовской обсерватории Б. Новосядлым. Как выяснилось, комиссии были предоставлены администрацией КрАО специально подобранные документы. Так, не был предоставлен протокол заседания ученого совета от 4 июля 2008 г., который содержал результаты голосования по принятию плана строительства. Новосядлый был уверен в том, что речь идет о достройке фирмой «Консоль» только двух пятиэтажек. Однако более всего впечатляет предоставленная нам пояснительная записка директора НИИ «КрАО» в министерство от 01.09.08, в которой было сказано: «Вопрос строительства жилья через инвесторов обсуждался на 2 заседаниях ученого совета НИИ «КрАО». На первом заседании была создана специальная комиссия, которая ознакомилась с планом строительства. …… На втором и третьем заседаниях комиссии были выработаны рекомендации ученого совета НИИ КрАО: продолжить строительство через инвесторов (в решении комиссии об инвесторах вообще ничего не сказано)….. На втором заседании ученого совета …. было принято решение передать все материалы: решения заседаний комиссии и собраний научных отделов в администрацию НИИ «КрАО» и наделить ее полномочиями относительно принятия взвешенного последнего решения».
После этого члены ученого совета вновь написали в начале декабря письмо И. Вакарчуку о злоупотреблениях администрации. Однако по прошествии 2 месяцев ответа на него так и не получили. Поэтому были вынуждены в первой половине февраля обратиться за защитой к президенту Украины В.А. Ющенко и председателю комитета Верховного Совета Украины по науке и образованию В.И. Полохало. В первых числах марта от секретариата президента нами был получен ответ, из которого следовало, что наше коллективное обращение было передано на рассмотрение в прокуратуру АРК.
23 марта года фирма «Консоль» начала проводить подготовительные строительные работы и корчевать лес. В это время я находился в Пулково. Узнав о случившимся, поспешил вернуться в КрАО для оказания сопротивления  застройке обсерватории коммерческими структурами.
В конце марта нами, наконец, был получено письмо из министерства на обращение  Полохало, подписанный директором департамента научно-технического развития В.А. Свиженко, в котором утверждалось, что все замечания и комиссии, и научных сотрудников в проекте учтены.
В апреле нами были разосланы письма коллегам-астрономам во все концы дальнего и ближнего зарубежья с просьбой о поддержке. Мы получили десятки писем, в которых выражалась обеспокоенность сложившейся ситуацией. Особо хотелось бы отметить помощь и понимание российских коллег, в частности, зам. директора ИСЗФ СО РАН, член-корр. Григорьева, твердую позицию председателя научного совета по астрономии РАН академика Н.С. Кардашова, а также ученого совета ГАИШ МГУ. Следует также упомянуть  и наших американцев: вице-президента комиссии МАС № 12 А.Г. Косовичева (Стэнфорд), директора центра солнечно-земных исследований, директора солнечной обсерватории Биг Бэр Фила Гуди, профессора Бредли Петерсона (Университет в Огайо). Особо также отмечу поддержку  Астрономического общества (Москва).
Что касается украинских коллег, то, как ни странно, их реакция оказалась куда более скромной. По сути, мы получили только письма  от сотрудников Астрономической обсерватории Киевского национального университета им. Шевченко, директора НИИ «Астрономическая обсерватория» одесской обсерватории  профессора С.М. Андриевского и директора Николаевской  обсерватории, профессора Г.И. Пинигина.
9 апреля на месте проведения строительных работ нами была организована акция протеста, в которой приняли участие около 30 научных сотрудников. На ней была принята резолюция с требованием немедленно остановить коммерческую застройку обсерватории. Администрация также не сидела сложа руки и организовала альтернативный митинг в том же месте и в то же время, костяк которого составили работники стройбригады. Причем отдельные работники даже не поняли, зачем их туда привели.
В прокуратуру  АРК было также написано заявление о преступлении, в котором делался акцент на нарушении земельного законодательства.
В середине апреля академик Я.С. Яцкив помог нам организовать встречу с зам. министра М.В. Стрихой в Киеве. М.В. Стриха пообещал, что в своих дальнейших действиях он будет руководствоваться  решением Совета УАА, заседание которого было назначено на 23 апреля 2009 г. Особо подчеркну, что наибольшее впечатление на М.В. Стриху оказала более 80 подписей противников строительства из числа научных сотрудников КрАО и Южной станции ГАИШ.
21 апреля нами было решено провести собрание научных сотрудников КрАО с целью обсуждения создавшейся критической ситуации и выбора делегатов на предстоящие заседание Совета УАА.  Там же было принято обращение к И.А. Вакарчуку с просьбой о спасении обсерватории.
23 апреля на заседание Совета УАА от КрАО прибыла целая делегация. С одной стороны –В. Румянцев, В. Ханейчук, Ю. Цап, А. Брунс, с другой – Н. Стешенко, А. Ростопчина-Шаховская, А. Ашкинази, К. Антонюк, С. Плачинда и Корокатенко.
В результате голосования 19 членов совета УАА было принято  решение:
1.   Выразить обеспокоенность ситуацией, которая сложилась в КрАО и, принимая во внимание обращение ученых КрАО, считать невозможным продолжение широкомасштабного строительства.
2.   Просить МОН Украины провести юридическую экспертизу договора с фирмой «Консоль».
Благодаря этому  решению на сайте МОНУ 29.04.09 появилась заметка: «МОН прекратит строительство на территории Крымской астрофизической обсерватории». В ней также говорилось, что Максим Стриха, принявший участие в заседании совета УАА подчеркнул: «МОН будет руководствоваться мнением астрономического сообщества и прекратит строительство на территории обсерватории».
В мае директором НИИ КрАО было получено ряд писем из министерства. В письме от 07.05.09 зам. министра П.М. Куликов обязал директора НИИ КрАО пересмотреть условия договора №1394.329-81 и внести коррективы, которые бы сделали невозможным отчуждение государственной собственности и земельного участка, которые находятся на балансе института. В письме от 15.05.09 М.В. Стриха предлагал приостановить строительство на срок 20 календарных дней. В ответ «Консоль» в лице Директора Евпаторийской дирекции ООО фирмы «Консоль ЛТД» в письме от 15.05.09 сообщил Ашкинази, что приостановить работы нельзя, так как «произойдет непреднамеренно-спровоцированный оползень», который, возможно, потянет верхнюю часть склона с соответствующими на ней строениями.
Наконец, в  письме от 28 мая 2009 г. президенту корпорации «УкрРосБуд» В.А. Константинову директор НИИ КрАО на основе результатов юридической экспертизы МОНУ, исходившей из  распоряжения КМУ от 07.05.08 № 703, предлагалось считать действие договора №1394.329-81 прекращенным. В ответ «Консоль» выставил счет почти на 9 миллионов гривен, отправив соответствующее письмо от 01 июня 2009 г. на имя Куликова и Ростопчиной-Шаховской. И уже в тот же день директор НИИ КрАО подписывает дополнительное, третье по счету, соглашение с фирмой «Консоль». При этом особо следует подчеркнуть, что исковое заявление прокурор Бахчисарайского района направил  в хозяйственный суд АРК о признании договора недействительным 02.06.09, а значит, он не имел возможности ознакомиться с этим документом.
21 июля в  Симферополе состоялся суд, который государством был проигран, как это следует из письма зам. прокурора АРК А. Кошмана, это произошло только из-за подписания директором НИИ КрАО дополнительного 3 соглашения.
Необходимо  отметить, что мы не сидели сложа руки, нами, ввиду продолжающихся строительных работ, в конце мая были направлены соответствующие письма М. Стрихе и Ю. Тимошенко. Наконец, в середине сентября мы написали запрос в министерство с просьбой проинформировать о принятых решениях, который подписали 46 научных сотрудников.
К сожалению, я не могу охватить все детали  и события, связанные с этим  злосчастным строительством. Однако вывод даже из того, что сказано, следует совершенно однозначный. Только благодаря игнорированию мнения научного коллектива обсерватории, обману своих коллег и чиновников, происходит планомерное уничтожение бесценного леса вблизи телескопов, на месте которых «Консоль» собирается воздвигнуть 7ми этажные «колокольни», не имеющие никакого отношения к астрономии.
 
Ведущий  научный сотрудник,
доктор физ.-мат. наук                                      Ю.Т. Цап
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39646



« Ответ #14 : 09 Июнь 2010, 14:05:56 »

http://www.chaskor.ru/article/05_iyunyapopavshie_pod_konsol_17735

Попавшие под «Консоль»
Спасение Крымской обсерватории путём её уничтожения


То, что происходит сейчас с Крымской астрофизической обсерваторией, — типичный пример проблем постсоветской науки, которая оказалась не нужна ни власти, ни бизнесу, ни даже собственному руководству. Зато всем оказываются очень нужны занимаемые научными учреждениями площади зданий и земельных участков. А в случае с КрАО дополнительным стимулом к её погублению стала замечательная природа. Которую, впрочем, тоже уничтожат.

КрАО была создана сразу после Великой Отечественной войны в предгорьях Крымских гор в достаточном удалении от городов и в месте с наилучшим в Крыму астроклиматом. Обсерватория принадлежала Академии наук СССР и была одним из ведущих астрономических учреждений Советского Союза. Вместе с ней рос и посёлок Научный, в котором жили учёные и работники КрАО.

С распадом СССР КрАО стала принадлежать сначала Комитету по науке и технологиям, а затем Министерству образования и науки Украины. Поддержка от государства значительно уменьшилась. Однако основной коллектив учёных-астрономов, несмотря на перебои с зарплатой и электричеством, почти полное отсутствие оснащения для функционирования телескопов, продолжал работать. С улучшением ситуации в стране положение обсерватории стабилизировалось. Основные телескопы получили статус объектов национального достояния Украины и, начиная с 2000 года, стали получать поддержку от государства.

Но основной угрозой обсерватории оказалось, как ни странно, не отсутствие финансирования. Как и по всей стране, началась приватизация жилья и его продажа. Значительная часть сотрудников, которые стояли у истоков КрАО, уже постарела и ушла из жизни. Их дома и квартиры достались детям, которые в большинстве своём не стали жить в Научном, а продали квартиры и уехали. Покупателями стали люди с деньгами, которые работают в других местах, а Научный рассматривают как удобное место проживания. Тут ведь есть все удобства: горячая вода, газ, электричество, магазины, но нет постоянного городского шума и других городских проблем, а есть прекрасная природа. Таким образом, обсерватория почти потеряла свой жилой фонд. При этом новых сотрудников надо было где-то селить.

Для выкупа квартир у администрации КрАО денег, естественно, не было, а попросить их у государства она даже не попыталась, заявив, что «всё равно не дадут». И пошла другим путём, заключив договор со строительной компанией «Консоль ЛТД». Та предложила достроить стоящий под крышей жилой дом (он был начат ещё в советские времена, но так и не достроен), а за это построить в посёлке свой небольшой микрорайон: несколько домов, гостиницу, бассейн и другие сооружения. Всё это — в непосредственной близости (в 150 м) от телескопов.

Сотрудники КрАО узнали об этом в июле 2008 года (более чем через год после подписания договора), причём чисто случайно. И, странным образом, не обрадовались такому способу «спасения» обсерватории. Наоборот, они начали активную борьбу с «Консолью» и с собственной администрацией. Поскольку очень быстро поняли, что строительство жилого комплекса в Научном уничтожит обсерваторию безвозвратно.

Дело в том, что для наблюдательной астрономии принципиальным вопросом является астроклимат. Для ведения качественных наблюдений запылённость, загазованность и турбулентность атмосферы в месте наблюдения должны быть как можно ниже. То же относится и к внешней засветке (световому загрязнению). Поэтому, например, невозможно строить обсерватории рядом с крупными городами. Там все неблагоприятные факторы максимальны.

В КрАО в советское время были посажены сосны и ели, которые закрывали прямой свет от зданий, поставлены низкие фонари для уменьшения рассеянного света, был посажен сад, который препятствовал появлению пыли в воздухе. Кроме того, самих зданий, которые дают засветку и тепловые потоки (то есть турбулентность воздуха), было относительно мало, и они по возможности строились в отдалении от телескопов.

Реализация проекта «Консоли» изменит ситуацию кардинальным образом. Многочисленные сооружения будут строиться рядом с телескопами, при этом будет уничтожаться и растительность (чтобы освободить место для строительства). Запылённость, загазованность, турбулентность атмосферы и световое загрязнение возрастут многократно, что сделает качественные наблюдения невозможными, они просто утратят всякую научную ценность, после чего обсерваторию можно будет закрывать. Ведь уже сейчас КрАО работает «на пределе» из-за устаревания инструментов и роста засветки от Симферополя и Ялты. Появление же нескольких крупных домов в самом посёлке станет «контрольным выстрелом».

Таким образом, «спасение» обсерватории происходит путём её уничтожения. Разумеется, существует и теоретическая астрономия, но ею как раз удобнее заниматься в крупных городах, содержать ради неё посёлок в крымской глубинке совершенно ни к чему.

Более того, парадоксальным образом проект «Консоли» уничтожает сам себя. В его рекламе акцент делается на «редкие растения, живописный ландшафт, самобытную природу», а также на «впечатления от крымской астрофизической обсерватории», где «около двух десятков телескопов» «скрыты в густой листве редких пород деревьев, привезённых более пятидесяти лет назад из Никитского ботанического сада. В итоге обсерватория превратилась в волшебный парк. И каждый, кто по нему гулял, наслаждался тишиной, свежим горным воздухом и потрясающей панорамой крымских гор». Всё это правда. Сейчас. Но после постройки «жилого комплекса с гостиницей» исчезнут и «самобытная природа», и «волшебный парк», и «живописный ландшафт», и «тишина», и обсерватория. Даже апологеты проекта в администрации КрАО признают, что с постройкой жилого комплекса некоторые телескопы и научные направления придётся закрыть.

То есть товар (квартиры) потеряет те самые потребительские качества, коими компания заманивает покупателей. Более того, в качестве специального «бонуса» покупатели получат крайне озлобленных «аборигенов», лишившихся работы и смысла жизни, которые вполне могут начать портить «пришельцам» жизнь разными способами. Не очень ясно, насколько это понимало руководство «Консоли», подписывая договор. Но администрация КрАО этого не понимать не могла. В связи с чем вспоминается высказывание «предатель хуже врага».

Борьба учёных со строителями и собственной администрацией продолжается почти два года. Учёные обратились к коллегам в стране и мире. Украинская астрономическая ассоциация приняла решение «считать крупномасштабное строительство невозможным» (документ приведён в конце статьи). Заместитель министра образования и науки Стриха пообещал его выполнить. Но это оказалось только обещанием. Обращения к президенту Ющенко и премьер-министру Тимошенко были бесполезны. А после смены власти в стране для научного коллектива КрАО ситуация значительно ухудшилась, поскольку президент «Консоли» Владимир Константинов был доверенным лицом Виктора Януковича на президентских выборах и теперь возглавил Верховную раду Крыма и республиканское отделение Партии регионов.

Однако под давлением учёных руководство пошло на сокращение планов строительства, предложив строить 4 дома вместо 10, обойтись без гостиницы, спортивно-оздоровительного комплекса и бассейна. После чего ситуация стала откровенно абсурдной. Потому что даже такой ограниченный вариант обсерваторию загубит, при этом и жилой комплекс теряет остатки потребительских качеств. То есть плохо будет всем, кроме, видимо, администрации КрАО.

Весной 2010 года работы на стройке продолжились. Началась вырубка леса и расширение строительной площадки. Условия для наблюдений резко ухудшились, так как в воздух стало подниматься большое количество пыли. Научные сотрудники и защитники природы встали на пути грузовиков и бульдозеров. Рабочие не решились заваливать их камнями, строительство временно прекратилось. Однако техника «Консоли» не увезена, что явно говорит о планах продолжить строительство. И это при том, что разрешений на строительство нет, не решено даже, какой объём строительных работ будет выполнен (от 0 до 4 домов).

Продолжение строительства будет означать форсированное уничтожение КрАО, хотя и «Консоли» счастья не принесёт, ведь проект уже изуродован, все сроки сорваны. Лишь администрация обсерватории явно «возьмёт своё».

Впрочем, если в этом конфликте даже удастся победить учёным, принципиально это не решит проблемы обсерватории. Зачем Украине астрономия, тем более наблюдательная? Да, разумеется, страна не может считаться развитой, если у неё нет собственной фундаментальной науки, поскольку технический прогресс возможен только на основе знаний, которые нельзя купить на рынке за деньги. Но попробуйте это объяснить представителям нынешней украинской власти. Или оппозиции, бьющейся в истерике из-за потери власти. Есть подозрение, что проще будет пробить головой бетонную стену. Если даже руководство самой обсерватории наукой в общем-то не интересуется, то чего ждать от политиков и бизнесменов? Тем более что почти все политики «по совместительству» — бизнесмены.

А главное, как сказал Эйнштейн, «бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения».


Протокол № 2 від 23 квітня 2009 року
Рішення Ради УАА:


1) Вважати за необхідне регулярно публікувати астрономічними обсерваторіями Украјни результати моніторингу астроклімату;

2) Рада УАА занепокоєна ситуацією, яка склалася в КрАО і, беручи до уваги звернення науковців КрАО, вважає за неможливе продовження будівництва;

3) Оскільки подальше функціонування КрАО має бути пов’язане з розвитком інфраструктури, відтак необхідно ініціювати міністерством освіти і науки

Украјни розроблення перспективного плану розвитку НДІ «Кримська астрофізична обсерваторія»;

4) Рекомендувати МОН Украјни провести юридичну експертизу договору з фірмою «Консоль»;

5) Звернутися до керівників астрономічних установ Украјни з пропозицією направляти молодих астрономів для роботи в КрАО;

6) Просити МОН Украјни придбати в с. Научному житло для молодих науковців.

Секретар Ради УАА
Лук'яник Ігор

Радиотелескоп Крымской астрофизической обсерватории // РИА Новости


* image002.jpg (36.99 Кб, 576x441 - просмотрено 319 раз.)
Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!