Автор Тема: Подписано соглашение НСОИ АФН (ISON) с обсерваторией в Монголии  (Прочитано 316860 раз)

Грин

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 883
Гайку регулировки усилия поджима фрикциона затягивали так, чтобы ведение было уверенным с запасом по сцеплению, но чтобы при аварийном въезде трубы в препятствие фрикцион без напрягов проскользнул, не повредив ни механику монтировки, ни выворотив бленду. Так что если ребята закрывают/открывают крышку скопа не нежно и немного сдвигают трубу из парковочного положения - надо перед съёмкой проверять элаймент. Показывал и рассказывал им это неоднократно, но могли забыть...

krypton

  • Гость
Dears,

Please find in the attached file the text of Scientific agreement between our organizations with some corrections.
We would like to remove paragraph 2.3.1 from the text and to do some changes in text which is highlighted by red color.
If you agree with these changes  we will sign it and send you by regular mail.

Regards,

S.Demberel
Scientific secretary of the RCAG
Arch Center for Astronomy and Geophysics of Mongolian Academy of Sciences.



Цитировать
... направляю Вам рабочий вариант нового договора о научно-техническом сотрудничестве для внесения правок с вашей стороны. Готовы обсудить все интересующие вопросы.


С уважением,
Павлова Елена, ИПМ РАН

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57192
При переподписании соглашения надо учитывать, что телескоп ОРИ-40 принадлежит монгольской стороне - они оплатили его производство.

Но монтировка, матрица, фокусер и турель для него - наши.

Кроме того, мы планировали установить там и третий телескоп - 50-см Астросиб.

krypton

  • Гость
On 2013-01-10 23:57 , Dmitry Chestnov wrote:
> Здравствуйте.
>
> Посмотрел самые большие процлоги за 5 января (серии 0121+0743,
> 0207+0119 и 0036+0058). На кадрах продетектировано колоссальное
> количество "объектов".
>
> Виктор и Владимир предложили 4 возможных причины проблемы: Млечный
> Путь, существенная нелинейность треков звёзд (ветер, проблемы с
> затвором), расфокусировка, облака.
>
> Вышеуказанные три серии, по данным процлогов, в Млечный Путь не
> попали. Сиинг находится в разумных пределах, то есть дело не в
> фокусировке.  Попробовал поглядеть кадры серии 0121+0743 на удалённой
> машине в Apex GUI. Треки звёзд вроде хорошие, но сильно выражены
> "тянучки", свидетельствующие о неправильной работе затвора.

Тоже очень может быть. Для контроля можно взять один кадр, где слишком
много кандидатов, и вывести отладочные кадры детектирования ([apex]:
_debug = 1, [apex.extraction]: _debugimg = 1)
. На кадре *.mask.fit будет
видно, просто ли это шум (равномерный по всему кадру или коррелирующий с
фоном), или там проявятся следы хвостов треков звезд.

В.К.

krypton

  • Гость
Цитировать
На кадре *.mask.fit будет видно, просто ли это шум (равномерный по всему кадру или коррелирующий с
фоном), или там проявятся следы хвостов треков звезд.

Проявились. Спасибо за помощь Алексею Маткину, на моей Win7 почему-то не генерится.

krypton

  • Гость
О, да, ну вот, оно и есть. Вопрос уже поднимался (в последний раз - Насридином, с аналогичной проблемой). Вердикт печален - я не могу удалить эти хвосты, не потеряв объектов. Кабы они еще были всегда прямыми (вертикальными, скажем), то еще куда ни шло. Но труба же во время считывания уже куда-то едет, так что они не прямые - а с этим вообще
ничего не сделать методами морфологии. Можно было бы поставить ограничение сверху просто на количество пикселов в объекте, чтобы слишком длинные треки выбрасывались - так ведь они ж, разрываются, так что и это не поможет. Поэтому я в таких случаях писал - приводите в порядок затвор.

В.К.

Харевич

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 761
   Если ПЗС камеру утеплить, то полосы исчезнут.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57192
Захарий Наумович,

Объекты 2130171431, 2130171432, 2130171433 (!), 2130171434 - ложные,
"сработали" просветы в ветках деревьев.
В кадре, как минимум, четыре реальных КО ГСО, не размеченных автоматом, т.е.
нужна ручная дообработка.

С уважением,
Виктор

2. Первоначально не привязаны 16 засечек:

     НКОИП ЗАС Минут Блеск
2130171431 5 3.8 12.7
2130171432 5 5.8 11.3
2130171434 5 3.8 11.7

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57192
> Zdravstvuite,
> S internetom seichas vse v poryadke.
> Ya zapuskala obrabotki nablyudenii 23-ogo i 24-ogo (декабря 2012 г.). Otchet
> nablyudeniya 21-ogo ya poluchila. V 22, 25, 26, 27-ogo chisla ne bylo
> nablyudenii. I segodnyu navernyaka ne budet. Sneg idet.
> S uvajeniem T
« Последнее редактирование: Январь 21, 2013, 23:31:18 от Виктор Воропаев »

krypton

  • Гость
Сравнительная статистика работы идентичных средств на Санглоке и Хуралтоготе, подготовленная К. Сорокиным.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57192
По хорошему (и, для будущих докладов) надо бы сделать сравнение еще и с кисловодским биноклем.

Виктор Воропаев

  • Гость
С одиночным Геноном? У бинокля другие камеры.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57192
Поле зрения не намного больше. Одиночный Генон - 7х7 градусов (49 кв.град), сдвоенный - 9х7 градусов (63 кв. град.)

И, хотя квантовая эффективность у камер бинокля ниже, анализ показывает, что проницание не хуже, если не лучше санглокского.

И, в любом же случае интересно же сравнить. Разве нет? А графики получились наглядные.

krypton

  • Гость
Диаграмма распределения КО по блеску (Санглок - 223402 засечек, Монголия - 167860 засечек), также подготовленная К. Сорокиным.

Проницание Санглока выше Хуралтогота более чем на магнитуду.

krypton

  • Гость
По хорошему (и, для будущих докладов) надо бы сделать сравнение еще и с кисловодским биноклем.
« Последнее редактирование: Январь 23, 2013, 01:33:56 от Игорь »