Автор Тема: Что за странные спутники? Не слишком ли их много?  (Прочитано 7472 раз)

Max

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
  • образец купола 4.25м
    • www.canaryskies.com
28.11.2013 снимал со знакомым на Тенерифе такой обычный объект, как М42.

Было сделано несколько десятков кадров по несколько минут, в течение часа.

На многих кадрах получились полосы примерно в одном и том же месте.

Это какое-то шоссе космическое? Кадры сняты в разное время, получается постоянно летят спутники примерно по одной орбите один за другим?

Кто знает, поясните. Извиняюсь за чайницкий вопрос.

Пример одиночного кадра в приложении.

Kudak Viсtor

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 558
Вполне может быть что шосе. Туманность екваториальная (дельта -5). Там геостационары картину портять.

DD

  • Проект-техника
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1314
Все ходют и ходют летають и летають, мешают нормальным астрофотографам туманности сымать.  :facepalm:

Китайские? Американские тройки вроде все распались.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Виктор Воропаев

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 14790
  • +7 985 123 5097
Не, Виктор совершенно прав - кластер стационаров.

DD

  • Проект-техника
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1314
А почему треки длинные? Макс пишет, что кадр одиночный.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Виктор Воропаев

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 14790
  • +7 985 123 5097
Экспозиция несколько минут (проработались детали туманности), ширина кадра полтора градуса.

DD

  • Проект-техника
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1314
Все забываю про длинные экспозиции.

Тогда конечно не низколеты.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
Китайские? Американские тройки вроде все распались.

Кстати на тройку не тянут :) тот что в середине, судя по треку, в противоположную сторону движется.

DD

  • Проект-техника
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1314
А если (допустим - побуду адвокатом дьявола  :duel: ) он в начале трека ушел ниже предела проницания?
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Виктор Воропаев

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 14790
  • +7 985 123 5097
Re: Что k
« Ответ #9 : Январь 04, 2014, 09:12:50 »
тот что в середине, судя по треку, в противоположную сторону движется.

Почему :)? Все шагали в ногу - у самого северного (левого) видно начало трека, у соседа южнее конец трека, у южного обе границы трека оказались за кадром.

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
А если (допустим - побуду адвокатом дьявола  :duel: ) он в начале трека ушел ниже предела проницания?
Неее, так резко не смог бы. Нет, исключать на 100% нельзя, но я их столько крутящихся видел, что меня в этом сложно убедить :)

тот что в середине, судя по треку, в противоположную сторону движется.

Почему :)? Все шагали в ногу - у самого северного (левого) видно начало трека, у соседа южнее конец трека, у южного обе границы трека оказались за кадром.
Ага, точно, почему бы нет. Вот только у того что южный, так же как и у северного, я начало трека наблюдаю в таком случае.

DD

  • Проект-техника
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1314
...я их столько крутящихся видел, ...

В данном случае это весомый аргумент.  :lam:
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Грин

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 883
Классика! Ежегодные зимние съёмки, когда М42 примерно на юге, дают кадры с треками геостационаров - у меня таких дочёрта было, на форумах в своё время выкладывал...