ПЗС-камеры других фирм

[Игорь]

М.б. у нее небольшие шумы считывания? Тогда можно было бы сложить много-много кадров. 

[Виктор Воропаев]

 При случае спрошу в скайпе А.В. Диденко, из каких соображений он брал такую игрушку, с сомнительным отношением квантовой эффективности к цене.

[Игорь]

Из ближайшего - ASA на STA-1600, этим летом прототип показывали в Амстердаме на SPIE Astronomy 2012. Обещают сравнимую со Spectral Instruments цену, но поскольку фирма любительская, то может быть существенно проще купить.

Чего-то вкусного между ней и KAF16803 пока нет и не предвидится. Так что можно смело брать её.

Касательно FLI XL/CCD230-84 - по соотношению цена/площадь прогноз неблагоприятный, если сравнивать с STA-1600 и оптимизировать инструмент под информационную ёмкость последней. Т.е. заморачиваться - так заморачиваться, а XL - под крупный длиннофокусный инструмент.

sCMOS крупного формата, по словам выставлявшихся, увы, тоже - спроса массового не ожидается. Хотя чувствуется, что там есть куда двигаться по цене, особенно если чип продавать начнут и делать недорогие камеры на USB 3.0 - пусть без высокой кадровой с полным разрешением, но с хорошим охлаждением и сверхнизким шумом, ну и с ROI, разумеется!

Ну а 3Д-сенсоры пока только у Холста в книжке - не стоит ждать их в ближайшей перспективе... Хотя заманчиво, конечно, иметь большой филлфактор и отказаться от ненавистных микролинз!

[Игорь]

Нет, в этом районе 16803 похоже надолго. А чем, собственно, она не устраивает - квадратная, мелкопиксельная, микролинзы жизнь несильно портят, водород неплохо гребёт...

Хотя и pco.EDGE сильно выбивается из этого диапазона похоже не потому, что сам чип дорог, а просто фирма дорогая, даже pco, хоть она и самая дешёвая из всей троице. А так - пятёрка навскидку ей красная цена! Камералинк дорог к тому же традиционно... 10GbE был бы интересен. Да и винты неплохо подешевели - теперь за пару килобаксов одной платы хватит под такую камеру.

Другое дело, что из ЛА она в основном планетчикам и метеорщикам нужна, т.к. астрофотографы в большинстве случаев ограничены фотонным шумом фона. Хотя с ней субэкспозиции можно короткие делать и сиинг бодать эффективно.

[Игорь]

Когда искали варианты где купить дешевле, нашли такое:
       Artemis Art-11002. Аналог FLI ML11002, но без тригерного
       входа

  Владимир

[Игорь]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,113214.0.html

Есть такая серия камер
http://www.andor.com/scientific-cameras/ixon-emccd-camera-series
судя по вебинару
http://www.andor.com/learning-academy/camera-technologies-for-astronomy-cern-courier-webinar-series-october-2012
камеры используются весьма неплохо в астрономии.

Вот я и думаю (пока сильно теоретически), можно ли все таки снимать на них планетарки с маленькими выдержками, что бы добиваться чудо разрешалова.

Народ у нас уже М57 на баслер снимает...

[Игорь]

http://www.pco.de/categories/scmos-cameras/    камера  edge 5.5  возможно и получше Андоров будет  она sCMOS с очень хорошими характеристиками.   И скорее всего не столь дорогая. 

Эта 16 евро, но хоть большая и дохнуть быстро не будет, в отличие от импактронов. Хотя шум выше, конечно...

Но из хороших новостей - появился меньший чип той же архитектуры, можно делать независимую камеру.

[Денис Варда]

Китаяса камеры какие то делают. Не попадались прежде:
http://www.tucsen.com

И старенький, немного другой вариант сайта:
http://www.tucsen.com/Html/Main.asp

[Игорь]

Юдин Алексей:

Moravian CCD

Неожиданно дешёвая камера http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5874_Moravian-SW-CCD-Kamera-G4-9000---Sensor--D-52-2mm---12-m---kein-Filterrad.html

6559 Евро, да ещё можно вычесть 19% НДС если покупать от нас, хотя ещё вопрос как везти выгоднее... Ну и можно попробовать договориться с самой фирмой-производителем.

Потенциально более надёжный и, что ещё важнее, фотометрический поворотный завор,
Из минусов - внецентренное расположение сенсора, не пойдёт для прямофокусных телескопов, но для телескопов сопровождения, типа WS500 - вполне вариант.
http://www.gxccd.com/art?id=383&lang=409

[LeonidOS]

Небольшая статья о новых камерах от SI для Каталины. Эти же камеры закупила Индия для наблюдения космического мусора. Что это за проект?
http://tucson.com/business/technology/tucson-built-cameras-go-very-big-and-very-small/article_72c8d3d8-7e13-5725-bcdc-4c6378cf41f5.html

[AlexeyYudin]

Ещё одна камера умеренной цены и с фотометрическим затвором. Габариты терпимые, 136х136 мм, несколько больше ML - пойдёт, скажем, на 400 мм прямофокусник, а на 500 вообще на-ура.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10054_Starlight-Xpress-Trius-SX-56-CCD-Camera--Mono--with-USB-Hub.html

[Игорь]

Ещё одна камера умеренной цены и с фотометрическим затвором. Габариты терпимые, 136х136 мм, несколько больше ML - пойдёт, скажем, на 400 мм прямофокусник, а на 500 вообще на-ура.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10054_Starlight-Xpress-Trius-SX-56-CCD-Camera--Mono--with-USB-Hub.html

Но цена неслабая.

7.386,55 EUR

Ну и надо смотреть, что за затвор у них

The use of a full frame chip requires a mechanical shutter and so SX have developed a custom ´roller blind´ assembly that uses mini stepper motors to provide an extremely uniform shutter action.

[AlexeyYudin]

Это как раз самое интересное! Затвор можно повторить в случае удачности конструкции. Ведь они как минимум замахнулись, а может и преуспели в том, что нужно было нам сделать ещё десятилетие назад.

В оптимальном варианте таким затвором можно было бы переоснастить все ML-ки и получить оптимальную камеру для светосильных малых прямофокусных телескопов, избавившись от ненадёжных, малоресурсных, фотометрически неточных и просто очень дорогих ирисовых затворов, применяемых сейчас.