Низкие ИСЗ мы наблюдаем именно так, а не наоборот.
Ну очень странно. В моем понимании как раз низкие нужно сопровождать по эфемериде. А "на пролёт" имеет смысл работать только в режиме обнаружения с большими полями зрения. Но и в том, и в другом режимах, экспозиции, по идее, не должны быть слишком длинными - и спутник и звезды длинных треков не нарисуют.
Почему звезды в виде треков, а их будет море, дадут точность выше?
Самая высокая точность получается если и звезды и спутники - точки. Размазывать спутник в штрих нет НИКАКОГО смысла - энергия не накапливается. Поэтому абсолютно с тем же успехом (но с гораздо большей точностью) можно ставить короткую экспозицию, чтобы спутник оставался точкой, т.е. не успевал размазаться в штрих.
Я могу мерять начало трека спутника до одного пикселя.
И какая при этом точность измерений получается? Хотя бы по низким, например?
А кучу звезд в виде треков программа не берет.
У Вас есть конечно свой софт, поэтому хотелось бы понять сам алгоритм.
Обработка ПЗС-изображений при наблюдениях объектов ГСО в системе Apex II.http://lfvn.astronomer.ru/instr/apex_2_2/index.htmПрограмма позволяет снимать спутник и треки звезд. Но в этом случае мне нужно измерять начало всех треков звезд. Это не совсем точный на мой взгляд метод.
Далеко не всех, а нескольких - опорных. В принципе, Апекс может работать и по трекам звезд, но мы этот режим никогда не используем, поскольку в нем нет никакого смысла - лучше уж делать более короткие экспозиции, чтобы спутник оставался точкой. Проницание по спутникам в обоих случаях останется одинаковым, а точность "по точкам" будет выше. Конечно, можно пытаться аккумулировать энергию сигнала спутника вдоль штриха, но алгоритмы тут сложнее, а быстродействие ниже.
Я имею ввиду обработка ручками приводит к личной ошибке, чем больше звезд, больше шансов внести собственную ошибку.
Обработка Апексом производится в 2-х основных режимах:
1. Полуручной, когда наблюдатель глазами идентифицирует объект и кликает на него мышкой - измерение же получается автоматически.
2. Автоматический - когда и сами объекты в кадре обнаруживаются автоматически.
При этом "лишние" звезды из кадра убираются.
Но учитывая проницание, придется повышать эффективность отключением звездного ведения.
О! Рабочее проницание - один из самых главных показателей эффективности телескопа.
С другой стороны, начни хоть с чего-то с тем, что уже есть. А совершенствоваться будешь по мере накопления опыта и в процессе наблюдений. А то так можно готовиться очень долго.