Форум проектов ISON и LFVN
15 Декабрь 2019, 14:38:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 299   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Обсерватория Кубанского государственного университета  (Прочитано 856450 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47871



« Ответ #75 : 05 Ноябрь 2010, 02:02:17 »

Кроме того, раньше на Астрофруме было озвучено, что имеется проблема с привязкой времени измерений. Само по себе наличие службы времени не означает, что эта проблема решена. Так же, несколько странен выбор места расположения обсерватории - в городе, на крыше. Засветка-с.

Ну, и если вспомнить, не менее торжественно было открытие обсерватории СибГАУ в Красноярске. Шуму было много, а толку за 1,5 года - нет совсем. В общем, с интересом будем следить за развитием событий. Это я к тому, что с поздравлениями чуть погожу. Сильно подозреваю, что за озвученные 2 недели мало что поменяется.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2010, 02:08:06 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47871



« Ответ #76 : 05 Ноябрь 2010, 02:43:26 »

Телескопов гораздо больше, чем башен.
Сейчас в настройке 180 Гамильтон, два 200 ШК. Трехсотка лежит рядом в башне. Понадобится повесим Улыбка, Там же лежит и 200 мм Ньютон.

Ага, еще один скоп нарисовался, они буквально множатся, как тараканы

Все пока в тестовом режиме, ибо все оборудование было снято с постаментов, колоны были снесены, короче, сейчас идет простая нудная работа по тестам, настройке и прочей ерунде, без которой работать будет сложно.

Вот эта фраза меня просто в тупик поставила. Зачем снимать телескопы с постаментов и сносить колонны  Непонимающий. И как после этого можно что-то настраивать и тестировать  Непонимающий
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47871



« Ответ #77 : 05 Ноябрь 2010, 02:45:16 »

Не это еще не все, там еще БМТ, монтировка под 300 кг в режиме сборки и доводки, Цейсовский целостат, 250 горизонтальный рефрактор Цейса, 500 мм МК, 250 МК - две штуки, 150 мм рефракторы - две штуки, Цейс 150 МК и т.д. Улыбка

Ужас сколько всего  Шокирован. Вариации на тему - сколько телескопов нужно для счастья любителю астрономии Смеющийся.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2010, 02:49:39 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47871



« Ответ #78 : 05 Ноябрь 2010, 11:40:01 »

С камерами, пока весят два SBIG ST 2000 и ST 8. FLI 8300 и 16803 пока в резерве, делаем переходники, камер тоже много, но смысла все перечислять думаю нет.

Странно, но на фото 50-см Ричи-Кретьена вроде как висит именно FLI ML8300, я узнаю ее по оттенку  Улыбка
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47871



« Ответ #79 : 05 Ноябрь 2010, 12:34:50 »

Если хочешь узнать больше и точно приезжай в гости, как это сделали многие.

Спасибо за приглашение (и, конечно, за информацию). Увы, в ближайшее время - вряд ли.Так что только и остается дергать тебя отсюда, пытаясь получить максимально полную и достоверную картину. Я не прикалываюсь, мне действительно интересно. Все ж таки мест астрономической стройки у нас далеко не так много, как хотелось бы.

В конечном итоге все, что не нужно будет для работы обсерватории в Краснодаре - тихой сапой отправится на Мезмай. Визуальте на здоровье. Там это будет в тему - дабы не переживать, что что-то сломают.

А почему не попытаться поставить там что-то путное не только для визуальства?  Думаю, что на 1,5 - 2 величины там будет больше.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2010, 12:39:17 от Игорь » Записан
Иванов А
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 3908


C40 D04


WWW
« Ответ #80 : 05 Ноябрь 2010, 12:50:18 »

Игорь, в Мезмае конечно же поставим, что-то путное, может быть с твоей помощью. Но я пока боюсь что-либо писать, ты мне опять надаешь трендюлей. Что вообщем-то и правильно, без прожектерства так сказать.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47871



« Ответ #81 : 05 Ноябрь 2010, 12:50:43 »

Огромное спасибо за рекламму, значит мы тебе не безразличны Смеющийся

Конечно же - не безразличны.
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #82 : 05 Ноябрь 2010, 15:58:40 »

Цитировать
Вот сейчас нормально пошли астероиды. Как в азимутале, так и в экваториале. Сейчас, это прямо сейчас. Ошибка с использованием 500-ки снизилась до 0,2-0,4".
Так что впереди номер МРС, не стыдно слать результат, но надо еще поснимать недельку.

А как вы оцениваете невязки? И по какой выборке эти выводы? Все же по сотне измерений это мало.
Я оценил точность измерений H15, лишь после 10000 измерений. И она оказалась выше того что я ожидал, все же наш телескоп с большой матрицей работает сложно, для него расчетная матрица в 2 раза меньше должна быть. Но ее величество Математика сделала свое дело, вот оценки невязок из MPC:

H15     2010        10704    10149      504       47        4        0  -0.05 +/- 0.37  +0.04 +/- 0.36

Точность, прямо скажу, потрясающая. На уровне 1.5-м телескопа Маунт Леммона.
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Иванов А
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 3908


C40 D04


WWW
« Ответ #83 : 05 Ноябрь 2010, 20:52:22 »

Леонид, мы видимо о разных точностях говорим.
Для МРС нужно влезть в 0,5". Я пока говорю об еденичных сериях, естественно. А точность 0,2" это пока ориентир для длительных наблюдений разных объектов.
Так что все впереди. Сейчас атмосферу колбасит, снимаем и расстраиваемся над итогами. Так что сегодня ночь в отстой уйдет.
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #84 : 05 Ноябрь 2010, 20:56:27 »

Цитировать
Леонид, мы видимо о разных точностях говорим.
Для МРС нужно влезть в 0,5". Я пока говорю об еденичных сериях, естественно. А точность 0,2" это пока ориентир для длительных наблюдений разных объектов.
Так что все впереди. Сейчас атмосферу колбасит, снимаем и расстраиваемся над итогами. Так что сегодня ночь в отстой уйдет.

Александр, точности что Вы видели, взяты с сайта MPС, если Вы раскажете как оценивали точности, я пойму о чем говорите Вы.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2010, 21:26:51 от Игорь » Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Иванов А
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 3908


C40 D04


WWW
« Ответ #85 : 05 Ноябрь 2010, 21:52:02 »

Леонид приветствую!
Да как оцениваем, наблюдаем, обрабатываем в Астрометрике. Полученный результат переносим в программу find_o32.
Она считает мою ошибку наблюдений. Собственно по рекомендации Тимура Крячко и делаю все по его наставлениям.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47871



« Ответ #86 : 06 Ноябрь 2010, 13:05:01 »

Я думаю, что смысла спорить с тобой нет, это очевидно. Смеющийся

А что тут спорить. Ты - наблюдай. Результаты наблюдений всё скажут лучше слов. А то, сильно подозреваю, что ты так упираешь на "учебность" обсерватории, чтобы этим потом оправдывать отсутствие наблюдений и результатов. Водораздел между любителями и профессионалами очень легко провести. Любитель тащится от самого процесса, от обладания крутыми телескопами, от красивых картинок.
А профессионалу нужны результаты. Пока же можно сказать только одно, что да, вы таки потратили много денег на обсерваторию. И тебе, да, удалось убедить руководство, что эти деньги нужно потратить на обсерваторию. Молодцы, кто спорит, я даже приводил вас в пример, что деньги Мегагрантов не все разбазаривают. Но это только половина дела. Теперь важно этим богачеством грамотно распорядиться. А это м.б. даже сложнее, чем построить собственно обсерваторию.
В общем, делайте ваши ставки, господа  Смеющийся. Лёня, Виктор, пари будем заключать?  Улыбка  
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2010, 13:06:56 от Игорь » Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #87 : 06 Ноябрь 2010, 13:21:12 »

Цитировать
Лёня, Виктор, пари будем заключать?

Воздержусь.
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Иванов А
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 3908


C40 D04


WWW
« Ответ #88 : 06 Ноябрь 2010, 16:26:12 »

Игорь привет!
Ты похоже азартный человек Подмигивающий Улыбка
Я собственно пока не с кем не спорю Улыбка Согласен, что построить или восстановить обсерваторию это пол дела, а может и четверть.
И смысл мы с тобой Подмигивающий уловили главный - точность и количество наблюдений. И добиться этого не просто, как выясняется. Показывает язык Пока наблюдения были, скажем - только для себя, все казалось простым. Для науки, все не так уж и тривиально -  повторяемость результатов, которая зависит от кучи моментов. Так что спорить мне действительно пока не приходится.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47871



« Ответ #89 : 06 Ноябрь 2010, 16:46:34 »

В общем, ждём продолжения. Не так страшен чёрт, как его малюют. Тут гораздо важнее желание и настойчивость.
Казалось бы, есть телескоп, наливай, да пей, в смысле наблюдай. Я пока не встретил никого, кто при хорошей аппаратуре и должной настойчивости, выдавал бы плохие резуьтаты. Но зато люди, которым все врёмя что-то мешает, попадаются с завидной регулярностью.

Количество измерений не столь важно, как количество ночей наблюдений и количество наблюдаемых объектов. Точность - тоже понятие относительное. Можно всю жизнь только бороться за точность, бесконечно отрабатывать методики и аппаратуру, тренироваться на кошках, но при этом не получать (или получать по минимуму) научных результатов.  Короче, во всём важно меру соблюсти.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2010, 16:53:26 от Игорь » Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 299   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!