Удар дрона-камикадзе "Ланцет" по пусковой установке 5П85С украинского ЗРК С-300ПС, окруженной мачтами с сеткой.
Попадание пришлось точно в контейнер с аппаратурой подготовки и пуска ракеты, что гарантированно выводит из строя не только данную ПУ, но и другие пусковые 5П85Д, подключенные к данному контейнеру.
https://t.me/rybar/47430Forwarded from Vоенкор Котенок Z
1. В ближайшую неделю/10 дней с концом поездок Зеленского развернутся основные события. Они полезут вперед. Это если политика превалирует над военными решениями. Если говорим про военные решения, то возможно, что у военачальников «той стороны» (Залужный, Сырский) есть уверенные сомнения, что наступление будет удачным. Все всё прекрасно понимают.
2. Для Киева это наступление, последнее и единственное в ближайший год. Если будет неудачным, и мы сможем их удержать, то для Киева это повлечет последствия, в т.ч. такие, что заставят идти на переговоры и попытаться заморозить конфликт. Военные понимают, что это последний шанс, если будут плохо наступать, военных сделают крайними.
3. В ВСУ - определенная эйфория от полученного вооружения и укомплектованных бригад, которые возвращены из-за рубежа. Эйфория на низшем и среднем звене - рядовой/сержантский состав, прапорщики. У военачальников таких мыслей мало. Наступление может начаться с тактических прощупываний на всех 2000 км фронта (на примере Белгородского направления).
4. За последние двое суток наступление ВСУ на флангах Бахмута буксует. На прошлой неделе у них были тактические успехи, безуслов. «Бахмут не взяли» - это всё слова. Безусловно, «Вагнер» Бахмут взял.
а) Подразделения «Вагнера» воюют эффективнее, чем МО. Можно спорить, надо ли было брать Бахмут и кидать людей на мясные штурмы, но это был принципиальный ход. Брать - дело принципа, но можно было зацепиться в городе и встать в оборону, не тратя такое количество эффективной штурмовой пехоты.
б) Почему Бахмут, а не Авдеевка, чтоб не дать врагу утюжить Донецк? С т.з. военной мысли объяснения нет. Бахмут взяли геройски, но почему Бахмут? Каппелевская атака на пулеметы, жжем самую лучшую штурмовую пехоту в мире, но всё равно Бахмут возьмем. Я дерусь, потому что дерусь? Стратегический замысел есть? Когда берем Марьинку и Авдеевку - отодвигаем врага от Донецка. Когда бьемся в районе Харькова - отодвигаем врага от границы. Берем Бахмут после полгода непрерывного штурма, проявив массовый героизм. Но ...зачем?
5. Байден врет про 100 тыс. погибших русских в Бахмуте. У «Вагнера» никогда не было 100 тыс. человек со всеми отрядами и зэками. Там их просто негде скопить. Потери содомитов в Бахмуте - 38 тыс. убитыми. Значит, «300» - в 2,5-3 р больше. Законы войны. Соизмеримо и у «Вагнера».
5. Секрет наступления Украины - не ввод в бой пока подготовленных штурмовых подразделений. В моменте на Бахмутском и др. направлениях их не видно. Сражаются введенными ранее в бой силами. Бронированной западной техники нет. Но сама тональность заявлений Запада говорит о том, что наступление будет.
6. Идёт прокси-война с НАТО. Уже воюем не с Украиной. НАТО системно во главе с США вступило в войну и делает всё, чтобы лишить РФ субъектности. Последние заявления саммита G7 говорят, что Россию пытаются лишить права голоса при принятии решений о судьбе …России.
Решение о проведении СВО справедливое, но запоздалое. Противник - военная машина НАТО. 2-е, 3-и эшелоны Украины - НАТО. Воюют офицеры, подразделения, техника, вооружение НАТО, боевые порядки насыщаются структурами НАТО.
7. Пока «наверху» в РФ будут надеяться отскочить договорнячком и воевать в полсилы, грозит беда. Если удержим наступление и противник придет договариваться - договариваться нельзя, надо воевать до полной победы над теми силами, которые делают всё, чтобы разгромить Россию на поле боя. Иначе России не будет.
8. F-16 увидим уже летом. Когда содомиты публично говорят, что передадут, значит, минимум, 1-1,5 мес. как решение уже принято. При развитии наступления ВСУ F-16 применят, чтобы доломать нашу оборону. Если они упрутся в нас, то сил и средств ПВО ВС РФ достаточно для противостояния ВВС НАТО. Засада на нашу пилотную группу в Брянской области доказывает, что враг пытается сбросить нас с неба.
Милин Дмитрий
Российская армия с начала войны учла некоторые свои ошибки и заметно улучшилась. Такой вывод делает в специальном докладе британский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI).
Как российские силы адаптировали свою тактику в украинском конфликте:
📍 Российская пехота перешла от попыток развертывания единых батальонных тактических групп к более специализированным: линейным, штурмовым, "одноразовым" подразделениям. Линейная пехота в основном используется для обороны, одноразовая - для выявления украинских огневых позиций и поиска слабых мест для штурмовой пехоты. Основной слабостью российских пехотных частей остается низкий моральный дух, что приводит к плохой сплоченности и слабому взаимодействию между подразделениями.
📍 Русская инженерия оказалась одним из самых сильных родов войск России. Российские инженеры строят сложные препятствия и полевые укрепления по всему фронту (железобетонные траншеи и командные бункеры, проволочные заграждения, ежи, противотанковые рвы и сложные минные поля). Российская минная установка обширна, причем чаще всего с несколькими механизмами инициирования детонации.
📍 Российская бронетехника теперь редко используется для попыток прорыва - преимущественно для огневой поддержки. Россия стала применять тепловой камуфляж на своих машинах, что улучшило их "невидимость".
📍 Российская артиллерия стала более мобильной, снизив восприимчивость к контрбатарейному огню и приступила к значительному совершенствованию разведывательно-ударного комплекса, к гораздо более тесной интеграции нескольких БПЛА (система «Стрелец»). Произошел переход от использования 152 мм гаубиц к 120 мм минометам, обеспеченных боеприпасами и стволами. Самой большой проблемой для украинского наступления являются российские РСЗО.
📍 Российские средства РЭБ остаются мощными, с приблизительным распределением: не менее одной большой системы на каждые 10 км фронта. Эти системы в значительной степени направлены на поражение БПЛА: потери украинских БПЛА остаются примерно на уровне 10 тысяч в месяц. Скорее всего, Россия научилась в реальном времени перехватывать и расшифровывать украинские 256-битные системы тактической связи Motorola.
📍 Российские средства ПВО также значительно повысили свою эффективность, устанавливаясь вокруг достаточно статических мест, с надлежащей связью. ПВО РФ напрямую заведены на мощные радарные станции и перехватывают часть ударов GMLRS.
📍 Российская авиация по-прежнему ограничена в применении своих средств. Однако Россия имеет большой запас ФАБ-500, которые модернизируются планирующими комплектами. Хотя они имеют ограниченную точность, размер этих боеприпасов представляет серьезную угрозу. ВКС России остаются существенным фактором и серьезной угрозой для украинского наступления, хотя в настоящее время у них нет возможностей для преодоления украинской ПВО.
📍 Связь.В июле 2022 года российские военные вывели основные штабы из зоны досягаемости GMLRS и разместили их в укрепленных сооружениях. Они также подключили свои штабы к украинской телекоммуникационной кабельной сети на захваченных территориях, что значительно снизило возможность радиоперехвата и заметность. В то же время, начиная с батальона, российские войска в основном полагаются на незашифрованные аналоговые военные радиостанции, что отражает нехватку обученных связистов на тактическом уровне.
Обзор российской адаптации показывает наличие силы, способной к изменениям. Имеются данные о централизованном процессе выявления и устранению существующих недостатков. Хотя большая часть этой адаптации носит реактивный характер ("затыкание дыр", а не упреждающих проактивных изменений) военная структура пытается изо всех сил предвидеть новые угрозы.
ВС РФ представляют теперь серьезную проблему для украинских военных в обороне. Но если Украина сможет нарушить российскую оборону и навязать ей динамичную ситуацию, российские подразделения, скорее всего, быстро потеряют координацию. Так, изменения в воздушной боевой обстановке, сразу же привели к случаям "дружественного огня" (речь о недавнем "черном дне ВКС РФ").
