Абастуманская обсерватория

[Олег Чекалин]

Дефокус страшный.

[Игорь]

Дефокус страшный.

Привет, Игорь!
Матрица стоит с жутким перекосом. Нужно срочно юстировать!
Тимур

[Игорь]

Шота, здравствуй!

На счет работ этого года. Предлагаю подумать о восстановлении 1,25-м АЗТ-11. Очень нужен для фотометрии астероидов. И еще можно поставить ORI-22 на свою отдельную монтировку EQ6Pro. Как это лучше сделать?
Надо небольшой павильон строить? Или что-то уже есть на примете?

Игорь

[Игорь]

Privet, Igor!
idea mne ochen nravitsa. davno mechtal ob etom no na 1.25 teleskope prablema s zerkalami, ne
godni, nujna aluminirovat.

i pavilion postroim ( kakoi nibud foto prisilai, chtob ia imel pristavlenie a paviliona), i budu nabludat.
ti je znaesh bez nabludenie ia ne magu jit.

a skolko vesit primerna vsemi priborami eta pavilion. mojet na krishe pastavim?
 shota

[Игорь]

Dobri utra, igor!

Ya, pachti sdelal perexadnik k 1,25 (АЗТ-11), stavliaiu tuda CCD 6303-E. koichtoc pochinili na telescope. Filtr R (krasni) pachti gotov. Dlia asteroid Lonia toje ukazval na etot filtr. Dalshe posmotrim.

U menia problema budit s programma snabludenia,  unas netu eti program. Naverno ktoto doljen priexat, jelaqtelno PRAFESIONAL.

shota

[Игорь]

den dobri, rebiata!

 filtr - krasni ("R") sdelali u nas laboratori. ne prapuskaet
priblizitelno do 6200. stavim tolko odnago filtra

 na 70-k F=2100mm

 gid na 1.25 derjitsa priblizitelno do 8 minuta.
 igor kak ti znaesh ya paka ne nabludal na etom teleskope, no nadeius
prablema ne budit.

shoita

[Игорь]

Dear Shota,

Чтобы закрепить наш разговор, напишу примерные наши планы:

1) Через неделю (начало марта) ты проводишь пробные наблюдения на АЗТ-11 с ПЗС-камерой. Будут нужны наблюдения, скажем, высокого
скопления звезд или площадки с фотометрическими стандартами, с различным временем экспозиции от 10 сек до 6-10 минут.
Если удасться сделать "хороший" фильтр R (близкий к стандартному), тогда наблюдения надо провести с этим фильтром, если нет -
тоже не страшно! - сделать наблюдения без фильтра. В принципе мне было бы очень интересно посмотреть, какая у вас проницающая
именно без фильтра. Есть ряд задач которые можно делать в интегральном свете и где нужно получить относительную фотометрию в интеграле. Тогда можно было бы мерить достаточно слабые объекты. Вот и надо определить до какой звездной величины можно дотянуться с АЗТ-11. Еще надо посмотреть какие плоские поля получаются. Ближе к твоей готовности провести такие наблюдения, я составлю тебе
примерную программу наблюдений.

2) Мы готовы прилететь к вам из Харькова, но если АЗТ-11 покажет себя хорошо во время пробных наблюдений (механика и оптика). Узнавай и напиши мне, нужен ли вам договор о сотрудничестве. Если да, тогда можно было бы совместить его подписание с нашим приездом. Я планирую приехать к вам с моим коллегой Коничеком Владимиром, которого многие из ваших коллег наверное еще помнять по 80-тым годам.

3) Еще такой вопрос. Я понимаю, что у вас интернет плохой, но может у вас где-нибудь есть возможность переслать ПЗС-снимки? На первой стадии пробных наблюдений это будет необходимо. Кроме того, будет очень удобно воспользоваться связью через Skype -
но не голосовой и видео связью, а аськой - быстро переписываться во время наблюдений. Есть ли интернет у наблюдателя на АЗТ-11 или нет?

Кроме того, все же мне хотелось бы, как я уже говорил, чтобы у вас появился человек, интересующийся фотометрией астероидов, скажем для написания диссертации. Тогда он бы не только участвовал в наблюдениях, но в основном занимался бы их обработкой. И понимал бы "изнутри" зачем нужные текущие наблюдения и какие наблюдения надо еще планировать.

Успехов,
Юра

[Игорь]

Привет, Игорь!

Поговорили по стационарному - почти сразу дозвонился.
Результаты нашего разговора - планы на будущее - ты получил.
Будем ждать результатов пробных наблюдений. Они помыли осенью зеркало
и на нем есть отслаивания. Это может закончиться плохо - испортиться
поверхность, надо бы поалюминировать. Харошее покрытие это не только
хорошо для наблюдений, но это еще защита от поверхности от атмосферы.
Поэтому надо следить, чтобы зеркало не оголялось.

Пока,
Юра

[Игорь]

Наткнулся на небольшой фоторепортаж из Абастуманской обсерватории:

http://biotin.livejournal.com/81104.html

В том числе, там выложен план расположения зданий и телескопов.

Оказывается в обсерваторию можно подняться на канатной дороге - почему-то раньше мне об этом никто не рассказывал.

Групповое фото на фоне купола 1,25-м телескопа АЗТ-11, который мы сейчас пробуем запустить.

[Игорь]

Около 70-см телескопа АС-32

[Игорь]

Юра, Володя, привет!

Сейчас звонил Шота. Сказал, что сломался блок питания для камеры PL4301E (не горит какая-то лампочка).
Камеру IMG6303E, которую он хотел поставить на АЗТ-11, использовать пока нельзя - не работает старый GPS-приемник, а без него нельзя делать ПЗС-кадры - не разрешают программы Куприянова.

Я порекомендовал снять PL09000 с ОРИ-22 и сделать пробные кадры на АЗТ-11 с этой камерой и ее GPS-приемником.

А пока закажу новы блок питания, и Олег, сделай,пожалуйста, комплект GPS-приемника под матрицу IMG.

До свидания,
Игорь

[Игорь]

В Абастумани проведены пробные наблюдения на 1,25-м телескопе АЗТ-11 (с ПЗС-камерой FLI PL4301E)

dobri utra!
visilaiu probnix nabludenia. uchtite ALFA  vazvrastaet s verxu vniz, a
DELTA sleva na prava vazvrastaet.
nochiu ne xatel popravit kameru, seodnia esli poluchitsa, vchera zatvor
slamalsa esli sdelaiut segodnia poprobuiu poluchit xaroshi snimki.
karta dlia otorgestvlenie posmotrite  v knige MISHA KAZANASMASA, bivshe
satrudnik odeskogo observatorii. v dani moment krome etogo ne bilo
nichego.

pagoda, PITI balnim sisteme vchera bic tri

igor ia snial blok pitanie iz P 9000, parametri vse odinakovi i rabotal
xarasho.

esli chtoto ne poniatno pishite. uchtite te fafti do 18 chisla pagoda ne
bilo.

shota

[Игорь]

Привет, Шота!

Получил твои снимки. Они не впечатляют по качеству (примерно 3
угл.сек). Наверное была плохая погода. Кроме того, изображения звезд
немного потянуты и содержат небольшую кому.
Причиной коиы может быть плохая юстировка телескопа, или наклон
камеры, или наклон фильтра. Как ты думаешь, из-за чего это?

Проницающая не плохая - видны все заезды каталога USNO, т.е. лучше
19 зв.вел. Если не брать в учет фон (но я не знаю, был ли вычтен из
снимков темновой снимок), то хорошую фотометрию можно делать для звезд
до 18.5 зв.вел., но реально по-видимому до 18 зв.вел.

Непонятно, почему кадр с короткой 10 сек экспозицией потянут сильнее,
чем остальные кадры с динными эксппозициями 60с и 120с?
На телескопе работает гид (какой?) или есть коррекция скорости ведения?

Выбранное поле шарового скопления NGC 5272 не очень хороший объект для
проверки качества и проницающей - это очень яркий объект, звезды
разной яркости расположены не по всему полю.
Пожалуйста, сними любую площадку близко к зениту с экспозиций 3-6 мин.
Важно, чтобы в поле были звезды разного блеска по всему полю -
желательно где-то ближе к Млечному Пути. Конечно мне нужны будут
координаты этой площадки, чтобы отождествить звезды.

Также сними две полощадки (ил Ландольта) с координатами:
16:35:34, +09:46:22 (2000)
13:25:49, -08:50:22 (2000)
с разными экспозициями (10, 30, 60, 120, 240 сек).

У меня еще несколько вопросов:
Какой фильтр ты использовал?
Поле зрения виньетируется фильтром (явно виден круг и закрыты углы)?

Успехов,
Юра

[Игорь]

Шота, ты прислал два снимка за 20/21 марта.

Из них один нулевого размера, а именно NGC 5272-10s-f.001.fit.
То есть, у меня есть только один твой снимок NGC 5272-10s.002.fit.
Твоего текста письма к этим двум снимкам тоже нет - ты отослал эти два
снимка в письме без текста? Письмо пришло пустое, без объяснений.

Эта ночь у тебя была лучше, чем 19/20, качество изображений звезд или
seeing = 2 угл. сек. Снимок теперь правильно ориентирован - север
внизу (повернут на 180 град от прямого положения, это нормально).
Качество изображений звезд показывает. что оприческая система
телескопа или фильтр(если он был)+камера вносят небольшое искажение -
есть какое-то переотражение на не параллельных поверхностях (может
быть недоюстировка телескопа) - есть заклон в направлении север-юг.

Кроме того, уже на такой короткой экспозиции 10сек - звезды немного
(на полтора seeing) потянуты по часовому ведению. Это, по-видимому,
характерное "дрожание" телескопа, которое почти не зависит от времени
экспозиции (у нас такое бывает на АЗТ-8). Убрать его можно
перебалансировкой телескопа или "поджимом" механики телескопа.

Кидно, что из снимка вычтен темновой снимок, поэтому можно сделать
б.-м. реальные оценки для ожидаемой фотометрической точности.

У меня остался вопрос насчет фильтра - если ты пишешь, что снимок
NGC 5272-10s.002.fit получен без фильтра, тогда что виньетирует поле
камеры в виде круга?.

АЗТ-11, диаметр 1.25m, светосила f/13.5.
Поле камеры PL4301 (FLI) 10.4'x10.4'.
Размер пиксела 24 мкм, соответствует 0.3".

Фотометрия с эксп. 10с (я сейчас не пойму, это с фильтром или без?):
- блеск на пределе уверенного обнаружения 18.5 зв.в.
- предельная фотометрия возможна для 16.5 зв.в.
- уже хорошая фотометрия для 15 зв.в.
- отличная фотометрия для звезд/ неподв. объектов ярче 14.5зв.в.

Это все для 10с эксп., а если взять эксп. 120-180сек, тогда можно
мерить 17-18 зв.в.

Ну так что, начинаем фоитометрию астероидов на АЗТ-11?
Прилагаю эфемериды астероида (8373).
Нужны непрерывные наблюдения этого астероида в течение всей ночи.
Хорошо бы провести такие наблюдения в течение нескольких ночей подряд.
Время экспозиции брать 180 сек (3 минуты). Этот астероид близко к
полюсу и в поле будет мало ярких звезд. Астероид движется по небу
примерно с угловой скоростью 1 угл.мин за 3 часа, так что одного поля
зрения камеры (10'x10') хватит для этого астероида на всю ночь.
Астероид в стороне от Луны и она ему не помеха с телескопом 1.25см.
Если ты готов наблюдать этот астероид, тогда напишу подробнее что и
как делать. Шота, жду подтверждения твоей готовности к этим наблюдениям.

Сейчас уже и не знаю, надо ли нам готовиться к поездке, если не
планировать наблюдать на АЗТ-11, раз не работает купол??

Пока,
Юра

[Игорь]

Фото купола 1,25-м телескопа АЗТ-11, на котором сейчас прошли пробные наблюдения.