Форум проектов ISON и LFVN
16 Октябрь 2019, 10:29:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 7 8 [9]   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Приднестровье  (Прочитано 28108 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47508



« Ответ #120 : 12 Июнь 2019, 11:36:43 »

https://www.politnavigator.net/moldavskie-policejjskie-soshlis-v-rukopashnojj-s-glavojj-mvd.html

Молдавские полицейские сошлись в рукопашной с главой МВД

Новый министр внутренних дел Молдовы проевропейский либерал Андрей Нэстасе подрался сегодня с полицейскими, заблокировавшими вход в здание управления № 6 Национального инспектората расследований.

Министр попытался попасть внутрь здания, в котором проводился обыск, но полицейские в масках его оттолкнули. Возмущенный Нэстасе накинулся с кулаками на бывшего главу Генинспектората полиции Александра Пынзаря, руководившего операцией. Министра оттащили.

Сотрудники управления № 6 вчера поддержали правительство Майи Санду, созданное в минувшую субботу пророссийской Социалистической партией и проевропейским блоком ACUM. Сегодня они отстранены от работы Александром Пынзарем, который сохранил верность правительству Демократической партии, подконтрольной олигарху Владу Плахотнюку. В понедельник Пынзарь был отправлен правительством в отставку, но не подчинился.

Как сообщает издание Newsmayker, полицейских не выпускали из здания, пока они не сдадут все дела. Один из сотрудников полиции выскочил из здания через окно. Управление № 6 занималось в том числе расследованиями против функционеров старой власти.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47508



« Ответ #121 : 12 Июнь 2019, 13:29:14 »

https://colonelcassad.livejournal.com/5060738.html

Молдавское двоевластие

1. На 12 июня в Молдавии по-прежнему сохраняется двоевластие - существует правительство Филипа и правительство Санду. Существует 2 президента - ВРИО президента Филип и президент Додон. При этом парламент как бы есть и его как бы нет - с одной стороны он распущен Филипом, а с другой стороны приказ о роспуске отменен Додоном, поэтому парламент с новым спикером работает и даже рассматривает закон о прокуратуре, который позволяет стать генпрокурорм человеку без молдавского гражданства.

2. Россия, Евросоюз и даже Госдеп США поддерживают текущий состав парламента с коалицией между социалистами и блоком Санду. Конфигурация Додон-президент, Санду-премьер и Гречаная-спикер, устраивает на данном этапе и Москву и Брюссель и Вашингтон. Плахотнюк так достал всех, что смог объединить против себя необъединимое. Естественно, у социалистов и блока Санду куда как больше различий, чем общих мест в политических программах, но сейчас не до этого - надо сбросить Плахотнюка и отправить дем.партию в оппозицию.

3. Плахотнюк последние месяцы вел переговоры с Россией, пытаясь добиться прекращения против себя уголовного дела, обещая России, что если его простят, то он готов развернуть молдавскую политику в сторону России и обеспечить федерализацию Молдавии. Но договориться ему не удалось, хотя предложения в Москву он передавал через Додона. Когда стало понятно, что Москва поставила на нем крест и выбрала вариант с партнерством социалистов и блоком Санду, Плахотнюк слил видеозаписи своих разговоров с Додоном, в которых описывались контакты Плахотнюка и Додона с Москвой. В Москве пожали на это плечами и через Козака заявили, что да, предложения поступали, но они не были особо интересными. Грубо говоря - многовекторному Плахотнюку не верят.

4. Плахотнюк до недавнего времени очевидно полагал, что Молдавия у него в кармане и он сможет договориться и с Москвой и с Брюсселем, обещая первой перемену курса, а европейцам - продолжение движение в сторону ЕС и НАТО. Все это указывает на то, что у Плахотнюка нет каких-то стойких убеждений - приоритет это власть как таковая. Но главный молдавский кукловод не заметил, что сам запутался в собственных ниточках, за которые он привык дергать, полагая, что он контролирует и "европейский курс" и "пророссийского Додона". На практике, через голову Плахотнюка был заключен ситуативный союз, который вычеркивает его из текущей конфигурации власти. Узурпация поста президента и роспуск парламента это игра ва-банк, так как иных вариантов остаться у власти не осталось. Но без поддержки из Москвы и Брюсселя, шансы на сохранение прежних позиций не велики. Скорее задумка Плахотнюка состоит в том, чтобы путем протестов в Кишиневе и форсированным кризисом легитимности всех ветвей власти, склонить оппонентов к переговорам, чтобы выторговать для дем.партии и себя лично соглашения о распределении власти, а в идеальном варианте - расколоть блок социалистов и Санду и вступить в коалицию либо с теми, либо с другими, потому что для Плахотнюка с точки зрения сохранения власти, не так важны идеологические мотивы.

5. Проблема в том, что и социалисты с Додоном и блок Санду, не изъявляют желания блокироваться с Плахотнюком, поэтому призывают органы власти не выполнять преступные приказы Плахотнюка и Филипа и опираются на международное признание обновленных властных институтов. В долгосрочной перспективе это может привести к тому, что по линии ЕС на Плахотнюка наложат санкции, которые добавятся к уголовному делу заведенному в РФ. Уличные протесты за счет свезенных за деньги людей получились слишком вялыми. чтобы можно было рассчитывать захватить власть через улицу.
Более чем вероятно, что уголовные дела против Плахотнюка могут быть заведены и в Молдавии, если он окончательно проиграет.

Что можно сказать точно, лучше молдоване жить не станут. Даже после победы над Плахотнюком, политический кризис в стране не прекратится, он просто пройдет процесс качественного видоизменения, где основой как и прежде останутся разнонаправленные стремления в сторону Москвы и Брюсселя.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47508



« Ответ #122 : 17 Июнь 2019, 01:37:20 »

https://www.politnavigator.net/smena-vlasti-v-moldove-pridnestrovyu-trevozhno.html

Смена власти в Молдове: Приднестровью тревожно

В Молдове – новая политическая реальность. Власть вполне мирно перешла от управлявшей страной Демократической партии к новому парламентскому большинству, состоящему из Партии социалистов и проевропейского блока ACUM, и правительству Майи Санду. Лидер Демпартии олигарх Владимир Плахотнюк, с чьим именем связывают контроль над органами юстиции и силовыми структурами, а также его сторонники покинули страну.

Новое руководство Молдовы буквально отовсюду принимает слова поддержки и поздравления – произошедшие перемены единодушно приветствуют и в России, и на Западе.

Большинство молдавского общества полно надежд и, можно даже сказать, находится в эйфории.  «Дождались!», «То, что казалось невозможным, произошло», «Наши в городе», «Новое начало», «Молдова свободна», «Суровые годы уходят» – воодушевленно пишут молдавские пользователи Фейсбука о произошедшем в стране. Пресса рассуждает о «разузурпации власти», «жизни после Плахотнюка» и демократических процессах.

А что же Приднестровье? Приднестровью тревожно. Непризнанная республика все это уже проходила: политические катаклизмы и преобразования в Молдове, которых за последнее время было множество, как правило, оборачивались для ПМР новыми проблемами. Скоро уже тридцать лет, как Приднестровье живет по принципу «день простоять да ночь продержаться».

Если глобальные игроки и сама Молдова видит в смене власти в стране позитивные перемены, то Тирасполь опасается, как бы не ухудшилась ситуация в урегулировании на Днестре.

МИД Приднестровья в начале этой недели выступил с коротким осторожным комментарием, в котором призвал «политические силы к сдержанности и обеспечению мира и стабильности в соседней стране.

Экс-замглавы МИД ПМР Игорь Шорников, комментируя «ПолитНавигатору» ситуацию, заявил, что любые политические потрясения в соседних государствах не сулят Тирасполю ничего хорошего.

«Когда в 2001 году к власти в Молдове пришел «пророссийский» Владимир Воронин, это обернулось таможенной блокадой Приднестровья и срывом переговорного процесса.

«Оранжевая революция» на Украине 2004 года стала прологом вовлечения ЕС и США в переговорный процесс между Тирасполем и Кишиневом с последующей экономической блокадой ПМР.

Погромы в Кишиневе в 2009 году оборвали только наметившееся при посредничестве России потепление в отношениях Кишинева и Тирасполя.

События 2014 года на Украине создали условия для западного диктата в переговорном процессе в формате «5+2».

Сейчас в Молдове новый кризис. Правительство Филипа ушло в отставку. А ведь с этим правительством был связан самый значительный прогресс в переговорном процессе за последние 15 лет. К власти в РМ пришли «пророссийские» социалисты, убеждающие всех, что «о федерализации с Приднестровьем не может быть и речи».

Надо понимать, что ПСРМ кровно заинтересована в том, чтобы получить голоса приднестровских избирателей на следующих парламентских и президентских выборах – иначе о получении полноты власти в стране можно забыть.

А, значит, прямой задачей социалистов и лично президента Игоря Додона сейчас становится форсированное включение Приднестровья в состав унитарной Молдовы (как было сказано, «на правах Гагаузии или менее того»)», – рассуждает Игорь Шорников.

Он отмечает, что вместе с социалистами власть получили правые, которые не скрывают своих евроатлантических устремлений и которые уже заявили, что будут настаивать на ликвидации российского военного присутствия в Приднестровье.

«Правым Приднестровье не нужно, но и препятствовать социалистам они не станут. Поэтому политический кризис в Молдове обязательно ухудшит положение Приднестровья в процессе урегулирования и, судя по официальной реакции, Тирасполь психологически уже готов к этому», – заявил эксперт.

По его мнению, консенсус мировых держав, образовавшийся по отношению к молдавскому кризису, может иметь непредсказуемые последствия для Приднестровья.

«Сохранить нынешнее зыбкое единство хотели бы и Россия с ЕС, давно страдающие от взаимной санкционной политики, и США, которые, похоже, переносят фокус своего внимания из Северного Причерноморья на Китай и Иран.

В общем-то по приднестровскому вопросу у великих держав особых противоречий нет, Россия, ЕС и США выступают за предоставление гарантированного статуса Приднестровью в составе Молдовы.

Поэтому так же, как они смогли оказать давление на Плахотнюка, они могут надавить и на Тирасполь для достижения окончательного урегулирования. Молдова и Приднестровье могут быть использованы в качестве площадки, на которой Запад и Россия будут отрабатывать точки соприкосновения для вывода своих отношений из затянувшейся конфронтации.

А следующим этапом для нормализации международной ситуации для них может стать Украина.

Вопрос только в том, позволит ли развитие ситуации в Молдове сбыться таким сценариям. Новой власти надо стабилизировать ситуацию в госуправлении и продемонстрировать международным партнерам, что они способны строить политику на так называемых «европейских принципах» – без коррупции, с уважением к правам меньшинств, с соблюдением законности.

Коалиция должна доказать, что они способны быть ответственными и адекватными.

И вот здесь могут появиться проблемы: коалиция социалистов и блока ACUM – это, как было метко сказано, «союз ужа и ежа». Вряд ли они смогут мирно поделить наследие Демократической партии.

Сама ДПМ не намерена уходить из политики и будет только подливать масла в огонь внутриполитической борьбы. Несмотря на согласие ДПМ уйти в оппозицию и прекратить блокирование правительственных учреждений, кризис в Молдове не завершен. Скорее всего,  Молдове еще предстоит пережить досрочные парламентские выборы по пропорциональной избирательной системе, а также президентские выборы, которые должны пройти в конце 2020 года. Только после этого Кишинев может оказаться готов к продолжению переговорного процесса с Тирасполем.

Так что у Тирасполя есть год-полтора относительного спокойствия для того, чтобы подготовиться к новой порции международного консенсуса», – сказал Игорь Шорников.

Другой эксперт, замдиректора Института социально-политических исследований и регионального развития Андрей Моспанов в беседе с «ПолитНавигатором» также предположил, что «новой коалиции (где к тому же изначально заложены большие внутренние противоречия, которые еще проявят себя) пока не до Приднестровья. Она сейчас оказалась в роли «разгребателей грязи» – Владимир Плахотнюк оставил большое наследство, в котором еще предстоит разбираться».

«Думается, что ни президент Игорь Додон, ни блок ACUM в течение ближайших двух-трех месяцев повестку, связанную с приднестровским урегулированием, активно продвигать не станут.

Блоку ACUM она вообще сейчас не очень нужна, он особенно не заработает на ней политических очков. Правые заняты другим – деолигархизацией, укреплением собственных позиций в правительстве и силовых структурах, а в перспективе – расширением и мобилизацией своего электората перед досрочными парламентскими выборами.

Для Приднестровья важно, чтобы молдавский кризис не нанес ущерба социально-экономическому положению республики и, в частности, двусторонней торговле ПМР с РМ и Евросоюзом. Пока не совсем ясно, с кем теперь вести консультации в Кишиневе по этим вопросам. Но в ближайшее время это, думаю, прояснится», – говорит Андрей Моспанов.

Рассмотрение приднестровского вопроса, считает он, может ускориться тогда, когда по нему возникнет устойчивый, долговременный консенсус между Россией и Западом (в первую очередь, ЕС и, возможно, США). Эксперт, впрочем, не уверен, «перерастет ли нынешний ситуативный консенсус между ведущими державами, в результате которого был свергнут режим Плахотнюка, в нечто большее».

Говоря о возможных сценариях урегулирования, Андрей Моспанов отметил, что «Плана Козака-2» в чистом виде не будет.

«Ставка, думается, будет сделана на молдавский план урегулирования (его прообразом является так называемый «Большой пакет для Молдовы»), скрепленный широким международным консенсусом», – сказал замдиректора ИСПИРР.

В то же время, полагает эксперт, «федерализация с серьезными политическими, социально-экономическими и языковыми правами для жителей Приднестровья продолжает оставаться единственным эффективным вариантом разрешения конфликта между Молдовой и Приднестровьем».

Андрей Моспанов добавил, что формат «теневых влиятельных игроков» от Кишинева и Тирасполя в переговорном процессе (когда сам этот процесс возобновится) потеряет свое значение – «новая молдавская власть будет настаивать на открытости всех процедур, связанных с принятием решений в переговорах».
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47508



« Ответ #123 : 01 Сентябрь 2019, 23:30:44 »

https://www.politnavigator.net/proizoshli-stolknoveniya-u-moldavsko-pridnestrovskojj-granicy.html

Произошли столкновения у молдавско-приднестровской границы

Четырехсторонняя комиссия военных наблюдателей по приднестровскому урегулированию была вынуждена вмешаться в земельный спор в районе приграничного села Кошница. Об этом сообщает телеканал «Первый Приднестровский», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Подчиняющаяся Кишиневу администрация села Кошница продала молдавской фирме земельный участок площадью 2 га, который принадлежит приднестровскому садово-огородническому товариществу «Дубоссарский энергетик». Рабочие, вопреки протестам садоводов, начали там рыть карьер. Конфликт перерос в драку рабочих с садоводами.

«Речь идет об интересах жителей Приднестровья, наших гражданах, которые спокойно выращивают свою сельхозпродукцию. Неожиданно туда приезжает бульдозер и начинает что-то делать. Понятно, что проблема абсолютно неадекватная. Маркером является отсутствие этой проблемы раньше. Это значит, что кто-то решил испытать переговорный процесс на прочность. Посмотреть на реакцию приднестровской стороны. Позиция Кишинева всегда была неустойчивой и непоследовательной. На это повлияли перемены в правительстве Молдовы. Мы надеемся, что эти телодвижения молдавских коллег не приведут к ухудшению отношений», – прокомментировал ситуацию глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев.

По его информации приднестровско-молдавские переговоры пройдут в Тирасполе 5 сентября.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47508



« Ответ #124 : 25 Сентябрь 2019, 20:58:51 »

https://www.politnavigator.net/pridnestrove-khochet-torgovat-s-moldovojj-za-dollary.html

Приднестровье наносит ответный удар

Верховный Совет Приднестровья принял сегодня в режиме первого чтения законодательную инициативу главы республики Вадима Красносельского, которая обязывает Днестровскую ГРЭС продавать электроэнергию Молдове за доллары США.

Об этом сообщает агентство «Новости Приднестровья», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Эта инициатива является ответом на действия молдавских банков, которые блокировали валютные счета 25 приднестровских предприятий. Через эти предприятия непризнанная республика конвертировала избыток молдавской валюты, Вырученной от продажи электроэнергии в валюту других стран, необходимую для покупки продуктов питания, медикаментов и других товаров первой необходимости.

«Леи поступают в огромном объёме на Днестровскую ГРЭС. А Днестровская ГРЭС продаёт эту валюту, как положено по закону. И нависает большой «балкон» леев. Молдавские коллеги дошли до того, что говорят: «Мы не знаем о происхождении молдавских леев у вас, на территории Приднестровья». Так это всё элементарно. Посмотрите объем экспорта/импорта. И сделайте вывод, откуда столько леев есть в нашей экономике», – сказал Вадим Красносельский.

85% всей электроэнергии Молдова приобретает у Молдавской ГРЭС.
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 [9]   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!