Наблюдаем астероиды

[Сергей Шмальц]

В Млечном Пути что-то нашёл, объект виден на всех 4 снимках, NEO-рейтинг 100. Если астрометрировать все четыре, то RMS чуть выше 1, если только последние три, то уже 0.47. Отправлю-ка я его на NEOCP, уж больно он мне реальным кажется, особенно если с другими известными астерами в том же поле сравнить. Блеск тоже сохраняет довольно стабильно. Если получится, надо бы подтвердить, если что, сниму потом сам с NEOCP. Если получится, позже кину анимашку сюда, тут ещё блинковать надо...

[Сергей Шмальц]

O750002 висит на NEOCP. Завтра вроде в Монголии достаточно ясная погода, буду искать его. Если кто сможет поддержать, буду рад.

[LeonidOS]

Как только поднимется на небе - попробую.

[LeonidOS]

Не нашел до ~20.3

[Сергей Шмальц]

Пока что не исключаю возможность, что мог лечь на звёзды, поле там ой-да-ну (см. вложение).

Реальный известный астер с блеском 17.8 выглядит там вот так (в центре):



Он виден очень хорошо, потому что как минимум на магнитуду ярче потенциального O750002. Я при блинковке находил более слабые астеры, которые выглядели не очень убедительно на первый взгляд, но стоило включить в Астрометрике отображение известных астеров, как над пациентом тут же загорался красный квадратик. Я специально во время блинковки выключаю отображение, чтобы параллельно тренировать глаза, и нахожу порой непростые астероиды.

Так и с O750002, вот так он выглядит (в центре):



Движется в обратном направлении, оттого и NEO-рейтинг сотня, выглядит очень даже реально, ровное движение, ровный блеск, ни одного другого похожего объекта я при блинковке ни этого, ни другого поля не встречал. Грех было не отправить такого кандидата на NEOCP. Не исключаю, конечно, что может всё-таки и пустышка, но лучше перебдеть, чем недобдеть.

[Сергей Шмальц]

Есть у меня подозрение, что это звезда так коварно плывёт, все стоят, она плывёт. Сниму-ка я именно это же самое поле ещё раз. Если что, удалю объект с NEOCP.

[LeonidOS]

Могу тебе свои кадры дать посмотреть...

[Сергей Шмальц]

Это звезда. Вот жешь блин.

А самое прикольное, присланный мне DELCODE не работает, выдаёт, мол:

The DELCODE you entered does not appear to be valid. Try again.
Please refer to the e-mail you received upon submission of the object you wish to delete.

Use your browser's BACK icon to return to the NEOCP.

А код вот:
O750002 [Zg5l0D1Ahhp4pKSklkEY11G8pKSkpAkJ80FBvut]

Уже пробовал вводить то что в скобках без скобок, со скобками, с обозначением - все варианты не работают. Чё делать?

[Сергей Шмальц]

Чиркнул в МРС, удалили. Работаем дальше! 

Кстати, попутный вопрос. Я отправил сегодня два мэйла на Sky Coverage, два, потому что в обоих обзорах предел проницания разный был. А на "ковре" только первый отправленный появился. Почему так? Можно нужно вместе одним мэйлом отправлять? Указанная дата ведь одна и та же, а вот FILENAME другой, с индекс-буквой, по-идее разные вещи, но видать там система не понимает? Как отправлять, чтоб оба принимало?

[LeonidOS]

Правильный вариант - только код со скобками.

Отправил - все прошло.

Your request to delete the NEOCP object identified by the DELCODE [Zg5l0D1Ahhp4pKSklkEY11G8pKSkpAkJ80FBvut] has been sent.
If the DELCODE is valid, the relevant NEOCP object will be deleted momentarily.

[LeonidOS]

Чиркнул в МРС, удалили. Работаем дальше! 

Кстати, попутный вопрос. Я отправил сегодня два мэйла на Sky Coverage, два, потому что в обоих обзорах предел проницания разный был. А на "ковре" только первый отправленный появился. Почему так? Можно нужно вместе одним мэйлом отправлять? Указанная дата ведь одна и та же, а вот FILENAME другой, с индекс-буквой, по-идее разные вещи, но видать там система не понимает? Как отправлять, чтоб оба принимало?

Отправляй с одинаковой шапкой (кроме лимита) и с разными центрами площадок. Бывает SkyCoverage не подхватывает, нужно переслать еще раз. Желательно удалить пустую строку в конце списка площадок, если она есть.

[LeonidOS]

Удалили объект

O750002 does not exist (Oct. 14.79 UT)

[LeonidOS]

Сегодня, кстати, 2015 FS332 случайно в обзоре попался.

[Сергей Шмальц]

Отправляй с одинаковой шапкой (кроме лимита) и с разными центрами площадок. Бывает SkyCoverage не подхватывает, нужно переслать еще раз. Желательно удалить пустую строку в конце списка площадок, если она есть.

Всегда отправлял с лимитом.

Говоришь удалить пустую последнюю строку, а они наоборот пишут:

You terminate the list of data lines with a blank line.

Я отправил этот мэйл, его приняло:

Код: [Выделить]

NEO SEARCH FIELD CENTERS
SOURCE: O75
DATE: 20151013
FIELD SIZE RA: 2.3
FIELD SIZE DEC: 2.3
LIMITING MAGNITUDE: 18.5
FILENAME: O7520151013B

10.8333333h, 10
10.8333333h, 12
10.8333333h, 14
10.8333333h, 16
11h, 10
11h, 12
11h, 14
11h, 16


Спустя пару минут за ним второй, его не на карте нет до сих пор:

Код: [Выделить]

NEO SEARCH FIELD CENTERS
SOURCE: O75
DATE: 20151013
FIELD SIZE RA: 2.3
FIELD SIZE DEC: 2.3
LIMITING MAGNITUDE: 19.5
FILENAME: O7520151013A

5.5h, 20
5.5h, 22
5.5h, 24
5.5h, 26
5.6666667h, 20
5.6666667h, 22
5.6666667h, 24
5.6666667h, 26



[LeonidOS]

Я отправляю покрытия не первый год, отправляю без пустой строки и замечал что причина может быть в этом (когда отправлял с пустой строкой).

Кроме лимита, это я к тому, что саму шапку не меняешь, меняешь только лимит. Естественно что нужно отправлять покрытия с лимитом.

Еще я в каждой строке пишу и лимит и поле зрения.

Покрытия принимаются всегда, по ним ошибки не выдаются.