Автор Тема: Обсерватория НСОИ АФН в Мульте (Республика Алтай)  (Прочитано 127001 раз)

Kudak Viсtor

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 558
Количество зубцов совпадает с старым ремнем?

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Количество зубцов совпадает с старым ремнем?
Абсолютно идентичные ремни
Только цветом различались...

Хотя завтра я пересчитаю. Спасибо за догадку!

И ещё я что заметил: если делаешь анламент в западном полушарии, то в нём всё ок - точно наводит. А вот в восточное когда переводится - ошибка большая, а потом она с этой ошибкой возвращается обратно в западное...
Завтра опять полезу в монтировку.

« Последнее редактирование: Январь 19, 2017, 20:27:30 от АК-74 »

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Количество зубцов совпадает с старым ремнем?

Количество зубцов совпадает (71 шт) длина тоже. Подтянул чуть-чуть зазор в ЧП, сделал чуть больше натяжку ремня.
Владимиру Куприянову отправил процлоги АПЕКСа.

Посмотрим, что покажет сегодняшняя ночь. Если опять всё плохо - демонтирую монтировку и буду разбиратся, как и прошлой весной с ней.

Дмитрий Иванов

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1235
Алексей, шкивы на моторе или на черве не прокручиваются? Метки поставь и посмотри в процессе работы, не смещаются ли? Пропускать шаги мотору и не соответствовать заданной скорости вращения запрещено, насколько я понимаю, в виду наличия энкодера на черве (или он там только для работы PEC-а?)? Тем не менее, послушай рокот моторов, равномерный ли и без срывов в разных направлениях? Для проверки гипотезы можно отключить разъём энкодера альфы и попробовать поработать без него, если контроллер позволит.

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Алексей, шкивы на моторе или на черве не прокручиваются? Метки поставь и посмотри в процессе работы, не смещаются ли? Пропускать шаги мотору и не соответствовать заданной скорости вращения запрещено, насколько я понимаю, в виду наличия энкодера на черве (или он там только для работы PEC-а?)? Тем не менее, послушай рокот моторов, равномерный ли и без срывов в разных направлениях? Для проверки гипотезы можно отключить разъём энкодера альфы и попробовать поработать без него, если контроллер позволит.
Дима, привет. давай вопрос механики перенесём в нашу тему чтобы тему АПЕКСА не засорять)

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Алексей, шкивы на моторе или на черве не прокручиваются? Метки поставь и посмотри в процессе работы, не смещаются ли? Пропускать шаги мотору и не соответствовать заданной скорости вращения запрещено, насколько я понимаю, в виду наличия энкодера на черве (или он там только для работы PEC-а?)? Тем не менее, послушай рокот моторов, равномерный ли и без срывов в разных направлениях? Для проверки гипотезы можно отключить разъём энкодера альфы и попробовать поработать без него, если контроллер позволит.
Дима, привет. давай вопрос механики перенесём в нашу тему чтобы тему АПЕКСА не засорять) Есть косяк - алюминиевая шестерня (на фото) имеет люфт около 20 градусов. Работа моторов равномерная мотор шаги не пропускает.
Сегодняшнюю ночь отработал с таким результатом 45 проводок - 225 засечек. Слёзы просто >:( А он по 700-800 только проводок должен делать с такими длинными и хорошими по небу ночами!

И ещё: при всём утеплении камеры лепестки диафрагмы недозакрываются. Треки остаются. Не знаю правда влияют ли они на АПЕКС?

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Владимир Куприянов - спасибо за ответ, будем ковырять АПЕКС.

Я думаю проблема эта комплексная - при всём утеплении камеры лепестки диафрагмы недозакрываются. Треки остаются. Не знаю правда влияют ли они на АПЕКС? И почему-то очень много артефактов. темп охл -20

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
вот эта шестерня

ДЧ

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1089
  • +7 911 413 2390
И ещё я что заметил: если делаешь анламент в западном полушарии, то в нём всё ок - точно наводит. А вот в восточное когда переводится - ошибка большая, а потом она с этой ошибкой возвращается обратно в западное...
Завтра опять полезу в монтировку.

Монтировка какой программой управляется?

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
ХАОС

krypton

  • Гость
Алексей, Юлия, добрый день!

Ошибка наведения действительно имеет место, но при таком поле не она
является причиной тормозов обработки - площадка подхватывается с первой
попытки. Из одиночных логов видно, что многовато детектируется опорных
звезд - больше двух тысяч при семи сотнях реальных (при том, что в Тихо
в том же поле их в полтора раза больше), и на их измерение и отсеивание
уходит аж 40 секунд на кадр. Это значит, что вместо звезд детектируется
в основном мусор, а это, в свою очередь, значит, что не очень правильно
работает фильтр trail_cluster.

Возможные причины неправильной работы этого механизма - 1) неверная
исходная ориентация кадра (не ваш случай), 2) неверное стартовое
значение оценки сиинга, 3) неподходящий порог детектирования и 4)
настройки секции [apex.extraction.filtering.trail_filters]. С последним,
как самым сложным, пока подождем, а остальное разберем по порядку.

1. Ориентация прописывается в ХАОСе для круга E. По сравнению с тем, что
стоит там, фактическая ориентация отличается на 180 градусов, плюс еще
пара градусов неточности установки камеры. Так что вам там надо
прописать 178, если до того стоял ноль. Но на обработке поворот, кратный
180, вообще не отражается, а лишние два градуса погоды не делают - так
что это просто для того, чтобы ну уж все было настроено точно как надо.

2. Фактический сиинг 16". Даже для масштаба 8.4"/пиксел это слишком
много. Это значит, что инструмент расфокусирован и/или разъюстирован.
Если есть возможность, лучше подъюстировать его. Иначе, понятное дело,
теряется проницающая - но и проблемы с обработкой могут быть и
обязательно будут с этим связаны. Процедура детектирования очень
чувствительна к морфологическим характеристикам изображения, и если она
настраивалась на другое качество картинки, при таком сильном ее
изменении полезет мусор. В идеале надо фокусироваться до FWHM = 1.3
пиксела по большей части поля. Максимум - 1.5, но никак не 2, как
сейчас. Лучше 1.2 тоже не стоит - опять появятся проблемы, только уже
другие, связанные с провалом изображений в один пиксел. После этого надо
проверить, что значение default_seeing в [apex.calibration.params]
примерно отвечает реальности. Обычно там стоит для Генонов 10", что как
раз соответствует FWHM = 1.2 - 1.3 пиксела.

3. У вас в настройках [apex.extraction] стоит auto_threshold = 0 и
threshold = 10. Такой вариант имеет право на жизнь, но механизм
auto_threshold = 1 предназначен для того, чтобы (при фиксированной длине
экспозиции) адаптироваться к уровню фона, облакам, засветке и т.д. и к
плотности звездного поля, обеспечивая все время одно и то же необходимое
и достаточное для обработки количество опорных звезд. Отключая его, вы
лишаетесь такой адаптивности, и все может хорошо работать, допустим, в
прозрачную ночь, а в частично облачную полезут артефакты или, наоборот,
начнутся неотождествления из-за недостатка звезд. Поэтому, после того,
как решите вопрос с фокусировкой и сиингом, надо включить auto_threshold
= 1 и затем, регулируя object_area в той же секции, добиться того, чтобы
количество обнаруженных и отождествленных звезд соответствовало тому,
что есть в каталоге. В данном случае - чтобы детектировалось не 2500
первоначальных объектов, а 700-800.

Если в результате всех этих манипуляций не удастся довести до минимума
количество мусора в том, что детектируется, придется немного повозиться
с параметрами фильтра trail_cluster. Хотя я думаю, что до этого не дойдет.

Это все относилось к детектированию звезд. Но там есть еще вторая стадия
обработки кадра - детектирование КО-кандидатов. И с ними происходит
ровно то же самое - в результате работы морфологического фильтра
детектируется все равно слишком много объектов - 3.5 тысячи. На их
измерение и отсев уходит еще 50 секунд, и в результате все равно
остается 1500 объектов-кандидатов. Это является, кстати,
непосредственной причиной крайне малого выхода измерений - кадры с таким
количеством кандидатов просто выбрасываются не глядя на стадии
корреляции. Т.о. наша основная задача - привести число кандидатов к
разумным значениям. Идеал - это не более 100 на кадр, максимум - не
более 500. Об этом можно будет говорить после фокусировки, потому что
эти вещи еще чувствительнее к картинке, чем детектирование звезд.

Еще меня чуть смущает очень старая версия Апекса (20150331). Лучше
поставить последнюю стабильную. Но если это как-то и отразится на
результате, то только после всего того, о чем я написал.

В.К.

ДЧ

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1089
  • +7 911 413 2390
И ещё я что заметил: если делаешь анламент в западном полушарии, то в нём всё ок - точно наводит. А вот в восточное когда переводится - ошибка большая, а потом она с этой ошибкой возвращается обратно в западное...
Завтра опять полезу в монтировку.

Если не ошибаюсь, В.К. говорит, что единственно верный вариант - делать алайнмент по звезде восточнее меридиана.

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Коллеги, приветствую! На днях по почте получил плату от второй монтировки от Д.И., сегодня дома установил её на монтировку, покрутил - всё работает, моторчики жужжат, с компа наводится. В ближайшее время поменяю монировки местами, т.к. старую надо перебрать заново из-за сильного люфта на алюминиевой шестерне.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57036
Отлично. Спасибо за хорошие новости!

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Сегодня установили монтировку, анламент прошёл успешно и буквально через пару минут работы что-то внутри коротнуло... Из отверстия искателя полюса даже задымилось. Всё было ессно отключено. Завтра вскрытие...

Увы.