Автор Тема: Обсерватория НСОИ АФН в Мульте (Республика Алтай)  (Прочитано 127018 раз)

Alexander_K

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 213
Юле и Леночке огромные поздравления от барнаульских коллег с женским праздником!  :)


Юля

  • Участник проекта
  • Пользователь
  • *
  • Сообщений: 30
Спасибо большое!!! Очень приятно  :rev:

krypton

  • Гость
Сообщают, что на "Геноне" не включается ПЗС-камера.

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Поменяли кабель. Камера включилась, посмотрим как отработает ночь.

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Камера не геноне VT-78a, отработала сегодняшнюю ночь без сбоев. Надеемся, что обошлись "малой кровью".

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
3 мая. Утро.

Александр Вольф

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 209
3 мая. Утро.
У нас скромнее - снегу меньше выпало.

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Всем доброй ночи. На СШС-22 проблема с фокусёром. Завтра будем разбираться с Димой в чём загвоздка.

Сергей Шмальц

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 880
23 мая Алексеем были проведены пробные наблюдения по подхвату спутников на базе списка orbnodetect от 19 мая. Наблюдения проводились по 2 спутникам с расчётным блеском около 16.5-17.0 маг при использовании 60-сек экспозиции и с ведением по спутнику (ЦУ-план object.list). Оба спутника на снимках не были обнаружены, в поле зрения оказались только другие, известные и существенно более яркие спутники (самый слабый 13.5 маг).

Теперь я проверил, а каково же вообще проницание СШС-22 при 60-сек выдержке? Благо 19 мая были в Мульте наблюдения GRB170519A как раз с этой экспозицией. На одном из кадров, близко к его центру я достаточно уверенно вижу одну голубую (для камеры с большей чувствительностью в красном диапазоне это ещё более показательно в плане проницания) звёздочку с каталожным блеском 17.05 маг. Не могу точно сказать, на каком зенитном расстоянии снимался гамма-всплеск, но оно было сравнимым с зенитным расстоянием одного из тех двух спутников, примерно 50-60 градусов (у второго спутника оно было намного больше - 74 градуса, что вполне может объяснить негативный результат обнаружения при такой-то атмосферной толще).

Мои выводы такие. Либо наблюдавшиеся спутники оказались за пределами кадров (ручное рысканье вдоль и параллельно расчётной орбите пока не проводилось, пока что требовалось лишь отработать базовую технологию наблюдения в полностью автоматизированном режиме по ЦУ-плану), либо их "съела" атмосферная экстинкция. В любом случае ещё пока есть смысл пробовать дальше, поскольку предел 17 маг на 60-сек экспозиции при умеренно больших зенитных расстояниях уверенно достигается. Думаю, что следует сделать по одному тестовому 60-сек кадру на разных зенитных расстояниях с шагом по 15 градусов, чтобы иметь точные сведения по проницанию и учитывать их при планировании наблюдений по подхвату спутников. Если по созданному в планировщике плану видно, что угол места спутника слишком мал при его расчётном блеске на момент времени наблюдения, то спутник можно смело отсеивать из плана.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57041
Вполне себе приличная величина. Но, обычно 60-с экспозиция по спутникам не используется. В Китабе максимум рабоают с 30-с.

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Коллеги, разобрался с проблемой неравномерно работающего фокусёра. Проблема оказалась в механике шестерёнчатого привода двигателя в передаче крутящего момента на шпильку фокусёра, которая непосредственно двигает камеру. Шестерни проскальзывают. Проблема выявлена на 2-х приводах, двух двигателей соответственно из 3-х. Снял видео: https://yadi.sk/d/PURqcwR13JbCFY

Из-за этого фокусёр неравномерно двигался и это приводило к перекосам фокальной плоскости. Попытался изменить момент затяжки на прижимной пластине, пересмазал, но безрезультатно, кЕтай....увы.

Коллеги, просьба прислать нам 2 шт новых шаговиков, Д.И. знает их размеры и параметры. Пришлите нам пожалуйста лучшего качества что найдёте плиз, ибо фокусёр из-за них и так оказался очень капризным, а можно сразу и 3 шт чтобы поменять их все сразу.

krypton

  • Гость
Сегодня провели наблюдения с 22см СШС. Правда пол ночи его юстировал) Но в целом более-менее нормально. Так что мы снова в строю)


Сергей Шмальц

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 880
Думаю, что следует сделать по одному тестовому 60-сек кадру на разных зенитных расстояниях с шагом по 15 градусов, чтобы иметь точные сведения по проницанию

Итог примерно такой:

h=90 exptime=60 limmag ~ 17.40 (B-V: 0.10), 17.80 (B-V: 0.50), 17.95 (B-V: 3.06)
h=90 exptime=30 limmag ~ half a magnitude less
h=75 exptime=60 limmag ~ 17.70 (B-V: 0.26), 17.70 (B-V: 0.51), 17.90 (B-V: 2.70)
h=75 exptime=30 limmag ~ half a magnitude less
h=60 exptime=60 limmag ~ 17.70 (B-V: 0.38), 17.05 (B-V: 0.57), 17.45 (B-V: 0.89)
h=60 exptime=30 limmag ~ half a magnitude less
h=45 exptime=60 limmag ~ 17.00 (B-V: 0.32), 17.40 (B-V: 0.50), 17.10 (B-V: 0.89)
h=45 exptime=30 limmag ~ half a magnitude less
h=30 exptime=60 limmag ~ 17.30 (B-V: 0.95)
h=30 exptime=30 limmag ~ half a magnitude less

Кстати, а какой индекс цвета B-V обычно у спутников? Если, конечно, существование такового вообще имеет смысл для них.

krypton

  • Гость
В целом не имеет смысла, т.к. зависит от текущей ориентации (панели "синие", корпус "золотой").
Можно определить некий интегральный показатель цвета, и это довольно часто исследуется фотометристами.

Канонический пример - радиолокационный КА ONYX 5, отличавшийся от предшественников отсутствием характерного интенсивно-оранжевого окраса. Что уже в первые сутки наблюдения позволило сделать предположение о другом типе аппарата, полностью подтвердившееся позже (на снимках с адаптивной оптикой АО НПК "СПП" видна большая антенна с фазированной решёткой вместо применявшейся ранее зонтичной).

АК-74

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1320
Так как сегодня выложить данные не получиться из-за погоды, выложу кота ;D