Автор Тема: Наблюдательный пункт ПулКОН в Благовещенске (Благовещенская широтная станция)  (Прочитано 253958 раз)

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
Я бы ко всему этому еще добавил: смазать смазкой везде, где необходимо :)
А если по сути, то смена движков ни к чему не привела, кроме как, что за 5 ходок почти на 1,5градуса уезжать стал.
Планирую все ж таки исключить софтовую часть экспериментальным подключением другого ПК с другим управляющим софтом. Там будет видно в какую сторону дальше двигаться. Но сегодня затянуло зараза.

Diskus

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 589
Смазка никогда не помешает , но точности не добавит .
Разберитесь с параметрами и софтом .
В технике , тем более в ее механической части , чудес не бывает .

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
Ну так об чем разговор то, мы ж этим и занимаемся, разбираемся с параметрами, железом и софтом.

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
На сегодняшний день:
1. Поменяли управляющий ПК, он с Хаосом. Это тот бук, который у нас 25-кой управляет, поэтому в неработоспособности не обвинишь: картина не поменялась, по дельте мажет.
2. Тут же перекинул USB-COM и самодельные шнурки, соединяющие их с контроллерами: мажет.
3. Перекинул контроллеры: мажет.
4. Напомню, что движки так же были ранее перекинуты: мажет.
5. От безысходности уточнили дисбаланс: мажет.

В связи с тем, что перекидывать уже просто нечего, думаю что делать дальше. Такого быть не может, но оно есть. Пока стопор.

PS: кстати, из предыдущих контроллеров, тот который в принципе подключается к ПК, должен быть исправным. Ну а тот который к ПК даже не подключается, само собой неисправен.

Diskus

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 589
PointXP Telescope Modeling укажет на все проблемы  и покажет пути их решения .

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
PointXP Telescope Modeling укажет на все проблемы  и покажет пути их решения .
Начну разбираться, другого варианта пока не вижу..

Diskus

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 589
Механика не имеет пробуксовок и ощутимых люфтов , энкодеры не могут давать постоянный сбой .
Поэтому дело в софте .
Поставь родной ситеховский софт , погоняй и все встанет на свои места.
Поинт ХР покажет ошибки наведения , ошибки установки полярки , неперпендикулярность осей и пр.
И если в родной программе все будет чики пики , а по другому не бывает , то грешить нужно на ХАОС ...
Кто его умудрился так назвать  :)   назвали-бы ПОРЯДОК ,что-ли...

Евгений Синяков

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 425
Цитировать
И если в родной программе все будет чики пики , а по другому не бывает , то грешить нужно на ХАОС ...
Проблема имеет место не только при управлении ХАОСом, вернее сказать проблема была выявлена при использовании Форте и подтвердилась на ХАОСе, установленном на ноутбуке, который прилежно работает по ЦУ.

Diskus

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 589
Цитировать
И если в родной программе все будет чики пики , а по другому не бывает , то грешить нужно на ХАОС ...
Проблема имеет место не только при управлении ХАОСом, вернее сказать проблема была выявлена при использовании Форте и подтвердилась на ХАОСе, установленном на ноутбуке, который прилежно работает по ЦУ.
Тогда по алгоритму описанному выше :)
Подтянуть все винты и болты , Убрать люфты в механике телескопа и монтировки ( кроме небольших в ЧП)
Выставить правильные параметры .
Полезно почитать инструкцию от Ситехов.
Точность позиционирования не должна зависить ни от времени работы , ни от площади перемещений , это постоянная величина , которая при правильной настройке должна быть не более половины угловой минуты по всему небу.
PointXP Telescope Modeling укажет на все проблемы  и покажет пути их решения .

Дмитрий Иванов

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1235
А есть  возможность повесить на телескоп небольшой второй телескоп или длиннофокусный объектив с камерой и провести тест по склонению уже второй трубой?  Вдруг действительно ГЗ так смещается, или ещё чего гнётся?

Diskus

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 589
ГЗ имеет отверстие , и этим отверстием оно посажено на втулку с зазором .
Нужно обязательно зафиксировать его герметиком , предварительно выставив по центру .
Внутри втулки есть отверстия по которым можно залить герметик .
Если это не сделано , зеркало будет болтаться как известная субстанция в проруби.
Мне сложно представить что при сборке не зафиксировали ГЗ , но чем черт не шутит .

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
Обратите внимание на мои графики, зеркало не может так умно болтаться :) при этом все-больше больше и больше..
« Последнее редактирование: Июль 01, 2014, 11:25:35 от Денис Варда »

Денис Варда

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1775
Да, и про зеркало, чет сразу не сообразил, болтанка зеркала заметна, но не на столько, чтоб ошибки такие создавать, а вот картинка меняется. Особенно заметно, если выставить в зенит и сделать снимок, затем в экватор, сделать снимок ну и сравнить. Низ снимка потягивается. Посажено на герметик.

krypton

  • Гость
На ЧВ-500 необходима замена контроллера фокусёра (Sitech I).

Виктор Воропаев

  • Гость
Получены первые измерения с 50-ки. Молодцы, дожали!
« Последнее редактирование: Июль 06, 2014, 18:19:52 от Игорь »