Форум проектов ISON и LFVN
12 Декабрь 2017, 22:59:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Пулковская обсерватория  (Прочитано 22459 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Сергей Шмальц
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 472


« Ответ #75 : 17 Март 2017, 15:38:31 »

Я тут ввиду технических проблем в Хурэлтогооте малую часть образовавшегося вакуума времени провожу в поиске переменных звёзд. При этом натыкаюсь на звёзды с большим собственным движением. При попытке проверить некоторые из них в каталогах, одну не нашёл. На мой вопрос во ВКонтакте о том, как уверенно проверять такие звездульки, Стас Короткий посоветовал обратиться в Максиму Ховричеву из Пулково, что я уже и сделал. Может, из этого что-то получится вроде публикации, если удастся найти ну хотя бы несколько десятков таких некаталогизированных звёзд (что на мой взгляд реально, особенно на фоне Млечного Пути) - по одной их (как, например, переменные звёзды в VSX) регистрировать не получится, нужна именно публикация о кучке звёзд, а вот их уже можно пристроить в Vizier. Просто, хотел озвучить мысль. А уж как там дальше сложится, увидим в процессе. В любом случае, вполне себе достойное и нехитрое занятие на случай пасмурных ночей или технических простоев. Если есть напутствия по этой теме, с удовольствием выслушаю, так как мало знаком с ней.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #76 : 17 Март 2017, 17:26:33 »

https://vk.com/wall-41841130_557623

Александр Городницкий. «Марш в защиту Петербурга»

Городницкий написал песню про Исаакий, Публичку и Пулковскую обсерваторию

http://www.fontanka.ru/2017/03/16/128/

Бард, ученый-геофизик и блокадник Александр Городницкий написал песню к Маршу в защиту Петербурга, который состоится 18 марта на Марсовом поле в 14 часов .

Текст песни «Фонтанке» предоставила один из организаторов акции, депутат Оксана Дмитриева. Она отметила, что сам Городницкий не сможет присутствовать на митинге лично, но решил поучаствовать в поддержке градозащитной тематики таким образом. Текст барда на музыку песни «Атланты» 18 марта исполнит певец Валерий Чечет.

Опять тревожны ночи,
Как в тот далекий год.
Опять бои грохочут
У Пулковских высот.
В лихую эту пору
Сплотимся мы опять,
Чтоб наш великий город
Не дать разворовать.

Не будем жить во мраке,
Глотая горький дым.
Любимый наш Исакий
Вовек не отдадим.
Пока щебечут птички,
И солнце в синеве,
Не отдадим «Публички»
Чиновничьей Москве.

Опять тревожны ночи,
Как в тот далекий год.
Опять бои грохочут
У Пулковских высот.
В лихую эту пору
Сплотимся мы опять,
Чтоб наш великий город
Не дать разворовать.
Записан
Артем Мохнаткин
Участник проекта
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 33


« Ответ #77 : 19 Март 2017, 20:25:39 »

Экскурсия от Рощиной Е. А. на 1-метровый телескоп «Сатурн».
P. S. прошу прощения за большой размер изображений.


* P70319-145013_c.jpg (186.16 Кб, 421x312 - просмотрено 100 раз.)

* P70319-145210_c.jpg (228.81 Кб, 421x312 - просмотрено 99 раз.)

* P70319-145711_с.jpg (201.21 Кб, 421x312 - просмотрено 105 раз.)
« Последнее редактирование: 21 Март 2017, 12:30:17 от Артем Мохнаткин » Записан
Артем Мохнаткин
Участник проекта
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 33


« Ответ #78 : 19 Март 2017, 20:26:59 »

Что за инструмент?


* P70319-150441_с.jpg (193.06 Кб, 312x421 - просмотрено 108 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #79 : 21 Март 2017, 03:35:17 »

Комментарии сотрудницы Пулковской обсерватории Елены Рощиной к интервью Юрия Балеги

http://tass.ru/nauka/4098394

РАН: оптические наблюдения в Пулковской обсерватории бесперспективны

Рабочая группа Российской академии наук предлагает перенести астрономические наблюдения в оптическом диапазоне из Пулковской обсерватории под Петербургом на другие площадки - здесь они бесперспективны, сообщил корреспонденту ТАСС председатель группы, заведующий кафедрой инфокоммуникационных технологий в астрофизике и астроприборостроении Университета ИТМО, академик Юрий Балега.

Ученые работали в обсерватории 2-3 марта, в среду они провели совещание в Москве и подготовили соответствующее заключение, которое будет передано в РАН и отделение физических наук Академии.

Цитировать
"В группе были астрономы из различных научных организаций, и мы начали обсуждение с высказывания очень разных, даже противоположных взглядов, но сегодня мы смогли прийти к общему знаменателю, подготовить и подписать заключение, констатировав в нем бесперспективность астрономических наблюдений в оптическом диапазоне на территории Пулковской обсерватории", - сказал Балега.

В состав Рабочей группы ОФН РАН, которая призвана оценить работу астрометрических отделов ГАО РАН должны входить специалисты по астрометрии, звездной астрономии и небесной механике – те, кто хорошо разбирается в наземных позиционных наблюдениях, либо те, кто прямой потребитель таких наблюдательных данных. Среди членов Рабочей группы ОФН РАН, к сожалению, нет ни одного такого специалиста: группа была образована из астрофизиков и одного радиоастронома.

Цитировать
По его словам, нельзя "оставаться на уровне XIX века", а главный инструмент Пулковской обсерватории может обеспечить именно такой результат.

26-дюймовый рефрактор был изготовлен в середине XX века на заводе Карл Цейсс и его объектив является выдающимся образцом по качеству исполнения. Великолепные характеристики оптики позволяют получать качественные изображения и обеспечивают высокую точность их измерения – точность параллаксов по наблюдениям на 26-дюймовом рефракторе находится на уровне точности космического телескопа HIPPARCOS – 0.0037 угл.сек..

26-дюймовый рефрактор – крупнейший инструмент этого типа в Европе и один из самых продуктивных в Мире по наблюдению широких пар двойных звезд – к настоящему времени накоплено более 30 тыс. наблюдений  (Вашингтонская спекл-камера WSI – 28 тыс.
 http://ad.usno.navy.mil/wds/misc/top_twentyfive.txt).
Для астрономии очень важно знать, как движутся эти звезды. Полный оборот относительно друг друга эти звезды совершают за сотни и тысячи лет. Поэтому широкие двойные нужно наблюдать очень долго и с высокой точностью с одного телескопа, чтобы определить орбиты и массы звезд. Свежая публикация по наблюдениям двойных звезд, выполненным на данном телескопе - в 2016 году (http://adsabs.harvard.edu/abs/2016AstBu..71..225I). Итоги 60-ти лет наблюдений признаны Важнейшим достижением в области астрономических исследований по решению НСА РАН.

В 2015 году на инструментах ГАО выполнялись наблюдения взаимных явлений в системе галилеевых спутников Юпитера. Эти исследования ведутся во всем Мире ради изучения движения и строения спутников (в том числе и исследования свойств подледного океана спутника Европа, в котором, по мнению астробиологов могут существовать простейшие формы жизни). Прикладная цель – уточнение теорий движения, уточнение шкал времени, в том числе и тех, что используются для спутниковых навигационных систем (например, ГЛОНАСС). Вклад Пулковской обсерватории – 8.5% от количества наблюдений всех обсерваторий мира вместе взятых (2 место среди 74-х обсерваторий мира). Публикация об этом скоро появится в одном из ведущих научных журналов мира – Astronomy and Astrophysics.

Недавно появилась статья международной команды астрономов (http://adsabs.harvard.edu/abs/2016ApJ...832L..18J). В ней сравнивают расстояния до звезд, измеренные с поверхности Земли, с данными лучшего астрометрического космического телескопа Gaia. В этом исследовании использовались расстояния до звезд, измеренные с помощью 26-дюймового рефрактора Пулковской обсерватории
(http://adsabs.harvard.edu/abs/2013MNRAS.435.1083K)
Оказалось, что эти расстояния заметно отличаются, что дает возможность проверить качество космического телескопа.  

Жаль, что уважаемый академик не ознакомился с материалами, которые Рабочей группе предоставили в Пулкове.


Цитировать
"Проведение наблюдений целесообразно постепенно, в течение нескольких лет перенести на наблюдательные базы, расположенные в существенно лучших астроклиматических условиях", - заявил академик. Речь идет о филиале Пулковской обсерватории в Кисловодске, а также телескопах в Италии, Боливии и Чили. Как отметил Балега, наблюдательная база на территории самой Пулковской обсерватории "значения не имеет".

Какие базы в лучших астроклиматических условиях имеются ввиду? Единственный пулковский телескоп в Чили (АЗТ-16) законсервирован т.к. подержание его в рабочем виде слишком дорого из-за большой удаленности Чили от России. Единственный телескоп в Италии (АЗТ-24) – астрофизический, уже несколько месяцев не работает из-за проблем с ремонтом и финансированием и тоже очень дорого обходится в эксплуатации и ремонте. Кисловодский телескоп МТМ-500М, хотя и пригодный для астрометрии, дает меньше наблюдений, чем телескопы в Пулкове из-за  проблем с наблюдателями и финансированием.  Вокруг Кисловодской станции вообще нет защитной зоны установленной законодательно. Кроме того, ни один из упомянутых телескопов вообще не подходит для высокоточной позиционной астрометрии. Строительство нового телескопа, специализированного для целей высокоточной астрометрии, и должное исследование системы его ошибок займет многие годы – от 10 до бесконечности, если экземпляр телескопа окажется неудачным – и огромное количество государственных бюджетных средств.
В подобных условиях ликвидация наблюдений в Пулкове – это, по меньшей мере, вопиющее разбазаривание госбюджета, а возможно даже акт саботажа.


Цитировать
Причина - неуклонное ухудшение астрономического климата из-за разрастания Петербурга и светового загрязнения, то есть засвечивания ночного неба искусственными источниками освещения.  

Рабочая группа игнорирует тот факт, что за 10 лет количество высокоточных наблюдений в ГАО РАН возросло более чем в 7 раз за счет усовершенствования оборудования. Так в 2006 г. на 26-дюймовом рефракторе было выполнено 616 серий наблюдений, а в 2016 г. – 4653. За эти годы 8 исследований, выполненных по пулковским наблюдениям, были признаны Важнейшими достижениями в области астрономии по решению НСА РАН. Также возросла точность наблюдений.

Цитировать
"Фундаментальные научные исследования ГАО (Главной астрономической обсерватории - прим. ТАСС) РАН, основывающиеся на наблюдениях, проводимых на Пулковской площадке, составляют небольшую долю от всех исследований, проводимых в ГАО РАН.

В ГАО 14 тем НИР из них 3 темы включают в себя наблюдения в Пулково: «ЗЕМЛЯ», «КОСМОГРАФИЯ» и «ГНОМОН», это 21%. Конечно, любой демагог может сказать, что ничего страшного не произойдет, если будет закрыта любая из данных тем. Но что будет, если предложить этому демагогу удалить мизинец? Хотя демагог потеряет меньше 1% своей массы, он будет категорически против.

В России же астрометрический отдел ГАО - это единственная группа, занимающаяся высокоточной оптической астрометрией. И уж точно единственная - в СПб.

Астрометрический отдел Пулковской обсерватории производит 100% высокоточных астрометрических наблюдений в РФ. Вклад в мировые наблюдения составляет около 10% для спутников больших планет и около 15% для длинных рядов двойных и кратных звезд. Еще есть опасные астероиды. Пулковский телескоп ЗА-320 по данным международного проекта NEODyS дал больше наблюдений, чем остальные российские обсерватории вместе взятые. А для суданского астероида, упавшего в 2008 году, телескоп выполнил более 30% мировых наблюдений.

В то же время некоторые научные организации России, например ИПА РАН, дают в 14 раз меньше научных публикаций, чем Пулково, это же не повод их закрыть?


Цитировать
Поэтому проблема застройки напрямую не касается большей части научных исследований, проводимых в обсерватории", - говорится в заключении комиссии, которое имеется в распоряжении ТАСС.

Проблема застройки Защитной парковой зоны напрямую касается 100% высокоточной астрометрии в РФ. Кроме того, Строительство подобного жилого массива однозначно нарушает Распоряжение Совнаркома №4003-р от 11 марта 1945 года, Приказ №833 КГА Администрации Санкт-Петербурга от 20 декабря 1996 года, закон Санкт-Петербурга "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга" от 21 июня 2016 г., которые запрещают крупное жилое строительство в Защитной парковой зоне ГАО РАН.

Цитировать
Наблюдениям нет, обсерватории да

По всей видимости, с русским языком г. Балега так же не в ладах. Слово «обсерватория» происходит от латинского слова observatio — «наблюдение». Согласно толковому словарю русского языка «Обсерватория – учреждение, предназначенное для производства систематических рядов наблюдений небесных светил». Нет наблюдений – нет обсерватории.
« Последнее редактирование: 21 Март 2017, 04:57:25 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #80 : 21 Март 2017, 03:57:08 »

В общем-то позиция Балеги и его комиссии мне кажется очень странной. Вместо того, чтобы приструнить нового директора Пулковской обсерватории, нарушившего все писанные и неписанные правила, руководитель комиссии становится, фактически, на сторону незаконных застройщиков. Поневоле приходит в голову мысль - а астроном ли он теперь, или стал засланным казачком, чтобы способствовать разрушению остатков отечественной науки.

Казалось бы, люди делают почти невозможное, получают хорошие научные результаты на устаревших инструментах в условиях окологородской засветки. Млин, похвали их и поддержи. Они же даже денег и помощи не просят, только не мешай. Нет, надо обязательно их обругать, и под невнятные перспективы Нью-Васюков, призвать к прекращению наблюдений. Ведь кретинизм чистой воды, по другому и не скажешь.

Но, что особенно удручает, в азарте выполнения заказа на поддержку застройщиков и директора обсерватория, комиссия уже врать начинает. Вранье - явный признак, что ситуация нечистая, никаким поиском справедливости здесь и не пахнет.

Цитировать
Рабочая группа РАН должна была разобраться, помешает ли наблюдениям строительство в трехкилометровой охранной зоне Пулковской обсерватории.
И, казалось бы, кто скажет, что застройка не помешает наблюдениям?  Так нет же, извернулись, сказали что не мешает, потому что наблюдения проводить не нужно и вредно. Какое-то королевство кривых зеркал прямо. Рука-Лицо

Но, идут даже дальше, мол не только не мешает, но даже помогает

Цитировать
приближение активной инфраструктуры поможет учреждению выжить.
Это даже не кретинизм, это уже совсем дебилизм.

Цитировать
По его словам, сейчас на площадке под Петербургом работает только один 26-дюймовый рефрактор
Но ведь вранье же, ведь минимум 4 телескопа работают - 1 м, 26-дюймов, нормальный астрограф и ЗА-320. И еще недавно пятый наблюдал, на нем студенты питерского универа практику проходили.


* demotiavatrory_07.jpg (40.87 Кб, 459x700 - просмотрено 97 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #81 : 22 Март 2017, 00:42:07 »

Тоже самое с Пулковской обсерваторией - по назначению ее использовать все труднее, но зато можно совместить работу и удобства жизни в мегаполисе.
Дык, а что плохого в том, чтобы совмещать работу и удобства жизни? Астрономы нормальных стран давно наблюдают удаленно, не выходя из дома. Думаете, пулковчане просто упертые сторонники древних традиций и удаленные наблюдения не приемлют?  Улыбка

Просто у них нет никакой альтернативы - либо наблюдать в Пулково либо не наблюдать. Сейчас телескопы стоят в Пулково, да, условия не идеальные, но наблюдения проводятся, научные результаты регулярно получаются. Все разговоры о необходимости развития обсерватории, изготовлении новых телескопов и установке их в новых хороших местах, ведь ничем конкретным не подкреплены. Никто пока не дал ни копейки и даже не почесался.

Телескопов на замену пулковским в других местах никто сейчас не предлагает, поэтому речь идет о прекращении наблюдений безо всяких альтернатив. А зачем - никто так и не объяснил. Чтобы застроить окрестности обсерватории и получить свой откат?

Сперва постройте новую обсерваторию, поставьте и запустите там современные телескопы. А потом уже думайте о застройке.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #82 : 30 Март 2017, 02:15:31 »

Только что вышла серия хороших статей о Пулково

http://trv-science.ru/2017/03/28/o-sudbe-gao/
http://trv-science.ru/2017/03/28/astrometricheskie-nablyudeniya-v-pulkovskoj-observatorii-i-ikh-znachenie/
http://trv-science.ru/2017/03/28/pulkovo-nuzhno-gotovitsya-k-buduschim-peremenam/
http://trv-science.ru/2017/03/28/pulkovo-buldozer-prodolzhaet-rabotat/
 
с уважением,
Елена

Цитировать
У Пулковской обсерватории появился неожиданный союзник — аэропорт Пулково. Они уже потеряли один балл по безопасности из-за близлежащих строек, а из-за строительства нового микрорайона потеряют еще один.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #83 : 11 Апрель 2017, 12:10:33 »

http://novayagazeta.spb.ru/articles/9241/

Молись, гуляй, тусуйся – что еще нужно астрономам?

Распродажу и застройку защитной зоны обсерватории «компенсируют» воссозданием храма и ремонтом 300-метровой дорожки

Паразиты зрения лишают

Приуроченное ко дню рождения ВВП открытие «Экспофорума» вдохновило депутата Оксану Дмитриеву на запрос, направленный сразу нескольким адресатам – Минобразования, Федеральному агентству научных организаций, в Роскосмос и президенту РАН. «Запротоколировано четырехкратное увеличение паразитной засветки неба в направлении на восток от обсерватории, ухудшились возможности наблюдений», – сигнализирует парламентарий.

А на низком старте еще целый ряд крупных проектов строительства в защитной парковой зоне Главной (Пулковской) астрономической обсерватории (ГАO) – несколько жилых и офисных комплексов, гипермаркетов и прочая.

«Предварительные расчеты показывают, что в случае реализации всех заявленных проектов развития территорий в защитной парковой зоне значительная часть научных программ Пулковской обсерватории, осуществляемых на расположенных там инструментах, окажется под угрозой. Высока вероятность того, что обсерватория будет вынуждена прекратить многолетние астрономические наблюдения, в том числе те, которые необходимы для выполнения государственного задания по обеспечению космических программ РФ и для участия в международных программах. Тем не менее комплексная научная экспертиза астроклимата Пулковской обсерватории и перспектив его изменения не проводилась», – отмечается в запросе депутата.

«Новая» тоже слала запросы (губернатору Георгию Полтавченко и руководству ГАO) с просьбой предоставить копии согласований строительства «Экспофорума» и других объектов и сообщить, какие именно исследования позволили определить, что такое строительство не повредит работе обсерватории. За губернатора отписался Комитет по градостроительству и архитектуре:

    «В компетенцию Комитета не входит согласование проектной документации объектов капитального строительства, а соответственно и проверка наличия согласования дирекции Пулковской обсерватории в отношении данных объектов».

От обсерватории ответа не последовало. Если не считать за своеобразный привет распространенный на днях комментарий:

«По заявлению астрономов, «Экспофорум» не мешает наблюдениям, в отличие от аэропорта и трассы М20. «Мы ведем наблюдения ночью, форумы проводятся днем. К тому же высота зданий «Экспофорума» всего 28 метров, вокруг посажены деревья, которые экранируют свет», – сказал корреспонденту ТАСС директор обсерватории Александр Степанов. Он, напротив, отметил ряд преимуществ данного соседства. В частности, при финансовой поддержке «Экспофорума» восстановлена церковь Кваренги и меридианная дорожка. «Рядом появился современный конгрессный комплекс, что очень удобно для проведения международных форумов по астрономии», – добавил Степанов».

«Три главные составляющие научной работы современного астронома: молиться в церкви, прогуливаться по дорожке и участвовать в форумах. А наблюдения? Да фиг с ними, с наблюдениями. Пусть в Боливии наблюдают», – позлословил в ответ директор центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов.

Кстати, на парламентских слушаниях двухлетней давности Александр Степанов просил о законодательной защите обсерватории от строительного бизнеса (только в период с 2008 по2012 год в дирекцию ГАO поступили обращения 30 компаний, намеренных реализовать проекты в защитной парковой зоне). Тогда представленная Александром Владимировичем в Мариинском дворце рекомендация обсерватории звучала так:

 «Если уж защитная зона называется парковой, так и нужно разбивать тут парки, а не вести новое строительство».

Валя Четыре Процента

В 2009-м, когда Виталий Милонов был увлечен не только геями, именно этот депутат внес «пулковскуюпоправку» к закону о Правилах землепользования и застройки (ПЗЗ). Сетуя на то, что строительство практически любых зданий на Пулковских высотах оказалось заморожено, Виталий Валентинович предложил разрешить возведение возле обсерватории новых строений, в том числе и высоток, но по согласованию с ее директором. Против выступил только Алексей Ковалев, заявивший о коррупциогенности такого расклада: «Ведь любое строительство теперь будет зависеть от директора обсерватории, от его личного решения». Милонов попросил спикера сделать коллеге Ковалеву замечание «за оскорбление коллектива и уважаемого директора Пулковской обсерватории». На что Вадим Тюльпанов лишь вздохнул и выразил надежду, что «ни вы, ни депутат Ковалев не станете директором этой обсерватории». Чего, к счастью для нее, за прошедшие годы и не случилось. Зато произошло много всякого иного плохого.

При Валентине Матвиенко, клятвенно обещавшей не допустить никакой масштабной застройки в защитной зоне ГАО, вся эта территория была разделена на земельные участки (более 300), свыше 90% которых оказались в частной собственности. А в генплане 23,4% защитной парковой зоны Пулковской обсерватории отвели под деловую застройку, 15,1% – среднеэтажную жилую, часть ушла на дороги и инженерную инфраструктуру. На собственно парки (Р2) оставили лишь… 4,3%.

Искушения и страхи

Итоговая редакция ст. 71 ПЗЗ, определяющая особый режим осуществления хозяйственной деятельности на территории защитной зоны обсерватории, содержит запрет на любое капитальное строительство, нарушающее «требования обеспечения экологических условий для действия высокочувствительной аппаратуры, соблюдения астроклимата: максимально возможную чистоту, незадымленность атмосферы, минимальные фоновые засветки неба в часы наблюдений, минимальное микросейсмическое влияние на инструменты и аппаратуру». Соблюдение ограничений должно быть подтверждено согласованием Пулковской обсерватории. Ей и определять границы «максимального» и «минимального» (в законе они не прописаны).

 «Необходимо конкретизировать эти ограничения, внести проработанные астрономами точные параметры по каждому из показателей», – убежден Александр Карпов.Такая детализация позволила бы, помимо прочего, обезопасить и самих ученых – думается, излишне объяснять, как им сегодня выкручивает руки крупный бизнес, пытаясь получить нужное согласование.

Пока же в каждом конкретном случае исход дела решает вес инвестора/застройщика и способность директора обсерватории противостоять возможным искушениям и давлению – как административному, так и криминальному.

«Когда мы в лоб спросили администрацию обсерватории: «Как вы могли согласовать такое строительство в защитной зоне?» – нам прямо ответили: «Мы просто боимся», – рассказывал депутат Вячеслав Нотяг.

Выбор в пользу науки минимизирует и хроническое ее недофинансирование.

Валентина Матвиенко, помнится, обещала еще выделить 20 миллионов рублей для завершения строительства нового телескопа, профинансировать реставрационные работы исторических зданий обсерватории и восстановление ограды, помочь со строительством служебного жилья.

Похоже, что-то не срослось. В минувшем декабре петербургские депутаты, ссылаясь на тяжелое состояние Пулковской обсерватории и нехватку средств на закупку оборудования, обратились к главе правительства РФ с просьбой рассмотреть возможность проведения мероприятий по ремонту и реставрации зданий, сооружений и дорог ГАО – «в рамках подготовки празднования юбилея обсерватории»(2014-й – год ее 175-летия). Юбилейная дата не помогла – отказали, послав со всеми просьбами в ФАНО. Но и его реакция не привнесла праздничного настроения. За обращением ГАО о выделении 47 млн руб. на ремонт воспоследовала инициированная ФАНО проверка финансово-хозяйственной деятельности обсерватории.

Сегодня, по сути, органы власти самоустранились от регулирования градостроительной деятельности в зоне ГАО, предоставив ее администрации право решать – в какой мере скажется на работе астрономов реализация того или иного проекта. При этом вовлечение ГАО в систему принятия градостроительных решений ничем не обеспечено.

Обман участников рынка

 В то же время процесс продажи под застройку участков в защитной парковой зоне обсерватории идет своим чередом. Из свежих предложений учрежденного КУГИ Российского аукционного дома – участок 216 территории предприятия «Шушары» (Гореловский), со стартовой ценой в 55 млн руб. Рекламируется: «Ранее не востребованная территория вокруг аэропорта Пулково в настоящее время активно развивается и застраивается объектами различного назначения (торгового, общественно-делового и жилого)».

О том, что это защитная парковая зона обсерватории, – ни слова.

Изначально на сайте РАД утверждалось: «Основной вид разрешенного использования: «коммерческий объект, не связанный с проживанием населения (бизнес-центр, отдельный офис различных фирм, компаний и т. д.)… Высотный регламент – 18 метров. Максимальная общая площадь перспективного объекта с учетом действующих градостроительных ограничений – 90 000 кв. м. Этажность – не более шести этажей».

Мы позвонили в РАД и поинтересовались, намеренно ли вводят в заблуждение потенциальных покупателей или по незнанию. Менеджер Роман Селезнев заверил, что все сверено с ПЗЗ (статью 71, определяющую особый режим осуществления хоздеятельности на территории защитной зоны обсерватории, очевидно, аукционисты проглядели). Пришлось провести маленький ликбез, рассказав о существовании еще и закона 830-7. Согласно которому тут «зона охраняемого ландшафта» (ЗОЛ 2), где «площадь застройки – не более 300 кв. м, высота – не более 12 м; расстояние между зданиями (строениями) – не менее 100 м». Роман пообещал внести необходимые изменения. Что, надо признать, и было сделано весьма оперативно. Но не полно. Уже на следующий день в объявлении появилось указание – «зона охраны КГИОП: ЗОЛ 2-1», исправили и допустимый высотный максимум (на «не более 12 м»). Однако суть налагаемых этой ЗОЛ ограничений так и не указали (а вычленить их из текста закона неискушенному потенциальному покупателю не так-то просто). И об ограничениях зоны обсерватории, о необходимости согласования с ней любого строительства здесь – опять ни слова.

Обсерватория – которая тут буквально за забором – упорно не упоминается вовсе. В разделе «Местоположение и окружение объекта» перечислены и существующий гипермаркет, и «Экспофорум», и торговые комплексы с магазинами «брендовой одежды» (из деликатности, видимо, умолчали о крупнейшем в Европе кладбище и зловонном мусорном полигоне, а до них рукой подать).

Стратегический приговор

 Пулковская обсерватория – одна из старейших действующих обсерваторий мира, включена в Список всемирного культурного и природного наследия, имеет статус особо ценного объекта наследия Российской Федерации.Но, как говорит инженер-астроном Александр Шумилов, подавший к генплану поправку о переводе земель защитной зоны ГАО в рекреационную зону, «городские власти делают вид, что Пулковской обсерватории уже не существует». В самом деле – как будто ее сбагрили уже куда-нибудь на Кольский полуостров, как рекомендовала некогда «эксперт» Татьяна Славина.

В мае на ПМЭФ-2014 Георгий Полтавченко подписал стратегическое соглашение о строительстве на территории охранной зоны ГАО, в самой ее сердцевине, мини-города – этот «мини» сожрет еще 240 гектаров, паразитируя попутно и на славе всемирно знаменитого соседа (проект гордо именуется «Планетоградом» и композиционно отсылает к структуре Солнечной системы – архитектор вдохновлялся близостью обсерватории).

«По сути, губернатор подписал приговор Пулковской обсерватории. Ведь если будет построен «Планетоград», то звезды больше наблюдать будет невозможно, – считает Александр Шумилов. – Да, город получит 100 млрд рублей инвестиций в бюджет. Но стоит ли этих денег 200-летняя история наблюдения за звездами?»
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #84 : 11 Апрель 2017, 12:15:43 »

Один из комментариев к статье выше:

> АРСЕНИЙ
Предположим, что вы не наёмный баклан от строительного лобби и даже не юнец-недоучка, а обычный астрофизик. С узким образованием и широким снобизмом. Тогда читайте и запоминайте.

1)
Вы ничего не знаете и не понимаете о работе ГАО. Совсем ничего. Питерская обсерватория - астрометрическая. Вам в универе говорили что это значит, но вы забыли и сейчас понимаете в этом вопросе меньше, чем астроном-любитель.

2)
Специфика научных задач и возможностей ГАО такова, что в имеющихся условиях она успешно работает. Именно здесь, а не на Кавказе, выполняется колоссальное количество высококачественных наблюдений. Более того, за последние 10 лет выполнено больше наблюдений, чем за предыдущие 50. Откройте российские и международные каталоги положений. Посмотрите на годовые научные отчеты ГАО (опубликованы на сайте www.gao.spb.ru). Более 20% всемирного объема наблюдений тел Солнечной системы. В недавнем международном (30+ обсерваторий) проекте по наблюдению взаимных явлений в системе Юпитера ГАО выполнила 10% наблюдений.

3)
ГАО - самая северная в _мире_ полноценная действующая обсерватория. Только у нее есть хороший обзор приполярной области.

ГАО - одна из лучших наземных в _мире_ по точности и количеству астрометрических наблюдений. Даже с аэропортом в нескольким км от неё. Несмотря на легендарную питерскую погоду в ГАО получают от 110 до 140 наблюдательных ночей в год.

ГАО - одна из десятка оставшихся в России государственных обсерваторий, она же самая оснащенная по астрометрической части (на Кавказе есть только МТМ-500). Именно в ГАО установлен длиннофокусный рефрактор, один из 3 или 5 действующих длиннофокусников в _мире_, а РФ он _единственный_ и безальтернативный. Если вы не понимаете почему такой телескоп нельзя заменить орбитальными телескопами или среднефокусными или зеркальными или гигантами вроде БТА, то вернитесь за парту.
Постройка такого инструмента даже при современных технологиях обойдется в сотни миллионов рублей и по меньшей мере 10 лет времени, но даже постройка трех таких телескопов не заменит один старый, поскольку именно для него уже накоплены длинные - более полувека - ряды высокоточных наблюдений, что делает его практически бесценным и с каждым годом всё важнее и ценнее.

Важность и ценность наблюдательных работ в ГАО высоко оценивается ответственными специалистами РАН, работы поддерживаются целевыми грантами и федеральными программами, ГАО участвует в международных астрометрических проектах, в том числе в проекте наземной поддержки GAIA.

4)
Фактически застройка защитной парковой зоны вокруг ГАО является уничтожением стратегически важного научного объекта - федерального, государственного.

Нет ни малейших причин, чтобы поставить интересы хорошо работающей государственной обсерватории ниже, чем муниципальные дела и коммерческие интересы нескольких частных строительных инвесторов, тем более иностранных (Канада и Израиль) инвесторов.
Записан
АК-74
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 801



« Ответ #85 : 11 Апрель 2017, 15:30:13 »

вот хороший дем про Милонова:


* tmpOXA7nh.png (212.59 Кб, 590x416 - просмотрено 95 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #86 : 09 Июнь 2017, 16:35:09 »

Суд начал рассматривать дело о застройке территории у Пулковской обсерватории

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/05/31/1619648.html
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 13336


+7 985 123 5097


« Ответ #87 : 20 Июнь 2017, 11:08:27 »

ПЗС-камера Imperx B4020 на тестах в ГАО РАН:


* 001.jpg (226.4 Кб, 889x1200 - просмотрено 57 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #88 : 21 Июнь 2017, 16:48:36 »

http://tass.ru/nauka/3393915

Пулковская обсерватория планирует построить телескоп после 20-летнего перерыва

Отечественный телескоп диаметром один метр планируют создать в Пулковской обсерватории для изучения магнитных полей звезд и внегалактических объектов. Его могут установить в Кисловодске (Ставропольский край) или в Чили, где астрономический климат считается одним из лучших, сообщил в четверг журналистам в петербургском пресс-центре ТАСС директор Пулковской обсерватории Назар Ихсанов.

"Стоимость создания такого телескопа составляет от полумиллиарда до миллиарда рублей, строительство инструмента займет несколько лет", - сказал Ихсанов, отметив, что пауза в телескопостроении в Пулково, который располагает своим опытным производством, затянулась уже на 20 лет. В аналогичной ситуации находятся и заводы, где создавалась советская астрономическая оптика, отметил он.

Возможность разместить телескоп в Чили появилась в связи с обращением Чилийского университета к разным обсерваториям мира, в том числе к Пулковской, с предложением участвовать в освоении участка, выделенного университету для ведения астрономических наблюдений. По словам Ихсанова, собственных средств для строительства телескопа чилийскому университету не хватает. "Китай уже действует в этом направлении, Россия пока медлит", - отметил он.

Заявку на финансирование проекта в Федеральное агентство научных организаций обсерватория пока не подавала. "Возможны и другие варианты, например, участие в строительстве телескопа может заинтересовать Санкт-Петербургский государственный университет. Его студенты проходят практику на нашей горной станции в Кисловодске, и возможность поработать на крупном инструменте была бы для них важна", - считает директор обсерватории.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 41031



« Ответ #89 : 22 Июнь 2017, 23:46:00 »

https://regnum.ru/news/society/2290351.html

Защитники Пулковской обсерватории просят президента о срочном вмешательстве

Общественные активисты Санкт-Петербурга, выступающие против застройки территории Пулковской обсерватории (Главная астрономическая обсерватория РАН), просят власти немедленно остановить продолжающиеся строительные работы в защитной зоне обсерватории.

Как сообщили 20 июня ИА REGNUM участники инициативной группы, около четырёх тысяч человек поставили свои подписи под письмом с требованием спасти наблюдения в Пулковской обсерватории. Письма направлены президенту РФ и руководителю Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

«Сегодня, когда строительство переходит в новую фазу, действовать надо срочно. Если работы будут продолжены, высокоточным уникальным наблюдениям в Пулковской обсерватории придёт конец», — подчеркивают защитники научного учреждения.
Они напомнили, что результаты высокоточных позиционных наблюдений, проводимых в Пулковской обсерватории, востребованы не только научными организациями России — их используют Вооружённые силы и Роскосмос.

Кроме того, ученые из Пулково участвуют в международных программах, в том числе — связанных с астероидами. Продолжение их работы является вопросом престижа России и безопасности населения, за которые отвечает глава государства. Поэтому активисты считают, что президент должен вмешаться в ситуацию.

Защитники обсерватории вновь напоминают, что защитная парковая зона была установлена еще в марте 1945 года распоряжением Совнаркома, и это распоряжение в последующие годы не раз подтверждалось властями.

Сегодня же в охранной зоне работает строительная техника. Возведение на этом участке жилого комплекса уничтожит возможность высокоточных астрономических наблюдений и саму обсерваторию как наблюдательный центр, уверены активисты.

«Согласование и разрешение строительства были выданы с нарушениями закона. Уже запущены правовые механизмы, направленные на полный запрет любой вредной для астроклимата строительной и хозяйственной деятельности. Но, поскольку работы на участке под ЖК «Планетоград» продолжаются, для сохранения культурно-научного центра с двухсотлетней историей необходимо срочное вмешательство властей и профильных органов», — заявляют защитники Пулковской обсерватории.

Кроме того, они добиваются отстранения от должности действующего директора ГАО РАН Назара Исханова, согласовавшего строительные работы. «Мы просим адресатов нашего обращения принять эти срочные меры для спасения ГАО», — говорят активисты.

Напомним, российская девелоперская компания Setl City вместе с израильской фирмой Morgal Investments намеревается построить рядом с Пулковской обсерваторией жилой комплекс «Планетоград». Согласно планам, он займёт территорию в 240 га. Предполагается, что к 2020 году здесь будут стоять дома общей площадью около 190 тысяч кв. метров и высотой 18 метров, появятся подземные и наземные парковки, школа и детский сад. К 2030 году планируют завершить весь проект — 1,5 млн кв. метров жилых площадей.

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в настоящее время рассматривает иск группы граждан к службе Госстройнадзора по Петербургу в связи с застройкой территории Главной астрономической обсерватории РАН. Истцы полагают, что Госстройнадзор не имел права согласовывать возведение многоэтажного жилого комплекса «Планетоград» на Пулковском шоссе, так как стройка попадает в охранную зону объекта культурного наследия «Пулковская обсерватория».
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!