https://www.politnavigator.net/ehto-podstava-ot-dzhonsona-britanskie-smi-vklyuchayut-zadnyuyu-v-dele-skripalya.htmlЭто подстава от Джонсона!
“Борис Джонсон вновь стал источником неприятностей для Британии. Почему его до сих пор не уволили?”
Под таким заголовком в популярной британской газете The Guardian вышла статья, посвященная лжи министра иностранных дел Великобритании, обвинившего Россию в причастности к отравлению бывшего британского шпиона Сергея Скрипаля.
“Возможно, он исказил правду по поводу центра Портон Даун и источника «Новичка», а также занимался травлей России. Однако этому министру иностранных дел все сходит с рук”, – пишет издание.
В публикации приводится фрагмент интервью, которое Борис Джонсон дал в прошлом месяце телеканалу на тему о том, был ли произведено в России то отравляющее вещество, которое использовалось в ходе атаки в Солсбери:
“Борис Джонсон: Позвольте мне быть предельно открытым с вами… Когда я смотрю на доказательства, я имею в виду людей из центра Портон Даун, лаборатории…
Deutsche Welle: Значит, у них имеются образцы…
Борис Джонсон: Да, у них они есть. И они абсолютно категоричны, и я сам спросил этого парня, я спросил: «Вы уверены?» И он ответил, что у него нет в этом никаких сомнений”.
Автор статьи обращает внимание, что на днях Гэри Эйткенхед из центра Портон Даун в интервью телеканалу Sky News сказал, что «точный источник» этого отравляющего вещества не был установлен.
“Один из этих людей неправ. Может ли быть неправым ученый, который профессионально занимается беспристрастным и глубоким изучением доказательств, или неправ британский Дональд Трамп — с его нелепыми волосами, невразумительными высказываниями, а также с его небрежным обращением с фактами?
Британская пресса могла бы дать ответ на вопрос, а не солгал ли миру министр иностранных дел по поводу действий другой страны, но, к сожалению, «маяки» из числа наших средств массовой информации были слишком заняты другим вопросом: по их мнению, попытки Джереми Корбина призвать к проявлению осторожности являются свидетельством какого-то поразительного отсутствия патриотизма”, – пишет издание.
Указывается, что у британское внешней политики в этой ситуации было два варианта: один основан на изучении доказательств и использовании дипломатии, тогда как другой состоит в поспешном и опрометчивом нагнетании конфликта с хорошо вооруженной сверхдержавой.
“Наш министр иностранных дел выбрал второй вариант: он предпочел небрежно относиться к фактам, чтобы добиться своего. Тогда как первый — тот, который мы теперь, вероятно, назовем предпочтительным, — был подвергнут издевательству большей частью средств массовой информации, консерваторами, а также мнимыми умеренными из Лейбористской партии, которые назвали его разобщающим и несерьезным. Большинство этих людей превратились в диванных генералов, когда обсуждался вопрос о войне в Ираке, а это событие — что было предсказуемо — стало крупнейшей внешнеполитической катастрофой Британии за последние 30 лет.
Отвечая им, я лишь могу перефразировать слова Клемента Эттли: «период саморефлексии с вашей стороны был бы крайне уместным». Произошло то, что было неизбежно: Россия с наигранным пафосом отреагировала на комментарий центра Портон Даун, а также на обвинения в совершении столь отвратительного действия, и отношения с Британией стали еще более напряженными. И, тем не менее, Борис Джонсон, радостно разжигавший огонь всего две недели назад, остается на своем посту.
Разве одно из самых основных требований, предъявляемых к министру иностранных дел, не состоит в том, чтобы не лгать на международной арене и не ухудшать отношений с другими странами?”, – интересуется автор.
“В любом случае, соломинка, несомненно, должна сломать хребет верблюда — и, возможно, это произойдет именно сейчас? – резюмирует The Guardian. – Если сказанная стране ложь по столь серьезному вопросу не вернет Джонсона на скамью рядовых членов парламента, то что тогда для этого нужно?”
Как сообщал “ПолитНавигатор”, МИД Великобритании удалил из своего аккаунта в Твиттер сообщение о том, что газ «Новичок», которым был отравлен шпион Сергей Скрипаль и его дочь, произведен в России.
