Форум проектов ISON и LFVN
06 Декабрь 2019, 14:48:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 30 31 [32]   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Сетевой проект МАСТЕР  (Прочитано 147427 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47822



« Ответ #465 : 04 Февраль 2019, 00:54:15 »

https://aboutspacejornal.net/2018/01/10/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B9-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0/

Свежий глаз для МАСТЕРа

Телескоп МАСТЕР с оптикой диаметром 60 см будет установлен на астрофизическом полигоне ИГУ в Тункинской долине в 2018 году.

Это первый телескоп глобальной сети роботов-телескопов МАСТЕР с увеличенным размером зеркал. Пока приборы МАСТЕР, установленные на четырёх континентах Земли, имеют диаметр оптики 40 см. Тункинская долина была выбрана для старта модернизации МАСТЕРа из-за уникальных оптических условий. Об этом, подводя итоги астрономического 2017 года, сообщил директор Астрономической обсерватории ИГУ Сергей Язев.

Телескопы МАСТЕР стали свидетелями крупнейшего научного открытия 2017 года – обнаружения гравитационных волн при слиянии двух нейтронных звёзд в галактике NGC 4993. Два иркутских исследователя, директор НИИ прикладной физики ИГУ, профессор Николай Буднев и старший научный сотрудник Олег Гресс, вошли в коллектив авторов, опубликовавших статью об этом событии в главном мировом научном журнале Nature.

Глобальная сеть МАСТЕР (Мобильная Астрономическая Система Телескопов-Роботов) Московского государственного университета – это сеть приборов, расположенных на четырёх континентах Земли. Руководитель проекта – астрофизик, профессор МГУ, доктор физико-математических наук Владимир Липунов. В России приборы установлены в Крыму, в районе Благовещенска, на Урале, на Кисловодской астрономической станции, на астрофизическом полигоне ИГУ в Тункинской долине. За рубежом – в Южноафриканской астрономической обсерватории (ЮАР), в Канарском институте астрофизики (Испания) и в Астрономической обсерватории национального университета города Сан-Хуана (Аргентина). На спутнике «Ломоносов» работает широкопольная камера, участвующая в проекте МАСТЕР. По данным Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ, сеть МАСТЕР является одной из самых эффективных систем мониторинга гамма-всплесков, мощнейших, но очень коротких по времени взрывов во Вселенной.

В прошлом году было принято решение, что на астрофизическом полигоне ИГУ в Тункинской долине будет заменён телескоп системы МАСТЕР с оптикой диаметром 40 см. На его месте будет установлен МАСТЕР с 60-сантиметровой оптикой. «Это позволит сети МАСТЕР очень серьёзно продвинуться, – считает Сергей Язев. – Все работающие сегодня на четырёх континентах телескопы – сорокасантиметровые. Руководитель проекта Владимир Липунов заявил, что условия наблюдения в Тункинской долине – лучшие во всём российском сегменте сети МАСТЕР. Именно поэтому первый новый телескоп будет установлен у нас. Он, я надеюсь, даст много открытий, и в 2018 году мы это увидим». Руководство ИГУ взяло на себя часть софинансирования модернизации, выделив средства из полученного гранта на создание Астрофизического центра коллективного пользования в Тунке, и это тоже стало одним из решающих аргументов в пользу иркутского проекта.

Телескопы системы МАСТЕР в ушедшем году участвовали в наблюдениях главного научного открытия года по версии журнала Science. А именно – открытия гравитационных волн, порождённых слиянием двух нейтронных звёзд в галактике NGC 4993 в созвездии Гидры. 17 августа 2017 года сеть МАСТЕР вместе с другими крупнейшими обсерваториями Земли наблюдала это событие. В наблюдениях участвовали коллаборации учёных LIGO (лазерно-интерферометрических гравитационно-волновых обсерваторий в США), Virgo (детектора гравитационных волн Европейской гравитационной обсерватории) и других обсерваторий и приборов мира.

Ранее гравитационные волны от слияниях двух нейтронных звёзд учёным Земли наблюдать не приходилось. «Почему я говорю об этом научном событии в Иркутске? Потому что по крайней мере два иркутских астронома вошли в международный коллектив в качестве соавторов статьи об этом событии, опубликованной в крупнейшем мировом научном журнале Nature. Это директор НИИ прикладной физики ИГУ, профессор Николай Буднев и старший научный сотрудник института Олег Гресс», – сообщил Сергей Язев. «A gravitational-wave standard siren measurement of the Hubble constant» – так называется статья в Nature коллектива учёных, в числе которых есть и иркутские исследователи.

Для Николая Буднева и Олега Гресса в 2017 году это вторая публикация в Nature. Летом в журнале вышла статья «Significant and variable linear polarization during the prompt optical flash of GRB 160625B», иркутские учёные также были её соавторами. Учёные на основе полученных с телескопов данных сделали попытку исследования поляризации оптического излучения от мощнейшего гамма-всплеска GRB 160625B. Иркутские исследователи не только участвуют в наблюдениях на Тункинском МАСТЕРе, но и обрабатывают данные сети телескопов. То, что иркутяне дважды за год попали в число авторов Nature, – событие далеко не рядовое, подчеркнул Сергей Язев.

Астрономический год для Иркутска не ограничился проектом МАСТЕР. Летом 2017 года в США отправилась полупрофессиональная экспедиция на Great American Eclipse, Великое Американское затмение. Полное солнечное затмение состоялось 21 августа. Участникам экспедиции, среди которых были сотрудник Института солнечно-земной физики Даниил Мячин, иркутяне Сергей Берг, Виктор Рябенко, удалось наблюдать корону Солнца, статья по результатам их наблюдений направлена в журнал «Земля и Вселенная» и выйдет в первом номере 2018 года.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47822



« Ответ #466 : 25 Апрель 2019, 00:44:59 »

Ссылка на фото Мастера в Научном. Можно сильно приблизить.

https://get.google.com/albumarchive/118410507092095809372/album/AF1QipOJfu6nKohGa4R6PD2Gzw23YGEdXZm_FD3EWZuR/AF1QipPxDCBZxvI8iSfOpUzDwloRogsxJBC7Qo3S2Pqv?source=pwa#6547334518101183346

Павильон облезает.

Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47822



« Ответ #467 : 06 Октябрь 2019, 01:59:18 »

http://www.pereplet.ru/lipunov/499.html#499

180 лет Пулковской обсерватории и как реорганизовать российскую науку.

Для меня Пулковская обсерватория – это не просто организация, это история русской науки. Это наша старейшая обсерватория. По своему значению в 19 веке она, пожалуй, была действительно главной. Основанная 130 лет назад, она занимала самое первое место в системе Российской Академии наук. Она вышла на высочайший мировой уровень. Была конкурентом Гринвича. Помогли в этом немцы. В частности, первые директора - семья Струве - Василий, Отто, Яков и другие. Пулковская обсерватория, без преувеличения, это душа нашей науки. Я в данном случае высказываю свое мнение. Мнение человека, у которого с самой юности на стене висела фотография этого учреждения. У меня можно сказать с обсерваторией случились семейные связи. Я бывал там в гостях у директора Владимира Крата – одного из последних директоров советского периода. Это был замечательный человек, занимался астрономией, делал аэрокосмические эксперименты, запускал телескопы на воздушных шарах. Он делал совершенно передовые вещи.

Все большие обсерватории эволюционируют примерно в одном направлении. Сейчас как наблюдательная база Пулковская обсерватория, конечно, потеряла свое значение. В войну она была полностью разрушена. Потом ее конечно восстановили. Знаете, ведь есть легенда, что даже Пушкин бегал туда на звезды смотреть. Да и до войны, в печальные годы репрессий кто-то был сослан в лагеря, кто-то просто расстрелян. Там работали и были включены в орбиту "пулковского дела" люди мирового масштаба – Александр Николаевич Козырев, Матвей Петрович Бронштен, Борис Васильевич Нумеров и многие другие. В теоретической астрофизике известно классическое решение Козырева-Чандрасекара. Напомню, что Чандрасекар в последствие стал нобелевским лауреатом.

Я работаю в Московском университете, но Пулковскую обсерваторию люблю и сочувствую ей. Ведь она пережила репрессии 30-х, расцвет 60-х и уход таких светил науки в 70-80-х. В 60-е годы в астрофизику пришли люди из очень важных атомных проектов. Оказалось, что наша Вселенная не такая, как мы думали в 19-м веке. Здесь на Пулковских высотах впервые было заподозрено и обнаружено так называемое реликтовое излучение Вселенной, предсказанное нашим соотечественником Георгием Гамовым. Наша Вселенная оказалась горячей. Но наступила самая страшная вещь в застойные годы. Всякий талантливый ученый не мог пробиться наверх, если не был коммунистом-бюрократом. Зельдович, другое дело. Это человек руководил лабораторией «Теория атомной бомбы» в проекте Курчатов. Не слабо, да? У него работало много других известных и секретных людей. Наиболее эффективным научным коллективом является коллектив в 8-12 человек. Все остальное быстро бюрократизируется, либо 90 процентов коллектива становится винтиками и есть некая верхушка, которая руководит. Зельдович руководил лабораторией. Он был теоретиком и естествоиспытателем. Вот такого типа ученые стали исчезать из нашей науки к концу 80-х годов. Именно тогда бюрократия выхолостила, формализовала и развалила не только нашу науку , но и саму страну - СССР. А в 90-е годы их ученики стали уезжать заграницу, потому что в нашей стране впервые был произведен невиданный эксперимент по удушению науки. Я помню, я в 90-е годы "бомбил" на такси. У нас тогда зарплата была пять долларов в месяц. Сейчас проблема нашей науки в том, что она тогда была обезглавлена. Многие школы распались. Сильные уезжали, слабых не брали. На Запад слабых не берут, туда уезжают сильные. Остаются здесь лишь аномально сильные. И вот этих аномально сильных осталось очень мало. Но они иногда появляются. Однако наша наука так устроена, что так и осталась слепком худших образцов времен застоя. Только в нашей стране Академия наук, управляет денежными потоками, научными процессами и так далее. Это абсолютно неправильно. Вот на примере авиации. У нас за государственные деньги даже в самые мрачные годы, во время Берии, когда стоял вопрос о выживании, была личная частная инициатива. У нас стояли имена на самолетах, танках, вездеходах. Мы знали имена всех. Двадцать лет мы топчемся на месте из-за того, что личная инициатива полностью закупорена. В 90-е многие живые, инициативные силы были уничтожены. А во главе науки опять встали ученые-бюрократы. Это секретари парткомов. А я еще раз повторю. Талантливый ученый не станет директором. Роль директора на Западе не состоит в том, чтобы публиковаться со своими подчиненными. Его цель в том, чтобы его институт выдавал максимальный импат-фактор и индекс цитируемости. У нас этого нет. У нас, в результате личность исчезает. Вот пришел Путин и спрашивает как я буду поднимать науку? Вот что Путину делать? Причина в том, что это мышление армейское, такое субординационное. Восстановление вертикали власти. Но в науке вертикали власти быть не может. Там есть другая, гораздо более мощная вертикаль - физические фундаментальные законы природы. А ни черта наши ученые не придумали за 30 лет такого интересного за исключением нескольких людей, которых заткнули в самую страшную яму. Помните Перельмана и других. А знаете почему? Мне человек из Правительства сказал, что у нас не нужны таланты. Высочайший помощник. Так и сказал: Владимир Михайлович подумайте кому вы нужны? Вы никому не нужны. Я построил глобальную сеть. В эпоху санкций я поднял флаг России на Канарских островах (1915). Результат этой политики очевиден – двадцать лет топчемся на месте, открытий больших нет, везде уравниловка. В нашей науке полностью скопировали американскую систему грантов. Но ведь американская система основана на том, что там последние 100-150 лет эксперты этой системы – это избранные в здоровой прозрачной конкурентной борьбе ученые. А представьте эту систему прилепили на нашу бюрократическую науку, где правят бюрократы, через которых идут все потоки. В Америке, если ты ученый, тебе дали денег и ты с ними ничего не сделал, то тебе второй раз никогда в жизни не дадут. Почему у нас сталинская наука развивалась? Да потому что нужно было выживать. Когда стоит вопрос жизнь или смерть, вот тогда Правительство понимает, что надо брать не бюрократа, а надо брать физика Курчатова. Брать инженера-конструктора Королева. А у нас с этой вертикалью власти, где новые фамилии? Где новые Ту-154, Як-40, Ил-86? Мы перестали называть вещи своими именами! Кого это Сколково воспитало? Сколково превратилось в специальное учреждение для утечки русских мозгов. Сейчас на кону вопрос выживания. Путин пришел поднимать науку и спрашивает: кто у нас за науку отвечает? Ему отвечают Академия наук. О, значит сейчас мы для этой академии наук назначим нового генерала и он там будет разбираться. Да ничего не будет. Деньги не поступают талантливым людям. Деньги поступают только высокостоящим. Мы скопировали американскую систему грантов, а экспертами там оказались "дети" вот этих бюрократов. Они там друг друга вытягивают просто. Мой проект участвовал решительным образом в лучшем эксперименте 21-го века - обнаружении и локализации источника гравитационных волн. Ничего лучше в этом веке пока не сделали в оптической астрономии. Что вы думаете кто-то мне дал грант дал на следующий год? Наплевали на десятки опубликованных в лучших мировых журналах включая Нэйчур, статей. Ни хрена никто не дал. Я знаю десятки ученых в нашей области, которых можно поднять. В конце 90-х годов я предложил как прекратить утечку мозгов. Это очень просто, тривиально. Наша экспертная система не работает, если за 20 лет она ничего не дала, то ее надо менять. У нас в науке есть реальные объективные эксперты. И это - иностранные ученые. Они выбирают лучших ученых России каждый день! Посмотрите на кого ссылаются американские и европейские ученые и все. Выбрать в каждой науке по своей золотой сотне ученых, и направить финансирование им - они реально показали, что умеют работать. Вот как надо решать научную проблему бюрократии в России. Но что мы видим, мы в стране решаем все проблемы созданием очередного министерства или ведомства, то есть опятиь плодим бездельниок-бюрократов. Я бы даже сказал, что бездельники это еще было хорошо, но они подобны самому страшному - дуракам с инициативой.

Я сейчас занимаюсь двумя проектами. Первый это построение глобальной сети телескопов нового поколения, на базе уже построенной, отработанной сети МАСТЕР ( http://observfg.pereplet.ru ). Мы первые в России сделали настоящие роботы-телескопы. Они месяцами самостоятельно работают. Они стоят в Южной Африке, в Аргентине и даже в стране НАТО на Канарских островах. И мы в 2015 году подняли флаг России на Канарских островах. Приехал король Испании! Приехал кто-то из российского посольства , увидел меня и спрашивает: а что вы тут делаете? Наша страна не знала о таком прорыве. Академия наук не знала о наших достижениях. Они и сейчас тратят миллиарды, пытаясь повторить мой успех. И ничего не сделали. А я построил за 57 миллионов рублей благодаря поддержки Программы развития МГУ и частного предприятия Московского Объединения "Оптика". Вся структура науки у нас просто идиотская, она скопирована с годов застоя. Всякая инициатива давится. Пусть Путин задумается, почему американцы берут у нас и поднимают лучших, а мы не можем. Денег нет? Да маловато. Но я не о деньгах а о лучших. Как американцы узнают, кто из нас ученых лучший? Как же так без академиков? А мы не можем? Я в советское время не был партийным. Меня поднял Яков Борисович Зельдович – мой руководитель в аспирантуре. Он имел три звезды Героя Социалистического труда. Он пробил мне московскую прописку и сказал: он должен тут работать. А его пробила нужда в сталинско-бериевскую эпоху. Берия был самым лучшим менеджером в науке. А сейчас что? Пришел Рогозин в Роскосмос и выкинул нас из этой системы. Я и мои воспитанники получаем цитируемости больше тысячи на брата. Найдите в целой стране хоть один институт, где были бы такие показатели? У меня нет гранта российского национального научного фонда. Я пишу по 15 статей в год. У меня 2 статьи в Nature вышли в один год! Это не теория, а эксперимент! За это меня лишили поддержки. Так это означает, что санкции нам не только запад выписывает, но РНФ российский! Я и моя группа опубликовала около двух тысяч работ в последние годы. Большую часть из работ пишем вместе с роботами! Причем, это не такие роботы какие показывают Путину - роботы-марионетки. Они месяцами работают без нашего вмешательства. Такой технологии нет ни в Европе, ни в Китае. Да в США, в Калтехе, только отчасти.

Скажут он опять о своём. Отвечу, возвращаясь к Пулковской обсерватории. Чтобы обсерватория стала не только музеем, но реально работающей на передовых позициях науки коллективом, нужно, во-первых связать ее с Питерским университетом. Надо открыть кафедру во главе с ведущим ученым Пулково, например. Без молодой крови все зачахнет. Не зря вся наука запада сосредоточена в университетах. Во-вторых, об астрономических наблюдениях. Один из наших роботов МАСТЕР работает на горной станции Пулковской обсерватории под Кисловодском. Местные пулковчане - соавторы всемирно известных наблюдений.

Я не предлагаю всей Пулковской обсерватории работать в сети МАСТЕР, а перенять опыт роботизированных наблюдений и тогда великая Пулковская обсерватория станет не только музеем, но и образцом экспериментальной астрономии мирового уровня.

Владимир Михайлович Липунов
Записан
Страниц: 1 ... 30 31 [32]   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!