Форум проектов ISON и LFVN
16 Декабрь 2019, 11:44:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 111   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Удалённая обсерватория в Нью-Мексико  (Прочитано 417650 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47875



« Ответ #150 : 07 Август 2010, 23:59:34 »

Класс!! Молодец!! Проводишь свой отпуск плодотворно. Мне вот, тоже вчера 70 писем пришло, отпуск, блин  Плачущий

И, похоже прямо из Болгарии в Армению лететь придётся, а оттуда - в Южную Америку.
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #151 : 08 Август 2010, 17:32:58 »

1260 измерений, 14 новых объектов, но главное, поймал первый быстрый НЕО (~4"/мин), правда известный. Но тест хороший, думаю сможем ловить в 2 раза более быстрые, с блеском до 18.5m
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #152 : 09 Август 2010, 11:10:25 »

Вчера, входе работы по поиску оптических транзиентов в рамках обзора неба проводимого на обсерватории ISON-NM, Тимуром Крячко, была обнаружена сверхновая, как выяснилось это уже известная SN 2010eh. Весь интерес в том, что открыта она была 13 июня и имела блеск 17.4m, прошло уже 1.5 месяца, а блеск на текущий момент составляет 17.7m.
Судя по циркуляру CBAT, sn2010eh относится к типу Ic и по спектру, находилась вблизи своего максимума, но почему же она так медленно теряет блеск? С этим вопросом я обратился в ГАИШ, случай возможно интересный...


* SN2010eh-web.jpg (19.97 Кб, 128x128 - просмотрено 441 раз.)
« Последнее редактирование: 09 Август 2010, 17:09:54 от LeonidOS » Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
M
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 174


« Ответ #153 : 09 Август 2010, 12:40:37 »

Леонид, вот как раз "запредельный" объект на 10 августа, но он близок к тому, что Вы там запланировали. По зубам??? Сразу возможности телескопа станут понятны.

2010 CB55

2010 08 10 000000 22 24 42.8 +47 48 44   0.066   1.043  114.8  61.9  18.9   12.32     170.4

2010 08 12 000000 22 34 12.5 +36 14 56   0.056   1.048  126.2  51.4  18.2   17.10     172.2   

Его уже пол-года наблюдают и он никак не может "оторваться". Правда сейчас он понесется в южную полусферу.
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #154 : 09 Август 2010, 13:26:02 »

Посмотрим будет ли время, этот объект только сняли на H21, 10-го он будет очень далеко от эклиптики, где я провожу обзоры. Разница в том, что тот НЕО попался случайно, так называемый байпродукт. А на этот нужно наводиться специально. Посмотрю завтра, сегодня погоды нет.
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47875



« Ответ #155 : 10 Август 2010, 11:53:38 »

Обнаружена еще одна известная сверхновая SN 2010fx, интересно, на сколько уже открытых придется одна неизвестная?
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #156 : 10 Август 2010, 16:13:05 »

1700 измерений, 12 новых объектов.
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47875



« Ответ #157 : 10 Август 2010, 16:17:43 »

Интересно, а насколько ценны эти измерения. Это ведь по всем астероидам, в том числе главного пояса, а не только по АСЗ. А открытые ранее астероиды подтверждаются в обзорах?
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #158 : 10 Август 2010, 16:23:53 »

Интересные АСЗ я снимаю отдельно, сегодня снял три новых НЕО, один из них виртуальный импактор - 2010 PM9.

Среди измерений помскового обзора есть и переоткрытия, что полезно и конечно большое число не важных измерений, это байпродукт поисковой работы. Но без проведения этой работы шанс поймать НЕО равен 0. Смысла не отсылать не важные наблюдения не вижу, пусть будет, кашу маслом не испортишь, тем более наблюдения кондиционные.
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47875



« Ответ #159 : 10 Август 2010, 16:33:21 »

Я к тому, что непонятно, как сравнивать результаты поисковых обзоров и целенаправленных наблюдений АСЗ (вот, как в Пулково на ЗА-320 по моему гранту наблюдали)
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #160 : 10 Август 2010, 16:34:54 »

Обзоры ищут АСЗ, Пулково только наблюдало что уже открыто, вот вся разница, отрытие конечно престижнее сопровождения.
Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 47875



« Ответ #161 : 10 Август 2010, 17:03:48 »

Обзоры ищут АСЗ, Пулково только наблюдало что уже открыто, вот вся разница, отрытие конечно престижнее сопровождения.

Это понятно. Я про то, что в лоб нельзя сравнивать количество измерений
Записан
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 4295



WWW
« Ответ #162 : 10 Август 2010, 17:55:32 »

В лоб нельзя, можно сравнивать только с теми, кто тоже работает по поисковым программам, например J75, 106, 926, D29, A50 и другие.
Есть обсерватории которые работают только на сопровождение, например H21, H01, что тоже очень полезно.
« Последнее редактирование: 10 Август 2010, 20:46:07 от LeonidOS » Записан

ISON-NM Observatory (H15)
ISON-SSO Observatory (Q60)
Крячко Тимур
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 337


« Ответ #163 : 10 Август 2010, 23:50:25 »

Думаю, что если все будет работать - пяток NEO до конца года система должна открыть. Может Юрий меня поправит, относительно этой цифры, но тут голая статистика, и никуда они не денутся. Мои 2 прошлогодние - пришлись на 15000 измерений...
Записан
M
Старожил
***
Offline Offline

Сообщений: 174


« Ответ #164 : 11 Август 2010, 08:40:51 »

О дискуссии "важные наблюдения". Если наблюдения кондиционные (точнее, чем у других наблюдателей) то они более желательны, чем от тех же других, с менее точными. Поэтому кондиционные наблюдения в полном объеме важные. Послабление только на объекты, уже имеющие постоянные номера - для них можно наблюдения и не отсылать, но и их раз в год наблюдать тоже необходимо. (Получается - отсылать надо все). Все объекты не имеющие постоянных номеров требуют обязательной отсылки всех кондиционных наблюдений. В этом плане политику Леонида одобряю без каких либо изъятий. Он абсолютно правильно понимает суть вопроса. На мой взгляд, чем лучше изучен объект, тем качественнее должны быть его измерения (Для объектов с постоянными номерами нет смысла посылать измерения, ухудшающие уже существующую орбиту). Совсем другое дело "новые" объекты или малоизученные - там критерий качественности уступает место другому критерию - катастрофически малому числу наблюдений. Для таких объектов зачастую "самое плохое измерение" - как соломинка для тонущего (потом это помогает идентифицировать объект). А после уточнения орбиты никуда не годное наблюдение просто выпадет из списка, попадая в скобки.
« Последнее редактирование: 11 Август 2010, 08:57:26 от M » Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 111   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!