Про специализированные комплексы наблюдений спутников

[krypton]

http://www.gazeta.ru/science/news/2015/04/10/n_7096181.shtml

Ученые Института оптики атмосферы СО РАН в Томске разработали аппаратный комплекс, позволяющий следить за космическим мусором и астероидами, которые приблизились к Земле на опасное расстояние, передает ТАСС.

Отмечается, что он может стать частью станций мониторинга ближнего космического пространства на территории Бразилии и ЮАР.

«Это некий модуль, который встроен в станцию мониторинга космического пространства. В модуле два блока: первый — операторский, второй — смотрит в небо. Условно, это «всевидящее око», которое дает информацию обо всей атмосфере. И помимо этого, с его помощью можно регистрировать пролетающие крупные космические объекты. С помощью станции можно уточнить, что это за объект: спутники, отработанные фрагменты ракет, «утерянные» блоки», — рассказал старший научный сотрудник института Виктор Галилейский.

Галилейский пояснил, что комплекс аппаратуры оперативного контроля оптико-физического состояния атмосферы создавался для определения ряда атмосферных явлений — скорости движения облаков, яркости фона и других. Он необходим для работы астрономических обсерваторий, составления точного прогноза погоды, обеспечения безопасности взлетов и посадок самолетов.

В ходе испытания стало ясно, что устройство «видит» не только атмосферные объекты и явления, но и крупные космические объекты (большая победа российской науки - В.В.).

[Игорь]

Видеосюжет про Окно. Почти все время говорят какой-то бред, но картинки посмотреть.

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/641733/cid/1/#

Перед "Окном": для российской армии нет космических тайн

[Игорь]

http://www.discred.ru/news/bessmyslennyj_radar_pentagona_kak_ssha_vykinuli_milliardy_na_pro/2015-04-16-11761

Бессмысленный радар Пентагона: как США выкинули миллиарды на ПРО

Американская газета Los Angeles Times обвинила Пентагон в напрасном расходовании средств. По мнению журналистов, Агентство по противоракетной обороне США потратило десятки миллиардов долларов на разработки вооружений, признанных в итоге неэффективными.

Одним из таких пшиков газета называет плавучий радиолокационный комплекс SBX (Sea Based X-Band) стоимостью в $2,2 млрд. Радар должен был стать составным элементом американской противоракетной обороны, создавать его начали еще в 1983 году. По заверениям разработчиков, перемещающийся в океане комплекс способен засечь ракеты противника, следить за их курсом и направлять на них американские ракеты-перехватчики. Еще в 2007 году США планировали закончить все испытания и привести систему НПРО в полную боевую готовность. Но SBX до сих пор пылится в Перл-Харборе без всякого толка.

Во время испытаний выяснилось, что зона видимости радара значительно меньше, нежели планировалось. А быстро перенастроить его невозможно. То есть следить он может только за ограниченным участком пространства, произойди нападение в другом месте, дорогостоящий радар превращается в ненужный хлам. Но главное даже не в этом. С помощью SBX нельзя отличить реальные боеголовки от ложных целей, которые расставляются системами преодоления НПРО. Взять, к примеру, знаменитый российский комплекс средней дальности «Пионер» (SS-20 по западной классификации). Имея всего одну ядерную боеголовку, он выставлял до тысячи ложных целей. Свидетели пусков «Пионера» говорят, что в момент вхождения боеголовки в плотные слои атмосферы небо раскрашивалось, словно во время залпа салюта.

«Пионер» снят с вооружения и уничтожен в рамках договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД). Однако не так давно Россия сообщила о создании нового мобильного ракетного комплекса РС-26 «Рубеж». Он может считаться приемником «Пионера», хотя и не нарушает условия договора о сокращении РСМД.

Так что получается, что при атаке потоком ракет и ложных целей (а такой сценарий наиболее вероятен) эффективность SBX стремится к нулю. Кроме того, SBX оказался очень дорогим и непростым в обслуживании.

Лазер до ракет не добивает

Досталось от журналистов и другому «сверхпроекту» американской ПРО-лазерной пушке ABL (Airborne Laser), установленной на самолете Boeing 747. В 2008 году Пентагон планировал получить эскадрилью из 7 таких машин, но так и не заказал ни одной.

Дело в том, что лазерное оружие воздушного или космического базирования можно использовать в основном в первой фазе полета уничтожаемой ракеты, пока боеголовки еще находятся на ней. Ведь ракета целиком - довольно крупный и уязвимый объект. Ее длинна около 25 метров, диаметр порядка 3 метров, а корпус - это тонкостенная конструкция, разрушить которую можно сравнительно небольшим усилием. Когда же боеголовки разводятся, уничтожить их по отдельности намного сложнее. У каждой боеголовки мощная силовая и теплозащитная конструкция, лазером ее так просто не возьмешь.

Так что система ABL на Boeing 747 может быть эффективной только сразу после выхода из шахты и над территорией давшей старт страны. Но вот беда: дальность действия этих лазерных пушек оказалась настолько низкой, что оснащенные ими самолеты должны непрерывно летать у границ противника. А это делает их легкой мишенью для зенитных ракет. Так что и «Боинги» с лазерными пушками для Пентагона оказались не стоящей потраченных денег затеей.

Замороженный «Прометей»

В принципе после разведения боеголовок можно применять и лазеры. Но тогда трудно понять, выведена цель из строя или нет. Поэтому ликвидировать боеголовки американские военные хотят электромагнитными пушками, размещенными на орбитальных станциях в космосе. Снаряды с очень высокой скоростью разгона способны уничтожить боеголовку полностью. А для надежности американцы намерены применять оружие, которое разрабатывалось еще в рамках СОИ по программе «Прометей». Имеется в виду ядерный заряд с осколочными элементами. Мощность взрыва - 60-80 тонн в тротиловом эквиваленте, осколки разлетаются с огромной скоростью и превращают боеголовку в пыль.

Однако реанимация и этой программы оказалась бессмысленной. Создание кинетических (Kinetic Energy Interceptor) энергетических перехватчиков обошлась Пентагону в $1,7 млрд., а постройка корабля-ликвидатора множественных целей была заморожена после четырех лет работ и исследований, потребовавших $700 млн

[Игорь]

DARPA объявляет конкурс идей на тему: как получить изображение геостационарного спутника с хорошим разрешением.

Brainstorm with DARPA on a “100x Zoom Lens” for Seeing Distant Space Objects More Clearly



Слева - изображение низколета (недостроенная МКС с шаттлом), справа - геостационарный объект, снятый телескопом Кек. Граждан не устраивает качество правой картинки, желают улучшить, хотят знать - как.

(под спойлером подробности на басурманском языке)

[spoiler]May 11, 2015

Request for Information seeks ideas for revolutionary telescope systems that could provide the first-ever ability to closely inspect objects in geosynchronous Earth orbit from the ground 

Imaging of Earth from satellites in space has vastly improved in recent years. But the opposite challenge—using Earth-based systems to find, track and provide detailed characterization of satellites and other objects in high orbits—has frustrated engineers even as the need for space domain awareness has grown. State-of-the-art imagery of objects in low Earth orbit (LEO), up to 2,000 km (1,200 miles) high, can achieve resolution of 1 pixel for every 10 cm today, providing relatively crisp details. But image resolution for objects in geosynchronous Earth orbit (GEO), a favorite parking place for space assets roughly 36,000 km (22,000 miles) high, drops to just 1 pixel for every 2 meters, meaning many GEO satellites appear as little more than fuzzy blobs when viewed from Earth. Enabling LEO-quality images of objects in GEO would greatly enhance the nation’s ability to keep an eye on the military, civilian and commercial satellites on which society has come to depend, and to coordinate ground-based efforts to make repairs or correct malfunctions when they occur.

Achieving that goal will require radical technological advances because traditional or “monolithic” telescopes designed to provide high-resolution images of objects in GEO would be too physically and financially impractical to construct. For instance, achieving image resolution of 1 pixel to 10 cm for objects at GEO would require the equivalent of a primary imaging mirror 200 meters in diameter—longer than two football fields. To overcome these limitations and expedite the possible development of revolutionary benefits, DARPA has issued a Request for Information (RFI) (http://go.usa.gov/3Buvx) seeking specific technological information and innovative ideas demonstrating the potential for high-resolution imaging of GEO objects.

The RFI envisions a ground-based system that would be a sparse-aperture interferometer, which instead of relying upon one primary imaging mirror would measure the interference patterns of light detected by multiple smaller telescopes, from which a composite image could be derived. The GEO-imaging interferometer would rely on only passive (solar) illumination or thermal self-emission from imaged objects and could require the use of many telescopes, quite likely in a reconfigurable array. Responses to the RFI may inform a potential future program.

“We’re looking for ideas on how to create ground-based sparse aperture telescope systems that would provide GEO imagery as clear as current LEO imagery,” said Lindsay Millard, DARPA program manager. “This ‘100x zoom lens’ would provide the first ground-based capability to quickly assess anomalies that happen to GEO satellites, such as improperly deployed antennas or partially unfurled solar panels. With that capability, satellite owners could identify and fix problems more effectively and increase their satellites’ operating lifetimes and performance.”

“The image resolution this RFI envisions—down to a milli-arcsecond, or approximately one-3.6-millionth of a degree—would be up to 100 times more powerful than the current state of the art,” Millard continued. “Beyond helping us achieve our immediate needs on orbit, that improvement could significantly advance astronomy research, helping us learn about black holes and galaxy dynamics, as well as characterizing nearby exoplanets and detecting more-distant ones.”

The RFI invites short responses (3 pages or fewer) that explore some or all of the following technical areas:

•     Direct atmospheric phase measurement: Information on methods to directly and locally measure atmospheric conditions to enable collection of clear data at the distances between apertures envisioned for the system, as well as decrease system complexity and infrastructure requirements
•     Meter-class replicated optics and compensation of low-quality optics: Information about replicated optics technology applicable to telescopes 0.5 meter to 5 meters in diameter to potentially mitigate the need for high-precision fabrication, and reduce fabrication cost and timescales by an order of magnitude over conventional optical manufacturing methods
•     Image-formation algorithms: Ideas on novel image formation algorithms and post-processing techniques that would enable reliable image reconstruction from sparse aperture or similar imaging systems
•     Interferometry demonstration testbeds: Information about existing facilities that may provide economical and expedient means of demonstrating such technologies by utilizing existing infrastructure

To maximize the pool of innovative proposal concepts, DARPA strongly encourages participation by non-traditional performers, including small businesses, academic and research institutions and first-time government contractors. For this RFI, DARPA particularly seeks expertise in astronomy, novel optical design and quantum optics as it applies to long-baseline interferometry.

Responses are due Friday, July 3, 2015 to DARPA-SN-15-38@darpa.mil by 4:00 PM Eastern Time. All technical and administrative correspondence and questions regarding this announcement and how to respond should be sent to DARPA-SN-15-38@darpa.mil.

# # #

Associated images posted on www.darpa.mil and video posted at www.youtube.com/darpatv may be reused according to the terms of the DARPA Usage Policy, available here: http://go.usa.gov/nYr. [/spoiler]

[Игорь]

http://rusvesna.su/news/1432370936

США решили разместить радар системы ПРО на Аляске

Пентагон сообщил о намерении разместить радар дальнего распознавания для своей системы противоракетной обороны (ПРО) на Аляске.

Предполагается, что эксплуатация радара начнется в 2020 году, передает РИА «Новости».

«Новый радар дальнего распознавания будет использоваться как промежуточный сенсор, чтобы увеличить возможность распознавания целей нашей системой ПРО, увеличить эффективность реагирования на возможные контрмеры, повысить эффективность наземной обороны на Аляске и в Калифорнии», — говорится в сообщении Пентагона.

Одной из наиболее вероятных баз размещения радара Минобороны США называет базу Clear Air Force Station. Окончательное решение о месте расположения радара будет принято после завершения анализа возможного влияния на окружающую среду.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров назвал американскую систему ПРО единственной угрозой для России с Востока. «Вообще со стороны Востока угроз не вижу, кроме одной: противоракетная оборона, которая является глобальной системой США и которая создается и на территории США, и на европейском театре, и на театре Северо-Восточной Азии, чудесным образом обволакивающая периметр границ РФ», — заявлял тогда Лавров.

Ранее в МИД заявили, что в Вашингтоне и Брюсселе стараются придумать новые обоснования для своей противоракетной программы по мере того, как в отношении ядерной программы Ирана намечается все более определенный прогресс.

[1212Lupus]

А как ПРОТИВОракетная, т.е. защитная, система может быть угрозой? Тем более радар. Угрозой она может быть, если РФ захочет ядрёными ракетами покидаться в сторону США и Европы.

[Денис Варда]

А как ПРОТИВОракетная, т.е. защитная, система может быть угрозой? Тем более радар.

Обычно, она не гарантирует взаимного уничтожения в случае ядерных разборок. И кое кто может подумать, что он неуязвимый и начать эти самые разборки. Плюс это слежение, а при их идее глобального мгновенного удара, подтянуть свои корабли с хайперсоник ракетами делов на пару дней, под видом учений.

[1212Lupus]

Ядерная война -- утопия в любом случае. И неважно сколько зарядов взорвётся -- 100 или 1000, уничтожено будет большинство с печальными последствиями для выживших. Это будет уничтожение цивилизации, а ни один политик в здравом уме не пойдёт на такое. Ядерное оружие хорошо только для бряцания и защиты своей территории, идей господства и прочей ереси. И плохо тем, что даёт его владельцу безнаказанность в отношение других стран по обе стороны Атлантики. Это происходит и сейчас, и 50 лет назад. И США, и РФ имею кучу систем слежения -- загоризонтные радары, спутники и т.д. Потому установка ПРО в приграничных странах не более чем раздражение "да как они посмели, в области нашего влияния!" -- и не более.

[Игорь]

Если бы создавали только иллюзию, то их не разворачивали так близко к нам. Ядерное оружие - это меч, ПРО - щит. Развивается щит, значит надо совершенствовать меч.

К слову, недавно попадалась зарубежная статья, в которой доказывалось, что Западу уже можно не бояться российского ядерного оружия. Оно устарело, плюс сильно усовершенствовалась американская ПРО, и, типа, давайте все вместе нападем на Россию, и  научим ее правильно жить.

[Денис Варда]

а ни один политик в здравом уме не пойдёт на такое.

В свете последних событий, наличие здравого ума у большинства заокеанских политиков, вызывает большое сомнение.

[DD]

ни один политик в здравом уме не пойдёт на такое

Человеческий фактор - это  есть самое ненадежное место во всей системе сдерживания. Тут как в любой драке: допустим, прет на тебя отмороженный шкаф, два на полтора, а у тебя в кармане нож. Доставать нож следует только тогда, когда ты полностью готов резать оппонента, а не просто хочешь по-размахивать и по-стращать. Точно так же и с ядерным сдерживанием: за океаном не должно ни на миг возникнуть даже тени сомнения в нашей решимости ударить ядерным образом. Даже в ответ на массированное неядерное нападение с их стороны.

Подтягивание средств ПРО ближе к районам развертывания объяснимо: чем быстрее ты сбиваешь ракету противника - тем лучше для тебя. В идеальном, сферовакуумном, случае хорошо бы осуществить перехват еще до того момента, когда ракета сошла с пусковой установки.  Понятно, что этого не удастся. Вряд ли получится перехватить (современную ракету) даже на активном участке. Но вот грохнуть всю голову целиком, еще до начала отделения элементов боевого оснащения и построения боевого порядка - пуркуа бы не па? Иначе потом придется сбивать каждый элемент по отдельности.

[Игорь]

http://rusvesna.su/news/1432757899

НАТО пригрозила России ядерным ударом

Заявления руководства НАТО продолжают поражать мировую прессу — на этот раз официальный представитель Альянса, генерал Петр Павел заявил, что военный блок применит против России ядерное оружие. Правда, он постарался смягчить угрозу оговорками о том, что ядерный удар будет «тактическим» и только в случае «агрессии противника».

[Игорь]

http://www.politnavigator.net/ssha-khotyat-razmestit-v-evrope-rakety-dlya-preventivnogo-udara-po-rossii-associated-press.html

США хотят разместить в Европе ракеты для превентивного удара по России — Associated Press

США думают о размещении ракет наземного базирования в Европе. Это может стать ответом на предполагаемое нарушение Россией договора о ядерных ракетах от 1987 года, передает РБК со ссылкой на  Associated Press. Целью Вашингтона, как уточняет агентство, является превентивное уничтожение российского вооружения.
По данным агентства, рассматриваемый вариант с размещением ракет наземного базирования призван улучшить способность американского ядерного оружия при необходимости разрушать военные объекты на территории России.

Со ссылкой на представителей администрации Обамы агентство уточняет, что на данный момент Вашингтон «предпочитает продолжать попытки уговорить Москву на соблюдение соглашения».

Еще летом 2014 года власти США обвинили Россию в нарушении договора о РСМД. Претензии по поводу испытаний российских ракет, которые Москва не считает подпадающими под действие договора, впервые появились у Вашингтона годом ранее, но на фоне кризиса вокруг Украины в минувшем году были сформулированы публично. Президент Барак Обама тогда отправил письмо президенту России Владимиру Путину. В нем он сообщил, что США обвиняют Россию в нарушении договоров.

Позднее США пригрозили России ответными мерами. Помощник госсекретаря США Фрэнк Роуз в апреле этого года заявил, что Вашингтон примет ответные меры, если Россия не прекратить нарушать Договор о ракетах малой и средней дальности.

Россия отрицает нарушение договора о РСМД: США так и не представили Москве ни одного доказательства, отмечают в минобороны РФ.

[DD]

Китай вводит в эксплуатацию новый центр мониторинга космического мусора. Подробностей пока нет.

China launches space junk monitoring center

Xinhua, June 8, 2015

China on Monday launched a space junk monitoring center to protect its spacecraft in orbit.

The new center, to be managed by the State Administration of Science, Technology and Industry for National Defence (SASTIND) and the Chinese Academy of Sciences (CAS), will track and monitor near-earth objects and space debris.

It will also be used to develop emergency response plans, take measures in case of emergencies, and share data with international counterparts.

Xu Dazhe, head of SASTIND said the center will utilize existing observatory facilities in China while taking advantage of surveillance data from both home and abroad to set up its own monitoring network for space debris.

Space debris is generally man-made litter left in space: parts of rocket launchers, inactive satellites and broken remains of past collisions.

More than 300,000 pieces of debris in space are believed to be in orbit, made up of everything from tiny screws and bolts to large parts of rockets, travelling at average speeds of 10 kilometers per second - about 40 times faster than the typical atmospheric aircraft.

At that speed, even the smallest pieces of debris can damage or destroy spacecraft and satellites.

China now has 129 spacecraft orbiting the Earth, including the Tiangong-1 space station put into orbit in 2011 for an anticipated two years.

According to Yan Jun, head of the CAS astronomical observatory, the country has registered an average of 30 incidents each year where pieces of space junk have come to a dangerously close (less than 100 meters) to Chinese spacecraft. Endi

[krypton]

Проведение сертификационных испытаний специального программного обеспечения из состава изделия 14Ш33 ИБПА.461314.001 по требованиям безопасности информации.