Форум проектов ISON и LFVN
17 Июль 2019, 11:59:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Астротоп. Звезды АстроРунета  (Прочитано 21619 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« : 13 Февраль 2008, 01:39:43 »

Опять нас выдвигают в 2-х номинациях конкурса Звезды Астрорунета. На этот раз это:

4-й подраздел: Тенденция/событие года астрорунета
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=66&look=1
7).  Дальнейшее динамичное развитие сетевых научных проектов: МАСТЕР     (http://observ.pereplet.ru/indexr.shtml , http://www.vokrugsveta.ru/vs/?article_id=6141 ) , LVFN, ПУЛКОН (http://lfvn.astronomer.ru/news/2008/01/0003/index.htm) ;

9-й подраздел: Лучший официальный сайт по астрономии
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=71&look=1
13).  Сайт инициативных астрономических проектов ПулКОН и LFVN - http://www.lfvn.astronomer.ru/

Я вот все думаю, можно ли нас считать официальным астрономическим сайтом. Если рассматривать, как официальный сайт проектов ПулКОН и LFVN, то да, конечно. Но вот если сами проекты считать неофициальными, то тогда как?
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2009, 11:58:57 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #1 : 13 Февраль 2008, 15:18:45 »

Да уж, и еще в 3-м подразделе: Человек года.
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=65&look=1
33).  Игорь Евгениевич Молотов (сетевые научные проекты LVFN и ПУЛКОН - http://lfvn.astronomer.ru/);
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #2 : 16 Февраль 2008, 00:33:15 »

Началось голосование по номинациям
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #3 : 22 Февраль 2008, 18:55:13 »

> Народ жалуется, что не может голосовать. Чтобы это значило?

Рассылка была сделана во время первого этапа конкурса - номинирования
сайтов всеми желающими. Сейчас идет второй этап конкурса, в котором
голосуют только члены жюри, о чем было сказано в тексте рассылки. С начала марта голосовать вновь будут все желающие по тем пятеркам, которые сформируют члены жюри. Это весьма существенное изменение правил конкурса этого года.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #4 : 15 Март 2008, 11:04:11 »

В 2-х номинациях, тенденция/событие года астрорунета и лучший официальный сайт по астрономии мы вышли в отборочную пятёрку. В первой номинации за нас отдано 37 голосов и мы пока на 3-м месте, во второй - 43 голоса и - на 2-м.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #5 : 02 Апрель 2008, 23:38:12 »

Опубликованы предварительные результаты конкурса ЗАРЯ-2007. Предварительные они потому, что пока не проводилось проверок на предмет фальсификации голосований, так что картинка может еще поменяться.
Окончательные итоги конкурса будут объявлены 12 апреля.

В 9-м подразделе: Лучший официальный сайт по астрономии мы заняли достойное второе место. Обогнав ИНАСАН, ИКИ, ПРАО и уступив ГАИШ. Неожиданный результат. Посмотрим, как он изменится после 12 апреля.

В любом случа всем большое спасибо за нашу поддержку. Даже если чьи-то голоса потом отсеют. Было очень приятно читать ваши отзывы:


2008-03-06 01:55:29.00+03::: Дорохов Николай :::
Супер мобильный и действительно инициативный сайт! Обновляется круглосуточно! Масса полезной информации.

2008-03-06 12:44:57.00+03::: Dorokhova Tatyana :::
Это действительно получился сайт инициативных астрономических проектов - и дружный коллектив пользователей и участников - что может быть важнее?!

2008-03-29 16:02:33.00+03::: Mansur Ibrahimov :::
Поражает (и вдохновляет !) генеральная идея, заложенная авторами сайта: подъем спутниковых и других астрономических исследований на ВСЕМ пост-советском пространстве (а теперь уже и за его пределами !). Поражает также фантастическая, просто немыслимая какая-то результативность проекта ПулКОН: посмотрите (и позавидуйте !) сколько обсерваторий уже поднято, включено и реально дают материалы в проект ПулКОН ! Это действительно вдохновляет и заставляет верить, что Астрономия в бывшем Союзе несомненно имеет свое будущее.

2008-03-30 19:12:59.00+04::: Litvinenko Elena :::
Некоторые страницы Пулконовского сайта читаешь как роман.

2008-03-31 14:11:40.00+04::: Самодуров Владимир :::
На первые места поставил сайты ГАИШ (заститемность сайта) и проекта Пулкон (редкий образец хорошоего сайта динамично развивающегося проекта - с пресс-релизами, последними результатами и пр.).

В 4-м подразделе: Тенденция/событие года астрорунета мы тоже пока занимаем 2-е место, но вместе с Мастером. Поэтому не совсем понятно, как к этому относиться.

« Последнее редактирование: 02 Апрель 2008, 23:40:04 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #6 : 13 Апрель 2008, 00:14:52 »

13). Сайт инициативных астрономических проектов ПулКОН и LFVN - http://www.lfvn.astronomer.ru/ : подано голосов - 90 , сумма баллов: 334, надбавка за дизайн: 55; Список :

1 ) Соустин Александр * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
2 ) Закревский Андрей Анатольевич * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
3 ) Pushkarev Alexander * 5 баллов, бонус за дизайн: 1 ,
4 ) Татарников Андрей Михайлович * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
5 ) Рыбак Алексей Леонидович * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
6 ) Самодуров Владимир * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
7 ) Розбах Виктор * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
8 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 4 балла, бонус за дизайн: 2 ,
9 ) ГАЛЕЕВ АЛМАЗ * 5 баллов, бонус за дизайн: 1 ,
10 ) Автор сайта N 1551 * 1 балл, бонус за дизайн: 2,
11 ) Снеткова Юлия * 2 балла, бонус за дизайн: 0 ,
12 ) Филиппова Лилия Николаевна * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
13 ) Злобин Олег * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
14 ) Иващенко Юрий Николаевич * 5 баллов, бонус за дизайн: 1 ,
15 ) Молотов Павел Игоревич * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
16 ) МАЛЫШЕВА ЗОРИНА АНАТОЛЬЕВНА * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
17 ) Воропаев Виктор Анатольевич * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
18 ) Богачев Сергей * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
19 ) Жирков Владимир * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
20 ) Ерофеева Анна * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
21 ) Семиряков Евгений Анатольевич * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
22 ) Шишов Владимир * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
23 ) Кузьмин Аркадий Дмитриевич * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
24 ) Мимеев Александр * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
25 ) Воробьева Виктория Львовна * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
26 ) Яковлева Елена * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
27 ) Морозов К.А. * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
28 ) Вулло Леонид Иосифович * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
29 ) Дорохов Николай * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
30 ) Dorokhova Tatyana * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,31 ) Игорь Петров * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
32 ) Молотов Игорь Евгеньевич * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
33 ) Романов Роман * 3 балла, бонус за дизайн: 0 ,
34 ) Тензок Александр * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
35 ) Жук Николай Алексеевич * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
36 ) Рапанович Ольга * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
37 ) Александр Ковальский * 2 балла, бонус за дизайн: -1 ,
38 ) Нечаева Мария * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
39 ) Dementjev Aleksandr * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
40 ) Валеев Султан Галимзянович * 3 балла, бонус за дизайн: 0 ,
41 ) Сафонов Алексей * 1 балл, бонус за дизайн: 1 ,
42 ) Выхристенко Александр * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
43 ) Молотова Ирина * 5 баллов, бонус за дизайн: 1 ,
44 ) Шпакович Александр Николаевич * 3 балла, бонус за дизайн: 0 ,
45 ) Dugin Nikolaj * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
46 ) Березинская И.Н. * 3 балла, бонус за дизайн: 1 ,
47 ) Болтач Георгий * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
48 ) Азат Кадыров * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
49 ) Каланов Владимир * 2 балла, бонус за дизайн: 0 ,
50 ) Яшина Галина Николаевна * 4 балла, бонус за дизайн: 1 ,
51 ) Осипов Виталий * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
52 ) Александрович Николай * 2 балла, бонус за дизайн: 0 ,
53 ) Паучок Владимир Константинович * 3 балла, бонус за дизайн: 0 ,
54 ) Никишкина Наталья * 1 балл, бонус за дизайн: 2 ,
55 ) Шведун Виталий Леонидович * 2 балла, бонус за дизайн: 0 ,
56 ) Женя Сазонова * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
57 ) Горностаева Валентина Ивановна * 3 балла, бонус за дизайн: 0 ,
58 ) Автор сайта N 285 * 2 балла, бонус за дизайн: 0,
59 ) Константинова Анна * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
60 ) Нестеров Алексей * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
61 ) Павлов Олег Владимирович * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
62 ) Ариева Елена * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
63 ) Гортунов Игорь Евгеньевич * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
64 ) Ирина Рощупкина * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
65 ) Оксана Дубицкая * 3 балла, бонус за дизайн: 0 ,
66 ) Баньщикова Мария Александровна * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
67 ) Котов Максим * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
68 ) Gerasimenko Svetlana I. * 5 баллов, бонус за дизайн: 1 ,
69 ) Худышев Ю.С. * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
70 ) Zinov'eva Tatiana Vasilievna * 1 балл, бонус за дизайн: -2 ,
71 ) Моисеев Вова * 5 баллов, бонус за дизайн: 1 ,
72 ) Балас Николай * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
73 ) Кругов Артем * 4 балла, бонус за дизайн: 0 ,
74 ) Костенко Владислав Владимирович * 3 балла, бонус за дизайн: 0 ,
75 ) Ущеко Вячеслав * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
76 ) Karimov Rivkat Giratovich * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
77 ) Mansur Ibrahimov * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
78 ) Юлия Миланова * 5 баллов, бонус за дизайн: 1 ,
79 ) Кириченко Андрей * 3 балла, бонус за дизайн: 1 ,
80 ) Шаполай Руслан Валентинович * 2 балла, бонус за дизайн: 0 ,
81 ) Abalakin Victor Kuzmich * 3 балла, бонус за дизайн: 0 ,
82 ) Litvinenko Elena * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
83 ) Маршалкина Анастасия * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
84 ) Гончаров Роман Евгеньевич * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
85 ) Asfandiyarov * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
86 ) Солнцев Вадим * 1 балл, бонус за дизайн: 0 ,
87 ) Курков Кирилл * 5 баллов, бонус за дизайн: 0 ,
88 ) Салямов Руслан Азатович * 5 баллов, бонус за дизайн: 2 ,
89 ) Григорьева Наталия Васильевна * 5 баллов, бонус за дизайн: 1 ,
90 ) Винокуров Константин * 4 балла, бонус за дизайн: 0
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2008, 00:26:48 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #7 : 13 Апрель 2008, 00:31:51 »

---------- Пересылаемое письмо ----------
От:                  AstroTop <alex.v.wolf@gmail.com>
К:                   molotov@vimpel.ru
А также к:           
Время создания:      Sat, 12 Apr 2008 23:55:13 +0400
Тема:                Вы - лауреат конкурса ЗАРЯ-2007 проекта Астротоп России
Прикрепленные файлы: <none>

Уважаемый коллега!
Проект АстроТоп России (www.astrotop.ru ) в лице его администратора Александра Вольфа и по поручению Координатора проекта Дмитрия Пайсона имеет честь сообщить Вам, что одним из лауреатов традиционного конкурса "Звезды АстроРунета и Я (ЗАРЯ-2007)" в номинации :
"Звезды АстроРунета-2007: Лучший официальный сайт по астрономии" , стал вариант, к которому самое прямое отношение имеет Вы
(либо, как мы надеемся, Вы поможете нам установить контакт с автором этого варианта - мы не все емэйлы имеем лауреатов и пересылаем сообщения через лиц, могущих их иметь) - "Сайт инициативных астрономических проектов ПулКОН и LFVN - http://www.lfvn.astronomer.ru/". 
Подробности и полная сводка результатов конкурса - в пресс-релизах конкурса http://contest.astrotop.ru/2007/pr.shtml (технический листинг итогов - здесь: http://contest.astrotop.ru/2007/pr.05.shtml).
 
Поздравляем Вас и искренне благодарим за Вашу деятельность на ниве популяризации достижений астрономии и космонавтики! Кстати, с профессиональным праздником Вас - Днем Космонавтики!

Наш конкурс направлен на выявление лучших сайтов и персон астроРунета (и не только, см. Конституцию проекта - http://www.astrotop.ru/top100ad.shtml и основные правила конкурса ЗАРЯ в этом году - http://contest.astrotop.ru/2007/rules.shtml ).
В этом году конкурс проходил в несколько этапов с 15 января по 12 апреля. В определении лауреатов в 16 номинациях приняло участие 431 именных эксперт и автор сайта. Т.е. победители определяются не "методом" стандартного безликого инет-голосования, и в процессе открытого _именного_ голосования. Среди наших зарегистрированных экспертов - профессионалы из среды астрономов; работники ракетно-космической отрасли России (и даже - космонавты СССР!); любители астрономии и космонавтики; мэтры научно-технической журналистики; студенты и профессора, кандидаты и доктора наук (и даже членкоры и академики РАН!)...

Лауреаты конкурса ЗАРЯ-2007 получают от проекта АстроТоп России дипломы и специальные знаки отличия (награды и призы зависят от занятой позиции в номинации, в конце письма автоматически сгенерирована информация о занятом Вами месте) - не только виртуальные (иконки на сайт), но и реальные, которые можно будет повесить на стенку и приколоть на одежду. :-)
Комплектами призов нас снабдили спонсоры - журнал Новости Космонавтики, Группа компаний "Аверс", Фирма ИТЭК, ФИЗИКОН (Группа компаний Competentum) и частные спонсоры-помощники (Козловский Александр, Александрович Николай), возможно и появление других в самый последний момент.
Всем им наша самая искренняя благодарность!
 
Полагающиеся лауреатам конкурса ЗАРЯ-2007 призы и награды нам хотелось бы вручить в торжественной обстановке на одном из массовых астрокосмических мероприятий в течение года - астрокосмических конференциях, слетах и т.п. Посмотрите на список участников команды нашего проекта - http://www.astrotop.ru/top100ah.shtml - и подумайте, где Вы могли бы пересечься с кем-нибудь из них на одном из подобных мероприятий. И сообщите, пожалуйста, нам свои соображения по этому поводу в ответном письме. Не возбраняется и самим предложить встречный вариант. Улыбка

Ближайшая (и наиболее удобная) площадка для вручения дипломов, наград и призов лауреатам ЗАРЯ - на фестивале любительской астрономии Астрофест (пройдет с 25 по 27 апреля сего года в Пушкинском районе Московской обл. - http://www.astrofest.ru/index.php ). Это совершенно уникальное мероприятие с колоритной атмосферой. Ближайший аналог по духу - Грушинский фестиваль самодеятельной песни. Вот только на Астрофест приезжают не с гитарами, а с телескопами Улыбка . На Астрофест ежегодно приезжает несколько сотен любителей астрономии. Частые гости там и профессионалы. Зарегистрироваться для участия в нем можно на сайте фестиваля. Можно, впрочем, не регистрироваться заранее, а нагрянуть внезапно. Вручение наград ЗАРЯ-2007 будет совмещено с докладом Самодурова В.А. и других астротоповцев - 26 апреля, по-видимому, после обеда - отслеживайте расписание докладов (будет меняться до 25 апреля!) - http://www.astrofest.ru/page.php?id=1369 .

Еще вариант - Вы можете назвать своего представителя, которому мы могли бы вручить награды на одном из таких мероприятий.
Наконец, мы можем просто отослать причитающийся Вам комплект дипломов и призов по почте. Для этого Вам надо сообщить нам свой почтовый адрес. Однако данный вариант для нас сопряжен с некоторыми трудностями, которые приводят к затяжке отсылки призов (например, увы - мы до сих пор все еще не разослали призы кое-кому из прошлогодних и даже поза-прошлогодних лауреатов Грустный ).

В заключение приводим Ваш итоговый результат в данной номинации. Кстати, некоторым из участников конкурса может придти несколько подобных писем - это значит, что они стали лауреатами сразу в нескольких номинациях. И они получат в итоге больше призов и дипломов. Улыбка

Полная сводка результатов номинации смотрите непосредственно в полных результатах голосования данной номинации - http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=71
Судьба призовых мест на финальном отрезке конкурса решалась голосами обычных пользователей . В данной номинации проголосовало экспертов именно с таким статусом: 136 . Из них за Ваш вариант голосовало 90 экспертов, которые и отдали Вам  баллов+бонусов за дизайн. Именно это число, полученное в последней фазе конкурса, и определило расстановку лауреатов (однако: данное письмо - _автоматическое_ уведомление. В случае равных параметров в номинации расстановка опаределялась по дополнительным правилам, см.: http://contest.astrotop.ru/2007/pr.05.shtml - именно этот документ в этом случае более верен, чем автоматическое уведомление). Всего пользователей (с любым статусом) в этой номинации проголосовало - 136 (за Ваш вариант - 90).
Финальный Ваш результат таков: Ваш вариант занял 2 -е место.
  (см. выше - вернее в сложных ситуациях здесь: http://contest.astrotop.ru/2007/pr.05.shtml).
Вы имеете право поставить на свой сайт знак-иконку, соответствующий Вашему месту, как указано в финальном пресс-релизе http://contest.astrotop.ru/2007/pr.05.shtml (желательно, чтобы с иконки вела ссылка на сайт Астротопа www.astrotop.ru либо данного конкурса http://contest.astrotop.ru/2007/).
Некоторое время спустя с нашего сайта можно будет также скачать электронные версии дипломов (после первого награждения на Астрофесте ссылки на них появятся в финальном пресс-релизе).

С уважением, от лица проекта АстроТоп России и по поручению его Координатора (Наталия Николаевна Гомулина) - администратор конкурса ЗАРЯ - Александр Вольф.

 Основные статистические данные о проекте АстроТоп:
Общее число внесенных за все время в рейтинговый каталог сайтов : 2074 ; в том числе "живых"
(т.е. доступных и сейчас для просмотра пользователями Интернета): 1333;
Сайты сгруппированы в 27 групп рейтинга, и им выставлено пользователями за все время (с 24.08.1999):
 28067 оценок.
Количество активных пользователей системы Астротоп: 2046
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #8 : 13 Апрель 2008, 23:46:57 »

Пресс-релиз: Опубликованы результаты конкурса «ЗАРЯ-2007»
http://contest.astrotop.ru/2007/pr.05.shtml

4. Номинация «Тенденция/событие года астрорунета»
Победитель — Любители устали ждать выпуска официальных изданий и освоили выпуск «самопальной» электронной периодики — 88 голосов
2-е место — Дальнейшее динамичное развитие сетевых научных проектов: МАСТЕР, LVFN, ПУЛКОН — 76 голосов
3-е место — Конкурсы астрофото на сайтах становятся массовым явлением и вызывают живой интерес — 67 голосов
4-е место — Явная и неявная взаимная борьба астрономии и религии в СМИ и на астросайтах — 61 голос
5-е место — Появление программ распределенных наблюдений для школьников на профессиональных телескопах (Телескопы Фолкнеса) - 40 голосов
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2008, 23:50:11 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #9 : 18 Февраль 2009, 12:01:04 »

Да уж, какой-то нехороший человек выдвинул меня на Астротопе-Звезды АстроРунета-2008 в конкурсе Человек года (под 6-м номером). Сейчас проходит этап голосования экспертов за выход в 5-ку лидеров.

http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=79&look=1

6). Игорь Молотов, организатор сетевых научных проектов LVFN и Пулкон : подано голосов экспертов - 4 (нумерованные голоса), всего голосов - 5 ; Список последних 20 пере-голосований по убыванию, последние вверху (полностью весь список проголосовавших проявится после закрытия опроса):
1 ) Александр Вольф ,
2 ) Pushkarev Alexander ,
3 ) Самодуров Владимир ,
4 ) Александр Козловский ,
Автор сайта N 2259
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2009, 12:21:32 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #10 : 28 Февраль 2009, 11:45:42 »

http://www.computerra.ru/focus/320994/

Звездный Рунет

Автор: Александр Бумагин
Опубликовано 07 июня 2007 года

"Если бы на Земле было только одно место, откуда можно было бы видеть звезды, то люди толпами стекались бы туда, чтобы созерцать чудеса неба и любоваться ими".
Луций Анней Сенека


Каждый, наверное, слышал о бедах российской науки, о причинах ее упадка и возможных путях к возрождению. При обсуждении последних часто говорится о популяризации научных знаний, и в последние годы немалую роль в сем достойном деле оптимисты отводят Интернету. Это виртуальное зеркало нашей жизни порой оказывается не таким уж и кривым, поэтому автору показалось интересным рассмотреть проблему популяризации науки именно в нем. А ограничение темы обзора астрономией и космонавтикой объясняется исключительно личными пристрастиями: вряд ли картина существенно изменится, если взять любую другую область естествознания.

(Не)профессиональный подход

Пожалуй, было бы неверно писать о космосе в Рунете в полном отрыве от дел в офлайне. Дабы не утратить связи с жизнью за пределами мониторов, эпиграф к статье взят с почти не обновляющегося сайта московского планетария, закрытого на бесконечную реконструкцию с 1994 года. Воспоминания о лекциях здесь переносят аж в школьные годы...

Ну а для полного единения двух реальностей начнем с впечатлений от визита в одно учреждение. В апреле мне довелось побывать в Пулковской обсерватории, старейшей на российских просторах. Во время полуторачасового пребывания там меня даже посетила иллюзия пребывания внутри какой-то компьютерной игры, вроде Myst: необычные постройки, тишина и почти полное отсутствие людей. Встретилась лишь пара человек, использующих обсерваторию как парк для прогулок. Купола телескопов, подернутые ржавчиной, темные окна, запертые двери ввели в растерянность: общие впечатления были сравнимы с посещением какого-нибудь древнего археологического памятника. Однако после визита в питерский планетарий странным все это уже не казалось. Лекционный зал планетария не заполнился и на четверть даже в выходной день, хотя лекция была одной из самых популярных. По словам сотрудников, планетарий борется за выживание, на просторные залы претендуют коммерсанты, которые с удовольствием пошли бы по стопам столичных коллег, в свое время сделавших из московского планетария ночной клуб.

Своей веб-страницы, кстати, у питерского планетария нет. У Пулковской обсерватории с этим дела обстоят лучше. Ее сайт оказался вполне рабочим, хотя не все там можно назвать свежим. Новостная лента Главной обсерватории РАН не поддерживается. Базы данных по наблюдениям почти не обновляются. Раздобыть информацию о настоящем обсерватории на сайте очень трудно: сведений о лабораториях и отделах почти нет, и лишь малая часть из них имеет собственное представительство в Интернете, существующее лишь для галочки. Пройдясь по страницам сайта, чувствуешь, что обсерватория при взгляде через Сеть не так мертва, как кажется при ее посещении. В учреждении числятся десятки ученых, ведутся несколько проектов, есть собственный музей, куда, правда, можно попасть лишь в составе группы и заранее договорившись. Вывод: этот сайт вряд ли является Меккой для тех, кто интересуется астрономией в Сети. Может быть, с другими обсерваториями не так?

Сайт Специальной астрофизической обсерватории (САО), ведающей самыми крупными в стране оптическими и радиотелескопами, можно назвать аскетичным. Новостной астрономической ленты нет. Пресс-релизы, как и в Пулково, отсутствуют (неужели нечем похвалиться?). Сайты-визитки отделов САО бодро приветствуют нас на английском языке, причем не всегда есть возможность переключиться на русский. На страницах этих подразделений иногда есть ссылки на новости и свежие публикации, но при переходе чаще всего увидишь старую информацию или сообщение об ошибке. Однако на сайте САО можно узнать о результатах наблюдений прошедших лет, включая 2006-й, диссертации соискателей и планы наблюдений до конца текущего полугодия. Настоящим сокровищем можно назвать собрание астрофизических каталогов CATS, что, впрочем, к популяризации имеет косвенное отношение. В разделе образования нет ничего, чему можно было бы научиться, хотя здесь и была ссылка на форум. Неработающая.

Пущинская радиообсерватория (ПРАО), которой в прошлом году исполнилось полвека, на свою виртуальную территорию охотно пустила, но впечатление оставила двойственное. На сайте есть редкий для российской науки раздел популярной астрономии, содержащий новостную ленту, энциклопедию, информацию о созвездиях и даже астрономический архив с книгами, видео и аудио (!). К сожалению, в конце 2005 года новостная лента оборвалась, а материалы энциклопедии последний раз обновлялись в середине прошлого года.

Штурмуем иные научные цитадели. Не слишком живым выглядит сайт Института астрономии РАН, и не только из-за попадающихся мертвых ссылок. При просмотре материалов о достижениях института, может показаться, что он с 2004 года не работает. К большинству полезных и интересных страниц ведут внешние ссылки. Сайт астрономического института им. Штернберга (ГАИШ), по-видимому, обновляется регулярно, но свежая информация относится лишь к самому институту. Странички подразделений не слишком информативны, выполнены в разных стилях и частенько пренебрегают русским языком. Раздел для любителей существует, но внутри только ссылки на внешние ресурсы. Справедливости ради отмечу, что указанному в этом разделе крупному проекту "Астронет", о котором ниже, ГАИШ оказывает всестороннюю поддержку, а ученые из института участвуют во многих полезных для популяризации науки делах.

Что ж, крупные государственные учреждения от астрономии особо в Сети не блещут, и, как правило, главное достижение здесь - наличие сайта. Посетителя безликих и сухих страниц вряд ли сильнее потянет в науку. Все происходит иначе, когда появляется финансовая заинтересованность.

Россия больше известна в мире на поприще космонавтики. Космонавтика более коммерциализована, чем астрономия, а в бизнесе очень важны детали. Внешний вид - пусть и в виртуальности - не исключение. Интернет исправно все это подтверждает. Пусть и с не слишком давних пор, но сайт Федерального космического агентства наполнен разнообразной официальной информацией. Здесь можно узнать о космической программе страны, о проводящихся исследованиях, реализуемых и планирующихся проектах. Некоторое неблагополучие проскальзывает лишь при подсчете того, что планируется и воплощается. Однако лента новостей не замирает, на сайте есть форум и даже раздел с ответами на часто задаваемые вопросы, где теоретически ответ получит любой интересующийся. Среди прочего имеется список предприятий, входящих в Роскосмос; у тех, что на слуху ("Энергия", НПО им. Лавочкина, ГКНПЦ им. Хруничева и др.), есть собственные весьма добротные сайты. Все вместе выглядит, как красочный плакат. В то же время полезной информации меньше, чем хотелось бы. Трудно, скажем, найти фотографию нужного космического аппарата: раздел на сайте Роскосмоса есть, но наполнение просто удручающее. При поиске документов по научным исследованиям за три года выдается список из пяти строк. В архив "СМИ о космосе" год ничего не поступает, справочной информации тоже не хватает. Все это великанам от космонавтики, возможно, кажется мелочами.

На любителя

К счастью, в Рунете есть множество сайтов, отношения к государству не имеющих. Профессионалы и любители создали сотни ресурсов на свой вкус, именно эти ресурсы, а не сайты маститых институтов играют в российском сегменте Сети первую скрипку. Впрочем, среди них тоже хватает серых, заброшенных и безграмотных, однако есть и инструменты, позволяющие отделять зерна от плевел.

Рейтинг "Астротоп 100 России" возник в 1998 году как частная инициатива Владимира Самодурова, ныне заместителя директора Пущинской радиоастрономической обсерватории. Составленный по субъективным оценкам список лучших персональных сайтов по астрономии и космонавтике претерпел три выпуска, после чего проект стал общественным, что добавило ему авторитета и объективности. Сейчас сайты оценивают сами посетители, они же могут свободно регистрировать новые ресурсы, а все рейтинги в нескольких категориях подсчитываются автоматически. Существует также система для регистрации экспертов из числа профессионалов и продвинутых любителей, которые помогают проведению ежегодного конкурса "Звезды астрорунета и я" (ЗАРЯ). По нескольким номинациям проводится открытое голосование, в котором в последние годы принимают участие более пятисот экспертов. По сведениям, предоставленным Владимиром Самодуровым, сейчас каждый год в астрорунете появляется около двухсот новых сайтов, но около сотни за то же время перестает существовать.

Каталог содержит сейчас больше 1200 интернет-страниц, а наиболее активно с точки зрения создателя "Астротопа" развиваются сайты по просвещению и космонавтике. В частности, победителем конкурса ЗАРЯ-2006 среди образовательных сайтов стал проект "Астронет", содержащий самую разную информацию по астрономии, включая статьи, новости, книги, фотографии, свой каталог астрономических ресурсов, словарь и даже виртуальную звездную карту, генерируемую по заданным условиям. Этот же сайт признан лучшим в астрорунете, но лишь немного ему уступил проект "Астрогалактика", у истоков которого стоял любитель Александр Кременчуцкий, ныне работающий в паре с другим любителем - Александром Козловским. Кроме необходимого для полноценного научного проекта раздела новостей, на сайте можно найти статьи по истории астрономии, основам этой науки и энциклопедические материалы. Особенно отмечу раздел для детей (находится в работе), который содержит красочные карты некоторых созвездий с комментариями.

Лучшим же на ниве космонавтики в прошлом году стал сайт журнала "Новости космонавтики", благодаря замечательному форуму и новостному разделу. Энциклопедия "Космонавтика" заняла второе место; этот сайт - кладезь полезных справочных сведений по отрасли. Автором энциклопедии и редактором новостной ленты на сайте-победителе оказался один и тот же человек - член-корреспондент Российской Академии космонавтики Александр Железняков.

Напоследок упомяну астрономический форум, ставший в этой среде чуть ли не легендарным. В январе нынешнего года количество членов "Астрофорума", созданного некогда издававшимся журналом "Звездочет", перевалило за десять тысяч, это один из пятидесяти крупнейших форумов в России.

Все опрошенные по переписке профессионалы и любители единодушны: в последние годы все меньше становится ученых, активных в Сети и за ее пределами, хотя любительский интерес к астрономии растет, и во многом благодаря Интернету. Знаковым является появление в 2004 году в Подмосковье первой частной обсерватории негосударственного научного центра "Ка-Дар", в которой по своей программе может провести наблюдения любой желающий. Выпуск периодического печатного астрономического вестника этим же центром и бесплатное распространение его аналога в Сети - достойное к этому дополнение. На сайте вестника говорится, что газета создана любителями астрономии для таких же любителей. Однако многие негосударственные сайты, собирающие вокруг себя любителей, сейчас существуют благодаря личной инициативе профессионалов. На кого у нас в стране опираться любителям, если профессиональных ученых (и не только астрономов) скоро будет впору сравнивать с динозаврами?

- Из журнала "Компьютерра"

Cтатистика по количеству сайтов в рейтинге "Астротоп".


* diag_1.jpg (21.5 Кб, 306x193 - просмотрено 873 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #11 : 25 Февраль 2010, 15:05:40 »

Стартовал конкурс "Звезды АстроРунета-2009 и Я" (ЗАРЯ-2009)
 
В данный момент идет голосование-выделение пятерок финалистов в каждой номинации - всеми зарегистрированными экспертами Астротопа. В дальнейшем, после 22 марта (см. правила конкурса этого года), сформированные пятерки расставляют по местам уже только участники Гранд-жюри. Отметим, что в правилах этого года есть два важных нововведения:

все сайты проверяются на предмет наличия обновлений в 2009 г. На конкурс принимаются только те сайты, на которых происходили изменения в 2009 году. "Спящие сайты" более не рассматриваются!..
Народное голосование (всеми зарегистрированными экспертами) в большинстве номинаций будет идти лишь до 22 марта включительно. Но именно оно и определит пятерки финалистов в каждой номинации. В завершающей же стадии (расстановке финалистов по местам) с 23 марта по 7 апреля - участвуют только участники Гранд-жюри. В него входят: все победители предыдущих лет (33 человека), часть администрации проекта Астротоп (6 человек) и рекомендованные, широко известные астрокосмическому сообществу Персоны (не более 10-15 имен).

Мы есть в номинации 7. Лучший сайт астрономического учреждения/организации/объединения http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=100

Третьи снизу Сайт проектов ПулКОН&LFVN - http://www.lfvn.astronomer.ru/


Если кто будет за нас голосовать, помните вот об этом:

Александр Козловский
В голосовании опять сомнительные ситуации
Имеются ситуации, когда голосующий голосует только за один ресурс и более нигде не отмечается
Понятно, что каждый волен голосовать как ему хочется, но....
Получается, что голосующий заходит с единственной целью, проглосовать только за отдельный ресурс, хотя есть по общему признанию и лучшие ресурсы
Значит, голосующего не интересует состояние астрономии вообще, а руководствуется данный голосующий, очевидно, лишь мыслью о наборе голосов только для отдельного ресурса
Если бы голосующий был известный ЛА или космонавт, я бы еще поверил в справедливость ситуации, но увы, это не так....
Причем эта ситуация является многократной.
Это сразу наводит на размышления о намеренном искажении хода голосования
Все это не есть правильно для хода конкурса....
Надеюсь на жесткий контроль со стороны организаторов конкурса для полной его объективности....
Данный комментарий не является конкретным для этой номинации, а для конкурса вообще, и пишется исключительно для восстановления справедливости ко всем участникам конкурся....
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2010, 14:25:54 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #12 : 26 Февраль 2010, 00:16:02 »

Здесь можно посмотреть, как идет голосование по 7-му разделу и кто за кого проголосовал:

http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=100&user=Guest&passwrd=
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #13 : 26 Февраль 2010, 00:37:33 »

Вот, кстати, и от нас польза сайту АиТ.

Из-за наших новостей сайт не сняли с голосования:

http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=103

::: Самодуров Владимир :::
Еще раз прошелся по всему списку (в том числе выведенных ранее из номинации). Сайт Астрономия и Телескопостроение проверен еще раз. Все же сомнения решено трактовать в пользу этого сайта. Поскольку информация с одного из разделов сайта (который можно считать самостоятельным сайтом) действительно идет сплошной лентой событий. Вернул сайт на место, приношу извинения.
« Последнее редактирование: 29 Март 2010, 01:47:45 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 46889



« Ответ #14 : 29 Март 2010, 01:52:41 »

Ну вот, мы вышли в финал, вместе с еще 5-ю сайтами:

Специальная астрофизическая обсерватория РАН
Пущинская РадиоАстрономическая Обсерватория
Институт Космических Исследований
Киевский клуб любителей астрономии 'Астрополис'
Лаборатория космических исследований

Спасибо тем, кто нас поддержал своими голосами.

Дальше учитывается мнение только узкого круга отобранных экспертов. Сейчас мы делим 3 и 4 места вместе с киевским клубом.
Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!