Общий раздел > Общий раздел

Циркуляры с нашими результатами

<< < (2/47) > >>

Юрий Иващенко:
   Разрешите внести ясность, речь идет о циркуляре МРС а не МРЕС. Раньше доступны были для свободного просмотра только МРЕС (электронный циркуляры МРС), а Minor Planet Circular (MPC) - только по подписке.
С 1 октября Центр малых планет получил от кого-то большой грант, и они сняли подписку, теперь можно качать свободно.

   Поэтому, Леня, речь не о циркуляре МРЕС http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K10/K10A74.html а о МРС 66687, который можно скачать через Extended service, именно:

http://www.cfa.harvard.edu/iau/ECS/MPCArchive/MPCArchive_TBL.html далее выбираем MPC 66625- 66860 и после скачкинаходим циркуляр 66687. В нем действительно есть упоминание о Гиссаре:

190 Gissar
S. I. Gerasimenko, Institute of Astrophysics, Sviridenko St. 22, 734670 Dushanbe,
Tajdikistan
Observers M. Gulyamov, N. Minikulov, S. Ablulloev
Measurer L. Elenin
0.7-m f/4 reflector + CCD
UCAC-2, USNO-B1.0
[9, 2, 0*, 2009/07/10–2009/07/30]

И это все. Как видим, здесь не упоминается объект, который наблюдался, информация о нем действительно есть в упомянутом тобой МРЕС 2010А74. Кстати, раньше в циркулярах МРС перечисляли все пронаблюденные объекты по каждой обсерватории за месяц, потом, ради экономии, этот перечень упразднили. Но сейчас видимо в Гарварда появились деньги, и они возвратились к этой практике, как мы видим по последнему Preliminary version of Observer Summary pages  http://www.cfa.harvard.edu/iau/ObsSummary/ObsSummary.html

LeonidOS:
Ага, понятно. Только жаль что они в циркуляре MPC не указывают что наблюдали. Кстати, в этом же циркуляре, последним, идет запись об именовании моего единственного пронумерованного астероида - 216439.  ;D

Юрий Иващенко:

--- Код: ---Только жаль что они в циркуляре MPC не указывают что наблюдали.
--- Конец кода ---

Повторюсь, вроде со следующего циркуляра уже должны указывать. Хотя по сути давно ведется полемика, можно ли считать МРЕС или МРС публикацией? Вопрос до конца не ясен.

Игорь:

--- Цитата: Юрий Иващенко от Январь 29, 2010, 13:26:41 ---
--- Код: ---Только жаль что они в циркуляре MPC не указывают что наблюдали.
--- Конец кода ---

Повторюсь, вроде со следующего циркуляра уже должны указывать. Хотя по сути давно ведется полемика, можно ли считать МРЕС или МРС публикацией? Вопрос до конца не ясен.

--- Конец цитаты ---

Точно можно считать ссылкой в ADS  ;D. Смех смехом, но у нас это тоже периодически учитывают при оценке деятельности ученых

LeonidOS:
Вышел циркуляр по астероиду (8373) STEPHENGOULD. Юра внес нас авансом в соавторы (ну по крайней мере меня).


--- Цитировать ---                                                 Electronic Telegram No. 2193
Central Bureau for Astronomical Telegrams
INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION
CBAT Director:  Daniel W. E. Green; Room 209; Dept. of Earth and Planetary
 Sciences; Harvard University; 20 Oxford St.; Cambridge, MA  02138; U.S.A.
e-mail:  cbat@iau.org; cbatiau@eps.harvard.edu
URL http://www.cfa.harvard.edu/iau/cbat.html


(8373) STEPHENGOULD
    Yurij N. Krugly, Institute of Astronomy, Kharkiv National University;
R. Behrend, Geneva Observatory; P. Pravec, K. Hornoch, and P. Kusnirak,
Ondrejov Observatory; A. Galad and P. Veres, Modra Observatory; R. Crippa,
Fondazione Observatorio Astronomico di Tradate, Tradate, Italy; F. Manzini,
Stazione Astronomica di Sozzago, Italy; M. Audejean, Chinon, France; L.
Bernasconi, Les Engarouines, France; N. Gaftonyuk, Simeiz Observatory; B. D.
Warner, Palmer Divide Observatory and Space Science Institute, Colorado
Springs, CO, U.S.A.; and I. Molotov and L. Elenin, Keldysh Institute of
Applied Mathematics, Moscow, report that photometric observations obtained
during 2010 Jan. 16-Feb. 6 reveal that minor planet (8373) is a binary
system with an orbital period of 34.15 +/- 0.1 hr.  The primary showed a
period of 4.4345 hr with a lightcurve amplitude of 0.33 to 0.39 mag.
Earlier observations in this apparition taken on 2009 Nov. 30 and Dec. 22
showed a lower primary amplitude of 0.18 and 0.28 mag, respectively; the
amplitude changes were likely caused by changes of the illumination and
viewing aspect of the minor planet.  Mutual eclipse/occultation events
observed during Jan. 17-Feb. 1 indicate a lower limit on the secondary-to-
primary mean-diameter ratio of 0.27.  The events were more shallow on Feb.
4 and 6; a possible cause is that the system was moving away from the
eclipse geometry.  Measured color indices in the Johnson-Cousins system:
B-R = 1.20 +/- 0.043, V-R = 0.435 +/- 0.041, R-I = 0.43 +/- 0.045.  The
calibrated data of Jan. 17 give the mean absolute magnitude as H_R = 14.2
+0.3/-0.4, assuming G = 0.2 +/- 0.2.  Re-examination of 2004 observations
by Warner (Minor Planet Bull. 31, 67) shows what appears to be an event
that was overlooked in the original analysis.  Since only one event was
captured (2004 Jan. 9), it is not possible to determine the orbital period
from the 2004 data.  Images of some nights were co-added for up to 15
kiloseconds equivalent exposures (0.6-m class telescopes); there is no
sign of cometary activity for this object.


NOTE: These 'Central Bureau Electronic Telegrams' are sometimes
     superseded by text appearing later in the printed IAU Circulars.

                        (C) Copyright 2010 CBAT
2010 March 4                     (CBET 2193)              Daniel W. E. Green
--- Конец цитаты ---

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии