Пользователь
Логин:
Пароль:
  Регистрация
Обновления
Астротека 01-05-2011
Опубликована статья А.Пецык "Постройка 18-ти дюймового добсона «Фомальгаут»".

Astronomer.ru 12-11-2010
Большая экспедиция ПулКОН по Западному полушарию

Astronomer.ru 10-10-2010
Первый свет второго Цейсс-600 в Тарихе

 Все обновления
Доска объявлений
 747   Продаю/Меняю  0 
 356   Куплю  0 
  Список досок
Оборудование
Обзоры оборудования

Отто Печовски - Астро-Рубинар 106/1000

Дата публикации: 16-09-2003     Источник: http://astro.geekjoy.com/scopes/ottos_astro-rubinar_106_review.html


АСТРО-РУБИНАР 106/1000

Отто Печовски


Перечень оборудования

Астро-Рубинар – это фотографический объектив, который по своей природе и качеству конструкции может применяться как телескоп.


Характеристики:

  • апертура 106 мм
  • фокусное расстояние от 1000 мм (относительное отверстие 1:10) при наблюдениях в главном фокусе до 1600 мм (1:15)  при использовании диагонального зеркала (зависит от окуляра)
  • длина трубы около 170 мм, вес 2,5 кг
  • фокусировка осуществляется вращением кольца трубы
  • центральное экранирование 13% площади или 34% диаметра
  • диаметр линейного поля зрения 46.5 мм (объектив предназначен для 35-мм фотоаппаратов, а не для среднеформатных камер)
  • фокусер только 1,25-дюймовый

Комплект принадлежностей:

  • навинчивающийся противоросник (бленда)
  • передняя крышка
  • резьбовой задний колпачок
  • окулярный узел на резьбе (предназначен для 1,25-дюймовых принадлежностей)
  • переходник для крепления на фотографической треноге
  • три апертурных фильтра на резьбе (зеленый, красный, нейтральный)
  • съемное 45-градусное диагональное зеркало
  • полностью просветленный 32-мм окуляр Плессла
  • мягкий кофр
  • инструкция по эксплуатации
  • паспорт с сертификатом оптического качества

Стоимость и рекомендуемые принадлежности:

  • Астро-Рубинар с перечисленным комплектом принадлежностей ($475)
  • настольная экваториальная монтировка Orion Mini-EQ ($60)
  • тренога CG4 с деревянной пластиной для установки головки Mini-EQ
  • часовой привод Orion EQ-1M ($60)
  • искатель Orion EZ Finder II ($40)
  • окуляры Плессла: 32 мм ITE и 17 мм Celestron Nexstar
  • ортоскопические окуляры: 12,5 мм University Optics, 7 мм UO, 4 мм UO ($60)
  • 90-градусное диагональное зеркало Celestron
  • окулярные фильтры: нейтральный, светло-оранжевый, светло-желтый, желтый средней плотности, светло-зеленый, светло-голубой, дифракционная решетка
  • апертурный пленочный солнечный фильтр Baader

Технические характеристики

Астро-Рубинар – это катадиоптрический телескоп со схемой, отличной от схем Максутова или Шмидта и включающей две полноапертурные линзы, главное и вторичное зеркала, а также небольшую линзу корректора кривизны волнового фронта. Вторичное зеркало встроено в переднюю апертурную линзу, а вторая расположена между вторичным и главным зеркалом. Главное зеркало – сферическое. Корректор кривизны установлен в окулярной части трубы позади главного зеркала. Центральное экранирование составляет 13% площади или 34% диаметра входного зрачка. Свет проходит через восемь оптических поверхностей и дважды отражается от зеркал, прежде чем достигнет окуляра. Назначение всех этих оптических элементов – создание широкого плоского фотографического поля. Однако выяснилось, что благодаря высокому качеству элементов получился недурной телескопчик с очень хорошими характеристиками вблизи оптической оси.



Схема телескопа Астро-Рубинар

Основываясь на «правиле 2-6» и предполагая, что установлено диагональное зеркало, получаем светопропускание порядка 75%. Эта величина сопоставима со светопропусканием Ш-К или М-К. Если же демонтировать полевой корректор, то значение повысится примерно до 78%. Это означает, что при состоянии атмосферы 7/10 и предельной визуальной звездной величине 5,5m проницающая способность106-мм Астро-Рубинара достигнет 12,0m – как у 100-мм ахроматического рефрактора.

В прилагаемом сертификате качества утверждается, что размах ошибки волнового фронта инструмента не превышает 1/4λ на длине волны 555 нм. Сертификат подписан владельцем ITE Б. Бернеттом и оптиком-расчетчиком М. Палермити. Дифракционное качество инструмента весьма радует и свидетельствует о хорошем исполнении оптических элементов и высоком качестве механической части и сборки.

Комбинированная зеркально-линзовая схема обеспечивает легкость и компактность оптической трубы. Длина телескопа составляет 180 мм, если сняты противоросник и диагональ, а вес – всего около 2,5 кг. На прочном черном металлическом корпусе вытравлена маркировка. Вместе с противоросником и диагональю длина инструмента - около 300 мм при диаметре менее 130 мм. 

Труба крепится на фотографической треноге или на экваториальной монтировке посредством переходника со стандартной резьбой. Эта пластина присоединена к металлическому кольцу, охватывающему заднюю часть трубы.

У моей трубы есть ряд внешних изъянов. Металлическое кольцо обработано довольно грубо: присутствуют бороздки и царапины, позже закрашенные. Маркировка вытравлена весьма небрежно, хотя и разборчиво. Наконец, на самом краю линзы корректора кривизны есть небольшая щербинка, выглядывающая из-под кольца оправы. Этот скол размером около 1,5х1 мм заметен в отраженном свете, а в проходящем свете его не видно. 

Очень длинная трубка бленды занимает большую часть расстояния от главного зеркала до вторичного. Внутри нее нарезано множество кольцевых ребрышек. Все внутренние поверхности трубы имеют матовое чернение.

Оптическое качество

Телескоп был проверен Майком Палермити из ITE, определившим ошибку волнового фронта в 1/4λ на длине волны 555 нм.

Наблюдателю, привыкшему к М-К, М-Н или апохроматам, вид пред- и зафокальных изображений ярких звезд и точечных источников света может показаться странным и даже смущающим. Зафокальные изображения сравнительно мягче и светлей, с заметной эллиптичностью, причем большая ось эллипса перпендикулярна данной оси в предфокальных изображениях. Это указывает на астигматизм.

Оценка с помощью программы Кора Берровеца Aberrator показывает, что астигматизм данной трубы приводит к ошибке величиной 0,25-0,27λ. При большой расфокусировке изображения и перед фокусом, и за ним практически одинаковы, с четким двойным кольцом.  Такой уровень астигматизма, по мнению эксперта, не сильно снижает дифракционное качество инструмента, имеющего ошибку волнового фронта 1/4λ или число Штреля 0,80.

Звезда
в фокусе
Тесная
двойная
Расфокусировка
Сатурн
Юпитер

Моделирование изображений Астро-Рубинара при идеальном состоянии атмосферы
(астигматизм 0,25λ и сферическая аберрация 0,2λ).

Представленные здесь и ниже результаты моделирования получены при определенных начальных условиях.  Во-первых, дифракционная картина рассчитана для относительного отверстия F/10. Во-вторых, введены ошибки волнового фронта вследствие астигматизма 0,25λ и сферической аберрации 0,2λ, причем последняя складывается из аберрации третьего порядка величиной +0,25λ и пятого порядка –0,05λ, что является типичным для катадиоптрических телескопов.

Звезда
в фокусе
Тесная
двойная
Расфокусировка
Сатурн
Юпитер

Моделирование изображений Астро-Рубинара при идеальном состоянии атмосферы
(астигматизм отсутствует и сферическая аберрация 0,2λ).

Этот телескоп непросто отъюстировать, однако заводская настройка представляется почти безупречной: обнаруживаются лишь самые незначительные искажения двойного дифракционного кольца при сильной расфокусировке.

Фокусированные изображения точечных источников света, когда воздух спокоен и телескоп отстоялся, представляют круглый диск Эри с единственным дифракционным кольцом, концентричным диску и имеющим равномерную яркость по окружности. Довольно часто в кольце заметны четыре темных участка, расположенных через 90 градусов, но иногда оно кажется сплошным.

Телескоп отлично подходит для наземных наблюдений и создает выразительные изображения удаленных объектов. Без диагонального зеркала предметы, отстоящие на 4,3 м, уже видны резко и ясно. Это чуть дальше, чем предел фокусировки по паспорту, где он указан равным 4 м.

При неустойчивом состоянии атмосферы, когда предельная звездная величина в зените не превышает 4,5m, проницающая способность телескопа достигает 13,0m при увеличении 300x (75x на дюйм апертуры).

Большая туманность Ориона в 17-мм «плессл» (88x) выглядит весьма впечатляюще и доставляет такое же эстетическое удовольствие, как при наблюдениях в Интес МК-67. Изображение ε Лиры несравненно лучше, чем у 80-мм F/5 ахромата Celestron, но уступает виду двойной двойной в МК-67. Цветовая насыщенность изображений Альбирео и γ Андромеды ближе к 80-мм рефрактору, чем к МК-67. На сравнительно спокойном небе два компонента Кастора были видны уже при 50x, хотя Ригель разделить не удавалось, пока состояние атмосферы значительно не улучшилось.

На спокойном небе η Ориона (двойная с разницей блеска компонентов в одну звездную величину и угловым расстоянием между ними 1,5”) легко разрешается, будучи окруженной двумя слившимися дифракционными кольцами. Когда позволяет атмосфера, то можно разглядеть детали в полутенях солнечных пятен, ясно увидеть факельные поля и различить намек на грануляцию. Если атмосфера неспокойна, то можно догадаться о наличии щели Кассини, но нельзя утверждать об ее наблюдении. Когда же воздух успокоится, то щель обнаружима при 90x и устойчиво наблюдается при 220x (55x на дюйм) как слегка размытая тонкая полоска. В моменты полного успокоения атмосферы щель четко видна вдоль всего кольца. Хотя телескоп создает очень хорошие изображения Сатурна и Юпитера при хорошей видимости, качество их сильно ухудшается, когда сказывается волнение воздуха.

Детали на Луне и планетах лучше всего видны при увеличениях от 80 до 130x. Хотя некоторые объекты и могут выглядеть выразительней при более высоких увеличениях (благодаря большему размеру изображения), никаких дополнительных подробностей начиная со 130x не появляется, даже если применять хорошие ортоскопические окуляры. Да и при 130x в качественный «орто» видно ненамного больше деталей, чем в посредственный «плессл» при 95x.

Хотя  по разрешающей способности экранированный телескоп сопоставим с неэкранированным, имеющим на треть меньшую апертуру, высококачественные экранированные инструменты зачастую имеют преимущество по предельному увеличению. Таким образом, 150-мм «максутов-кассегрен» (такой, как Intes MK-67) способен обеспечить существенно более высокое увеличение, чем добротный 4-дюймовый рефрактор, - даже при наблюдении малоконтрастных облачных полос на Юпитере.

Хроматическая аберрация полностью отсутствует. Нет никаких следов хроматизма ни на терминаторе Луны, ни у ярких планет или звезд.

Качество изображения астрономических объектов всегда зависит от состояния атмосферы и теплового равновесия между инструментом и окружающим воздухом. Вследствие большого количества оптических элементов и их компоновки в трубе, время термостабилизации может достигать 45 минут. Разумеется, если температура воздуха непрерывно понижается, то может потребоваться большее время или полное тепловое равновесие вообще не будет достигнуто.

Важным преимуществом Астро-Рубинара является совершенно плоское поле в фокусе. При наблюдениях в любые «плесслы» или ортоскопические окуляры изображение остается плоским и полностью сфокусированным по всему полю зрения – даже при 47x у 32-мм «плессла», поле зрения которого свыше одного градуса. Если рассматривать объект с прямыми линиями, то на краю поля зрения линии представляются искривленными. Впрочем, это может быть вызвано оптической иллюзией, возникающей при сближении прямой линии с вогнутой дугой. Тем звездочетам, которые наряду с небесными наблюдают наземные объекты, инструмент предоставляет и другое существенное преимущество: исключительно резкие изображения на малых расстояниях. На дистанции около 4 м он показывает столь много деталей, что по справедливости может быть назван «дальнобойным микроскопом». 

Следующим важным достоинством инструмента является отсутствие бликов при наземных наблюдениях, - по-видимому, благодаря удачной конструкции, длинной бленде и матовому чернению. Бликов не заметно даже при увеличении свыше 100x на дюйм. Для сравнения, у C-90 назойливые раздражающие блики появляются уже начиная с увеличений около 40x на дюйм. При астрономических наблюдениях дело обстоит несколько иначе, но контраст изображений Астро-Рубинара очень высок. При наблюдениях ущербной Луны область близ терминатора залита голубоватым сиянием, которое хоть и не мешает разглядеть детали, но вполне различимо. Не исключено, что это связано с окулярами Плессла, но может быть вызвано и недостаточным просветлением элементов сложной оптической схемы. Последним можно объяснить и следующий любопытный эффект: когда яркая планета (например, Юпитер) находится неподалеку от поля зрения окуляра, то в поле зрения возникает размытое кольцо или бледная широкая дуга, чей центр смещается вместе с невидимой планетой. 

Наконец, этот телескоп обладает весьма широким полем зрения, превышающим 1,7 градуса, если 32-мм «плессл» с углом зрения 53 градуса установлен непосредственно в окулярном отверстии. Если же установить диагональ, то поле зрения телескопа с этим окуляром сужается примерно до одного градуса.

Механическая часть

Фокусировка выполняется вращением кольца трубы. Наблюдатели, привычные к C-90, найдут такой способ несложным. Некоторым может потребоваться подобрать положение окуляра в трубке диагонального зеркала. Тем, кто приноровился к фокусировке, это будет легко сделать. Область наилучшего изображения весьма узкая. Это может быть связано с оптической схемой, формирующей плоское изображение при сравнительно коротком фокусе. Либо это – последствие некоторого астигматизма. Если верно последнее, то хорошая фокусировка может потребовать чуть больше усилий.

Линза корректора кривизны расположена вблизи заднего фланца трубы, причем настолько близко, что ее легко можно расколоть или поцарапать, когда вставляешь диагональ или окуляр в центральное отверстие. Г-н Палермити предложил простое решение: укоротить посадочную втулку диагонали настолько, чтобы она не дотягивалась до линзы.

Вместе с настольной монтировкой Orion Mini-EQ телескоп весит менее 7 кг. Труба несколько тяжелей двухкилограммового противовеса, и в некоторых положениях она перевешивает, однако дисбаланс не оказывается чрезмерным для тормозов экваториала и не сказывается на работе часовика. Движения выполняются очень плавно и точно. Если телескоп нацелен примерно в полярную область, то звезда, установленная в центре поля зрения 4-мм окуляра, остается в поле зрения свыше двух часов без ручной коррекции. Работающий часовой привод не вызывает вибрацию, часто портящую изображения тесных двойных. Через три месяца наблюдений ось прямого восхождения начала слегка люфтить, что может быть вызвано перегрузкой монтировки, которую несколько раз вращали без трубы или без противовесов.

Если смастерить из доски переходную пластину с вырезом и демонтировать основание Mini-EQ, то экваториальную головку можно укрепить на треноге монтировки CG-4. Настольный экваториал, будучи приделанным к треноге, позволяет удобно проводить любые наблюдения, разместив трубу на подходящей высоте.

Благодаря сравнительно широкому полю зрения телескопа, искатель Orion Star Pointer вполне годится для поиска небесных объектов. Разумеется, следует помнить расположение объекта относительно ярких звезд либо справляться по хорошей карте. Преимуществом искателя со светящейся точкой является малый вес, не сказывающийся на балансировке экваториальной головки. Кроме этого, его очень легко выставить вдоль оптической оси телескопа. Выключатель (регулирующий также яркость точки) срабатывает с ощутимым щелчком, и простой поворот регулятора часто не приводит к отключению. Хорошо бы иметь нечто вроде автоматического отключения питания.

Металлический противоросник (выполняющий также роль светозащитной бленды) следует аккуратно навинчивать на трубу, чтобы не закусило резьбу. Особая внимательность также требуется при завинчивании крышки, особенно в темноте. Одно неосторожное движение – и краем крышки запросто можно оцарапать мениск. Это относится и к установке апертурного фильтра. Хотя фотографические апертурные фильтры реже используются при астрономических наблюдениях, чем окулярные, стеклянный фильтр можно разобрать и закрепить зеркальную пленку Baader AstroSolar, соорудив превосходный солнечный фильтр.

Переднюю защитную крышку можно навинтить, если не установлен противоросник. Полезной конструктивной доработкой была бы резьба для крышки на противороснике, чтобы можно было закрыть телескоп, не снимая бленду.

Хранение и транспортировка

Алан МакРоберт прав: в малый телескоп можно увидеть больше, чем в крупный – просто потому, что малым чаще пользуешься. Он легок на подъем. Для немолодых любителей имеет значение и время отстоя. Малый вес и габариты облегчают вынос и сокращают время монтажа телескопа. Всеми этими достоинствами располагает Астро-Рубинар на монтировке Mini-EQ1. Далее: малый телескоп требует немного места для хранения. Мой телескоп, включая монтировку, часовой привод и все принадлежности, вмещается в пару пластмассовых ящиков и мягкую сумку, занимающих всего одну полку в шкафу. Весь комплект легко можно куда угодно переносить или на чем угодно перевозить.

Прежние инструменты

Раньше у меня был MK-67 на монтировке CG-4 с часовым приводом, а также богатый набор ортоскопических окуляров и превосходный окуляр Кенига. После двух лет активных наблюдений телескоп мне разонравился, поскольку семейные хлопоты и возраст начали брать свое, и все меньше и меньше хотелось возиться с монтажом и разборкой. Еще я как-то понаблюдал наземные близкие объекты в скромный С-90.

Начнем с перечисления качеств, которыми, по моему убеждению, должен обладать гармоничный телескоп: хорошая оптика, строгий вид, малый вес, удобство транспортировки и монтажа, устойчивая юстировка, добротный часовик, возможность фокусировки на близком расстоянии и совместимость с разными принадлежностями.

Чтобы найти средства на новый инструмент, пришлось продать МК-67, окуляр Кенига и монтировку. Учитывая высокое качество МК-67, многие профессионалы и опытные любители отговаривали меня от продажи. Все же я решил: пусть в целом Астро-Рубинар не дотягивает до высоких стандартов МК-67 на CG-4, но он лучше мне подходит.

Один опытный любитель спросил как-то, не продаю ли я инструмент, дабы подняться на новую ступень. Я честно ответил, что собираюсь спуститься ниже. Конечно, я был убежден, что такой шаг окажется правильней для меня. 

Обслуживание

Итак, я решил купить телескоп, показывающий предметы на удалении всего несколько метров столь же четко, как щель Кассини. Билл Бернетт уверял, что при хорошей видимости качество изображений не уступает Questar-3,5. Изучая характеристики инструмента, я обратил особое внимание на сравнительно короткое фокусное расстояние – 1000 мм, обеспечивающее широкое поле с большинством распространенных окуляров, а с 4-мм ортоскопическим окуляром University Optics позволяющее достигнуть увеличения 50-60x на дюйм (которое многие считают предельным разумным увеличением). В рекламе также указывалось, что комплект включает 32-мм «плессл», диагональ, переднюю крышку и заглушку окулярного отверстия.

Полученный комплект произвел сильное впечатление. Я с удовлетворением убедился, что сделал правильный выбор, остановившись на легком телескопе с широким диапазоном фокусировки. Порадовал сертификат оптического качества. Приятным бесплатным сюрпризом оказался набор из трех апертурных фильтров, уложенных в очень прочные аккуратные футляры.

Затем, как обычно, обнаружились изъяны: царапины на кольце, скол на линзе корректора, неожиданно большое увеличение фокуса при установке диагонали. Последнее привело к невозможности применять 4-мм «орто», поскольку вместе с диагональю его увеличение поднялось до 100x на дюйм апертуры. Еще повылезли такие недостатки: астигматизм и заметная разница изображений по разные стороны фокуса, а также опасная близость линзы корректора к окулярному отверстию. Вместо обещанного 90-градусного зеркала была приложена 45-градусная оборачивающая диагональ, - повезло, что у меня было в запасе отличное 90-градусное зеркало, а не оборачивающий узел.

По всем этим вопросам пришлось звонить и отправлять электронные письма Биллу и Майку, которые всегда давали подробные разъяснения и советы, внимательно обсуждая каждую беспокоящую меня проблему. Например, было решено не заменять линзу корректора (поскольку скол, по-видимости, не влияет на качество изображения),  а поставить инструмент на учет на тот случай, если трещина начнет развиваться вследствие температурных перепадов или механических нагрузок.

Признаком хорошего сервиса является готовность фирмы рассматривать разумные предложения. Билл поддержал мою идею указать на веб-сайте, что фокусное расстояние инструмента увеличивается при установке диагонали, а также добавить в руководство предупреждение, что линза корректора расположена слишком близко к посадочному отверстию.

Доработка

Со временем я обнаружил дополнительные особенности этого замечательного телескопа. Дублет корректора кривизны поля можно извлечь, и это никак не сказывается на качестве изображений, видимых в окуляры, зато позволяет увеличить относительное отверстие инструмента (вместе с диагональю) примерно с F:16 до F:10. Это значит, что поле зрения телескопа с 32-мм «плесслом» расширяется с одного градуса до полутора градусов. Если же 32-мм окуляр установить непосредственно в центральное отверстие (без диагонали), то поле зрения достигнет 2,4 градуса.

Однако, когда корректор был удален, то лишь пару из пяти моих окуляров удалось сфокусировать вместе с диагональю. Чтобы любые окуляры фокусировались в модифицированной схеме, требуется выполнить три изменения конструкции, два из которых я сделал, а третье мне не по силам. Если полностью разобрать телескоп и извлечь стакан фокусировщика (удерживающий  полноапертурные менисковые линзы), то появляются следующие возможности:
1)   с помощью ножовки укоротить примерно до 5 мм тонкий алюминиевый стопор фокусера, присоединеный изнутри к основной трубе;
2)   с помощью ножовки укоротить примерно на 20 мм необработанный конец резьбового стакана (работать следует очень аккуратно и самым острым полотном, чтобы не деформировать стакан, иначе резьбовой фокусер выйдет из строя);
3)   продлить примерно на 20 мм резьбу, нарезанную на внутренней поверхности основной трубы.
   
Я осуществил пункты 1 и 2, а изготовитель мог бы выполнить п. 3. Уверен, что в результате любой окуляр сфокусировался бы при относительном отверстии F:10. Когда удален стопор (п. 1), то можно сфокусировать трубу на расстоянии около 1 м и разглядеть микроскопические детали. Например, с дистанции 1 м я увидел такие подробности на 5-долларовой банкноте, которые не различаю невооруженным глазом под ярким светом.

Сравнительно легко можно ослабить кольцо оправы переднего мениска (без разборки телескопа). Тогда появляется возможность вращать линзу в оправе. В моем случае это приводило к усилению или ослаблению астигматизма. Подобрав подходящее положение линзы, удалось уменьшить астигматизм, составлявший вначале 1/4λ. Наблюдая точечный источник света в 12,5-мм ортоскопический окуляр (при увеличении 30x на дюйм), я не обнаружил заметного глазу астигматизма ни в фокусе, ни в расфокусированных изображениях. При увеличении 55x на дюйм первое дифракционное кольцо в фокусе показывает некие намеки на астигматизм, но в расфокусированных изображениях эллиптичность отсутствует. Лишь при диком увеличении 100x на дюйм астигматизм становится заметен.

Ясной спокойной ночью на прекрасном небе Южной Дакоты мне легко удалось увидеть спутник Ригеля. Позже я смог повторить это в Кентукки, когда позволила атмосфера.

Заключение

Оптик Майк Палермити из ITE как-то сказал мне, что проверка по звездам – это не настоящая проверка качества оптики телескопа, а скорее - урок для наблюдателя. Слишком часто любители тратят много времени, пытаясь оценить инструмент, хотя на самом деле они оценивают собственные наблюдательские навыки.

Начинающим любителям может показаться, что проблем больше, чем есть в действительности. Мы склонны преувеличивать плохое и недооценивать хорошее. Все мы можем быть немного предвзятыми, особенно когда речь идет о качестве инструмента. Здесь могут помочь наставники, которым я глубоко признателен. Среди них и Майрон Эффинг (студент Карла Сагана), научивший меня ценить «крепко сбитые» телескопы и предпочитать изящной наружности оптическое качество, и Андреа Тасселли, который как-то написал, что надо смотреть в телескоп, а не на телескоп,  и Билл Бернетт, усомнившийся в моей способности отличить ошибку в 1/6 от 1/8λ на основе наблюдений Луны, и Майк Палермити с его быстрыми советами. Моя теща говорит: «Ты никогда не получишь весь пирог. Научись радоваться кусочку». Хотя МК-67 приучил меня к отсутствию астигматизма и широкой щели Кассини, я вполне доволен Астро-Рубинаром. Он исключительно компактный, занимает мало места, превосходно показывает наземные виды, работает как «дальнобойный микроскоп», создает хорошие астрономические изображения, монтировка и часовик работают безукоризненно, а два очень опытных профессионала всегда готовы помочь советом.

Owner's Review of the Astro-Rubinar 106/1000
Otto Piechowski
Piechowski2@aol.com

Перевод Михаила Ощепкова
oschepkov@mtu-net.ru
для сайта «Астрономия и телескопостроение»



Обсуждение материала

Последние сообщения Создать новую тему
Ответить Сообщение из темы: интересное!!!
АвторСообщение
sant86


Гость
Сообщение Добавлено: 03-01-2009 06:43:48     Заголовок: интересное!!! Цитата
Друзья! Я обеспеченый человек, но скажите мне, кому не хочется иметь "ЛИШНИХ" 5;6 тысячь$!!! В неделю!Я уверяю Вас что, я этому не поверю.Если чесно Господа то я блогодарен своему другу который почти силком предложил мне своё портнёрство. Я через день в двое вернул то что вложил в этот интересный бизнес, теперь я также успешен в нём как имой друг, Вы можете посмотреть с чего он начинал и решить для себя. ВАМ ЭТО НУЖНО!!! Здравствуйте! Я наткнулся на это на одном форуме и решил попробовать. Из 6$ в 6000$!!!!!!!! Вобщем, бродя как обычно по разного рода форумам, я нахожу эту статью, в которой говорится что можно сделать тысячи долларов за пару недель при вложении всего 6$. Ну да!,- подумал я, это должно быть очередной фишкой для лохов, но решил всё-таки дочитать и узнать что нам за Гербалайф предлагают: Дальше там говорилось, что надо послать по 1$ на 6 Internet кошельков, которые ниже перечислены. Потом вычеркнуть первый кошелёк из списка, тем самым сместив список на одну строчку вверх, таким образом шестая освобождается, куда Вы вписываете номер своего кошелька и закидываете данное сообщение, с Вами на шестой строчке, на 200 разных форумов. Никаких уловок: Ну, я поразмышлял и подумал, что я ничего не теряю кроме 6$: и решил попробовать: И угадайте что!!!!!!!!!!!! За 7 дней на мой кошелёк стали приходить деньги!: Я был в шоке!!! Но сразу же подумал, что на этом всё и закончится: Не тут то было! В первую неделю я получил около 25$, дальше к концу второй недели уже больше 1000$... к середине 3-й недели 10 000$...!!!.Уже 4-я неделя и я уже насчитал 42 000 $ и сумма растет очень быстро. До этого искал работу, а теперь уже и работать не надо, да и не охота уже! И это все только за цену в 6$!!! Я был в очень плачевном материальном положении, до того как наткнулся на эту статью. Я не поверил, что это работает пока не начал получать переводы со всего света: Я купил все что мне надо. Я расскажу Вам как это работает и самое главное ПОЧЕМУ:! Я вам обещаю что если вы будете в точности соблюдать ниже перечисленные инструкции, то вы начнете получать намного больше денег, чем вы думали, не прилагая к этому особых усилий. Прочтите это пару раз!!! Следуйте инструкциям и деньги начнут поступать на ваш кошелёк. Согласитесь это просто!!! Это легально. И ваш вклад составляет всего 6$... ВАЖНО: Это не обман и это не незаконно при этом вы ничем не рискуете, но это работает!!! ЗАМЕТЬТЕ: Следуйте инструкциям в ТОЧНОСТИ и 6 000$ и больше будут вашими в течении от 20 до 60 дней. Всё это удачно работает благодаря ЧЕСТНОСТИ участников. ВОТ ТЕ САМЫЕ ТРИ ШАГА К УСПЕХУ: 1.Зарегистрируйтесь в системе YANDEX Деньги, которая находится по адресу , хорошенько ознакомьтесь с данной системой как она работает. Можно просто зарегистрировать почтовый ящик на Яндексе, и войдя на почту можно создать кошелек. Установите Интернет. Кошелек, затем выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька и внесите 180 руб. на свой кошелек. 2. Возьмите первый номер кошелька из нижеуказанного списка, отправьте на него 30 руб., вписав этот номер в поле "Номер счёта", (в поля "Имя получателя" и "E-mail получателя" вписывать ничего не нужно), в поле Контракт/назначение платежа: напишите - "Пожалуйста, внесите меня в список Yandex кошельков". Все, что Вы сделали - это создали услугу, и самое главное - абсолютно легально. Вы просите законный сервис, за который платите. Далее, начиная со второго, по аналогии отправьте по 30 руб. на следующие 5 кошельков (не забудьте вписывать в поле Контракт/назначение платежа: "Пожалуйста, внесите меня в список Yandex кошельков" 1.) 41001269313028 2.) 41001269653503 3.) 41001269652966 4. ) 410011690918231 5.) 41001279527840 6.) 41001229801154 Теперь, ВНИМАНИЕ!!! После того, как Вы выполнили ШАГ 2, скопируйте к себе на компьютер весь этот текст от начала до конца (можно в формате txt или ещё как вам удобней). В скопированной статье вычеркните из этого списка 1-ый кошелёк и переместите 2-ой кошелёк на место 1-го, который Вы стёрли, тем самым переместите список на одну строку выше (6 становится 5, 5 становится 4 -..), и впишите в 6-тую строчку Ваш кошелёк. 3.Желательно не делать в этой статье какие либо изменения, так как этот текст наиболее понятно излагает смысл. Разместите эту статью на не менее чем 200 форумах и новостных лентах (News Groups) или рассылайте по почте. Запомните, чем больше вы разместите, тем выше будет ваш доход, и этот доход будет напрямую зависеть от вас. Размещение этой статьи на 200 форумах, даже на самых малопосещаемых, гарантирует Вам доход. Больше размещений - больше доход при том в геометрической прогрессии. ПОМНИТЕ ЭТО!!! Этот бизнес продолжает существовать и процветать только БЛАГОДАРЯ ЧЕСТНОСТИ И СЕРЬЕЗНОСТИ УЧАСТНИКОВ. Итак, когда вы достигнете первой позиции, вы будете иметь тысячи долларов просто как создатель списка! Это стоит 180 рублей и совсем пустяковой работы! Желаю всем удачи!



Ответить Сообщение из темы: Как искать спонсоров для действующей учебной обсерватории?
АвторСообщение
Латуха Валерий


Гость
Сообщение Добавлено: 05-10-2005 14:07:47     Заголовок: Как искать спонсоров для действующей учебной обсерватории? Цитата
Добрый день.

Коротко о проблемах На сайте _http://bcao.narod.ru я вкратце изложил проблемы с финансированием и возможными
проектами по развитию технической базы детского кружка
"Астрофизики".
Но, я подозреваю, что мой подход дилетантский

Вопрос: какими путями необходимо двигаться, чтобы
решить эту чертовски сложную (как для меня) задачу. :

Жду рекомендаций тех, кто уже шёл по этому пути.
Мой e-mail: latuha@mail.ru  (пока спамеры не задавили )

До связи!

ps:\\ Очень хочеться подготовить детскую экспедицию на
Северный Кавказ к моменту полного Солнечного затмения
29.03.2006 года. Как это поднять - не знаю. Транспорт, документы, финансирование, апертурные плёночные фильтры,
перевоз инструментов через границу и т.д. 




Астрономия и телескопостроение - Copyright © 1999-2006 Коллектив авторов