Форум проектов ISON и LFVN
Общий раздел => Общий раздел => Тема начата: Игорь от Ноябрь 05, 2007, 13:00:51
-
:hlp:Список открытых АСЗ
1. 1978 SB (Гефест) открыла Л.И.Черных 27 сентября
2. 1987 SL (Ляпунов) открыла Л.Г.Карачкина 22 сентября
3. 2007 QA2 (Иващенко)
4. 2008 KB12 (Иващенко),
5. 2009 HZ67 (Крячко),
6. 2009 OS5 (Крячко)
7. 2010 WV8 (Крячко),
8. 2010 RN80 (Еленин),
9. 2011 QY37 (Еленин)
10. P/2011 NO1 (Elenin) (Еленин)
11. 2012 OE1 (Крячко),
12. 2012 YQ1 (Орешко, Крячко)
13. 2012 RQ16 (Невский et al.)
14. 2013 SW24 (Мастер)
15. 2013 TB80 (Еленин)
16. 2013 TV135 (Борисов)
17. 2014 KH2 (Еленин) = 1983 SF3
18. 2013 UG1 (Мастер-Тунка)
19. 2014 UR116 (Мастер-Кисловодск) = 2008 XB
20. 2014 YU43 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15A14.html) (Еленин)
21. 2015 GF27 (Мастер-ЮАР) = 2008 TX26
22. 2015 LK24 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15M09.html) (Еленин) - РНА! ISON-NM
23. 2015 OH (Борисов)
24. 2015 QB (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15Q19.html) (Еленин) - ISON-SSO
25. 2015 RV1 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R20.html) (Еленин) - ISON-SSO
26. 2015 RD2 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R27.html) (Еленин) - ISON-SSO
27. 2015 RH2 (MARGO, 0.5-m f/2.0) - РНА?
28. 2015 RG36 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R98.html) (Еленин) - ISON-SSO
29. 2015 RT83 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15S37.html) (Еленин) - ISON-NM
30. 2015 UM67 (Мастер-ЮАР) - PHA
31. 2015 VA106 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15VG0.html) (Еленин) - ISON-NM апполонец
32. 2016 LZ10 (MARGO, 0.5-m f/2.0) - семейства Амуров
33. 2016 NX (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K16/K16N32.html) (Еленин) - ISON-SSO орбита астероида больше походит на орбиту комет семейства Юпитера
34. 2019 VS4 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19VC7.html) (L96 ISON-Byurakan Observatory)
35. 2020 BV (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20B25.html) (L51 MARGO, Nauchnij). 0.65-m f/1.5 astrograph + CCD
36. 2021 UL17 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21VM4.html) (S. Inasaridze, L. Elenin) 119 (Abastuman) 0.7-m f/3 reflector
37. 2022 VG2 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22VG3.html) (L. Elenin) O75 (ISON-Hureltogoot) 0.4-m f/2.4 reflector
38. 2022 WL3 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22WC5.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
39. 2022 YA (https://minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22Y16.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
40. 2022 YG (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22Y25.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD.
41. 2022 YQ2 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22YA5.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
42. 2022 YZ2 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22YB7.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
43. 2022 YU3 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22YD7.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
44. 2022 YE4 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22YE7.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
45. 2022 YS3 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22YD5.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
46. 2022 YU6 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22YM6.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
47. 2023 AA (https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23A05.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
48. 2022 YL8 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B34.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
49. 2023 BF (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B52.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
50. 2023 BU (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B72.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
51. 2023 BY (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23B75.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/2 reflector + CCD
2023 OR1 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23O72.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/1.9 reflector + CCD
2023 OQ3 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23O94.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/1.9 reflector + CCD
2023 OE6 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23P17.html) (L51 MARGO, Nauchnij) 0.50-m f/1.9 reflector + CCD
2023 QM5 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23QD3.html) (L. Elenin) O75 (ISON-Hureltogoot) 0.4-m f/2.4 reflector
2024 EB3 (https://minorplanetcenter.net/mpec/K24/K24EE7.html) (L. Elenin) O75 (ISON-Hureltogoot) 0.4-m f/2.4 reflector
2024 GF (https://minorplanetcenter.net/mpec/K24/K24G35.html) (L. Elenin) O75 (ISON-Hureltogoot) 0.4-m f/2.4 reflector
-
"НАСА мало отслеживает опасные для Земли астероиды - американские законодатели
ВАШИНГТОН, 9 ноября. Американские законодатели подвергли критике НАСА за недостаточные усилия по отслеживанию потенциально опасных для Земли астероидов. На прошедших в четверг в комитете по науке и технологиям палаты представителей Конгресса США слушаниях подчеркивалось, что на соответствующую программу НАСА тратит из своего бюджета, достигающего 18 млрд долларов, всего 4,1 млн долларов в год.
По словам конгрессмена Тома Фини, само же НАСА ранее сообщало, что существует около 20 тыс космических тел, потенциально способных врезаться в Землю, и закрывать на это глаза не стоит.
В настоящее время НАСА отслеживает лишь объекты, диаметр которых превышает 1 км. Конгресс в 2005 году поручил НАСА подготовить план обнаружения и постоянного мониторинга за астероидами меньшего размера - диаметром не менее 140 метров. Они опасны уже тем, что могут взорваться при входе в верхние слои атмосферы. Однако, как указывалось на слушаниях, действенная программа так и не была разработана."
-
Это у них. А у нас вот так говорят:
- А какой вклад могли бы внести российские Космические войска в борьбу с астероидной опасностью, угрожающей, как утверждают некоторые ученые, Земле после 2025 года?
- Надо решать в космосе реальные, а не фантастические задачи. Вероятность того, что на нас упадет крупный астероид, составляет ничтожно малую величину.
интервью "Труду" командующего Космическими войсками РФ генерал-полковника Владимира Поповкина.
Trud.ru № 179 за 03.10.2007
-
Его же слова:
"...Надо на чем-то большом сосредотачиваться. А если без суперпроектов, то должен у нас быть принцип прагматизма, и осваивать космос так, как выгодно стране, не обращая внимания на популизм. А это, прежде всего, связь, навигация, ДЗЗ и, конечно, фундаментальная наука, позволяющая, к примеру, понять происхождение жизни на Земле, строение Вселенной и пр. Или глобальная защита от метеоритов…" (выделено мной). НК№3 за 2007г.
"Колеблется вместе с линией партии" как раньше бы сказали. ;D
Да и не политик он...
-
В любом случае, с изучением астероидов у нас фигово. Хотя ЭКСПЕРТНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА
ПО ПРОБЛЕМЕ КОМЕТНО-АСТЕРОИДНОЙ ОПАСНОСТИ есть на базе ИНАСАН, но, насколько я себе представляю, каждая обсерватория занята своими текущими проблеми и им не до астероидов. По моей информации измерениями орбит опасных астероидов регулярно занимаются на ЗА-320 в Пулково, поиском новых астероидов на Цейсс-600 в Андрушёвке (пикантность ситуации в том, что это ЧАСТНАЯ обсерватория), фото- и спектрополяриметрией двойных астероидов занимаются на АЗТ-8 в Харькове (и их же группа на Цейсс-1000 в Симеизе). Сейчас харьковчане начинают сотрудничать с Майданаком с моей легкой руки. И все, насколько я понимаю. Совсем небогато.
Вот, м.б. разберемся с космическим мусором и займемся и астероидами тоже. Руки давно чешутся ;D
-
Вот, кстати, по теме. Мы сейчас переоснащаемся с 22-см телескопами, один из них остался у Гены в Научном, и вот он с его помощью попробовал астероиды посмотреть.
Геннадий Борисов:
"Пример использования RST-220 ( предыдущая модель !!!) для поисковых задач. Вчера сделал пробные снимки - три кадра по 5 минут участка неба с Плеядами и посмотрел на наличие астероидрв ( блинковал). Насчитал 42 штуки. Обработать быстро не получается. Кстати на последней картинке с кометой Холмс тоже нашел 2 астероида ( мало - т.к. не в эклиптике).Вот картинка с метками.
Всем привет!"
-
В любом случае, с изучением астероидов у нас фигово. Хотя ЭКСПЕРТНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА
ПО ПРОБЛЕМЕ КОМЕТНО-АСТЕРОИДНОЙ ОПАСНОСТИ есть на базе ИНАСАН, но, насколько я себе представляю, каждая обсерватория занята своими текущими проблеми и им не до астероидов. По моей информации измерениями орбит опасных астероидов регулярно занимаются на ЗА-320 в Пулково, поиском новых астероидов на Цейсс-600 в Андрушёвке (пикантность ситуации в том, что это ЧАСТНАЯ обсерватория), фото- и спектрополяриметрией двойных астероидов занимаются на АЗТ-8 в Харькове (и их же группа на Цейсс-1000 в Симеизе). Сейчас харьковчане начинают сотрудничать с Майданаком с моей легкой руки. И все, насколько я понимаю. Совсем небогато.
Вот, м.б. разберемся с космическим мусором и займемся и астероидами тоже. Руки давно чешутся ;D
Ссылка на страничку экспертной рабочей группы: http://www.inasan.ru/rus/asteroid_hazard/docs/meropr.html (http://www.inasan.ru/rus/asteroid_hazard/docs/meropr.html)
Ааа..., в этой группе ФЦП хотят (т.е. денег с бедных граждан РФ)...
Скорее уж та же Андрушiвська Астрономiчна Обсерваторiя заказ и финансирование от NASA, к примеру, получит (частная и потому что там деньги водятся) :)
-
И вот еще раз, ну не любит наш командующий астероиды :)
— Говорят, что в планах нашей космической деятельности создание после 2026 года системы защиты от астероидов. Будут ли в этом как-то участвовать Космические войска?
— Впервые слышу о такой программе. Это что-то из области фантастики? С Луны мы уже “гелия-3” навозились…
Скажу так: в России всегда найдется куда зарыть деньги. Особенно в области космоса. Космос должен давать отдачу в основном по трем направлениям. Первое — оборона. Второе — социальное развитие, то, что необходимо для страны: связь, навигация... Третье — наука. При этом наука должна показывать, как первые два направления через 10—15 лет сделать более эффективными. Безусловно, должна быть и какая-то доля исследований для любознательных, чтобы люди могли изучать, что там у нас делается за пределами Солнечной системы. Но нельзя все деньги вкладывать только в это.
Астероид, конечно, в любую минуту может прилететь. А может не прилетать еще 1000 лет. И что? Мы будем держать на дежурстве мощные группировки средств выведения с элементами поражения лазерами или кинетическим оружием. Представляете, какая мощь заряда у них должна быть? Не лучше ли посчитать, какова вероятность астероидной опасности для Земли? Оказывается, это цифра, где вначале 19 нулей и затем только появляется одна единичка. Если просчитать вероятность начала третьей мировой войны, то в этой цифре нулей окажется гораздо меньше.
Так что давайте бороться с теми реальными угрозами, которые сегодня есть на нашей Земле. Это в наших силах.
-
— Впервые слышу о такой программе. Это что-то из области фантастики?
http://www.inasan.ru/rus/asteroid_hazard/sostav.html (http://www.inasan.ru/rus/asteroid_hazard/sostav.html)
-
О, как:
Система защиты Земли от астероидно-кометной опасности на основе сверхмощного космического гамма-лазера
http://www.rufund.ru/?PROJECT=laser&LANG=RUS
-
Антиастероидная зашита земли
от КБ "Южное"
http://www.yuzhnoye.com/?id=165&path=Innovative%20Technologies/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH/ANTI-ASTEROID%20PROTECTION%20OF%20EARTH
-
http://news.mail.ru/society/1773526/
НАСА будет охранять американцев от астероидов и комет
«Известия»
Профильный подкомитет по космосу и аэронавтике палаты представителей конгресса США единогласно утвердил законопроект о бюджете НАСА на 2009 год, включив в него требование принять меры в связи с угрозой астероида «Апофис», который приближается к Земле на опасное расстояние.
«Администратор НАСА должен запросить информацию о не требующей больших затрат космической миссии с целью сближения с астероидом “Апофис” и описания астероида, который, по оценке ученых, в 2029 году пройдет от Земли на расстоянии, ближе чем орбиты геостационарных спутников (около 36 тыс. километров)», — говорится в тексте утвержденного документа.
Главе НАСА конгресс поручил также изучить возможность осуществления «космической миссии средних масштабов с целью обнаружения находящихся вблизи Земли объектов, имеющих размеры равные или превышающие в диаметре 140 метров».
«Несколько таких находящихся вблизи Земли объектов были обнаружены лишь за несколько дней до самого близкого приближения объекта к Земле, и недавние открытия таких больших объектов показывают, что многие находящиеся вблизи Земли крупные объекты остаются незамеченными», — говорится в документе.
Согласно опубликованным в мировой печати данным «Апофис» имеет диаметр от 350 до 415 метров.
Предупреждая о том, что такие объекты представляют собой «серьезную и заслуживающую внимания угрозу для человечества», авторы законопроекта напоминают, что «время, необходимое для устранения или уменьшения угрозы столкновения с потенциально опасным находящимся вблизи Земли объектом исчисляется десятилетиями».
Авторы документа отмечают также, что руководству страны нужна информация «для создания всеобъемлющей программы готовности к устранению или снижению серьезных или заслуживающих внимания угроз для человечества, которую создают потенциально опасные объекты, находящиеся вблизи Земли».
В законопроекте конгрессмены поручают управлению по науке и технологиям Белого дома разработать инструкции по информированию федеральных министерств и служб по чрезвычайным ситуациям «о неминуемой угрозе» со стороны астероидов и комет, а также подготовить рекомендации о том, какое именно министерство «будет отвечать за защиту страны от находящегося вблизи Земли объекта, столкновение с которым прогнозируется».
В связи с потенциальной угрозой удара астероидов и комет конгрессмены, согласно документу, поручают также главе НАСА «поддерживать работу планетарного радара, который, как минимум, сопоставим с возможностями сети дальней космической связи НАСА в Голдстоуне».
Кроме того, НАСА поручено продолжить использование в этих же целях планетарного радара обсерватории Аресибо в Пуэрто Рико. Как отмечает РИА «Новости», в бюджете на это предусматривается $2 млн.
Положения о мерах по защите от астероидов и комет являются отдельным разделом бюджетного законопроекта, в котором общие расходы НАСА на 2009 год утверждены в размере $19 млрд. 210 млн., что на 11% больше, чем бюджет НАСА в текущем 2008 году.
-
Добрый вечер!
Не надо думать и уподобляться американским фильмам...
Яйцеголовые ребята типа Брюса, именно так, не спасут планету.
1. Надо обнаружить объект на подлетной траектории, и скорректировать его орбиту на реально возможную величину. Для этого и надо усилия крупных держав.
2. для этого необходима разумная прогграмма финансирования проектов типа ПулКОН, возможны космические варианты базирования, о чем и предлогалосмь со стороны России
3. Надо исходить и действовать без поники. Кирдыц, может подкрасться, не заметно и кого то обвинять будет не зачем...
4. А чего бы не посмотреть и по вниматильней...
Желаю Всем счастья и удачи, - иначе ни как...
astrovam!
-
http://www.rian.ru/defense_safety/20080619/111219823.html
США хотят использовать российский радар для борьбы с астероидами
ВАШИНГТОН, 19 июн - РИА Новости, Аркадий Орлов. Палата представителей конгресса США на заседании в среду утвердила бюджет НАСА на 2009 год в размере 20,2 миллиарда долларов, обязав при этом американское космическое ведомство сотрудничать с Россией и другими странами в борьбе с угрозой астероидов, передает корреспондент РИА Новости.
"Учитывая, что число представляющих опасность и еще не обнаруженных астероидов прогнозируется на уровне 25 тысяч, конгресс считает, что США должны добиваться согласия других стран, обладающих значительными ресурсами, на внесение ими вклада в тщательные и своевременные исследования по поиску этих объектов и описанию их характеристик", - говорится в бюджетом законопроекте, утвержденном при 409 голосах "за" и 15 "против".
Заместитель председателя подкомитета по международным организациям палаты представителей, конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер, по инициативе которого положение о международном сотрудничестве по астероидам включено в законопроект в виде отдельной поправки, во время обсуждения поправки заявил, что для обнаружения несущих угрозу для Земли астероидов нужны мощные радары дальней космической связи и что Россия обладает таким радаром.
"Российский радар РТ-70 может внести определенный вклад", - сказал конгрессмен Рорабакер.
По его словам, "радары дальней космической связи играют критически важную роль для быстрого подтверждения прогнозируемой угрозы, выявленной оптическими наблюдениями", и российский радар мог бы дополнить имеющиеся у США дальние радары в Аресибо (Пуэрто-Рико) и Голдстоуне (штат Калифорния).
Российский комплекс дальней космической связи, оснащенный антенной РТ-70 (второе название П-2500), находится в поселке Галенки под Уссурийском в Приморском крае и является объектом космических войск РФ.
Рорабакер в своем выступлении подчеркнул, что США нуждаются в международном сотрудничестве для своевременного выявления проходящих в непосредственной близости от Земли "астероидов диаметром 140 метров и больше, число которых по различным оценкам составляет от 25 тысяч до 100 тысяч".
"Такая угроза для Земли является общемировой проблемой потенциально катастрофических пропорций в случае столкновения (астероида) с Землей, и поэтому ответственность за решение этой проблемы не должна ложиться полностью только на США и, в частности, на НАСА", - заявил конгрессмен.
В утвержденном палатой законопроекте подчеркивается, что президенту и правительству США нужна информация "для создания всеобъемлющей программы готовности к устранению или снижению серьезных или заслуживающих внимания угроз для человечества, которую создают потенциально опасные объекты, находящиеся вблизи Земли".
Конгрессмены поручили управлению по науке и технологиям Белого дома разработать инструкции по информированию федеральных министерств и служб по чрезвычайным ситуациям "о неминуемой угрозе" со стороны астероидов и комет, а также подготовить рекомендации о том, какое именно министерство "будет отвечать за защиту страны от находящегося вблизи Земли объекта, столкновение с которым прогнозируется".
Главе НАСА при этом поручено изучить возможность осуществления "космической миссии средних масштабов с целью обнаружения находящихся вблизи Земли объектов, имеющих размеры равные или превышающие в диаметре 140 метров".
Законопроект, в котором общие расходы на программы НАСА в 2009 году увеличены на 11% по сравнению с уровнем текущего 2008 года, предусматривает также продолжение участия США в работе международной космической станции (МКС) как минимум до 2020 года.
"Администрация США обязана предпринять необходимые шаги, чтобы гарантировать, что МКС останется ценным и продуктивным объектом, которым США смогут пользоваться по меньшей мере до 2020 года, и не должна предпринимать какие-либо шаги, которые могли бы помешать продолжающемуся использованию МКС Соединенными Штатами после 2016 года", - говорится в документе.
Этот пункт законопроекта вызвал негативную реакцию Белого дома, который в направленном в палату представителей заявлении выразил несогласие с тем, что законодатели "не устранили бюджетные сложности", которые возникнут у США в случае продолжения участия НАСА в работе МКС после 2016 года.
Белый дом заявил также о своем несогласии с тем, что палата представителей своим решением включила в существующий график полетов шаттлов еще три дополнительных запуска, включая один полет для доставки на МКС альфа-магнитного спектрометра.
Подчеркнув, что решение конгресса продлевает сроки эксплуатации шаттлов и "фактически перечеркивает" установленную президентом США дату снятия с эксплуатации этих космических аппаратов, администрация Буша в своем заявлении сообщила, что "космический шаттл должен закончить полеты к концу 2010 года и полномочия администратора НАСА по принятию решений о полетах шаттлов с учетом безопасности должны быть оставлены в силе".
Белый дом недоволен также решением конгрессменов включить в законопроект положение об "управлении космическим движением" и поручить администрации США проведение переговоров с другими космическими державами мира о возможности заключения "рамочного соглашения" об обмене информацией по используемыми ими радиочастотами, чтобы их космические запуски и работы на орбите не мешали другу другу.
"Данное положение посягает на полномочия президента по проведению внешней политики", - указывается в заявлении Белого дома, где подчеркивается, что администрация США в лице госдепартамента и Пентагона "уже активно продвигает международное сотрудничество по укреплению безопасности космических полетов".
-
То-то я смотрю, у нас позавчера была бОльшая активность на сайте - 174 посетителя и 150 просмотров моей любимой странички про РТ-70 в Евпатории (вчера было еще 30 просмотров): http://lfvn.astronomer.ru/optic/evpatoria/rt70/index.htm
Во всем мире кинулись смотреть, что за зверь такой - РТ-70 :D
Кстати, интересно, а почему только вспомнили только про российский РТ-70, ведь есть еще и украинский РТ-70. И, к тому же, он работающий и имеющий действующий локатор, а в Уссурийске его еще восстанавливать надо.
-
Развитие событий
http://lenta.ru/news/2008/06/19/nasa/
США предложили защититься от астероидов российским радаром
Палата представителей Конгресса США в среду утвердила бюджет NASA на 2009 год в размере 20,2 миллиарда долларов, сообщает РИА Новости. Бюджетный законопроект содержит отдельную поправку, касающуюся усиления сотрудничества NASA с Россией и другими странами в рамках программы защиты от астероидов. Конгрессмены планируют использовать для этой цели российский радар РТ-70.
В поправке указано, что прогнозируемое число астероидов, столкновение с которыми может представлять опасность для Земли, составляет около 25 тысяч. Чтобы предотвратить возможную угрозу, Соединенным Штатам потребуется сотрудничество с другими странами. Инициатор развития программы по защите от астероидов Дана Рорбакер (Dana Rorbaker) во время обсуждения поправки уточнил, что для обнаружения опасных для Земли астероидов нужны мощные радары дальней космической связи, одним из которых является российский РТ-70 (второе название П-2500). По мнению Рорбакера, РТ-70 сможет "внести определенный вклад" в борьбу с астероидами.
Радар (точнее, антенная система) РТ-70 расположен в Приморском крае, в поселке Галенки под Уссурийском. Он находится в ведении космических войск РФ.
Глава Роскосмоса Анатолий Перминов заявил собеседнику из РИА Новости, что Роскосмос положительно относится к инициативе Конгресса США, однако принципиальное решение может быть принято только с участием Министерства обороны. Перминов добавил, что он осведомлен о проблеме астероидной опасности, и считает, что ее необходимо решать на уровне глав государств.
Помимо программы по борьбе с астероидами в бюджетном законопроекте предусмотрено выделение средств на продолжение полетов американских шаттлов. Этот пункт вызвал недовольство администрации Буша. Решение прекратить все полеты шаттла к 2016 году было принято после того, как в 2003 году разбился шаттл "Колумбия". Еще одной причиной сворачивания проекта шаттлов стала программа возвращения человека на Луну к 2020 году, которая требует бюджетных вложений.
Кроме того, администрация президента Буша считает, что выделенная сумма - она на 2,8 процента превышает сумму, выделенную в прошлом году - является слишком большой. По мнению сотрудников администрации, максимальный размер бюджета не должен превышать 17,9 миллиона долларов.
А фото для статьи с нашего сайта взяли ;D
-
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=3603
22-06-2008 Космические войска России за сотрудничество с США по защите космических объектов и Земли от астероидов и космического мусора
Космические войска активно сотрудничают с американским космическим агентством (НАСА) в деле защиты Земли от космического мусора, сообщил в субботу журналистам заместитель командующего Космическими войсками генерал-майор Владимир Деркач.
По его словам, защита космических объектов и Земли сегодня является актуальным вопросом и ведется совместная работа в этой области.
"Взаимодействие существовало давно, но велось негласно, так как вопрос касался всей земной безопасности", - отметил генерал.
Отвечая на вопрос о взаимодействии в области борьбы с астероидной угрозой, генерал ответил, что "средства в Космических войсках есть, которые могут способствовать решению этой задачи, но в большей степени это касается Российской Академии наук и наземной сети пунктов наблюдения".
Ранее в российских СМИ появилась информация, что конгресс США утвердил в бюджет НАСА на 2009 год в размере 20,2 миллиарда долларов, обязав при этом американское космическое ведомство сотрудничать с Россией и другими странами в борьбе с угрозой астероидов. Конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер, по инициативе которого положение о международном сотрудничестве по астероидам включено в законопроект в виде отдельной поправки, заявил, что для обнаружения несущих угрозу Земли астероидов нужны мощные радары дальней космической связи. По его словам, российский радар РТ-70 может внести определенный вклад в эту работу. Конгрессмен предположил, что российский радар мог бы дополнить линию дальнего обнаружения астероидов США, которые находятся в Аресибо (Пуэрто-Рико) и Голдстоуне (штат Калифорния).
REGNUM
Российский комплекс дальней космической связи, оснащенной антенной РТ-70, находится в поселке Галенки (Приморский край) и является объектом Космических войск РФ. Сообщают РИА "Новости".
Отметим, что после поддержки руководителем Роскосмоса А.Н.Перминовым в середине прошедшей недели идеи сотрудничества с НАСА по защите Земли от астероидов, положительно высказались по этому поводу представители науки - ИКИ,РАН, а теперь и Космических войск.
********************
Наземная сеть пунктов наблюдения - это мы ;D
-
Интересный доклад про исследования NASA сближающихся с Землей астероидов. Упомянуты все их программы, статистика открытий. Объем 8,64 МГб.
NASA Near-Earth Object Observation Program
Lindley Johnson, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2009/tech-25.pdf
Для сравнения ссылка на доклад про исследования астероидов в России. Печальный доклад - якобы у нас все хорошо с этой проблематикой :-\. Зачем на уровне ООН парить всем мозги - непонятно ??? Доклад очень большой по размеру - аж 68 Мб
Activities on the NEO problem in Russia
Boris Shustov, Russian Federation
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2009/tech-24.pdf
-
Нашел абстракт про наблюдения астероидов в Симеизе. Нам надо знать, поскольку и мы теперь этим же занимаемся:
http://www.crao.crimea.ua/files/simeiz100/Gaftonyuk.doc
Фотометрические наблюдения астероидов в Симеизе
1) Гафтонюк Н.М, 2) Круглый Ю.Н
1) НИИ "Крымская астрофизическая обсерватория", п. Научный, Крым 98409
2) НИИ астрономии Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина, ул. Сумская 35, г..Харьков 61022
Фотометрические наблюдения астероидов в Симеизе (гора Кошка) выполняются в рамках сотрудничества между НИИ "КрАО" и НИИ астрономии ХНУ. Исследования астероидов проводятся по совместной программе, которую координирует НИИ астрономии ХНУ. Программа включает изучение физических характеристик астероидов, сближающихся с Землей, астероидов главного пояса и, в последнее время, астероидов-троянцев.
Наблюдения астероидов в Симеизе были начаты в декабре 1992 г. (в то время – Симеизская международная обсерватория) сотрудниками Астрономической обсерватории ХНУ (с 2002 г. – НИИ астрономии ХНУ). Наблюдения проводились на телескопах Цейсс-600 и Цейсс-1000 с одноканальным электрофотометром на основе ФЭУ–79, работающим в режиме счета фотонов. С 1994 г. работа начала выполняться в рамках договора о сотрудничестве между КрАО и АО ХНУ. В 1992-1995 гг. проведена UBV-фотометрия пяти астероидов, сближающихся с Землей (АСЗ), а именно: 4179 Toutatis (1992/93 гг.) [1,2], 433 Eros (1993) [3,4], 4953 Eric (1993) [4], 1620 Geographos (1994) [5], 6489 Golevka (1995) [6]. В этот период наблюдались также и астероиды главного пояса [7].
В 1995 г. на телескопе Цейсс-1000 институт астрономии РАН установил ПЗС-камеру SBIG ST-6, для которой был изготовлен редуктор фокуса [8]. В 1996 г. наблюдения астероидов продолжились с этой аппаратурой. ПЗС-наблюдения АСЗ проводились в рамках Европейской программы «Астероидная опасность» и включали как фотометрию, так и астрометрию этих астероидов [9,10]. С 2006 г. наблюдения проводятся с ПЗС-камерой Apogee Alta U42 [11]. Всего фотометрическими наблюдениями было охвачено более 60-ти АСЗ и более 20-ти астероидов главного пояса.
Фотометрические наблюдения направлены на определение параметров вращения и формы астероидов [9,10,11,12], оптических характеристик их поверхностей и фазовых зависимостей блеска [13,14,15], на выявление их вероятной двойственности. Мы отнаблюдали 14 двойных астероидов, двойственность трех из них в кооперации с другими обсерваториями была обнаружена впервые [16,17,18]. В последние годы объектами исследований являются также астероиды, которые наблюдаются с целью обнаружения и изучения влияния Yarkovsky-Radzievskii-O'Keefe-Paddack (YOPR) эффекта. Наблюдения астероида 1982 Аполлон, проведенные в Симеизе и других обсерваториях, позволили впервые доказать существование YORP эффекта [19,20].
Литература
1. Круглый Ю.Н. et al. (1993) Тезисы конф. “Астероидная опасность-93”, С П. – С.17.
2. Spencer J.R. et al. (1995) Icarus, 117, 71-89.
3. Krugly Yu.N. and Shevchenko V.G. (1999) LPSC XXX, Houston, USA. – Abstract 1585.
4. Krugly Yu.N. and Shevchenko V.G. (1994) Abstr. for Conf. “Small Bodies in the Solar System and their Interactions with the Planets”, Mariehamn, Aland, Finland. – P. 86.
5. Magnusson P. et al. (1996) Icarus, 123, 227-244.
6. Mottola S. et al. (1997) Astron. J., 114, 1234-1245.
7. Chiorny V.G. (2007) Planet. Space Sci., 55, 986-997.
8. Барабанов С.И., Неяченко Д.И., Николенко И.В. (1998) Сб. трудов конф. “Околоземная астрономия (космический мусор)” /Под ред. А.Г.Масевич, М.:Космосинформ.– С.231-244.
9. Krugly Yu.N. et al. (2002) Icarus, 168, 294-304.
10. Гафтонюк Н.М., Круглый Ю.Н. (2004) Вестник астрон. школы, 5, №1-2, 122-125.
11. Гафтонюк Н.М., Круглый Ю.Н. (2007) Матер. конф. «Околоземная астрономия – 2007», Терскол, Россия.
12. Kaasalainen M. et al. (2004) Icarus, 167, 178-196.
13. Shevchenko V. G. et al. (2002) Icarus, 155, 365-374.
14. Belskaya I.N. et al. (2003) Icarus, 166, 276-284.
15. Shevchenko V.G. et al. (2007) Planet. Space Sci., 51, 525-532.
16. Pravec P. et al. (2000) Icarus, 146, 190–203.
17. Krugly Yu. N. et al. (2007) Planet. Space Sci., 55, 449-454.
18. Pray D. et al. (2007) CBET, 1143, 1. / Edited by Green D.W.E.
19. Kaasalainen M. et al. (2007) Nature, 446, 420-422.
20. Kaasalainen M. et al. (2007) / Conf. of Am. Astron. Soc., DPS XXXIX, No. 05.04.
-
Заметка про астероид 2009 DD45, мы его тоже наблюдали в Уссурийске и на Камчатке.
http://lenta.ru/news/2009/03/03/asteroid/
Неподалеку от Земли пролетел крупный астероид
В понедельник, второго марта, мимо Земли пролетел крупный астероид, пишет сайт National Geographic. В момент максимального сближения в 16:44 по московскому времени расстояние между ним и поверхностью нашей планеты составило 66 тысяч километров. Это приблизительно в два раза больше расстояния, на котором обращаются спутники на геостационарных орбитах.
Размер астероида, получившего название 2009 DD45, составляет, по различным оценкам, от 20 до 50 метров (для сравнения, размер Тунгусского метеорита составлял около 30 метров). Разброс цифр связан с тем, что диаметр астероидов вычисляется на основании их альбедо - отражающей способности. Так как астрономы точно не знают, какое количество света отражает поверхность 2009 DD45, они исходят из средних значений. Скорость движения астероида в тот момент, когда он находился на минимальном расстоянии от Земли, равнялась 20 километрам в секунду. Энергия его движения составляет около одной мегатонны в тротиловом эквиваленте.
2009 DD45 был обнаружен 28 февраля астрономом Робертом Макнотом, изучавшим фотографии, полученные при помощи телескопа системы Шмидта из обсерватории Сайдинг-Спрингс в Австралии. В ближайшее время астрономы намерены продолжить наблюдение за объектом, чтобы вычислить его точный размер и траекторию движения, а также оценить, представляет ли он опасность для Земли.
Всего астрономы зарегистрировали около 6100 объектов, которые проходят на расстоянии до 1,3 астрономических единиц от Земли (одна астрономическая единица соответствует расстоянию от Земли до Солнца и равна 150 миллионам километров). Около 1000 из этих небесных тел были классифицированы как потенциально опасные, так как расстояние от них до нашей планеты меньше 0,05 астрономических единиц.
Фотографии астероида 2009 DD45 (обведен красным), сделанные в обсерватории Сайдинг-Спрингс в Австралии. Фото Robert H. McNaught ANU/UA
-
же в декабре на Гавайях в исследовательской астрономической станции будет установлен первый из четырех телескопов, которые будут наблюдать за астероидами и космическими объектами, движущимися вокруг Земли. Главная задача телескопов - быстрое сканирование небосвода. В этом ученым поможет самая большая в мире цифровая камера, сообщает Technologyreview.
Проект называется «Pan-STARRS» - Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System. В его рамках будет установлено четыре идентичных телескопа. Они будут следить за потенциально опасными для нашей планеты объектами на околоземной орбите размером до 300 м. в диаметре. Наблюдение будет вестись из американской лаборатории в Халеакале на острове Мауи, Гавайи.
Главное в телескопе – это 1,4-гигапиксельная камера на основе сетки ПЗС-матриц размером 64х64, каждая из которых имеет 600х600 пикселей. Камеры придумали и создали в лаборатории Линкольна при Массачусетском Технологическом Институте. Камеру сделали составной не для уменьшения ее стоимости. Все дело в том, что каждый отдельный блок ПЗС сразу обрабатывает снимки и выдает четкие астрофотографии.
-
В очередной раз искусственный объект на гелиоцентрической орбите принят за кандидата в околоземные астероиды.
Объект 9F245EC, обнаруженный Catalina Sky Survey в начале суток 17 марта, оказался КЕПЛЕРом.
После случая с РОЗЕТТой, это еще один научный аппарат, получивший предварительный статус потенциально
опасного астероида. Правда, всего на 10 часов, в март 17.61 он был снят с NEOCP.
http://groups.yahoo.com/group/mpml/message/21669
-
Сейчас на странице подтверждения приоритетных астероидов находится объект TIM0102, это открытый Тимуром Крячко и командой астероид класса Атона. Не совсем уверен, но похоже это первое открытие Астероида Сближающегося с Землей (АСЗ), сделанное с Зеленчука (МРС код 114).
http://www.cfa.harvard.edu/iau/NEO/ToConfirm.html
МРС еще не выдал предварительное обозначение, но это дело нескольких часов, т.к. объект подтвердили несколько обчерваторий. Вот его орбита:
Orbital elements:
TIM0102
Perihelion 2009 Feb 27.520918 TT
Epoch 2009 Apr 28.0 TT = JDT 2454949.5 Find_Orb
M 17.12229 (2000.0) P Q
n 0.28787091 Peri. 314.88798 -0.72773747 -0.68581983
a 2.2716296 Node 181.85472 0.67440194 -0.71368303
e 0.6598176 Incl. 12.53281 0.12482064 -0.14250499
P 3.42 H 21.6 G 0.15 q 0.7727683
Одно слово - ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Написано в 8-41 Киевского времени 28-04-2009
-
Несколько цитат из темы:
Есть! Возможно первый российский NEO (Тема прочитана 785 раз)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,54672.0.html
Кстати, Юрий, чисто-познавательный вопрос, ради любви к искусству, за что сейчас поощряются любители, открывшие NEO и каким образом? В Сети по этому поводу была достаточно противоречивая информация.
Как в лучшие советские времена - ПОЧЕТНОЙ ДОСКОЙ.
Это же не открытие кометы, которое поощряется премией Эдгара Вильсона. Здесь никаких премиальных никто не заплатит, ибо событие, по нынешним временам, рядовое. Другое дело, что для нас самих оно неординарное.
Существует сводная таблица открывателей NEO и PHA http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/YearlyBreakdown.html .
Вот выдержка с нее за 2009, приятно, что завтра в ней появится и 114:
2009
Code # PHA # NEA #Atens #Apollos #Amors
G96 12 96/ 4 6/ 0 52/ 2 38/ 2
703 12 93/ 10 6/ 1 61/ 6 26/ 3
704 5 44/ 1 5/ 0 25/ 1 14/ 0
E12 4 14/ 1 2/ 0 10/ 1 2/ 0
691 2 23/ 1 0/ 0 11/ 0 12/ 1
106 1 3/ 0 0/ 0 2/ 0 1/ 0
H55 1 1/ 0 0/ 0 1/ 0 0/ 0
B01 1 1/ 0 0/ 0 1/ 0 0/ 0
J75 0 2/ 0 0/ 0 2/ 0 0/ 0
493 0 2/ 0 0/ 0 0/ 0 2/ 0
621 0 1/ 0 0/ 0 1/ 0 0/ 0
198 0 1/ 0 0/ 0 1/ 0 0/ 0
291 0 1/ 0 0/ 0 0/ 0 1/ 0
Total 38 282/ 17 19/ 1 167/ 10 96/ 6
Большая половина из представленных кодов считаются любительскими обсерваториями. Планка нынче очень высока.
Юрий.
-
Вот только с журналистами поосторожней, они отнимают много времени и энергии, и отворачивают удачу.
Нас часто упрекают, что наши астрономы не способствуют популяризации достижений астрономии, что в СМИ пишут только об открытиях американцев. Как можно молчать о таком событии? Журналисты должны знать о том, что делается в стране. Если об этом не писать, то о чем? Побольше бы таких поводов для популяризации астрономии!
Денис,
популяризация астрономии через современные СМИ невозможна.
Самым лучшим способом популяризации являются форумы наподобие этого. А что будет, когда к делу подключатся журналисты?
1. Выйдет статья или телерепортаж на тему "Открыт первый российский АСЗ!!!". Ура, мы великая держава с передовой наукой;
2. Журналисты направят репортаж в русло, совершенно вредное и нежелательное. Например, образцы наводящих вопросов:
- а не летит ли он в Землю? Может, когда-нибудь все-таки врежется?
- а как Вы думаете, может это НЛО?
- а если бы он летел в Землю, смогли бы мы его сбить?
3. Очень скоро об этом забудут.
Короче говоря, выйдут публикации, нацеленные на домохозяек, а не на вдумчивого читателя, среди которого астрономию и нужно популизировать. А кто напишет про:
- нищенское положение нашей науки?
- про то, что увлечение астрономией на сегодня является дорогим удовольствием и даже опасным в том плане, что увлекшись ею нужно быть готовым к серьезным жизненным поворотам? Что это увлечение будет отнимать средства, никогда не принося денег?
- О том, каково оно живется нашим наблюдателям, какие у них условия работы?
Нынешнее событие является достойным поводом, чтобы им гордиться. Но только в плане личном для Тимура и для любителей астрономии. На уровне государственном оно является скорее предметом стыда, чем гордости. И я не против журналистов вообще, просто им нужно уделить минимум внимания, чтобы объективно осветить происшедшее, без взяких лозунгов и радостных криков.
А главный импакт события на популяризацию уже случился - тому свидетельством многочисленные поздравления на этом форуме. Уверен, что большего Тимуру и не надо, у него и так есть достойное вознаграждение - хорошее небо и возможность наблюдать в неплохой телескоп. Осталось открыть комету.
-
Денис,
вероятно в течении часа объект снимут, он получит обозначение и выйдет циркуляр МРЕС.
Что касается популяризации, то мы с Тимуром уже долгое время агитируем всех наблюдать астероиды. Почему-то многие любители тяготят к кометам, их наблюдают многие. А вот малые планеты... Может это событие вовлечет еще кого-то в наши ряды. Ну, хоть перекличку сделаем, что-ли. Кого не назвал, прошу прощения и отзовитесь, пожалуйста.
Пункты расставлены по порядку возрастания MPC-кода, указываю по одному наблюдателю, хотя их больше:
MPC код Пункт Наблюдатель
084 Пулково А.Девяткин
095 КоАО В.Румянцев
114 Зеленчукская Т.Крячко
152 Молетай К.Чернис
А50 Андрушевка Ю.Иващенко
В18 Терскол М.Андреев
В42 Витебск В. Невский
Нет данных по Симеизу.
-
1. Получить код МРС лишь самый первый шаг. Нужно задать себе вопрос, "а зачем?". Следует определиться с программой наблюдений, среди которых сопровождение NEO, регулярные наблюдения астероидов/комет, открытия новых астероидов, покрытия. Если не заниматься одной из них, то код, собственно, и не нужен.
2. Нужно наизусть выучить вопросы политики МРС http://www.cfa.harvard.edu/iau/info/Astrometry.html . Там ответы на все вопросы, с английским надо быть на "ты".
3. Основной критерий работы любой оюсерватории в глазах МРС - не "глубина предела по проницанию", а точность положений. Она должна быть на уровне 1". Нужно уметь контролировать внутреннюю сходимость своих наблюдений и время от времени анализировать внешнюю.
Кстати, в свежем Observer Summary in the forthcoming batch of MPCs http://www.cfa.harvard.edu/iau/ObsSummary/ObsSummary.pdf
уже появилась первая статистика по В94
Все написанное - часть фундаментальных основ наблюдений астероидов, которые кто-то просил меня разместить на форуме в "Журнале наблюдений мадых планет". Но времени для этого катастрофически нет, поэтому, пишите, если что.
Счастливого плаванья!
-
Привет, Игорь!
Вернулся с наблюдений. Погода не сильно побаловала - одна ночь была глухая полностью, а две - с цирусами всю ночь.
Прошлой ночью пронаблюдал АСЗ 2001 FE90. Очень он оказался необычный. Амплитуда кривой блеска 2.2 зв.вел. и период короткий, примерно 28 мин. Большая амплитуда отчасти объясняется большым фазовым углом 89 град.
Но все равно, тело у астероида очень вытянутое, сигарообразное. Погода была не фотометрическая, привязок не сделал. Оценка абсолютного блеска согласно данным сайта MPC 20.2 зв.вел. что дает его размеры 270м для альбедо 0.19 (если его поверхность посветлее будет, тогда его эффективный диаметр получается метров 200).
Будущие наблюдения это АСЗ. Желательны наблюдения из ночи в ночь длительностью 1-2 часа. Важно делать достаточно короткие экспозиции 10-20сек, чтобы "прорисовывать" экстремумы кривой блеска.
У астероида фазовый угол меняется примерно от 100 до 10 град, поэтому желательно наблюдать в стандартном светофильтре R или V. Астероид пройдет большую дугу на небе, поэтому вероятно удасться получить координаты его оси вращения и смоделировать форму. В этом смысле важно было бы пронаблюдать астероид еще и 1-4 июля, когда он будет виден в южной полусфере. Попросим это сделать австралийцев. Телескоп для этого нужен не большой, т.к. блеск астероида будет 12.8-14.2 зв.вел., а движение по небу уже не быстрое.
Модель формы конечно получат из наблюдений на радаре в Аресибо.
Пока,
Юра
-
Игорь, привет!
> Юра просит отнаблюдать астероид. Как ты, считаешь, мы, в смсыле
> АПЕКСа, готовы уже?
И да, и нет. Да - в том смысле, что ничего не мешает отнаблюдать и
получить, хоть и не моментально, результат. Нет - в том смысле, что это
потребует моего интенсивного участия. Либо в виде передачи мне кадров
для обработки, либо в виде плотной переписки по почте.
В.К.
-
Вынесу вперед просьбу - попробуй попросить ЛеонидОСа, если есть такая возможность, то прямо сейчас пронаблюдать 2001 FE90. Подробности как наблюдать приведены в письме ниже.
Tuesday, July 7, 2009, 5:27:19 AM, you wrote:
>> Что слышно от наблюдателей Пулкона об астероиде 2001 FE90?
>> Кто нибудь проводил его наблюдения?
ИМ> Похоже, что никто так и не собрался. Я был в отпуске и несколько
ИМ> расслабился, а на наблюдателей, похоже, нужно трясти, чтобы что-то было.
Пока не выработаем привычку, дело будет идти туго. Люди заняты своим постоянным делом и на случайные алерты реагируют плохо. Борятся, так сказать, с энтропией. Все правильно, это нормально.
ИМ> Плюс много времени народ тратил на попытки наблюдения падающего
ИМ> спутника Молния.
Ну тем более, раз был другой интересный объект.
ИМ> К тому же в Уссурийске погоды почти не было, а
ИМ> Саша из Тирасполя уехал со студентами на практику в Одессу. Прошу прощения, облом-с.
Будем готовиться-планировать заранее.
>> Хотелось бы собрать все, что удалось получить.
>> Сейчас спрошу Томаса, может ему удалость отнаблюдать в конце июня.
ИМ> А уже поздно? У нас тоже теперь есть возможность получать немного
ИМ> времени в Австралии - через ЛеонидОСа. И сейчас Алексей маткин в
Слушай, у меня осталась нетронутой тема ЛеонидОСа. Пролей чуть света.
На каких телескопах у него есть возможность наблюдать?
В чем его интерес к астероидам?
В какой мере можно его "подгружать" наблюдениями?
ИМ> Уссурийске, если это еще актуально, посчитай ему эфемериды для
ИМ> 25-см телескопа. Как раз заодно и парень из Благовещенска
ИМ> потренировался бы - он сейчас в Уссурийске. И АЗТ-8 в Гиссаре починили.
В самом начале июля 2001 FE90 улетел далеко на юг.
Сейчас у него склонение -43град, блеск 16.0 зв.вел., движение 3
угл.мин за час. Так что в Средней Азии и на Д.Востоке он не виден, а
вот в Австралии виден всю ночь. Если у ЛеонидОСа есть возможность
получить его фотометрию - вперед. Через Млечный путь он прошел, так
что можно спокойно наблюдать.
Рекомендации по его наблюдениям те же, что и ранее: получить непрерывный
максимально плотный ряд в течение часа-двух (можно всю ночь - тоже очень
интересно) с короткой экспозиций (10-20сек). Можно без фильтра, в
интеграле. Сейчас вблизи оппозиции у него амплитуда около 1 зв.вел.,
поэтому требования на точность фотометрии невысокие - не хуже 0.05-0.10
зв.вел. (0.10 - это в минимуме кривой блеска может быть такая точность).
Если есть возможность (наличие светофильтров и достаточные размеры
апертуры телескопа), то лучше отснять в стандартном фильтре R с
привязкой к стандартам.
ИМ> И сейчас наш 22-см телескоп, что мы в Италии под Римом поставили,
ИМ> должны были подключить к Интернету - дистанционно можно будет
ИМ> попробовать понаблюдать. Плюс на втором, 30-см итальянцы астероиды
ИМ> согласны наблюдать - у них есть астероидная тема, а что по ней
ИМ> делать они не вполне представляют. (там неподалеку у них есть еще
ОК, начинаю планировать их участие по астероидной теме.
ИМ> 80-см телескоп, но пока не обихоженный, но для астероидов может и
ИМ> так сойти, надо только придумать, кого наблюдать отправить).
Где почитать про него подробнее? Как только утрясу домашние дела, могу съездить.
ИМ> И еще могу Тимуру позвонить, на счет их 30-см телескопа в САО с
ИМ> удаленным доступом.
ОК. Для ФЕ90 уже поздно, но тоже беру на вооружение на будущее.
Пока,
Юра
-
Поздравляю Тимура Крячко и всю команду Астротела с нумерацией астероида 2008 VS3 = 216888
А так же Виталия Невского с нумерацией астероида 2009 HJ58 = 216897 и Юрия Иващенко с нумерацией астероида 2009 JM4 = 216910
-
LeonidOS:
Было бы интересно отснять новый очень интересный астероид - 2009 NE, он сейчас хорошо виден в нашем полушарии. Есть подозрения, что это комета. Сегодня обработал 40 снимков по 30 сек с 80см телескопа и возможно у него отрос маааленький хвостик. Среди короткопериодических комет есть несколько, имеющих хвост, но без комы. Объект все ближе к Солнцу, сейчас это 1.5 а.е., но он подойдет к нему ближе Меркурия! Возможны любые варианты развития ситуации. Было бы здорово подтвердить или опровергнуть наличие хвоста. Если это он, то это статья в IAUC. Нужен телескоп, желательно что нибудь побольше, от 50см и с хорошим разрешением, чтобы хвост в пиксель не проваливался.
-
Привет, Игорь!
> Пожалуйста, попробуйте понаблюдать астероид 2009 NE.
Хорошо. Только нужны эфемериды.
Насридин
-
LeonidOS:
Снял всего 42 кадра по 1 минуте.
2001 FE90 плохо вышел, SNR <10 так что думаю лучше не портить данные
которые уже есть. Хотя решать вам, могу выслать откалиброванные снимки, 2
я удалил, там облака проплывали.
Все же профотометрировал, во вложении то что получилось.
Амплитуда конечно у 2001 FE90 не слабая...
-
Привет!
Игорь, спасибо за пересылку сообщения, а Леониду за работу.
Конечно наблюдения на пределе, но первая половина наблюдений выглядит достаточно прилично и может быть использована в аналезе периода. Во-второй половине интервала наблюдений видимо и пошли упомянутые облака, при этом истенная кривая блеска стала угадываться хуже.
Значения блеска все же надо приводить до трех знаков после запятой, хотя для данных наблюдений двух достаточно. И нет значений точности блеска - это недоработка МАКСИМ-ДЛя. Я тоже не знаю, как в нем вывести в файл точность или сигнал/шум для измерений.
Кстати, значения контрольной звезды как раз показывают какие-то нелады во второй половине ночи. В начале ночи точность была порядка 0.1-0.2 зв.вел., а потом началась систематика на 0.5 зв.вел. Но может контрольная звезда есть переменная?
Спасибо.
Юра
-
LeonidOS:
Возможно и переменка, прогоню ее по Фотометрике. Да, Максим не дает ошибки, но Фотометрика, с которой я работаю, пока не дружит с движущимися объектами, решил проще сделать в Максиме. Вторую половину наблюдений можно не брать, там FWHM подскочил, да и облака начали проходить. Первая вполне себе ничего выглядит. К сожалению объект быстро тускнеет, а в Австралии опять погоды нет...
-
Гиссар: 10 июля смогли наблюдать 13 объектов, из них один новый - 190073.
А также, астероид 2009NE.
За что огромное спасибо! Это мой первый опыт сотрудничества с обсерваториями бывшего СССР. До этого как то не складывалось...
Проще было договориться с коллегами с Аризоньщины ;D
Хвоста вроде бы нет. Возможно это был все же трек от звезды. Астромтерия, с разрешения Насридина, была отправлена в MPC.
Желательно присматривать за этим астероидом, уж очень у него кометная орбита. Кстати, он 4(!) в списке астероидов с самым маленьким расстоянием перигелия! Возможно это мертвое тело кометы, а возможно и не совсем мертвое.
Если Гиссару интересно, можно в свободное время (если таковое есть) наблюдать и подтверждать интересные околоземные объекты. Это публикация в MPC, причем здесь же возможно и подтверждение новой кометы. Тогда это уже IAUC и CBET. Как например было совсем недавно с кометой P/2009 L2.
Circular No. 9052
Central Bureau for Astronomical Telegrams
INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION
Mailstop 18, Smithsonian Astrophysical Observatory, Cambridge, MA 02138, U.S.A.
IAUSUBS@CFA.HARVARD.EDU or FAX 617-495-7231 (subscriptions)
CBAT@CFA.HARVARD.EDU (science)
URL http://www.cfa.harvard.edu/iau/cbat.html ISSN 0081-0304
Phone 617-495-7440/7244/7444 (for emergency use only)
COMET P/2009 L2 (YANG-GAO)
Rui Yang, Hangzhou, Zhejiang, China; and Xing Gao, Urumqi,
Xinjiang, China, report the discovery of a new comet on several
survey images (limiting mag about 15) taken by Gao in the course of
the Xingming Comet Survey using a Canon 350D camera (+ 10.7-cm
f/2.8 camera lens) at Mt. Nanshan -- the new object identified as
cometary by Yang. After posting on the Minor Planet Center's
'NEOCP' webpage, numerous other CCD astrometrists have reported the
object to have cometary appearance during June 16.4-16.7 UT,
including E. Guido and G. Sostero (remotely using a "Global
Rent-a-Scope" 25-cm reflector near Mayhill, NM, U.S.A.; ten
co-added unfiltered 60-s exposures show a coma of diameter about
40" and a tail nearly 90" long in p.a. 245 deg); L. Elenin
(remotely using a 20-cm refractor at Tzec Maun Observatory near
Cloudcroft, NM; coma of size about 36" with a short tail in p.a.
225 deg); E. Prosperi and P. Camilleri (remotely using a 36-cm
reflector at Grove Creek Observatory, Trunkey, N.S.W., Australia;
30" coma with 70" tail in p.a. 240 deg); M. Suzuki (Utsunomiya,
Tochigi, Japan, remotely using a "Global Rent-a-Scope" 25-cm
reflector at Moorook, South Australia; coma diameter about 30");
Y. Ikari (Moriyama, Shiga-ken, Japan, 26-cm reflector; coma
diameter 0'.8, with a 2'.2 tail in p.a. 253 deg); R. Ligustri
(Udine, Italy; remotely using a 35-cm reflector at Moorook;
fifteen co-added 60-s exposures show a coma diameter of about 30");
C. Jacques and E. Pimentel (remotely using a 25-cm reflector at
Moorook; 45" coma and a broad tail 1'.5 long in p.a. 240 deg).
2009 UT R.A. (2000) Decl. Mag. Observer
June 15.80840 18 16 19.40 -14 15 30.7 14.2 Yang
The available astrometry, the following preliminary elliptical
orbital elements by B. G. Marsden, and an ephemeris appear on MPEC
2009-M05.
T = 2009 May 19.898 TT Peri. = 345.164
e = 0.63486 Node = 259.343 2000.0
q = 1.28936 AU Incl. = 16.223
a = 3.53115 AU n = 0.148535 P = 6.64 years
COMET C/2008 Q3 (GARRADD)
Visual total-magnitude estimates: May 26.39 UT, 7.6 (D. A. J.
Seargent, The Entrance, NSW, Australia, 10x50 binoculars; 10' coma);
June 7.90, 7.0 (A. Amorim, Florianopolis, Brazil, 20x80 binoculars;
moonlight).
(C) Copyright 2009 CBAT
2009 June 16 (9052) Daniel W. E. Green
-
Итак, сегодня вышел циркуляр MPC. Наблюдения 2009 NE в него внесены. Получили очень хорошую точность, максимальная погрешность 0.6".
Поздравляю обсерваторию Гиссар с первым, с 24 сентября 1990 года, наблюдением малых тел Солнечной системы.
Вот сам циркуляр.
M.P.E.C. 2009-N36 Issued 2009 July 12, 06:06 UT
The Minor Planet Electronic Circulars contain information on unusual
minor planets and routine data on comets. They are published
on behalf of Commission 20 of the International Astronomical Union by the
Minor Planet Center, Smithsonian Astrophysical Observatory,
Cambridge, MA 02138, U.S.A.
Prepared using the Tamkin Foundation Computer Network
MPC@CFA.HARVARD.EDU
URL http://www.cfa.harvard.edu/iau/mpc.html ISSN 1523-6714
DAILY ORBIT UPDATE (2009 JULY 12 UT)
Update to MPEC 2009-N35
Full-precision elements for the objects listed here are available at
ftp://cfa-ftp.harvard.edu/pub/MPCORB/
New identification:
J99TO3Y K04TW3H MPC
K01U00E K05W64J MPC
K01UN0K K06V75D MPC
K02E54T K06Q21C K09D35H MPC
K02S68M K05G25S MPC
K02Ta9Q K07W17W MPC
K02W30E K05L50Y MPC
K04A01U K00AJ2K MPC
K04A12L K07T77N MPC
K05JE3U K07X26C MPC
K05JF6X K09BG7F MPC
K06U96A K08D02C MPC
K06UH1M K04D72M MPC
K06UH2O K08AB8S MPC
K07UD5D K03UF5P MPC
K07VQ8R K01QU4H MPC
K07W13J K09D50V MPC
K07Y41W K03F34H MPC
K09BH5Q K00B01U MPC
K09BH7B J99JA6G K04XI9S K07TY3Q MPC
K09F10N K07RH6T MPC
New multiple-opposition orbits:
Object H G Epoch M Peri. Node Incl. e a Opp C
J99TO3Y 16.8 0.15 K096I 40.504 116.125 222.198 7.315 0.29973 2.78700 3 X
J99XN8G 17.1 0.15 K096I 229.410 285.154 74.916 3.249 0.22169 2.44158 5 X
J99XO5R 16.0 0.15 K096I 65.951 1.447 124.846 7.602 0.25839 2.59343 8 X
K00K37X 16.6 0.15 K096I 66.514 36.112 108.080 4.977 0.04227 2.79987 4 X
K00O22B 17.1 0.15 K096I 331.458 194.336 154.935 17.524 0.53861 2.76339 4 X
K00QD0K 20.6 0.15 K096I 15.336 66.297 173.992 4.720 0.26187 1.18100 4 X
K01Q39B 16.7 0.15 K096I 330.944 220.443 114.409 4.599 0.21423 2.52928 7 X
K01QN4P 16.7 0.15 K096I 328.131 177.679 164.167 11.464 0.21240 2.56339 5 X
K01SZ5A 16.0 0.15 K096I 112.848 74.175 351.528 12.502 0.23136 3.11837 2 X
K01U00E 17.3 0.15 K096I 330.659 313.367 113.801 3.467 0.17505 2.45761 2 X
K01UN0K 16.3 0.15 K096I 169.229 30.054 79.939 5.780 0.06573 2.76082 2 X
K01Y28A 16.0 0.15 K096I 71.295 85.839 59.802 16.805 0.19486 3.12577 4 X
K02CM9N 18.0 0.15 K096I 94.895 295.692 154.512 5.762 0.14961 2.28689 4 X
K02E54T 17.1 0.15 K096I 299.804 287.612 4.005 5.181 0.18581 2.34422 6 X
K02EG2H 17.8 0.15 K096I 305.117 111.448 158.734 4.874 0.21802 2.33093 3 X
K02F22G 16.9 0.15 K096I 57.497 133.849 17.231 24.374 0.17564 2.27633 3 X
K02F23H 17.5 0.15 K096I 301.733 119.260 181.481 2.770 0.18401 2.28205 4 X
K02G12S 17.6 0.15 K096I 25.162 334.342 195.517 8.144 0.13523 2.33457 4 X
K02G55P 17.7 0.15 K096I 336.434 244.029 347.841 4.812 0.20078 2.35062 3 X
K02JE9Y 16.5 0.15 K096I 259.914 236.196 83.046 6.420 0.02903 2.35774 5 X
K02L00V 16.6 0.15 K096I 333.642 224.169 132.271 29.549 0.60403 2.31509 3 X
K02L10A 17.4 0.15 K096I 328.823 192.182 101.214 5.614 0.23534 2.32242 4 X
K02Q34Z 17.2 0.15 K096I 222.109 321.541 10.827 5.260 0.15390 2.61987 3 X
K02R76L 16.7 0.15 K096I 147.061 238.530 164.658 15.532 0.16880 2.70267 2 X
K02RN7X 16.6 0.15 K096I 169.624 251.498 149.423 4.945 0.08386 2.60051 2 X
K02S68M 17.0 0.15 K096I 247.554 111.312 201.648 2.469 0.06552 2.64625 5 X
K02TB0Y 13.8 0.15 K096I 326.084 40.871 306.673 8.004 0.18273 3.98910 6 X
K02TH1Q 16.6 0.15 K096I 266.797 311.474 344.457 31.067 0.20257 2.58939 3 X
K02TQ4M 15.4 0.15 K096I 304.295 139.786 224.230 22.272 0.28953 2.40876 5 X
K02TW7N 17.1 0.15 K096I 52.750 150.367 23.669 4.802 0.04828 2.59375 3 X
K02TZ4O 17.8 0.15 K096I 333.783 59.453 209.340 6.624 0.17009 2.46766 4 X
K02Ta9Q 16.2 0.15 K096I 29.460 93.754 77.506 13.652 0.11174 2.77493 4 X
K02VE6X 16.6 0.15 K096I 77.233 171.042 236.260 3.511 0.24453 3.08880 4 X
K02W30E 17.4 0.15 K096I 355.824 238.943 107.511 6.071 0.15169 2.35437 3 X
K03N10Z 17.9 0.15 K096I 289.245 141.598 164.487 5.449 0.14053 2.20667 3 X
K03SG9W 17.6 0.15 K096I 220.828 351.544 341.632 2.047 0.23357 2.38167 4 X
K03SK6V 17.9 0.15 K096I 223.128 358.891 348.434 4.885 0.24827 2.34017 2 X
K03SN7J 17.7 0.15 K096I 230.581 153.567 196.439 4.268 0.15768 2.32122 3 X
K03SP9K 17.7 0.15 K096I 302.183 271.913 22.807 5.683 0.17463 2.29400 3 X
K03SW6J 17.0 0.15 K096I 92.465 13.809 283.468 0.471 0.12712 2.98259 5 X
K03T35G 16.9 0.15 K096I 32.944 301.927 250.767 6.755 0.05843 2.37404 4 X
K03U95K 17.2 0.15 K096I 289.734 152.192 175.516 4.913 0.24853 2.23772 4 X
K03UI5V 17.0 0.15 K096I 232.064 83.584 256.109 0.742 0.20364 2.37457 2 X
K03UP2D 16.8 0.15 K096I 242.290 303.172 39.150 6.350 0.10933 2.36209 2 X
K03Ue8G 18.6 0.15 K096I 311.008 190.406 125.315 5.289 0.19108 2.21102 3 X
K03WH0R 17.0 0.15 K096I 228.871 281.238 102.796 13.277 0.09437 2.33736 3 X
K03X27M 16.8 0.15 K096I 211.160 175.041 202.249 7.921 0.02985 2.45805 5 X
K04A01U 16.1 0.15 K096I 86.063 325.773 153.096 12.778 0.12863 2.59376 9 X
K04A12L 17.2 0.15 K096I 78.984 138.860 323.660 2.564 0.15846 2.73694 3 X
K04A19U 17.5 0.15 K096I 231.869 16.369 337.302 3.372 0.04162 2.57677 4 X
K04A23Q 17.7 0.15 K096I 48.742 259.888 262.664 2.991 0.12336 2.68767 3 X
K04B04Y 15.8 0.15 K096I 326.557 139.398 110.594 14.448 0.16101 2.73513 4 X
K04BE5O 16.9 0.15 K096I 322.021 127.947 136.414 3.658 0.05724 2.63734 6 X
K04C62R 15.7 0.15 K096I 76.714 106.406 14.670 13.134 0.06568 2.78454 3 X
K04F40X 15.8 0.15 K096I 290.454 116.537 174.979 12.900 0.07929 2.87896 6 X
K04G44F 16.2 0.15 K096I 291.668 108.223 190.781 12.844 0.15357 2.86231 3 X
K04G73V 15.7 0.15 K096I 269.118 121.123 166.173 11.123 0.05092 3.08057 5 X
K04G78U 15.7 0.15 K096I 262.422 125.176 189.466 10.219 0.11838 2.96620 4 X
K04M06M 15.2 0.15 K096I 316.097 63.661 196.768 21.916 0.09817 3.17470 4 X
K04V69M 18.5 0.15 K096I 143.535 310.606 86.099 2.325 0.15604 2.26305 2 X
K05B17M 18.0 0.15 K096I 66.940 280.310 211.958 0.856 0.13205 2.37451 4 X
K05E01T 16.0 0.15 K096I 21.914 258.736 346.818 24.539 0.12686 2.26348 4 X
K05EG3T 17.2 0.15 K096I 57.004 129.776 11.310 5.544 0.08449 2.52124 5 X
K05EO9O 18.1 0.15 K096I 10.949 312.401 247.498 2.380 0.16203 2.41930 3 X
K05G10S 17.1 0.15 K096I 345.259 190.930 43.176 5.647 0.09783 2.52233 3 X
K05G31L 17.1 0.15 K096I 56.252 48.444 124.165 5.610 0.13641 2.42791 4 X
K05G67A 16.6 0.15 K096I 185.612 191.271 199.851 4.479 0.07989 2.52755 2 X
K05GA0B 17.8 0.15 K096I 76.553 85.481 47.991 1.876 0.12359 2.41043 5 X
K05GI0S 17.7 0.15 K096I 48.159 93.602 90.786 2.426 0.11684 2.43751 5 X
K05GJ1K 18.3 0.15 K096I 67.520 288.635 198.243 2.582 0.15734 2.46682 4 X
K05GK4T 16.1 0.15 K096I 304.820 240.690 34.026 15.482 0.12414 2.62527 3 X
K05J08K 17.6 0.15 K096I 295.320 79.838 204.649 2.164 0.02862 2.54656 5 X
K05J81E 16.6 0.15 K096I 344.521 316.494 353.668 24.222 0.22238 2.32219 3 X
K05J82Y 17.1 0.15 K096I 349.184 44.108 202.019 7.336 0.08320 2.42445 4 X
K05J86K 16.6 0.15 K096I 206.513 281.993 81.062 2.897 0.07087 2.68489 6 X
K05JB0E 16.5 0.15 K096I 148.984 353.927 39.869 6.045 0.09510 2.72784 4 X
K05JB2O 16.4 0.15 K096I 347.176 166.056 135.587 29.289 0.31427 2.43456 2 X
K05JE3H 16.3 0.15 K096I 170.748 356.613 74.630 16.048 0.09044 2.53367 5 X
K05JE3U 17.2 0.15 K096I 82.106 64.113 95.559 5.719 0.06282 2.51437 3 X
K05JF2E 17.6 0.15 K096I 34.332 174.058 22.988 1.343 0.12612 2.42893 5 X
K05JF6X 16.5 0.15 K096I 17.088 30.399 169.583 15.220 0.12242 2.58668 3 X
K05L00O 17.5 0.15 K096I 27.051 112.751 93.011 14.009 0.13587 2.56562 2 X
K05L04J 17.3 0.15 K096I 339.171 179.449 82.643 16.026 0.07843 2.54198 4 X
K05L33U 16.4 0.15 K096I 273.003 78.672 208.567 3.395 0.07192 2.77127 3 X
K05P02J 19.5 0.15 K096I 280.503 128.770 326.556 17.412 0.65941 1.19820 3 X
K05QD0S 16.2 0.15 K096I 229.695 232.890 147.906 12.043 0.12647 3.05735 4 X
K05SH0H 15.2 0.15 K096I 329.795 42.822 223.281 5.646 0.06729 3.22145 4 X
K05T05X 15.9 0.15 K096I 358.523 47.111 251.869 7.847 0.19754 2.69080 5 X
K05UV8N 15.3 0.15 K096I 327.143 249.759 348.094 2.187 0.15521 3.97887 4 X
K05UY5C 16.4 0.15 K096I 310.970 235.871 61.799 7.038 0.23372 3.15924 3 X
K05V04V 16.2 0.15 K096I 329.733 216.022 117.215 16.082 0.13861 2.65334 4 X
K06K51N 18.9 0.15 K096I 305.803 92.001 197.114 4.215 0.18559 2.19134 4 X
K06L01H 18.4 0.15 K096I 308.674 112.509 170.559 9.135 0.22631 2.23050 4 X
K06P38H 17.1 0.15 K096I 265.037 175.693 120.988 6.806 0.13927 2.53980 4 X
K06Q02F 17.7 0.15 K096I 280.760 346.538 331.535 6.381 0.31838 2.39408 2 X
K06Q81T 17.7 0.15 K096I 294.605 245.202 72.028 2.757 0.19232 2.38037 2 X
K06QA6M 17.1 0.15 K096I 314.784 2.177 272.758 1.751 0.18706 2.40187 2 X
K06QB2W 16.0 0.15 K096I 201.457 148.999 212.016 5.007 0.10651 2.76680 3 X
K06QD3P 16.9 0.15 K096I 249.572 156.918 174.845 13.263 0.12719 2.57153 2 X
K06QD5F 16.5 0.15 K096I 188.205 29.418 347.436 9.305 0.05160 2.77714 3 X
K06QD5V 16.1 0.15 K096I 190.274 46.972 306.834 2.022 0.07219 2.89642 6 X
K06QF0D 16.8 0.15 K096I 174.759 68.126 316.502 4.595 0.07529 2.77618 4 X
K06QF6R 17.5 0.15 K096I 273.308 319.900 324.338 3.484 0.04026 2.75740 3 X
K06R27B 16.3 0.15 K096I 215.186 160.137 184.466 14.314 0.11402 2.98411 3 X
K06S81K 16.6 0.15 K096I 206.698 160.865 191.296 2.778 0.03475 3.00505 2 X
K06S83H 15.6 0.15 K096I 292.136 238.631 16.562 22.148 0.01661 3.14762 3 X
K06SD4N 16.2 0.15 K096I 244.059 205.037 162.649 28.659 0.25464 2.39613 4 X
K06SE7O 18.2 0.15 K096I 318.690 284.080 359.559 5.191 0.17578 2.47735 3 X
K06SG6B 17.0 0.15 K096I 281.065 125.698 197.129 14.116 0.04324 2.53499 4 X
K06SH4U 16.9 0.15 K096I 311.661 82.749 176.012 9.246 0.01226 2.68994 4 X
K06SK2A 16.7 0.15 K096I 71.821 251.418 234.327 2.840 0.06843 2.98250 4 X
K06SM5K 17.4 0.15 K096I 300.028 273.313 8.538 5.051 0.14536 2.54380 3 X
K06SN0M 17.1 0.15 K096I 185.372 190.072 215.904 5.861 0.03277 2.69869 4 X
K06SP6R 17.0 0.15 K096I 281.282 94.201 212.647 8.155 0.02802 2.76308 3 X
K06SR1W 16.1 0.15 K096I 61.223 297.507 217.473 25.927 0.19189 3.17814 3 X
K06SW5K 16.9 0.15 K096I 105.202 283.590 192.149 4.563 0.06343 2.96334 3 X
K06SX3N 17.3 0.15 K096I 275.273 261.536 58.677 3.169 0.07360 2.63549 3 X
K06SX3S 16.0 0.15 K096I 87.348 86.125 29.899 11.737 0.12431 3.14817 4 X
K06SZ4U 16.2 0.15 K096I 310.255 219.215 42.043 10.748 0.00499 3.06422 3 X
K06Sc3H 17.3 0.15 K096I 28.207 4.596 166.330 10.534 0.04732 3.04557 2 X
K06T67Q 16.7 0.15 K096I 274.662 96.849 197.627 10.114 0.06921 2.98181 3 X
K06U53A 16.0 0.15 K096I 242.458 251.234 70.167 1.877 0.17188 3.02947 2 X
K06U66Y 16.1 0.15 K096I 48.781 322.167 191.921 5.335 0.09146 3.05717 3 X
K06U96A 16.8 0.15 K096I 342.858 151.213 116.792 3.376 0.02622 2.68065 4 X
K06UE0R 17.0 0.15 K096I 352.799 346.519 311.271 2.559 0.25523 2.29707 5 X
K06UH1M 16.8 0.15 K096I 316.179 124.727 156.019 5.460 0.13500 2.73037 4 X
K06UH2O 17.9 0.15 K096I 238.934 271.668 74.142 1.487 0.07598 2.81073 2 X
K06UR6K 16.7 0.15 K096I 44.559 328.082 207.292 6.675 0.01540 2.89295 2 X
K06UU4L 17.4 0.15 K096I 186.531 251.912 137.958 2.834 0.08200 2.72470 3 X
K06V46A 16.6 0.15 K096I 281.969 253.337 35.855 9.447 0.04997 3.18167 2 X
K06W07E 16.5 0.15 K096I 198.809 316.715 94.437 6.765 0.05939 2.86648 3 X
K06W68Y 15.5 0.15 K096I 286.556 221.887 90.862 11.945 0.09849 2.98799 7 X
K06W93Y 17.1 0.15 K096I 293.227 246.153 70.642 12.608 0.10335 2.77223 2 X
K06WE1D 17.5 0.15 K096I 284.872 270.039 56.703 2.787 0.18710 2.64560 2 X
K06X29F 16.3 0.15 K096I 309.895 94.779 196.844 3.013 0.03620 3.09265 6 X
K07B21A 15.3 0.15 K096I 310.752 235.810 120.958 25.917 0.12943 2.72636 6 X
K07R34F 17.8 0.15 K096I 273.395 135.199 183.517 21.855 0.07939 1.91989 3 X
K07RD2P 17.8 0.15 K096I 212.897 166.923 218.330 19.436 0.08373 1.91918 3 X
K07RJ2C 18.2 0.15 K096I 120.380 245.763 193.485 6.666 0.06475 2.22318 5 X
K07RR1A 17.1 0.15 K096I 57.589 272.195 229.780 5.438 0.12319 2.30353 2 X
K07S15T 17.5 0.15 K096I 99.435 156.633 292.308 3.879 0.15211 2.42534 2 X
K07T27N 17.7 0.15 K096I 48.912 144.339 20.977 7.100 0.06434 2.19059 2 X
K07TI8M 17.3 0.15 K096I 89.198 263.303 160.609 0.765 0.24390 2.99645 3 X
K07TR7A 17.7 0.15 K096I 97.879 74.733 7.901 12.552 0.23439 2.67008 2 X
K07Tc0N 17.9 0.15 K096I 115.275 271.620 194.239 5.082 0.11758 2.24947 2 X
K07U91J 18.0 0.15 K096I 349.981 191.610 47.613 3.438 0.03923 2.18760 3 X
K07UD5D 18.0 0.15 K096I 110.075 39.410 69.621 5.781 0.13800 2.42369 3 X
K07V75G 16.7 0.15 K096I 10.742 130.683 54.798 9.843 0.10307 2.57073 4 X
K07V94G 16.7 0.15 K096I 64.291 104.675 36.471 9.224 0.20766 2.72224 3 X
K07V96M 17.5 0.15 K096I 105.734 89.830 352.366 5.261 0.09610 2.67327 2 X
K07VK7P 17.6 0.15 K096I 67.331 130.233 18.305 0.580 0.15571 2.40421 2 X
K07VN4K 16.2 0.15 K096I 356.861 313.723 234.464 3.390 0.15466 3.19204 4 X
K07VN6E 18.1 0.15 K096I 58.213 126.716 44.869 2.242 0.06070 2.22582 3 X
K07VO7N 17.6 0.15 K096I 3.102 40.197 178.703 7.070 0.08190 2.25574 2 X
K07VQ8R 16.0 0.15 K096I 71.426 311.399 151.524 3.009 0.16431 3.02346 5 X
K07VS3L 18.3 0.15 K096I 51.236 109.785 66.851 2.169 0.05586 2.36074 2 X
K07W02F 16.2 0.15 K096I 71.814 288.733 182.786 13.258 0.27351 3.16390 2 X
K07W04R 18.1 0.15 K096I 346.741 112.962 170.634 18.804 0.21127 1.85805 2 X
K07W13J 16.6 0.15 K096I 64.722 307.773 175.414 6.967 0.15300 2.90017 5 X
K07W52V 16.9 0.15 K096I 324.835 205.462 17.249 2.755 0.04121 2.69712 2 X
K07Y09N 16.8 0.15 K096I 225.697 314.141 43.560 6.974 0.02620 2.68436 4 X
K07Y28X 17.3 0.15 K096I 129.779 144.090 279.492 3.184 0.09599 2.81080 2 X
K07Y41W 16.1 0.15 K096I 327.742 194.678 52.783 1.291 0.05393 3.24218 7 X
K07Y59C 16.7 0.15 K096I 134.747 37.782 51.615 3.897 0.15623 2.59740 5 X
K08A03N 15.9 0.15 K096I 48.974 1.486 178.490 1.758 0.19411 2.98045 5 X
K08A57T 17.1 0.15 K096I 275.394 180.884 140.169 5.242 0.12493 2.61739 5 X
K08A81O 16.6 0.15 K096I 185.780 265.064 141.658 8.959 0.03294 2.66895 5 X
K08A83Z 17.0 0.15 K096I 141.522 13.024 56.264 3.930 0.05837 2.95727 5 X
K08A94J 16.7 0.15 K096I 21.644 152.696 55.185 1.667 0.10867 3.09287 4 X
K08B04H 16.7 0.15 K096I 306.847 207.733 85.429 5.426 0.08099 2.71271 4 X
K08B05L 15.7 0.15 K096I 133.360 22.803 59.138 9.942 0.05730 3.08496 4 X
K08B05Y 16.5 0.15 K096I 85.373 6.629 128.321 10.996 0.07516 3.16577 2 X
K08B37G 17.2 0.15 K096I 319.631 65.399 207.056 1.450 0.01730 2.86899 6 X
K08B45E 16.7 0.15 K096I 169.139 12.846 37.019 8.664 0.22054 2.75805 2 X
K08CD3S 16.1 0.15 K096I 92.964 356.568 150.094 7.956 0.02303 3.24241 3 X
K08D54T 15.7 0.15 K096I 134.760 11.665 87.298 10.836 0.06178 2.97433 4 X
K08H57F 15.5 0.15 K096I 323.661 192.289 160.452 15.141 0.19127 3.19441 3 X
K09BH5Q 16.8 0.15 K096I 88.804 301.319 125.527 15.116 0.18564 2.68775 2 X
K09BH7B 17.7 0.15 K096I 350.233 134.930 82.933 6.416 0.20150 2.26179 4 X
K09F10N 18.0 0.15 K096I 72.539 268.891 206.177 0.627 0.14050 2.37186 5 X
K09G05L 16.0 0.15 K096I 322.142 184.924 74.956 9.508 0.14497 2.42515 6 X
K09H00B 18.0 0.15 K096I 336.746 106.878 207.465 10.035 0.59312 2.43075 2 X
K09K02L 18.1 0.15 K096I 329.826 165.684 173.861 9.443 0.46898 2.19993 2 X
K09L06S 12.4 0.15 K096I 260.008 221.811 128.801 32.813 0.05314 5.17213 5 X
K09N00E 15.7 0.15 K096I 332.346 198.767 230.466 35.160 0.86495 2.67380 4 X
T3S1064 16.8 0.15 K096I 303.455 135.536 239.732 8.074 0.20245 2.34275 5 X
New perturbed one-opposition orbits:
Object H G Epoch M Peri. Node Incl. e a Arc C
K09K08K 19.0 0.15 K096I 355.704 193.470 120.584 2.268 0.59638 2.39844 44 X
K09L00S 18.0 0.15 K096I 207.515 176.242 252.776 45.005 0.29127 1.26298 29 X
K09M00S 16.0 0.15 K096I 125.271 219.567 252.167 52.494 0.56974 2.00676 22 X
K09M06X 19.0 0.15 K096I 333.817 76.288 271.495 9.037 0.56335 2.15211 17 X
K09M06Z 20.4 0.15 K096I 355.835 151.003 134.300 5.936 0.45387 2.31288 15 X
New one-opposition orbits:
Object H G Epoch M Peri. Node Incl. e a Arc C
K09L00Y 15.7 0.15 K095T 11.233 76.080 152.439 25.393 0.32981 3.22103 76 X
K09M08C 15.8 0.15 K096I 339.261 77.988 266.901 23.526 0.38012 3.12673 18 X
New observations:
K00O22B C2009 07 11.33182 17 11 56.29 +09 28 06.8 19.4 V EN036703
K00O22B C2009 07 11.33763 17 11 55.93 +09 28 03.4 18.3 V EN036703
K00O22B C2009 07 11.34306 17 11 55.68 +09 27 59.3 18.7 V EN036703
K00O22B C2009 07 11.34850 17 11 55.42 +09 27 57.0 18.6 V EN036703
K00QD0K C2009 07 11.36413 02 35 04.39 +44 16 24.5 20.1 R EN036H01
K00QD0K C2009 07 11.37216 02 35 02.38 +44 16 05.9 20.1 R EN036H01
K00QD0K C2009 07 11.38176 02 34 59.95 +44 15 43.7 20.0 R EN036H01
K02L00V C2009 07 11.38246 17 19 55.88 +29 28 27.3 16.7 V EN036703
K02L00V C2009 07 11.38794 17 19 55.05 +29 28 19.8 16.7 V EN036703
K02L00V C2009 07 11.39341 17 19 54.19 +29 28 12.7 16.7 V EN036703
K02L00V C2009 07 11.39892 17 19 53.40 +29 28 03.9 16.3 V EN036703
K02L00V C2009 07 11.84939 17 18 47.02 +29 18 08.7 17.2 V EN036151
K02L00V C2009 07 11.85113 17 18 46.75 +29 18 06.4 17.2 V EN036151
K02L00V C2009 07 11.85288 17 18 46.48 +29 18 04.1 17.2 V EN036151
K05P02J C2009 07 11.39251 00 32 21.54 -02 27 26.1 20.9 R EN036H01
K05P02J C2009 07 11.40044 00 32 22.88 -02 27 11.4 20.8 R EN036H01
K05P02J C2009 07 11.40960 00 32 24.42 -02 26 54.5 20.7 R EN036H01
K09H00B C2009 07 11.11497 13 02 45.39 +02 49 08.9 20.2 V EN036H55
K09H00B C2009 07 11.11954 13 02 45.82 +02 49 08.2 20.4 V EN036H55
K09H00B C2009 07 11.12746 13 02 46.55 +02 49 06.9 20.1 V EN036H55
K09K02L C2009 07 11.28713 16 40 58.54 +04 12 18.4 18.6 V EN036703
K09K02L C2009 07 11.29229 16 40 58.36 +04 12 17.1 18.5 V EN036703
K09K02L C2009 07 11.29654 16 40 58.18 +04 12 16.8 18.8 V EN036703
K09K02L C2009 07 11.30077 16 40 57.97 +04 12 16.1 18.5 V EN036703
K09K02L C2009 07 11.96190 16 40 33.50 +04 09 30.6 17.8 R EN036B67
K09K02L C2009 07 11.96862 16 40 33.24 +04 09 28.5 18.0 R EN036B67
K09K02L C2009 07 11.97532 16 40 32.99 +04 09 26.3 18.1 R EN036B67
K09K08K C2009 07 11.41873 02 33 38.49 +13 32 13.9 20.0 R EN036H01
K09K08K C2009 07 11.42718 02 33 40.41 +13 32 21.2 20.2 R EN036H01
K09K08K C2009 07 11.43649 02 33 42.50 +13 32 29.3 20.1 R EN036H01
K09L00S C2009 07 11.14662 16 05 45.87 +11 57 31.1 19.8 V EN036H55
K09L00S C2009 07 11.15212 16 05 45.43 +11 57 36.9 19.7 V EN036H55
K09L00S C2009 07 11.15856 16 05 44.88 +11 57 43.1 19.3 V EN036H55
K09M00S C2009 07 11.30861 17 08 21.38 +03 14 32.4 20.6 R EN036H01
K09M00S C2009 07 11.31662 17 08 20.88 +03 14 34.1 20.5 R EN036H01
K09M00S C2009 07 11.32322 17 08 20.47 +03 14 35.5 20.5 R EN036H01
K09M06X C2009 07 10.86471 16 01 07.87 -15 09 33.2 17.8 C EN036A81
K09M06X C2009 07 10.87072 16 01 07.16 -15 09 17.7 17.9 C EN036A81
K09M06X C2009 07 10.87709 16 01 06.35 -15 09 02.4 18.3 C EN036A81
K09M06X C2009 07 11.13391 16 00 38.91 -14 58 14.8 18.7 V EN036H55
K09M06X C2009 07 11.13680 16 00 38.57 -14 58 07.5 18.6 V EN036H55
K09M06X C2009 07 11.14015 16 00 38.17 -14 57 59.2 18.5 V EN036H55
K09M06Z C2009 07 02.10222 20 07 55.20 -05 58 24.6 18.4 R EN036511
K09M06Z C2009 07 02.10457 20 07 55.43 -05 58 26.4 18.3 R EN036511
K09M06Z C2009 07 02.10693 20 07 55.66 -05 58 28.1 18.3 R EN036511
K09M06Z C2009 07 02.10929 20 07 55.88 -05 58 29.9 18.3 R EN036511
K09M06Z C2009 07 02.11164 20 07 56.13 -05 58 31.9 18.3 R EN036511
K09N00E C2009 07 10.85856 18 37 14.14 +35 49 36.5 18.8 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86076 18 37 13.76 +35 49 38.9 18.9 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86297 18 37 13.34 +35 49 41.8 17.9 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86520 18 37 12.93 +35 49 44.0 17.9 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86742 18 37 12.59 +35 49 46.9 18.7 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86964 18 37 12.14 +35 49 49.7 18.3 C EN036190
K09N00E C2009 07 11.23091 18 36 10.87 +35 56 37.0 18.4 V EN036703
K09N00E C2009 07 11.23660 18 36 09.79 +35 56 42.9 18.4 V EN036703
K09N00E C2009 07 11.24038 18 36 09.18 +35 56 46.7 18.5 V EN036703
K09N00E C2009 07 11.24417 18 36 08.46 +35 56 51.4 18.3 V EN036703
K09N00E C2009 07 11.92229 18 34 11.18 +36 09 19.0 17.9 R EN036A13
K09N00E C2009 07 11.94312 18 34 07.51 +36 09 40.7 18.2 R EN036A13
00433 C2009 07 06.98515 23 11 53.04 -00 39 50.2 12.8 V EN036585
00433 C2009 07 06.98769 23 11 53.12 -00 39 48.1 12.8 V EN036585
00433 C2009 07 06.99106 23 11 53.12 -00 39 46.1 12.8 V EN036585
00433 C2009 07 06.99155 23 11 53.13 -00 39 45.6 12.8 V EN036585
00433 C2009 07 10.98380 23 12 45.66 +00 06 05.0 12.4 R EN036213
00433 C2009 07 10.98693 23 12 45.69 +00 06 06.7 12.4 R EN036213
00433 C2009 07 10.99008 23 12 45.71 +00 06 09.1 12.4 R EN036213
F5334 C2009 07 11.45230 13 02 13.63 -17 21 05.9 19.2 V EN036E12
F5334 C2009 07 11.45734 13 02 14.24 -17 21 10.4 18.9 V EN036E12
G2181 C2009 07 11.90154 15 45 34.77 +36 49 27.9 19.0 R EN036B67
G2181 C2009 07 11.90915 15 45 34.61 +36 49 30.7 18.8 R EN036B67
G2181 C2009 07 11.91665 15 45 34.43 +36 49 33.0 18.9 R EN036B67
G3758 C2009 07 10.88932 19 17 18.52 +30 33 53.9 17.0 C EN036A81
G3758 C2009 07 10.89870 19 17 15.21 +30 33 44.8 17.8 C EN036A81
G3758 C2009 07 10.90133 19 17 14.25 +30 33 42.3 17.6 C EN036A81
A. U. Tomatic (C) Copyright 2009 MPC M.P.E.C. 2009-N36
Вот это наши наблюдения:
K09N00E C2009 07 10.85856 18 37 14.14 +35 49 36.5 18.8 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86076 18 37 13.76 +35 49 38.9 18.9 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86297 18 37 13.34 +35 49 41.8 17.9 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86520 18 37 12.93 +35 49 44.0 17.9 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86742 18 37 12.59 +35 49 46.9 18.7 C EN036190
K09N00E C2009 07 10.86964 18 37 12.14 +35 49 49.7 18.3 C EN036190
Код обсерватории Гиссар в базе MPC - 190.
Еще раз поздравляю!
-
Список открытых АСЗ
1. 1978 SB (Гефест) открыла Л.И.Черных 27 сентября
2. 1987 SL (Ляпунов) открыла Л.Г.Карачкина 22 сентября
3. 2007 QA2 (Иващенко)
4. 2008 KB12 (Иващенко),
5. 2009 HZ67 (Крячко),
6. 2009 OS5 (Крячко)
7. 2010 WV8 (Крячко),
8. 2010 RN80 (Еленин),
9. 2011 QY37 (Еленин)
10. P/2011 NO1 (Elenin) (Еленин)
11. 2012 OE1 (Крячко),
12. 2012 YQ1 (Орешко, Крячко)
13. 2012 RQ16 (Невский et al.)
14. 2013 SW24 (Мастер)
15. 2013 TB80 (Еленин)
16. 2013 TV135 (Борисов)
17. 2014 KH2 (Еленин) = 1983 SF3
18. 2013 UG1 (Мастер-Тунка)
19. 2014 UR116 (Мастер-Кисловодск) = 2008 XB
20. 2014 YU43 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15A14.html) (Еленин)
21. 2015 GF27 (Мастер-ЮАР) = 2008 TX26
22. 2015 LK24 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15M09.html) (Еленин) - РНА! ISON-NM
23. 2015 OH (Борисов)
24. 2015 QB (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15Q19.html) (Еленин) - ISON-SSO
25. 2015 RV1 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R20.html) (Еленин) - ISON-SSO
26. 2015 RD2 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R27.html) (Еленин) - ISON-SSO
27. 2015 RH2 (MARGO, 0.5-m f/2.0) - РНА?
28. 2015 RG36 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R98.html) (Еленин) - ISON-SSO
29. 2015 RT83 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15S37.html) (Еленин) - ISON-NM
30. 2015 UM67 (Мастер-ЮАР) - PHA
31. 2015 VA106 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15VG0.html) (Еленин) - ISON-NM апполонец
-
Malta Symposium on Hazardous Near Earth Asteroids
Russian Cultural and Scientific Center on Malta
October 12-16, 2009
http://nea2009.cosmos.ru/
-
Виталий, ты молодец! Твой 216897 - теперь навечно первый, и я надеюсь - скоро последуют массовые продолжения, да и Сережа Шурпаков скоро подтянется, воодушевленный твоим примером! Ждем достойного названия для него!
-
Виталий, ты молодец! Твой 216897 - теперь навечно первый, и я надеюсь - скоро последуют массовые продолжения, да и Сережа Шурпаков скоро подтянется, воодушевленный твоим примером! Ждем достойного названия для него!
Да, но это не околоземной астероид (несоответствие названию темы).
Теперь по околоземным...
Команда Гиссара отсняла и точно попала на новый NEA, открытый Тимуром Крячко. К сожалению наблюдения проводились при небольшой облачности, поэтому особенно последние кадры сильно подпорчены. Но все же объект удалось померить, хотя точность последнего измерения сильно хромает по Dec. Но первые два легли точно.
Вот циркуляр http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K09/K09O55.html
В наблюдениях три строки с кодом Гиссара - 190.
-
C Астрофорума:
Тимур, тебе презент ;D
K09O05S C2009 07 30.94208 23 57 08.56 +06 10 33.3 20.1 C 190
K09O05S C2009 07 30.95356 23 57 08.52 +06 10 18.0 20.0 C 190
K09O05S C2009 07 30.96500 23 57 08.50 +06 10 05.4 19.7 C 190
Гиссар, тяжелые условия, слабая облачность, но пробили все же! Сложил три кадра, каждый 8х120сек.
Астероид летит на приличном расстоянии от эфемеридного положения, думаю эти наблюдения будут очень полезными! Спасибо Гиссару и конкретно Насридину Миникулову, Махмуду Гулямову и Баходуру Абдуллоеву.
-
Виталий, ты молодец! Твой 216897 - теперь навечно первый, и я надеюсь - скоро последуют массовые продолжения, да и Сережа Шурпаков скоро подтянется, воодушевленный твоим примером! Ждем достойного названия для него!
Да, но это не околоземной астероид (несоответствие названию темы).
У нас нет отдельной темы, поэтому получил разрешение модератора выложить в этой 8)
-
Вот благодарность (на Астрофоруме) от открывателя астероида:
Спасибо огромное! Отличные наблюдения! Вот как изменились элементы орбиты. Вроде, не очень сильно:
Epoch 2009 June 18.0 TT = JDT 2455000.5 MPC
M 2.66607 (2000.0) P Q
n 0.80438949 Peri. 120.74426 -0.06389565 +0.99781866 T = 2454997.18560 JDT
a 1.1450518 Node 145.58028 -0.92534917 -0.05301332 q = 1.0332716
e 0.0976202 Incl. 1.68196 -0.37369273 -0.03933830 Earth MOID = 0.02874 AU
P 1.23 H 23.7 G 0.15 U 7
From 31 observations 2009 July 21-30, mean residual 0".61.
-
Заметка не про околоземной астероид. Но все же астероид.
Сегодня вышел долгожданный циркуляр MPC.
Астероиду (216439) 2009 EV3 официально присвоено имя Lyubertsy - название моего родного города.
Вот строка из циркуляра.
Number (& Name) Prov. Discovery Name Discoverer(s)
Des. Date Site Ref.
(216439) Lyubertsy 2009 EV3 2009 03 15 Tzec Maun 66729 Elenin, L.
Это мой первый, пронумерованный и именованный астероид.
(216439) Lyubertsy = 2009 EV3
Epoch 2009 June 18.0 TT = JDT 2455000.5 MPC
M 58.17943 (2000.0) P Q
n 0.22273583 Peri. 164.71592 -0.63891216 -0.76094511 T = 2454739.29628 JDT
a 2.6953137 Node 324.77599 +0.68367907 -0.49436596 q = 2.5254642
e 0.0630166 Incl. 11.29148 +0.35266723 -0.42019620
P 4.43 H 16.1 G 0.15 U 1
From 83 observations at 6 oppositions, 1993-2009, mean residual 0".42.
Residuals
19930916 691 0.0 0.1+ 20090130 G96 0.3- 0.1- 20090318 H10 0.4+ 0.4-
19930916 691 0.4+ 0.2+ 20090130 G96 0.1+ 0.1+ 20090318 H10 0.1- 0.3-
19930916 691 0.2- 0.0 20090130 G96 0.0 0.3- 20090318 H10 0.2- 0.0
20000303 704 0.0 0.5+ 20090220 G96 0.0 0.1+ 20090318 H10 0.1- 0.0
20000303 704 0.4+ 0.5+ 20090220 G96 0.0 0.1+ 20090318 H10 0.4- 0.6-
20000303 704 0.1+ 1.1+ 20090220 G96 0.2- 0.1+ 20090319 H10 0.2- 0.3+
20000303 704 0.2- 1.0+ 20090220 G96 0.3- 0.0 20090319 H10 0.0 0.2-
20000303 704 0.4+ 0.7+ 20090301 703 0.2+ 0.1+ 20090319 H10 0.1- 0.5+
20000305 327 0.1+ 0.7+ 20090301 703 0.1- 0.8+ 20090319 H10 0.2- 0.1+
20000305 327 0.3+ 0.4+ 20090301 703 0.4- 0.4+ 20090319 H10 0.0 0.1-
20000305 327 0.5+ 1.1+ 20090301 703 0.1- 0.1- 20090320 H10 0.4+ 0.2-
20020913 644 0.5- 0.8+ 20090315 H10 0.8- 0.4- 20090320 H10 0.2- 0.2+
20020913 644 0.4- 0.5+ 20090315 H10 0.6- 0.8- 20090320 H10 0.2- 0.2+
20020913 644 0.2- 0.9+ 20090315 H10 0.9- 0.4- 20090320 H10 0.8+ 0.4-
20021005 644 1.0- 0.2+ 20090317 703 (0.2+ 1.5-) 20090320 H10 0.2- 0.2+
20021005 644 0.1- 0.6+ 20090317 H10 0.2- 0.5+ 20090322 H10 0.2- 0.2-
20021005 644 0.4- 0.6+ 20090317 703 0.6+ 0.8- 20090322 H10 0.7+ 0.1-
20050512 644 0.1+ 0.4+ 20090317 H10 0.8+ 1.0- 20090322 H10 0.1+ 0.4+
20050512 644 0.2+ 0.5+ 20090317 703 1.2- 1.0- 20090322 H10 0.1- 0.0
20050512 644 1.0+ 0.8+ 20090317 H10 0.5+ 0.1- 20090322 H10 0.0 0.1+
20060820 644 0.3- 0.0 20090317 703 0.2+ 0.4- 20090325 H10 0.2+ 0.3+
20060820 644 0.5- 0.3+ 20090317 H10 0.3+ 0.3+ 20090325 H10 0.1- 0.2+
20060820 644 0.1- 0.0 20090317 H10 0.5+ 0.0 20090325 H10 0.3- 0.4-
20060926 G96 0.1+ 0.2- 20090317 H10 0.3+ 0.4+ 20090325 H10 0.1+ 0.2-
20060926 G96 0.4- 0.2- 20090318 H10 0.5+ 0.1+ 20090325 H10 0.5+ 0.4-
20060926 G96 0.3- 0.0 20090318 H10 0.3+ 0.4- 20090331 H10 0.2+ 0.2+
20060926 G96 0.2- 0.5- 20090318 H10 0.4+ 0.3+ 20090331 H10 0.2+ 0.4+
20090130 G96 0.2- 0.1- 20090318 H10 0.2- 0.1+ 20090331 H10 0.1+ 0.3+
Last observed on 2009 Mar. 31. Perturbed ephemeris below based on elements from MPO 157939.
Discovery date : 2009 03 15
Discovery site : Tzec Maun
Discoverer(s) : Elenin, L.
-
Астероиду (216439) 2009 EV3 официально присвоено имя Lyubertsy - название моего родного города.
Это мой первый, пронумерованный и именованный астероид.
C почином. Даст бог не последний. Теперь с нами у тебя телескопов куда больше стало ;D
Поздравляю !!
-
Мда, с такой матчастью их нужно пачками ловить ;D
Спасибо за поздравления. Интересно что об этом я узнал практически в первый свой рабочий день ;D
-
Мы тоже поздравляем с первенцем!
Насридин, Махмуд и Баха
-
Еще раз спасибо друзья!
-
Мда, с такой матчастью их нужно пачками ловить
Извините, о какой матчасти идет речь???
Варианты ответов:
- hardware;
- software;
- русский мат.
Мы (А50) давно вышли на континуум нашего железа, который в принципе позволяет быть на уровне Ла Сагры LSSS (J75). Но для этого нужно одно - обработка всех наблюдений за ночь в течение последующих суток, без этого никак. А вот тут не обойтись без комплекса программ, которых пока нет, но мы над ними работаем. Тогда действительно открытия могут пойти пачками (по нашим критериям, пачками - это сотня в год).
По этой причине меня очень взволновала вышеприведенная цитата, неужели в Люберцах такой софт уже есть?!? Тогда я лопну от зависти.
Мои поздравления Люберцам! Следующие поздравления будут не скоро, т.к., по моему мнению, следующий этап - это сотня открытых малых тел.
Юрий.
-
Мда, с такой матчастью их нужно пачками ловить
Извините, о какой матчасти идет речь???
Варианты ответов:
- hardware;
- software;
- русский мат.
О нашей сети обсерваторий, в которой уже под 30 разных телескопов. Одной из задач LeonidOSa будет содействие в развитии у нас именно астероидного направления. Включая составление комплекса необходимых программ. Второй задачей будет содействие в отработке обзорных наблюдений геостационарной области ;)
-
По этой причине меня очень взволновала вышеприведенная цитата, неужели в Люберцах такой софт уже есть?!? Тогда я лопну от зависти.
Нет, в Люберцах такого софта нет, они даже особо не представляют где это, Главный пояс астероидов ;D
Софт будет у нашей Сети. Когда мы наладим атоматичесие обзоры на обзорных телескопах, думаю открытия не заставят себя долго ждать.
А конкретно данный астероид был открыт 15 марта 2009 года, на 356мм телескопе в Нью-Мексико.
-
Теперь понятно. Виноват, слово "матчасть" у меня ассоциировалось именно с комплексом программ. И извиняюсь за то , что проэкстраполировал Н10 на Люберцы. Стоит ли удивляться, что для американцев все мы русские.
Но дело все-таки в хорошем матобеспечении. Пока телескоп "пропахивает" десяток кв градусов в сутки, еще можно успевать просматривать все визуально. Это самый надежный способ, но глаз быстро устает и не может замахнуться на большее. Вот тут и появляется потеря количества, т.к. нужно набирать армию измерителей. Это тоже подход, но гле такую армию набрать? Нужно все же идти путем автодетекта, извините, что говорю прописные истины.
Интересно, как будет продвигаться у вас дело, искренне жедаю успеха.
-
Интересно, как будет продвигаться у вас дело.
У нас ;)
У нас вместе обязательно получится
-
Вот тут и появляется потеря количества, т.к. нужно набирать армию измерителей. Это тоже подход, но гле такую армию набрать?
Я хочу сказать что именно профессиональную армию, только глаз опытного человека превзойдет программу, если опыта не много, то еще не факт кто победит. А где взять армию таких профи? Нет, здесь только автоматизация.
-
Несомненно, это веление времени. Только комплекс программ для автоматической обработки наблюдений астероидов - дело непростое. Делать его приходится долго, с привлечением лучших программистов-астрономов. И ни в коем случае не трубить в трубы до выхода программ, не заниматься саморекламой, прожектерством, иначе будут новые "фабрики фабрик" открытий астероидов, выполненные с большим мастерством.
-
Именно, поэтому мы данный вопрос обсуждаем на закрытом форуме нашей Сети. Трубить мы не собираемся. А софт думаю, до ума доведем.
-
Именно, поэтому мы данный вопрос обсуждаем на закрытом форуме нашей Сети. Трубить мы не собираемся. А софт думаю, до ума доведем.
Я перенес тему про коды MPC в открытую часть форума. Чтобы всех дисциплинировало 8)
-
Несомненно, это веление времени. Только комплекс программ для автоматической обработки наблюдений астероидов - дело непростое. Делать его приходится долго, с привлечением лучших программистов-астрономов. И ни в коем случае не трубить в трубы до выхода программ, не заниматься саморекламой, прожектерством, иначе будут новые "фабрики фабрик" открытий астероидов, выполненные с большим мастерством.
Никто и не трубит. Мы отвечаем на твои вопросы, если заметил ;D. С другой стороны, если задача поставлена, то чего скрывать-то. Наоборот, только широкая реклама проекта (в хорошем смысле этого слова :D) и позволит привлечь "лучшие астрономические умы". Ну и мог бы сам додумать, что я прожектерством не занимаюсь ;D. Во всяком случае фабрика открытий фрагментов космического мусора у нас уже есть :P
-
Опять проявился эффект безэмоциональнсти переписки, когда не видно, кто чего КАК сказал. Я ведь не критикую, а только предостерегаю. Ведь сам знаешь про МАСТЕР, как его раструбили в астероидном направлении. А результат?
Леонид, знаком ли ты с сервисом DISCSTATUS? Он особо не рекламируется МРС, но очень полезная штука. Если нет, готов подсказать.
-
Опять проявился эффект безэмоциональнсти переписки, когда не видно, кто чего КАК сказал.
Для этого есть рожицы ;) :D ;D :o 8) ??? ::) :-\ :'(
-
Леонид, знаком ли ты с сервисом DISCSTATUS?
Да, знаком. Да нет, о чем спор, никто не говорит что мы будем пачками открывать NEO и т.п. Просто идея есть и мы попробуем ее реализовать.
-
Я всегда одинаково серьезный, но такой рожи тут нету.
Изредка бываю :D , когда высылаю наблюдения, в очередной раз это будет завтра утром.
-
никто не говорит что мы будем пачками открывать NEO и т.п. Просто идея есть и мы попробуем ее реализовать.
А я как раз за то, чтобы пачками. Если создавать сеть, то она должна конкурировать хотя бы с Ла Сагра или Лулин. Я с удовольствием буду в такой сети участвовать и делиться нашими наработками, если они кого-то заинтересуют. Надеюсь рассказать о них осенью на встрече, если ее еще не отменили... кстати, что скажешь на этот счет, Игорь?
-
А я как раз за то, чтобы пачками. Если создавать сеть, то она должна конкурировать хотя бы с Ла Сагра или Лулин.
Да кто же против, хоть вагонами. У нас есть плюс - разнесенные обсерватории. Так что мы думаю может конкурировать не только с этими обзорами. Опять же, при наличии хорошо настроенного софта и налаженной (слаженной) работы.
-
Опять же, при наличии хорошо настроенного софта и налаженной (слаженной) работы.
Леонид,
если можно, как она тебе представляется, пожалуйста.
-
Опять проявился эффект безэмоциональнсти переписки, когда не видно, кто чего КАК сказал. Я ведь не критикую, а только предостерегаю. Ведь сам знаешь про МАСТЕР, как его раструбили в астероидном направлении. А результат?
Леонид, знаком ли ты с сервисом DISCSTATUS? Он особо не рекламируется МРС, но очень полезная штука. Если нет, готов подсказать.
Юрий, расскажите, что это за сервис! Я не в курсе, и думаю - не только я! Автомат позволяет эффективно работать, когда не жалко терять величину-полторы по проницанию. Думаю, что это допустимо с телескопами от полуметра и выше, на идеальном небе. С меньшими же инструментами, с которыми визуально находятся астероиды 20-21 величины, не слабее, - терять эту величину жалко, и порой даже трагично. Примером может служить Linear, которй прочесывает уйму неба, а открывает достаточно мало интересных объектов, при том что он метровый! Так что, как заработают на полную катушку абастуманский Максутов, Бюраканский Шмидт, Цейсссы-1000 с корректорами в главном фокусе ;), и подобные монстры - можно автоматизироваться по полной на них!
-
Тимур,
все правильно излагаешь. Это проблема объема необъятного, и тут деваться некуда, или качество, или количество. Но на сегодня 704 снял сливки, потому что в свое время сосредоточился на скане больших площадей не увлекаясь глубиной поиска.
Мне все же кажется, что можно создать софт, который будет работать лучше глаза. Т.е. детектировать невидимые глазу объекты. Здесь непочатый край для творчества.
Теперь о DISCSTATUSе, о нем очень кратко говориться в Guide to Minor Body Astrometry http://www.cfa.harvard.edu/iau/info/Astrometry.html , именно:
Observers with at least one discovery credit may request the (roughly) monthly receipt of a DISCSTATUS report, which lists their discoveries, as well the current disposition of each object. Requests to be added to the mailing list for DISCSTATUS reports must be made to the normal submission address (subject line must be "DISCSTATUS" and the message must indicate to which e-mail address the report is to be mailed).
Для примера во вложении наш последний статус, полученный 2 дня назад. Рассылается он в рамках подготовки очередного циркуляра МРС около полнолуния. Просьбу о включении в рассылку надо писать на mpc@cfa.harvard.edu, в разделе тема должно быть DISCSTATUS а в письме указать электронный адрес и код обсерватории.
-
Спасибо, Юрий! Запрос послал! Это нужно делать каждый месяц или достаточно одного раза?
-
Один раз, конечно же. Только добавление в список может занять несколько дней. Потом от Герета придет лаконичное
"added for future runs" и все, ждите следующего полнолуния.
Когда объектов открывается десятками, легко запутаться самому и даже потерять парочку. Этот сервис не даст допустить такую оплошность.
-
Юрий, спасибо большое! И высказать предположене по поводу вопроса, который я задавал в другой теме. Почему по 2009 OS5 Get NEO ratings for your observations так и не дал значений выше 15%, даже когда он получил уже признание как NEO.
P.S. Гаррет уже ответил, как раз то, что должен! :)
-
Тимур, все правильно излагаешь. Это проблема объема необъятного, и тут деваться некуда, или качество, или количество.
Абсолютно точно.
Гаррет уже ответил, как раз то, что должен!
У MPC вообще много косяков у робота. Это признает и Спар и Вильямс. И дело не только в определении рейтинга NEO.
если можно, как она тебе представляется, пожалуйста
Как я себе вижу работу? Не готов в первый день предоставить план. Думаю этим мы, наша команда, будет заниматься совместно. Здесь и стратегия выбора площадок и автоматическая обработка и контроль и анализ полученных за ночь кадров. Давайте обсуждать. Под слаженностью работы я понимаю быстрый взаимообмен информацией, использование как можно большей части имеющегося наблюдательного времени. Вот я сейчас занимаюсь каталогизацией наблюдений со всех пунктов с мая прошлого года. У нас практически нет пропущенных дней. Это то что отличает нас от "локализованных" обзоров - погоды нет - курим бамбук. У нас где то да есть погода. А если мы увеличим КПД обзора правильным алгоритмом наблюдения в течении ночи. Получим еще больше данных.
Я не хочу чтобы подумали что вот пришел молодой, наивный, хочет себя показать и т.п. А умудренные сединами и опытом опускают его ближе к земле. Я знаю все сложности, видел как готовят "любительский" автоматический обзор на Тенагре. Поэтому давайте просто сядем в виртуальный кружок и поговорим, выскажем свои идеи. У нас у каждого есть что сказать, уж такие люди здесь собрались.
С уважением ко всем, Леня.
P.S. Кстати, Тимур, H10 и D25 каждый месяц тоже получают DISCSTATUS. Последний - 7 августа.
-
Почему по 2009 OS5 Get NEO ratings for your observations так и не дал значений выше 15%
Тимур, все методы оценки носят вероятностный характер, вот и вышел указанный объект за пределы допуска. Кроме того, открыт он на сравнительно малой элонгации, т.е., далеко от противостояния, может тут ихние методы оценки плохо работают. Наконец, он медленный. Удивляться не стоит.
-
Я не хочу чтобы подумали что вот пришел молодой, наивный, хочет себя показать и т.п. А умудренные сединами и опытом опускают его ближе к земле.
Я лично очень рад, что появился такой молодой энергичный, у которого широкое видение. На некоторые вопросы я получил ответ, с другойнапример, для меня новым является то, что один человек имеет доступ к многим инструментам, мы же привязаны к одному астропункту. Остается выработка политики сети и процедур. Для этого надо созывать встречу, вот почему я и задал Игорю вопрос о предстоящей тусовке.
-
вот почему я и задал Игорю вопрос о предстоящей тусовке.
Тусовка, похоже, не предстоит в обозримом будущем. Нам проще у тебя всем собраться ::)
В общем, надо подумать, где можно малый круг астероидщиков собрать.
М.б. на конфе в Питере в сентябре? И еще, ты на Мальту в октябре не собираешься? Есть планы послать туда Лёню с докладами про возможности ПулКОНа по астероидам и про наблюдения астероидов любителями в странах бывшего СССР. Также можно было подать доклад про фотометрию астероидов, которую Юра-2 ставит. У нас мало-мало есть результаты. И еще можно про АПЕКС в части астероидов.
-
Сентябрьская сходка запланирована на новолуние, а какой астроном пропустит новолуние в лучший по погоде, для европейской России, месяц в году? Думаю, что лучшее место сбора - вотчина самого занятого по основной работе человека, тобишь Юрия. Именно у него нам в большей мере есть чему поучиться. Готовы подсобить ему и в обработке, своими глазами и руками. Так как для большинства сотрудников Пулкона это может быть командировка (за исключением быть может меня), вопрос, я думаю - решаемый. Прошу простить меня за наглость. Слишком наверное решительно напрашиваюсь в гости! :)
-
М.б. на конфе в Питере в сентябре? И еще, ты на Мальту в октябре не собираешься? Есть планы послать туда Лёню с докладами про возможности ПулКОНа по астероидам и про наблюдения астероидов любителями в странах бывшего СССР. Также можно было подать доклад про фотометрию астероидов, которую Юра-2 ставит. У нас мало-мало есть результаты. И еще можно про АПЕКС в части астероидов.
По астрометрии астероидов в Апексе - можно, благо ей уже пять лет. По фотометрии - на отдельный доклад не наберется, поскольку до желаемого состояния я ее еще не довел. Но если нужно - могу включить соотв. кусок текста в общий доклад.
-
Думаю, что лучшее место сбора - вотчина самого занятого по основной работе человека, тобишь Юрия
Тимур, большое искреннее спасибо за доверие.
Я сам давно вынашиваю идею пригласить всех наблюдателей астероидов в Июльское утро для обсуждения рабочих планов, но не думал, что эту идею разделят сами коллеги. Но если так, то я с радостью приглашаю всех - места для нормального проживания хватит на 10-12 человек. Кто был у нас, тот знает, что условия проживания здесь близки к **.
А планировать можно было бы на октябрьское полнолуние, где-то в районе 5-го октября.
С дорогой тоже нет проблем - доехать до Киева, и все.
Милости приглашаем...
-
В общем, надо подумать, где можно малый круг астероидщиков собрать.
М.б. на конфе в Питере в сентябре? И еще, ты на Мальту в октябре не собираешься? Есть планы послать туда Лёню с докладами про возможности ПулКОНа по астероидам и про наблюдения астероидов любителями в странах бывшего СССР. Также можно было подать доклад про фотометрию астероидов, которую Юра-2 ставит. У нас мало-мало есть результаты. И еще можно про АПЕКС в части астероидов.
Я уже давно никуда не езжу. Как-то потерял интерес к разговорам, в душе осталась только любовь к самой работе, к наблюдениям. Вот только думал к тебе на обещанную рабочую встречу, но если она сдвигается на неопределенный срок, приглашаю в Андрушевку (см. ответ Тимуру).
-
Я полностью за такие сроки, допустим с 4 октября, так что дело за волевым решением Игоря и согласием остальных заинтересованных людей. Если да - надо решить, сколько дней должен длиться подобный сбор и брать заранее билеты.
-
Я полностью за такие сроки, допустим с 4 октября, так что дело за волевым решением Игоря и согласием остальных заинтересованных людей. Если да - надо решить, сколько дней должен длиться подобный сбор и брать заранее билеты.
Я - за, и с огромным удовольствием приеду, если не буду еще в Боливии. А насчет двух звезд Юра явно поскромничал :-)
-
Кстати, в продолжение темы по автоматическому ПО. Из того, что находит глаз - 30 процентов относится к объектом, которые уже плохо измеримы астрометрически, посему более слабые объекты выделять уже нет смысла, програмно, а вот ликвидировать возможные пропуски, свойственные человеку, - это очень здорово!
-
Из того, что находит глаз - 30 процентов относится к объектом, которые уже плохо измеримы астрометрически,
Тимур, это не совсем так, все зависит от того, как организовывать обзоры и их обрабатывать. Автомат действительно может работать лучше глаза, но это ой как не просто реализовать. Для такого рода обсуждения и нужно встречаться.
-
Я полностью за такие сроки, допустим с 4 октября, так что дело за волевым решением Игоря и согласием остальных заинтересованных людей. Если да - надо решить, сколько дней должен длиться подобный сбор и брать заранее билеты.
Я - за, и с огромным удовольствием приеду, если не буду еще в Боливии. А насчет двух звезд Юра явно поскромничал :-)
Пока наши планы на осень очень расплывчаты. Володя действительно может быть в это время в Боливиии. А числа 8 - 9 октября я должен буду лететь в Корею на конференцию. А Лёня - на Мальту. М.б. собраться на шабаш в следующее полнолуние?
-
М.б. собраться на шабаш в следующее полнолуние?
Можно, хотя в ноябре уже попрохладнее, может выпасть первый снег. Наверное это маленькая проблема, гораздо важнее, чтобы смогли собраться все заинтересованные.
Мне кажется, нужно подстраиваться под планы Игоря и Владимира как самых занятых. Предлагаю вернуться к обсуждению через месяц, когда планы у всех более-менее вырисуются.
-
Хорошо, можно и в ноябре. Принимается!
-
http://www.dni.ru/economy/2009/8/13/172652.html
НАСА осталось без денег на защиту Земли
НАСА перестало искать и отслеживать опасные для Земли астероиды. На это у американского космического ведомства просто нет средств. Печальную новость сообщили в докладе Национальной академии наук США.
В данные момент бюджет НАСА составляет 18 миллиардов долларов. Из них лишь четыре миллиона ежегодно тратится на борьбу с потенциально опасными небесными телами. Тем не менее, несмотря на крайне малое финансирование, экспертам агентства удалось обнаружить около шести тысяч астероидов диаметром более 140 метров.
"Если бы НАСА выделили хотя бы 300 миллионов долларов на эти цели, то нам бы удалось найти большую часть астероидов диаметром свыше 300 метров", - рассказал официальный представитель НАСА Линдли Джонсон.
В настоящее время ведомство тщательно следит за 5 объектами, вероятность столкновения которых с Землей превышает один к миллиону. В их число входит и астероид Апопи диаметром 250 метров.
Его появление ожидается в апреле 2029 года, когда космическое тело пролетит мимо Земли на расстоянии 32 тысячи километров. Вероятность того, что в 2036 году он врежется в Землю, составляет 1 к 43 000, сообщает ИТАР-ТАСС.
Напомним, что в 2005 году Конгресс США поручил НАСА подготовить план по наблюдению за астероидами и кометами, которые при столкновении с Землей могут стать причиной бедствий и катастроф, а также внести предложения по способам предотвращения и отражения подобной угрозы.
Тогда ученые рассказали о существовании порядка 20 тысяч потенциально опасных для планеты небесных тел, диаметр которых превышает 140 метров, а ведь сила взрыва подобного астероида может составить в эквиваленте 100 миллионов тонн динамита. Из общего числа опасных астероидов к 2020 году можно обнаружить, по меньшей мере, 90%, однако расходы на это могут составить до 1 миллиарда долларов. Белый дом отверг данные идеи как слишком затратные. А законодатели практически ничего не добавили к тем примерно четырем миллионам долларов, которые НАСА из своего 18-миллиардного бюджета тратит ежегодно на охоту за астероидами.
-
О таких новостях лучше узнавать не от "писателей", которые даже не знают, как пишеться АПОФИС, а из первоисточников, например, отсюда:
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/22190
-
Апопи тоже хорошо звучит ;D. Я специально не стал править.
NASA Falling Short of Asteroid Detection Goals
Without more funding, NASA will not meet its goal of tracking 90 percent of all deadly asteroids by 2020, according to a report released today by the National Academy of Sciences.
The agency is on track to soon be able to spot 90 percent of the potentially dangerous objects that are at least a kilometer (.6 miles) wide, a goal previously mandated by Congress.
Asteroids of this size are estimated to strike Earth once every 500,000 years on average and could be capable of causing a global catastrophe if they hit Earth. In 2008, NASA’s Near Earth Object Program spotted a total of 11,323 objects of all sizes.
But without more money in the budget, NASA won’t be able to keep up with a 2005 directive to track 90 percent of objects bigger than 460 feet across. An impact from an asteroid of this size could cause significant damage and be very deadly, particularly if it were to strike near a populated area.
Meeting that goal “may require the building of one or more additional observatories, possibly including a space-based observatory,” according to the report.
The committee that investigated the issue noted that the United States is getting little help from the rest of the world on this front, and isn’t likely to any time soon.
Another report is planned for release by the end of the year that will review what NASA plans to do if we spot a life-threatening asteroid headed our direction.
A summary of the report’s findings:
- Congress has mandated that NASA discover 90 percent of all near-Earth objects 140 meters in diameter or greater by 2020. The administration has not requested and Congress has not appropriated new funds to meet this objective. Only limited facilities are currently involved in this survey/discovery effort, funded by NASA’s existing budget.
- The current near-Earth object surveys cannot meet the goals of the 2005 NASA
Authorization Act directing NASA to discover 90 percent of all near-Earth objects 140 meters in diameter or greater by 2020.
- The orbit-fitting capabilities of the Minor Planet Center are more than capable of handling the observations of the congressionally mandated survey as long as staffing needs are met.
- The Arecibo Observatory telescope continues to play a unique role in characterization of NEOs, providing unmatched precision and accuracy in orbit determination and insight into size, shape, surface structure, multiplicity, and other physical properties for objects within its declination coverage and detection range.
- The United States is the only country that currently has an operating survey/detection program for discovering near-Earth objects; Canada and Germany are both building spacecraft that may contribute to the discovery of near-Earth objects. However, neither mission will detect fainter or smaller objects than ground-based telescopes.
See Also:
How to Defend Earth Against an Asteroid Strike
Asteroid Impact Craters on Earth as Seen From Space
First-Ever Asteroid Tracked From Space to Earth
The Real Twitpocalypse: Asteroid Alerts Come to Twitter
Nukes Are Not the Best Way to Stop an Asteroid
Follow us on Twitter @betsymason and @wiredscience, and on Facebook.
-
Тогда самое время разобраться с источниками финансирования Каталины, Лемона, Сайлинг Спрингс, Панстар...
Панстар вроде бы стоит как раз на том месте, где располагался NEAT, а это вроде было как раз НАСА...
-
На новой 50-ке в Уссурийске пронаблюдали астероид 1968ОК:
Игорь, здравствуй!
Астероид, эфемериду которого мне Леонид Еленин прислал, мне удалось отснять на двух ночах на 50-ке. Но, к сожалению, мне не удалось снять плоские поля хорошего качества - момент прозевал, когда небо темнело, настраивал новый комп с ПО на GAS-250.
С уважением,
Алексей.
-
http://www.gazeta.ru/science/2008/06/30_a_2770533.shtml
От астероидов не скрыться
Уроки Тунгуски
Взрыв над тунгусской тайгой 30 июня 1908 года убедил человечество в реальности космической угрозы. Ровно через 100 лет директор Института астрономии РАН, член-корреспондент Академии наук Борис Михайлович Шустов рассказывает о текущем состоянии дел с проблемой астероидной опасности - как с научной точки зрения, так и с практической, как в мире в целом, так и в России в частности.
Ранним утром 30 июня 1908 года над безлюдными районами сибирской тайги в верховьях реки Подкаменная Тунгуска произошло событие, ничего подобного которому не сохранилось в памяти человечества. Сильнейший удар сотряс небо, а учёные сразу заговорили о падении огромного «Тунгусского метеорита».
В преддверии столетнего юбилея Тунгусского явления в Москве прошла международная конференция «100 лет Тунгусскому феномену: прошлое, настоящее и будущее», организованная Институтами астрономии и динамики геосфер РАН, Государственным астрономическим институтом имени Штернберга МГУ и Комитетом по метеоритам Академии наук.
Как продемонстрировала конференция, на которую съехались ведущие специалисты по Тунгусской катастрофе со всего мира, и через 100 лет мы ещё далеки от окончательного понимания причин мощнейшего взрыва, повалившего деревья на площади более двух тысяч квадратных километров и опалившего ветви на деревьях в радиусе десяти километров от эпицентра события. Огромного метеорита так и не нашли, а учёные не могут сойтись ни в оценках выделившейся энергии, ни в мнениях о природе взорвавшегося тела, ни тем более - во взглядах на его происхождение.
Тем не менее, это событие точно преподнесло важный урок, усвоить которое человечество впервые в своей истории оказалось способно. Случись столкновение несколькими часами позже, и вместо безлюдной тайги эпицентром взрыва могли стать Петербург, Стокгольм или Осло, которыми к траектории небесного тела повернулась бы Земля. В этом случае ущерб измерялся бы не миллионами поваленных деревьев, а миллионами человеческих жизней. Пусть и не сразу, человечество поняло: опасность, исходящая с неба, - реальна.
Рассказать о текущем состоянии проблемы астероидно-кометной опасности и её предотвращения «Газета.Ru» попросила директора Института астрономии РАН, члена-корреспондента Российской академии наук, председателя Экспертной рабочей группы по проблеме астероидно-кометной опасности при Совете по космосу РАН Бориса Михайловича Шустова.
Борис Михайлович, какой урок усвоило человечество на примере Тунгусского явления? Как изменилось его восприятие за прошедший век?
Если сто лет назад, Тунгусское явление рассматривалось в России и в мире в целом, как некоторая случайность, то сейчас пришло понимание, что, на самом деле, это достаточно часто происходящие в истории Земли события, которые могут существенно повлиять на развитие человечества. Прежде всего, из-за того, что такие события, будь они частыми, могут нанести человечеству весьма ощутимый, и совершенно неприемлемый - и в наше время, и тем более в будущем - ущерб. Сейчас Тунгусское событие рассматривается просто как одно из реальных подтверждений того, что астероидно-кометная опасность - это не предмет изучения каких-то «яйцеголовых учёных», занимающихся фундаментальной наукой. Астероидно-кометная опасность - предмет заботы всего человечества.
Насколько часто происходят такие явления?
Вот как раз на этой конференции были представлены очень интересные результаты на этот счёт. Сто лет назад считалось, что Тунгусское событие - вообще что-то уникальное. Пять лет назад частота оценивалась как одно событие где-то раз в 300 лет. На прошедшей конференции американский специалист по моделированию кометных ударов Марк Бослоу представил доклад, в котором показал, что эффект, который произвело Тунгусское событие, был произведён гораздо более мелким телом, чем считалось раньше. Мелких тел больше, и поэтому частота таких событий оценивается уже, как раз в 100 лет, или может быть даже чаще.
На чём основаны оценки частоты?
Сейчас есть несколько методов. Один из них - это наблюдения тел, оценки их распределения по размерам. Мелких тел больше, и астрономы могут оценить, скажем, во сколько раз больше в Солнечной системе тел размером вдвое меньше заданных.
На данный момент известны более 5,5 тысяч объектов, сближающихся с Землёй (Near Earth Objects, NEOs) - то есть космических тел, способных приблизиться к Солнцу ближе, чем на 1,3 астрономических единицы (1 астрономическая единица, или 1 а.е. - это средний размер земной орбиты). Из 5 515 зарегистрированных на 25 июня объектов 5 450 - это астероиды и 65 - кометы.
Среди них выделяют потенциально опасные объекты (Potentially Hazardous Objects, PHAs), сближающиеся с Землёй на расстояние менее 7,5 миллионов километров - это примерно 20 расстояний до Луны. Среди астероидов потенциально опасных 959 - то есть, примерно 20%, это довольно много.
Существуют и другие методы, основанные на анализе своего рода «архивных записей».
Недалеко от Земли есть прекрасный такой «дневник» - Луна.
Она лишена атмосферы, и из анализа размеров и возрастов различных кратеров, можно составить себе представление, насколько часто происходила и происходит бомбардировка Луны, и какими телами. Есть и другие журналы, в которых такие записи ведутся - например, Меркурий, но здесь интерпретация уже более сложная.
Где угроза?
Из чего должна состоять стратегия борьбы с астероидно-кометной угрозой? Надо обнаружить объекты, определить, какие из них представляют опасность и, раз уж мы такие сильные, даже как-то попытаться предотвратить угрозу?
Совершенно правильно. Чтобы подготовиться к опасности, нужно, прежде всего, о ней знать. Как говорят, «кто предупреждён, тот вооружён».
«Узнать» - это астрономическая задача. Нужно постараться получить информацию о телах, которые могут представлять угрозу для Земли - в ближайшие годы, в ближайшие десятилетия или даже столетия. Поскольку диапазон размеров потенциально опасных объектов простирается вплоть до сравнительно малых размеров, всего лишь нескольких десятков метров, то тел, которые могут в обозримом будущем оказаться в опасной близости с Землёй и столкнуться с ней много - сотни тысяч.
Вообще говоря, желательно все эти тела обнаружить, поместить в некий каталог и внимательно за каждым из них следить - как двигается это тело, насколько близко оно подойдёт к Земле. Это не так просто, потому что малые тела наблюдать сложно. Малое тело на большом расстоянии - это очень слабый источник, и чтобы его обнаружить, нужен мощный телескоп.
Мощные телескопы существуют и сейчас, но почти все они не годятся для задачи обнаружения. Просто потому, что их поле зрения, то есть участок, который телескоп может захватить в любой момент времени на небе, очень невелик; обычно - не больше квадратного градуса. А площадь небесной сферы примерно 42 тысячи квадратных градусов. Практически невозможно и нецелесообразно большой телескоп за сравнительно короткое требуемое время (нет ведь смысла делать один обзор более чем месяц, поскольку ситуация в околоземном пространстве может меняться довольно быстро) десятки-сотни тысяч раз , навести, получить изображение и обработать информацию.
Как решают эту проблему? Строят телескопы с большим полем зрения - скажем, 10 квадратных градусов или даже 15 квадратных градусов. Тогда наблюдают сразу большой участок неба, и такими участками можно покрыть всё небо гораздо быстрее. Скажем, телескопы PanSTARRS позволяют покрывать небо трижды в месяц. Это уже приемлемо. В США разрабатывается и ещё более мощный, восьмиметровый телескоп LSST.
Первый телескоп серии PanSTARSS уже введён в работу - сравнительно небольшой, диаметром зеркала 1,8 метра, но широкопольный инструмент с огромной камерой в 1,4 миллиарда пикселей.
Дальше встаёт вторая задача. Большой кусок неба означает, что нужен и большой приёмник, а большой приёмник означает необходимость быстрой обработки огромного количества информации. В современных системах, которые сейчас разрабатываются, реально важную часть представляют гигантские детекторы, приёмники излучения и очень мощные компьютерные системы. Человек не может справиться с такой работой сам, глазом, как это было в позапрошлом веке. Сверхмощные компьютерные системы уже без участия человека просматривают огромные участки неба (в 15 квадратных градусах содержатся миллионы объектов), и выделяет среди этих звёзд те, которые являются астероидами, кометами и так далее.
Большая часть из 5,5 тысяч объектов, сближающихся с Землёй, были открыты за последние 10 лет в рамках программы Spaceguard, которой занимается NASA. Её цель - выявить хотя бы 90% потенциально опасных астероидов размером около 1 км. Эта задача, на которую американским Конгрессом были выделены государственные средства, $50 миллионов, завершается, и будет выполнена в ближайший год - может быть, даже в ближайшие месяцы.
А сколько потенциально опасных астероидов не обнаружено? Число пока не обнаруженных опасных тел в десятки, а если учитывать 50-метровые тела (размером порядка «Тунгусского») то и в сотни раз больше числа уже обнаруженных. Это ещё раз подтверждает, что мы не знаем, или очень мало знаем о том, как населён ближний космос.
Понятно, что для жизни на Земле самые опасные тела - те что имеют большие размеры, столкновения с ними могут привести (и неоднократно приводили за последние миллиарды лет) к гибели многих видов. А вот для человечества, опасней по совокупности более мелкие тела, ущерб от столкновений с ними хотя и имеет локальный характер, но такие столкновения гораздо более часты. Поэтому сейчас речь идёт о необходимости обнаружения более мелких (меньше 1 км) тел. В частности в США обуждается следующий шаг - программа Spaceguard-2. Она будет нацелена на обнаружение и определение орбит 90% астероидов размерами порядка 100 метров в течение 15 лет.
Во многих документах упоминается значение нижней границы размера в 140 метров. Оно, на самом деле условное, и соответствует среднему размеру среднего по отражательной способности астероида с абсолютной астероидной величиной H=22.
Наблюдать такие объекты ещё сложнее. Нужна новая техника, нужны новые инструменты. Эта программа сейчас обсуждается, но пока финансирование ещё не началось. Оно будет обсуждаться в Конгрессе США, и рано или поздно будет получено.
Работают и другие страны. Есть японская, есть американо-австралийская программы, есть инструменты в Китае, Корее, Германии; есть что-то и в России. Но до сих пор основные наблюдательные программы - всё же американские. В США разрабатывается и ещё более крупный, восьмиметровый телескоп LSST.
Мы сейчас также инициируем и поддерживаем работы по созданию первого такого нашего телескопа, и надеемся, что мы будем, если и не на паритетных условиях, то, так скажем, достойно участвовать в системе международной кооперации, Потому что, чтобы пользоваться плодами международной системы, нужно работать и давать заметный вклад самим; нельзя быть нахлебниками.
Камень камню рознь
Кроме системы слежения и каталогизации, нужен и системный подход к анализу физических и химических свойств опасных тел. Мало знать, что астероид находится в данной точке и приближается к нам. Надо ещё знать его свойства, из чего он состоит.
На этой конференции был отмечен очень интересный факт - существует очень много астероидов, которые состоят, грубо говоря, из груды камней. Груда камней и цельный скальный обломок - это с точки зрения результатов воздействия на такой объект - разные вещи, к ним надо по-разному подходить.
Ну, например: в критическом случае мы решили взорвать угрожающий нам астероид.
Если это груда камней, она разлетится, и получится эффект сверхтяжёлой массовой шрапнели, которая накроет Землю, а в случае большой кинетической энергии угрожающего тела может даже сорвать с планеты атмосферу.
Если это большой цельный и прочный кусок, он, по-видимому, отреагирует по-другому - при взрыве, поверхностном или надповерхностном, частично испарится и уйдёт куда-то в сторону, а не разлетится на кучу обломков. Вот для чтобы оценить результат воздействия и нужно знать физические свойства объектов. Для выявления свойств астероидов и комет опять же используются астрономические технологии - оптические и радиотелескопы, мощнейшие радары.
И здесь весьма полезны исследования in situ («на месте»), которые проводятся с помощью космических аппаратов. Таких космических миссий уже было около десяти, и они очень важны.
Многое уже достигнуто - например, посадка японского космического аппарата на астероид Итокава показала, что и садиться на астероид, и выходить на орбиту вокруг такого небольшого тела можно. А ещё 20 лет назад такая задача была технологически слишком сложной: нужно очень точно контролировать движение спутника. На Земле первая космическая скорость - 8 км/с, а у астероидов размером 20-300 м всего лишь 10-15 см/с, и нужно уметь управлять космическим аппаратом на малых долях этих скоростей.
Как оценивать риски, которые несут астероиды?
Естественно, нельзя полошиться по каждому случаю, потому что это серьёзные вещи - объявить тревогу в масштабах государства или даже планетарную тревогу, . Это огромные затраты. Нужно уметь анализировать и как можно надежнее оценивать , насколько реальна опасность.
Для качественных оценок используется Туринская шкала. Угрожающими принято считать те потенциально опасные объекты, которым соответствует высокое значение опасности по этой шкале. Вы знаете, наверное, что в ряде стран существуют шкалы тревог для населения - красная тревога, жёлтая, оранжевая, и т. д… Туринская шкала - примерно то же самое для астероидной опасности, с некоторым научным наполнением.
Понятно, что крупные тела представляют наибольшую хотя и весьма редкую угрозу. Самые мелкие тела угрозы не представляют, даже если они часто сталкиваются с Землёй.
Космические тела размером до 10 метров входят в атмосферу Земли примерно раз в год, до 30 м - раз в десять-двадцать лет. Тела в характерном «Тунгусском» диапазоне падают в среднем раз в 100-300 лет. В результате входа высокоскоростного тела и последующего его взаимодействия с атмосферой, твердой или жидкой поверхностью Земли происходит мгновенное выделение большого количества энергии, Взрыв может быть воздушным - та же Тунгуска, но может и образовать на Земле кратер. Это зависит от размеров, а также физических и химических свойств ударника; скажем, железные тела «выживают» гораздо лучше, они гораздо устойчивей к взаимодействию с раскалённой атмосферой.
Крупные астероиды размером более 100 метров, вызывают региональную катастрофу. Серьёзные повреждения происходят на территориях размерами порядка нескольких сотен километров. Километровые и более чем километрового размера тела падают сравнительно редко - скажем, для тел размером около 1 км раз в 600 тысяч лет, но вызывают глобальные катастрофы. Где бы они не упали, это почувствует это весь земной шарик.
Ещё более крупные (порядка 10 километров) тела вызывают уже более серьезные последствия - то, что называется массовыми вымираниями. 65 миллионов лет назад падение астероида, в результате которого образовался кратер Чиксулуб, даже привело к смене геологического периода.
Еще раз подчеркнем, что при оценке опасности очень важно указывать, о каком интервале времени идёт речь. Нас интересует интервал существования человека, как вида - это несколько сотен тысяч лет. Говорить о том, что опасны километровые и 10-километровые астероиды, конечно можно. Однако миллионы, десятки миллионов лет - это масштабы трудновообразимые, и пока к человечеству имеющие отношение слабое. А вот астероиды более мелкие, которые на шкале существования человечества падают неизмеримо чаще, кумулятивно оказывают эффект гораздо более важный.
Что делать?
Если опасность велика, то тут, конечно, нужны меры противодействия. В середине 1990-х годов, в России несколько отлучённые, скажем, от ядерно-военной тематики специалисты с большим энузиазмом вошли в тему астероидно-кометной опасности. В Снежинске даже проводились некоторые конференции на тему педотвращения столкновений, или проще говоря «Как взорвать астероид?».
Сейчас присутствует понимание, что такие технологии имеют право на существование в критическом случае. Они существуют и, в общем-то, при современном состоянии развития реализуемы. Однако многие специалисты считают , что последствия (особенно при условии слабого знания свойств опасных тел, см. предыдущий раздел) плохо проедсказуемы.
Поэтому в перспективе всё-таки разумнее воздействовать на астероиды или кометы более интеллигентными, более мягкими, более предсказуемыми способами.
После того, как создан банк данных о потенциально опасных объектах, за ним следят, его поддерживают, его постоянно обновляют - то есть знают обо всём, что нам угрожает. В случае серьезной угрозы со стороны какого-то тела (астероида или кометы) решение об изменении его орбиты можно принять заранее.
Сделать это можно, когда космическое тело ещё не слишком близко к Земле. За неделю или за сутки до столкновения изменять орбиту поздною Можно только принять решение об экстренной акции уничтожения и/или принять какие-то меры уменьшения ущерба - например, вывезти людей из угрожаемой зоны. Если же до столкновения остается еще 15-20 лет или более, то на таком большом интервале времени можно реализовать программу отклонения. Достаточно будет сравнительно небольшого «толчка», и тело уйдёт с опасной орбиты орбиты, при этом сравнительно небольшим воздействием возможно лишь немного изменить орбиту, но так, что через 15 лет она изменится очень сильно, на десятки тысяч километров от невозмущенной.
Разрабатываются и существуют несколько способов изменения орбиты. Не все они являются абсолютно открыто и в деталях обсуждаемыми, потому что некоторые применяют военные технологии. Среди тех, которые обсуждаются наиболее часто - изменение орбиты с помощью поверхностного или надповерхностного взрыва. Есть также техническая идеология сдвига с помощью двигателя, посаженного на поверхность астероида. Причём двигатель может быть и слабым. Если он начнёт работу задолго до предвычисленного столкновения, то хватит даже сравнительно маломощного электрического двигателя, работающего, скажем, на энергии солнечных батарей и, возможно, использующего вещество самого опасного космического тела. Небольшую тягу скомпенсирует длинный путь к столкновению.
Есть, конечно, и другие идеи. Три года назад, например, бывшие американские астронавты Эдвард Лу и Стэнли Лав предложили довольно красивый способ, который называется «Гравитационный тягач». В основе «тягача» лежит очень простая вещь: поместим около астероидного объекта космический аппарат, и включим его двигатели так, чтобы струи ракетного топлива, грубо говоря, не били по поверхности астероида. В этом случае аппарат будет пытаться уйти от астероида и своей слабой гравитацией, подтягивать астероид к себе.
Вот оказалось, что даже этого слабого воздействия, достаточно, чтобы за 15 лет до сближения с Апофисом, этим знаменитым астероидом, сделать так, что он не попадёт в ту опасную зону, где есть «окна», попадание в которые астероида в 2029 году приведёт к неминуемому столкновению с Землёй в 2036 году. Если за 15 лет до сближения в 2029-м году поработать двигателями в течение нескольких часов, этого может быть достаточно, чтобы сдвинуть орбиту. Конечно, здесь надо очень точно рассчитать изменение орбиты, и технологии здесь очень сложные.
Есть и другие способы изменения орбиты - например, поставить солнечный парус.
Или красить астероиды? Чтобы неравномерный прогрев и вращение заставляли их преимущественно излучать свет в одном направлении, тем самым обеспечивая маленькую, но заметную отдачу?
Красить тоже. Но здесь трудность в том, что у астероидов очень сложная форма, крайне неудобная для расчётов. Это неправильные тела, похожие на даже сложно сказать что - по крайней мере, гораздо более неправильной формы, чем булыжники. Могут быть гантели, например.
Рассчитать, где поставить двигатели или солнечный парус, как покрасить астероид, чтобы, наоборот, не ухудшить ситуацию - крайне сложная задача. Вот гравитационный тягач обладает тем главным преимуществом, что ему всё равно, какая форма. Он не садится на поверхность астероида, и его форма неважна. Главное - это гравицентр, за который тягач, можно сказать, и тащит астероид.
Нерешённые проблемы
Существуют ли какие-то нерешённые задачи? Только что упоминалась сложность расчёта орбиты. Появились ли в последние годы какие-то новые методы, которые позволяют решить эту проблему?
Уж совсем новых методов в идеологии расчётов нет. Но есть возрастающие мощности, те же самые вычислительные, которые позволяют применять всё более и более точные приближения. Скажем, если раньше для расчёта орбит использовался метод Эверхарда 19-го порядка, то на этой конференции уже были доклады о том, что современные компьютеры позволяют использовать методы 27-го и даже больших порядков. Точность возрастает, хотя и не бесконечно.
Есть предел - наверное, даже принципиальный, физический, когда рассчитывать становится очень сложно
Если Кеплерову проблему движения двух тел можно посчитать аналитически - это почти школьная задача, то при движении многих тел аналитического решения нет. И чем точнее мы хотим определить движение тела на годы и десятки лет вперёд, тем больше мелких влияний мы должны учесть: со временем все они оказываются важными. Прогнозируя движение астероида, мы должны учитывать гравитационное влияние не только Солнца и больших планет, но и других астероидов, а их очень много. С увеличением запрашиваемой точности сложность задачи нарастает, как снежный ком. Потому абсолютного точного решения не будет никогда.
Есть к тому же столкновения с микрочастицами, которых безумно много, и отследить их все невозможно. Даже «кирпичи» размером в десятки сантиметров и метров нереально отследить: их на орбитах летают огромные количества. Но столкновение астероида с такой частицей уже приводит к неконтролируемому нами возмущению орбиты. Так что всегда есть некоторый «шум», прогнозировать который невозможно.
Если астероид падает на Землю, можно ли предсказать место удара? Позволяет ли наука в наше время определить движение тела в атмосфере?
Чёткого ответа пока нет. Расчёты показывают, что для тел «тунгусских» размеров можно прогнозировать место удара с точностью не лучше, чем несколько десятков , а может быть и сотен километров. Причём неточность возникает не за счёт неточных астрономических данных об орбите , а из-за сложной аэродинамики. Мы можем точно знать орбиту, под каким углом и с какой скоростью тело входит в атмосферу.
Однако астероид - не космический аппарат с чётко определенными аэродинамическими свойствами, даже форма его будет известна очень приблизительно. Потому и предсказать взаимодействие космического тела с атмосферой мы не можем вполне точно. Кстати, если космическое тело очень крупное и плотное, то влияние атмосферы будет менее выраженным и можно точнее определить место соударения с Землей.
Не всегда понятно даже долетит ли тело размером до нескольких десятков метров до Земли или взорвётся в воздухе, а если взорвётся - то на какой высоте. До сих пор сохраняется загадка Тунгуски. Мы знаем, что если бы это было твёрдое железосодержащее тело, то оно долетело бы до Земли, каменистое тело, как показали расчеты представленные несколькими докладчиками могло как долететь до земной поверхности так и полностью разрушиться и испариться в воздухе, Если же это была очень рыхлая комета - она могла испариться, взорваться на большей высоте - не на 8 километрах, а гораздо выше, например, в 50 километрах от поверхности.
Точные процессы, особенно при наклонных траекториях - таких входов в атмосферу большинство - предсказывать очень сложно.
Известен случай, когда тело входило в атмосферу по очень наклонной траектории, и угол - можно сказать «скольжения» - был настолько мал, что тело просто выпрыгивало, отражалось от атмосферы!
И это наблюдали, это снимали, всё произошло над территорией США совсем недавно, чуть больше десяти лет назад. Заранее предсказать, куда упадёт входящее в атмосферу,тело неправильной формы и с неизвестными свойствами, нельзя.
Есть ли какие-то другие важные проблемы во всей этой длительной цепочке противодействия астероидно-кометной опасности, которые до сих пор не решены?
Да, есть. Первое - не решена задача обнаружения тел размером в несколько десятков метров. Даже для тел размером в сотни метров она пока лишь ставится (это программа Spaceguard 2), но далека от исполнения. Решена лишь задача обнаружения тел километрового размера, но это гости редкие, и если двадцать лет назад эта проблема казалось сложной, то сейчас стоит задача отслеживать гораздо более многочисленное семейство куда меньших тел.
Потенциально опасных астероидов мы сейчас выявили существенно меньше процента.
Обнаружение большинства остальных потребует ещё нескольких десятков лет.
Есть и ещё одна - принципиально, наверное, самая важная - задача. Хотя кажется, что она легко решается, но зная человеческую природу, я бы не спешил утверждать, что мы полностью к этому готовы. Эта принципиальная задача - создание эффективных и приемлемых для всего населения планетыметодов отражения угрозы. Не секрет, что такие методы являются технологиями двойного назначения, часто интересными и для военных. Поэтому здесь обязательно нужна согласованная политическая воля, политические решения, которые позволили бы разным странам, у каждой из которых свои интересы, договариваться по столь щекотливым вопросам.
Если что-то происходит в пределах одной страны, то соответствующее государство может сказать «Мы сами справимся, никто в других странах не пострадает» и так далее. Другое дело, когда возникает глобальная угроза.
Необходимость согласованных действий крайне важна даже в случае сравнительно локальной угрозы - масштабов Тунгуски. Представьте, что некоторая страна, пытаясь избежать удара по крупному городу или ядерному объекту, начинает отражать угрозу методами, которые переводят астероид на какую-то другую орбиту. Но ведь может оказаться, что астероид по ней прилетит в какую-то другую страну, рухнув на какой-то другой город или какую-то другую атомную станцию.
А в России?
Вы являетесь председателем Экспертной рабочей группы по астероидно-кометной опасности при Совете РАН по космосу. В неё входят представители РАН, университетов, Роскосмоса, Министерства обороны, МЧС, МИД. Что конкретно вы сейчас делаете, какова ваша задача?
У нас есть много задач и рабочих обязанностей. Например, экспертиза предложений, которые выносятся многочисленными инициативными группами. Например, в прошлом году мы получили на экспертизу предложения, поступившие в адрес правительства, президента, Совета федерации, Совета безопасности, даже патриарха Алексия II.
Люди пишут предложения, а мы должны давать квалифицированные заключения. И это правильно, потому что решения не должны приниматься на основе непонятных эмоциональных оценок. Экспертиза - очень важная компонента нашей деятельности.
Но самая главная наша задача сейчас - привлечь к рассмотрению проблемы астероидно-кометной опасности внимание правительства.
Эту проблему невозможно решать в рамках одного ведомства, университета или института. Задача очень многоплановая, для ее решения должны использоваться не только научные методы, методы астрономии, но и технологии из военной отрасли, технологии, которыми занимается МЧС. В этом министерстве, например, разработаны методы предупреждения массовой паники, технологии быстрого и эффективного перемещения большого количества людей и ценностей и так далее. Точно также существуют и разрабатываются дипломатические технологии, которые специально предназначены для таких случаев.
Эта многоплановая работа, и она в стране может быть скоординирована только правительством или правительственным органом. Скажем, в США Конгресс поручил заниматься этой проблемой NASA, и американское космическое агентство за эту деятельность отвечает. Понятно, что она не вся «просвечена» - какая-то деятельность открыта, какая-то является закрытой, но тем не менее.
У нас всё это также невозможно на уровне отдельного ведомства. Например, Академия наук не может указывать МЧС, что ему делать.
Поэтому нужна федеральная программа по борьбе с астероидно-кометной опасностью.
Существуют федеральные программы разного уровня. Есть очень крупные, очень затратные и дорогие программы, вроде проекта «Здоровье». Но есть и федеральные программы более узкие научно-технические, целевые - т.е. уровнем пониже. Конечно, добиться осуществления и такой программы - очень серьёзная задача.
Сейчас мы представили наши предложения в Роскосмос. Мы действуем просто по аналогии с другими странами. В США этим занимается NASA, в Германии - DLR, в Британии - Британское национальный совет по космосу; у нас их роль выполняет Роскосмос. К настоящему моменту мы представили в Федеральное космическое агентство заявку на проведение в ведомстве первого рассмотрения вопроса о разработке проекта программы действий по этой проблеме.
Какие части будут в нашей программе? Наблюдательные, расчётные, какие-то ещё?
Всё это будет. Поскольку мы в Экспертной группе представляем разные ведомства, мы стараемся проработать все аспекты проблемы. Исходя из своего опыта и опыта других стран, мы стараемся предложить список важных тем, которые должны войти в программу при рассмотрении её на правительственном уровне.
Например, я астроном - я гораздо больше понимаю в тех вопросах, которые связаны с обнаружением угрожающих Земле небесных тел. Специалисты из ядерных центров, входящие в состав рабочей группы, гораздо лучше представляют, какие средства можно, а какие нельзя применять для противодействия угрозе.
Представление проблемы на уровне, который заставит правительство признать ее актуальность - как когда-то её актуальность вынуждена была признать NASA - представляет очень важную задачу. Если мы будем успешны, правительство назначит своих экспертов для конкретной проработки содержания федеральной программы. Но для того, чтобы такая работа началась, должна быть инициатива и, что называется, «рыба» проекта.
Наша Экспертная группа - общественное объединение, мы не получаем за это деньги, не представляем собой какой-то государственный орган. Мы как бы оформляем «творческую активности масс» в более структурированной форме. Мы уже получили одобрение Академии наук, представив наши предложения на Совет по космосу РАН. После общей дискуссии, Совет поддержал наше предложение обратиться к правительству с проектом программы. Но это не значит, что в случае поддержки только мы и будем эту программу и реализовывать.
Каков статус этих предложений в настоящее время?
Проект находится на рассмотрении в Российском космическом агентстве. У руководства Роскосмоса интерес к этому вопросу есть, и намерения здесь серьёзные.
Буквально несколько дней назад глава агентства Анатолий Перминов, например, выразил поддержку предложениям совместного с США использования российских космических радаров для отслеживания потенциально опасных астероидов.
Речь, в частности идёт, о радаре РТ-70 на Дальнем Востоке страны. Это говорит о том, что руководство космического агентства понимает важность астероидно-кометной опасности. Мы стараемся воспользоваться этим пониманием, и наполнить будущие планы работ по этой проблеме реальным содержанием.
А ведь полномасштабный проект борьбы с астероидно-кометной опасностью, включая методы её предотвращения, с технологической точки зрения, наверное, не уступил бы крупнейшим космическим программам, в том числе программе возвращения человека на Луну?
Наверняка. Правда, я не думаю, что он может быть до конца реализован. Скорее всего, всё-таки это будут как-то скоординированные фрагменты - что-то проработано лучше, что-то хуже. Наша задача сейчас не упустить важное и, по крайней мере, перечислить все аспекты проблемы, так как мы их понимаем.
А вот что получится? Может быть, Роскосмос примет решение, что ему интересны, например, лишь задачи контроля космического пространства, и те части программы, которые связаны с космическими технологиями, а всё остальное - не его дело. Предсказать довольно сложно. В любом случае у нас ещё есть возможности привлечения внимания властных структур к проблеме, например представить вопрос на рассмотрение думской комиссии по науке и технологиям.
Свою часть работы, которую необходимо было сделать, мы в первом приближении сделали. И мы будем продолжать работать, чтобы дело не замерло.
У нас ведь в человеческом обществе не действует механика Ньютона.
Закон Ньютона гласит, что тело, на которое не действует никакая сила, будет двигаться равномерно и прямолинейно. В человеческом обществе этот закон не действует, здесь действует механика Аристотеля - движение будет продолжаться только до тех пор, пока на него воздействует сила, оказывается давление. Как только прекратилось давление, дело остановится. Мы этого постараемся не допустить.
Всем миром
Проблема астероидно-кометной опасности не ограничивается рамками какой-то одной страны. Как Вы думаете, есть ли какие-то аспекты проблемы, где Россия особенно сильна, где нам есть, что предложить и если не повести за собой другие страны, то, по крайней мере, как-то достойно участвовать?
Есть. Есть даже конкретные приглашения. Они касаются в большей части обработки наблюдений. Сейчас все потоки данных о малых телах идут через Центр малых планет. Он расположен в США и имеет все полномочия от Международного астрономического союза. Сейчас его специалисты просто задыхаются от объёма данных, и очень активно предлагают другим странам - сами и через NASA - взять на себя работу по созданию дублирующих центров, которые бы не только отражали все эти данные, но и собирали бы их, обрабатывали.
В частности, поступают предложения, неофициальные пока, создать такие дублирующие центры в России. И у нас есть институты, которые могли бы взять на себя такую работу.
Американцы ведь тоже знают, что у нас пока нет серьёзных наблюдательных средств. Но мы к этому готовимся, и когда они появятся, мы будем готовы серьёзно участвовать и в наблюдательной части, а не только в математической обработке «чужих» наблюдений, поддержании «чужих» программ
Роль России очень важна и в другом аспекте, в котором я не являюсь специалистом - в вопросе политическом.
Здесь очень важно не отдавать всё на откуп одной стране. Да, США развиты, сильны, доминируют в этой области. И другие страны, которые здесь активны, также работают по программам, скоординированным с США. Но нельзя, чтобы одна сила, одна сторона принимала принципиальные решения, важные для всего человечества.
Сбалансированность принятия решений очень важна. Везде - и в науке и в политике. Скажем на этой конференции, членом программного комитета которой я являлся, необходимо было представить различные мнения на Тунгусский феномен и астероидно-кометную опасность. Нельзя допускать, чтобы была представлена лишь одна сторона - рано или поздно это почти гарантированно приведёт в тупик. Всегда должен быть выбор, должна быть критика.
Так же и в принятии политических решений по этой проблеме. Россия уже набирает достаточный вес, чтобы уравновешивать систему систему принятия решений. Конечно, и здесь обязательно нужна критика, представление других мнений. Без таких «сдержек и противовесов» эволюция всей системы пойдёт неизвестно куда. Так что роль России серьёзна.
И наши коллеги, в частности американцы это прекрасно понимают. Они сами говорят: мы хотели бы, чтобы другие страны, и особенно Россия, как космическая держава, поддержали нас в наших предложениях о создании скоординированной на международном уровне, на уровне ООН системы принятия решений .
Предполагается, что в следующем году американская Ассоциация исследований космоса - это мощная и авторитетная неправительственная организация -
попросит ООН обратить внимание и, возможно, даже начать проработку механизмов принятия решений в случае глобальной астероидной угрозы.
Космическая угроза интернациональна, катастрофа может случиться где угодно. И для принятия решений нужно, чтобы не Соединённые Штаты, и не Россия, не Европа принимали решение за всю планету. Нужно, чтобы решение принимала ООН.
Надо разработать механизмы таких действий. Это очень серьёзный вопрос, и Россия не должна устраняться от разработки этих механизмов. Наши политики, по-моему, это понимают.
А как сейчас идёт взаимодействие? Созданы ли какие-то специальные структуры? Скажем, есть ли в МИД какой-то отдел, который занимается конкретно взаимодействием с другими странами по поводу астероидно-кометной опасности?
Нет, пока даже на уровне ООН всё идёт через инициативные группы. Скажем, с прошлого года работает Рабочая группа 14 по астероидно-кометной опасности при ООН. Когда она создавалась, то конкретные вопросы встретили разную реакцию:
Был поставлен вопрос: осознают ли мировые государства серьёзность проблемы? - Да, все осознают.
А хотят ли работать по этому вопросу? - Здесь уже меньше готовность.
Кто будет работать в группе? - Откликнулись всего полтора десятка стран, в том числе и Россия
Естественно, это оказались, в основном, ведущие страны, которые лучше понимают уровень опасности, особенно для населеня и различных инфраструктур развитого государства . У многих развивающихся стран просто нет необходимости задумываться об астероидной опасности, у них есть более насущные проблемы (голод, массовые болезни и т.д.), и вопросы угрозы с неба они могут переложить на какие-то другие страны.
В настоящее время уровень вовлечения ООН в этот вопрос - это уровень международной рабочей группы 14. Её задача - сбор и распространение информации о работах по этой проблеме на уровне отдельных стран и о международной активности, рассмотрение вносимых в ООН предложений по защите от астероидно-кометной опасности и подготовка предложений по разработке документов, уровня ООН. Председатель Рабочей группы 14 - представитель Великобритании Ричард Краутер. Сейчас в этой группе работают несколько представителей США,, есть представители Германии, Европейского космического агентства, России (Ваш собеседник), Южной Кореи, ряда других стран. Я полагаю, что в ближайшее время к нам присоединится и Китай, где активно выстраивается своя система наблюдения за ближним космосом - пока, внутреннего пользования.
И мы будем работать.
Беседовал Артём Тунцов.
Рисунки:
Рост числа известных сближающихся с землёй астероидов с января 1980 по декабрь 2007 года // Alan F. Chamberlin (JPL) / "Газета.Ru"
Туринская шкала кометно-астероидной угрозы. По шкале абсцисс отложена оцениваемая вероятность столкновения, по шкале ординат - кинетическая энергия космического тела в мегатоннах тротилового эквивалента взрыва. Объекты класса I соответствуют глобальным катастрофам, II - региональным, III - локальным, объекты меньшего размера не представляют серьёзной угрозы. Угроза оценивается по десятибалльной шкале, разделённой на пять степеней опасности. Белая зона соответствует событиям, которым вряд ли соответствует какая-то угроза; зелёная описывает объекты, движение которых заслуживает тщательного мониторинга; жёлтая соответствует событиям, вызывающим обеспокоенность; в оранжевой зоне находятся угрожающие события; в красной - неминуемые столкновения. // NASA / "Газета.Ru"
Кумулятивное распределение сближающихся с Землёй астероидов в зависимости от размера и абсолютной астероидной величины Н (звёздной величины, наблюдаемой с расстояния в 1 а.е.) на основании различных теоретических и экспериментальных работ. По дополнительной шкале абсцисс (сверху) указана характерная энергия столкновения, ординат (справа) - характерный интервал между столкновениями с такими телами. // "Отчёт NASA по астероидной опасности"/"Газета.Ru"
Эта полоса возможного удара астероида Апофис по Земле 13 апреля 2036 года, большая часть наземного участка которой проходит по России, расчитана без учёта формы астероида и возможных аэродинамических эффектов, с ней связанных // B612 Foundation
-
А вот первая полноценная публикация в циркуляре МРEС наблюдений ,выполненных уже после получения кода обсерватории C00 Velikie Luki
http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K09/K09Q02.html
Астероид 01943 (Антерос) из группы Амура.
-
http://www.puldb.ru/ccd/index.html
Практика-2009.
практика для студентов ГУАП по курсу Г.И. Пинигина "ВВЕДЕНИЕ В АСТРОНОМИЮ И КОСМОНАВТИКУ"на Нормальном астрографе Пулковской обсерватории
"Основы ПЗС-астрономии" и "ПЗС-астрономия++".
Курсы разработаны для студентов ГУАП.
Ключевые слова:
Дифференциальный метод определения координат и блеска небесных объектов с использованием ПЗС приемников. Характеристики ПЗС камер. Особенности ПЗС наблюдений, измерений и обработки. Опорные звезды и постоянные ПЗС кадров.
Подробная программа курса Основы ПЗС-астрономии (pdf).
Презентация первой лекции курса (pdf).
Презентация второй лекции курса (pdf).
Набор презентаций по астрофизической части курса.(rar, 4M)
ПЗС-астрономия++ (Продолжение курса "Основы ПЗС-астрономии").
Программа курса (pdf).
Дистанционные лабораторные работы по данным курсам.
Лабораторная работа №1. Поиск астероида на числовых изображениях (ПЗС-кадрах) участка звездного неба.
Лабораторная работа №2. Идентификация астероида на ПЗС-кадре и определение его экваториальных координат.
Описание FITS-формата и библиотеки:
Программное обеспечение:
ESO-MIDAS: http://www.eso.org/sci/data-processing/software/esomidas/
IRIS: http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
IZMCCD: http://izmccd.puldb.ru/
APEX II
MaximDL: http://www.company7.com/cyanogen/products/maximdlc.html
Astrometrica: http://www.astrometrica.at/
RegiStax: http://www.astronomie.be/registax/
Ресурс создан при поддержке Лаборатории астрометрии и звездной астрономии Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН
И вот это улыбнуло:
Имеете возможность помочь благому делу развития Izmccd? Переведите N-ю сумму яндекс деньгами -
на счёт (Izmccd)
Надо бы нам тоже такое завести в поддержку нашего проекта ;D ;D
-
Сравнение обсерваторий Андрушёвка (А50), Пулково (084) и Астротел-Кавказ (114) по количеству измерений положений астероидов. Подсчитал LeonidOS по данным Центра Малых Планет.
В период с 2002 по 2005 гг. наблюдения астероидов в Пулково были поддержаны моими грантами ИНТАС 2001-0669 и ИНТАС ИА 03-70-567
http://lfvn.astronomer.ru/result/0000001/r000001_full.htm
http://lfvn.astronomer.ru/result/0000011/r000011.htm
-
Снова заработала Пулковская страничка околоземных астероидов:
http://www.gao.spb.ru/personal/neo/index.html
Пулковская страница ОСЗ
Теперь ее перенесли на сайт ГАО РАН. Давно пора.
-
Открытый 17 ноября, обзором Catalina, околоземной астероид 2009 WM1 имеет самый большой риск на сегодняшний момент. Столкновение возможно в 2018, 2027 и 2032 годах. Мощность взрыва оценивается в ~1200 мегатонн. СРОЧНО необходимы наблюдения. Думаю сейчас многие обсерватории перенацелятся на этот объект.
-
Почемубы и нет. Если будет возможность тоже понаблюдаем
-
Now a Torino Scale 1 object...just to review, there's the definition of TS1:
Normal
(Green Zone) 1 A routine discovery in which a pass near the Earth is predicted that poses no unusual level of danger. Current calculations show the chance of collision is extremely unlikely with no cause for public attention or public concern. New telescopic observations very likely will lead to re-assignment to Level 0.
103 potential impacts between 2018 and 2106.
Cumulative PS (Palermo Scale) -1.05 (Impact risk 1 in 6670)
2018 PS -1.33 (IR 1 in 23K)
2027 PS -1.57 (IR 1 in 20K)
2032 PS -2.05 (IR 1 in 45K)
См. www.space.com
http://www.space.com/common/forums/viewtopic.php?t=21197
-
1.05 (Impact risk 1 in 6670)
По данным NASA я насчитал 1 к 5300, ну да ладно, все это пока примерно.
Почемубы и нет. Если будет возможность тоже понаблюдаем
Нет, к сожалению не пронаблюдаете. И апертуры не хватит и широты.
-
Нет, к сожалению не пронаблюдаете. И апертуры не хватит и широты.
Дык сразу надо писать, какая нужна апертура, на каких широтах. Чего зазря народ баламутить.
-
"Срочно нужны наблюдения" это к общественности, так сказать вообщем. Так как эта новость размещена на нескольких форумах. Это не призыв к нашим наблюдателям. Пока соберемся он уже будет на южном небе.
-
Что нового слышно по астероиду?
-
Как и предполагалось, орбиту уточнили, со страницы опасных сближений астероид сняли.
-
http://lenta.ru/news/2010/01/22/asteroid/
Необычный астероид указал на скрытую популяцию своих собратьев
В окрестности Земли может существовать популяция скрытых астероидов. К такому выводу пришла группа исследователей из Космического института в Колорадо. Краткое изложение результатов приводит New Scientist.
В центре внимания исследователей оказался астероид 2010 AL30. 13 января 2010 года этот космический объект диаметром около 10 метров прошел на расстоянии 130 тысяч километров от нашей планеты. Его отличительной особенностью являлся необычный орбитальный период - 366 дней, - который был близок к земному. Это заставило многих специалистов говорить о том, что данный объект может быть отработанной ступенью ракеты.
По словам ученых, траектория астероида такова, что его почти невозможно обнаружить при помощи наземной и орбитальной техники до того, как он пройдет в непосредственной близости от нашей планеты. Астрономы отмечают, что подобные объекты раньше существовали только в теории, однако после обнаружения 2010 AL30 их существование можно считать доказанным фактом.
Исследователи отмечают, что наибольшую опасность для Земли могут представлять объекты, орбитальный период которых составляет около 4-х лет. В этом случае движение тела будет "синхронизировано" не только с движением Земли, но и с движением Юпитера. Гравитационное воздействие последнего может легко подтолкнуть астероид к столкновению с Землей.
Совсем недавно ученые обнаружили необычный объект - P/2010. Ученые полагают, что эта комета появилась в результате столкновения пары астероидов 250 миллионов лет назад.
-
Из все того же отчета ГАИШ:
Выявлено забытое имя в отечественной истории астрономии - первой в мире женщины, открывшей новый астероид (Е.Ф. Ушаковой, АО МГУ, 1925г.). (Г.А. Пономарева)
-
Из все того же отчета ГАИШ:
Выявлено забытое имя в отечественной истории астрономии - первой в мире женщины, открывшей новый астероид (Е.Ф. Ушаковой, АО МГУ, 1925г.). (Г.А. Пономарева)
Только почему-то этот факт никак не стыкуется со списком открывателей малых планет всех времен и народов http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/MPDiscsNum.html . Ну все там есть, а Е.Ф. Ушаковой - нет. Кто же тогда украл ее открытие? Надо вывести всех на чистую воду.
-
Может предварительный номер тогда астероид получил, а потом его отняли в честном бою...? Это вроде как ИНАСАН. Постоянно является головной организацией по поиску астероидов, а есть ли у него хоть одна нумерация?
-
Над Ирландией взорвался астероид. И опять без предупреждения
Взрыв, подобный атомному, произошел в ночь с 4 на 5 февраля 2010 года
В ночь с 4 на 5 февраля небо Ирландии озарила яркая вспышка. Если верить многочисленным очевидцам, то она была видна на территории почти всей страны.
Как предполагают астрономы, упал небольшой астероид. Он пролетел с севера на юг огненным шаром ярко зеленого цвета. И взорвался высоко в атмосфере.
Эксперты еще не успели уточнить размер космического тела и мощность взрыва. Но подобные события, которые довольно часто происходили в прошлом году, позволяют прикинуть: диаметр астероида был порядка 10 метров. Взрыв сравним с несколькими Хиросимами.
Пока эксперты, анализируя видео, снятое оператором-любителем, и свидетельства очевидцев, оценили скорость объекта: порядка 160 тысяч километров в час.
Подлет астероида никто не заметил. Как и в прошлые разы.
Астероид многих разбудил и напугал
Объект сверкал разными цветами
Вспышка взрыва была похожа на огромное ярко оранжевое яйцо
-
This looks like a satelite/rocket/space junk decay.Three decays for Feb.3,2010.
COSMOS 2251 DEB,FENGYUN 1C DEB,DELTA 4 DEB.An event of more than 50 seconds points to decay event.
Thomas Dorman
-
Вряд ли это перечисленные объекты. Они с приставкой Deb - т.е. debris, фрагменты. Столько шуму и света они не должны были наделать. Это что-то покрупнее.
-
Возможно. Последние несколько дней небо из-за погоды не мониторили ни G96, ни 704, ни E12. Каталина практически не снимала. У нас были все шансы пропустить что то.
-
Видео по теме
http://www.youtube.com/watch?v=TJNLB0wHwlI
http://www.youtube.com/watch?v=So6aTsS6-OY
-
Пока эксперты, анализируя видео, снятое оператором-любителем, и свидетельства очевидцев, оценили скорость объекта: порядка 160 тысяч километров в час.
Т.е. вопрос о техногенной природе тела снимается.
-
Нашел любопытный документ:
http://www.unoosa.org/pdf/limited/c1/AC105_C1_L301R.pdf
Предварительный доклад Инициативной группы по объектам, сближающимся с Землей (2009-2010 годы)
Научно-технического подкомитета Комитета по использованию космического пространства в мирных целях.
Описывается, где, что делается по околоземным астероидам, включая ближние планы (например, планируется использование 1-м телескопа ЕКА на Тенерифе несколько ночей в месяц для поиска астероидов).
-
Видеосюжет: Астероидная угроза: планета в опасности
http://www.vesti.ru/videos?vid=259368&p=1&sort=1&sub_sort=0&cid=10
О реальной угрозе из космоса заговорили шесть лет назад, когда обнаружили астероид «Апофис». Гигант в несколько сотен метров в 2029 году приблизится к нашей планете на расстояние в 30-40 тысяч километров. Шансы, что астероид все-таки упадет на Землю, невелики. А вот нанести вред космической технике он может. 30 тысяч километров над Землей, это высота, где работает большинство космических аппаратов.
Ученые подсчитали, если бы не атмосфера, каждые сутки на Землю падали бы сотни тонн метеоритного вещества. Благодаря природной защите многое сгорает, но что-то успевает и долететь. Одна из самых крупных коллекций метеоритов в Российской Академии Наук. Тысячи экземпляров. По ним можно изучать географию падения. Это осколки крупнейшего в мире Сихотэ-Алинский метеорита из Приморья. А этот «космический пришелец» из Астрахани. Есть и уникальные образцы. Фрагмент метеорита, упавшего в 1812 году, накануне знаменитого Бородинского сражения.
«Он упал в расположение батареи дивизии Капцевича, 5 сентября 1812 года», — рассказывает Михаил Назаров, заведующий лабораторией метеоритики ГЕОХИ им. В.И.Вернадского
Для ученых — бесценный материал. Возраст некоторых равен возрасту Солнечной системы — 5 миллиардов лет. Изучая метеориты, можно узнать «первородное» вещество, с которого все и началось.
«Вы видите белые включения, это самое первое минеральное вещество, которое образовалось в Солнечной системе, включение богато кальцием и алюминием», — поясняет Михаил Назаров.
Вес этого экземпляра порядка одной тонны, нельзя сдвинуть.
Вот такие тела, массой в тонну, правда, размером по больше несколько метров, падают на Землю раз в год. А такой как Тунгусский, до ста метров раз в сто лет. У метеоритов, как и у медали — две стороны. С одной — источник информации для ученых, с другой — серьезная опасность для землян.
«Представьте себе, тело скромное 100 метров падает уже в населенный местности, ни как в Сибири 100 лет назад, где людей не было совсем, то последствия могут быть серьезными. То же Тунгусское тело, оно небольшое, 50 метров, но если бы оно упало через 4 часа, оно бы упало на Санкт-Петербург и уничтожило бы город», — говорит Борис Шустов , директор Института Астрономии РАН
О реальной угрозе Земле из космоса заговорили шесть лет назад, когда в поле зрения ученых попал астероид «Апофис». Рассчитали, гигант, диаметром в несколько сот метров, в 2029 приблизится к нам на расстояние, 30-40 тысяч километров. По космическим меркам — совсем рядом. Если не изменить его орбиту, то вероятность столкновения с Апофисом в 2036 году на его следующем витке увеличивается. Правда, специалисты видят для планеты «врага» и посерьезней.
«Апофис это даже не самый опасный, есть гораздо опаснее», — Борис Шустов, директор Института Астрономии РАН.
Сегодня не только теоретики-ученые, но космонавты-практики начинают беспокоиться. Шансы, что астероиды-убийцы все-таки упадут на Землю, невелики. А вот нанести вред космической технике они могут. 30 тысяч километров над Землей, это высота, где работает большинство космических аппаратов.
«На такой высоте проходят траектории наших геостационарных космических аппаратов, поэтому если даже не угрожает Земле, то может вывести целую группировку аппаратов на геостационарных орбитах. А мы знаем, что вывод одного, двух особенно космических аппаратов, которые входят в систему и особенно, которые влияют на безопасность государства, для нас и для любой страны — это неблагоприятный фактор. Поэтому надо принимать меры», — разъясняет Анатолий Перминов , руководитель Федерального космического агентства.
Варианты спасения от незваных пришельцев из космоса предлагаются самые разные. От разрушения астероида ядерным ударом, до буксировки небесного тела космическим аппаратом на безопасное расстояние. Есть и просто фантастические проекты: покрасить одну сторону астероида белой краской, тогда за счет поглощения и отражения солнечных лучей изменится траектория движения астероида. Предложений много. Но самое главное, появился реальный шанс для взаимодействия ведущих стран мира, чтобы спасти все человечество.
-
Ну вот, наконец-то и до астероидов добрались.
Презентации на Научно-техническом подкомитете Комитета по использованию космического пространства в мирных целях ООН.
Near Earth Object Observations Program
L. Johnson, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2010/tech-39.pdf
Current status of ESA's Space Situational Awareness Near-Earth Object programme
D. Koschny, ESA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2010/tech-36.pdf
The NEO problem: activities in Russia
B. Shustov, Russian Federation
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2010/tech-35.pdf
-
Последние два доклада я уже где то слышал ;D
-
Последние два доклада я уже где то слышал ;D
Забавно сравнивать американский и наш доклады. Они рассказывают про реальные программы и результаты, а мы - про организацию конференций и про обещания директора Роскосмоса. На этот раз даже показали старые-престарые фото 70-м антенн в Уссурийске и Евпатории. Типа, вот еще несколько лет, и мы лоцировать астероиды начнем ;D.
-
Apophis 2029: a unique mission opportunity
J-Y. Prado, France
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2010/tech-45.pdf
The Hayabusa mission: Challenge to Near-Earth Asteroid Sample-Return and New Insights into Solar System Origin
T. Okada, Japan
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2010/tech-44.pdf
On the Possible Approach to Formation of Echelon of Short-Term Reaction of the International Planetary Defense System
A. Zaytsev, Russian Federation
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2010/tech-43.pdf
-
В 2011 году NASA увеличивает финансирование NEO-программ на 16 млн. долларов.
The Near Earth Object Observations (NEOO) program objective is to detect and track at least 90
percent of the Near Earth Objects, asteroids, and comets that come within 1.3 Astronomical Units of
the Sun, and to find those to at least 140 meters in size which have any potential to collide with Earth
and do significant damage at the surface. In the course of this effort many objects which present
viable targets for both robotic and crewed exploration will be found and initially characterized. A
significant increase in effort is planned for this program, in accordance with the findings and
recommendations of the recent National Research Council study on the NEO hazard, issued January
2010. While it continues to fund the existing network of 1-meter class ground-based telescopes and
supporting data processing and analysis infrastructure at the Minor Planet Center and JPL, it will
seek to improve the current capability with upgrades and modifications to existing and planned
ground and space-based observatory missions. With the additional funding of $16M, it will:
- Extend the collection, archive and analysis of small body data collected by NASA's WISE mission,
and support increased follow-up and analysis of this data,
- Enable collection of NEO detection and characterization data by the USAF's Panoramic Survey
Telescope and Rapid Reporting System (Pan-STARRS) and investigate the use of other USAF
space surveillance assets for this mission,
- Support the continued operation of planetary radar capabilities at the NSF's Arecibo and NASA's
Goldstone facilities,
- Begin the investigation of both ground and space-based concepts for increasing capacity to detect,
track and characterize Potentially Hazardous Objects (PHOs) down to sizes 140 meters and below,
and
- Determine the parameters necessary to understand the characteristics of PHO's important for
determination of possible mitigation actions against a detected impact threat.
http://www.nasa.gov/pdf/428154main_Planetary_Science.pdf
-
МОСКВА, 23 июн - РИА Новости. Еврокомиссия в начале июля на встрече в Москве рассмотрит заявку Роскосмоса на участие в совместном с Европой глобальном проекте по защите Земли от астероидно-кометной опасности, заявил в среду глава Роскосмоса Анатолий Перминов.
"Я получил письмо, в котором изложена просьба Еврокомиссии о встрече 7 июля в Роскосмосе с учеными и инженерами Федерального космического агентства, Российской академии наук, других ведомств и организаций. На этой встрече будет рассмотрена заявка России на участие в этом проекте совместно с ЕС", - сказал Перминов.
Он отметил, что в ЕС поддерживают подобные проекты.
"Например, генеральный директор Европейского космического агентства Жан-Жак Дорден заявил, что будет всячески содействовать и гарантирует финансирование научных проектов, которые пройдут конкурсный отбор со стороны России и будут приняты группой ЕС по космосу", - отметил он в этой связи.
Глава Роскосмоса отметил, что теме астероидной опасности в России уделяется большое внимание.
"По профилю работы Федерального космического агентства мне близка тема космических угроз. К ним относятся как различные природные явления и факторы, так и техногенные, среди которых, прежде всего, нарастающая засоренность космического пространства. В последние годы в мире заметно возросло внимание ученых, технических специалистов, политиков, военных к проблеме астероидно-кометной опасности, то есть угрозе опасности столкновения Земли с достаточно крупными космическими телами - астероидами и кометами. Вызвано это тем, что появление специализированных программ наблюдений привело к резкому росту эффективности обнаружения таких тел, и новая информация заставила по-иному взглянуть на эту проблему", - пояснил Перминов.
По его словам, ведущие страны мира уже вкладывают серьезные средства в разработку методов обнаружения и мониторинга объектов, сближающихся с Землей, и поисков способа противодействия угрозе их столкновения с Землей.
"Нужно понимать, что международная кооперация предполагает, что все ее участники вносят свой вклад в общее дело. И мы в России - стране, обладающей одной из самых больших территорий, и потому одной из самых уязвимых к угрозе астероидно-кометной опасности, - должны делать свой выбор. Сейчас работы в стране ведутся по большей части в инициативном порядке. Однако можно сказать с уверенностью, что созданы предпосылки для системного подхода. Для начала мы, конечно, должны рассмотреть подготовленные специалистами предложения и вырабатывать согласованный план действий. Но помнить, что лучше, если это будет международная кооперация", - заключил глава Роскосмоса.
http://rian.ru/science/20100623/249592578.html
-
Глава Роскосмоса отметил, что теме астероидной опасности в России уделяется большое внимание.
Интересно, с какого дуба он рухнул ???
Но, да, нам говорили про эти контакты. Речь идет о подаче заявки на грант т.н. 7-й Европейской рамочной программы. И нам даже предлагают принять участие в написании заявки. Но фраза Еврокомиссия в начале июля на встрече в Москве рассмотрит заявку Роскосмоса звучит странно, поскольку заявку еще и писать не начинали.
-
Непонятно, что они собираются европейцам предложить. Ведь в реальности у нас по астероидам не делается практически ничего. Правда мне сегодня звонили по поводу создаваемого уссурийского планетного радиолокатора, на счет возможности его применения по астероидам, но ведь построить его собирались только через пару лет.
-
Да и не поисковый это инструмент.
-
Да и не поисковый это инструмент.
Проблема опасных астероидов не замыкается только на их обнаружении. Надо понимать, что они из себя представляют, уточнять их орбиту - и вот тут как раз радиолокатор самый мощный из существующих инструментов. Американские локаторы в Голдстоуне и Аресибо - тому пример. А у Европейцев нет радиолокаторов такого класса, и, вроде бы даже не планируются (итальянский проект заглох) и сам бог велел им с нами здесь сотрудничать. Вопрос только в том, что наш радиолокатор появится нескоро, а грант хотят подать уже завтра. К тому же сейчас локатор позиционируется как планетный, т.е. в существующем виде он для астероидов не годится - АСЗ слишком близкие, сигнал до них и обратно быстро долетит, антенна на прием не успеет переключиться. Об этом мы сегодня и говорили, думали, какую из антенн на прием в пару к передающей РТ-70 лучше приспособить.
-
Это понятно, но все же обнаружение первично, у нас и его нет. В любом случае, чтобы не сделали, уже хорошо.
-
Это понятно, но все же обнаружение первично, у нас и его нет. В любом случае, чтобы не сделали, уже хорошо.
У нас пока нет ничего. Отсюда и вопрос, а что предлагать собираются. Разве что твой телескоп в Нью-Мексико :D
-
;D
-
Вышел новый ежемесячный циркуляр MPC.
Там официально объявлено о присвоении нам кода H15.
Ниже статистика по некоторым обсерваториям (первая цифра - кол-во измерений, вторая - кол-во измеренных объектов и третья - число открытий новых объектов):
114 Engelhardt Observatory, Zelenchukskaya Station
Observers T. V. Kryachko, B. Satovski
[36, 7, 1*, 2009/09/11–2010/06/14]
A50 Andrushivka Astronomical Observatory
Observers P. Kyrylenko, Y. Ivashchenko
[336, 120, 0*, 2010/04/04–2010/06/08]
B17 AZT-8 Evpatoria
Observers A. Kozhukhov, A. Brukhovetskiy
[77, 9, 0*, 2010/06/10–2010/06/16]
C25 Pulkovo Observatory Station, Campo Imperatore
Observer D. L. Gorshanov, A. A. Arkharov, V. M. Larionov
[45, 9, 0*, 2007/06/08–2008/09/30]
H10 Tzec Maun Observatory, Mayhill
Observers P. Camilleri, L. Buzzi, S. Foglia, D. Chestnov, A. Novichonok, S. Beck,
G. Sostero, E. Guido, L. Donato, V. Gonano, A. Martin, L. Elenin, S. Karge, S. Plaksa, P. Concari, G. Galli, M. Tombelli, E. Bryssinck, F. Tozzi, S. Shurpakov, E. Schwab, J. Linder
[312, 81, 0*, 2010/05/18–2010/06/21]
H15 ISON-NM Observatory, Mayhill
Observer L. Elenin
[528, 138, 0*, 2010/05/22–2010/06/21]
Ну и те, на кого хочется ровняться...
926 Tenagra II Observatory
Observers P. R. Holvorcem, M. Schwartz, M. Ory
[1154, 292, 83*, 2010/05/04–2010/06/22]
J75 OAM Observatory, La Sagra
Observers S. Sanchez, J. Nomen, R. Stoss, M. Hurtado, W. K. Y. Yeung, J. Rodriguez
[10865, 3126, 14*, 2008/10/05–2010/06/20]
А впереди планеты всей C51 - WISE.
-
Спасибо. Добавь сюда еще статистику по Андрушёвке, please. А то из наших получается, что только ты и наблюдаешь :). Непонятно, почему такой бледный результат у Тимура. За целых 9 месяцев пронаблюдали всего 7 объектов. Как такое может быть ???
Хорошо, что евпаторийцы тоже не забывают наблюдать астероиды.
Уссурийск в статистику не попал?
-
Мда, все же забыл кого то, приношу извинения.
Добавил.
-
Уссурийск в статистику не попал?
Не попал.
-
Уссурийск в статистику не попал? Лёша так и не послал свои измерения?
??? ??? Самое интересное что я отправлял все свои результаты в МРС! Как такое могло получиться что меня нет в статистике?
Да и результаты "любительства" (по комете С\2009 R1) в МPC высылал чтобы в циркулярах засветиться!
Выходит что просто зря работал :'(
-
Да и результаты по комете С\2009 R1 в МPC высылал чтобы в циркулярах засветиться!
По кометам здесь статистики нет, по я могу поднять другие циркуляры. А по астероидам ты есть в прошлом циркуляре, одна ночь 22 апреля.
C15 Ussuriysk Observatory
A. Matkin, Gornoetajnoe, 692533 Primorskiy, Russia [alexastronomy@yandex.ru]
0.5-m f/2.3 astrograph + CCD
[6, 2, 0*, 2010/04/22]
-
По кометам здесь статистики нет, по я могу поднять другие циркуляры.
Да, если не сложно. Я хочу в первую очередь для себя понять: может что-то не так делаю.
-
Я просмотрел циркуляры и сами наблюдения по MPCOBS. Измерений кометы C/2009 R1 с пункта С15 нет.
Леша, тебе приходят подтверждения от MPC в виде письма с темой "Acknowledgement"?
-
Леша, вот еще апрельская ночь
[81, 27, 0*, 2010/04/22]
вроде все сходится, ты, как мне помнится, и отправлял 2 тестовых обзора. Или я не прав?
-
Леня, здравствуй!
Леша, тебе приходят подтверждения от MPC в виде письма с темой "Acknowledgement"?
Да, приходит.
Я просмотрел циркуляры и сами наблюдения по MPCOBS. Измерений кометы C/2009 R1 с пункта С15 нет
Интересно. Наверное у меня что-то не так было. Поможешь разобраться?
Вот собственно измерения, которые я отправлял по C/2009 R1:
COD C15
CON alexastronomy@yandex.ru
OBS Alexey Matkin
MEA A.Matkin
TEL 0.5-m f/2.2 reflector + CCD
NET Tycho-2
NUM 8
C2009R1 C2010 06 06.70831 02 08 03.98 +40 40 49.2 10.1 C15
C2009R1 C2010 06 06.71965 02 08 10.32 +40 41 32.7 10.2 C15
C2009R1 C2010 06 06.73779 02 08 20.29 +40 42 42.3 8.9 C15
C2009R1 C2010 06 06.74645 02 08 25.31 +40 43 15.7 10.1 C15
c2009R1 C2010 06 07.71202 02 17 41.30 +41 43 35.7 9.9 C15
c2009R1 C2010 06 07.73323 02 17 53.99 +41 44 54.4 10.0 C15
c2009R1 C2010 06 07.73901 02 17 57.40 +41 45 15.4 10.0 C15
c2009R1 C2010 06 07.75358 02 18 05.89 +41 46 09.6 9.6 C15
вроде все сходится, ты, как мне помнится, и отправлял 2 тестовых обзора. Или я не прав?
По-моему 4. Но я посмотрю-уточню.
-
Привет Леша.
C2009R1 C2010 06 06.70831 02 08 03.98 +40 40 49.2 10.1 C15
Все понятно, комета C/2009 R1 кодирует как CK09R010, а не C2009R1.
Рекомендую еще раз просмотреть http://www.minorplanetcenter.org/iau/info/Astrometry.html
-
Про "пакетирование" обозначений можно прочитать здесь http://www.cfa.harvard.edu/iau/info/OpticalObs.html
-
Все понятно, комета C/2009 R1 кодирует как CK09R010, а не C2009R1.
Лёнь. а исправить и послать заново уже поздно?
-
Послать заново думаю можно, хотя особой надобности нет. Но как триноровку можно использовать, только еще раз проверь формат. И если ты измерял блеск по "голове", то нужно написать блеск как 10.1 N
-
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=11383
Геннадий Райкунов, генеральный директор ФГУП ЦНИИмаш: "Астероидно-кометная опасность: российские космические проекты, состояние и перспективы".
(Выступление на совместном заседании Президиума Научно-технического совета Роскосмоса и Бюро Совета РАН по космосу по вопросу рассмотрения предложений о развитии работ по противодействию астероидно-кометной опасности, 23 июня 2010 года)
в рамках опытно-конструкторских работ Роскосмоса «НКУ ДКА-2015» ведётся совершенствование отечественных средств дальней космической связи и, в частности, создаётся планетный радар в Уссурийске. Согласно подписанным Роскосмосом с Украинским космическим агентством соглашениям, идёт модернизация евпаторийского радиотелескопа РТ-70, который будет использоваться для радиолокации Марса и в интересах решения задач поиска и определения характеристик малых небесных тел.
-
Клип, посвященный названию астероида N 12413 в честь американского фигуриста Джонни Вейра: http://www.youtube.com/watch?v=JHdd27a8f4s&feature=related
-
Кривая блеска астероида 4055 Магеллан, полученная сегодня.
Снято с экспозициями по 120 сек, средний SNR ~ 100. Так что на Центурионе можно смело снимать объекты 16 зв. величины (без Луны).
-
Открыл сегодня перед рассветом новый NEO, который уже висит на NEOCP под номером TIM0808. Объект имел NEO-рейтинг более 99 процентов, и думаю, что тут уже без вариантов. Астероид не яркий, около 20 величины, умеренно-быстрый. Движется практически только по дельта. Когда нашел его - показалось, что объект однозначно имеет кому, но сейчас колеблюсь и информацию о коме в MPC не посылаю пока. Интересно будет Ваше мнение. 7 последовательных кадра с объектом выложил на:
http://files.mail.ru/Z21JXG Пиксельные координаты объекта на первом кадре: 645, 662. Кроме него, на кадре еще нашел 6 астероидов, один из них тоже новый. Можете проверить себя!
-
Открыл сегодня перед рассветом новый NEO, который уже висит на NEOCP под номером TIM0808.
Объект несомненно интересный, но для уверенности, что это NEO, нужна 2-я ночь. Настораживает то, что движение только по дельта. Может оказаться все, что угодно - от венгрии до марсианского троянца. Все же пожелаем открывателю, чтобы дельта оказалась меньше 0.3 а.е.
-
Объект реальный, интересный. О коме вопросы могут возникать, но, видимо, это не так. В данном случае. Более склоняюсь к тому, что это до 1.8 при умеренном наклоне орбиты, и более 1.8 при очень большом наклоне орбиты. Варианты равноправные. В первом случае типичный Амур, во втором случае типичная кометная орбита. Почему это может быть объект обязательно очень близкий к земной орбите? Из снимков этого не видно. Троянцем быть не может по причине большого наклона орбиты, внутренняя часть пояса астероидов маловероятна по причине опять же большого наклона орбиты. Да, движется достаточно быстро, похоже на марс-кроссер, в крайнем случае на Амур.
Чем ближе к земной орбите, тем более вероятен. И в то же время возможность кометоподобной орбиты ну никак нельзя исключить. Комы я не увидел, как ни старался... Что правда-то правда - старался ее не увидеть. Потому и не увидел. Не очевидна. Кривая вероятности орбиты объекта... нечто вроде колокола с вершиной в районе 1.6...1.8. Внутри орбиты Марса. Это все что можно точно сказать. Интересно мне, скептику, посмотреть, чем все это в итоге окажется.
-
Большое cпасибо за ценные мнения! Я свою дозу адреналина полeчил вчера по полной программе, посему теперь мне просто интересно, как и вам, чем все это кончится! :) Если объект с рейтингом по первым пяти наблюдениям - 99.2 - окажется не NEO - в полной мере можно будет убедиться в том, что этот рейтинг очень не совершенен, и не опираться на него особо в будущем. В любом случае - польза будет, а это самое главное!
-
Прошу Гиссар пронаблюдать вторую ночь iJMN002. Нам нужно открыть счет ;D
Снимать так же, как и в эту ночь, все получилось хорошо. Хочу заметить, что на не сложенных кадрах из Гиссара (120 сек), объект виден хуже на 5х6сек в НМ. Хотя как я понимаю погода и там и там была не самая лучшая.
-
Ну, надо же поздравить! Объект очень хороший. Главное, опыт! Опыт наживается. В части скептицизма... 90%... это все туфта... нельзя на эти цифры полагаться.Рейтинг только для того и служит, чтобы отсеивать объекты главного и внешнего пояса! ;D
Поздравляю. Объект очень хороший. Я его увидел, ажно похолодел... Ну как комета? ;D
Очень долго прикидывал на пальцах... почему получается так, что малые наклоны орбиты получаются только тогда, когда объект действительно очень близок к орбите Земли? Неужели на самом деле NEO? Попытки поместить его в пояс астероидов почему то все время приводят к очень большому наклону орбиты, что претит логике. Если он обращается в плоскости эклиптики, сильно не выходя из нее, то получается тесный NEO... Есть от чего вспотеть ;D
-
Троянцем быть не может по причине большого наклона орбиты,
Это не так. Речь идет о марсианских троянцах, доказано, что они могут существовать только на умеренно больших наклонах (около 30 град), при малых наклонах на а=1,5 орбиты нестабильны. Вот небольшой список ПРИЗНАННЫХ троянцев Марса:
http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/MarsTrojans.html
Много объектов из претендентов еще мало наблюдались (всего 2 оппозиции), например, 2001 DH47, который мы переоткрывали в 2007, имел абсолютно такие же параметры движения, как и этот объект, и рейтинг 92%.
Такие объекты МРС в список не вносит - требуют, чтобы кто-то из известных аналитиков проинтегрировал на пару сотен лет. Поэтому список малочисленный.
По поводу дискуссии относительно наклона орбит троянцев Марса отсылаю на MPML http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/19562
-
Полностью согласен с (около 30 град), но у меня меньше 50 градусов как-то все не получалось на подобных орбитах, поэтому вариант марсианского троянца я как-то сразу прибил. За вторую ссылку спасибо отдельное.
-
У нас есть шанс на погоду, так что надеюсь под утро многое станет ясно. Не откажусь и от троянца Марса, тем более они гораздо реже открываются, чем NEO. :)
-
Все же склоняюсь в пользу Амура, и считаю, что первоначальная орбита, которая сейчас висит на NEOCP, близка к реальной. Резон? Такие параметры движения марсианский троян показывал бы строго в противостоянии, а этот объект от него довольно далек.
Вот только q какое будет в финале? Больше, или меньше 1.3?
В данную минуту работаем по плану обзоров, к утру планируем пронаблюдать объект. У Тимура, правда, примерно 1 час преимущество.
А S-600 наблюдает спутники, всем радостно.
-
А S-600 наблюдает спутники, всем радостно.
Ура!! ;D
-
Три новые точки выложил на NEOCP. Еще есть 12 кадров с меньшей экспозицией. Попытаюсь их померить. Мне кажется что с новыми точками вообще странное что-то получается....
-
Из 12 кадров с 120-секундными экспозициями выбрал 4 с большим контрастом, померил и отправил. Ждемс строгих судей! :)
-
По моему с новыми точками все стало как раз проще. FindOrb на автомате выдает q = 1.13 Q = 4.65 a = 2.89 e = 0.6 H = 18.9
-
Сегодня снял третью ночь iJMN002 и орбита изменилась координально. Она стала чрезвычайно интересной.
Вот астрометрия:
iJMN002* C2010 07 14.39072 21 01 16.20 +03 55 36.0 18.8 R H15
iJMN002 C2010 07 14.40617 21 01 15.72 +03 55 30.5 19.5 R H15
iJMN002 C2010 07 14.42340 21 01 15.31 +03 55 25.8 18.9 R H15
iJMN002 C2010 07 14.43855 21 01 14.83 +03 55 20.7 18.9 R H15
iJMN002 KC2010 07 15.92718 21 00 37.14 +03 47 12.0 18.0 C 190
iJMN002 KC2010 07 15.93421 21 00 36.96 +03 47 09.3 18.5 C 190
iJMN002 KC2010 07 15.94110 21 00 36.70 +03 47 07.6 19.1 C 190
iJMN002 C2010 07 17.22800 21 00 02.20 +03 39 25.8 18.8 C H15
iJMN002 C2010 07 17.23322 21 00 02.08 +03 39 24.1 18.7 C H15
iJMN002 C2010 07 17.24366 21 00 01.74 +03 39 20.0 18.6 C H15
Кто что думает?
-
Сегодня снял третью ночь iJMN002 и орбита изменилась координально. Она стала чрезвычайно интересной.
a=2.7, RMS=0.6 - обычный астероид. НЕО-рейтинг низкий.
-
НЕО-рейтинг низкий.
С этим согласен, написал Спару.
-
Тимур, мы с Артёмом только что пронаблюдали твой объект. Сняли 15 кадров по 120 с и просуммировали их, получили 4 астрометрические позиции. На сумме кадров объект выглядит полностью звездообразно, FWHM как у звёзд.
-
А как поменялась орбита на NEOCP! Теперь она стала гораздо более марсиано-трояновской
i=41.58361 e=0.1983032 EMOID=0.43269171 q=1.7312123
у марс-троянцев q=1.50, e=0
Однако на больших наклонах болтается столько безклассовых объектов! А текущие элементы так похожи на 2005 MA5:
2005 MA5
Display all designations for this object
Epoch 2005 June 19.0 TT = JDT 2453540.5 MPC
M 13.62094 (2000.0) P Q
n 0.43943765 Peri. 349.43702 -0.27234221 +0.82495025 T = 2453509.50370 JDT
a 1.7134491 Node 263.30983 -0.84244689 -0.45311763 q = 1.4617702
e 0.1468844 Incl. 29.91138 -0.46487951 +0.33784833 Earth MOID = 0.44881 AU
P 2.24 H 18.8 G 0.15
From 33 observations 2005 June 4-July 24.
Residuals
20050604 704 0.6- 0.3- 20050626 A50 0.1+ 0.1+ 20050627 A50 0.2+ 0.7+
20050604 704 0.2- 0.6+ 20050626 A50 0.1- 0.0+ 20050701 A50 0.0- 0.6-
20050604 704 0.3- 0.9- 20050626 A50 0.3+ 0.5+ 20050701 A50 1.1+ 0.5-
20050604 704 0.8- 0.8- 20050626 A50 0.3+ 0.4- 20050701 A50 1.2+ 1.8-
20050625 *A50 0.5+ 1.2+ 20050626 A50 0.2- 0.2- 20050701 A50 0.4- 0.3+
20050625 A50 1.1+ 0.8+ 20050626 A50 0.4- 1.1- 20050701 A50 0.0- 1.4-
20050625 A50 2.1+ 0.2- 20050626 A50 0.9- 0.0- 20050724 A50 0.6- 0.4-
20050625 A50 2.3+ 1.0+ 20050627 A50 0.5- 0.3+ 20050724 A50 0.8- 0.2-
20050625 A50 0.8+ 0.3+ 20050627 A50 1.6- 0.1+ 20050724 A50 0.2- 0.0+
20050625 A50 0.7- 0.8+ 20050627 A50 0.7- 1.1+ 20050724 A50 0.7- 0.1-
20050625 A50 0.9- 0.5- 20050627 A50 0.1+ 1.0+ 20050724 A50 0.2+ 0.3+
Last observed on 2005 July 24. Ephemeris below based on elements from MPO 87686.
----------------------------------------------------------------------------------
В общем, нужна 3-я ночь, которая все расставит по местам. У нас будет погода. Тимур, еще надо наше участие? А то в прошлую ночь наши наблюдения фактически расстворились в твоих - считай, что их и не было. Ведь наблюдали мы с тобой ТІМ0808 в одно и то же время.
-
Юрий, огромное спасибо за хлопоты! Предлагаю в 2 часа ночи по Москве здесь выложить состоние погоды, и решить, кому наблюдать.
Принимается?
-
Атлична!
-
Опа! Есть контакт! Увели из под носа машинку, отождествили с 2000 CJ59! Вот только почему-то все наблюдения этого объекта не выводятся на сайте MPC.
-
K00C59J* C2000 02 06.31820 09 30 06.74 +06 01 57.4 18.0 cb0394704
K00C59J C2000 02 06.33294 09 30 05.58 +06 02 48.5 18.6 cb0394704
K00C59J C2000 02 06.34769 09 30 04.31 +06 03 39.9 18.9 cb0394704
K00C59J C2000 02 06.36241 09 30 03.08 +06 04 30.7 18.9 cb0394704
K00C59J C2000 02 07.05878 09 29 07.78 +06 44 43.0 17.9 Rcb0394046
K00C59J C2000 02 07.05976 09 29 07.71 +06 44 46.4 cb0394046
K00C59J C2000 02 07.06075 09 29 07.62 +06 44 49.9 cb0394046
K00C59J C2000 02 07.06170 09 29 07.57 +06 44 52.3 17.7 Rcb0394046
K00C59J C2000 02 07.08655 09 29 05.41 +06 46 19.0 db0394557
K00C59J C2000 02 07.08818 09 29 05.40 +06 46 23.9 db0394557
K00C59J C2000 02 07.33612 09 28 45.80 +07 00 56.2 17.8 Vib0394651
K00C59J C2000 02 07.33802 09 28 45.60 +07 01 03.0 18.0 Vib0394651
K00C59J C2000 02 07.33929 09 28 45.52 +07 01 07.6 17.8 Vib0394651
K00C59J C2000 02 07.57602 09 28 26.63 +07 15 14.3 17.9 Rmb0394422
K00C59J C2000 02 07.57698 09 28 26.57 +07 15 18.5 17.8 Rmb0394422
K00C59J bC2000 02 07.57772 09 28 26.50 +07 15 20.3 18.2 Rmb0394422
K00C59J C2000 02 07.57931 09 28 26.37 +07 15 26.2 17.9 Rmb0394422
K00C59J 1C2000 02 07.77516 09 28 09.70 +07 26 56.9 18.7 R b0394413
K00C59J C2000 02 07.79221 09 28 09.52 +07 27 38.4 db0394557
K00C59J C2000 02 07.79782 09 28 09.15 +07 27 58.3 db0394557
K00C59J C2000 02 07.79922 09 28 09.02 +07 28 03.7 db0394557
K00C59J C2000 02 07.80063 09 28 08.91 +07 28 07.8 db0394557
K00C59J C2000 02 08.31553 09 27 26.35 +07 58 41.2 18.5 cb0394704
K00C59J C2000 02 08.31955 09 27 26.02 +07 58 54.5 zb0394711
K00C59J C2000 02 08.32362 09 27 25.65 +07 59 09.1 zb0394711
K00C59J C2000 02 08.32744 09 27 25.33 +07 59 22.7 zb0394711
K00C59J C2000 02 08.33233 09 27 24.92 +07 59 40.6 18.8 cb0394704
K00C59J C2000 02 08.34927 09 27 23.45 +08 00 41.1 18.7 cb0394704
K00C59J C2000 02 08.36614 09 27 22.07 +08 01 41.5 18.7 cb0394704
K00C59J C2000 02 08.38305 09 27 20.53 +08 02 41.6 18.8 cb0394704
K00C59J C2000 02 08.61455 09 27 01.74 +08 16 44.9 18.1 Rmb0394422
K00C59J bC2000 02 08.61513 09 27 01.74 +08 16 47.2 17.8 Rmb0394422
K00C59J 1C2000 02 09.54572 09 25 44.86 +09 12 42.7 18.1 R b0394413
K00C59J 1C2000 02 09.54942 09 25 44.57 +09 12 56.3 b0394413
K00C59J C2000 02 09.99850 09 25 06.44 +09 39 54.0 b0394595
K00C59J C2000 02 10.00176 09 25 06.17 +09 40 06.1 b0394595
K00C59J C2000 02 10.00454 09 25 05.90 +09 40 16.2 b0394595
K00C59J C2000 02 10.00721 09 25 05.67 +09 40 26.1 b0394595
K00C59J C2000 02 10.24087 09 24 46.54 +09 54 42.4 18.4 cb0394704
K00C59J C2000 02 10.25560 09 24 45.13 +09 55 36.0 cb0394704
K00C59J C2000 02 10.27038 09 24 43.84 +09 56 31.1 cb0394704
K00C59J C2000 02 10.28513 09 24 42.49 +09 57 24.6 cb0394704
K00C59J C2000 02 10.81414 09 23 58.05 +10 29 45.0 17.9 R b0394540
K00C59J C2000 02 10.81640 09 23 57.86 +10 29 53.9 b0394540
K00C59J C2000 02 10.81865 09 23 57.67 +10 30 02.3 b0394540
K00C59J C2000 02 10.82093 09 23 57.48 +10 30 10.5 b0394540
K00C59J C2000 02 14.94686 09 17 57.66 +14 48 13.6 18.0 V b0394595
K00C59J C2000 02 14.95324 09 17 56.99 +14 48 38.0 b0394595
K00C59J C2000 02 14.95870 09 17 56.54 +14 48 59.5 b0394595
K00C59J 1C2000 02 26.57880 09 01 02.19 +26 49 40.5 18.6 R b1052413
K00C59J 1C2000 02 26.58056 09 01 02.04 +26 49 46.8 18.4 R b1052413
K00C59J 1C2000 02 28.59055 08 58 20.78 +28 44 55.6 b1052413
K00C59J 1C2000 02 28.59269 08 58 20.64 +28 45 02.1 b1052413
K00C59J 1C2000 02 28.59486 08 58 20.49 +28 45 10.7 b1052413
LINEAR открыл.
-
Мои цифры "вершина колокола 1.6 ... 1.8" близки к тому, что имеем (1.4 ... 1.8 ). И я как раз думал о (а) - значит угадал. Да и Юрий был практически точен. Я насмотрелся на подобные траектории и с самого начала понимал, что рейтинг - второе, а первичен наклон орбиты. Два месяца назад у меня была подобная история - (q) тоже в итоге уполз с 1.3 на 1.8.
Правда там и снимки были совсем другие.
К моим словам можно прислушиваться... ;D
-
Вывод, к которому я пришел несколько лет назад: если объект движется строго по дельта, то рейтинг не работает. Это обязательно объект с немалым наклоном, а среди них NEO практически нет.
Это могут быть венгрии, собственно, ТІМ0808 к ней тоже близок. Для меня остается загадкой эволюция их орбит - хоть раз в сотню лет они должны сблизиться с Марсом при прохождении узла (иначе они были бы в резонансе с Марсом, как троянцы), как скажутся возмущения красной планеты на большом периоде - надо спрашивать наших теоретиков (Пулково, ИПА и т.д.). Ну не позориться же нам перед Гарвардом, своей школы что ли нет? Хотя если порыться на MLPL, ... можно бы и накопать.
Тим (извиняюсь, Неспар), поднял бы этот вопрос, а?!*?
-
Вопрос важный (даже практический). Осмелюсь высказать как вариант, как предположение. Если есть объекты, которые в узле бывают очень близки к Марсу, и если мы их наблюдаем, значит они "выжили" на длительном этапе эволюции, иначе бы их не было. Дилемма - они выжили, хотя не должны были выжить. Поэтому остается предположить, что мы видим именно выжившие (с особыми элементами), а неудачники были выметены с орбиты и их не наблюдаем. Значит для выживших есть особые механизмы "возвращения на прежнююю орбиту" после того, как орбита значительно изменилась после узла. Возможно работает механизм, когда встреча бывает последовательно "до" и "после" объекта, и потому объект как маятник перескакивает с догоняющей орбиты на опережающую и наоборот. Есть люди точно знающие ответ, а нам не дано, только догадки. Может в планетарии можно задать орбиты и посмотреть динамику.
-
Может в планетарии можно задать орбиты и посмотреть динамику.
А что, проинтегрировать уже некому? Собственно, в рамках этого форума наверное так и есть. Вопрос более уместно все же вынести на mlpl. Там такие небесномеханические киты, что сразу дадут ссылку где искать.
-
Думаю, что Леня могет, если захочет! :)
-
Запустил задачу в ЭПОСе. Посмотрим...
-
В Эпосе у меня есть только DE405, поэтому далеко я не отмотал время. На протяжении нескольких сотен лет орбита стабильная.
Сейчас сгенерил 100 клонов в Солексе и гоню их вспять. Но, одна проблема, у меня есть только наблюдения 2000 года, те что есть в MPCOBS, свежие пока туда не вошли. Если у кого нибудь они остались, пришлите пожалуйста их мне. Я перегенерирую клонов и запущу еще раз, как раз и посмотрим, велика ли будет разница...
-
Вот наши,
COD A50
OBS P. Kyrylenko, Y. Ivashchenko
TEL 0.6-m reflector + CCD
ACK JULY MORNING TIM0808
AC2 aao@gluk.org
NET USNO-B1
TIM0808 C2010 07 16.95383 22 57 11.67 -00 50 39.5 20.3 V A50
TIM0808 C2010 07 16.98246 22 57 11.39 -00 51 28.1 20.3 V A50
TIM0808 C2010 07 16.99319 22 57 11.27 -00 51 46.2 20.2 V A50
TIM0808 C2010 07 16.99677 22 57 11.24 -00 51 52.2 20.2 V A50
TIM0808 C2010 07 17.00035 22 57 11.22 -00 51 58.2 19.9 V A50
TIM0808 C2010 07 17.00751 22 57 11.15 -00 52 10.6 19.8 V A50
TIM0808 C2010 07 17.02182 22 57 10.99 -00 52 34.3 19.8 V A50
-----end----
-
OK, Юра спасибо, Тимур свои выложит и я перезапущу задачу.
Итак, орбита астероида за 14000 лет (-12000 - 2000) не стабильна, сейчас идет экспорт расчетов в текстовый файл, вот картинка эволюции орбиты. Числа будут позже.
-
Кривая блеска астероида 4055 Магеллан, полученная сегодня.
Снято с экспозициями по 120 сек, средний SNR ~ 100. Так что на Центурионе можно смело снимать объекты 16 зв. величины (без Луны).
> В том числе ты должен был получить кривую блеска от Лёни с нашего
> нового телескопа в Нью-Мексике. Получил? И как?
Получил. Сразу беглым взглядом было видно, что первая половина кривой
у Лени чем-то искажена. Вчера построил - так и есть. Но Леня причины
не знает. Еще напишу ему - может пусть имиджи выставит или еще раз
посмотрит тщательнее, в чем отличие этих двух половинок его наблюдений.
В Симеизе-Гиссаре пронаблюдали этот астероид тоже, поэтому у меня есть
с чем сравнивать. Гиссарские наблюдения тоже для меня с загадкой,
что-то там не так.
Юра
-
В начале астероид все же попал на слабенькую звездочку.
-
Привет, Леня!
Я был прав. Сам посмотреть еще не успел - твои снимки как будто успел
скачать. Переизмерь с совсем маленькой диафрагмой, на тех снимках, где
звезда отделяется от астероида.
В августе надо продолжить наблюдения 4055 Магеллана.
Пока,
Юра
-
Леня, оставь для измерений только снимки, где звезда не попадает в
диафрагму. Нужна кривая блеска, которая проверенная.
> Хорошо, как погода будет, поснимаю.
Не надо - поснимаю. Нужна одна длинная кривая блеска на всю ночь, или две
по полночи в соседние две ночи или через ночь, чтобы покрыть все фазы
вращения. Вообще, нужно промерить максимумы и минимумы. Именоо между
экстремумами делают привязки, чтобы не "портить кривую".
Юра
-
> Я понимаю что по 2 часа в разброс снимать не стоит, попробую снять пару
> сетов на всю ночь пока не наступило новолуние. В новолуние работаю по
> поисковому обзору.
Да, сейчас можно его нормально отснять.
Можно приловчится и по два часа наснимать - но надо предвычислять
экстремумы, чтобы именно их пронаблюдать. Еще желательно, чтобы было
перекрытие по звездам у разных площадок в течение хотя бы одной ночи.
Когда все смогут участвовать в фотометрии - можно будет получать длинную
кривую (суточную скажем) последовательно наблюдая в одну ночь на разных
долготах.
Ну пока,
Юра
-
Сегодня провел наблюдения АСЗ 2010 PQ2. Интересный типчик, быстрое изменение блеска более чем 0.7m, причем это не атмосфера, соседние звезды не затухают с ним. Конечно блеск и астрометрию делал на сложенных кадрах, но объект виден и на 24-х 10 секундных, четко видна тенденция уменьшения блеска.
-
Судя по имеющемуся, в 2036 он будет 25.0, в другие годы еще слабее, а потом в 2059 он будет 24.0. Так что только в этом году. Снимайте больше - другой возможности не будет даже у потомков.
-
Эх, его бы на больших телескопах снять...
-
В Эпосе у меня есть только DE405, поэтому далеко я не отмотал время. На протяжении нескольких сотен лет орбита стабильная.
Выложил на сервере в /EPOS DE406 для ЭПОСа.
-
Ага, увидел и сразу слил себе, спасибо!
-
Вот как интересно это понимать? А как же новые правила? Не зря Стосс зуб точит на MPC.
20100801 J75 0.1+ 0.3- 20100805 704 0.1- 1.8+ 20100807 D29 0.1+ 0.1-
20100801 J75 1.2- 0.7- 20100805 704 1.9+ 0.6+ 20100808 H15 0.1- 0.3+
20100801 J75 0.1- 1.3- 20100805 704 0.2- 0.0- 20100808 H15 0.5- 0.5-
20100803 *704 0.1+ 0.7+ 20100805 704 1.0+ 0.3- 20100808 H15 0.6- 0.6-
20100803 704 0.1- 0.3+ 20100807 D29 0.0+ 0.3- 20100808 H15 0.4- 0.0+
20100803 704 0.5+ 0.4+ 20100807 D29 0.0- 0.3-
20100803 704 0.4- 0.5+ 20100807 D29 0.0- 0.1-
-
У кого больше, тот и пан. Никто не мешал Стоссу сделать два наблюдения в смежные ночи. В конце концов тот, кто сделал смежные наблюдения, имеет "фактор достоверности" больший, чем остальные. Если подобная логика заложена в программу, я бы с этим согласился.
-
Нет, нет! MPC само весной изменила правила и ОТМЕНИЛА приоритет 2-х ночей, открыл тот, кто первый прислал наблюдения, намедни, по этому правилу у нас отобрали астероид с 2-я смежными ночами, потому что у него есть одна ночь в двадцатых числах июля, снял LINEAR. И открытие ушло им, но это не страшно, астер обычный. Двойные стандарты? Ведь новые правила как раз удобны так любимым MPC американским обзорам, но когда что то не так и Ла Сагра была первой, то мы возвращаемся к предыдущей версии правил ;D И вуаля...
-
Это не заокеанская вредность. Это реалии с которыми нужно мириться. Пусть даже скрипя зубами. Деньги на их работу выделяем не мы. У меня претензий никогда не было. Может люди пашут намного больше, чем мы. Процент "обиженности" как я думаю настолько мал, причем "сегодня меня обидели, а завтра наоборот в мою пользу", что баланс выйдет по нулям. Да, не всегда отвечают на письма, да, иногда о себе же узнаем окольными путями, но они не подписывались на каждое наше письмо отвечать, тем более, что просьбы наши они проверяют исправно. Ихняя работа терпеть наши обиды, наша работа тихо по-тараканьи шуршать, чтобы жизнь не казалась напрасно прожитой. Да, наши "деньги" тоже страдают из-за этого, но пока процент "украденного" лежит в диапазоне "усушки-утруски", мириться с этим. Формула проста - чем больше нашуршим, тем больше нам останется.
-
Есс... Похоже нашел. И Грейт Стефорд уже подтвердил. Пока вырисовывается хорошенький NEO, а может быть даже больше...
TIM0824 C2010 08 31.76527 22 32 02.47 +09 59 23.0 19.4 R NEOCP114
TIM0824 C2010 08 31.76919 22 32 02.20 +09 59 18.7 19.5 R NEOCP114
TIM0824 C2010 08 31.77311 22 32 01.89 +09 59 13.8 19.9 R NEOCP114
TIM0824 C2010 08 31.77704 22 32 01.61 +09 59 09.7 20.1 R NEOCP114
TIM0824 C2010 08 31.78095 22 32 01.39 +09 59 05.3 19.8 R NEOCP114
TIM0824 KC2010 09 01.86229 22 30 59.04 +09 39 20.8 NEOCPJ95
TIM0824 KC2010 09 01.87493 22 30 58.29 +09 39 05.7 20.2 R NEOCPJ95
-
Пока вырисовывается хорошенький NEO, а может быть даже больше...
В смысле больше? На Землю упадет ??? :o :o
-
К англичанам присоединились немцы и итальянцы и запутали все совсем. Везде очень странные орбиты получаются....
Я говорил о PHA, Игорь.... :)
-
Дали номер, но циркуляра пока не видно. Неужели и этот развенчали? :) Элементов пока нет...
-
Да, пока получается все-таки Марс-кроссер:
Epoch 2010 Sept. 1.0 TT = JDT 2455440.5 MPC
M 140.85584 (2000.0) P Q
n 0.38258728 Peri. 5.04134 -0.98303154 +0.17989395 T = 2455072.33346 JDT
a 1.8792405 Node 185.71080 -0.17837316 -0.98307165 q = 1.6530679
e 0.1203532 Incl. 21.13372 -0.04280190 -0.03476074 Earth MOID = 0.65544 AU
P 2.58 H 18.2 G 0.15
Хотя, мне кажется, что третья ночь может сильно изменить элементы.
-
Мораль сей басни такова - чем больше рейтинг - тем меньше вероятность что NEO. Оба лже-нео мои были с рейтингом 99.2 и 100%, а настоящие NEO - 15% и 60%.... ;D
-
Я так соображаю, что смежные ночи достаточно хорошо задают наклонение. И без третьей ночи понятно, что оно резко не изменится. Если я вообще что-либо понимаю. Следовательно оно достаточно близко к типичным марс-кроссерам, марс-троянам... и достаточно близко к параметрам прошлого лже-нео. Так что похоже на низкое наклонение рассчитывать не приходится. Так что чуда похоже ждать нельзя. Хотя всяко бывает. Ну у этого хоть наклонение вполовину менее, чем у прошлого... тот вообще безнадега был.
-
Вот как интересно это понимать? А как же новые правила? Не зря Стосс зуб точит на MPC.
20100801 J75 0.1+ 0.3- 20100805 704 0.1- 1.8+ 20100807 D29 0.1+ 0.1-
20100801 J75 1.2- 0.7- 20100805 704 1.9+ 0.6+ 20100808 H15 0.1- 0.3+
20100801 J75 0.1- 1.3- 20100805 704 0.2- 0.0- 20100808 H15 0.5- 0.5-
20100803 *704 0.1+ 0.7+ 20100805 704 1.0+ 0.3- 20100808 H15 0.6- 0.6-
20100803 704 0.1- 0.3+ 20100807 D29 0.0+ 0.3- 20100808 H15 0.4- 0.0+
20100803 704 0.5+ 0.4+ 20100807 D29 0.0- 0.3-
20100803 704 0.4- 0.5+ 20100807 D29 0.0- 0.1-
И обозначение, и первая орбита, вероятно, были без наблюдений J75, а те наблюдения подвязались потом, при другом DOU.
-
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,67380.140.html , ответ 143
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-320
Основная программа WISE завершена. Но NASA решила продолжать работу с данным инструментом, хотя продолжается нагрев приборов ИК-телескопа. Два из четырех приемников еще могут работать. Теперь основной тематикой работы космического 40-см телескопа станут кометы и околоземные астероиды. Решено переименовать WISE в NEOWISE Post-Cryogenic Mission. Новая часть проекта будет работать при температуре -203 градуса в течении от месяца до четырех месяцев, в зависимости от первых результатов (основные задачи: завершить второй обзор неба в ИК и довести до конца обзор малых объектов Солнечной системы).
Итоги: на данный момент WISE отснял 150% (т.е. с перекрытием в 50%) неба в 4 ИК-диапазонах, переслал 1.8 млн фотографий, на основе которых будет составлен каталог из сотен миллионов объектов. Открыл 19 комет, 33500 астероидов и в том числе 120 околоземных.
Первые данные из обзора WISE будут опубликованы весной 2011 года - тут будет представлено 50% неба, остальная часть будет опубликовано годом позже.
Сборник избранных снимков из обзора WISE: http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/multimedia/gallery/gallery-index.html (http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/multimedia/gallery/gallery-index.html)
Видео ролик показывающий обзор WISE малых тел Солнечной системы: http://www.jpl.nasa.gov/video/index.cfm?id=935 (http://www.jpl.nasa.gov/video/index.cfm?id=935)
На схеме представлено современное состояние обзора малых тел Солнечной системы.
Внешняя орбита - это Юпитер, затем идет Главный пояс астероидов, орбита Марса, Земли, Венеры и Меркурия (самая внутренняя орбита).
Синие кружки - большие планеты.
Черные точки - это астероиды (здесь указано 150 000 астероидов, из которых 33 000 открыл WISE)
Зеленые точки - околоземные объекты (астероиды и кометы), которые наблюдал WISE и до этого они были известны
Красные точки - открытые WISE околоземные объекты
Бирюзовые квадраты - кометы которые наблюдал WISE
Желтые квадраты - кометы которые открыл WISE
-
2010 TD54 - вероятно, рекордсмен по минимальному периоду вращения среди известных тел Солнечной системы, 42 сек (!).
The near-Earth asteroid 2010 TD54: The fastest rotating natural body known in the solar system? (http://www.astronomerstelegram.org/?read=2984)
-
Гиссар за 2009-2010 г. получил 21 измерения по АСЗ.
-
http://www.mk.ru/science/interview/2010/11/07/542000-zvezdnyie-voynyi-rossiya-nachinaet-i-vyiigryivaet.html
Звездные войны: Россия начинает и выигрывает?
Московский Комсомолец № 25493 от 8 ноября 2010 г.
Наши ученые взяли на себя миссию защиты Земли от непрошеных космических визитеров
“Он уже приближается, он увеличивается в размерах! Если мы не придумаем, как его нейтрализовать, землянам осталось жить считаные сутки...” Подобные фразы давно стали обязательными атрибутами американских триллеров о приближающихся к Земле огромных астероидах. На днях выяснилось, что совсем скоро фантастика воплотится в реальность не где-нибудь, а на наших подмосковных просторах. Самые настоящие генералы противовоздушной обороны станут защищать нашу планету от непрошеных космических гостей. Расположенный в Королеве ЦНИИ машиностроения станет настоящим щитом от периодически подлетающих к Земле опасных малых планет. Из первых рук “МК” узнал, как будет организована защита и насколько вообще реальна угроза межпланетной катастрофы.
Еще лет пять назад тема защиты Земли от астероидов более-менее серьезно поднималась только в американских фильмах-катастрофах. Человек так устроен — мы верим только тому, что видели своими глазами или читали в учебниках. И даже метеорит, наделавший шума 102 года назад в Подкаменной Тунгуске, воспринимается многими как нечто далекое и нереальное. Но прятать голову в песок, повторяя: “На наш век хватит, мы до этого не доживем” — не имеет смысла: если расчеты теоретиков верны, мы-то как раз доживем...
Минатом услышал сигнал свыше
Несмотря на многочисленные разговоры о возрастающей угрозе, наше правительство долго хранило молчание. В конце концов сигнал к конкретным действиям поступил с... небес.
Астрономы рассмотрели там опаснейший астероид Апофис, вероятность столкновения с которым в 2036 году оценивается процентов на 50. А не сегодня-завтра ведь могут появиться и другие “интервенты”. Узнав о маячащей перспективе быть стертыми с лица Земли каким-нибудь космическим булыжником, Минатом и МЧС поставило перед Российской академией наук задачу из трех неизвестных: так ли страшен черт, как его малюют, чего ждать от непрошеных визитеров из космоса и какие есть возможности для спасения.
Работа была поручена сотрудникам Института астрономии РАН, и они, согласно логике, решили оттолкнуться от реального — выяснить, угрожает ли нам Апофис. Как мне рассказали ученые, сегодня они точно знают, что в 2029 году глыба, диаметр которой составляет 390 метров, пролетит от нас на расстоянии в несколько десятков тысяч километров. Это настолько близко (в 10 раз ближе, чем Луна), что специалисты схватились за головы. Даже если Апофис не столкнется с нашей планетой, он может легко “достать” до какого-нибудь орбитального спутника или воздействовать на них своей гравитацией. Пострадать от гравитационных волн может и МКС.
Но есть и более страшная перспектива. Если после пролета у Земли в 2029 году астероид изменит свою траекторию, то, вернувшись к нам в 2036 году (такая у него периодичность), вполне может столкнуться и с Землей.
В своем отчете сотрудники астрономического института определили два пути действия человечества в подобной ситуации. Во-первых, узнав о приближающейся трагедии, мы первым делом должны будем приготовиться любой ценой предотвратить падение, которое при самом оптимистичном варианте унесет жизни тысяч людей. Во-вторых, принять все меры к спасению максимально возможного количества населения на случай, если действия по перехвату Апофиса все-таки провалятся.
Как взорвать астероид
Самую основную миссию — выслеживание опасных объектов и разработку концепции их нейтрализации — правительство возложило на Роскосмос, а точнее — на одно из его подразделений, ЦНИИ машиностроения. Ведь где, как не здесь, работают лучший в мире Центр управления полетами и лучшая в мире баллистическая служба, которая может отследить летящий к Земле объект, рассчитать его траекторию. Наши специалисты доказали это на специальном тестировании среди баллистиков самых крупнейших космических агентств мира.
Как сообщил на днях на пресс-конференции, посвященной 50-летию ЦУП, генеральный директор ЦНИИмаш Геннадий Райкунов, сегодня перед институтом ставится задача не только “пропылесосить” космическое пространство от скопившихся там отходов (то есть десятков тысяч отслуживших спутников и их обломков), но и вовремя обнаружить и предупредить падение на землю более крупных объектов внеземной природы.
— Вы это будете делать силами вашего института? — задала я вопрос Райкунову.
— Конечно, не только своими. На нас возложена организационная функция. Мы должны объединить действия военных и ученых в вопросе защиты Земли от астероидов. К примеру, уже сейчас мы тесно сотрудничаем с нашей и американской военными космическими службами — следим вместе с ними за орбитальным мусором.
Как рассказал Геннадий Геннадьевич, с Земли военные наблюдают за 15 тысячами старых спутников и их обломков при помощи оптических средств, то есть телескопов, а также пассивным методом, то есть подадут сигнал и ждут его отражения от летающей вокруг нашей планеты железяки. Этот “отзыв” говорит специалистам о многом: где находится “мусорина”, с какой скоростью движется... В случае с космическими отходами этих методов наблюдения хватает — узнав от военных об опасной болванке на пути Международной космической станции, баллистики ЦНИИмаш четко рассчитывают место и время их возможного столкновения и вовремя дают команду на уклонение МКС от неизбежной космической катастрофы. Попросту на станции включаются двигатели пристыкованных к ней кораблей, которые, как тягачи, поднимают ее на безопасное расстояние вверх. Получается, что “космический дом” временно уступает свою трассу неопознанному летящему объекту.
— Что же касается астероидов, — говорит Райкунов, — только оптическими или пассивными методами их не обнаружишь, ведь они не вращаются вокруг Земли, а направляются к нам с дальних уголков Солнечной системы. Поэтому перед нами сейчас стоит задача развертывания оптических и радиолокационных систем сканирования космического пространства непосредственно в космосе. Это будут летающие обсерватории, которые в состоянии распознавать тела, летящие к Земле как в ночное время, так и средь бела дня, с солнечной стороны. Ведь сейчас ни одна обсерватория мира не может заметить дневные невидимки, а они летают не реже “ночных”.
— Кто же будет заниматься разработкой новых
систем?
— Разработки в этой области уже имеются в НПО Лавочкина, НПО “Молния”, в МАК “Вымпел”... Думаем задействовать их.
Если заглянуть в будущее и предположить, что подобные обсерватории уже существуют, можно представить, как математики ЦНИИмаш вместе с астрономами высчитывают траекторию какого-нибудь опасного астероида, летящего прямо на Землю...
— Это летящее тело или его модель будет отражаться на каком-нибудь экране ЦУП?
— До этого еще очень далеко, и как будет это выглядеть — я пока точно сказать не могу. Но информация о его местонахождении будет аккумулироваться у нас. Здесь будет основной центр по принятию как долгосрочных, так и и экстренных решений.
Итак, вернемся предположительно к летящему на нас космическому телу. Если оно огромное, у специалистов будет больше шансов обнаружить его за 10 или 20 лет. За это время в ЦНИИмаш должны решить, что с ним делать дальше. В частности, есть предложения сразу устроить в космосе ядерный взрыв, направив на астероид бомбу. Но это мало кому нравится: все-таки взрыв может разнести малую планету на более мелкие осколки, которые будут также создавать угрозу Земле. Разумнее всего, по мнению наших ученых, было бы сначала выслать к астероиду спутники-разведчики. Подлетев к астероиду-“агрессору”, они должны сфотографировать его, определить состав вещества, строение и уточнить траекторию. Самое интересное, что прототипы такого разведчика уже имеется в том же НПО им. Лавочкина. Еще в середине 80-х годов это предприятие запускало аппараты “Вега” к комете Галлея. Лишь после того, как они сбросили на Землю информацию с характеристиками
хвостатой гостьи, к ней смог подлететь европейский аппарат “Джотто”.
После обследования незваного гостя можно будет принимать решение о способе его нейтрализации. Это может быть кинетический удар по астероиду каким-нибудь управляемым космическим аппаратом. При столкновении скорость и направление движения небесного странника изменятся, и Земле он больше угрожать не будет. Это самый простой способ отвести от человечества беду. Но есть и более экстравагантные. К примеру, американский проект Gravity tractor (“Гравитационный тягач”). Он предполагает направить к астероиду типа Апофиса аппарат массой в несколько тонн. Он подлетел бы к небесному телу на минимальное расстояние и стал постоянным его спутником. В результате со временем под воздействием гравитации астероид изменил бы свою траекторию. Или есть еще один вариант под названием “Космический бильярд” (за него голосуют как наши, так и американские ученые). Заключается “игра” в том, чтобы найти в окрестностях угрожающего нам астероида другое тело и столкнуть их, что называется, лбами. Эффект ожидается тот же — смещение первоначальной орбиты.
Страшно представить, если ни бильярд, ни гравитационный тягач не сработают. По мнению ученых Института астрономии РАН, если астроид диаметром в несколько сот километров упадет на сушу, это вызовет всемирное землетрясение, которое разрушит все города... В лучшем случае наземная служба планетарной защиты сможет успеть рассчитать приблизительное место падения фатального небесного странника за несколько месяцев иди недель до катастрофы. В этом случае подключатся службы МЧС. В их задачу войдет организация массовой эвакуации населения из особо опасных районов. Куда? В сельскую местность, в пустыни, степи, где будет меньше шансов погибнуть под руинами всевозможных построек. Параллельно с эвакуацией придется спускать воду из всех водохранилищ, чтобы не случилось местных цунами, выводить из рабочего состояния все ядерные объекты, чтобы не случилось местных ядерных взрывов... В конце концов человечество может снова очутиться в условиях каменного века. Вот для того, чтобы этого не произошло, в Королеве и создается автоматическая система слежения за летающими объектами, и дай Бог, чтобы она в нужный момент не пропустила самого главного.
-
Астрономы рассмотрели там опаснейший астероид Апофис, вероятность столкновения с которым в 2036 году оценивается процентов на 50.
;D
-
Наблюдения Гиссара в сегодняшнем DOU, который я отправил вчера.
05869 C2010 11 10.84523 04 18 17.72 +15 31 23.5 16.3 R EV116190
05869 C2010 11 10.84954 04 18 17.74 +15 31 09.6 16.3 R EV116190
05869 C2010 11 10.85384 04 18 17.77 +15 30 55.5 16.3 R EV116190
05869 C2010 11 10.85815 04 18 17.78 +15 30 42.0 16.3 R EV116190
-
Этот номер журнала был полностью посвящен астероидной проблематике.
Космические исследования том 48, № 5, Сентябрь-Октябрь 2010, С. 387-496
http://www.maikonline.com/maik/showIssueContent.do?puid=VIG3QTYX9V
О СКООРДИНИРОВАННОМ ПОДХОДЕ К ПРОБЛЕМЕ АСТЕРОИДНО-КОМЕТНОЙ ОПАСНОСТИ
Б. М. Шустов, С. 388-401
ПРОГРАММА ЕВРОПЕЙСКОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА “ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ В КОСМОСЕ”
Н. Бобринский, Л. Дель Монте, С. 402-408
СЕГМЕНТ ОКОЛОЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ПРОГРАММЫ “ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОБ ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ В КОСМОСЕ”
Г. Дролшаген, Д. Кошни, Н. Бобринский, С. 409-412
СООТВЕТСТВИЕ ИЗМЕРЕНИЙ ЗАТМЕНИЯ АСТЕРОИДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ХАРАКТЕРИСТИК ОКОЛОЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ
Д. Кошни, Г. Дролшаген, Н. Бобринский, С. 413-418
ПРИБОРЫ И МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ ОПАСНЫХ АСТЕРОИДОВ НАЗЕМНЫМИ И КОСМИЧЕСКИМИ ОПТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
В. Г. Курт, С. 463-466
ХРАНЕНИЕ И ОБРАБОТКА АСТРОМЕТРИЧЕСКИХ И ФОТОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ОБ АСЗ: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ В РОССИИ
С. А. Нароенков, С. 467-470
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕКА ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ СИСТЕМЫ SSA–NEO
Р. Франко, С. 479-483
А вот, совершенно загадочное название у статьи:
МЕТОД КОНТРОЛЯ СТОЛКНОВЕНИЯ АСТЕРОИДА С ЗЕМЛЕЙ
Эрнесто А. Гонзага, С. 471-478
Какзалось бы, как столкнётся с Землей, сразу все об этом узнают, и сразу эта информация станет неактуальной. Зачем кому-то это контролировать? М.б. Гонзага на инопланетян работает ???
-
МЕТОД КОНТРОЛЯ СТОЛКНОВЕНИЯ АСТЕРОИДА С ЗЕМЛЕЙ
Эрнесто А. Гонзага
Школа технических и прикладных наук, Университет Джорджа Вашингтона, Вашингтон, США
Планета Земля претерпевала нежелательные “визиты” космических каменных “пришельцев”. НАСА и агентства других стран предложили концепции предотвращения возможного столкновении астероидов с планетой Земля. Эти методы варьируются от импульсного воздействия с использованием взрывчатых веществ, обычных или ядерных, до медленного воздействия путем подлета к астероиду космического аппарата с мощной тягой. В статье показано как можно разработать новую концепцию отклонения астероида, чтобы избежать его столкновения с Землей, с использованием методов электростатики.
-
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=11383
Геннадий Райкунов, генеральный директор ФГУП ЦНИИмаш: "Астероидно-кометная опасность: российские космические проекты, состояние и перспективы".
(Выступление на совместном заседании Президиума Научно-технического совета Роскосмоса и Бюро Совета РАН по космосу по вопросу рассмотрения предложений о развитии работ по противодействию астероидно-кометной опасности, 23 июня 2010 года)
Как уже неоднократно отмечалось на этом заседании, вопрос возможной катастрофы для земной цивилизации либо нанесения большого ущерба из-за столкновения астероидно-кометных тел с Землёй является одной из тем, к которой постоянно приковано внимание общественности. К тому же сама природа постоянно напоминает об этой опасности: так, осенью 2008 года произошло падение довольно крупного астероида на севере Судана, и впервые для такого события оно отслеживалось заранее, при этом видную роль сыграла Пулковская обсерватория. Последнее же по времени событие 8 октября 2009 года произошло «привычно» – сам астероид перед падением обнаружен не был, а факт взрыва астероида в атмосфере вблизи южной части острова Сулавеси был зафиксирован средствами метеорологических наблюдений– это был астероид примерно такого же размера, как и упавший год назад над Суданом. Но сравнительно благополучный исход в этих случаях объясняется малыми размерами падающих тел (по оценкам, от 5 до 10 метров), а падение на Землю более крупных небесных тел ранее уже приводило к катастрофическим последствиям для её флоры и фауны, что доказано методами геологии и палеонтологии
К основным задачам противодействия астероидно-кометной опасности относятся:
· заблаговременное обнаружение и мониторинг движения потенциально опасных небесных тел;
· определение характеристик таких тел и оперативные оценки рисков;
· меры активного воздействия на угрожающее катастрофой небесное тело либо разработка и реализация других мероприятий по уменьшению опасности для населения.
При решении вышеперечисленных задач космическая отрасль может и должна сыграть важную роль, а именно:
- может быть создан космический сегмент средств обнаружения и слежения за опасными объектами, работа которого обеспечит улучшение качества прогноза;
- с помощью перспективных автоматических КА возможно проводить изучение опасных малых небесных тел с близкой дистанции, устанавливать маяк на борту КА, находящегося на сопутствующей орбите вблизи этого небесного тела, либо на поверхности этого тела;
- рассматриваются также возможности реализации мер активного воздействия на опасные для Земли небесные тела.
Эта тематика уже на протяжении ряда лет находится в зоне внимания организаций отрасли, в том числе – ЦНИИмаш.
Роскосмос совместно с организациями РАН и высшей школы, выступающими под эгидой Совета РАН по космосу, ведёт соответствующие научно-исследовательские работы по теме «Магистраль-2», в рамках которых идут как системные исследования, так и разработки в обеспечение будущих космических проектов, пока не включённых в Федеральную космическую программу до 2015 года.
В ведущихся НИР также рассматриваются концепции и проблемные вопросы создания:
- перспективных космических астрофизических комплексов, предназначенных для наблюдения за малыми небесными телами;
- космических комплексов для изучения астероидов и комет контактными и дистанционными методами (применяемыми в этих случаях на небольших удалениях от изучаемого малого небесного тела), здесь наибольшее внимание сейчас уделяется возможному полёту к астероиду Апофис. Также исследуются варианты активного воздействия на опасные небесные тела.
Известно, что в рамках опытно-конструкторских работ Роскосмоса «НКУ ДКА-2015» ведётся совершенствование отечественных средств дальней космической связи и, в частности, создаётся планетный радар в Уссурийске. Согласно подписанным Роскосмосом с Украинским космическим агентством соглашениям, идёт модернизация евпаторийского радиотелескопа РТ-70, который будет использоваться для радиолокации Марса и в интересах решения задач поиска и определения характеристик малых небесных тел.
Гарантированное обнаружение опасных небесных тел с помощью наземных телескопов наталкивается на ряд трудностей. Они вызваны как наличием атмосферы, так и ограниченностью базиса синхронных наблюдений небесного тела удалёнными телескопами (размером диаметра Земли). К тому же с Земли крайне затруднены наблюдения в ИК-диапазоне, практически невозможны наблюдения небесных тел, линия визирования которых проходит вблизи Солнца. Размещение в космосе нескольких телескопов, чья основная задача – астероидно-кометный патруль, позволит преодолеть большинство этих барьеров. Есть ряд предложений по размещению телескопов, специализированных для наблюдений за астероидами и кометами в космосе (среди них – принадлежащие ЦНИИмаш).
На этом слайде приведена краткая информация о сути предложений космических комплексов наблюдения за Объектами, Сближающимися с Землёй (ОСЗ), выдвинутых ЦНИИ «Комета», Институтом солнечно-земной физики Сибирского отделения Российской академии наук, и об аналогичных работах ЦНИИмаш. Понятно, что правомерен вывод, приведённый в низу этого слайда – нужен детальный сравнительный анализ реализуемости предложенных концепций космических комплексов обнаружения и слежения за астероидами и кометами (и «космического сегмента» в целом), а также сопоставление его с зарубежными перспективными космическими проектами и – добавлю – сопоставление с возможностями быстро развивающихся наземных астрономических средств, работающих скоординированно. Эти работы запланированы в ведущихся НИР, но удастся ли выполнить такой анализ с достаточной полнотой – покажут результаты отчётных материалов, выпуск которых запланирован на конец этого года.
-
Теперь кратко остановлюсь на работах, ведущихся на предприятиях отрасли на уровне НИР, в которых разрабатываются сценарии и проектные облики перспективных космических комплексов для изучения малых небесных тел Солнечной системы. На нашем заседании представлен доклад НПО имени С.А.Лавочкина об основных результатах ведущихся там работ, поэтому ограничусь только иллюстрацией предлагаемых НПО проектных обликов перспективных КА для изучения астероидов и комет. На этом же слайде приведены основные сведения о предложенном КБ имени Макеева исследовательском аппарате «Каисса», эти данные уже были «осовременены» в докладе В.Г.Дегтяря.
Хочу особо отметить, что сейчас в Федеральной космической программе нет ОКР по созданию космического комплекса для исследования астероидов и комет. Поэтому, пользуясь сегодняшней возможностью, обращаюсь к Совету РАН с просьбой определить приоритетность такого проекта в сравнении с проектами, уже включёнными в ФКП-2015.
В отношении работ по определению концепции активного противодействия астероидно-кометной опасности считаю нужным сказать, что – помимо уже упоминавшегося комплексного проекта КБ имени Макеева, в котором разрабатывается также ударный автоматический КА, названный авторами предложения «Капкан» - несколькими группами наших специалистов (в том числе – из ЦНИИмаш) изучаются различные методы активного воздействия на потенциально опасные для землян малые тела Солнечной системы – названия их приведены на этом же слайде 7.
Однако отмечу, что удовлетворительный сравнительный анализ эффективности предлагаемых методов активного воздействия пока не выполнен. Поэтому я обращаю Ваше внимание на вывод, приведённый в низу того же слайда 7. Требуется - совместно с РАН, с Росатомом и – добавлю – с Министерством обороны, Министерством иностранных дел - определиться с возможностями дальнейшего развития работ в этом направлении, и – при позитивном решении – внести ясность в перечень рекомендуемых методов, определить характеристики комплексов и приоритеты создания нужных технологий.
Проблема астероидно-кометной опасности в последние годы получила большое звучание благодаря как достижениям зарубежной науки, так и зарубежным пиар-кампаниям в документальном («Би-Би-Си») и художественном кинематографе, в средствах массовой информации. Однако реальные масштабы финансирования за рубежом велики только в сравнении с отечественным бюджетом аналогичных ассигнований из Минобрнауки: так, президент Обама пообещал увеличить финансирование всей программы НАСА наземных телескопических наблюдений «Объекты, сближающиеся с Землёй» с 3,7 млн.долларов в 2009 ф.г. до 20,3 млн. долларов в 2011 ф.г.[1] При этом Линдли Джонсон, менеджер этой программы, заявила, что для выполнения главной целевой задачи этой программы - обнаружить и определить характеристики 90% всех ОСЗ размерами более 140 метров в течение 20 лет) минимально необходим ещё один миллиард долларов на будущие 15 лет[2]. Тем не менее, астрономическая наука должна развиваться, и в этом процессе нужно использовать все возможности - включая и форматы, предоставляемые Организацией Объединённых Наций.
В отношении высказанных на нашем заседании предложений по дальнейшему проведению работ в области противодействия астероидно-кометной опасности важно подчеркнуть, что существует определённый постановлением нашего Правительства № 842 от 24 декабря 2004 года порядок принятия новых Федеральных целевых программ, основные этапы которого приведены на слайде 9. Ясно, что сейчас мы не готовы выдвигать проект целевой программы. Мы должны сначала сформировать проект её концепции и пройти последовательно все предусмотренные стадии процесса. По нашему мнению, в течение этого года и, возможно, начала следующего года, мы, совместно с организациями всех потенциально заинтересованных министерств и ведомств, сможем сформировать предложения в эту концепцию, обратив особое внимание на вопросы взаимодействия с зарубежными партнёрами. ЦНИИмаш готов выступить координатором всей этой деятельности (если, конечно, будет принято такое решение и обеспечена поддержка со стороны РАН).
-
В заключение приведу основные выводы доклада.
Астероидно-кометная опасность – реальная угроза самому существованию человечества и биосферы, поэтому нужны последовательные и энергичные меры по созданию системы противодействия этой опасности на международном уровне, но с достойным России национальным сегментом.
В идущих сейчас НИР, их кооперации нужно провести сравнительный анализ предложений космических проектов наблюдения за малыми небесными телами, а также сопоставить их с зарубежными концепциями.
Ввиду известной напряжённости с созданием космических комплексов для фундаментальных космических исследований в ФКП-2015, нужно определиться с вопросом о приоритетности ОКР по проекту полёта к астероиду Апофис, назвать примерные сроки его реализации и, если Советом РАН по космосу будет принято решение об ускорении этих работ, фактически нужно будет одновременно определить, какой из существующих проектов ФКИ передвигается на будущее либо вовсе прекращается.
По поводу разработки активных методов воздействия на опасные небесные тела выскажу мнение, что надо в ближайшее время определить реализуемость всех предлагаемых в нашей стране и за рубежом активных методов, после чего – сформировать, видимо, в начале 2011 года, соответствующие предложения по развитию НИОКР.
Вновь подчеркну, что ввиду интернациональной значимости защиты Земли от астероидно-кометной опасности необходимым условием является активизация усилий всех заинтересованных министерств и ведомств, перечень которых приведён на слайде 11, по разработке мер координации на международном уровне, в том числе – в форматах Научно-технического подкомитета Комитета ООН по космосу.
И вновь отмечу, что формирование новой ФЦП должно начинаться с проекта её концепции. А его создание возможно после завершения идущих сейчас НИР, то есть - в 2011г., с обязательным заслушиванием проекта концепции ФЦП на Бюро Совета РАН по космосу и на НТС Роскосмоса. ЦНИИмаш готов выступить и в качестве участника, и как координатор этого процесса.
Благодарю Вас за внимание !
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Сайт http://astronomy.com Arecibo telescope tracks potentially dangerous asteroid within 1.5 million miles of Earth. Michael C. Nolan April 29, 2010, смотрите также http://www.boulder.swri.edu/clark/binhaz07.ppt - (информация о программе Spaceguard-2).
[2] Сайт http://www.space.com сообщение: Earth Not Properly Protected from Asteroids By SPACE.com Staff posted: 22 January 2010. То есть Шустов Б.М., конечно, прав: реально на наземный сегмент «Космической Стражи-2» действительно нужны примерно 50 млн.долларов ежегодно, но их приходится «добывать» окольными путями, то есть в основном не из федерального бюджета.
-
Нашёл переведенные на английский первые страницы этих статей
http://www.springerlink.com/content/t170375k80223712/
Этот номер журнала был полностью посвящен астероидной проблематике.
Космические исследования том 48, № 5, Сентябрь-Октябрь 2010, С. 387-496
http://www.maikonline.com/maik/showIssueContent.do?puid=VIG3QTYX9V
О СКООРДИНИРОВАННОМ ПОДХОДЕ К ПРОБЛЕМЕ АСТЕРОИДНО-КОМЕТНОЙ ОПАСНОСТИ
Б. М. Шустов, С. 388-401
ПРОГРАММА ЕВРОПЕЙСКОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА “ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ В КОСМОСЕ”
Н. Бобринский, Л. Дель Монте, С. 402-408
СЕГМЕНТ ОКОЛОЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ПРОГРАММЫ “ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОБ ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ В КОСМОСЕ”
Г. Дролшаген, Д. Кошни, Н. Бобринский, С. 409-412
СООТВЕТСТВИЕ ИЗМЕРЕНИЙ ЗАТМЕНИЯ АСТЕРОИДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ХАРАКТЕРИСТИК ОКОЛОЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ
Д. Кошни, Г. Дролшаген, Н. Бобринский, С. 413-418
ПРИБОРЫ И МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ ОПАСНЫХ АСТЕРОИДОВ НАЗЕМНЫМИ И КОСМИЧЕСКИМИ ОПТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
В. Г. Курт, С. 463-466
ХРАНЕНИЕ И ОБРАБОТКА АСТРОМЕТРИЧЕСКИХ И ФОТОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ОБ АСЗ: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ В РОССИИ
С. А. Нароенков, С. 467-470
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕКА ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ СИСТЕМЫ SSA–NEO
Р. Франко, С. 479-483
А вот, совершенно загадочное название у статьи:
МЕТОД КОНТРОЛЯ СТОЛКНОВЕНИЯ АСТЕРОИДА С ЗЕМЛЕЙ
Эрнесто А. Гонзага, С. 471-478
Какзалось бы, как столкнётся с Землей, сразу все об этом узнают, и сразу эта информация станет неактуальной. Зачем кому-то это контролировать? М.б. Гонзага на инопланетян работает ???
-
И ещё 4 страницы
-
http://books.google.com/books?id=QQx8r1_TPQEC&pg=PA390&lpg=PA390&dq=%D0%92+%D0%90%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2+%D0%98+%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2&source=bl&ots=DaS_uuZBz2&sig=4jY1aqOxGHwlNRw91P6ztrHpfzc&hl=ru&ei=9SvgTKYsw-s59r7M8g4&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CEoQ6AEwCTi8BQ#v=onepage&q&f=false
Здесь выложена книга Proceedings of IAU Symposium 236 "Near Earth Objects, our Celestial Neighbors: Opportunity and Rick", который прошел в Праге в 2006 году. В ней есть и наша публикация
Krugly Yu. N., Gaftonyuk N. M., Belskaya I. N., Chiorny V. G., Shevchenko V. G., Velichko F. P., Lupishko D. F., Konovalenko A. A., Falkovich I. S., Molotov I. E., Kharkiv study of near-Earth asteroids, стр. 385-390.
-
Снято дистанционно на обсерватории Тзек-Моун близ Мейхилла (шт. Нью-Мексико, США)
0.41-m f/9 RC + SBIG STL-6303E, биннинг 4x4, масштаб 2"/pix
стоит ротатор; камера была повёрнута по направлению движения астероида
анимация из 10 некалиброванных кадров по 2 секунды
(http://lightcurve.narod.ru/etc/2010VK139.gif)
Всего получено две серии по 10 кадров с перерывом. 10 лучших позиций отправлены в MPC (для обычного случая это много, но для быстрого астероида нормально).
K10VD9K C2010 11 15.51241 05 46 23.57 +40 31 14.8 14.7 R H10
K10VD9K C2010 11 15.51260 05 46 21.75 +40 30 44.7 14.7 R H10
K10VD9K C2010 11 15.51340 05 46 14.24 +40 28 40.1 14.9 R H10
K10VD9K C2010 11 15.51361 05 46 12.26 +40 28 07.8 14.3 R H10
K10VD9K C2010 11 15.51400 05 46 08.57 +40 27 06.6 14.4 R H10
K10VD9K C2010 11 15.51421 05 46 06.64 +40 26 34.6 14.3 R H10
K10VD9K C2010 11 15.52582 05 44 18.20 +39 56 12.0 14.6 R H10
K10VD9K C2010 11 15.52620 05 44 14.60 +39 55 11.4 14.4 R H10
K10VD9K C2010 11 15.52699 05 44 07.35 +39 53 07.2 14.4 R H10
K10VD9K C2010 11 15.52721 05 44 05.33 +39 52 32.7 14.3 R H10
-
Снято дистанционно на обсерватории Тзек-Моун близ Мейхилла (шт. Нью-Мексико, США)
на всякий случай поясняю, что
Это 100 метровый астероид, который пролетит всего в 2 раза дальше Луны.
2010 VK139 в ближайшие сутки - двое будет около 13.5 зв. вел.
http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K10/K10VD1.html (http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K10/K10VD1.html)
-
Cтатистика наших фотометрических наблюдений астероидов за 2010 г., подсчитанная Юрием Круглым. 109 ночей. И пусть после этого говорят, что астрономией мы не занимаемся :)
----------------------------------------
Calendar / geography of observations
Jan 17 = XAO: 5131_1990 BG, 8373_Stephengould
Jan 18 = XAO: 8373_Stephengould
Jan 22 = XAO: 8373_Stephengould
Jan 23 = XAO: 8373_Stephengould
Jan 24 = XAO: 8373_Stephengould
Jan 25 = XAO: 8373_Stephengould
Jan 25 = Sim: 5131_1990 BG,
Jan 26 = XAO: 5131_1990 BG, 8373_Stephengould
Feb 5 = XAO: 8373_Stephengould
Feb 6 = XAO: 8373_Stephengould
Feb 18 = XAO: 8373_Stephengould
Mar 17 = Sim: 3554_Amun
Mar 18 = XAO: 8373_Stephengould
Mar 19 = Sim: 3554_Amun
Mar 20 = Sim: 3554_Amun
Mar 21 = Sim: 3554_Amun
Mar 22 = Sim: 3554_Amun
Mar 23 = Sim: 3554_Amun
Apr 11 = Sim: 3554_Amun, 8373_Stephengould
Apr 12 = Sim: 8373_Stephengould
Apr 13 = Sim: 3554_Amun, 8373_Stephengould
Apr 18 = Sim: 3554_Amun, 8373_Stephengould
Apr 18 = XAO: 8373_Stephengould
Apr 19 = Sim: 3554_Amun, 8373_Stephengould
Apr 22 = XAO: 8373_Stephengould
May 1 = XAO: 2010_GU21
May 2 = XAO: 2010_GU21
May 3 = XAO: 2010_GU21
May 7 = Sim: 234061_1999_HE1
May 11 = XAO: 8373_Stephengould
May 18 = XAO: 8373_Stephengould
May 18 = Sim: 234061_1999_HE1
May 19 = Sim: 234061_1999_HE1
Jun 2 = XAO: 8373_Stephengould
Jun 7 = Lis: 85818_1998_XM4
Jun 10 = Sim: 85818_1998_XM4
Jun 12 = Aba: 5325_Silver
Jun 13 = Aba: 15430_1998_UR31, 8373_Stephengould
Jun 14 = Aba: 8373_Stephengould
Jun 14 = Sim: 85818_1998_XM4
Jun 15 = Sim: 85818_1998_XM4
Jun 16 = Sim: 85818_1998_XM4
Jun 21 = Sim: 85818_1998_XM4
Jul 2 = Sim: 5325_Silver
Jul 3 = Sim: 4055_Magellan
Jul 4 = Sim: 5325_Silver
Jul 5 = Sim: 4055_Magellan
Jul 5 = NM : 4055_Magellan
Jul 5 = GG : 4055_Magellan
Jul 14 = Gis: 85989_1999_JD6
Jul 15 = Sim: 38184_1999KF
Jul 15 = Lis: 85989_1999_JD6
Jul 16 = Lis: 85989_1999_JD6
Jul 21 = XAO: 85989_1999_JD6
Aug 7 = Mai: 105247_2000_QH3
Aug 8 = Mai: 105247_2000_QH3
Aug 9 = Mai: 105247_2000_QH3
Aug 15 = Mai: 105247_2000_QH3
Aug 19 = XAO: 3122_Florence, 4055_Magellan
Aug 20 = Mai: 70511_1999_TL103
Aug 21 = Mai: 70511_1999_TL103
Aug 22 = NM : 3122_Florence
Aug 23 = Mai: 70511_1999_TL103, 88259_2001_HJ7
Aug 25 = Mai: 88259_2001_HJ7
Aug 25 = NM : 3122_Florence
Aug 26 = Mai: 88259_2001_HJ7
Aug 26 = NM : 3122_Florence
Aug 30 = Mai: 105247_2000_QH3
Aug 31 = Mai: 105247_2000_QH3
Aug 31 = NM : 3122_Florence
Sep 2 = Gis: 3122_Florence
Sep 4 = Gis: 3122_Florence
Sep 6 = Lis: 6146 1998 TU3
Sep 12 = Lis: 6146 1998 TU3
Sep 12 = Sim: 4055_Magellan, 4197_1982_TA
Sep 13 = Lis: 6146 1998 TU3, 152558_1990_SA
Sep 16 = Sim: 15700_1987_QD
Sep 17 = Sim: 15700_1987_QD
Sep 13 = Lis: 6146 1998 TU3
Sep 23 = Lis: 2010_LY63
Sep 27 = TG: 66146 1998 TU3
Sep 28 = TG: 66146 1998 TU3
Sep 29 = TG: 87 Sylvia, 66146 1998 TU3
Sep 30 = TG: 87 Sylvia
Oct 1 = TG: 2121 Sevastopol
Oct 2 = TG: 2121 Sevastopol, 25916 2001 CP44
Oct 3 = TG: 25916 2001 CP44
Oct 4 = TG: 2121 Sevastopol
Oct 15 = Lis: 2007_RU17
Oct 19 = GG : 66146 1998 TU3
Oct 28 = NM : 3122_Florence
Oct 30 = NM : 25916 2001 CP44
Oct 31 = NM : 25916 2001 CP44
Nov 1 = Lis: 100926 1998 MQ
Nov 1 = NM : 25916 2001 CP44
Nov 6 = Gis: 25916 2001 CP44
Nov 7 = Gis: 25916 2001 CP44
Nov 8 = Gis: 3838 Epona, 5869 Tanith
Nov 9 = Gis: 5869 Tanith
Nov 10 = Gis: 5869 Tanith
Nov 10 = Aba: 3838 Epona
Nov 10 = XAO: 3838 Epona, 5869 Tanith
Nov 12 = Gis: 3838 Epona
Nov 12 = Aba: 138852 2000 WN10
Nov 13 = Sim: 100926 1998 MQ
Nov 14 = Sim: 100926 1998 MQ
Nov 14 = Lis: 14222_1999_WS1, 5869 Tanith
XAO= 26 nights
Sim= 29+
Lis= 11+
Mai= 11
Gis= 9+
NM = 9+
TG = 8
Aba= 5+
GG = 1
----------------------------------------
-
http://news.rambler.ru/8162181/
Астрономы: с астероидом размером в один километр человечество не справится
Вероятность гибели от падения астероида равна вероятности смерти в авиакатастрофе, сообщил во время выступления на научной конференции в Московском авиационном институте во вторник директор Института астрономии РАН Борис Шустов.
«Группа американских исследователей в 1999 году провела расчеты, адаптированные к американской действительности, согласно которым вероятность смерти человека от падения астероида равняется 1:20 тысячам», — сказал он.
«Авария пассажирского самолета находится примерно на этом же уровне», — добавил ученый. При этом он подчеркнул, что это — усредненная оценка, растянутая на тысячелетия во времени. Однако ученый напомнил, что падение астероида 65 миллионов лет назад уничтожило 80 процентов жизни на планете.
Шустов также сообщил, что на Земле пока не существует технических средств, способных противодействовать падению астероида размером в один километр.
«Если прилетит космическое тело такого размера, человечество с ним не справится», — сказал он. По словам ученого, падение астероида в один километр может привести к региональной катастрофе, передает «Интерфакс».
-
Практика нашего 45 см телескопа в Нью-Мексико показала, что астероиды таки открываются (если не иметь в виду NEA, с NEA - хуже).
А во время, когда на небе Луна, мы занимаемся фотометрией астероидов. Юра Круглый сегодня написал: "У Лени все пошло очень хорошо. Телескоп в хорошем месте даже при Луне дает устойчивые и главное - планируемые данные."
Так что и вы тоже можете присоединиться к программе.
Кстати, вот последний доклад Юры по фотометрии астероидов:
Photometric observations of asteroids in frame of ISON project
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000065/Krugly_etal_Salta_2010.pdf
Да, я как раз подумывал о фотометрии астероидов. Ну, это при Луне. Попробуем присоединиться.
-
Кстати, TG в списке, это, видимо Толар Гранде, то, что Тимур в Аргентине намерял. Класс!
-
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=13847
Малой планете присвоили имя Юрия Александровича Мозжорина
23 ноября 2010 года, в преддверии празднования 90-летнего юбилея со дня рождения Юрия Александровича Мозжорина, в ФГУП ЦНИИмаш открылись Научные чтения. Организаторами чтений выступили: Федеральное космическое агентство, ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения», Российская академия космонавтики имени К.Э.Циолковского и многие другие.
Пленарное заседание Научных чтений началось со вступительного слова генерального директора ФГУП ЦНИИмаш Геннадия Геннадьевича Райкунова: «Ю.А.Мозжорин руководил нашим предприятием практически 30 лет, при нём институт достиг тех высот, которые определили всю его дальнейшую судьбу, он стал значимым звеном в рамках министерства общего машиностроения, затем Роскосмоса». Продолжил своё выступление Геннадий Геннадьевич прочтением доклада на тему «Роль Ю.А.Мозжорина в становлении и развитии ЦНИИ машиностроения – головной научно-исследовательской организации ракетно-космической промышленности».
После своего выступления Г.Г.Райкунов предоставил слово начальнику Сводного управления организации космической деятельности Роскосмоса, кандидату технических наук Юрию Николаевичу Макарову, который выступил от имени руководства Федерального космического агентства и выразил своё уважение к организаторам и участникам заседания.
В ходе проведения Научных чтений, посвященных Ю.А.Мозжорину, генеральному директору ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» Геннадию Геннадьевичу Райкунову было вручено официальное Свидетельство Российской Академии Наук о присвоении малой планете имени Юрия Александровича Мозжорина.
Данное решение было принято 23 сентября 2010 года Комитетом по наименованию малых тел Солнечной системы Международного Астрономического Союза.
Малая планета была открыта в Крымской астрофизической обсерватории 3 октября 1972 года известным советским и украинским астрономом Людмилой Васильевной Журавлевой. Планета, расположенная между Марсом и Юпитером, получила имя MOZZHORIN.
Имя MOZZHORIN занесено в международное научное издание «Эфемериды малых планет», выпускаемое по поручению Международного Астрономического Союза Институтом Прикладной Астрономии Российской Академии Наук. Институт возглавляет в России работы по изучению и каталогизации малых планет Солнечной системы.
В настоящее время открыто более 40000 и изучено почти 20000 малых планет. [???]
«600 из них, - говорит директор Института прикладной астрономии, доктор физико-математических наук Андрей Финкельштейн, - носят имена российских граждан. Среди них планеты с именами Юрия Гагарина и Сергея Королёва. Их список пополнился еще одной небесной звездой с именем замечательного и выдающегося человека Юрия Александровича Мозжорина».
Данное свидетельство было также вручено дочери Ю.А.Мозжорина – Татьяне.
-
Карта с "нашими астероидными" телескопами + плюс ближние планы (только то, что уже делается).
Черные кружочки - обсерватории нашей кооперации, наблюдающие космический мусор.
-
LeonidOS:
Статистика по A50 и H15 за 4 месяца.
-
Игорь: Класс. А почему в ноябре гораздо больше?
LeonidOS: Потому что подвязались те, что были замечены в прошлые месяцы. У нас неоткрытых астероидов более 100, так что кое что из них тоже "откроется", как обзоры на них наткнуться.
-
Ну, по Н15 явный прогресс. Думаю, в ближайшее время следует ожидать дальнейшего.
Вот только Леня по-старинке дает статистику по "открытым объектам", я же склоняю к "*МРС", так как политика поменялась и открытие теперь идентифицируется только в момент нумерации объекта. Если оставить так, то зарубежные коллеги могут слегка покритиковать за анахренизм.
-
анахренизм.
хренизм или хронизм, ты что имел ввиду? ;)
-
хренизм или хронизм, ты что имел ввиду?
я написал без иронии, забывается русский язык потихоньку, тем более, что слово редкое, часто не употребляется. Вероятно сработала ассоциация: с детства запомнился советский фильм, в котором слово "анахронизм" трактовалось как "а на хрена ему твои 3 гектара?".
-
Вот только Леня по-старинке дает статистику по "открытым объектам", я же склоняю к "*МРС", так как политика поменялась и открытие теперь идентифицируется только в момент нумерации объекта.
Ну назвать это можно как угодно, понятно что настоящее открытие и раньше было после нумерации, когда в Discovery Circumstances ставили твою фамилию. Поэтому для меня открытие и звезда одно и тоже, а нумерация совсем другое.
К тому же, в статистике все написано правильными словами, вот трактование астерикса в самом циркуляре MPC, от куда все и берут статистику - an asterisk signifying a new discovery
Так что если будут "покритиковывать" то токмо исключительно из зависти ;D
-
Леня, а как же вот это?:
Effective immediately, the MPC will separate the concept of discovery
credit from the assignment of asterisks. Asterisks will revert to being
simply an indication of the initial assignment of a new designation and will
not be associated with any discoverer.
-
Юра, ну я тебе могу ответить предыдущей, моей цитатой ;D
Я не думаю что это принципиально, все кто в теме, понимает что к чему. В любом случае MPC дает в циркуляре статистику по *, вот о их количестве мы и пишем, а как назвать эту колонку... Мне в принципе все равно.
-
Вести с парижской конференнции по проекту Гайа.
Сейчас выступали китайцы из Юнанской обсерватории. Они сидят на 3600м, у них 3 разнесенных места, 3 телескопа - 1м (солнечный), 1.2м и новый 2.4м (сделан в Англии) - фотометрия/спекторофотометрия, ближний ИК камера и адаптивная оптика (разрешение до 0.1сек). Средний сиинг 1.5", лучше 0.9" - 12%, +15% - лучше 1.2". Ночей с погодой 218, без обдаков - 184, идеальных - 34, это статистика за 2009год. Телескопом очень довольны - с точки зрения техники управления и слежения. Камеры разные, есть зборка 6х6К. Фотометрию делают до 24зв.вел. с камерой E2UV42-90 (2x4K), поле 10 минут, в пикселе 0.283сек. Есть камера PI VersArray 1300B (как у болгар на 2м). Сделано два выхода фокуса - как обычно кассерген за главным зеркалом(делиться дальше плоскими зеркалами), и есть боковой выход - ввдодиться плоское зеркало.
Заседание закончилось небольшим обсуждением.
Предполагается, что данные ГАЙА по астероидам будут получаться в оперативном режиме - результаты будут не позднее 2 дней после наблюдений. Данные будут доступны публично через интернет - будут отосланы в МПЦ. Ожидают участие любителей в поддержке. Но все же специфика такова, что нужна спец сеть для такой поддержки. Надо специально строить наблюдения, нужна очень хорошая точность, нужна координация, нужна спецподдержка - это касается вновь открытых астероидов, т.к. ГАЙА получит практически только две близкие по времени точки и скаждым днем обдасть поиска будет кардинально расти. Ожидают что ГАЙА не получит много новых открытий как американские проекты, но хотелось бы ее открытия не потерять, так как это очень точне наблюдения будут и хотелось бы связать полученные наблюдения с будущими.
Есть проблемы с регистрацией движущихся быстро астероидов - проект ориентирован на получение точных положений звезд.
Пока,
Юра
-
Привет!
Проницание Гайа будет до 20, для движущихся - ниже. Интервал времени или несколько часов или вообще несколько секунд (интервал между началом сканировани и концом) - я точно не понял будет ли всегда повтор, наверное будет и так и так - скажем астероид может уйти из поля.
Про это все поговрим еще и про точность тоже. Объем необходимой поддержки открытий тоже пока не очень ясен, сразу будет больший объем чем потом. Важно, что эти наблюдения будут в алерте- т.е. то чего и тебе Леня не хватает пока. Всех интерисует - вы можете все блросить и переключиться на алерт?
Сейчас рассказывают о возможностях итальянцы (учебный центр с 7 телескопами) в Альпах (наибольшой 80см); китайцы про NEOST -1м Шмидт (доложила Харбин Жао), развивают сеть; Уругвай - о наблюдениях на севере страны - 30см, и сеть малых передвижных телескопов для покрытий астероидов; под Ницой на 1458м строят два метровых (разных - кассегрен и куде), 250 ночей, камеры 4х4К и 2х2К, пуск на 2011 и 2012, ремоут контрол, - это проект университета Ницы.
Пока,
Юра
-
Привет!
У Гайа очень высокая точность и если будет орбита, потом появиться вторая-третья очень точные точки, тогда будет нуочень хорошая орбита. Задача алерта - получить орбиту, чтобы связать разные эпохи гаевских точек. С другой стороны фотометрическая поддержка тоже нужна, у гайа будет точная фотометрия тоже. Пока я пытаюсь разобраться - все это прояснить для себя что и как.
Юра
-
http://bigdenru.livejournal.com/241146.html
Первый российский потенциально опасный астероид (PHA)
28 ноября 2010 года на территории России впервые открыт потенциально опасный астероид. Объект, получивший обозначение 2010 WV8, имеет диаметр около 100 метров и может сближаться с Землей до 480 тысяч километров (0.0032 астрономической единицы). Согласно общепринятой классификации, "потенциально опасными" считаются объекты с абсолютной звездной величиной от H=22.0 и ярче, орбиты которых подходят к орбите Земли на расстояние менее 0.05 астрономической единицы (примерно 7.5 миллионов км). Новый объект имеет ровно нужное значение H (22.0), чтобы считаться потенциально опасным! Ранее в России подобных астероидов никогда не обнаруживали - ни в дореволюционное, ни в советское время, ни в постсоветской истории.
Астероид был открыт Тимуром Крячко на пяти снимках с 30-сантиметрового частного телескопа Астротел-Кавказ, установленного на территории Северо-Кавказской астрономической станции Казанского Государственного Университета в Карачаево-Черкесии, неподалеку от 6-метрового телескопа БТА. Первый снимок был получен в 22:46 МСК 28 ноября. Объект блеском примерно 18-й величины двигался со скоростью около 3.5 угловых минут в час (1.4 градуса в сутки) по созвездию Возничего, в достаточно густой области Млечного Пути, которую обычно обходят стороной большие автоматические обзоры. Сделав еще 5 снимков астероида, Тимур Крячко отправил сообщение ряду наблюдателей. Первым из них открытие подтвердил Евгений Ромас на Кисловодской горной астрономической станции Пулковской обсерватории. Затем после публикации сообщения на сайте Центра Малых Планет эстафету подхватил ряд наблюдателей еще на девяти обсерваториях в других странах (Японии, Италии, Великобритании и США). Это позволило специалистам Центра Малых Планет в США определить орбиту нового объекта по 45 наблюдениям в течение полутора суток с момента открытия. В 13:49 МСК (10:49 по Гринвичу) 30 ноября был опубликован Электронный Циркуляр Малых Планет MPEC 2010-W60, в котором объекту было присвоено обозначение 2010 WV8, а первооткрывателями объявлены Т. Крячко и Б. Сатовский (владелец телескопа).
За несколько дней до открытия астероид прошел на расстоянии 0.036 а.е. (5.4 млн км) от Земли, находясь в созвездии Льва. Максимального блеска (17.4m) 2010 WV8 достиг 19-20 ноября, двигаясь по созвездиям Рака, Близнецов и Рыси. Возможному открытию объекта на крупных обсерваториях, специально предназначенных для поиска потенциально опасных астероидов, в это время помешала полная Луна. Можно сказать, что российскому наблюдателю повезло навести телескоп в нужное время в нужное место на небе. Это уже третий околоземный астероид, открытый Тимуром Крячко на обсерватории Астротел-Кавказ. Два предыдущих, однако, не относятся к категории потенциально опасных. У астероида 2009 HZ67 минимальное расстояние сближения с Землей составляет 0.059 а.е., а в случае 2010 WV8 оно в 18 раз меньше. Тем не менее, в ближайшие 100 лет столкновения нового астероида с Землей или Луной не ожидается.
-
Целых 17 астероидов:
K01H46R K03G20Z K04E62C K04E67P K05EI8L K05EM6P K05ET1H K05G11Z K05G36N K05GE6L
K05L41G K06SK8S K07Tg9S K07TN6B K07U63L K08C01P K08F12U
"пропали" из базы данных и не отображаются в генераторе эфемерид.
Думал над этим странным эффектом и пришел к выводу - раз это астероиды из тех, которые получили дополнительные оппозиции в ходе моего архивного обзора снимков (около 1000 неизвестных астероидов), и получили оппозиции от меня в начале октября, предположительно теперь, спустя ровно 2 месяца... им присвоили номера и скоро выйдет обновленный:
Discovery Circumstances: Numbered Minor Planets
-
Это действительно так, хотя утром еще они были (проверил по нашему 2003 SB215, утром видел, сейчас - нет). Циркуляр в этом месяце идет со скрипом, оно и понятно почему.
-
Целых 17 астероидов "пропали" из базы данных и не отображаются в генераторе эфемерид.
Очень странно. Ни разу во время подготовки циркуляров MPC не наблюдал "пропажи" астероидов, в том числе ожидающих нумерации.
-
Очень странно. Ни разу во время подготовки циркуляров MPC
не наблюдал "пропажи" астероидов, в том числе ожидающих
нумерации.
Тем не менее, это бывает постоянно, и указанные объекты уже на месте с постоянными номерами.
-
2003 SB215
поздравляю с нумерацией!
-
поздравляю с нумерацией!
как человек, считающий себя воспитанным гражданином, я говорю "большое спасибо!", но с позиции той высокой планки, которую мы все ставим в рамках проекта ПУЛКОН, это настолько рядовое событие, что я не упоминал бы о нем, не будь на то сопутствующего повода.
Наши общие цели - открытия NEO и PHA. "На кошках" мы уже натренировались достаточно, нужно двигаться дальше. Но дальнейший прогресс теперь связан с установкой телескопов в местах, обеспечивающих минимум 20 ночей в месяц, и удаленный телескоп в НМ является прообразом такой перспективы. Имей мы 3-4 обзорных телескопа и 1-2 для постоянного follow-up - вот тогда сможем выйти в первую лигу согласно классификации Леонида. Но, похоже, мы на этом пути...
-
Для фоллов ап мы будем иметь даже больше телескопов, если примем решение участвовать в проекте Гайя.
-
поздравляю с нумерацией!
О! И мой 2009 FS47 пронумеровали, поздравляю себя ;D
-
поздравляю с нумерацией!
О! И мой 2009 FS47 пронумеровали, поздравляю себя ;D
И я тебя тоже поздравляю ;)
-
Если позволите, и я тоже. Поздравляю! Первооткрыватель награждается путёвкой в Сокольники :).
-
Первооткрыватель награждается путёвкой в Сокольники
Главное чтоб не на ул. Богомолова, г. Королев ;D
Спасибо!
-
Во, поперло, так поперло:
Наш новый объект на NEOCP - WJ34B07. Похоже в этот раз это NEO.
Лёня, да-авай!! Лёня, да-авай!! Жми!!
-
Даю ;D На пару с командой Вадима Саваневича
-
Очень во-время, у нас как раз доклад во втоник в НПО Лавочкина:
Использование средств НЦУИКС (радиолокация и оптические наблюдения) для исследования астероидов и космического мусора в рамках научной сети оптических инструментов для астрометрических и фотометрических наблюдений (НСОИ АФН).
-
Наш новый объект на NEOCP - WJ34B07. Похоже в этот раз это NEO.
Leonid Elenin:
Не подтвердился, слабый очень, а погода ухудшилась, сиинг плохой из-за ветра, короче его не подтвердили, может и глюк был.
-
Дорогие коллеги!
Приглашаем Вас принять участие в объединенном семинаре "Проблемы происхождения и эволюции кометно-астероидного вещества в Солнечной системе и проблема астероидной опасности".
В повестке семинара:
Доклад к. ф.-м. н. Девяткина А.В. (ГАО РАН)
«Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии» (представление докторской диссертации)
Изучение тел Солнечной системы является одним из важнейших направлений работ в астрономии последних десятилетий как в России, так и за рубежом. Актуальность этих работ связана с необходимостью построения высокоточных теорий движения небесных тел и всестороннего исследования околосолнечного пространства. В последние десятилетия прогресс в этой области был достигнут благодаря использованию новой техники и методов наблюдений, а также реализации космических миссий к отдельным телам Солнечной системы. Тем не менее, остается целый ряд задач, требующих для своего решения дальнейших исследований на базе продолжительных по времени высокоточных наблюдений на наземных телескопах, оснащённых современными ПЗС-приёмниками. Длительные ряды наблюдений имеют решающее значение при исследовании движений тел Солнечной системы, определении орбит астероидов и комет, сближающихся с Землей (ОСЗ), исследовании резонансов в движениях различных спутников, улучшении теорий движения планет и уточнении масс на основе наблюдений их спутников.
Основными целями диссертационной работы являются:
Модернизация и автоматизация телескопов ГАО РАН для выполнения астрометрических и фотометрических наблюдений.
Создание современных программных средств для астрометрической и фотометрической обработки ПЗС-кадров.
Развитие теории редукций позиционных и фотометрических наблюдений для астрометрии.
Наблюдения и анализ рядов астрометрических и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы, в том числе астероидов, сближающихся с Землёй.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Модернизация и автоматизация телескопов ГАО РАН: зеркального астрографа ЗА-320М и менискового телескопа Д.Д.Максутова МТМ-500М.
2. Создание программной системы АПЕКС для обработки астрометрических и фотометрических ПЗС-наблюдений.
3. Теория астрометрической редукции позиционных и фотометрических наблюдений тел Солнечной системы за геометрические и фотометрические факторы.
4. Результаты астрометрических наблюдений Солнца и больших планет на инструментах Пулковской обсерватории.
5. Модельные расчеты по созданию динамической системы координат для каталога, получаемого по наблюдениям с космического телескопа (на примере КАС “СТРУВЕ”).
6. Результаты анализа рядов астрометрических наблюдений Урана, Нептуна, Плутона с целью поиска планеты Х.
7. Результаты наблюдений взаимных явлений в системах спутников Юпитера и Сатурна и их анализ.
8. Астрометрические и фотометрические наблюдения и результаты исследования малых тел Солнечной системы.
9. Астрометрические и фотометрические результаты исследования астероидов, сближающихся с Землёй.
Заседание состоится в конференц-зале ИНАСАН 26 января 2011 г. в 15:00. Адрес института: ул. Пятницкая, 48. Вход напротив церкви. Ближайшее метро - "Третьяковская".
Секретари семинара:
С.И.Барабанов (ИНАСАН, 953-16-24, 992-42-07, местный тел. 3-45, sbarabanov@inasan.ru),
С.В.Жуйко (ГАИШ, 939-16-22, navigator@sai.msu.ru).
Руководитель семинара:
д.ф-м.н. Л.В. Рыхлова (ИНАСАН).
-
О! Схожу.
-
Конференции, связанные и с астероидными вопросами, в этом году:
1) "Околоземная астрономия-2011", Сентябрь, 2011, Красноярск.
2) Конференция, посвященная 100-летию со дня рождения М.В. Келдыша.
9 февраля доклад "Исследование комет и малых тел Солнечной системы" M.Banaskiewicz
http://www.iki.rssi.ru/events/2011/keldysh_pr.jpg
3) В Италии 4-6 мая будет очередная Рабочая группа по поддержке астероидных наблюдений Гайа.
http://www.oca.eu/workshop/Pise/
4) В этом году будет очередная (раз в три года) самая большая конференция по малым телам С.с. - ACM, в июле
с 18 по 22, в Японии. http://chiron.mtk.nao.ac.jp/ACM2011/
5) симпозиум по физике астероидов в Техасе
http://aeweb.tamu.edu/isam/index.php?page=home
-
Труды 39-й студенческой научной конференции "Физика Космоса",
http://www.astro.usu.ru/content/source/school/y2010/sb/ws2010.pdf
Есть статья Миронова, Захарова и Прохорова "Многоцветные фотометрические системы: прошлое и настоящее", состр. 85.
Чурюмова "Новое о природе комет после космических миссий Айс, Вега, Джотто, Дип спейс, стардаст, дип импект и перед миссией Розетта", со стр. 164.
Шустова "Астероидно-кометная опасность: работа для астрономов! ", со стр. 181.
-
[книгу можно скачать, нажимая на слова "скачать документ" на каждой странице]
Ю.Д.Медведев, М.Л.Свешников, А.Г.Сокольский, Е.И.Тимошкова, Ю.А.Чернетенко, Н.С.Черных, В.А.Шор
АСТЕРОИДНО - КОМЕТНАЯ ОПАСНОСТЬ
Под редакцией А.Г.Сокольского
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ АСТЕРОИДНО-КОМЕТНОЙ ОПАСНОСТИ. РОЛЬ АСЗ В ЭВОЛЮЦИИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch1.html
ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ ПАДЕНИЙ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ НА ЗЕМЛЮ И СОПРЯЖЕННОГО С ЭТИМ РИСКА
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch2.html
СОСТОЯНИЕ РАБОТ ПО ПРОБЛЕМЕ АСТЕРОИДНОЙ ОПАСНОСТИ
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch3.html
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПАРАМЕТРЫ ВРАЩЕНИЯ АСЗ
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch41.html
ПАРАМЕТРЫ ВРАЩЕНИЯ АЗС
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch42.html
КОМЕТЫ. ДИНАМИКА КОМЕТ И ИХ ЯДЕР. НЕГРАВИТАЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ. ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch51.html
ФИЗИЧЕСКИЕ И ХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОМЕТ
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch52.html
МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ, СБЛИЖАЮЩИХСЯ С ЗЕМЛЕЙ, И СЛЕЖЕНИЯ ЗА НИМИ.
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch6.html
АНАЛИЗ СРЕДСТВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ АСТЕРОИДНОЙ ОПАСНОСТИ
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch71.html
АНАЛИЗ СРЕДСТВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ АСТЕРОИДНОЙ ОПАСНОСТИ(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch72.html
АСТЕРОИДНАЯ ОПАСНОСТЬ. НЕКОТОРЫЕ НЕРЕШЕННЫЕ ЗАДАЧИ. БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/AKO/ch8.html
-
http://www.rian.ru/science/20110204/330379454.html
Небольшой астероид пролетит вплотную с Землей в пятницу вечером
МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Небольшой астероид диаметром несколько метров пролетит в 20.45 мск совсем рядом с Землей, сообщает сайт обсерватории ISON-NM.
"Астероид 2011 CQ1 был открыт обзором "Каталина" несколько часов назад", - говорится в сообщении.
По данным астрономов, в 20.45 мск он пролетит на расстоянии всего лишь 20 тысяч километров от поверхности Земли. Это ниже орбит геостационарных спутников, которые находятся на высоте около 36 тысяч километров.
Максимальный блеск этого объекта составит 14,8 звездной величины, его можно будет увидеть в крупные любительские телескопы, вдали от городов.
Согласно расчетам, в следующий раз астероид 2011 CQ1 сблизится с Землей 13 декабря 2013 года.
-
Кстати и наш объект пока на NEOCP - CD45A10
-
Кстати и наш объект пока на NEOCP - CD45A10
Прошедшей ночью пытался подтвердить объект на 50-ке в УАФО. Объекта я не нашёл; предел оценил в 20 R. Но эта оценка не очень достоверна, так как объект был в плотном звёздном поле, и снимал я с биннингом 2x2 (получился масштаб 4"/px; я не нашёл, как отключить биннинг в CameraControl).
Со сложением кучи 30-секундных кадров одно мучение (долго ждать, пока складываются кадры).
Этот объект также не нашли в Италии на Обсерватории им. Скиапарелли, но проницание у них было сопоставимым с блеском объекта, поэтому пока ещё нельзя точно сказать, что этот объект - глюк. Но всё равно его скоро снимут с NEOCP как глюк.
http://minorplanetcenter.net/NEOCPblog/2011/02/05/cd45a10/
-
Скажу больше, я его тоже не нашел, правда проницание было не глубже 19.5m - ветер...
-
Мы его добили...
Был такой астероид 2009 UH32. Правда узрел я его не на небе, а в каталоге... и очень уж мне захотелось снабдить его нормальной орбитой, а данных на него кот наплакал. И тогда выцарапал я на него вот это:
20010417 644 0.4- 0.0
20010417 644 0.4+ 0.2-
20010417 644 0.2- 0.3-
И послал я это Директору MPC... ;D
И думал я, что он ЭТО положил в мусорную корзину, так как никаких изменений в орбите не последовало... А сегодня убедился, что нет, не выкинул он мои сверх-сомнительные для него данные, а бережно прибарахлил. Хотя я для себя был уверен в моих данных.
И был я в полном неведении о судьбе посланного примерно с сентября прошлого года, а сегодня вышло ежедневное обновление орбит... смотрю - есть голубчик... прорезался:
20010417 644 0.4- 0.0
20010417 644 0.4+ 0.2-
20010417 644 0.2- 0.3-
(дуга 2009 года)
20110127 691 0.2+ 0.5-
20110127 691 0.2+ 0.3-
20110127 691 0.5- 0.7+
Выходит мы с Директором MPC "его уделали"!
Это первая орбита на моей памяти когда из трех оппозиций -ДВЕ оппозиции представлены каждая по ОДНОЙ ночи! Такого я еще не делал...
-
И послал я это Директору MPC... Выходит мы с Директором MPC "его уделали"!
Директор и не собирался его смотреть - все, что не в ходит в категорию АСЗ, их не интересует.
А "увидел" наблюдения 2001-го года товарищ A.U.Tomatic, и вытащил их из ONS. И считаются они теперь как "precovery", так что нет удивления, что они представляют единственную ночь за свою эпоху. А наблюдения за 27-01-2011 хоть и числятся как "одна ночь за свою, 2011, эпоху", наверняка не останутся таковыми, т.к. кто-нибудь да еще пронаблюдает в ближайшее время.
Попытки писать письма в МРС на тему "я тут нашел подвязку за старые эпохи к такому-то объекту, пожалуйста, улучшайте орбиту" их откровенно раздражают, если речь не идет о NEO. Таких примеров было много, но писать - трата времени. Они доверяют ограниченному кругу специалистов кроме себя (Foglia и др.), и уверенны в своем софте, который рано или поздно все подвяжет. Если не сейчас, то лет через 20-30, на эту тему написано еще при царе...
http://minorplanetcenter.org/mpec/K01/K01V02.html и много другого.
Наконец, было немало случаев, когда т.н. "precovery" оказывались ошибочными при больших U.
На эту тему тоже был editorial notice, после чего действует принцип более жестких требований для подвязок с предыдущих эпох, иначе ложная завязка при U больше 2 неминуемо генерирует ложную эфемериду, сбивая наблюдателя в сторону при попытке будущего follow-up.
-
Юрий, полностью в курсе и согласен. Но я убедился, что коллектив центра "далеко не такой не отзывчивый" как можно подумать из Вашего ответа. Наоборот, у меня никогда не было вопросов по этому поводу. Все чего бы я ни касался, всегда обязательно рассматривается в течение 24 часов. Поэтому я считаю их образцом выполнения своего дела. Школа Марсдена. Правда и поводов то у меня обращаться гораздо меньше чем у остальных :D
-
Planetary Defense Conferences: Sharing Information on NEO Threats and Mitigation, W. Ailor, IAA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2011/tech-36.pdf
Results from the near-earth objects mission planning and operations group workshop,T. Jones, ASE
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2011/tech-38.pdf
Spaceguard program, D. Yeomans, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2011/tech-42.pdf
Towards national near-Earth objects program, B. Shustov, Russian Federation
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2011/tech-47.pdf
-
Работая с астероидами и изучая астрометрию постоянно натыкаюсь на наблюдения Леонида. Скоро начнем пересекаться при построении орбит.
Занятная штука вышла с K10F75A. Период обращения ровно 3.5 года при большом эксцентриситете, то есть может наблюдаться "через раз", через 7 лет. В другие годы его так ни разу и не нашли. Полгода назад сделал я ему орбиту 2003...2010, то есть заслал первое наблюдение в прошлое противостояние. Других наблюдений не нашел. А сегодня мелькнула мысль, раз я орбиту радикально уточнил... может попробовать "второй заход"? Попробовал, получилось. Выскочил на одну ночь 1996 года и теперь можно говорить, что три противостояния "в перспективе" у него уже есть... но "проявится" оно только в 2017 году - при его 4-ом противостоянии. Но даже и тогда постоянный номер будет под сомнением, так как мы его видим все время в одной и той же точке его орбиты. В самой близкой от Земли.
Если найдется еще одно "чужое" наблюдение моему в пару, могут и теперь дать 3 противостояний... но, не верю. Очень уж слабо виден.
За вчерашнее и сегодняшнее обновления орбит "получил на руки" 5 свежеиспеченных орбит для 5-и астероидов группы Гильды.
И тем не менее... дали объекту 3-ю оппозицию по одной ночи...
-
Впервые в жизни сделал орбиту для Вяйсяля-объекта, да и то случайно ;D
Был такой K10A64M вся астрометрия которого состояла из 6 !!! строк за 10 и 14 января 2010 года. Он даже не отображался элементами орбиты. Дай думаю сделаю ему орбиту на дуге в 8 лет...поднапрягся и сделал ;D
К 6 строкам чужой астрометрии добавил 14 строк астрометрии за 2002 год... завтра орбита будет в ежедневных обновлениях орбит.
-
Впервые в жизни сделал орбиту для Вяйсяля-объекта, да и то случайно ;D
Был такой K10A64M вся астрометрия которого состояла из 6 !!! строк за 10 и 14 января 2010 года. Он даже не отображался элементами орбиты. Дай думаю сделаю ему орбиту на дуге в 8 лет...поднапрягся и сделал ;D
К 6 строкам чужой астрометрии добавил 14 строк астрометрии за 2002 год... завтра орбита будет в ежедневных обновлениях орбит.
Интересно.
У нас с Артёмом была похожая история в 2009 - по получении нами третьей ночи для Вяйсяля-астероида MPC к нашим трём ночам привязал одну precovery-ночь от Ла-Сагры и ещё три архивных противостояния по 1-2 ночи. Так мало астрометрии, а приличная орбита вышла, даже Спар мне письмо написал :)
от Timothy Spahr <tspahr@...>
кому chestd@...
дата 9 декабря 2009 г. 6:50
тема nice orbit for you
2009 WF139
Epoch 2010 Jan. 4.0 TT = JDT 2455200.5 MPC
M 25.68867 (2000.0) P Q
n 0.30732369 Peri. 231.00811 +0.61754630 -0.78653383
a 2.1747301 Node 180.85682 +0.74166688 +0.58276406
e 0.0941082 Incl. 4.04108 +0.26185266 +0.20432960
P 3.21 H 17.6 G 0.15 U 2
Residuals in seconds of arc
J969C 691 0.1- 0.2+ K043K 691 0.5+ 0.5- K09BQ D25 0.0 0.2+
J969C 691 0.0 0.2+ K06CR G96 0.0 0.1- K09BR D25 0.7- 0.5-
K042B 644 0.3- 0.1+ K06CR G96 0.1- 0.0 K09BR D25 0.1+ 0.4-
K042B 644 0.0 0.8+ K06CR G96 0.1- 0.2- K09BR D25 0.1+ 0.4-
K042B 644 0.1+ 0.4+ K06CR G96 0.1+ 0.0 K09BR D25 0.6- 0.3-
K043K 691 0.0 0.2+ K09BK J75 0.7- 0.0 K09BR D25 0.1- 0.1-
K043K 691 0.2- 0.0 K09BK J75 0.8+ 0.4+ K09C5 D25 0.1+ 0.4-
K043K 691 0.1- 0.2+ K09BK J75 0.3- 0.2- K09C5 D25 0.6+ 0.2-
K043K 691 0.0 0.1+ K09BQ D25 0.2- 0.0
K043K 691 0.1- 0.1+ K09BQ D25 1.2+ 1.1+
По тогдашним правилам астероид достался нам. Я потом ещё 6 ночей в NEAT нашёл за 2002 год.
-
Спасибо за аналогичный пример. Вы по горячим следам смогли растянуться, так как к трем ночам добавилась от J75 четвертая ночь, а так как период обращения короткий, то удалось 5 противостояний наскрести. Да, кстати поздравляю обеих с постоянным номером в списке нумерованных астероидов за февраль!
В данном же случае это чистая случайность - по двум ночам на дуге 4 суток нельзя выйти на старые данные. И орбита с периодом почти 6 лет - так что долго еще будет болтаться неприкаянным. Орбита чисто круговая и всегда практически на одном уровне достаточно слаб. Может 1-2 ночи за другие годы и вылезет еще. Трудный.
И тем не менее... получил объект три оппозиции, имея первоначально всего 6 строк астрометрии...
Кроме этого сегодня получил 5 противостояние для троянца... и сделал орбиту для еще одного объекта Гильды.
-
Дорогие коллеги!
Приглашаем Вас принять участие в объединенном семинаре
"Проблемы происхождения и эволюции кометно-астероидного
вещества в Солнечной системе и проблема астероидной
опасности".
В повестке семинара:
Доклад д. ф.-м. н. Лупишко Д.Ф. (НИИ астрономии
Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина)
Фундаментальные и прикладные аспекты изучения
астероидов, сближающихся с Землей
Свыше 7.5 тыс. астероидов, сближающихся с Землей (АСЗ),
обнаружено и каталогизировано на данный момент, причем
скорость их обнаружения продолжает возрастать. Эти объекты
представляют особый интерес прежде всего с точки зрения
космогонии Солнечной системы (их происхождение, механизмы
доставки и время жизни на орбитах, сближающихся с земной,
связь с кометами и метеоритами и др.). В последние два
десятилетия весьма актуальными становятся прикладные
проблемы изучения АСЗ. С одной стороны, они
рассматриваются как потенциальные источники металла и
другого минерального сырья в околоземном космическом
пространстве. А с другой – быстро возрастающее число
открываемых АСЗ на орбитах, пересекающих земную, оценки их
общего числа и возможности столкновения с Землей очень
остро ставят на повестку дня проблему астероидно-кометной
опасности. Эта опасность существует на протяжении всей
истории человечества, однако только сейчас мы начинаем
понимать ее реальность.
В предлагаемом обзоре кратко рассматриваются такие
вопросы, как:
- Особенности физических свойств АСЗ и минералогии их
поверхностей
- Источники происхождения АСЗ
- Механизмы перевода астероидов на околоземные орбиты.
Эффект Ярковского
- Двойственность среди АСЗ. YORP-эффект
- Астероидно-кометная опасность
- АСЗ - источники сырьевых ресурсов в околоземном
космическом пространстве.
Заседание состоится в конференц-зале ИНАСАН 2 марта 2011
г. в 15:00. Адрес института: ул. Пятницкая, 48. Вход
напротив церкви. Ближайшее метро - "Третьяковская".
Секретари семинара:
С.И.Барабанов (ИНАСАН, 953-16-24, 992-42-07, местный тел.
3-45, sbarabanov@inasan.ru),
С.В.Жуйко (ГАИШ, 939-16-22, navigator@sai.msu.ru).
Руководитель семинара:
д.ф-м.н. Л.В. Рыхлова (ИНАСАН).
-
MPC обновил рейтинг самых "наблюдающих" обсерваторий.
http://www.minorplanetcenter.net/iau/special/CountObsByYear.txt (http://www.minorplanetcenter.net/iau/special/CountObsByYear.txt)
В текущем 2011 году обсерватория ISON-NM (H15) идёт на шестом месте - после "большой тройки" американских обзоров - Каталины (G96, 703), LINEAR (704) и Spacewatch (691), - и недавно завершившего обзор космического телескопа WISE (C51). Обгоняет все остальные обсерватории, в том числе австралийский обзор Сайдинг-Спринг (с полуметровым Шмидтом и полем 2×2°) - подразделение обзора Каталина, и [b]испанский любительский обзор Ла-Сагра (J75) с ТРЕМЯ такими же Центурионами-18.[/b]
Итак, на данный момент ISON-NM - наиболее продуктивная по наблюдениям астероидов обсерватория после американской "большой тройки", спонсируемой NASA.
Браво!
-
Issued 2011 Mar. 11, 19:57 UT
http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K11/K11E67.html
EDITORIAL NOTICE
Recent observing practices among both amateur and professional observers have
resulted in a dramatic increase in problem batches received at the Minor
Planet Center. The most troublesome cases involve isolated single observations
on a single night. Subtle hints in recent months to observers about this bad
habit have not, in most cases, been heeded. From this point forward, any
submissions containing isolated single observations from single nights will
be ignored by the MPC, with an explanatory note highlighting the deletion being
returned to the observer. Let the record show that single-detection
observing of moving objects has never been acceptable observing practice, and
with the advent of more efficient detectors, telescopes and observing programs,
there has been a rather disappointing increase in this sort of poor and
incomplete submission to the MPC. Surely if the object is important enough to
observe, it is important enough to observe properly. This new policy at the
MPC is an attempt to show that one observation per night is no longer acceptable.
Another common type of problem batch received at the MPC is poorly-measured
positions from the 'shift-and-stack' technique. The MPC frequently receives
one observation per night from various groups using this technique. While
these will now be deleted going forward, the MPC will also suggest that
observers using this method perform at least three discrete stacks,
repositioning the telescope between subsequent stacks. This process should
reduce false positive detections. Dithering is essential, and we will
strongly encourage it.
Finally, the MPC requests that observers strive to obtain at least three
positions over at least 30 minutes for all detections. Best practice would
be three to five observations over an one to two hour interval for
discovery purposes. Follow-up observations can have smaller observation
intervals, but we will still encourage observers to lengthen observation
intervals in most cases.
Timothy B. Spahr
-
http://www.gazetairkutsk.ru/2011/02/18/id29852/
Астероиды – реальная угроза для Земли
Третья публичная лекция из цикла «Открытый космос» прошла для всех желающих в среду в Библиотеке Молчанова-Сибирского. В этот раз Сергей Арктурович Язев, директор астрономической обсерватории ИГУ, развенчивал популярные мифы и объяснил, наконец, стоит ли бояться кометно-астероидной опасности.
В самом начале лекции Сергей Язев поспешил успокоить собравшихся слушателей: все, что известно на сегодняшний день, не представляет опасности, все пролетает мимо. Однако оказалось, что все не так уж и безоблачно. Мы научились открывать движущиеся в нашу сторону астероиды, но, к сожалению, не за годы, не за месяцы, а часто буквально за неделю или за несколько дней.
Среди слайдов с научными обоснованиями специалист представил фильмы ВВС, а так же кадры из фильмов-катастроф про конец света. Поэтому лекция получилась особенно захватывающей.
Среди слушателей преимущественно были молодые люди, студенты, но проявили любопытство и представители старшего поколения. Так, после окончания лекции одна пожилая женщина решила уточнить, поглотит ли нас всех «темная сила», которая открыта учеными. Директор обсерватории успокоил иркутянку, сообщив, что ученые пока еще сами не могут разобраться, что именно перед ними.
Оказывается, мы должны быть очень благодарны Юпитеру, его местонахождение и сила его магнитного поля очень помогают нам спастись. Так целый ряд астероидов, летевших в нашу сторону, Юпитер притянул и поглотил.
Рассказал Сергей Язев интересный случай, когда некий астероид летел ориентировочно в нашу сторону, а все телескопы земли не могли его увидеть. Все, кроме нашего:
- Здесь большую роль сыграла в распознавании траектории движущегося в нашу сторону астероида российская обсерватория с немецким телескопом с зеркалом в 2 метра на высоте 3 тысячи метров на склоне Эльбруса. На вид астероид всего лишь какое-то блеклое пятнышко среди всех остальных, но он заставил здорово поволноваться многих, – рассказал Сергей Язев.
По словам Сергея Арктуровича, один из руководителей обсерватории Александр Сергеев получил сообщение о том, что мощным телескопам всего мира не понятно, как именно и куда летит этот астероид.
- Всюду была тогда плохая погода, и только наш телескоп мог его пронаблюдать. Им сказали срочно включать телескоп и проверить траекторию полета астероида, потому что были шансы, что он летит прямо на нас. А снега зимой нанесло в 4 метра, дорога полностью заносится, и есть только пешая тропа. И вот двум астрономам с высоты своей базы пришлось бежать наверх, увязая по колено в снегу, одышка, конечно страшная, но они вовремя добираются и успевают в обсерваторию, телескоп срочно запускают, наводят на астероид, делают несколько засечек, посчитали траекторию, и, слава богу, оказалось, что летит мимо. Но даже такой случай был, – рассказал Сергей Язев.
Также преподаватель рассказал о недавних случаях астероидной опасности. 4 февраля 2011 года метровый астроид прошел на расстоянии 5 тысяч км от земли. Он был открыт за несколько часов до сближения. 9 февраля 5-метровая глыба пролетела в 59 тысячах км от земли – открыт за 2 суток.
- Вообще создается впечатление, что по Земле стреляет очень плохой стрелок, он все стреляет, а его пули летят все мимо, мы раньше этого не замечали, а теперь начали замечать, но понятно, что даже плохой стрелок рано или поздно попадет. Это не вопрос, а вопрос другой – когда? И как бы нам с вами собраться, чтобы заранее увидеть то, что на нас летит, – говорит Сергей Арктурович.
Люди, по словам специалиста, до сих пор не научились обороняться от астероидов, хотя потуги в эту сторону уже начались в США – были проведены два экспериментальных запуска с воздействием на летящие мимо нас астероиды, но оба прошли неудачно. В России опасность только начинают осознавать.
- Так что никакой Брюс Уиллис нас не спасет, – иронично заметил Сергей Язев, – пока мы совершенно не представляем, как возможно высадиться на такой летящий астероид. Если мы говорим об опасности астероидов, то это уже практические вещи, потому что от них действительно может быть очень сильный ущерб. Если мы проморгаем какой-то большой астероид, то ущерб может быть в миллиарды долларов. И потом мы можем сильно пожалеть, что вовремя не выделили деньги на космос и на астрономию.
На лекции Сергей Язев рассказал также о том, что строительство планетария в Иркутске все-таки не миф. Несколько дней назад соответствующие документы были подписаны. Некая группа компаний, которая сейчас входит в иркутскую область и занимается подобным бизнесом, взялась за строительство планетария в 130 квартале. В ближайшее время начнется проектирование долгожданного планетария. Цель построения планетария – создать музей ноосферы. И одним из элементов этого музея как раз будет планетарий. Здесь же будет и пропаганда научных знаний и просвещения.
-
Рассказал Сергей Язев интересный случай, когда некий астероид летел ориентировочно в нашу сторону, а все телескопы земли не могли его увидеть. Все, кроме нашего
А чего же "некий", давайте обозначение в студию, посмотрим как это его все пропустили а на Терсколе нашли...
-
Как сказал Антон, прочитавши сообщение, "Наверное зто астроюмор?" Н. Дорохов.
-
Да вроде слышал что-то подобное. Попробую поискать обозначение объекта.
-
Странно читать такую фразу:
"И вот двум астрономам с высоты своей базы пришлось бежать наверх, увязая по колено в снегу, одышка, конечно страшная, но они вовремя добираются и успевают в обсерваторию, телескоп срочно запускают, наводят на астероид, делают несколько засечек, посчитали траекторию"
Получается, что наблюдательная ночь была, а телескоп не был включен. И это 2-м Цейсс-2000, время на котором якобы распределяется специальной комиссией и нет свободной минуты. Кроме того, телескоп автоматизирован и им можно управлять дистанционно, через Интернет. Т.е. бежать было незачем (обсерватория никогда не пустует, т.е. включить аппаратуру всегда есть кому). И, интересно уточнить у Николая, сколько по времени занимает подъем от базы в обсерваторию, да еще ночью.
-
Если по колено в снегу. то днем в среднем часа 3 подниматься, а ночью только спускался. Наверное часа 4, если с "одышкой". Можно, конечно, базой назвать главное здание на обсерватории, где обычно живут зимой почти все зимовщики, тогда можно принять такое описание событий ;). Например ситуация такая: Пришли штатные наблюдатели на ужин, посмотреть телевизор, в баньку сходить, а тут экстренное сообщение. И дальше все по писаному. :)
-
Если по колено в снегу. то днем в среднем часа 3 подниматься, а ночью только спускался. Наверное часа 4, если с "одышкой". Можно, конечно, базой назвать главное здание на обсерватории, где обычно живут зимой почти все зимовщики, тогда можно принять такое описание событий ;). Например ситуация такая: Пришли штатные наблюдатели на ужин, посмотреть телевизор, в баньку сходить, а тут экстренное сообщение. И дальше все по писаному. :)
Какая м.б. банька и ужин при выключенном телескопе, раз небо дали ???
Значит никакой дисциплины в обсерватории и всем плевать на результат ???
-
Не поленился и просмотрел все циркуляры MPC за 2006-2011 годы, у Терскола (B18) нет ни одной "звезды", что же это за таинственный "некий" астероид ??? Возможно это переоткрытие какого то АСЗ? Вообщем не понятно.
-
По-моему, это было подтверждение чужого АСЗ.
-
Может ты и прав, тогда кто то все же его увидел раньше ;D
-
А в тексте и не сказано, что они его открыли.
-
у Терскола (B18)
у Терскола звезды были, но где-то году в 2003-2004, кто-то из москвичей попробовал на 2-метровом. Сам видел статью в которой упоминалось о 4-х звездочках. Помню, я еще и проверил ту информацию - оказалась правдивой.
-
у Терскола звезды были, но где-то году в 2003-2004, кто-то из москвичей попробовал на 2-метровом. Сам видел статью в которой упоминалось о 4-х звездочках. Помню, я еще и проверил ту информацию - оказалась правдивой
У меня силы и интерес закончился на 2006 году.
А в тексте и не сказано, что они его открыли.
Ага, ну тогда и не надо говорить что "а все телескопы земли не могли его увидеть" - надо быть проще.
Раз они его не открыли, а сопроводили, так значит хотя бы еще одна обсерватория мира его таки увидела.
И я думаю что совсем и не одна. ;)
-
http://www.astro.websib.ru/raznoe/pismo/pis-Str.htm
Почти Армагеддон Алексей Стригин Санкт – Петербург
В городе на Неве закончилась международная конференция «Кометно-астероидная опасность 2009». О ее результатах, а также актуальности данной проблемы для нашей планеты мы решили узнать у директора Института прикладной астрономии РАН, доктора физико-математических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Андрея Финкельштейна:
Существует мнение, что ученые специально сгущают краски, привлекая внимание общественности к проблеме астероидной опасности с целью получить финансирование государства, так ли это?
Начнем с того, что астероидно-кометная опасность является одним из разделов наблюдательной астрономии. Помимо восьми всем известных планет и Солнца в Солнечной системе находятся миллионы других тел – их и наблюдают астрономы различными средствами, прежде всего для того, чтобы понять, как возникла Солнечная система, как в ней возникли жизнь и, наконец, разум. Сейчас стало ясно, что Солнечная система – отнюдь не такое спокойное место, как это предполагалось в восемнадцатом веке. Среди массы небесных тел есть небольшой процент объектов – астероидов и комет, подходящих к Земле и пересекающих ее орбиту, по счастью тогда, когда наша планета еще не пришла в эту точку или уже покинула ее. Мы хорошо знаем, что Земля не раз сталкивалась с космическими телами (сегодня известно более 230 кратеров – «астроблем», с диаметрами от 10 метров до 200 километров), и чем это оборачивалось для планеты. На начальной фазе – более четырех миллиардов лет тому назад астероиды формировали кору Земли и создавали условия для возникновения жизни на Земле. Десятки миллионов лет тому назад такие столкновения приводили к кардинальным изменениям климата Земли, уничтожению существующей флоры и фауны, возникновению новых видов растений и животных. Из относительно недавних столкновений достаточно вспомнить Тунгусский «метеорит», точнее кометообразное тело, которое сто один год назад взорвалось в районе реки Подкаменная Тунгуска с энергией, превышающее в 2000 раз энергию взрыва в Хиросиме. Из недавних событий, которые показывают, что столкновение комет или астероидов с планетами Солнечной системы не столь редкое явление, следует упомянуть комету Шумейкеров-Леви, которая в июле 1994 года столкнулась с Юпитером, сделав нас свидетелями вселенской катастрофы.
Итак, астрономы ведут наблюдения тел Солнечной системы, количество и качество которых растет в последние десятилетия в связи с бурным развитием технологий астрономических наблюдений. Все получаемые сведения, в том числе и об астероидах и кометах, сближающихся с Землей, публичны и порождают в ряде случаев мощный общественный интерес. Существует множество других астрономических явлений – солнечная активность, планеты вокруг других звезд, рождение и смерть звезд, расширение Вселенной, которые также привлекают внимание общественности, удовлетворяют ее «аппетит» к удивительному. Здесь нет никакой корысти у астрономов, которые профессионально занимаются своим делом и считают необходимым информировать о ней не только своих коллег, но и широкую общественность. Отмечу, что в ХХ веке основной политический отклик на проблему астероидно-кометной опасности осуществили не астрономы, а ООН, создавшая специальную комиссию для исследования этого вопроса, и правительства тех демократических стран, для которых принципиален вопрос комфорта и спокойствия общества.
Как обстоят дела с разработкой данной проблемы в России?
Раньше Советский Союз был одной из двух (вместе с США) великих астрономических держав. В частности, СССР принадлежал рекорд по числу открытий новых астероидов. К сожалению, теперь этого нельзя сказать о современной России. И это связано не только с существующим отношением к науке, но и тем, что все крупные астрономические обсерватории находились на юге страны, и после распада Союза оказались на территории новых независимых государств. Так мы лишились великолепных обсерваторий, расположенных на Украине, в Армении, Азербайджане и Таджикистане. Замечу, что все они строились и финансировались за счет средств федерального бюджета. Сейчас некоторые из этих обсерваторий практически погибли, и если говорить об обсерваториях, в которых относительно систематически наблюдаются астероиды, то это обсерватории Украины – Крымская астрофизическая и Николаевская астрономическая обсерватории. Однако масштабы их деятельности несопоставимы с уровнем исследований в других странах. Замечу также, что на Украине остался и единственный планетный локатор, который, как стало сейчас ясно, можно эффективно использовать для наблюдений астероидов, сближающихся с Землей. В последние годы ситуация стала несколько улучшаться в связи с тем, что появились относительно недорогие высокочувствительные приемники оптического излучения, что позволило использовать малые телескопы любительского класса. Имеются планы создания специального оптического телескопа для наблюдения астероидов. Планируется создание не позднее 2014 года планетного радара на Дальнем Востоке на базе радио телескопа диаметром 70 метров. Итак, России надо развить наблюдательные средства, что позволит вести систематические наблюдения опасных астероидов в кооперации с другими странами. Эти данные позволят вычислять орбиты наиболее опасных астероидов и оценивать риски столкновения их с Землей. Россия сохранила хорошие школы специалистов и в области телескопостроения, и в области небесной механики, которые без труда смогут решить эти задачи. В заключение отмечу, что средства необходимые для полноценных исследований, в том числе для строительства необходимых телескопов составляют не более 10 -15 миллионов долларов, что это в восемь раз дешевле, чем бюджет фильма «Армагеддон».
Какие астероиды являются наиболее опасными для Земли?
Астероиды размерами более 100 метров практически не разрушаются в земной атмосфере. Моделирование падения такого астроида показало, что, если он упадет в Тихий океан, то возникшая волна высотой более 100 метров поглотит Австралию, Юго-Восточный Китай и Приморский край. Энергия, выделяемая при падении астроида диметром 300 метров, равна энергии от взрыва 200 тысяч хиросимских бомб. Астероиды размерами порядка 1 километра порождают катастрофы в масштабах континента, а в несколько километров – в масштабах всей планеты.
Какие астероиды сейчас являются наиболее опасными?
Прежде всего, упомяну об астероиде Апофис размером 300-400 метров, который 13 апреля 2029 года приблизится к нам на расстояние геостационарного спутника – 36000 километров. Он будет виден невооруженным глазом в Европе, Африке и Западной Азии. Второй раз он приблизится к Земле в 2036 году на безопасное расстояние. Однако, если при первом сближении они пройдет через две определенные специальные области размерами 700-1500 метров, так называемые «замочные скважины», то гравитационное поле Земли так скорректирует орбиту астероида, что он со 100 процентной вероятностью столкнется с Землей. Хотя этот сценарий маловероятен, тем не менее его необходимо иметь в виду. Довольно высокую вероятность столкновения с Землей 16 марта 2880 года имеет астероид 1950DA.
Есть – ли понимание сейчас как избежать столкновения?
Существует множество инженерных предложений, однако все они работают, когда хорошо известна орбита астероида. Поэтому, на мой взгляд, главной является «обычная» астрономическая задача – наблюдать астроиды, вычислять его точную орбиту и оценивать вероятность столкновения. Только после этого следует решать инженерную задачу по отводу астероида от Земли.
А почему тогда Тунгусский метеорит упал и ничего не повредил? Или того Земле просто повезло?
Можно сказать повезло.. Он бы вполне мог уничтожить Париж, если бы упал на него. Тунгусский метеорит скорее всего был ядром кометы, и наше счастье, что взорвался в безлюдном районе.
В пятницу в Петербурге закончилась конференция «Астероидно-кометная опасность – 2009», как Вы оцениваете ее результаты?
К нам приехали более 150 специалистов из двадцати стран, активно занимающихся проблемой астероидно-кометной опасности. На конференции обсуждались вопросы, связанные с построением точных теорий движения астероидов и комет, катологизацией этих объектов, оценкой рисков, развитием методов наблюдений и противодействия. Отдельно обсуждались международно-правовые вопросы противодействия опасности столкновений, сотрудничества различных стран. Отдельно рассматривался вопрос о развитии контактов со средствами массовой информации и объективном и спокойном информировании общественности о состоянии работ в области исследования астероидов и комет, сближающихся с Землей. Одна из важнейших задач конференции состояла в расширении контактов между специалистами и координации работ исследователей различных стран и научных коллективов. Приятно было видеть, что наши коллеги из развитых стран были заинтересованы в расширении контактов со специалистами России.
Это говорит о том, что вся эта проблематика находится в начальной фазе и это хорошо, т.к. здесь можно конкурировать, полноценно работать с другими странами.
Каковы сейчас у Вас отношения с АН, с военными, другими государственными институтами, каково сейчас финансирование?
У нас проблем нет. Потому что мы имеем три крупнейших обсерватории страны, которые работают сопряженно и позволяют делать все необходимые наблюдения. Больше 50 процентов наблюдений в стране осуществляются нами. Кроме того, мы обеспечиваем данными ГЛОНАСС, поэтому мы имеем финансирование со стороны органов власти. Также необходимо отметить, что мы являемся не бюджетной, как все организации, занимающиеся фундаментальными исследованиями, а проблемно-ориентированным учреждением. Другими словами –сначала делаем, а потом просим денег. Мы имеем не только богатый потенциал - протяженность российского государства, который позволяет делать наблюдения, интересные всему научному сообществу мира, но и технологией – наравне со специальной астрофизической обсерваторией. Поэтому, я считаю, у нас большое будущее.
Последний вопрос, как петля, возвращающая нас к началу разговора. Правильно ли я Вас понял – если бы Вы не привлекали внимание к своей проблеме, общество не знало о Вас ничего? И у Вас были бы все шансы стать своеобразным памятником культуры, как это произошло с другими научными сообществами занимающимися фундаментальными исследованиями?
Безусловно, если бы ученые, в том числе и астрономы, сидели и молчали, то общество не было бы способно понять истинный смысл проблемы и необходимость вести научные исследования в этом направлении. Не имея объективной информации, общество не способно принимать сознательные решения о том, что для него важно, а что нет. Это относится не только к проблеме астероидно-кометной опасности, но и к таким наукоемким и дорогим проектам, как ГЛОНАСС, нанотехнологии, суперкомпьютеры и т.д. Проблема астероидной опасности, кроме всего прочего, интересна тем, что она позволяет ответить на фундаментальный вопрос – как возникла наша планет, место возникновения жизни, и на сугубо практический вопрос – можно и как эту жизнь сохранить.
-
http://infox.ru/science/universe/2011/04/04/Zyemlye_nashli_sputn.phtml
За Землей летит спутник размером со стадион
Квазиспутником называют объект, находящийся в орбитальном резонансе с планетой в соотношении 1:1. Период обращения такого тела вокруг Солнца в точности равен периоду обращения самой планеты, это позволяет ему находиться рядом с ней на протяжении многих орбитальных периодов. Одним из решений так называемой ограниченной задачи трех тел является область пространства в форме подковы, внутри которой квазиспутник последовательно облетает боковые точки Лагранжа— L4 и L5.
Как выяснили астрономы Апостолос Христу и Дэвид Эшер из обсерватории ирландского города Арма, к таким объектам можно причислить открытый недавно астероид 2010 SO16. Астероид был открыт 17 сентября 2010 года космической инфракрасной обсерваторией WISE. В последующие месяцы за телом, блеск которого составляет 21 звездную величину, вели наблюдение порядка 40 наземных обсерваторий. На основе проведенных наблюдений астрономы уточнили параметры орбиты астероида и предсказали его дальнейшее движение. Расчет показал, что астероид то удаляется, то приближается к Земле, облетая Солнце с периодом примерно 350 лет. Сейчас он находится вблизи «поворотной» точки, позади Земли на ее орбите вокруг Солнца. В таких точках астероид сближается с Землей на расстояние в 20 млн километров. Размер астероида ученые оценили в 200−400 метров.
Астероид SO16 не проникает в так называемую область Хилла, и не становится полноценным спутником Земли. Орбита не остается неизменной и, по расчетам астрономов, на шкале нескольких десятков тысяч лет может войти в другой режим.
Объект стал четвертым из известных квазиспутников Земли, движущимся по подковообразной орбите. Существование на орбите Земли подобных объектов ставит перед астрономами два главных вопроса: откуда они взялись и нет ли там еще? «Схожесть их орбит с земной делает прямую или косвенную связь с Главным поясом астероидом маловероятной», — уверены авторы исследования. Одни считают, что астероиды имеют общее происхождение с Землей и Луной, другие – что астероиды родом из двух точек Лагранжа системы Солнце-Земля.
-
http://www.rian.ru/science/20110406/361596708.html
МОСКВА, 6 апр - РИА Новости. Мимо Земли в среду утром пролетел десятиметровый астероид 2011 GW9, вечером "в гости" ожидается еще один - 2011 GP28, размер которого составляет около восьми метров, свидетельствуют данные, опубликованные на сайте НАСА.
Астероид 2011 GW9, обнаруженный 4 апреля, пролетел мимо Земли в среду, в 04.58 по Гринвичу (08.58 мск) на расстоянии 198,9 тысячи километров, что составляет примерно половину дистанции до Луны. Согласно оценкам астрономов, размер этого небесного тела составляет от 6,3 до 14 метров.
Другой астероид 2011 GP28 (также впервые замеченный в понедельник) сблизится с Землей в среду вечером, в 19.36 по Гринвичу (23.36 мск). Он пролетит ближе к нашей планете, чем утренний "гость" - минимальная дистанция составит 94,7 тысячи километров (0,2 дистанции до Луны). Диаметр этого астероида составляет от 3,6 до 8 метров.
Цена вопроса
Астрономы интересуются астероидами и кометами, поскольку они представляют собой остатки "строительного материала", из которого были "сконструированы" планеты. Исследование комет позволит заглянуть в эпоху "молодости" Солнечной системы, когда процесс формирования планет только начинался. Однако эти исследования могут оказаться жизненно важными для цивилизации, поскольку существует угроза падения на Землю крупных астероидов, что может вызвать глобальную катастрофу.
Древность
Согласно одной из теорий, именно падение астероида привело к вымиранию динозавров. Речь идет о массовом вымирании живых существ примерно 65,5 миллиона лет назад на границе мелового и палеогенового периодов геологической истории. К настоящему времени ученые накопили достаточно доказательств тому, что причиной массового вымирания животных стало столкновение Земли с гигантским астероидом, последствия которого привели к резкому и губительному для многих животных изменению климатических условий на планете.
Настоящее время
Уже в современное время произошла Тунгусская катастрофа. 30 июня 1908 года в бассейне реки Подкаменная Тунгуска на территории нынешней Эвенкии пролетел и взорвался огненный шар. В районе взрыва был повален лес на площади примерно равной современной Москве. Сразу была выдвинута гипотеза, что катастрофа стала результатом падения метеорита, однако на месте взрыва не было обнаружено ни следов от падения, ни обломков самого космического тела. В настоящее время большинство ученых считают, что тунгусское космическое тело - каменный метеорит, который взорвался и полностью испарился, не долетев до Земли.
Потенциально опасны
Среди малых тел Солнечной системы - астероидов и комет - ученые выделяют группу небесных тел, которые время от времени могут сближаться с Землей (Near Earth Object - NEO), а в их числе - потенциально опасные (Potentially Hazardous Asteroids - PHA), для которых не исключена возможность столкновения с нашей планетой.
В настоящее время известно 1214 потенциально опасных астероидов, которые сближаются с Землей на расстояние менее 0,05 астрономической единицы (7,4 миллиона километров). Всего известных ученым сближающихся с Землей объектов насчитывается 7,87 тысячи. При этом быстрый рост их числа начался в конце 1990-х годов. Только космический телескоп WISE за полгода работы обнаружил более 33,5 тысячи новых астероидов, 19 комет и более 120 NEO.
Согласно расчетам ученых, примерно раз в год в атмосферу Земли вторгается один астероид диаметром порядка нескольких метров. Однако они сгорают в атмосфере, вызывая вспышку на высоте 30-40 километров, и не наносят никакого вреда.
350 метров угрозы
Астероид диаметром более 50 метров может сталкиваться с поверхностью Земли примерно раз в 100 лет. Это событие может вызвать локальную катастрофу. Небесное тело размером более километра, которое может вызвать катастрофу глобального масштаба, может падать раз в несколько сотен тысяч лет.
Самым опасным на данный момент астероидом считается астероид Апофис (2004 MN4) диаметр которого составляет 350 метров. В 2029 году он пройдет от нашей планеты примерно в 30 тысячах километров - ближе, чем орбита геостационарных спутников. При этом Апофис может изменить свою орбиту так, что при следующем сближении с Землей в 2036 году столкнется с ней, что может привести к опустыниванию территории примерно равной Франции.
Согласно последним расчетам, вероятность столкновения Апофиса с Землей в 2036 году оценивается как четыре на миллион.
Орбита Астероида 2011 GW9
Место взрыва Тунгусского метеорита.
Рост числа открытых астероидов, сближающихся с Землей
-
Прикольно получилось с K11C73U Леонида. 10 марта ему дали 2 противостояния. Растягивая ему дугу я пристегнул 2002 год особо не рассчитывая на большее. В итоге пристегнулось сразу 5 противостояний вместо одного. С 7 противостояниями теперь может и номер получить...
-
А приоритет наш остается? Если так, то хорошо. Спасибо за помощь :)
-
Надо бы уточнить, но насколько я в курсе, после 2010 года все рапорты сопровождаются записью о дате подачи рапорта, по которой автомат и раздает приоритеты в будущем после точного определения орбиты. В любом случае эти 5 оппозиций все одно-ночные, то есть только уточняют орбиту не меняя статус-кво 2-хоппозиционной орбиты...
Но! я до сих пор не смог "уловить" сути данного нововведения... до сих пор приоритеты "даются от балды" тому, кто ни по каким меркам не подходит под приоритет... почему, не пойму. Часто американским поисковикам дают приоритет по наблюдениям одной ночи, хотя визуально приоритет вообще должен быть отдан орбите... аж другого года!
Посмотрим, когда это кончится... видимо идет переходный период.
-
Следующие объекты Еленина получат постоянные номера в ближайшем обновлении списка планет получивших постоянные номера. Если случайно какая планета потеряет приоритет и отвалится, считайте это компенсацией моих трудов. Так как изначально все объекты имели минимум по два противостояния, то подобной участи они должны избежать. Если нет, то это на совести вышестоящей организации... я старался этого не допустить.:
2011 CU73
2010 XJ58
2010 XV60
2010 RF166
2010 TE142
2010 VR36
2011 CQ75
2010 VT67
-
2011 CU73
2010 XJ58
2010 XV60
2010 RF166
2010 TE142
2010 VR36
2011 CQ75
2010 VT67
Посмотрел все объекты. По-моему, все из них отойдут другим обзорам по текущим правилам (либо precovery первая ночь в этом же противостоянии, либо две необязательно связанные ночи в любом из предыдущих противостояний).
Первых нумераций объектов, открытых после ноября 2010 года, стоит ждать не раньше чем через три года.
-
Я об этом писал выше: Ответ #116
Современные Правила из категории "стихия", противодействовать трудно... Объективно заточены под крупные поисковики. Говорилось ранее много на эту тему.
-
Ну посмотрим, как всё окажется на самом деле, когда дадут номера. Текущая формулировка правил отдачи приоритета открывателя не очень прозрачная.
-
Ну, я бы сказал, что на самом деле - очень прозрачная, просто все происходит "в темную".
Номер не дадут до тех пор, пока не будет 4, может быть очень редко 3 противостояния. Но... при трех противостояниях наступает момент, когда в кучу собираются все прошлые наблюдения, даже наблюдения одной ночи. Следовательно "отвертеться невозможно"... прошлые наблюдения все равно пристегиваются при объединении суборбит до присвоения номера. И когда все это в куче, "добрый дядя" выкидывает флаг. В астрометрии более полусотни записей... у обладателя обозначения всего 4 записи, редко 8... в такой ситуации оказаться обладателем флага не реально. Поэтому я и говорю, что правила заточены под крупные поисковики - у кого проницание позволяет заметить объект неделей раньше. Но с оценкой Димы я согласен... правила против. Всегда есть тот, кто заметил объект либо неделей, либо годом раньше.
-
http://www.nkj.ru/archive/articles/11835/
АСТЕРОИДЫ УГРОЖАЮТ ЗЕМЛЕ
Член-корреспондент Российской академии наук А. ФИНКЕЛЬШТЕЙН, Институт прикладной астрономии РАН (Санкт-Петербург).
2007 год
Насколько велик риск столкновения Земли с астероидом в ближайшие десятилетия и к каким последствиям такое столкновение может привести? Ответы на эти вопросы интересуют не только специалистов. В 2007 году Российская академия наук совместно с Роскосмосом, Министерством обороны РФ и другими заинтересованными ведомствами подготовила проект Федеральной целевой программы “Предупреждение астероидной опасности”. Эта национальная программа призвана организовать в стране системный мониторинг потенциально опасных космических объектов и предусматривает создание национальной системы раннего предупреждения вероятной астероидной угрозы и разработку средств защиты от возможной гибели цивилизации.
Солнечная система — величайшее творение природы. В ней зародилась жизнь, возник разум и развилась цивилизация. Солнечная система состоит из восьми больших планет — Меркурия, Венеры, Земли, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна и более 60 их спутников. Между орбитами Марса и Юпитера вращаются малые планеты, которых в настоящее время известно более 200 тысяч. За пределами орбиты Нептуна, в так называемом поясе Койпера, движутся транснептуновые карликовые планеты. Среди них наиболее известен Плутон, который до 2006 года считался, согласно классификации Международного астрономического союза, самой удаленной большой планетой Солнечной системы. Наконец, в пределах Солнечной системы движутся кометы, хвосты которых создают впечатляющий эффект “звездных дождей”, когда их пересекает орбита Земли и множество метеоров сгорает в земной атмосфере. Вся эта насыщенная сложными движениями система небесных тел превосходно описывается небесно-механическими теориями, которые надежно предсказывают положение тел в Солнечной системе в любое время и в любом месте.
“ЗВЕЗДОПОДОБНЫЕ”
В отличие от больших планет Солнечной системы, значительная часть которых была известна с глубокой древности, астероиды, или малые планеты, открыты лишь в XIX веке. Первую малую планету Церера обнаружил в созвездии Тельца сицилийский астроном, директор обсерватории в Палермо Джузеппе Пиацци в ночь с 31 декабря 1800 года на 1 января 1801 года. Размер этой планеты составлял приблизительно 950 км. В период между 1802 и 1807 годами были открыты еще три малые планеты — Паллада, Веста и Юнона, орбиты которых, как и орбита Цереры, лежали между Марсом и Юпитером. Стало ясно, что все они представляют новый класс планет. По предложению английского королевского астронома Уильяма Гершеля малые планеты стали называть астероидами, то есть “звездоподобными”, поскольку в телескопы не удавалось различить диски, характерные для больших планет.
Во второй половине XIX века в связи с развитием фотографических наблюдений число обнаруживаемых астероидов резко возросло. Стало ясно, что нужна специальная служба, обеспечивающая слежение за ними. До начала Второй мировой войны эта служба работала на базе Берлинского вычислительного института. После войны функцию слежения принял на себя Центр малых планет США, расположенный в настоящее время в Кембридже. Вычислением и публикацией эфемерид (таблиц координат планет на определенную дату) занимался Институт теоретической астрономии СССР, а с 1998 года — Институт прикладной астрономии РАН. К настоящему времени накоплено около 12 миллионов наблюдений малых планет.
Более 98% малых планет движутся со скоростью 20 км/c в так называемом главном поясе между Марсом и Юпитером, представляющем собою тор, на расстояниях от 300 до 500 млн км от Солнца. Самыми большими малыми планетами главного пояса помимо уже упомянутой Цереры являются Паллада — 570 км, Веста — 530 км, Гигея — 470 км, Давида — 326 км, Интерамния — 317 км и Европа — 302 км. Масса всех астероидов, вместе взятых, составляет 0,04% массы Земли, или 3% массы Луны. Отмечу, что в отличие от больших планет орбиты астероидов отклоняются от плоскости эклиптики. Например, астероид Паллада имеет наклон около 35 град.
АСЗ - АСТЕРОИДЫ, СБЛИЖАЮЩИЕСЯ С ЗЕМЛЕЙ
В 1898 году была обнаружена малая планета Эрос, обращающаяся вокруг Солнца на расстоянии, меньшем, нежели Марс. Она может подходить к орбите Земли на расстояние около 0,14 а.е. (а.е. — астрономическая единица, равная 149,6 млн км — среднему расстоянию от Земли до Солнца), ближе, чем все известные в то время малые планеты. Такие тела стали называть астероидами, сближающимися с Землей (АСЗ). Некоторые из них, те, что приближаются к орбите Земли, но не входят в глубь орбиты, составляют так называемую группу Амура, по имени их наиболее типичного представителя. Другие проникают в глубь орбиты Земли и составляют группу Аполлона. Наконец, астероиды группы Атона вращаются внутри орбиты Земли, редко выходя за ее пределы. В группу Аполлона входят 66% АСЗ, и они наиболее опасны для Земли. Самые крупные астероиды в этой группе — Ганимед (41 км), Эрос (20 км), Бетулия, Ивар и Сизиф (по 8 км).
С середины XX века астрономы начали массово обнаруживать АСЗ, и сейчас ежемесячно открывают десятки таких астероидов, среди которых есть и потенциально опасные. Приведу несколько примеров. В 1937 году открыли астероид Гермес диаметром 1,5 км, который пролетел на расстоянии 750 тыс. км от Земли (затем его “потеряли” и переоткрыли в октябре 2003 года). В конце марта 1989 года один из астероидов пересек орбиту Земли за 6 часов до того, как наша планета вошла в эту область пространства. В 1991 году астероид пролетел на расстоянии 165 тыс. км от Земли, в 1993-м — на расстоянии 150 тыс. км, в 1996-м — на расстоянии 112 тыс. км. В мае 1996 года на расстоянии 477 тыс. км от Земли пролетел астероид размером 300 м, который был открыт только за 4 дня до момента его наибольшего сближения с Землей. В начале 2002 года астероид 2001 YB5 диаметром 300 м пролетел на расстоянии, всего в два раза превышающем расстояние от Земли до Луны. В том же году астероид 2002 EM7 диаметром 50 м, пролетев на расстоянии 460 тыс. км от Земли, был обнаружен только после того, как стал от нее удаляться. Этими примерами список АСЗ, вызывающих профессиональный интерес и порождающих общественное беспокойство, далеко не исчерпан. Вполне естественно, что астрономы обращают внимание своих коллег, правительственных органов и широкой публики на то, что Земля может рассматриваться как уязвимая космическая мишень для астероидов.
О СТОЛКНОВЕНИЯХ
Для понимания смысла прогнозов столкновений и последствий таких столкновений необходимо иметь в виду, что встреча Земли с астероидом — очень редкое явление. Согласно оценкам, столкновение Земли с астероидами размером 1 м происходит ежегодно, размером 10 м — раз в сто лет, 50—100 м — один раз в период от нескольких сотен до тысяч лет и 5—10 км — раз в 20—200 млн лет. При этом реальную опасность представляют астероиды, превышающие несколько сотен метров в поперечнике, поскольку они практически не разрушаются при проходе сквозь атмосферу. Сейчас на Земле известно несколько сотен кратеров (ас-троблем — “звездных ран”) диаметрами от десятков метров до сотен километров и возрастом от десятков до 2 млрд лет. Наибольшими из известных являются кратер в Канаде диаметром 200 км, образовавшийся 1,85 млрд лет назад, кратер Чиксулуб в Мексике диаметром 180 км, образовавшийся 65 млн лет назад, и Попигайская котловина диаметром 100 км на севере Среднесибирского плоскогорья в России, образовавшаяся 35,5 млн лет назад. Все эти кратеры возникли в результате падения астероидов диаметрами порядка 5—10 км со средней скоростью 25 км/с. Из относительно молодых кратеров наиболее известен кратер Берринджер в штате Аризона (США) диаметром 2 км и глубиной 170 м, возникший 20-50 тыс. лет назад в результате падения астероида диаметром 260 м со скоростью 20 км/с.
Средняя вероятность гибели человека вследствие столкновения Земли с астероидом или кометой сравнима с вероятностью гибели в авиакатастрофе и имеет порядок (4-5) . 10-3%. Эта величина рассчитывается как произведение вероятности события на предполагаемое число жертв. А в случае падения астероида число жертв может быть в миллион раз больше, чем при авиационной катастрофе.
Энергия, которая выделяется при ударе астероида диаметром 300 м, имеет тротиловый эквивалент 3000 мегатонн, или 200 тыс. атомных бомб, подобных той, что сброшена на Хиросиму. При столкновении с астероидом диаметром 1 км выделяется энергия с тротиловым эквивалентом 106 мегатонн, при этом выброс вещества на три порядка превышает массу астероида. По этой причине столкновение с Землей крупного астероида приведет к катастрофе глобального масштаба, последствия которой будут усилены разрушениями искусственной технической среды.
По оценкам, среди астероидов, сближающихся с Землей, не менее тысячи имеют диаметр более 1 км (к настоящему времени около половины из них уже открыто). Число астероидов размером от сотен метров до километра превышает десятки тысяч.
Вероятность столкновения астероидов и ядер комет с океаном и морями существенно выше, нежели с земной поверхностью, поскольку океаны занимают более 70% площади Земли. Для оценки последствий столкновения астероидов с водной поверхностью созданы гидродинамические модели и программные системы, моделирующие основные стадии удара и распространения образующейся волны. Экспериментальные результаты и теоретические расчеты показывают, что заметные, в том числе и катастрофические, эффекты возникают тогда, когда размер падающего тела составляет более 10% глубины океана или моря. Так, для астероида 1950 DA размером 1 км, столкновение с которым может произойти 16 марта 2880 года, моделирование показало, что в случае его падения в Атлантический океан на расстоянии 580 км от побережья США волна высотой 120 м за 2 часа достигнет пляжей Америки, а через 8 часов волна высотой 10—15 м дойдет до берегов Европы. Опасным последствием столкновения астероида заметных размеров с водной поверхностью может стать испарение большого количества воды, которая выбрасывается в стратосферу. При падении астероида диаметром более 3 км объем испаряемой воды окажется сравнимым с общим количеством воды, содержащимся в атмосфере над тропопаузой. Этот эффект приведет к длительному повышению средней температуры поверхности Земли на десятки градусов и разрушению озонового слоя.
Около десяти лет назад перед международным астрономическим сообществом была поставлена задача определить к 2008 году параметры орбит не менее 90% АСЗ размерами более 1 км и начать работы по определению орбит всех АСЗ диаметрами более 150 м. Для этого были созданы и создаются новые телескопы, оснащенные современными высокочувствительными системами регистрации и аппаратно-программными средствами передачи и обработки информации.
ДРАМА АПОФИСА
В июне 2004 года в обсерватории Кит Пик в штате Аризона (США) был открыт астероид (99942) Апофис. В декабре того же года его наблюдали в обсерватории Сайдинг Спринг (Австралия), а в начале 2005 года — опять в США. Астероид Апофис диаметром 300—400 м относится к классу астероидов Атона. Астероиды этого класса составляют несколько процентов от общего числа астероидов, орбиты которых находятся внутри орбиты Земли и выходят за ее пределы в афелии (наиболее удаленной от Солнца точке орбиты). Серии наблюдений позволили определить предварительную орбиту астероида, и вычисления показали беспрецедентно высокую вероятность столкновения этого астероида с Землей в апреле 2029 года. По так называемой Туринской шкале астероидной опасности уровень угрозы соответствовал 4; последнее означает, что вероятность столкновения и последующей региональной катастрофы составляет около 3%. Именно этим печальным прогнозом и объясняется название астероида, греческое имя древнеегипетского бога Апопа (“Разрушитель”), живущего в темноте и стремящегося уничтожить Солнце.
Драматизм ситуации был разрешен к началу 2005 года, когда были привлечены новые наблюдения, в том числе и радиолокационные, и стало ясно, что столкновения не будет, хотя 13 апреля 2029 года астероид пройдет на расстоянии 35,7—37,9 тыс. км от Земли, то есть на расстоянии геостационарного спутника. При этом он будет виден невооруженным глазом как яркая точка с территории Европы, Африки и западной Азии. После этого тесного сближения с Землей Апофис превратится в астероид класса Аполлон, то есть будет иметь орбиту, проникающую внутрь орбиты Земли. Его второе сближение с Землей произойдет в 2036 году, при этом вероятность столкновения будет очень низка. За одним исключением. Если при первом сближении в 2029 году астероид пройдет в узкой области (“замочной скважине”) размером 700—1500 м, сравнимым с размером самого астероида, то гравитационное поле Земли приведет к тому, что в 2036 году астероид с вероятностью, близкой к единице, столкнется с Землей. По этой причине интерес астрономов к наблюдениям за этим астероидом и все более точному определению его орбиты будет возрастать. Наблюдения астероида позволят задолго до момента его первого сближения с Землей надежно оценить вероятность попадания в “замочную скважину” и в случае необходимости предотвратить попадание за десяток лет до подлета к Земле. Сделать это можно с помощью кинетического ударника (запущенной с Земли “болванки” весом 1 т, которая ударит по астероиду и изменит его скорость) или “гравитационного тягача” — космического аппарата, который повлияет на орбиту астероида за счет своего гравитационного поля.
НЕДРЕМЛЮЩЕЕ ОКО
В 1996 году на парламентской ассамблее Совета Европы принята резолюция, указывающая на реальную опасность для человечества со стороны астероидов и комет и призывающая правительства стран Европы поддерживать исследования в этой области. Она же рекомендовала создать международную ассоциацию “Space Guard” (“Космическая стража”), учредительный акт которой подписан в Риме в том же году. Основная задача ассоциации — создание службы наблюдения, слежения и определения орбит астероидов и комет, сближающихся с Землей.
В настоящее время наиболее масштабные исследования АСЗ проводятся в США. Там организована служба, поддерживаемая Национальным агентством по исследованию космического пространства (NASA) и Министерством обороны США. Наблюдение за астероидами идет по нескольким программам:
— программа LINEAR (Lincoln Near-Earth Asteroid Research), осуществляемая Лабораторией Линкольна в Соккоро (Нью-Мексико) в кооперации с ВВС США на базе двух 1-метровых оптических телескопов;
— программа NEAT (Near Earth Asteroid Tracking), проводимая Лабораторией реактивного движения на 1-метровом телескопе на Гавайях и на 1,2-метровом телескопе обсерватории Маунт-Паломар (Калифорния);
— проект Spacewatch, в котором задействованы зеркальные телескопы диаметрами 0,9 и 1,8 м обсерватории Китт-Пик (Аризона);
— программа LONEOS (Lowell Observatory Near-Earth Object Search) на 0,6-метровом телескопе Ловеллской обсерватории;
— программа СSS, осуществляемая на 0,7-метровом и 1,5-метровом телескопах в Аризоне. Одновременно с этими программами ведутся радиолокационные наблюдения за более чем 100
астероидами, сближающимися с Землей, на радарах в обсерваториях Аресибо (Пуэрто-Рико) и Голд-стоун (Калифорния). По существу, США в настоящее время играют роль общеземного форпоста по обнаружению АСЗ и слежению за ними.
В СССР регулярные наблюдения за астероидами, включая сближающиеся с Землей, велись в Крымской астрофизической обсерватории АН СССР (КрАО). Кстати говоря, долгие годы именно КрАО являлась мировым рекордсменом в открытии новых астероидов. Наша страна с распадом СССР потеряла все южные астрономические базы, на которых велись наблюдения астероидов (КрАО, Николаевская обсерватория, Евпаторийский центр космической связи с 70-метровым планетным радаром). Начиная с 2002 года наблюдения АСЗ в России ведут только на скромном полулюбительском 32-сантиметровом астрографе Пулковской обсерватории. Деятельность группы пулковских астрономов вызывает глубокое уважение, однако очевидно, что Россия нуждается в существенном развитии астрономических ресурсов для организации регулярных наблюдений за астероидами. В настоящее время организации Российской академии наук совместно с организациями Роскосмоса и других министерств и агентств разрабатывают проект Федеральной программы по проблеме астероидно-кометной опасности. В ее рамках предполагается создание новых инструментов. В рамках Российской космической программы намечено создание радара на базе 70-метрового радиотелескопа Центра космической связи в Уссурийске, который также можно будет использовать для работ в этой области.
ЦНИИМаш и НПО им. С. А. Лавочкина предложили проекты создания космических систем мониторинга АСЗ. Все они предполагают запуск космических аппаратов, оснащенных оптическими телескопами с зеркалами диаметром до 2 м, на различные орбиты — от геостационарных до расположенных на расстояниях в десятки миллионов километров от Земли. Однако если эти проекты и будут реализованы, то только в рамках крупнейшей международной космической кооперации.
Но вот опасный объект обнаружен, что же делать? В настоящее время теоретически рассматриваются несколько методов борьбы с АСЗ:
— отклонение астероида путем ударного воздействия на него специальным космическим аппаратом;
— сведение астероида с первоначальной орбиты с помощью космического тральщика или солнечным парусом;
— установка малого астероида на траектории большого астероида, сближающегося с Землей;
— разрушение астероида ядерным взрывом.
Все эти методы пока еще очень далеки от реальной инженерной проработки и теоретически представляют собой средства борьбы с объектами разных размеров, находящимися на разных расстояниях от Земли и с разными прогнозируемыми датами столкновения с Землей. Для того чтобы они стали реальными средствами борьбы с АСЗ, необходимо решение множества сложнейших научных и инженерных задач, а также согласование ряда тонких юридических вопросов, касающихся, прежде всего, возможности и условий использования ядерного оружия в дальнем космосе.
-
Скромный телескоп, скромные люди... ;D
-
Discoverer(s) : Mt. Lemmon Survey
Discoverer(s) : Spacewatch
Discoverer(s) : CSS
Discoverer(s) : Mt. Lemmon Survey
Discoverer(s) : Linderholm, R.
Discoverer(s) : Spacewatch
Discoverer(s) : Spacewatch
Discoverer(s) : Spacewatch
Что и требовалось доказать.
-
Значит наши предположения не разошлись с результатом. Хотя бы это радует, так как примерно понятно, чем руководствуются... и что ожидать.
У меня вообще сложилось впечатление, что рассчитывать можно только на слабейшие объекты... яркие отберут при любом раскладе. Значит вопрос о выходе (при возможности) хотя бы на 0.6 метра не лишен резона. Текущий вариант системы очень хорош для поддержки каталога, достаточен для комет, но для фабрики астероидов - немного не тянет. Он на самой нижней, хотя и приемлемой границе. Да и время для номеров еще не пришло.
-
Обновленный DISCSTATUS для H15
DISCSTATUS V5.2a Report prepared 2011 Apr. 21
Status Report for ISON-NM Observatory, Mayhill
Number of designations found = 461
Count Designation Principal Orbit
1 : 2010 OE iJMN022: (273369) : Numbered object
2 : 2010 PK26 iJOJ007: : 22-day arc (MPO183712)
3 : 2010 PX58 iJOM002: : 2-day arc (MPO181883)
4 : 2010 PY58 iJOM001: 2006 UE187 : 3 opps, 2002-2010 (MPO196666)
5 : 2010 PY74 iJOK020: : None
6 : 2010 PR75 iJPA020: : 21-day arc (MPO183713)
7 : 2010 PS75 iJPA027: : None
8 : 2010 PT75 iJPA031: : None
9 : 2010 RF34 iJQB001: : 33-day arc (MPO183717)
10 : 2010 RZ79 iJQF238: : None
11 : 2010 RN80 iJQJ230: : 172-day arc (MPO194122)
12 : 2010 RU164 iJQH148: : None
13 : 2010 RF166 iJQJ289: (275306) + : Numbered object
14 : 2010 RO167 iJRA003: : 16-day arc (MPO187192)
15 : 2010 RA180 iJQL091: : 21-day arc (MPO187193)
16 : 2010 TU18 iJSF098: : 2-day arc (MPO187200)
17 : 2010 TY18 iJSF191: : 148-day arc (MPO190734)
18 : 2010 TZ18 iJSF149: (264237) + : Numbered object
19 : 2010 TB47 iJSF183: : 95-day arc (MPO189791)
20 : 2010 TK47 q10R49Z: : 40-day arc (MPO187205)
21 : 2010 TC48 iJSH645: : None
22 : 2010 TB58 iJSF085: : None
23 : 2010 TB82 iJSI367: : None
24 : 2010 TU86 iJSI225: 2010 TU86 : 6 opps, 1994-2010 (MPO196163)
25 : 2010 TO104 iJSI357: 2010 TO104 : 5 opps, 2001-2010 (MPO196168)
26 : 2010 TW113 iJSI270: 2010 TW113 : 4 opps, 2002-2010 (MPO196171)
27 : 2010 TW114 iJSI321: 2010 TW114 : 2 opps, 2004-2011 (MPO192623)
28 : 2010 TA121 iJSJ130: 2002 TL281 : 3 opps, 2001-2010 (MPO196586)
29 : 2010 TN128 iJSK112: 2005 UJ479 : 3 opps, 2000-2010 (MPO192451)
30 : 2010 TT139 iJSK274: 2010 TT139 : 3 opps, 2006-2010 (MPO186417)
31 : 2010 TD142 iJSK279: : None
32 : 2010 TE142 iJSK303: (275312) + : Numbered object
33 : 2010 TU152 iJSI003: 2010 OE23 : 138-day arc (MPO190726)
34 : 2010 TU161 iJSNA03: 2010 OR91 : 6 opps, 1999-2010 (MPO189696)
35 : 2010 TV161 iJSK137: : None
36 : 2010 TL168 iJTA022: 2004 RK178 : 5 opps, 2002-2010 (MPO195815)
37 : 2010 TH173 iJTA086: 2006 VH129 : 2 opps, 2006-2011 (MPO192498)
38 : 2010 TJ173 iJSN068: : None
39 : 2010 TK173 iJTA127: : None
40 : 2010 TY173 iJSF073: : None
41 : 2010 TS174 iJSN050: : None
42 : 2010 UZ5 iJTC190: : None
43 : 2010 UL6 iJTCB54: 2010 UL6 : 5 opps, 1995-2010 (MPO196181)
44 : 2010 UP6 iJTB024: : 56-day arc (MPO190736)
45 : 2010 UT6 iJTB002: : 27-day arc (MPO192626)
46 : 2010 UU6 iJTC191: : 71-day arc (MPO189821)
47 : 2010 VH30 iJUC255: : None
48 : 2010 VJ30 iJUC318: 2010 VJ30 : 6 opps, 2002-2010 (MPO196209)
49 : 2010 VV30 iJUC365: : 8-day arc (MPO187235)
50 : 2010 VW30 iJUC362: : 8-day arc (MPO187235)
51 : 2010 VX30 iJUC361: 2010 VX30 : 3 opps, 2001-2010 (MPO196789)
52 : 2010 VR36 iJUD468: (275327) + : Numbered object
53 : 2010 VS36 iJUD486: 2010 VS36 : 5 opps, 2001-2010 (MPO196789)
54 : 2010 VT36 iJUD495: 2010 VT36 : 5 opps, 2005-2010 (MPO192631)
55 : 2010 VU36 iJUD489: : None
56 : 2010 VO39 iJUE197: : None
57 : 2010 VW39 iJUE561: 2010 VW39 : 6 opps, 1997-2011 (MPO196789)
58 : 2010 VJ54 iJUC403: 2010 VJ54 : 3 opps, 2004-2010 (MPO192632)
59 : 2010 VD61 iJUD507: 2010 VD61 : 4 opps, 2004-2011 (MPO192632)
60 : 2010 VD63 iJUE578: : 32-day arc (MPO190741)
61 : 2010 VM63 iJUF194: 2005 WG10 : 2 opps, 2005-2011 (MPO192454)
62 : 2010 VU64 iJUG014: 2006 XF16 : 4 opps, 1994-2010 (MPO190568)
63 : 2010 VT67 iJUC216: (275330) + : Numbered object
64 : 2010 VU67 iJUC202: : None
65 : 2010 VV67 iJUC243: : None
66 : 2010 VB69 iJUD479: : None
67 : 2010 VC69 iJUD496: : 86-day arc (MPO192633)
68 : 2010 VD69 iJUD483: 2004 VZ17 : 4 opps, 2002-2010 (MPO196614)
69 : 2010 VE69 iJUD502: : None
70 : 2010 VK77 iJUC159: : 26-day arc (MPO187240)
71 : 2010 VL77 iJUC204: : None
72 : 2010 VM77 iJUC206: : None
73 : 2010 VN77 iJUC209: : None
74 : 2010 VH78 iJUE463: : 33-day arc (MPO190742)
75 : 2010 VK78 iJUF208: : None
76 : 2010 VL85 iJUE436: : None
77 : 2010 VM85 iJUE419: 2003 YC112 : 3 opps, 2003-2010 (MPO190370)
78 : 2010 VN85 iJUE448: : None
79 : 2010 VO85 iJUE437: : 80-day arc (MPO189953)
80 : 2010 VL100 iJUE111: : None
81 : 2010 VM100 iJUE139: : 29-day arc (MPO196789)
82 : 2010 VN100 iJUE154: : None
83 : 2010 VZ106 iJUE577: : 80-day arc (MPO189974)
84 : 2010 VQ120 iJUH242: 2010 VQ120 : 3 opps, 2002-2011 (MPO196790)
85 : 2010 VL125 iJUH244: (273510) : Numbered object
86 : 2010 VF128 iJUI061: : None
87 : 2010 VY130 iJUJ102: 2010 VY130 : 4 opps, 2002-2010 (MPO189988)
88 : 2010 VA131 iJUJ137: 2010 VA131 : 5 opps, 2002-2010 (MPO196225)
89 : 2010 VL132 iJUJ188: : 9-day arc (MPO196790)
90 : 2010 VW133 iJUJ263: : 10-day arc (MPO192636)
91 : 2010 VX133 iJUJ264: : 10-day arc (MPO193651)
92 : 2010 VZ133 iJUJ292: 2010 PP50 : 4 opps, 2006-2010 (MPO189711)
93 : 2010 VA134 iJUJ289: : None
94 : 2010 VO138 iJUK312: 2010 VO138 : 2 opps, 2009-2011 (MPO196227)
95 : 2010 VP138 iJUK326: 2010 VP138 : 6 opps, 1996-2010 (MPO196790)
96 : 2010 WX3 iJVM042: 2010 WX3 : 5 opps, 1991-2010 (MPO196791)
97 : 2010 WY3 iJVM047: 2010 WY3 : 4 opps, 2000-2011 (MPO190038)
98 : 2010 XQ12 iJWB046: : 31-day arc (MPO194127)
99 : 2010 XR12 iJWB106: : None
100 : 2010 XS12 iJWB171: : 21-day arc (MPO194127)
101 : 2010 XT12 iJWB312: : None
102 : 2010 XU12 iJWB411: : None
103 : 2010 XX12 iJWB770: : 7-day arc (MPO190755)
104 : 2010 XC14 iJA0016: : 108-day arc (MPO190084)
105 : 2010 XD15 iJUA401: 2010 XD15 : 3 opps, 1999-2010 (MPO190084)
106 : 2010 XG21 iJWB788: : None
107 : 2010 XH21 iJWB790: : 40-day arc (MPO190755)
108 : 2010 XJ21 iJWB824: 2010 XJ21 : 2 opps, 2003-2010 (MPO193670)
109 : 2010 XK21 iJWB853: : None
110 : 2010 XL21 iJWB896: 2007 EK115 : 4 opps, 1998-2010 (MPO189480)
111 : 2010 XM21 iJWB887: : None
112 : 2010 XN21 iJWB888: : None
113 : 2010 XK32 iJWB731: 2010 XK32 : 3 opps, 2003-2010 (MPO196240)
114 : 2010 XL32 iJWB709: 2010 XL32 : 3 opps, 2004-2010 (MPO192642)
115 : 2010 XM32 iJWB773: : None
116 : 2010 XN32 iJWB765: : None
117 : 2010 XO32 iJWB762: : None
118 : 2010 XP32 iJWB771: : None
119 : 2010 XQ32 iJWB767: : 7-day arc (MPO190756)
120 : 2010 XR32 iJWB766: : None
121 : 2010 XC33 iJWB796: : None
122 : 2010 XD33 iJWB792: : None
123 : 2010 XE33 iJWB789: : None
124 : 2010 XD35 NMA0631: : None
125 : 2010 XE35 NMA0633: 2001 XM228 : 4 opps, 2000-2010 (MPO192368)
126 : 2010 XG35 iJWC473: : None
127 : 2010 XH35 iJWC464: 2010 UO16 : 61-day arc (MPO192176)
128 : 2010 XJ35 iJWC563: 2010 XJ35 : 2 opps, 2005-2010 (MPO196240)
129 : 2010 XC39 WE41Z10: : None
130 : 2010 XD39 WE28Z10: : None
131 : 2010 XT42 WF19B02: 2010 XT42 : 4 opps, 2001-2011 (MPO196792)
132 : 2010 XU42 WF08B02: 2010 XU42 : 2 opps, 2001-2011 (MPO196792)
133 : 2010 XE43 WF24B05: 2010 XE43 : 3 opps, 2003-2011 (MPO192209)
134 : 2010 XB44 WG16A09: : None
135 : 2010 XB46 WE31Z13: : 88-day arc (MPO190102)
136 : 2010 XJ49 WH19A01: : None
137 : 2010 XK49 WH31A01: : None
138 : 2010 XL49 WH26A01: : None
139 : 2010 XM49 WH24A01: : None
140 : 2010 XN49 WH25A02: : None
141 : 2010 XO49 WH12A03: 2010 XO49 : 2 opps, 2006-2010 (MPO192643)
142 : 2010 XP49 WH34A05: : None
143 : 2010 XQ49 WH22A05: : 4-day arc (MPO190757)
144 : 2010 XR49 WH11A05: 2010 XR49 : 3 opps, 2003-2010 (MPO196241)
145 : 2010 XS49 WH30A05: : None
146 : 2010 XU49 WH13A06: 2010 XU49 : 4 opps, 1996-2011 (MPO192643)
147 : 2010 XV49 WH27A09: 2005 YB86 : 2 opps, 2005-2011 (MPO189363)
148 : 2010 XC56 WH22A01: : None
149 : 2010 XJ58 WE14Z08: (275346) + : Numbered object
150 : 2010 XN58 WH12A13: 2005 YD43 : 5 opps, 2002-2010 (MPO196642)
151 : 2010 XU58 RX3AB0F: : 2-day arc (MPO190758)
152 : 2010 XV60 WK03A01: (275347) + : Numbered object
153 : 2010 XA62 WK02A09: 2010 XA62 : 2 opps, 2006-2011 (MPO192644)
154 : 2010 XX69 WM17A10: 2004 TQ11 : 4 opps, 2001-2011 (MPO189269)
155 : 2010 XY69 WM16A11: : 43-day arc (MPO192644)
156 : 2010 XZ69 iJWB614: 2010 XZ69 : 3 opps, 2003-2010 (MPO196244)
157 : 2010 XD70 WH45A13: : None
158 : 2010 XE70 WH40A13: : None
159 : 2010 XF70 WH31A13: : None
160 : 2010 XG70 WH37A13: : None
161 : 2010 XH70 WH25A13: : None
162 : 2010 XJ70 WH47A13: : None
163 : 2010 XK70 WH33A13: : None
164 : 2010 XL70 WH15A15: : None
165 : 2010 XY73 iJWB244: : None
166 : 2010 XR74 iJWB722: : None
167 : 2010 XS74 iJWB768: 2010 XS74 : 2 opps, 2004-2010 (MPO190114)
168 : 2010 XW74 iJWB863: : None
169 : 2010 XA76 iJWC133: : None
170 : 2010 YG1 XO34A11: : None
171 : 2010 YH1 XO39A15: : None
172 : 2010 YW1 XO16A14: : None
173 : 2010 YT3 XO33A02: : None
174 : 2010 YZ3 XO42A05: : None
175 : 2010 YA4 XO50A09: : None
176 : 2011 AE AB40B02: : 51-day arc (MPO196793)
177 : 2011 AF AB32B02: : 35-day arc (MPO192645)
178 : 2011 AG AB23B02: 2011 AG : 4 opps, 2005-2011 (MPO196248)
179 : 2011 AH AB31B03: : 12-day arc (MPO192645)
180 : 2011 AJ AB46B03: : 28-day arc (MPO196793)
181 : 2011 AK AB32B06: : 39-day arc (MPO196793)
182 : 2011 AL AB27B06: : 60-day arc (MPO196793)
183 : 2011 AM AB33B07: (273395) : Numbered object
184 : 2011 AN AB24B08: : None
185 : 2011 AO AB22B08: 2011 AO : 3 opps, 2001-2011 (MPO196793)
186 : 2011 AP AB33B08: : 28-day arc (MPO196793)
187 : 2011 AQ AB32B08: 2011 AQ : 3 opps, 2005-2011 (MPO196248)
188 : 2011 AR AB39B08: : 47-day arc (MPO196793)
189 : 2011 AS AB37B08: 2011 AS : 4 opps, 2002-2011 (MPO196793)
190 : 2011 AU AB27B10: 2011 AU : 2 opps, 2006-2011 (MPO196248)
191 : 2011 AV AB29B10: (269627) + : Numbered object
192 : 2011 AW AB22B10: : 62-day arc (MPO192222)
193 : 2011 AX AB23B11: (275349) + : Numbered object
194 : 2011 AY AB21B11: (275350) + : Numbered object
195 : 2011 AZ AB32B12: : None
196 : 2011 AA1 AB36B12: 2011 AA1 : 5 opps, 1996-2011 (MPO196793)
197 : 2011 AB1 AB31B13: : 57-day arc (MPO196793)
198 : 2011 AC1 AB40B14: 2011 AC1 : 5 opps, 1997-2011 (MPO196793)
199 : 2011 AD1 AB32B14: 2006 UD15 : 3 opps, 2000-2011 (MPO192491)
200 : 2011 AE1 AB41B14: : None
201 : 2011 AF1 AB35B14: : 28-day arc (MPO196793)
202 : 2011 AG1 AB31B15: 2006 AW68 : 6 opps, 2000-2011 (MPO196646)
203 : 2011 AH1 AB40B15: : 58-day arc (MPO196793)
204 : 2011 AJ1 AB25B15: 2011 AJ1 : 3 opps, 2001-2011 (MPO196793)
205 : 2011 AK1 AB24B16: 2011 AK1 : 2 opps, 1998-2011 (MPO196793)
206 : 2011 AO3 AB31A11: : None
207 : 2011 AP3 AB22A16: 2011 AP3 : 3 opps, 2006-2011 (MPO192645)
208 : 2011 AO7 AB25B03: 2011 AO7 : 3 opps, 2001-2011 (MPO192645)
209 : 2011 AP7 AB38B04: : None
210 : 2011 AN11 AB39B14: : 101-day arc (MPO192230)
211 : 2011 AO11 AB25B16: 2011 AO11 : 4 opps, 2000-2011 (MPO196251)
212 : 2011 AO12 AB28B05: 2011 AO12 : 2 opps, 2006-2011 (MPO192231)
213 : 2011 AM15 AB30B01: : 12-day arc (MPO192646)
214 : 2011 AQ15 AC17A08: : None
215 : 2011 AV16 AC24A12: : None
216 : 2011 AY21 AI16A11: : None
217 : 2011 AZ21 AI19A11: : 2-day arc (MPO192647)
218 : 2011 AA22 AI13A11: : 2-day arc (MPO192647)
219 : 2011 AD22 AI16A14: : None
220 : 2011 AE22 AI16A15: : 85-day arc (MPO193684)
221 : 2011 AF22 AI23A16: 2011 AF22 : 4 opps, 2000-2011 (MPO194129)
222 : 2011 AK23 AB36B09: 2011 AK23 : 3 opps, 2005-2011 (MPO192239)
223 : 2011 AL23 AB31B12: : None
224 : 2011 AO23 q00CB9T: 2006 AY15 : 3 opps, 2000-2011 (MPO193486)
225 : 2011 AK25 AC29A16: : None
226 : 2011 AN26 AI21A13: : 4-day arc (MPO192647)
227 : 2011 AO26 AI22A14: : None
228 : 2011 AZ27 AI10A11: : 5-day arc (MPO192648)
229 : 2011 AP38 AI44A16: 2011 AP38 : 4 opps, 1998-2011 (MPO193690)
230 : 2011 AQ38 AI43A16: 2011 AQ38 : 2 opps, 2009-2011 (MPO192249)
231 : 2011 AT53 AM18A10: (275370) + : Numbered object
232 : 2011 AG72 AB30A15: : None
233 : 2011 AL72 AB22B01: 2011 AL72 : 2 opps, 2010-2011 (MPO194132)
234 : 2011 AM72 AB33B02: : 47-day arc (MPO192653)
235 : 2011 AN72 AB29B02: : None
236 : 2011 AO72 AB37B04: : None
237 : 2011 AT72 AB30B05: : None
238 : 2011 AZ74 AI14A13: : None
239 : 2011 AW75 AB23B09: : 69-day arc (MPO193713)
240 : 2011 AC76 AB32A15: : None
241 : 2011 BL39 BP21B03: : None
242 : 2011 BK52 BP16B03: : None
243 : 2011 BM52 BP13B06: 2011 BM52 : 3 opps, 2005-2011 (MPC xxxxx)
244 : 2011 BH55 BP12B06: : 31-day arc (MPO194135)
245 : 2011 BJ55 BP34B06: : 8-day arc (E2011-H13)
246 : 2011 BK55 BP24B06: : None
247 : 2011 BL55 BP41B07: 2007 FC49 : 4 opps, 2002-2011 (MPO195931)
248 : 2011 BK56 BP33B09: 2011 BK56 : 2 opps, 2009-2011 (MPO196806)
249 : 2011 BL56 BP20B09: : 12-day arc (E2011-H13)
250 : 2011 BM56 BP34B09: : 8-day arc (E2011-H13)
251 : 2011 BN56 BP13B10: 2011 BN56 : 4 opps, 2003-2011 (MPO193756)
252 : 2011 BO56 BP19B10: : None
253 : 2011 BP56 BP22B10: : None
254 : 2011 BQ56 BP32B11: : 11-day arc (MPO194136)
255 : 2011 BR56 BP24B11: : 11-day arc (MPO196806)
256 : 2011 BS56 BP16B11: 2011 BS56 : 2 opps, 2010-2011 (MPO193757)
257 : 2011 BT56 BP14B11: 2007 EE21 : 3 opps, 2005-2011 (MPO195924)
258 : 2011 BA57 BP53B14: : 12-day arc (MPO194136)
259 : 2011 BB57 BP28B14: : 34-day arc (MPO194136)
260 : 2011 BC57 BP27B15: : None
261 : 2011 BD57 BP39B15: : 12-day arc (MPO196806)
262 : 2011 BE57 BP38B15: 2009 VO72 : 4 opps, 2000-2011 (MPO196740)
263 : 2011 BF57 BP18B15: : None
264 : 2011 BG57 BP10B15: 2011 BG57 : 6 opps, 2000-2011 (MPO196806)
265 : 2011 BP59 BP05B03: : None
266 : 2011 BC60 BP30B01: : None
267 : 2011 BD60 BP34B02: : 6-day arc (MPO194136)
268 : 2011 BE60 BP17B02: : 6-day arc (MPO194136)
269 : 2011 BF60 BP18B02: : 6-day arc (MPO194136)
270 : 2011 BG60 BP24B02: : 6-day arc (E2011-H13)
271 : 2011 BH60 BP18B05: : None
272 : 2011 BJ60 BP36B07: : None
273 : 2011 BK60 BP22B07: : None
274 : 2011 BN60 BP16B13: : None
275 : 2011 BO60 BP17B14: : None
276 : 2011 BP60 BP30B15: 2006 HS8 : 3 opps, 2003-2011 (MPO193498)
277 : 2011 BN64 BO07B01: : None
278 : 2011 BO64 BO09B03: : None
279 : 2011 BG65 BO09B11: : None
280 : 2011 BW65 BM16A11: : None
281 : 2011 CE5 CD53A10: : 14-day arc (MPO196807)
282 : 2011 CW9 CD49B03: : 11-day arc (E2011-H13)
283 : 2011 CX9 CD33B04: : 44-day arc (E2011-H13)
284 : 2011 CY9 CD37B04: : 11-day arc (E2011-H13)
285 : 2011 CB10 CD37B07: : None
286 : 2011 CC10 CD41B07: : 11-day arc (MPO196808)
287 : 2011 CA17 CD47B01: : None
288 : 2011 CB17 CD31B01: : None
289 : 2011 CC17 CD52B01: : None
290 : 2011 CD17 CD40B01: : None
291 : 2011 CE17 CD51B01: : 9-day arc (MPO196809)
292 : 2011 CK18 CD53B02: 2002 QQ56 : 4 opps, 2002-2011 (MPO193449)
293 : 2011 CL18 CD22B02: : 23-day arc (MPO196809)
294 : 2011 CM18 CD49B02: : 30-day arc (MPO196809)
295 : 2011 CU18 CD32B04: 2011 CU18 : 4 opps, 2000-2011 (MPO193777)
296 : 2011 CV18 CD27B04: : 12-day arc (E2011-H13)
297 : 2011 CZ18 CD49B05: : 31-day arc (MPO196809)
298 : 2011 CA19 CD35B05: : None
299 : 2011 CB19 CD20B08: : 12-day arc (E2011-H13)
300 : 2011 CC19 CD33B08: : 9-day arc (E2011-H13)
301 : 2011 CF19 CD35B09: 2011 CF19 : 4 opps, 2004-2011 (MPO196809)
302 : 2011 CG19 CD40B12: : 12-day arc (E2011-H13)
303 : 2011 CU22 CE27A06: : None
304 : 2011 CZ24 CD16A14: : None
305 : 2011 CJ25 CD60B02: : 9-day arc (MPO196810)
306 : 2011 CN25 CD55B03: : None
307 : 2011 CO25 CD30B03: : 29-day arc (MPO194138)
308 : 2011 CT25 CD50B05: : None
309 : 2011 CD27 CD56A13: : 10-day arc (MPO196810)
310 : 2011 CE27 CD54A13: : 13-day arc (MPO196810)
311 : 2011 CW27 CD56B04: : None
312 : 2011 CA28 CD47B05: : None
313 : 2011 CC28 CD35B08: : None
314 : 2011 CO29 CD37A10: 2011 CO29 : 3 opps, 2002-2011 (MPO196810)
315 : 2011 CP29 CD75A15: 2006 BB25 : 3 opps, 2006-2011 (MPO196647)
316 : 2011 CQ29 CD67A15: : None
317 : 2011 CR29 CD36A16: : None
318 : 2011 CB30 CE22A03: : 59-day arc (MPO196810)
319 : 2011 CC30 CE24A04: : 11-day arc (MPO196810)
320 : 2011 CD30 CE27A07: : None
321 : 2011 CR33 CD23A06: : 14-day arc (MPO196811)
322 : 2011 CS33 CD54A07: : None
323 : 2011 CA34 CD52A10: 2011 CA34 : 3 opps, 2005-2011 (MPO196811)
324 : 2011 CB34 CD26A10: 2011 CB34 : 3 opps, 2003-2011 (MPO196811)
325 : 2011 CC34 CD42A10: 2011 CC34 : 3 opps, 2006-2011 (MPO196811)
326 : 2011 CD34 CD54A10: : None
327 : 2011 CE34 CD36A12: : 14-day arc (MPO196811)
328 : 2011 CF34 CD16A12: 2011 CF34 : 6 opps, 1994-2011 (MPO193787)
329 : 2011 CG34 CD25A12: 2011 CG34 : 4 opps, 2000-2011 (MPO196303)
330 : 2011 CH34 CD61A15: 2004 BJ26 : 4 opps, 1999-2011 (MPO196601)
331 : 2011 CJ34 CD88A15: : None
332 : 2011 CS47 CK17A02: : None
333 : 2011 CT47 CK19A08: 2011 CT47 : 4 opps, 2003-2011 (MPC xxxxx)
334 : 2011 CX49 CK12A03: : 13-day arc (MPC xxxxx)
335 : 2011 CY49 CK15A05: : 13-day arc (E2011-H13)
336 : 2011 CP72 CE30A02: (275447) + : Numbered object
337 : 2011 CQ72 CE37A06: 2011 CQ72 : 2 opps, 2008-2011 (MPC xxxxx)
338 : 2011 CU73 CG21B01: (275452) + : Numbered object
339 : 2011 CJ74 CK08A04: 2011 CJ74 : 3 opps, 1996-2011 (MPC xxxxx)
340 : 2011 CQ75 CG19B04: (275457) + : Numbered object
341 : 2011 EN EA27A01: : 31-day arc (E2011-H13)
342 : 2011 EO EA37A02: : None
343 : 2011 EP EA29A02: : 7-day arc (MPO194148)
344 : 2011 EQ EA41A02: : None
345 : 2011 ER EA29A04: : 12-day arc (MPO194148)
346 : 2011 ES EA46A04: : None
347 : 2011 ET EA45A05: : None
348 : 2011 EU EA40A06: : None
349 : 2011 EV EA36A06: : 7-day arc (MPO196818)
350 : 2011 EW EA23A06: 2011 EW : 3 opps, 2001-2011 (MPO196349)
351 : 2011 EX EA30A06: : None
352 : 2011 EY EA34A07: : None
353 : 2011 EZ EA37A07: : 7-day arc (MPO196818)
354 : 2011 EA1 EA40A08: 2002 DK14 : 5 opps, 2002-2011 (MPO196574)
355 : 2011 EW2 EA49A15: : None
356 : 2011 EA3 EA15B01: : 31-day arc (MPO196818)
357 : 2011 EB3 EA11B02: 2011 EB3 : 2 opps, 2008-2011 (MPO196349)
358 : 2011 EJ3 EA25B05: 2011 EJ3 : 4 opps, 2005-2011 (MPO196349)
359 : 2011 EK3 EA41B06: : 54-day arc (MPO196818)
360 : 2011 EL3 EA42B06: : None
361 : 2011 EM3 EA36B06: 2004 GX : 3 opps, 2004-2011 (MPO196604)
362 : 2011 EO4 EA33B09: 2008 SS7 : 2 opps, 2008-2011 (MPO193558)
363 : 2011 EP4 EA22B09: 2011 EP4 : 4 opps, 2007-2011 (MPO196350)
364 : 2011 EY4 EA31A05: : None
365 : 2011 EZ4 EA45A12: : None
366 : 2011 EA5 EA57A12: : None
367 : 2011 ED5 EA35A16: : None
368 : 2011 EE5 EA41A16: : None
369 : 2011 EV10 EC32A14: : None
370 : 2011 EW10 EC56B01: 2011 EW10 : 5 opps, 2001-2011 (MPO196355)
371 : 2011 EX10 EC34B01: : 3-day arc (MPO194149)
372 : 2011 EY10 EC37B01: : 7-day arc (MPO194149)
373 : 2011 EG11 EC52B03: 2011 EG11 : 4 opps, 2006-2011 (MPO196355)
374 : 2011 EH11 EC49B03: 2011 EH11 : 3 opps, 2008-2011 (MPO196355)
375 : 2011 EJ11 EC46B04: 2011 EJ11 : 6 opps, 2002-2011 (MPO196356)
376 : 2011 EK11 EC25B10: : 3-day arc (MPO194149)
377 : 2011 EO14 EC36B02: 2011 EO14 : 6 opps, 2003-2011 (MPO196360)
378 : 2011 EP14 EC20B02: : 39-day arc (MPO196819)
379 : 2011 EQ14 EC41B03: (275479) + : Numbered object
380 : 2011 EZ14 ED40A15: : 7-day arc (MPO194150)
381 : 2011 EE15 ED38A16: 2005 UO101 : 4 opps, 1994-2011 (MPO196633)
382 : 2011 EA18 EC29B01: (270500) : Numbered object
383 : 2011 EB18 EC44B04: (269746) : Numbered object
384 : 2011 EF18 EA33A15: : None
385 : 2011 EG18 EA43A15: : None
386 : 2011 EU18 EC66A14: : None
387 : 2011 EV18 EC74A14: : None
388 : 2011 EW18 EC63A15: : None
389 : 2011 EF19 ED17B02: 2011 EF19 : 2 opps, 2002-2011 (MPO196366)
390 : 2011 ET21 EC53A13: : None
391 : 2011 EU21 EC46A13: 2006 DQ87 : 2 opps, 2006-2011 (MPO193494)
392 : 2011 EW49 EK37A01: : 2-day arc (MPO194153)
393 : 2011 EX49 EK32A01: 2011 EX49 : 5 opps, 2003-2011 (MPO196397)
394 : 2011 EY49 EK34A01: : 8-day arc (MPO194153)
395 : 2011 EZ49 EK33A01: 2011 EZ49 : 2 opps, 2006-2011 (MPO196398)
396 : 2011 EA50 EK15A02: : 2-day arc (MPO194153)
397 : 2011 EB50 EK10A02: : 21-day arc (MPO196822)
398 : 2011 EC50 EK11A02: 2011 EC50 : 2 opps, 2010-2011 (MPO196398)
399 : 2011 ED50 EK20A03: : 19-day arc (MPO196822)
400 : 2011 EE50 EK25A03: : 2-day arc (MPO194153)
401 : 2011 EF50 EK19A03: 2011 EF50 : 5 opps, 2003-2011 (MPO196398)
402 : 2011 EG50 EK30A03: : 2-day arc (MPO194154)
403 : 2011 EH50 EK24A04: : 2-day arc (MPO194154)
404 : 2011 EJ50 EK25A05: 2005 YY156 : 4 opps, 1997-2011 (MPO196644)
405 : 2011 EK50 EK23A05: : 41-day arc (MPO196822)
406 : 2011 EL50 EK13A06: : 2-day arc (MPO194154)
407 : 2011 EM50 EK18A06: : 2-day arc (MPO194154)
408 : 2011 EN50 EK19A07: 2011 EN50 : 4 opps, 2003-2011 (MPO196398)
409 : 2011 EO50 EK22A07: 2011 EO50 : 3 opps, 2007-2011 (MPO196398)
410 : 2011 EP50 EK16A07: : 2-day arc (MPO194154)
411 : 2011 EQ50 EK18A07: 2005 AS23 : 5 opps, 2001-2011 (MPO196616)
412 : 2011 ER50 EK20A07: 2003 UC237 : 5 opps, 2003-2011 (MPO196598)
413 : 2011 ES50 EK17A07: : 2-day arc (MPO194154)
414 : 2011 EZ54 EK22A03: : None
415 : 2011 EL55 EK18A05: : 65-day arc (MPO196404)
416 : 2011 EM55 EK25A07: : None
417 : 2011 EN55 EK14A08: 2011 EN55 : 3 opps, 2008-2011 (MPO196405)
418 : 2011 EX59 EL30A02: : 2-day arc (MPO194154)
419 : 2011 EZ72 EL16A01: : None
420 : 2011 EA73 EL15A01: : None
421 : 2011 EB73 EL10A01: : 33-day arc (MPO196823)
422 : 2011 EC73 EL18A04: 2011 EC73 : 6 opps, 1998-2011 (MPO196418)
423 : 2011 ED73 EL35A04: : None
424 : 2011 EU75 EC72A13: 2011 EU75 : 3 opps, 2003-2011 (MPO196423)
425 : 2011 EV75 EC61B01: 2011 EV75 : 5 opps, 2001-2011 (MPO196423)
426 : 2011 EW75 EC37B02: : 11-day arc (MPO194154)
427 : 2011 EG77 EL29A02: : 2-day arc (MPO194154)
428 : 2011 EH77 EL23A04: : None
429 : 2011 FP40 FQ17A08: : None
430 : 2011 FS40 FQ15B04: : 9-day arc (E2011-H09)
431 : 2011 FX40 FQ31B07: 2011 FX40 : 2 opps, 2007-2011 (MPO196467)
432 : 2011 FY40 GA19B08: : 3-day arc (MPO196830)
433 : 2011 FB56 FP23A12: : 5-day arc (MPO196832)
434 : 2011 FO56 FQ18B05: : 11-day arc (MPO196832)
435 : 2011 FY60 FQ11B06: : None
436 : 2011 FZ60 FQ19B08: : 25-day arc (MPO196833)
437 : 2011 FX71 FP17A01: 2003 SP335 : 3 opps, 2003-2011 (MPO195798)
438 : 2011 FY71 FP18A05: 2011 FY71 : 2 opps, 2005-2011 (MPO196477)
439 : 2011 FZ71 FP48A06: : 3-day arc (MPO196834)
440 : 2011 FA72 FP35A07: : None
441 : 2011 FB72 FP42A08: : None
442 : 2011 FD72 FP43A11: : None
443 : 2011 FE72 FP44A11: : None
444 : 2011 FF72 FP34A12: : None
445 : 2011 FG72 FP32A12: : None
446 : 2011 FF78 FP26A04: : None
447 : 2011 FH78 FP20A12: : None
448 : 2011 FD98 FP32A05: : None
449 : 2011 FE98 FP31A09: : None
450 : 2011 FF98 FP30A09: : None
451 : 2011 FT143 FP36A10: : None
452 : 2011 FV148 FP28A05: : None
453 : 2011 FC149 FQ13B05: : None
454 : 2011 FD149 FQ26B07: : None
455 : 2011 GT35 GC45A03: : None
456 : 2011 GG50 GE43A01: : None
457 : 2011 GH50 DUH0040: : None
458 : 2011 GA64 GH57A04: : 16-day arc (MPO196841)
459 : 2011 FM151 FO09B07: : None
460 : 2011 GN66 GC22B01: : None
461 : 2011 GJ67 GE13B08: : None
This site has discovered 15 numbered objects
0 of the numbered objects have been named
20 of the discoveries are identified with numbered minor planets
125 of the discoveries are involved in multiple-apparition orbits
90 of the discoveries are principal designations
44 of the one-opposition objects have >= 30-day arc orbits
88 of the one-opposition objects have < 30-day arc orbits
184 of the one-opposition objects have no orbit
-
MPC ввёл обновлённый вариант проверялки NEO-рейтинга астероидов
http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/PossNEO.html
Теперь можно узнать вероятность принадлежности нового объекта не только к АСЗ, но и к другим группам - марскроссерам, семействам Венгрии, Фокеи, Ганзы, Паллады, Хильды, троянцам Юпитера, I-III зонам главного пояса, кометам семейства Юпитера.
Код программы открыт и доступен по ссылке https://code.google.com/p/digest2/source/browse/c/README
Подробное описание программы
https://code.google.com/p/digest2/source/browse/c/README
Orbit classes:
Abbr. Long Form
--- -------------
Int MPC interest.
NEO NEO(q < 1.3)
N22 NEO(H <= 22)
N18 NEO(H <= 18)
MC Mars Crosser
Hun Hungaria gr.
Pho Phocaea group
MB1 Inner MB
Pal Pallas group
Han Hansa group
MB2 Middle MB
MB3 Outer MB
Hil Hilda group
JTr Jupiter tr.
JFC Jupiter Comet
-
Пара полезных картинок
http://sajri.astronomy.cz/asteroidgroups/inn-ae-l.htm
-
Сейчас 69 объектов на NEOCP - похоже, абсолютный рекорд. А всё потому, что туда "пускают" объекты с рейтингом выше 20 (раньше порог был 50).
-
А всё потому, что туда "пускают" объекты с рейтингом выше 20 (раньше порог был 50).
По моему сами баллы теперь по другому начисляют. Если как раньше, то мы с обзора тоже будет выдавать пяток объектов на НЕОЦП.
-
Блог MPC
http://minorplanetcenter.net/blog/
-
Блог MPC
http://minorplanetcenter.net/blog/
-
на Цейссе в рамках астероидного обзора открыли интересный объект 2011 HY52 с эксц.=0.52 и q=0.32. До NEO пока не дотягивает 0.02 а.е., хотя орбита может еще уточняться. Зато есть циркуляр:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K11/K11J02.html
-
Поздравляю Юру, только q=1.32 ;)
-
Поддерживаю. На днях думал об этом.
-
один наш телескоп, например из наших будущих Орионов
Тут есть 2 проблемы:
1. почему-то сложилась практика выделять и возносить "открывателя" объекта, вот все и гонятся за количеством "*". А наблюдатель, подтвердивший важный объект и не давший ему затеряться в лучшем случае получает почетную доску от открывателя. Я всегда сочувствовал Питеру (J95), он сам, кажется, не открыл ни одного АСЗ, но сколько сопроводил!!!
2. место установки телескопа-фоллоуап должно обеспечивать максимальное количество ясных ночей. Но хороший телескоп в таком месте неминуемо перенацелят на обзоры (смотри пункт 1-й), ибо такой телескоп потянет много средств, а вложивший их определенно пожелает "быть в первых рядах" уважаемых людей. А кто они? Опять-таки, носители звездочек МРС.
Пока не произойдет общей переоценки ценностей, прежде всего, пока не сделают это американцы, ситуация не изменится.
-
Юра,
1 - согласен
2 - ну ставить будем телескоп мы, если будет консенсус что таки да, мы используем его под ВАЖНЫЙ follow up, то и использоваться он будет только под это, тем более что работы у него будет море.
Да и поле у Ориона будет 46'x46'. Но по проницанию он как раз может быть неплох.
Если работа будет, думаю Игорь будет только за поставить рядом обзорник, например тот же 65-см.
-
Такой подход (установка отдельного телескопа followup) будет означать преобладание здравого смысла над придуманными кем-то амбициями, и его можно только приветствовать. Остается надеяться, что на эти порывы у Игоря хватит возможностей с тем, чтобы не залезать в разного рода обязательства, за которые ничем, кроме проделанной работы, отчитаться не получится.
-
Тут следует отметить еще один пункт - на подтверждающих снимках часто находятся новые объекты. Мне самому неоднократно приходилось открывать новые астероиды на снимках для подтверждения недавно найденных и даже один раз так на известный NEO наткнулся, открытый примерно за пару месяцев до этого. Та же Каталина (703) очень много пропускает в этом приходилось убеждаться неоднократно. Так что "звездочки" все-таки будут, особенно если проницание будет хорошее.
-
Чего тут гадать? По-моему, я не раз уже говорил, что у нас будет как минимум несколько телескопов для подхвата астероидов.
Тем более, что мы собираемся участвовать в проекте Гайя.
Первым из телескопов подхвата станет RC500 в Монголии.
Другой вопрос, что чистый подхват вряд ли получится, поскольку часть времени будет тратится на фотометрию астероидов.
-
Это все понятно, тут разговор шел именно под постоянную работу по сопровождению, хотя ярких НЕО не так уж много, так что думаю и так можно будет попробовать. А как в Монголии с инетом?
-
Тут следует отметить еще один пункт - на подтверждающих снимках часто находятся новые объекты. Мне самому неоднократно приходилось открывать новые астероиды на снимках для подтверждения недавно найденных и даже один раз так на известный NEO наткнулся, открытый примерно за пару месяцев до этого. Та же Каталина (703) очень много пропускает в этом приходилось убеждаться неоднократно. Так что "звездочки" все-таки будут, особенно если проницание будет хорошее.
Да это то понятно, у H21 тоже много звездочек и все на площадках сопровождения. Еще вопрос кто это все будет обрабатывать оперативно. Нужен хороший инет для удаленки.
-
Кстати, G96 иногда запаздывают с обработкой более чем на сутки... А скоро мы еще ускорим процесс обработки.
-
А как в Монголии с инетом?
Рядом с местом нашей будущей обсерватории он есть. Смотри тему визиты в обсерватории.
-
http://www.rian.ru/science/20110506/371500828.html
"Ноябрьский" астероид в ближайшие 100 лет не столкнется с Землей
Астероид 2005 YU55, который 8 ноября сблизится с Землей на расстояние около 320 тысяч километров, как минимум в ближайшие 100 лет не столкнется с нашей планетой, сказал РИА Новости сотрудник Института астрономии РАН (ИНАСАН) Сергей Нароенков.
"Он относится к астероидам семейства Аполлона, это означает, что его орбита пересекает орбиту Земли. Он причислен к числу потенциально опасных астероидов (PHA), однако в ближайшие 100 лет (срок, на который рассчитаны его сближения с нашей планетой), он ни разу не сближается на опасное расстояние с Землей", - сказал Нароенков, который является секретарем экспертного совета РАН по космическим угрозам.
Астероид 2005 YU55 был впервые обнаружен 24 декабря 2005 года Робертом Макмилланом (Robert McMillan) из университета Аризоны. Его абсолютная звездная величина составляет около 21 единицы, это означает, что его размер, по расчетам ученых, может составлять приблизительно 400 метров.
В ночь на 9 ноября текущего года (8 ноября в 23.28 по Гринвичу, 9 ноября в 03.28 мск) астероид пролетит на расстоянии 0,00217 астрономической единицы (около 325 тысяч километров) от Земли на скорости 13,7 километра в секунду. Это достаточно далеко: всего лишь на 60 тысяч километров ближе, чем расстояние до Луны (примерно 385 тысяч километров).
По словам Нароенкина, даже если допустить, что небесное тело такого размера столкнется с Землей, то и такое событие не станет глобальной катастрофой и "конца света" не будет.
"Многое зависит от угла столкновения, от химического состава самого тела, насколько сильно оно разрушится при пролете", - сказал собеседник агентства. Он добавил, что размер кратера от удара 400-метрового астероида составит около 10 километров, что приведет к катастрофе регионального масштаба, но не глобального.
Астероиды достаточно часто пролетают рядом с Землей, многие из них проходят ниже орбит геостационарных спутников (36 тысяч километров). Однако размер этих небесных тел не превышает 10 метров, в то время как астероид 2005 YU55 станет самым крупным космическим объектом, который сблизится с нашей планетой до 2020 года.
Через несколько часов после ноябрьского "свидания" с Землей астероид YU55 пролетит мимо Луны на расстоянии 0,0016 астрономической единицы (239,5 тысячи километров), после чего простится с нами до 2015 года.
В следующий раз это небесное тело "заглянет в гости" к землянам 8 апреля 2015 года, но пройдет намного дальше - на расстоянии 0,283 астрономической единицы (423,8 тысячи километров) от Земли, что значительно выше орбиты Луны. Затем он вернется в ноябре 2016, апреле 2020, октябре 2021 и сентябре 2026 года, но ни разу не подойдет слишком близко к Земле.
Кто-нибудь знаком с Сергеем Нароенковым? Он, что, действительно астероидами занимается? Числится он сразу в трёх отделах ???
http://www.inasan.rssi.ru/staff/staff.pl?n=248
http://www.inasan.rssi.ru/rus/space_astro/index.html
http://www.inasan.rssi.ru/rus/space_geo/index.html
http://www.inasan.rssi.ru/rus/zvenigorod/staff.html
-
О, нашел автореферат его диссертации:
Исследования комплексов малых тел Солнечной системы, сближающихся с планетами Земной группы
http://www.gao.spb.ru/russian/diss/NaroenkovSA.pdf
Я мог его видеть в Казани, а Лёня - на Мальте
В ИНАСАН с 1995 г. проводится накопление данных о малых телах Солнечной системы, сближающихся с орбитой Земли. Эти данные поступают из различных информационных источников о кометах, метеорах, метеорных потоках и астероидах. Также используются данные о малых телах, получаемые из наблюдений, проводимых ИНАСАН.
Да уж, ИНАСАН богато их наблюдает :D
С 2005 г. в ИНАСАН создан периодически обновляемый банк данных малых тел Солнечной системы (астероидов, комет, метеороидов), разработан ряд программ, автоматизирующих обновления банка данных и обработку результатов наблюдений. На этой основе создан прототип информационной системы (ИС), предназначенной решать задачи хранения,
обработки и обмена информацией в рамках исследования проблем астероидно-кометной опасности. ИС, создаваемая в ИНАСАН и названная «Кластер», уже сейчас позволяет решать как задачи околоземной астрономии, связанные с прогнозированием столкновения Земли с опасным небесным телом, так и задачи эволюции вещества в Солнечной
системе в космогоническом аспекте.
И, вот, оказываются, результаты, не наблюдений, как все подумали бы, а "возможности наблюдений" ;D
В Приложении II представлена таблица избранных астероидов, для которых возможны фотометрические наблюдения с помощью телескопов Zeiss-2000 на пике Терскол в ближайшее время. В результате исследования условий видимости астероидов для избранной ассоциации были получены следующие результаты.
Исследование и анализ физических характеристик полученных ассоциаций астероидов позволяет говорить о недостаточном количестве таких данных для астероидов, сближающихся с Землей. На сегодняшний день сложилась такая ситуация, при которой количество открытых АСЗ увеличивается каждый день, а количество сведений о физических характеристиках не увеличивается. Поэтому на основании полученных результатов при исследовании ассоциаций можно ставить наблюдательные задачи для исследования АСЗ.
И можно, и нужно :). Вот так всегда, кто-то теоретизирует, а кто-то реально наблюдает, а ведь у ИНАСАН целых 2,5 обсерватории - Терскол, Звенигород, Симеиз, вполне могли бы и понаблюдать немного, раз так актуально :-\
-
Да, мы с ним познакомились на Мальте и очень приятно общались.
Он в основном по софту что то делает, а по астероидам занимался поиском новых семейств, опять же на базе программы которую и писал.
-
Несколько объектов Леонида получат номера через неделю. Все они яркие и многократно наблюдались в прошлые годы. Потому приоритет отходит другим:
2010 VJ30
2011 BM52
2011 EE15
2011 EC73
2011 EN50
2011 EJ3
Более пристально не анализировал, думаю сюрпризов не будет.
-
Ну тоже полезное дело делаем. А с новыми правилами приоритета всем "новым" обсерваториям теперь не сладко будет.
-
Ну я не думал... что новые правила будут такими зубодробительными.
-
Практически все права на открытие уходят к 644, хорошо они сливки снимают сейчас :)
-
Практически все права на открытие уходят к 644, хорошо они сливки снимаю сейчас :)
А по-моему, лидирует 691 (Spacewatch I).
-
644 очень мало перехватывает... он выпадает из раздачи. Слишком поздно начал и слишком рано закончил работу!
Эпоха номеров 644 закончилась давно, так как сработали волонтеры середины десятилетия. А остальные архивы мало доступны были, не прочесывались... и вот настала их эпоха перехватывать номера.
Чтоб не быть голословным, скажу, что я вроде и был заинтересован в 644, так как с ним работал, но из 71 постномера только 4 отдали 644. то есть не более 6 % общего количества. Это отработанный код, далее только для поддержки в части очень старых наблюдений. Волонтеры этот код практически отработали...
-
(277385) 2005 UO101 = 2011 EE15
(279587) 2011 EJ3
(279628) 2011 EN50
(279640) 2011 EC73
(279530) 2011 BM52
(279473) 2010 VJ30
-
Несколько объектов Леонида получат номера через неделю. Все они яркие и многократно наблюдались в прошлые годы. Потому приоритет отходит другим:
2011 AS
2011 CX49
2011 CB19
2011 CW9
-
В связи с предстоящим совещанием http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=400.msg18984#msg18984
придумал вчера название нашему астероидному проекту:
ASPIN - asteroids search and photometry initiative
Как?
-
Это может быть интересно:
Характеристики обзоров, открывающих малые тела Солнечной системы:
http://www.ka-dar.ru/forum/index.php?topic=2379.0
-
PMO NEO Survey Program (Purple Mountain Observatory, XuYi Station)
Ничего себе малый и любительский обзор, он государственный и телескопчик там метр, скромно ;D
-
PMO NEO Survey Program (Purple Mountain Observatory, XuYi Station)
Ничего себе малый и любительский обзор, он государственный и телескопчик там метр, скромно ;D
Не "и", а "или". Малый по количеству открываемых объектов :)
-
PMO NEO Survey Program (Purple Mountain Observatory, XuYi Station)
Ничего себе малый и любительский обзор, он государственный и телескопчик там метр, скромно ;D
105 cм телескоп Шмидта обсерватории Пурпурной горы Китайской академии наук
-
по количеству открываемых объектов
Большой, но не эффективный...
-
они вроде его и по космическому мусору используют.
-
они вроде его и по космическому мусору используют.
И насколько результативно?
-
Никто не знает ;D
-
Значит, не очень результативно :) Как, впрочем, и с АСЗ.
-
Значит, не очень результативно :)
Китайцы очень скрытные. Очень мало информации по их возможнстям и результатам в части наблюдений спутников и космического мусора. Но это не значит, что их нет.
-
Несколько до апрельских объектов Леонида получат номера через неделю. Все они яркие и многократно наблюдались в прошлые годы. Потому приоритет отходит другим:
2011 EJ11
2011 EO
2011 EO14
2011 EW10
-
http://spaceobs.org/ru/2011/09/13/the-ison-nm-observatorys-second-near-earth-asteroid/
Второй околоземной астероид обсерватории ISON-NM
27 августа, на обсерватории ISON-NM был открыт новый, второй по счету околоземной астероид, получивший обозначение 2011 QY37. Данный объект относится к семейству Амура и не представляет никакой угрозы для Земли. Минимальное расстояние пересечения его орбиты с орбитой Земли превышает 39 миллионов километров. Астероид обращается по умеренно вытянутой орбите (эксцентриситет ~ 0.51) , с периодом 3.91 года.
Максимальное сближение с Землей произойдет 25 сентября, когда астероид 2011 QY37 пройдет в 0.7 а.е. (104.7 млн. км) от нашей планеты. Последующие годы будут удачными для наблюдения этого объекта, в ноябре 2015 года достигнет 18-й звездной величины, пройдя на расстоянии 0.31 а.е. В январе 2020 года, 2011 QY37 пройдет чуть дальше (0.51 а.е.), при блеске 18.5m.
Пока это предварительный прогноз, точность орбиты еще будет улучшаться, ведь мы сможем наблюдать этот объект до начала следующего года. После чего, обязательно вернемся к этому астероиду еще раз.
Напомню что наш первый околоземной астероид был открыт 10 сентября 2010 года и получил обозначение 2010 RN80. Также, околоземным объектом является и вторая комета – P/2011 NO1, открытая на обсерватории ISON-NM в июле этого года.
-
Леонид, с большой долей вероятности нашел Ваш K11A23L в 2002 и 2003 годах...
Но так как (H 15.8), то опять же с большой долей вероятности он потом станет чужим.
Состыковать же 2002, 2003 и 2011 без учета данных хранящихся уже в Центре, так чтобы приоритет остался... право не знаю как... хотя там дуги гораздо короче, чем у Вас. Если бы (при наличии астрометрии, которой пока у меня нет - не опубликована...) Центр пошел навстречу, приоритет могли бы отдать Вам. Впрочем Вам это возможно малозначительно, так как я разделяю Вашу позицию - упор на НЕО... Яркие объекты на 99 % все равно отходят прошлым годам, как показывает анализ публикаций.
-
Он уже чужой:
20101206 G96
-
Обидно то, что я знаю точную орбиту на дуге в 9 лет !!! и не могу этим отдать приоритет Леониду... Вот уточненные элементы:
Orbital elements:
2011 AL23
Perihelion 2004 Apr 11.187356 TT = 4:29:47 (JD 2453106.687356)
Epoch 2002 May 5.0 TT = JDT 2452399.5 Find_Orb
M 226.23135 (2000.0) P Q
n 0.18915588 Peri. 253.85922 0.97316392 -0.00147001
a 3.00554210 Node 105.78034 0.07864263 0.94189394
e 0.0912847 Incl. 13.83463 -0.21625751 0.33590717
P 5.21 H 15.6 G 0.15 q 2.73118202 Q 3.27990217
From 20 observations 2002 Apr. 11-2011 Jan. 14; RMS error 0.439 arcseconds
... Спустя несколько дней вышеописанное приобрело официальный статус. Объект известен по наблюдениям 4 противостояний и близок к присвоению постоянного номера.
-
http://ria.ru/science/20110929/446230560.html
Астероидов рядом с Землей оказалось почти вдвое меньше - НАСА
Данные, полученные космическим инфракрасным телескопом WISE, показывают, что в окрестностях Земли оказалось почти вдвое меньше, чем ожидалось, астероидов среднего размера - от 100 метров до 1 километра, что может привести к пересмотру существующих оценок астероидной опасности для нашей планеты, сообщает НАСА.
Согласно пересмотренным благодаря данным WISE оценкам, всего с Землей могут сближаться не 35 тысяч, а лишь 19,5 тысячи астероидов. Однако необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, означает ли эта новая оценка снижение числа потенциально опасных астероидов, которые подходят очень близко к нашей планете.
"(Телескоп) позволил нам взглянуть на более репрезентативный срез сближающихся с Землей астероидов и сделать лучшие оценки их общей популяции. Это похоже на опрос населения, когда вы опрашиваете небольшую группу, чтобы сделать вывод о жителях целой страны", - говорит научный руководитель проекта NEOWISE Эми Майнцер (Amy Mainzer), ведущий автор исследования, которое опубликовано в Astrophysical Journal.
В период от января 2010 года по февраль 2011 WISE дважды просканировал всю небесную сферу в инфракрасном диапазоне, пронаблюдав более 100 тысяч астероидов главного пояса между Марсом и Юпитером, из которых по меньшей мере 585 сближаются с Землей.
Многие из астероидов представляют собой очень темные объекты, которые не видны в оптическом диапазоне. Однако они оказались хорошей мишенью для инфракрасного "зрения" WISE.
Данные телескопа показывают, что на данный момент обнаружено 93% астероидов, сближающихся с Землей, размером 1 километр и больше. Это означает, что НАСА выполнила задачу, поставленную Конгрессом США в рамках инициативы Spaceguard. Новые данные сокращают число крупнейших астероидов с 1000 до 981, при том, что 911 уже найдено.
Ни один из них не угрожает Земле в следующие несколько столетий. При этом считается, что все сближающиеся с нашей планетой астероиды размером около 10 километров (именно такой астероид, как считается стал виновником гибели динозавров), уже обнаружены.
Ситуация со средними астероидами, каждый из которых может уничтожить крупный мегаполис, другая: в настоящее время обнаружено 5,2 тысячи астероидов размером 100 метров и больше, остается найти 15 тысяч. Меньших астероидов, способных нанести ущерб в случае падения на Землю, по оценкам ученых, насчитывается больше миллиона.
Космический телескоп WISE, запущенный 14 декабря 2009 года, был предназначен для составления карты неба в инфракрасном диапазоне. Через 10 месяцев работы у него закончилась охлаждающая жидкость, необходимая для работы детекторов. WISE "ослеп" на два из четырех "глаз", однако НАСА решило не сворачивать проект и перевести телескоп на изучение астероидов и комет.
"Теплая" миссия аппарата, названная NEOWISE, стартовала в начале октября 2010 года и завершилась в начале февраля 2011 года. Всего телескоп сделал более 1,8 миллиона снимков и обнаружил более 33,5 тысячи новых астероидов, 19 комет.
Уже открытые и еще не найденные астероиды разных размерных классов, по данным WISE
-
TQ36A07 не виден на снимках ТАУ примерно до 20.3 R на 30-минутном поле зрения.
-
Изображение астероида 2005 YU55 с адаптивной оптикой:
http://twitpic.com/7ccbzw (http://twitpic.com/7ccbzw)
-
Изображение астероида 2005 YU55 с адаптивной оптикой:
И радиолокационное изображение:
http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/yu55-20111107.html
и даже видеоролик:
http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/yu55-20111108.html
-
Ковырялся тут с астероидом K02TY4H. Дуга была ранее 5 суток... я растянул ее до 10 суток, но никак не предполагал, что он пересечется с 2011 WT17. Но он пересекся и теперь:
2011 WT17 = 2002 TH344
Судя по всему объект от 2011 года может принадлежать Еленину. Правда ли что звездочка была у него? Если да, то теперь объект железно будет принадлежать Леониду, так как моих усилий по 2002 году не хватило для получения более длинной дуги... чему я только рад.
Похоже, что анонс будущего MPEC указывает на то, что у него уже 4 противостояния...
Деревянную медаль заслужил...
-
Да, звезда на 2011 WT17 наша.
-
Некоторая статистика по наблюдениям малых тел Солнечной системы в 2011 году.
Статистика количества измерений
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=ru&hl=ru&key=0AvratAtHBdi9dHhKdmNZLUJ6LUtnZnZCaFV5OTRTdUE&single=true&gid=2&output=html
Статистика открытых объектов (получения "звездочки")
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=ru&hl=ru&key=0AvratAtHBdi9dHhKdmNZLUJ6LUtnZnZCaFV5OTRTdUE&single=true&gid=3&output=html
-
Спасибо.
А Пулково вошло в другие в измерениях?
-
Как видно из диаграмм, основной вклад в наблюдениях малых тел Солнечной системы, обсерваториями России и бывших республик СССР, принадлежит "любительским" обсерваториям. Они получили свыше 95% всех измерений.
В тройку обсерваторий вошли ISON-NM, Андрушевская обсерватория (так же работающая в команде ISON) и Тимур Крячко.
По количеству "звездочек" ситуация немного другая, на второе место выходит Тимур Крячко, показывающий хорошую эффективность. Процентное соотношение для ISON-NM практически не изменилось (71.6% против 68.9%). Я считаю это очень хорошим результатом для полуавтоматической обработки снимков, в отличие от полностью ручного поиска Тимура. Более скромный результат Андрушевской обсерватории связан с плохими астроклиматическими условиями, низким проницанием связанным с расположением обсерватории.
Вклад профессиональных обсерваторий в астрометрические наблюдения объектов Солнечной системы ничтожен и несущественен.
-
Да, а что взято за 100%? Сколько всего получено измерений и отловлено астероидов?
-
100% общее количество наблюдений и звездочек всех 15 обсерваторий из списка.
Пулково, точнее горная станция здесь, это код С20. Измерений от самого Пулково нет, или их вообще мало (менее 10).
"Другое" это косяк диаграммы, не смог убрать. В формате Экселя, что тебе выслал этого нет.
-
100% общее количество наблюдений и звездочек всех 15 обсерваторий из списка.
Это понятно. Сколько это в цифрах?
-
Игорь, я же тебе таблицу выслал.
Общее количество измерений - 216309
Звездочек - 1115
-
Таблица
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=ru&hl=ru&key=0AvratAtHBdi9dHhKdmNZLUJ6LUtnZnZCaFV5OTRTdUE&single=true&gid=0&output=html
-
Надо же, даже МАСТЕР открыл 2 астероида :)
Обещанная фабрика астероидов наконец начала работать ;D
-
Да, и то нашел Шурпаков вручную, как я понял. Ручная работа однако!
-
В порядке небольшого придиразма
Таблица
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=ru&hl=ru&key=0AvratAtHBdi9dHhKdmNZLUJ6LUtnZnZCaFV5OTRTdUE&single=true&gid=0&output=html
Если я правильно понял, то табличка составлена по материалам месячных циркуляров за 2011 год (т.е. MPC 72993-77510)?
Тогда это не статистика за 2011 год, а статистика с 29 ноября 2010 по 10 декабря 2011 года, т.к. в январском циркуляре были учтены данные за декабрь 2010, когда циркуляр не выходил.
Текущие данные по количеству измерений можно посмотреть на сайте МРС: http://www.minorplanetcenter.net/iau/special/CountObsByYear.txt
Сразу видна разница:
Н15 - 129872 вместо 154970; А50- 32982 вместо 33386, 114-17441 вместо 18352 и т.д.
Аналогичным образом обстоит дело и со "звездочками".
Хотя, соотношение это особо не меняет ;).
Для получения же итоговой статистики за 2011 год, думаю, надо подождать январского циркуляра...
-
Саша, ты прав, но... Это все создавалось не от нечего делать, а для презентации, в сжатые сроки. Просто я решил еще этим и поделиться.
Да, это данные по 12 циркулярам которые вышли в 2011 году. И кроме того, первый циркуляр 2011 года вмещал в себя два месяца, у них тогда произошла накладка. Как раз по этому у меня там столько измерений.
Все данные теперь доступны здесь
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=ru&key=0AvratAtHBdi9dHhKdmNZLUJ6LUtnZnZCaFV5OTRTdUE&hl=ru&gid=0
-
Тогда это не статистика за 2011 год, а статистика с 29 ноября 2010 по 10 декабря 2011 года, т.к. в январском циркуляре были учтены данные за декабрь 2010, когда циркуляр не выходил.
Для получения же итоговой статистики за 2011 год, думаю, надо подождать январского циркуляра...
Это не играет большой роли. Тендениции абсолютно прозрачны. Плюс-минус сколько-то роли не играет.
Нам важно было оценить нашу работу за год и вклад других отечественных обсерваторий. И, так и оценили - практически за год, с ноября 2010 по ноябрь 2011.
Ждать очередного циркуляра некогда, поскольку пишем срочный отчет этого года "Исследование характеристик существующих и планируемых средств измерений, наблюдения и контроля НСОИ АФН" в рамках
НИР http://www.roscosmos.ru/main.php?id=15&did=1648
«Исследования научно-технических проблем и разработка предложений по созданию перспективных средств измерений, наблюдения и контроля единой системы предупреждения и парирования космических угроз» Шифр: НИР «Магистраль» (Задел – Развитие)
Сроки выполнения контракта: 10.2011 – 10.2012 гг.
-
Саша, ты прав, но... Это все создавалось не от нечего делать, а для презентации, в сжатые сроки. Просто я решил еще этим и поделиться.
Да, это данные по 12 циркулярам которые вышли в 2011 году. И кроме того, первый циркуляр 2011 года вмешал в себя два месяца, у них тогда произошла накладка. Как раз по этому у меня там столько и измерений.
Все данные теперь доступны здесь
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=ru&key=0AvratAtHBdi9dHhKdmNZLUJ6LUtnZnZCaFV5OTRTdUE&hl=ru&gid=0
Так я и говорю-придиразм небольшой :). Я просто, как Вы знаете, подобные таблички (только с международной ТОП-двадцаткой) ежемесячно рисую для другого сайта :) -вот и заметил, что цифры у Вас и у меня не бьют. А так, данные, конечно, очень показательны. По количеству измерений Вы с Юрием Николаевичем в СНГ как американская "большая пятерка в мире" :)
-
Леня,
что такое XL11A03?
Нет возможности помочь: в пятницу погода мигнула, и ушла. А так бы подхватили: у нас на Цейсе накрылось внешнее управление, обзоры временно не проводим, камера работает только автономно. Вот и сидел с Петей до полуночи, 5 объектов NEOCP подтвердили. Олег приедет - разберется. Ситуация, традиционная для зимы.
-
Все же это оказалось глюком, но таким реальным... G96 и 291 не нашли, снял объект с NEOCP.
-
Вот время летит... Давно ли начинал Леонид летне-осеннюю сессию налаживания работы с NM в 2010 году, и вот те его объекты уже возвращаются "по второму кругу". Сижу и плююсь на новые правила - 2010 VL85 только что получил 2-ое противостояние... но перед "звездочкой" Леонида всего одна ночь от кода G96 "из предыдущей лунации, насколько можно судить". И звездочка пока у Леонида, но видимо скоро она отвалится?
-
Думаю что приоритет будет за G96, таковы реалии.
-
Оппозиции с единственной наблюдательной ночью приоритета не имеют. Если же все наблюдения относятся к одной оппозиции, то приоритет у того, кто раньше прислал обработку. Вряд ли G96 держали под сукном свои измерения, так что открытие будет за ними.
-
В международной тестовой кампании в рамках подготовки к проекту Гайя - на скорость подхвата только что открытого астероида, первым его отнаблюдал LeonidOS
ALERT Gaia-FUN-SSO: alert for new object detected TP3522
Dear Colleagues, participants of the Gaia-FUN-SSO network
I forgot to tell you that as soon as a detection is done for an alert, I
post the coordinates sent by the observers on thte wiki...:
Leonid Elenin succeeded to observe TP3522, therefore you can access to
the newly observed positions on the wiki in order to help for new
detections!
As you know, several more observations will be useful, in particular at
different nights.
This is at the address:
https://www.imcce.fr/gaia-fun-sso/current_alerts:observations-tp3522
Best regards,
William
-
в Китабе тоже можно сказать начали делать фотометрию астероидов. Пару часов наблюдений астероида Егер в наш визит в июле, думаю войдут в статью по этому астероиду. - четвертый АСЗ с обнаруженным ЙОПР эффектом. 28 декабря Шота отнаблюдал Егера повторно в его зимнее появление. В результате, чехи эффект подтвердили, отменили продолжение его наблюдений сейчас и в ближайшее время пойдет статья.
Юра
-
Завтра вечером мимо нас (~2LD) пролетит небольшой десятиметровый камень 2012 BX34. Геостационары в безопасности, он пройдет примерно в два раза выше их.
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K12/K12B62.html (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K12/K12B62.html)
http://news.mail.ru/society/7928104/?frommail=1
Небольшой астероид пролетит рядом с Землей в пятницу вечером
Астероид диаметром 8-10 метров пролетит в пятницу вечером примерно в 60 тысячах километров от Земли, свидетельствуют данные, опубликованные на сайте НАСА.
Астероид 2012 BX34 был обнаружен в среду, 25 января, участниками американского проекта «Каталина», главная задача которого состоит в поиске малых тел Солнечной системы — астероидов и комет. Позже эти данные были подтверждены обсерваториями «Маунт-Лемон» и «Магдалена-Ридж».
Согласно расчетам ученых, размер астероида составляет около 8-10 метров, хотя прежние оценки говорили, что диаметр его может достигать 19 метров. Этот объект в четверг разминется с Землей на расстоянии менее 0,00043 астрономических единиц или 65,2 тысячи километров — на 30 тысяч километров выше орбит геостационарных спутников.
Как показали расчеты, в конце января 1959 года он, возможно, пролетел еще ближе к Земле — на расстоянии в 59 тысяч километров. Однако ближе, чем в пятницу, этот объект не будет приближаться к нашей планете до середины 22-го века — до момента, когда вычисленные моменты сближения заканчиваются.
Астероид 2012 BX34 включен в группу небесных тел, которые время от времени могут сближаться с Землей (Near Earth Object — NEO), но не вошел число потенциально опасных (Potentially Hazardous Asteroids — PHA), для которых не исключена возможность столкновения с нашей планетой.
Однако даже если он вошел бы в атмосферу Земли, он, скорее всего, не достиг бы поверхности планеты, полностью сгорев в атмосфере. Согласно расчетам ученых, примерно раз в год в атмосферу Земли вторгается один астероид диаметром порядка нескольких метров. Однако они сгорают в атмосфере, вызывая вспышку на высоте 30-40 километров, и не наносят никакого вреда.
Астероид диаметром более 50 метров может сталкиваться с поверхностью Земли примерно раз в 100 лет. Это событие может вызвать локальную катастрофу, подобную Тунгусской. Небесное тело размером более километра, которое может вызвать катастрофу глобального масштаба, может падать раз в несколько сотен тысяч лет.
-
LeonidOS:
по H15, вот что Юра И. прислал мне
Статистика 2011:
положений - 33034, объектов - 9339, *- 72.
Интересным был только 2011 HY52, прошедший через NEOCP и получивший циркуляр
-
2010 VB69 в одном шаге от получения номера. Но дуга слабовата...
-
Три доклада, касающиеся проблематики АСЗ, с 49-й сессии научно-технического подкомитета ООН
Near Earth Object Observations Program, Close Approaches of 2011L. Johnson, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2012/tech-35E.pdf
The case of APOPHISJean-Yves Prado, CNES/DSP/E2U
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2012/tech-36E.pdf
NEOs, the Media, and Risk Communications: Report of a Workshop Ray A. Williamson
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2012/tech-46E.pdf
Доклада ИНАСАН в этот раз не было.
-
http://news.mail.ru/society/8255328/?frommail=1
Астероиды – траектория катастрофы
Несколько дней назад астрономы обнаружили сблизившийся с Землей астероид из семейства Аполлона. Его диаметр около 50 метров.
Ученые подсчитали, что на своем следующем витке, ровно через год, небесное тело, получившее название 2012 DA14, пролетит совсем близко от нас, на расстоянии около 27 тысяч километров. Это ниже геостационарной орбиты, на которой работают основные группировки спутников. Если траектория орбиты астероида чуть изменится, то учеными не исключается его столкновения с нашей планетой.
«Мы должны отслеживать каждое конкретное тело и последствия столкновения с этим телом. Пока мы плохо к этому подготовлены. Если говорить об опасных телах диаметром более 50 метров, то наши знания ограничиваются лишь одним процентом таких тел», — отметил директор Института астрономии РАН Борис Шустов.
Огромную часть малых по космическим меркам объектов, которые стремятся к Земле, нельзя заметить даже при помощи самого современного телескопа: метеорные потоки идут от Солнца и не видны в оптическом диапазоне. Их называют тауридами. Возможно, из такого потока вырвалось тело, упавшее в районе реки Тунгуски в 1908 году.
«Вполне возможно, что в этом потоке есть еще тела, может быть даже большего размера. И в этом плане тауриды надо изучать, пока этого никто не делал», — признается заведующий Звенигородской обсерваторией РАН Сергей Барабанов.
В 2002 году подобное тело едва не принесло беду. Так называемый Витимский болид упал в семистах километрах от Иркутска. Ученые предполагают, что это был вовсе не метеорит, а обломок кометы, который состоял из смеси льда, пыли и замерзших газов. После его падения образовались токсичные вещества, опасные для человека.
«Витимский болид не такой большой, но его не заметили, когда он летел. Астероиды и кометы, у которых наклонение орбиты большое, мы их просто не знаем», — разводит руками научный сотрудник Института астрономии РАН Елена Баканас.
Падение тел из космоса обходится без человеческих жертв. Но это пока. Самое крупное, размером в 20 километров, тело когда-то упало на территорию Южной Африки. Теперь это кратер Вредефорт диаметром в 300 километров, с городами и селами внутри. А вот комета, столкнувшаяся с Землей в районе мексиканского полуострова Юкатан, повернула ход истории.
«Это произошло 65 миллионов лет назад. И обычно с этим связывают сильные изменения в биосфере Земли, поскольку до 80 процентов всего живого тогда погибло. Падение тел диаметром более 1 километра приводят к глобальным последствиям. Неважно, куда оно упадет, мало не покажется никому», — отмечает директор Института астрономии РАН Борис Шустов.
У человечества еще есть шанс изучить этих незваных пришельцев. В 2036 году Землю ждет встреча с уже наделавшим много шума астероидом Апофис. Это небесное тело имеет 400 метров в диаметре, больше авианосца.
«Мы должны быть к этому готовы, мы должны уметь его исследовать, очень быстро. Мы должны дать рекомендации, какое решение принять, что с ним сделать — либо попробовать отклонить, либо уничтожить, либо эвакуировать население и ждать удара, готовиться к минимизации последствий», — разъясняет заведующий Звенигородской обсерваторией РАН Сергей Барабанов.
Роскосмос готов взять под контроль «космического убийцу». В недрах конструкторских бюро разработали план отправки к Апофису сначала радиомаяка, а затем космического аппарата, который смог бы отклонить астероид от траектории.
«Нужно будет прежде всего привезти туда радиомаяк, который бы нам позволил определить его координаты точно. И второе, конечно же, решить вторую задачу — это исследование Апофиса как небесного тела, это тоже очень интересно», — отмечает заместитель генерального конструктора НПО имени Лавочкина Максим Мартынов.
Чтобы успешно прогнозировать астероидно-кометную угрозу, наша страна готовит сеть мощных телескопов для постоянного контроля всей небесной сферы. Это будет вклад России в дело безопасности планеты под названием Земля.
«Ни одна страна в одиночку вряд ли может справиться с такой крупной, серьезной задачей. Поскольку каждая страна ограничена какой-то территорией, то, естественно, глобального наблюдения только с территории одной страны не получается. Да и вообще это достаточно дорогая, сложная и теоретически, и практически задача. Плюс финансово емкая», — констатирует генеральный директор ЦНИИМАШ Геннадий Райкунов.
В этом году, вопреки многим предсказаниям, столкновений с крупными астероидами не ожидается. Но космос непредсказуем. В сентябре Землю ждет, как говорят специалисты, «идеальная солнечная буря» — небывалый выброс солнечной энергии. Резко ухудшится здоровье людей, многие приборы могут выйти из строя.
«При мощной вспышке могут замкнуть провода линии электропередачи. Я уже не говорю о менее изученных проблемах воздействия на биосферу, на людей. Здесь много до конца не ясного, но это тоже может повлиять на увеличение числа инфарктов, самоубийств», — сокрушается заведующий гелиофизической лабораторией ИЗМИРАН Владимир Обридко.
И все же глобальной катастрофы в ближайшее время ученые не ждут. Апокалипсис по календарю майя, к которому весь мир так активно готовится, в декабре 2012 года, похоже, не случится. Этой отсрочкой человечество обязано воспользоваться.
-
Кстати, H15 продолжает наблюдения этого астера, он еще будет доступен всего пару дней - потом Луна и все... Ну и в Луну можно будет прикинуть что же мы получим в середине февраля...
-
Вот реальный кандидат на номер - 2010 PY74.
Вот дуги:
20100811 H15 год 2010
20101128 G96
20120203 F51 год 2012
20120225 G96
но связали его так:
2012 CH21 = 2010 PY74
На заметку его...
-
2012 CH21 = 2010 PY74
Читаем MPEC 2010-U20:
The discovery observation will be that observation which is the
earliest-reported observations at the opposition with the earliest-reported
second-night observation.
И смотрим историю:
K00SV5W C2000 09 26.31351 00 40 09.32 +15 11 41.9 18.9 Rcc6687699
K00SV5W C2000 09 26.33202 00 40 08.19 +15 11 41.7 cc6687699
K00SV5W C2000 09 26.35047 00 40 07.00 +15 11 40.3 cc6687699
K00SV5W C2000 09 26.36892 00 40 05.86 +15 11 38.6 cc6687699
K00SV5W* C2000 09 28.28622 00 38 11.39 +15 08 22.6 19.4 cc0272704
K00SV5W C2000 09 28.30126 00 38 10.33 +15 08 20.6 19.4 cc0272704
K00SV5W C2000 09 28.31634 00 38 09.46 +15 08 18.9 19.3 cc0272704
K00SV5W C2000 09 28.33137 00 38 08.44 +15 08 16.4 19.6 cc0272704
K00SV5W C2000 10 04.25794 00 32 08.25 +14 53 03.3 19.2 cc0272704
K00SV5W C2000 10 04.28858 00 32 06.23 +14 52 58.0 19.4 cc0272704
K00SV5W C2000 10 04.30375 00 32 05.28 +14 52 55.9 19.2 cc0272704
K00SV5W C2000 10 04.31868 00 32 04.29 +14 52 52.7 19.5 cc0272704
K10P74Y* C2010 08 11.24866 22 32 02.56 -07 01 52.6 20.0 Cu~0M8AH15
K10P74Y C2010 08 11.26644 22 32 01.69 -07 01 52.1 19.8 Cu~0M8AH15
K10P74Y C2010 08 11.28411 22 32 00.74 -07 01 51.7 18.8 Cu~0M8AH15
K10P74Y C2010 08 11.30559 22 31 59.54 -07 01 51.6 19.5 Cu~0M8AH15
K10P74Y C2010 08 16.01600 22 27 46.47 -06 59 11.2 18.8 Vr~0M8AJ75
K10P74Y C2010 08 16.02793 22 27 45.74 -06 59 12.6 18.7 Vr~0M8AJ75
K10P74Y C2010 08 16.03987 22 27 45.11 -06 59 11.9 19.0 Vr~0M8AJ75
K12C21H* C2012 02 11.38219 09 53 36.78 +11 33 16.5 20.7 Vr~0dTIG96
K12C21H C2012 02 11.38915 09 53 36.27 +11 33 18.1 20.5 Vr~0dTIG96
K12C21H C2012 02 11.39615 09 53 35.80 +11 33 18.8 21.4 Vr~0dTIG96
K12C21H C2012 02 11.40313 09 53 35.34 +11 33 20.1 20.9 Vr~0dTIG96
K12C21H C2012 02 14.35172 09 50 19.273+11 42 41.08 20.7 wL~0dTIF51
K12C21H C2012 02 14.36595 09 50 18.295+11 42 43.83 20.6 wL~0dTJF51
K12C21H C2012 02 14.38012 09 50 17.321+11 42 46.54 20.6 wL~0dTJF51
K12C21H C2012 02 14.39433 09 50 16.342+11 42 49.28 20.7 wL~0dTJF51
Номер получит 699 или 704 за наблюдения 2000-го, в зависимости от того, чьи наблюдения раньше были получены в МРС. Именно наблюдения 2000-го и есть earliest-reported second-night observation. Общая длина дуги в каждую из оппозиций, согласно правил, во внимание не принимается.
-
Хотя не все так просто.
the earliest-reported second-night observation подразумевает не дату наблюдения, а дату получения рапорта в МРС. Это и есть те time-tags, которые мы не видим. Косвенно их можно оценить по номеру публикации MPS:
Date (UT) J2000 RA J2000 Dec Magn Location Ref
2000 09 26.31351 00 40 09.32 +15 11 41.9 18.9 R 699 – Lowell Observatory-LONEOS MPS 26687
2000 09 26.33202 00 40 08.19 +15 11 41.7 699 – Lowell Observatory-LONEOS MPS 26687
2000 09 26.35047 00 40 07.00 +15 11 40.3 699 – Lowell Observatory-LONEOS MPS 26687
2000 09 26.36892 00 40 05.86 +15 11 38.6 699 – Lowell Observatory-LONEOS MPS 26687
2000 09 28.28622 00 38 11.39 +15 08 22.6 19.4 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272
2000 09 28.30126 00 38 10.33 +15 08 20.6 19.4 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272
2000 09 28.31634 00 38 09.46 +15 08 18.9 19.3 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272
2000 09 28.33137 00 38 08.44 +15 08 16.4 19.6 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272
2000 10 04.25794 00 32 08.25 +14 53 03.3 19.2 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272
2000 10 04.28858 00 32 06.23 +14 52 58.0 19.4 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272
2000 10 04.30375 00 32 05.28 +14 52 55.9 19.2 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272
2000 10 04.31868 00 32 04.29 +14 52 52.7 19.5 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272
2010 08 11.24866 22 32 02.56 -07 01 52.6 20.0 C H15 – ISON-NM Observatory, Mayhill MPS 345074
2010 08 11.26644 22 32 01.69 -07 01 52.1 19.8 C H15 – ISON-NM Observatory, Mayhill MPS 345074
2010 08 11.28411 22 32 00.74 -07 01 51.7 18.8 C H15 – ISON-NM Observatory, Mayhill MPS 345074
благодаря чему мы видим, что первое по времени наблюдение
2000 09 26.31351 00 40 09.32 +15 11 41.9 18.9 R 699 – Lowell Observatory-LONEOS MPS 26687
имеет гораздо более поздний номер циркуляра - 26687. Т.о., "вторая по сроку поступления в МРС ночь в оппозицию 2000" - это
2000 10 04.25794 00 32 08.25 +14 53 03.3 19.2 704 – Lincoln Laboratory ETS, New Mexico MPS 20272 .
Выходит, что K00SV5W все равно имеет приоритет, только открыватель уже однозначно 704, а не 699.
-
Нельзя "ориентироваться" так, как в Вашем примере...
Предположим, код ХХХ прислал одну ночь в 2000 году... Эта ночь никогда не будет нигде отражена, так как одна-единственная... Она просто "не опубликована".
В 2012 получилась "сносная" дуга от кода УУУ, по которой оппозиции разных лет связались.
При этом пристегнулась ночь от 2000 года, которая связалась с другой ночью (тоже 2000 года, но присланной только в 2011 году).
Номер дадут 2000 году, причем ночи присланной в 2000, но не в 2011 году.
В такой комбинации даже мудрец не сможет предсказать Искомый вариант присуждения номера.
(Так как он "не может знать" ночи, которая не была опубликована но "подразумевалась").
Ваш пример годится только если от "двух обсерваторий на протяжении лунации с интервалом не более 10 суток" была пара ночей...
Потому, никогда нельзя знать точно, пока сам номер не опубликуют, кому же он будет отдан...
Ну а в Вашем примере, с данным конкретным примером согласен. Ваше объяснение "стыкуется" с тем, что видим в нумеровании на практике. Но Ваш пример "не универсален", он годится только для данного объекта, но не всеобъемлющ.
Практика гораздо изощреннее и разные случаи раз на раз не приходятся.
-
А я и рассматривал конкретный пример, о котором первоначально написали Вы.
Ориентироваться нельзя прежде всего потому, что мы не видим "временных меток МРС" против каждого наблюдения.
For the moment, these timetags will be maintained only on internal datasets. External availability of the timetags will depend on certain professional users of the observational datasets indicating that their software will cope with the extended format.
Хотел бы я знать, кто ближайший от меня такой "профессонал", которому можно было бы писать дружеские просьбы поделиться информацией.
-
Хотел бы я знать, кто ближайший от меня такой "профессонал", которому можно было бы писать дружеские просьбы поделиться информацией.
Лёня :)
-
Конечно Леня, Леня всегда друг... ;D
Но я имел в виду профессионала в аспекте цитируемого циркуляра МРС "от редактора" -
certain professional users of the observational datasets - которые, по словам того же циркуляра, будут иметь доступ к временным меткам наблюдений. Обычные пользователи, Леня в их числе, такого доступа не имеют.
-
2011 AL23
Сегодня 5-я оппозиция. Не вижу достойных претендентов...
Второй кандидат на постоянный номер? Если исходить из правил, то отдадут Леониду? Если будет пара-тройка ночей сейчас, то номер дадут уже в апреле (могут дать...).
-
31 марта проведена фотометрия астероида 2012 EG5, пролетевшего днем позже внутри орбиты Луны.
Предварительные данные: период - 17 минут 20 секунд, амплитуда - 0.38m.
Пока обработаны не все полученные данные, постараюсь закончить в ближайшие дни.
Так же, по просьбе Юры К. проводится фотометрия потенциально опасного астероида 2012 DX75. Сегодня должен получить третью ночь, астероид быстро уходит на юг...
-
Измерен период вращения околоземного астероида 2012 DX75, который я снимал по просьбе Юры К.
Наблюдения проводились с 1 по 3 апреля.
-
Наиболее продуктивные обсерватории 2012 года по наблюдению астероидов на 6 апреля
http://neoastrasoft.com/news/most_prolific_asteroid_observation_observatories_09042012/?lang=ru#more-3645
-
А Андрушёвка на каком месте?
-
ПанСтарр набрал таки ход. 1-е место.
Интересно, что в Марокко уже 2 обсерватории.
ISON-NM на шестом месте. Круто. Лёня, поздравляю!!
-
Для лучшего анализа результатов, в таблицу хорошо бы добавить поля зрения телескопов и высоту обсерваторий над уровнем моря.
-
Ну шестое место вряд ли удержим. А PS конечно, хоть и наблюдает астероиды далеко не каждую погожую ночь. Как говориться "пришел лесник и всех разогнал".
А Андрушёвка на каком месте?
27
-
А Андрушёвка на каком месте?
Напомню, мы сознательно не наблюдали январь-февраль, а теперь и вовсе задумались о целесообразности астероидных обзоров на Цейссе. Статистика за март удручает: попадаются практически все пронумерованные объекты. Да и проницание "подсело" - пришло время перепокрыть главное зеркало.
-
Для лучшего анализа результатов, в таблицу хорошо бы добавить поля зрения телескопов и высоту обсерваторий над уровнем моря.
С следующему формуляру постараемся.
-
А Андрушёвка на каком месте?
Напомню, мы сознательно не наблюдали январь-февраль, а теперь и вовсе задумались о целесообразности астероидных обзоров на Цейссе. Статистика за март удручает: попадаются практически все пронумерованные объекты. Да и проницание "подсело" - пришло время перепокрыть главное зеркало.
Юрий Николаевич!
Вы обязательно нагоните.
Если надо как-то подправить прогу = мы подправим.
Если Вас устроят наши предложения по скриптам - мы их выскажем.
Пусть у Вас Все получится.
Вадим
-
С следующему формуляру постараемся.
Я года два назад создал вот такую страничку с информацией по обзорам, можете пользоваться.
http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,2379.0.html
-
Я года два назад создал вот такую страничку с информацией по обзорам, можете пользоваться.
http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,2379.0.html
Дима!
Спасибо.
Вот бы еще найти высоту над уровнем моря.
И, коль пошла такая пляска = подкорректировать данные этой таблицы
http://neoastrasoft.com/news/most_productive_observatories_to_monitor_the_asteroid/?lang=ru#more-3565
-
Добрый день! Скажите пожалуйста, в каком году астероид пролетит в непосредственной близости от орбиты вращения Земли! Я слышал по новостям что это произойдет примерно в 2018 году.
Правда ли это?
Заранее спасибо!
Какой именно астероид?
И еще, нет понятия "орбита вращения Земли", есть просто "орбита Земли". Вращение в астрономии - вокруг своей оси, а движение вокруг другого тела называется обращением.
-
Видимо речь идет об Апофисе :)
-
http://www.kommersant.ru/doc/1891417
Время изучать камни
МЧС России готовится к космическим катаклизмам — объявлен новый конкурс на разработку программы моделирования сценариев катастроф, связанных с астероидной и кометной опасностью
Информация о конкурсе МЧС появилась на днях на сайте госзакупок —согласно условиям, ученые должны за полгода разработать компьютерную программу, которая будет моделировать последствия от столкновения с Землей того или иного небесного тела. Начальная стоимость контракта — 1,5 млн рублей, которые будут выделены в рамках федеральной программы "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера до 2015 года". Что ж, надо сказать, это уже далеко не первая попытка МЧС обезопасить страну от пришельцев из космоса — так, 2 года назад аналогичный конкурс выиграла некоммерческая организация "Центр планетарной защиты" из Химок. Трудно сказать, как это помогло МЧС (на минувшей неделе министерство было недоступно для комментариев), но, судя по всему, план действий на случай падения метеоритов сложен. Это и неудивительно — чтобы оценить размер будущей катастрофы, нужно точно знать, что именно и куда упадет. А такого знания сегодня нет.
Большинство россиян при словах "кометно-астероидная опасность" представляет себе огромный болид — наподобие того, что 65 млн лет назад убил динозавров. Но, как рассчитали ученые Института астрономии Анатолий Микиша и Михаил Смирнов, для уничтожения всего живого на планете нужен довольно большой астероид диаметром свыше 1,5 км — вероятность встречи с таким объектом составляет один раз в несколько десятков миллионов лет. Гораздо чаще к нам из космоса прилетают не столь смертоносные гости. К примеру, по данным ученых из Института астрономии РАН, собравших свидетельства о падении практически всех метеоритов в истории человечества, самая большая трагедия, связанная с метеоритом, произошла зимой 1490 года — болид, упавший на город в китайской провинции Шэньси, убил более 10 тысяч человек. Но это исключительный случай. Обычно масштабы неприятностей куда меньше. К примеру, в 1511 году метеорит, упавший на итальянский город Кремона, убил монаха, козу и нескольких кур — и столь яркое проявление "божественного гнева" нашло отражение практически во всех хрониках того времени. А вот последний случай "метеоритного" убийства зафиксирован в 1929 году в Югославии: камень из космоса убил одного из гостей на свадьбе в небольшой деревеньке. При этом есть счастливая закономерность — чем больше метеорит, тем меньше вреда он приносил людям. Так, Сихоте-Алинский метеорит, прилетевший к нам в 1947 году, еще в воздухе раздробился на тысячи частей, и этот "огненный" град мог бы запросто стереть с лица Земли целый город, но вместо этого обрушился в безлюдную тайгу на Дальнем Востоке. Точно таким же "бескровным" оказался и самый знаменитый Тунгусский метеорит — при его взрыве была повалена тайга в радиусе 40 км, но ни одно из эвенкийских племен не пострадало. Так что при оценке возможных рисков будущей катастрофы самое важное — это точно рассчитать траекторию падения небесного тела.
И вот тут-то у разработчиков этой компьютерной модели и могут возникнуть определенные сложности: как говорят специалисты Института астрономии РАН, сегодня в России просто не осталось телескопов, способных находить небольшие космические тела: все обсерватории в СССР были построены в горах бывших союзных республик. Всю информацию о крупных объектах российские астрономы получают из-за рубежа, а вот для строительства собственных телескопов нужны гораздо большие средства, чем выделяется на всю защиту от "метеоритной опасности".
-
Вот основные результаты по фотометрии астероидов (из доклада Photometry of near-earth asteroids within network ISON http://astronomer.ru/images/108/Krugly_ACM2012_Niigata.pdf ):
- за 3 года была проведена фотометрия 60 астероидов, сближающихся с Землей
- получено порядка 200 кривых блеска
- 10 астероидов было изучено на предмет обнаружения YORP-эффекта и для 3 из них эффект был обнаружен
- для 14 астероидов был определен период вращения
- для 6 из них период вращения был больще 16 часов
- обнаружено 2 очень быстровращающихся астероида - 2001 FE90, 326290 1998 HE3
- обнаружено, что 2 астероида являются двойными системами - 8373 Stephengould, 3352 McAuliffe, и еще 3 астероида находятся под подозрением на предмет двойственности
-
Земля под прицелом (http://mosplanetarium.livejournal.com/251692.html)
Варианты борьбы с космическими террористами есть.
-
Не, действительно наблюдают АСЗ, по ЦУ. Т.е. новые не ищут.
И, действительно, там удаленный доступ. Только наблюдают не из другой страны, а из здания по соседству.
-
В любой точке планеты, это у нас на H15. В крайний раз отлично проводил обзоры и обрабатывал прямо сидя на конференции ACM2012, в Ниигате, Япония. Автоматизация на ГАС ГАО даже рядом не стояла.
-
Демонстрационный фильм студии Роскосмоса специально созданный для третьей международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, прошедшей в июне 2012 года в Санкт-Петербурге.
Угроза из космоса (http://www.youtube.com/watch?v=Fk-MPApuVg8#ws)
-
http://www.dissercat.com/content/kompleksnyi-analiz-nablyudenii-tel-solnechnoi-sistemy-metodami-astrometrii-i-fotometrii
Комплексный анализ наблюдений тел Солнечной системы методами астрометрии и фотометрии
тема диссертации и автореферата по ВАК 01.03.01, доктор физико-математических наук Девяткин, Александр Вячеславович
Какая-то сборная солянка. Ужас, как всего много и по разным темам. Похоже, что сгреб в кучу, что было, не особенно задумываясь, а зачем, и с какой целью. Ощущения целостности исследования не возникает и близко. Куски какие-то, то одно, то другое.
И, есть такой кусочек, которого, по хорошему, было бы вполне достаточно для диссера. Есди бы этот кусочек делал сам Саша :D:
Глава 1.3. АПЕКС — программная система для обработки ПЗС-изображений в астрономии.
Введение.
§1.3.1. Программный пакет «Апекс-1».
§ 1.3.1.1. Астрометрия.
§1.3.1.2. Фотометрия.
§1.3.1.3. Практическое использование системы «Апекс-1».
§1.3.1.4. Модуль ВИКА.
§1.3.1.5. Процесс измерения в комплексе «Апекс-1».
§1.3.2. Программный пакет «Апекс-П».
§1.3.3. Практическое использование пакета программ «Апекс-1».
Основные результаты.
И очень странно, что из всего-всего в основные результаты диссера вошли данные только по одному астероиду. Так сказать, гора родила мышь:
Основные результаты
На телескопах ГАО РАН (менисковый телескоп МТМ-500М и зеркальный астрограф 3A-320M) было получено 811 наблюдений астероида 2009 WZ104, что составило около 74% от числа мировых наблюдений. В результате обработки наблюдений были получены следующие астрометрические и фотометрические результаты:
1. На основе полученных в ГАО РАН данных и мировых наблюдений была улучшена орбита астероида.
2. Получены абсолютные звездные величины в полосах В, V, R, /; вычислены показатели цвета.
3. Исследована кривая блеска астероида и определены возможные периоды осевого вращения астероида 2009 WZ104.
4. Определен таксономический класс астероида (R или Q).
5. Получены оценки физических параметров: альбедо, средняя плотность, диаметр и масса.
-
"Всё, что вы хотели знать об астрономии, но боялись спросить" :). От полярных шапок Марса до тормозных устройств.
-
http://www.utro.ru/articles/2012/06/30/1056297.shtml
Ученые нашли следы древнего апокалипсиса
В Гренландии обнаружили огромный кратер от падения астероида
Ученые нашли самый древний кратер, образовавшийся в результате падения на Землю астероида. В далеком прошлом он также был и самым большим, но к настоящему времени его размеры значительно сократились, сообщает LiveScience.
Автором открытия является датский геолог Адам Гарде. Он много лет изучал геологическую структуру Гренландии и столкнулся с большим количеством фактов, которые не мог объяснить. В частности, ученый находил на острове минералы, которые образуются в условиях крайне высоких температур (они возникают, например, при ударе астероида о поверхность Земли).
В конце концов Гарде пришел к выводу, что около трех миллиардов лет назад на территорию современной Гренландии упал огромный астероид. Ему также удалось обнаружить предполагаемое место его падения в районе г. Маниитсок на юго-западе острова, где находится кратер около 100 км в диаметре. С помощью коллег из Великобритании, Швеции и России Гарде удалось собрать достаточно материалов для того, чтобы выступить с обоснованием своей гипотезы.
"Процесс изучения был похож на детектив с участием Шерлока Холмса. Постепенно мы отбросили все возможные земные процессы как невозможные и поняли, что данная аномалия представляет собой гигантский след от удара метеорита", - цитирует РИА "Новости" руководителя группы ученых Айэна Макдональда из Кардиффского университета.
По их расчетам, упавший на Землю астероид был поистине огромных размеров - до 30 км в диаметре. В результате образовался гигантский кратер диаметром около 500 км, который быстро заполнился хлынувшей в него морской водой. По словам Гарде, пока неясно, упал ли астероид на континент или в этом месте в те времена было море, но это не важно - океан в любом случае заполнил бы кратер такого размера.
В далеком прошлом у Земли еще не было мощной атмосферы, способной защитить ее от ударов из космоса. В настоящее время большая часть космических "гостей" просто сгорает по пути к поверхности планеты. Впрочем, если бы открытый Гарде астероид упал в наше время, его ничто бы не остановило и он смог бы уничтожить все высшие формы жизни на Земле.
Ученым известно всего около 180 кратеров, образовавшихся в результате падения астероидов. Самый крупный из них находится на территории Южной Африки и достигает 300 км в диаметре. По мнению геологов, он образовался 2 млрд лет назад.
-
B612 Debuts Its Asteroid-Seeking Sentinel (http://www.skyandtelescope.com/news/B612-Unveils-Its-Asteroid-Seeking-Sentinel--160839035.html)
Now a second group hopes to blaze its own interplanetary trail in search of near-Earth objects (NEOs). Yesterday the B612 Foundation released details of a spacecraft called Sentinel, which could be launched as early as 2017. Its objective is to find and track a half million asteroids in Earth's vicinity, sweeping up 90% of those with diameters of at least 450 feet (140 m) over its 5½-year mission.
(http://media.skyandtelescope.com/images/Sentinel_orbit_art.jpg)
(http://media.skyandtelescope.com/images/B612_Sentinel_art.jpg)
-
B612 Debuts Its Asteroid-Seeking Sentinel
Интересно, спасибо.
-
Вышел очередной циркуляр МРС. Вот ТОР список обсерваторий по количеству наблюдений астероидов
http://neoastrasoft.com/category/news/?lang=ru&lang=ru
-
Статистика по наблюдению астероидов обсерваториями СНГ за 2009-2012 года
Добрый день!
Во вложении общая статистика за 2009-2012 года. 2012 год представлен данными за январь-август.
Диаграммы пока в работе.
С уважением,
Леонид
-
C40 Kuban State University Observatory - 45733 106 300 46139 11,0%
Вадим подправьте. Это явно не про нас, но стремиться будем :)
-
C40 Kuban State University Observatory - 45733 106 300 46139 11,0%
Вадим подправьте. Это явно не про нас, но стремиться будем :)
Александр!
Если это ко мне = то я здесь не при чем.
Леня!
Не совсем понятно: ISON-NM имел более сотни открытий в 2010 году, и даже в таблице за этот год в файле указано 95 объектов ==== почему их нет в итоговой таблице? Ошибочка однако!
-
К сожалению, из-за особенностей формирования циркуляров, данные в них могут быть серьезно смещены во времени, особенно при "перехлесте" между месяцами и годами. Наапример, по данным МРС (http://www.minorplanetcenter.net/iau/special/CountObsByYear.txt) измерения А50 и Н15 за 2009-2012 год распределены следующим образом:
А50:
2009-10698
2010-16293
2011-33044
2012-2174
Н15:
2010-71591
2011-135797
2012-53077
Может быть годовую статистику брать из этого источника?
Аналогичная ситуация и со "звездочками". В своих таблицах (http://neoastrasoft.com/news-en/most_prolific_asteroid_observation_observatories_120112_en/, http://neoastrasoft.com/news-en/most_productive_observatories_to_monitor_the_asteroid_en/,http://neoastrasoft.com/news-en/most_prolific_asteroid_observation_observatories_06082012_en/)мы пытались учесть данный казус, поэтому данные по количеству "звездочек" тоже несколько не бьют.
-
Все верно, тем более были сдвоенные месячные циркуляры. Но не факт какие данные более "правильные". В любом случае они все официальные и отражают реальное положение дел. И они более детальные.
-
Очередная таблица по наблюдениям астероидов
за месяц
http://neoastrasoft.com/category/news/?lang=ru&lang=ru
и с годовым итогом
http://neoastrasoft.com/news/most_prolific_asteroid_observation_observatories_02092012/?lang=ru#more-3931
-
По J43 можно добавить в таблицу поле зрения - 1.5 кв. градуса и масштаб 1.2"/pix.
-
По J43 можно добавить в таблицу поле зрения - 1.5 кв. градуса и масштаб 1.2"/pix.
Огромное спасибо! Изменения внесены в последнюю таблицу
-
http://spaceobs.org/ru/2012/09/05/2012qg42-bright-near-earth-asteroid/
В сентября нас ждет пролет яркого околоземного астероида
14 сентября 2012 года, в 9:13 утра, мимо Земли пролетит достаточно крупный объект — открытый 26 августа, астероид 2012 QG42. В момент максимального сближения, дистанция до него составит свыше 2 840 000 км, что абсолютно безопасно для жителей Земли. Максимального видимого блеска, 13.8 звездной величины, астероид достигнет двумя днями ранее. Хотя подобные астероиды считаются яркими и их пролеты достаточно редки, этого гостя смогут увидеть лишь астрономы-любители, обладающие крупными любительскими телескопа, вдали от городов.
В настоящий момент ряд обсерваторий мира, в том числе и наша, готовятся к его фотометрическим наблюдениям, которые состоятся сразу, как только астероид и Луна разминутся на нашем небе. Хочется отдельно подчеркнуть что подобное сближения, а правильнее сказать соединения, являются лишь иллюзорными — оптическим обманом для земного наблюдателя. На самом же деле объекты могут разделять миллионы километров.
Помимо фотометрических наблюдений, которые помогут определить физические параметры астероида - его размер (в настоящий момент оценивающийся от 210 до 475 метров), период вращения и прочее. Запланированы и его радиолокационные наблюдения на радиообсерватории Голдстоун (Goldstone), с помощью 70-метрового радиолокатора DSS-14. Эти данные, совместно с данными полученными оптическими средствами, помогут с еще большей точностью определить физические свойства астероида 2012 QG42, а так же уточнить его орбиту. Орбита известная на данный момент, говорит о том, что сближение 14 сентября является самым тесным до 2050 года.
L. Elenin / ISON-NM Observatory
И уже понятно что период вращения очень большой, скорее всего свыше 18 часов. Пока не опубликованы спектры астероида, но скорее всего это темный объект, как 2005 YU55, и его диаметр близок к 500 метрам.
-
Новый объект ISON на NEOCP:
http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=936.msg34520#msg34520
-
Отлично, погоды нет, если дадут, сниму тоже.
Хоть и NEOR 95, как писал Артем, может не дотянуть до АСЗ (q>1.3). Будем следить.
-
А может и Аполлонец, в общем ждем новых измерений.
-
Майкл Шварц отснял AR05L06 у себя.
-
Если на D00 будет погода, просьба отснять TR17C81. Возможен его близкий пролет.
-
По TR17C81 отбой, его сняли в Австралии, скорее всего Венгрия или Марс-кроссер.
-
Фолкес снял, пока похоже что Амур наклевывается.
-
Только что подтвердили и в Кисловодске.
-
Очередной объект Кисловодска на странице подтверждения - AR07M05, на этот раз наиболее вероятно, что этот из группы Венгрии.
-
Еще один свежий объект на NEOCP - AR04N06.
Второй - AR10N16, но на уровне глюка, стопроцентной уверенности, что он реальный, нет.
Третий - AR01N17, яркий объект с высоким рейтингом.
-
Третий - AR01N17, яркий объект с высоким рейтингом.
Вот и реал:
2012 QS14 = AR01N17(Sept. 16.36 UT)
И что это за объект?
-
Это Марс-кроссер открытый Ла Сагрой, 22 августа.
-
Сегодня в обзоре попался АСЗ - 2007 HZ, вчера его наблюдали на D00. Это к уже насущному вопросу о координации выбора площадок.
Сделать какую-то удобную форму внутри сети или все же постить покрытие в MPC?
-
Может уже и нам пора что-то сделать?
Анненков Саша делает нашу связь с ВО.
Может в этом комплексе и что-то такое сделает?
Расширенный веб-паук?
+СУБД фитов?
Я уже морально готов к подобному планировщику...
Только задание нужно
-
Виталий писал, думаю он здесь перепоситит и обсудим. Тогда уже стоит делать разметку всего неба на зоны, их индексация и работа четко по ним. Опять же, как это лучше увязать с разным полем зрения, разных обзорных телескопов.
-
Примерная концепция планировщика была уже изложена, ниже на всякий случай продублирую, доступно не всем.
Я предложил пока в отдельной теме публиковать пройденные площади, поддержки не видно. http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=2111.0
Концепция планировщика астероидных обзоров
Окно программы.
Звездная карта в черно-белом варианте, фон белый. На карте нанесены звезды
примерно до 4-5m, яркие планеты, Солнце, Луна, линия эклиптики, координатная
сетка через 1ч и 10гр., точка противосолнца, схематично Млечный путь. Для
удобства пользования следовало бы предусмотреть переключение в азимутальную
проекцию с указанием линии горизонта.
В верхней части окна стандартное меню. Создание, сохранение и открытие обзоров.
Настройки: обозначение и географические координаты места наблюдения, часовой
пояс, цвет обсерватории (см. работу с прогр.). Название и характеристики
телескопа: поле зрения, желаемая величина перекрытия с соседними площадками. Для
каждого обзора настройки должны сохраняться под своим уникальным именем. В окне
программы помимо отображения карты, должна быть панель управления.
Работа с программой.
Задаются настройки. В панели управления выбирается место наблюдения и телескоп,
при этом вся карта неба разбивается на строго фиксированные площадки, исходя из
заданного поля зрения телескопа. Указывается дата обзора, при этом в окне
“время” автоматически рассчитывается время начала обзора на начало
астрономических сумерек. В панели управления должны быть предусмотрены
справочные разделы по Солнцу и Луне, а так же данные по азимуту и высоте самой
площадки. В случае если к примеру на начало астрономических сумерек Луна над
горизонтом, данные по Луне выделяются красным шрифтом. Время начала обзора нужно
иметь возможность устанавливать вручную. Затем задается время экспозиции кадра,
время считывания кадра (опр. опытным путем), число кадров на площадку. Затем
оператор выбирает цвет обзора. Принцип такой, оператор мышкой указывает на карте
желаемые площадки для обзора по сериям, при этом площадки окрашиваются в
заданный цвет. А суть в следующем: в настройках каждой обсерватории
присваивается свой цвет, например, H15 – красный, D00 – синий и т.п., а площадки
окрашиваются оттенками только этих цветов, т.е. к примеру, 1-го числа выбирается
из палитры светло-красный, затем чуть темнее ... 30-го – темно-красный. Можно
предусмотреть цифровое обозначение цветов как в web. При указании площадок в
окне “время серии” автоматически рассчитывается суммарное время серии, как
только достигнута желаемая продолжительность, оператор нажимает кнопку “принять”,
после чего серия записывается в требуемом формате в object.list. В окне “время”
отображается время начала следующей серии, которое так же должно записываться в
заголовках object.list. Указывается следующая серия и т.д. на всю ночь, после
чего оператор сохраняет проект. Выбирает следующий телескоп, карта теперь
разбивается под заданные для этого телескопа площадки, но площадки выделенные
цветом для предыдущего телескопа продолжают отображаться, что позволяет
оптимально спланировать площадь обзора. И так на протяжении всей лунации, на
следующую лунацию создается новый проект.
В object.list имя каждого файла должно задаваться следующим образом:
20120311_082515+2110_01... дата, координаты, порядковый номер.
При этом на сервере обсерватории должна быть предусмотрена как временная папка,
куда будет сохраняться весь обзор за ночь и после обработки удаляться, но и
постоянные папки с именами соответствующими координатам площадок. На сервере
нужно сделать простенькую утилиту, которая будет автоматически распределять
файлы обзора по этим папкам, что позволит затем проводить поиск транзиентов.
Нужна возможность задавать такую стратегию обхода площадок, чтобы обеспечивалась
желаемая длина дуги.
В планировщике должна быть предусмотрена возможность составления обзора для
подтверждения объектов. Оптимальным видится его работа следующим образом.
Астрометрия новых объектов сбрасывается в один текстовый файл, отправляется
запрос на сервер MPC в генератор эфемерид, в ответ получаем готовые эфемериды
под заданные нами параметры, т.е. место наблюдения, дата, и промежуток времени,
на который рассчитываются эфемериды. На базе полученных координат, планировщик
должен оптимально спланировать обзор на подтверждение объектов, рассчитав
минимально возможное количество площадок для охвата всех объектов, при этом так
чтобы они располагались не ближе 5’-10’ от края кадра.
p.s. если возникнет необходимость можно это все изобразить графически.
В. Невский, Д. Честнов
-
Звездная карта в черно-белом варианте, фон белый. На карте нанесены звезды
примерно до 4-5m, яркие планеты, Солнце, Луна, линия эклиптики, координатная
сетка через 1ч и 10гр., точка противосолнца, схематично Млечный путь. Для
удобства пользования следовало бы предусмотреть переключение в азимутальную
проекцию с указанием линии горизонта.
Пример можно посмотреть здесь, только без звезд. А это тоже важно, так как яркие звезды в поле увеличивают количество ложняков. Это и духи и лучи и блики.
http://www.minorplanetcenter.net/iau/SkyCoverage.html
Задаются настройки. В панели управления выбирается место наблюдения и телескоп,
при этом вся карта неба разбивается на строго фиксированные площадки, исходя из
заданного поля зрения телескопа.
Думаю это не гуд, получится что у меня свои площадки, у вас свои, у Юры И. свои. Нужно подумать как все привести к общему знаменателю.
При указании площадок в
окне “время серии” автоматически рассчитывается суммарное время серии, как
только достигнута желаемая продолжительность, оператор нажимает кнопку “принять”,
после чего серия записывается в требуемом формате в object.list.
Вывод должен быть легко настраиваемый, мне object.list и его формат не нужен, к примеру.
Выбирает следующий телескоп, карта теперь
разбивается под заданные для этого телескопа площадки, но площадки выделенные
цветом для предыдущего телескопа продолжают отображаться, что позволяет
оптимально спланировать площадь обзора. И так на протяжении всей лунации, на
следующую лунацию создается новый проект.
Все это должно синхронизироваться через инет или работать на серваке через веб-интерфейс.
Я предложил пока в отдельной теме публиковать пройденные площади, поддержки не видно.
Ну там вроде никто не публикует или я что-то пропустил? Готов выдавать центры своих площадок.
-
Задаются настройки. В панели управления выбирается место наблюдения и телескоп,
при этом вся карта неба разбивается на строго фиксированные площадки, исходя из
заданного поля зрения телескопа.
Думаю это не гуд, получится что у меня свои площадки, у вас свои, у Юры И. свои. Нужно подумать как все привести к общему знаменателю.
А зачем к общему знаменателю? В этом ведь и смысл планировщика, что он должен рассчитывать обзоры для любого инструмента, и в итоге все это отображать на карте, чтобы не было пересечений.
Вывод должен быть легко настраиваемый, мне object.list и его формат не нужен, к примеру.
Согласен.
Все это должно синхронизироваться через инет или работать на серваке через веб-интерфейс.
Вот это вопрос уже к программистам.
Ну там вроде никто не публикует или я что-то пропустил? Готов выдавать центры своих площадок.
Так кроме нас там больше и не кому. Пропустил :)
-
Лёнь, вот эта тема про астероидные площадки http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=2111.0
-
Этой ночью получили две дополнительных точки для нашего потенциального околоземника, 7 часов назад его же пронаблюдал Джим Скотти.
Параметр неопределённости орбиты U на данный момент составляет 9.0, но можно утверждать, что астероид действительно околоземный (q=1.225). Блеск его сейчас максимальный (20.0V), на этом уровне продержится ещё три недели, а потом пойдёт на спад.
Отслеживать объект мы сможем по крайней мере до конца ноября. Тогда блеск опустится до 22.5V, но у обсерватории ПетрГУ есть некоторое время на Майданакской полуторке, его можно будет использовать для увеличения дуги.
Очень скоро будет циркуляр, ждём...
-
Опубликован циркуляр о первом NEO обсерватории ISON-Кисловодск
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K12/K12S16.html
-
Поздравляю!
-
AS22A13
А что за объект? C таким рейтингом на NEOCP. Комета?
-
А что за объект? C таким рейтингом на NEOCP. Комета?
об этом запрещено говорить вслух!!! 8)
Радуюсь успехам коллег, он подтверждает мой пессимизм в том, что выбор сайта является определяющим и решающим фактором успеха в сегодняшнем астероидном обзоре. Поэтому А50 нынче не может больше революционно прогрессировать. Хотя звездочки все еще идут, но не таким темпом.
-
AS22A13
А что за объект? C таким рейтингом на NEOCP. Комета?
Нет просто программный сбой при публикации, автомат при ответе выдал рейтинг 52%, сейчас с дополнительными наблюдениями - 60%.
На наших снимках объект звездообразный :)
-
Виталий понял, да, встречал такое.
-
Опубликован циркуляр астрометрии. Это значит, что нумерации планет в этом месяце не будет. Зато в ноябре будет за 2 месяца тыщ 50... Рад бы ошибиться.
-
Чезафигня? Похоже в MPC с сервером странности? Обновления до сих пор нет, автоматы фиксируют отсутствие траффика с сервером автоматических подтверждений. Может были какие предварительные уведомления о подобном ранее? Типа профилактика или подобное. Неужто серьезное что... Мож хакнули?
-
Проблемы с 11 UT вчерашнего дня.
-
Вроде как примерно час назад все наладилось, во всяком случае, сообщения что измерения приняты все пришли, что утром отправлял.
-
Да и NEOCP обновился. DOU похоже завтра будет "сдвоенный".
-
"Затычка" в MPC, похоже, все продолжается. Не могут разобрать тот ворох данных, что поступил за двое суток. Сегодняшние утренние изменения так до сих пор и не проведены. Это оттягивает выход DOU... Похоже, в обед может не появиться сдвоенный выпуск, может оттянуться к вечеру. Рад бы ошибиться.
..........
Ага... все же вышло обновление с задержкой на 40 минут. Ждем DOU. (Но обновление вышло без учета данных за последние часы... так что DOU может оказаться либо "одинарным", либо "полуторным"...)
.................
Ура, вышел именно сдвоенный, судя по объему... хотя и с задержкой на полчаса. Хорошо сработали.
-
С помощью Deep Space Network 28-30 октября получены изображения астероида 2007 PA8, при этом астероид находился на расстоянии ~ 10 млн. км от Земли. Размер астероида около 1600 метров. 5 ноября он сблизится с Землей до 6,5 млн. км.
Дата публикации: 05.11.2012
(http://www.jpl.nasa.gov/images/asteroid/20121105/pia16296-640.jpg)
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-350 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-350)
-
Астероидная активность проекта ИСОН растет.
Согласно очередному циркуляру МРС обсерватории
имеют 7 (ISON-NM), 19 (ИСОН-Кисловодск), 20 (Андрушевка) места в мировом рейтинге по количеству наблюдений астероидов в 2012 году
http://neoastrasoft.com/news-en/most_prolific_asteroid_observation_observatories_09122012/#more-4014
В СНГ и Балтии эти обсерватории за два месяца осени имеют 92.7% звездочек (предварительных открытий) - 167 из 180.
ТАК ДЕРЖАТЬ!
-
Что-то в табличке с местами не так в первой четверке и во второй десятке.
Да, кстати, судя по цифрам, это данные не за 2012 год по 29 октября, а с 11.12.2011 по 29.10.2012.
Для сравнения данные MPC за 2012 год (только количество измерений первой двадцатки):
F51 1530816
G96 1358374
703 1231003
704 1103395
691 622202
E12 247852
H15 74631
J43 55862
106 51621
926 45595
A14 37853
H21 17072
461 16939
A24 16064
J04 15844
D00 13913
291 12947
A50 11414
807 7333
H45 6619
-
Что-то в табличке с местами не так в первой четверке и во второй десятке.
Отчасти исправили, отчасти поменяли методику расчета.
Теперь в статистику года входят циркуляры года. И все тут.
Не уверен, что старая методика была лучше или что цифры
от сюда http://www.minorplanetcenter.net/iau/special/CountObsByYear.txt
информативней.
Нуждающимся в деталях - предлагаю обратиться на наш рабочий/временный сайт http://noc.kspu.kr.ua/neo/index.php
Со временем мы его сделаем страничкой своего сайта.
Еще раз поздравляю наблюдателей и организаторов наблюдений, а также всех причастных и болеющих за дело с успешной первой половиной осени 2012. Пусть и вторая половина осени будет не хуже.
-
Отчасти исправили, отчасти поменяли методику расчета.
Теперь в статистику года входят циркуляры года. И все тут.
Не уверен, что старая методика была лучше или что цифры
от сюда http://www.minorplanetcenter.net/iau/special/CountObsByYear.txt
информативней.
Так укажите "начало отсчета" и все.
Что касается "информативней- не информативней", то данные МРС "за ХХХХ год" как минимум корректней. Например, с предлагаемой методикой, в 2011 году были бы учтены все наблюдения астероидов за декабрь 2010-го.
-
прошли 81кв.гр., получено 400 измерений.
-
В целом поработали хорошо, Вадим сегодня молодца - все свои площадки прошел без сбоев.
Обзором покрыто 84 кв.гр., получено 1500 измерений для 370 объектов, из которых первоначально было 19 не отождествленных.
-
На 40-ке этой ночью прошли 72кв.гр, получено 650 измерений по 165 объектам, из которых первоначально было 9 не отождествленных.
-
Этой ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 75 кв.гр., получено 800 измерений по 200 объектам, из которых первоначально было 18 не отождествленных.
-
Для наглядности сделали с Димой Ч. покрытие астероидного обзора в Кисловодске в этом месяце. Погода сильно не баловала, только последние дни восстановилась. Пока данные отправлял Дима вручную, но отладка программной отправки уже идет, сегодня как раз допилили последние косяки с командой CLT.
-
Слабые неидентифицированные - не могу понять, реальные или нет. :( Хочу по 5 кадров в серии снимать.
(Зона 3, объекты 18, 19, 20.)
-
Слабые неидентифицированные - не могу понять, реальные или нет. :(
Ты выложи кадры в Интернет, пусть Леонид, Виталий и команда CLT посмотрят.
-
Слабые неидентифицированные - не могу понять, реальные или нет. :(
Ты выложи кадры в Интернет, пусть Леонид, Виталий и команда CLT посмотрят.
Предлагаю для таких вещей сайт кропов.
Он почти готов и проходит на Н15 опытную эксплуатацию. Не всегда успешно, пока.
Думаю в декабре он уже будет полнофункциональным.
Также! Там можно будет сделать режим "Посмотрите все" со временем.
-
Слабые неидентифицированные - не могу понять, реальные или нет. :( Хочу по 5 кадров в серии снимать.
(Зона 3, объекты 18, 19, 20.)
Посмотрел, нет, это "духи" от звезд. Немного с опытом начинаешь хорошо отличать их от реальных объектов.
-
17 ноября прошёл астероидным обзором 78 кв. гр. недалеко от противосолнечной точки. Получено 1778 измерений. 13 объектов не идентифицировано.
-
Хочу по 5 кадров в серии снимать.
Не эффективно, как мне кажется. Тем более, как написал Виталий, это дело привычки и скоро уже более уверенно, с лету, определяешь где "свой-чужой" ;D
-
Да, тоже считаю что 5 точек это потеря времени и соответственно площади обзора.
-
Да, я уже несколько привык и увереннее определяю ложность/истинность объектов.
-
Этой ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 12 кв. гр., получено 310 измерений по 80 объектам, из которых 5 неотождествлённых.
-
Этой ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 66 кв. гр., получено 1158 измерений по 280 объектам, из которых 8 неотождествлённых.
-
Этой ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 36 кв. гр., получено 247 измерений по 65 объектам, из которых 3 неотождествлённых.
-
Этой ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 54 кв.гр., получено 550 измерений по 140 объектам, новых нет.
Часть времени наблюдения проходили при луне, из-за ее близости все площадки вдали от точки противосолнца.
Наладили отправку данных из программного комплекса CLT о пройденных площадках в сервис SkyCoverage (http://www.minorplanetcenter.net/iau/SkyCoverage.html). Теперь, если поставить галочку "Include the following observers" и выбрать в списке D00, то можно посмотреть покрытие обзором за интересующий интервал времени, начиная с 1 ноября этого года.
-
Сдается мне в этом месяце опять не будет циркуляра MPC...
-
Будет. Я уже выписал список тех 25 астероидов (над орбитами которых работал), которые получат номера на днях. Задержка может случиться, но список на нумерацию уже есть.
-
Предварительные итоги Кисловодского астероидного обзора в ноябре.
Получено 9330 измерений по 2336 объектам из них первоначально было 90 не отождествленных.
Общая площадь обзора составила 750 кв.гр.
К сожалению, несколько хороших ночей вылетело по техническим причинам.
Карта покрытия обзором:
-
К сожалению, несколько хороших ночей вылетело по техническим причинам.
Все равно совсем неплохо. И, приятно, что ты теперь не один этим занимаешься.
Молодцы!!
-
Да, вроде 6 ночей Дима Честнов отработал и частично несколько ночей Вадим Линьков.
Всего включая неполные отработали 15 ночей и 3 пропустили.
-
И немного механика 40-ки была разладилась, качество изображений похуже в этом месяце было чем обычно, так что много наверняка из-за этого пропустили. Я тут 2 дня провозился с 40-кой, поставил дополнительно противовес на плечо вилки, все-таки из-за малой мощности двигателей при прижиме червяка ведение начинает хондрить, причем грань настолько тонкая, что поймать очень трудно. Установил также нормальную пружину для подпружинки червяка, старые практически его не прижимали. Предварительные результаты испытаний на замыленном небе показали значительное улучшение ведения, у меня уже даже есть надежда попробовать отказаться от дублей, но после отладки еще не было нормальной погоды для тестирования. Поживем увидим...
-
Nine Radar Images of Asteroid 2007 PA8 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-369)
(http://www.jpl.nasa.gov/images/asteroid/20121126/asteroid20121114-640.jpg)
A collage shows nine radar images of near-Earth asteroid 2007 PA8 that were obtained between Oct. 31 and Nov. 13, 2012, with data collected by NASA's 230-foot-wide (70-meter) Deep Space Network antenna at Goldstone, Calif. On Nov. 5 at 8:42 a.m. PST (11:42 a.m. EST/16:42 UTC), the object came about 4 million miles (6.5 million kilometers) from Earth, or 17 times the distance between Earth and the moon.
The images of 2007 PA8 reveal possible craters, boulders, an irregular, asymmetric shape, and very slow rotation. The asteroid measures approximately one mile wide (about 1.6 kilometers).
Each panel shows one image per day, and all of them are oriented so rotation is counterclockwise. Each image is shown at the same scale and covers 1.1 miles (1.7 kilometers) from top to bottom. The resolution of the images varies from day to day as the asteroid's distance changed. The images achieve resolutions as fine as 12 feet (3.75 meters) per pixel on Nov. 5 and 6, when the asteroid was closest. The resolution was 25 feet (7.5 meters) per pixel on Nov. 2, 3 and 8, and 62 feet (18.75 meters) per pixel on Oct. 31 and Nov. 11 to 13.
New radar measurements of 2007 PA8's distance and line-of-sight velocity refined calculations of its orbit about the sun, enabling reliable computation of the asteroid's motion for the next 632 years. 2007 PA8 is not a threat to Earth. The 2012 flyby was the closest since 1880. The next flyby with Earth closer than the one that occurred this year will be in 2488, when the asteroid will approach no closer than 3.6 million miles (5.8 million kilometers).
NASA detects, tracks and characterizes asteroids and comets passing close to Earth using both ground- and space-based telescopes. The Near-Earth Object Observations Program, commonly called "Spaceguard," discovers these objects, characterizes a subset of them, and plots their orbits to determine if any could be potentially hazardous to our planet.
-
Хорошо , учтем .
Кстати после регулировки не мешало-бы зафиксировать регулировочные винты анаэробным герметиком , есть в любом автомагазине .
Все последующие монтировки будут отлажены у нас , без необходимости внешнего вмешательства , включая кабеля .
-
Measurers D. Chestnov, A. Savanevych, V. Nevski, V. Savanevych
Поправьте, пока официальная версия не вышла.
-
Где поправить? Я у себя в настройках посмотрел, у меня все верно.
-
Ну так написано в предварительной версии нового циркуляра, думаю стоит в MPC написать.
-
Ссылку можно.
-
http://www.minorplanetcenter.net/iau/ObsSummary/ObsSummary.pdf
-
Написал...
-
Вот вышла очередная гламурная таблица ТОР-20 по наблюдению астероидов в 2012 году:
http://neoastrasoft.com/news-en/most_prolific_asteroid_observation_observatories_03122012-2/#more-4075
Она составлена по данным брутальной таблицы
http://noc.kspu.kr.ua/neo/index.php
которая переедет на наш сайт еще в этом году.
Приветствуем участников трудов великих и гордимся своим участием в таком великом деле!
-
Спасибо!
Кстати, я высылал данные по J43.
-
Еще раз огромное спасибо за http://noc.kspu.kr.ua/neo/index.php
Очень удобно!
-
Краткий отсчет о нашей с Тимуром работе по последнему циркуляру MPC:
G32 Elena Remote Observatory, San Pedro de Atacama
1397 242 12*
22 место в мире по количеству наблюдений (1397), а также 22 место по новым открытым объектам (12)
В среднем 1.5-2 часа за ночь отвожу на поиск.
-
Ну вот, пора вносить в список "наших" обсерваторий.
-
Почему-то в списке на сайте CLT - самые производительные обсерватории, я их не нашел.
Но явно, что с 1397 измерениями они гораздо ниже 22 места, где фигурирует Cerro Tololo (Chili) с 11090 измерениями.
-
Пропустили? Так какое место реально заняла G32?
-
Потому что таблица CLT про 2012 год, а не только по последнему циркуляру. В вышедшем циркуляре они 22-е, если брать за год то конечно много ниже.
-
Потому что таблица CLT про 2012 год, а не только по последнему циркуляру. В вышедшем циркуляре они 22-е, если брать за год то конечно много ниже.
Дык, если они работали в ЭТОМ году, то и должны были попасть в статистику ЭТОГО года, даже если работали только один месяц.
-
Я вообще думаю что таблицу prolific нужно ограничить, например до 20 первых мест. Иначе странен смысл этого перевода :)
Елена 69-я, за год. К чему упоминать. В таблицу "российских и бывших стран СССР" я их добавлю.
-
По поводу G32.
По открытиям = 52 место за год, по наблюдениям = 69-е.
Все есть на нашем сайте-таблице.
http://noc.kspu.kr.ua/neo/index.php
-
Сегодня завезу диск с астероидными обзорами кисловодской 40-ки, кому перегнать (Вадим Саваневич, Лёня...)?
-
Ну думаю в ИПМ перепишем. Пригодятся.
-
2012 Goldstone Radar Observations of (4179) Toutatis (http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/Toutatis2012/Toutatis2012_planning.html)
4179 Toutatis was discovered by C. Pollas at Caussols (France) in January of 1989. Toutatis
has been making close approaches to Earth at four-year intervals since its discovery, and
as a result, it was studied extensively with radar in 1992, 1996, 2000, 2004, and 2008, and also
at a variety of optical and infrared wavelengths in 1992-1993. Toutatis is an irregular and very
elongated object. It's also a very slow, non-principal axis rotator characterized by 5.4-day
rotation about the long axis and 7.3-day precession of the long axis about the
angular momentum vector. A summary of earlier observations of Toutatis is available online
at: http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/4179_Toutatis/toutatis.html
Toutatis will approach within 0.0463 AU of Earth on December 12, 2012 when it will be
a very strong radar target at Goldstone and Arecibo. We are planning an extensive campaign
of radar observations at both telescopes between December 4 - 22. We are also planning
radar speckle tracking observations using the antennas in the Very Long Baseline Array
(VLBA) as receivers. The radar speckle observations should provide particularly tight
constraints on the spin vector and help improve the shape model.
Previous radar images of Toutatis achieved range resolutions as fine as 7.5 m/pixel
at Arecibo and 18.75 m/pixel at Goldstone. In 2012, we will observe Toutatis with the
new 4-meter-resolution chirp imaging system at Goldstone, which could reveal finer
detail than has previously been visible.
In addition, Toutatis will be the target of a flyby by the Chinese Chang'e 2 spacecraft on
December 13, 2012 (Previous reports that the flyby would occur on January 6, 2013 are
apparently incorrect). Chang'e 2 was originally launched to study the Moon but was diverted
in April, 2012 for the asteroid encounter. We hope to use new radar images obtained in
late 2012 to predict the orientation of Toutatis during the Chang'e 2 flyby. Evidently the
spacecraft flyby will occur at a distance of about 300 km on the sunward side of Toutatis.
The next opportunity for radar imaging of Toutatis will occur in late 2016 and early 2017
during an encounter within 0.251 AU when it should be possible to get radar
images at Arecibo with resolutions of about 150 meters per pixel.
The next time Toutatis will approach at least this close to Earth is in November of 2069
when the asteroid will flby at a distance of only 0.0198 AU (7.7 lunar distances).
Five Toutatis tracks occur on the same day as tracks with Europa/Ganymede and are indicated
below. On Dec. 11 and 15, we hope to have enough time to start with Toutatis, do Europa/Ganymede, and
then return to Toutatis. On Dec. 18 and 22, we will start with Europa and Ganymede and then finish
with Toutatis.
On Dec. 21 and 22 we also intend to devote a fraction of our time to observing 99942 Apophis.
Other days are scheduled for observations of Apophis in January.
(http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/Toutatis2012/Toutatis.dec3.32runs.p125us.p03Hz.gif) (http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/Toutatis2012/Toutatis-1.dec5.35runs.p125us.p032Hz.s439.small.gif)
-
http://news.mail.ru/society/11246790/?frommail=1
Астрономы предсказывают на вторник «астероидное затмение»
Астероид 2012 XE54 размером около 40 метров, открытый в рамках американского проекта Каталина в воскресенье, в среду пролетит по соседству с Землей на расстоянии 224,9 тысячи километров — примерно вдвое меньше дистанции до Луны, свидетельствуют данные, опубликованные на сайте НАСА.
Астероид 2012 XE54 был впервые обнаружен на снимках американского обзора (проекта по «патрулированию» неба в поисках астероидов и других космических объектов) Каталина, сделанных около 09.00 мск в воскресенье. Позже открытие было подтверждено обсерваторией венгерского университета Сегеда, и японской обсерваторией Морияма.
Объект был отнесен к классу аполлоновских астероидов — типу малых планет, орбита которых находится «снаружи» земной и пересекает ее в самой удаленной от Солнца точке.
Размер астероида, по оценкам астрономов, может составлять от 15 до 50 метров. В 16.53 по Гринвичу (20.53 мск) 11 декабря он пролетит на расстоянии 0,0022 астрономических единиц от Земли, что составляет около 224,9 тысячи километров или 0,58 средних расстояний между Землей и Луной.
Согласно расчетам астронома Паскуале Трикарико (Pasquale Tricarico) из американского Института планетологии, незадолго до сближения произойдет редкое событие — прохождение астероида 2012 XE54 сквозь земную тень, «астероидное затмение».
Астероид начнет входить в тень в 01.22 по Гринвичу (05.22 мск), а выйдет — около 02.00 по Гринвичу (06.00 мск). В этот момент он будет виден как звезда 13 звездной величины — наблюдать его невооруженым глазом будет нельзя.
-
Угу и идти будет аккурат через центр МП ;D
-
Этой ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 120кв.гр., получено почти 1000 измерений, 6 объектов первоначально не отождествлены с базой данных, плюс один объект "висит" на NEOCP - вероятнее всего марс-кроссер.
-
Этой ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 120кв.гр., получено почти 1000 измерений
Рекорд?
-
Этой ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 120кв.гр., получено почти 1000 измерений
Рекорд?
Рекорд по площади обзора, измерений получали за ночь и под полторы тысячи. Сегодня в основном работали вдали от эклиптики.
-
объект "висит" на NEOCP - вероятнее всего марс-кроссер.
Виталий!
Может есть смысл наступить себе на горло, нарушить свои же правила и поддержать AX06I18?
Наилучшие пожелания,
Вадим
-
Так я и собирался, но у нас сегодня очень сильный ветер, что-либо снимать бесполезно. Сделал несколько площадок с самого вечера и в 3-ем часу немного потише было, но объект уже слишком низко оказался.
-
AX06I18::::::
е= 0.4559373 а=1.6871597 і=15.87504
АСЗ?
-
Скорее всего все изменится до Венгрии/Марс-кроссера.
-
AX06I18::::::
е= 0.4559373 а=1.6871597 і=15.87504
АСЗ?
Да, уже можно дать 99% что это венгрия, сегодня удалось сделать по нему несколько кадров.
-
Как говорится - классика жанра...
-
Chang'E 2 imaging of Toutatis succeeded beyond my expectations! (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/12141551-change-2-imaging-of-toutatis.html)
The closest fly-by was at 08:30:09 UTC on December 13 at an altitude of just 3.2 km and at a relative velocity of 10.73 km/s. Quite a few photos were snapped by the CCD camera - including this series of photos taken 93 - 240 km away from Toutatis:
(https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2012/20121214_toutatis_change2_multi-pic_slide_f537.jpg)
-
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/4081/
Китайский межпланетный зонд "Чанъэ-2" 13 декабря 2012 года совершил пролет мимо астероида (4179) Tautatis. В 08:30:09 UTC (12:30:09 мск) космический аппарат и небесное тело разделяли 3,2 километра. На Землю переданы снимки поверхности малой планеты с разрешением 10 метров.
К.И.
-
Только что закончилась обработка астероидного обзора за эту ночь, это уже что-то реально близкое к полной отдаче телескопа, осталось победить механику.
Сегодня обзором была покрыта площадь в 219кв.гр., получено 2220 измерений, это своего рода рекорд для нас, но еще не предел. Первоначально 12 объектов были не отождествлены с базой MPC. Небольшое количество новых объектов объясняется тем, что точка противосолнца сейчас в млечном пути, кроме того за две недели этой лунации уже все прилично перепахано, ну и из-за смазов мы ощутимо теряем в проницании.
На будущий осенне-зимний сезон надо задуматься о более производительном компьютере для обработки. Настоящий ноут при полной отдаче телескопа не справится с обработкой даже к началу следующей ночи, а по уму обработка должна заканчиваться уже утром, через 2-3 часа после завершения наблюдений.
-
В следующей версии проги (1 февраля) будет поставлен в том числе ускоренный в 4-8 раз фитинг. Он готов на 99% и сомнений нет, что он получится (точность его практически проверена, осталось немного подкрутить второстепенные параметры, конечно, он будет дорабатываться, но своим чередом и параллельно). В целом это сократит около 10% времени счета программы. То есть в данном случае - 2 часа.
+ МП = пока всегда тяжелый случай по времени счета для CLT. Так что в другую лунацию немного будет лучше.
+ постараемся за год-полтора ускорить межкадровую обработку в несколько раз.
-
Только что закончилась обработка астероидного обзора за эту ночь, это уже что-то реально близкое к полной отдаче телескопа, осталось победить механику.
Сегодня обзором была покрыта площадь в 219кв.гр., получено 2220 измерений, это своего рода рекорд для нас, но еще не предел.
Ура!
-
Сегодня кисловодским обзором было пройдено 168кв.гр., под утро погода у нас испортилась. Частично вел обзор и обрабатывал Женя Ромас. Получено 2050 измерений, первоначально 20 объектов не отождествлены. Один объект опубликован на странице NEOCP, был найден на площадке полученной Женей. Это уже 3-й объект в этом месяце, публикуемый на странице подтверждения (надеемся, что не глюк ::) ). Так же можно отметить, что зацепили еще один NEO - 2012 XS134, открытый всего неделю назад. В общем, неплохой результат.
-
Отлично!!
-
В НМ после 4 дней без погоды небо чистое, но ветрило такой... Проницание на кадрах за вчера и сегодня немногим глубже 19m :(
-
Не знаю хорошо это или нет, но сегодня ночью, после двух недель приперания и кучи согласований пришло сообщение:
============================================
Designations [AUTOMATIC SENDING]
22 дек. в 01:37
autodes@cfa.harvard.edu
Кому IAL63@yandex.ru, AVGUST_@rambler.ru
IAL63X K12XC8H
============================================
Как мне пояснил Виктор Воропаев, это *. Первая для обсерватории.
Что скажут специалисты? :)
-
Да, это звездочка за C40. Элементы орбиты и наблюдения будут уже завтра, пока не обновились.
Поздравляю Сашу и его коллег!
-
Александра Иванова с первым открытием!
Вадим
-
Атоны: 0
Аполлоны: 2009 HZ67 (Крячко), 2010 WV8 (Крячко), 2012 QY1 (Орешко, Крячко)
Амуры: 2007 QA2 (Иващенко), 2008 KB12 (Иващенко), 2009 OS5 (Крячко), 2012 RN80 (Еленин), 2011 QY37 (Еленин), 2012 OE1 (Крячко), 2012 RQ16 (Невский et al.)
Вроде вот так, т.е. про Тимура я не ошибся. Это только что касается астероидов, есть еще околоземная комета P/2011 NO1 (Elenin).
-
Предварительные итоги декабрьского астероидного обзора в Кисловодске: покрыта площадь 681кв.гр., получено 7450 измерений по 1850 объектам, из которых первоначально было 51 не отождествленных 2 из них были опубликованы на странице подтверждения. Погода на этот раз сильно не радовала, если отбросить полнолуние было 8 ночей, из которых только 3 полноценные ночи от звонка до звонка. В процессе обзора "зацепили" 4 известных околоземных астероида.
Карта покрытия обзором, на ней так же указана H15.
-
По H15 указаны самые последние и первые ночи. Основную часть так и не опубликовали. Но сейчас вроде проблемы больше нет. Так что с нового года покрытие H15 будет в полной мере.
-
Предварительные итоги декабрьского астероидного обзора в Кисловодске: покрыта площадь 681кв.гр., получено 7450 измерений по 1850 объектам, из которых первоначально было 51 не отождествленных 2 из них были опубликованы на странице подтверждения. Погода на этот раз сильно не радовала, если отбросить полнолуние было 8 ночей, из которых только 3 полноценные ночи от звонка до звонка. В процессе обзора "зацепили" 4 известных околоземных астероида.
Карта покрытия обзором, на ней так же указана H15.
А что за программка, позволяющая отображать ( а соответственно планировать) площадки на небесной сфере? Не поделитесь? :)
-
А что за программка, позволяющая отображать ( а соответственно планировать) площадки на небесной сфере? Не поделитесь? :)
А программа называется Блокнот+калькулятор :D
Небо разбито на площадки вручную и тупо сохранено в текстовом файле. Не везде конечно идеально получается, местами перекрытие больше чем требуется, но это лучше чем ничего. В декабре к примеру, я сидел обрабатывал площадки на астеры, а Женя параллельно проверял их на сверхновые, блинкуя с теми что уже были в архиве.
Концепция планировщика имеется, но вот когда он увидит первый свет, неизвестно ::)
А отображение это из сервиса SkyCoverage (http://www.minorplanetcenter.net/iau/SkyCoverage.html)
-
А что за программка, позволяющая отображать ( а соответственно планировать) площадки на небесной сфере? Не поделитесь? :)
А программа называется Блокнот+калькулятор :D
Небо разбито на площадки вручную и тупо сохранено в текстовом файле. Не везде конечно идеально получается, местами перекрытие больше чем требуется, но это лучше чем ничего. В декабре к примеру, я сидел обрабатывал площадки на астеры, а Женя параллельно проверял их на сверхновые, блинкуя с теми что уже были в архиве.
Концепция планировщика имеется, но вот когда он увидит первый свет, неизвестно ::)
А отображение это из сервиса SkyCoverage (http://www.minorplanetcenter.net/iau/SkyCoverage.html)
Виталий, спасибо за помощь. Буду разбираться.
Удачи!
-
Вышел очередной циркуляр МРС. Вот его итоги и итоги наблюдений 2012 года:
http://noc.kspu.kr.ua/neo/index.php
по наблюдениям и открытиям в мире, места:
Н15 9 10
D00 13 25
A50 22 52
более красивая таблица выйдет к вечеру, здесь::: http://neoastrasoft.com/news-en/most_prolific_asteroid_observation_observatories_291212_en/#more-4104
Елена заняла 55 и 39 места соответственно.
-
Финальная статистика по "нашим" измерениям за 2012 год.
http://spaceobs.org/stats/stat2012.htm
H15 дал 56% по общему количеству наблюдений и 61% по количеству новых объектов. Хорошо показала себя D00. Ее вклад 18% и 11% соответственно.
Т.е. совместный вклад обзоров ISON (A50, D00, H15) составил 80% по измерениям и 74% по новым объектам.
Особо стоит отметить недавно начавшую работу по малым телам СС, обсерваторию Елена (Тимур Крячко). Видимо с восходом G32, будет заметен закат (он уже заметен), обсерватории 114.
Всего в 2012 году, "нашими" обсерваториями получено 175 116 измерений и получено 556 "звездочек".
-
Near-Earth Asteroid 2012 DA14 to Miss Earth on February 15, 2013 (http://neo.jpl.nasa.gov/news/news174.html)
Discovered by the LaSagra observatory in southern Spain, the small asteroid 2012 DA14 will pass within about 3.5 Earth radii of the Earth's surface on February 15, 2013. Although its size is not well determined, this near-Earth asteroid is thought to be about 45 meters in diameter. Asteroid 2012 DA14 will pass inside the geosynchronous satellite ring, located about 35,800 km above the equator. Its orbit about the sun can bring it no closer to the Earth's surface than 3.2 Earth radii on February 15, 2013. On this date, the asteroid will travel rapidly from the southern evening sky into the northern morning sky with its closest Earth approach occurring about 19:26 UTC when it will achieve a magnitude of less than seven, which is somewhat fainter than naked eye visibility. About 4 minutes after its Earth close approach, there is a good chance it will pass into the Earth's shadow for about 18 minutes or so before reappearing from the eclipse. When traveling rapidly into the northern morning sky, 2012 DA14 will quickly fade in brightness.
-
Если кто еще не в курсе... уже несколько дней астрометрия принимается по новому адресу:
obs@CFA.HARVARD.EDU
спешим привыкать!
-
Окончательно переход на этот адрес будет с марта, пока еще принимаются наблюдения и по старому адресу.
-
NASA Rules Out Earth Impact in 2036 for Asteroid Apophis (http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130110.html)
PASADENA, Calif. -- NASA scientists at the agency's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif., effectively have ruled out the possibility the asteroid Apophis will impact Earth during a close flyby in 2036. The scientists used updated information obtained by NASA-supported telescopes in 2011 and 2012, as well as new data from the time leading up to Apophis' distant Earth flyby yesterday (Jan. 9).
-
http://www.lenta.ru/news/2013/01/15/aidaesaideas/
ESA объявило сбор идей по защите от астероидов
Европейское космическое агентство (ESA) в рамках проекта "AIDA" объявило о начале сбора научных предложений, касающихся воздействия на потенциально опасные астероиды. Сообщение об этом появилось на сайте агентства.
Проект "AIDA" (Asteroid Impact and Deflection) состоит из двух самостоятельных миссий. В рамках первой из них предлагается создать космический аппарат, который должен будет столкнуться с одним из тел, составляющих бинарную пару астероидов. Эта миссия разрабатывается европейцами совместно с сотрудниками американской лаборатории прикладной физики Джона Хопкинса.
В рамках второй миссии (Asteroid Impact Monitor) планируется создание зонда, в задачу которого будет входить наблюдение за бинарным астероидом до и после столкновения. Столкновение должно изменить скорость вращения небесных тел друг вокруг друга, измерение этого изменения возложено на аппарат AIM.
Руководители проекта надеются, что привлечение к нему исследователей из других университетов поможет быстрее получить работающую технологию по направленному изменению траектории потенциально опасных небесных тел.
Ранее для воздействия на траекторию астероидов предлагалось, например, облучать их лазерами, оборачивать в светоотражающую пленку или расстреливать из пейнтбольных шариков.
-
Вот и первая ласточка задержек в обработке
Identified objects:
BB07A33 (UB00910
Объект мы наблюдали раньше, но выслали позже, одним словом работаем на подтверждение.
В качестве утешения BB04A35, который Каталина пропустила.
-
Вот и первая ласточка задержек в обработке
Identified objects:
BB07A33 (UB00910
Объект мы наблюдали раньше, но выслали позже, одним словом работаем на подтверждение.
Было же и наоборот. На Н15 так точно.
За год постараемся сократить время счета раза в 2. Фитинг уже сократили и этой зимой его уже поставим в зимней версии.
К переезду готовы. Не вопрос. Хоть завтра начнем. Если все будет хорошо = и дня хватит.
-
Вадим, это вопрос не в сторону CLT, а в сторону того, что обработка на ноуте это не особо хорошо.
-
Вадим, это вопрос не в сторону CLT, а в сторону того, что обработка на ноуте это не особо хорошо.
Все верно, для таких объемов данных надо 2 таких ноутбука и третий для управления. Будем пробовать в феврале перебраться на сервер под виртуальную винду, если конечно получится.
-
Вадим, это вопрос не в сторону CLT, а в сторону того, что обработка на ноуте это не особо хорошо.
Все верно, для таких объемов данных надо 2 таких ноутбука и третий для управления. Будем пробовать в феврале перебраться на сервер под виртуальную винду, если конечно получится.
Третий есть... Он сейчас используется для CLT. А вместо двух нужно использовать полноценный комп желательно на Core i7 IvyBridge.
На виртуальной винде не думаю что будет существенный прирост производительности. Не смотря на то, что в серваке достаточно мощный проц(хоть и AMD. Не холиварю! AMD хорош для графики{плавающая точка}, а CLT гонит чистую математику. Тут равных INTEL нет. Всё ИМХО!!!).
-
А Sandy Bridge все сразу испортит? ;D
-
А Sandy Bridge все сразу испортит? ;D
Вовсе нет! Sandy достаточно хороша! У самого макбук(MD318) с Core i7 2675QM (http://ark.intel.com/products/53470/Intel-Core-i7-2675QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_10-GHz).
Просто разница в цене между Евой и Синди несущественная, а разность в производительности достаточно ощутима будет.
Ну или как самый отличный вариант - Haswell подождать.
Но тут есть две "НО":
1. прийдётся ждать(можем и не дождаться и ноут на AMD A8 таки сдохнет, не дай ктулху!) его официального выхода на рынок России
2. Цена на момент выхода.
И есть только один плюс:
1. Окончательно допиленная Ева(IvyBridge)!!!
Характеристики желательного компа под CLT я где-то тут на форуме писал уже... Вышло(по описанию) не дорого и сердито.
-
Так можно и в сторону Sandy Bridge-E посмотреть...
-
Напомни, пожалуйста, модель и цену вопроса. Надо подумать.
Монитор отдельный, или пойдёт тот, что для охранных камер - с переключением?
-
Итак, завершились 2 замечательные ночи. Несмотря на то, что работали в основном вдали от эклиптики, т.к. к концу лунации все уже прилично перепахано, результат неплохой. Пройдено 399кв.гр., получено 3290 измерений, первоначально 10 не отождествленных объектов из них 2 отправлены на NEOCP.
В обзоре и обработке посильное участие принимали Вадим Линьков и Женя Ромас, иногда даже приходилось выстраиваться в очередь на доступ к компу :)
-
Вадим, это вопрос не в сторону CLT, а в сторону того, что обработка на ноуте это не особо хорошо.
Все верно, для таких объемов данных надо 2 таких ноутбука и третий для управления. Будем пробовать в феврале перебраться на сервер под виртуальную винду, если конечно получится.
Да, в принципе, нам ничто не мешает купить отдельный комп под CLT в стойку ИПМ. Просто этим должен кто-то заняться.
-
из них 2 отправлены на NEOCP.
UB00910, подтверждён "Каталиной"
BB04A35
-
UB00910, подтверждён "Каталиной"
Нет, наоборот, это мы его подтвердили, из-за задержки в обработке выслали позже их, так что приоритет за Каталиной.
-
Итак, завершились 2 замечательные ночи. Пройдено 399кв.гр., получено 3290 измерений, первоначально 10 не отождествленных объектов из них 2 отправлены на NEOCP.
2013 BE16 = BB04A35
2013 BJ16 = UB00910
-
Покрытие D00 и H15 в прошедшей лунации.
Циркуляр готовится, статистика по измерениям и открытым объектам позже.
-
Вышел первый циркуляр 2013 года.
http://spaceobs.org/stats/stat2013.htm
-
Вот статистика согласно первого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130127
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_prolific_asteroid_observation_observatories_31012013/?lang=ru#more-4130
-
Сегодня ночью с 22.15 астероидным обзором было пройдена площадь 120 кв.гр. Данные в обработке.
-
Прошедшей ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 216кв.гр., получено 767 измерений по 190 объектам, из которых первоначально было 14 не отождествленных. Два объекта были опубликованы на странице NEOCP, но в итоге они оказались переоткрытием:
2009 JQ15 = BC03G43(Feb. 8.54 UT)
2004 CR63 = BC04G48(Feb. 8.54 UT)
-
но в итоге они оказались переоткрытием:
... человечество уточнило свои знания о окружающем мире.
И это - самое главное.
Поздравляю с очередным маленьким вкладом в большое дело.
-
2004 CR63 = BC04G48
При размещении имел рейтинг 100%, а оказался всего лишь марс-кроссером. К вопросу о NEOR.
-
Прошедшей ночью астероидным обзором в Кисловодске пройдено 132кв.гр., получено 292 измерения по 70 объектам. После полуночи небо стало портиться и последние 2 серии прошли с плохим проницанием, в улове 2 околоземных астероида .... но известные :D
-
Space Data Association: Asteroid DA14 poses no threat to satellites
ISLE OF MAN (13 February, 2013) — The Space Data Association (SDA), established by commercial satellite operators to improve the safety and efficiency of space operations, today announced the results of its analysis related to the imminent approach of the DA14 asteroid, concluding that there are no satellites threatened by the asteroid. Comparison between the asteroid trajectory and the public space catalog shows that DA14 will come no closer than 1000 km to any space object, and will not threaten any operational objects nor will it create debris in any orbit. Additionally, an analysis of SDA participating satellites, GPS and GLONASS shows that DA14 will come no closer than 5,630 km to any of those operational satellites. For reference, satellite operators are normally concerned with uncoordinated flybys of less than 10 km.
“There is no reason to believe that this asteroid poses a threat to any satellites in Earth orbit," said Dr. T.S. Kelso, SDC Operations Manager. "In fact, of all the ways for an asteroid to pass between Earth and the geostationary belt, we are fortunate that DA14 will follow one of the safest possible routes."
-
http://izvestia.ru/news/545032
Ученые просят 58 млрд рублей на отражение космических угроз
Специалисты утверждают, что падение метеорита под Челябинском подтверждает полную беззащитность России от подобных случаев
После падения под Челябинском метеорита эксперты подняли вопрос об организации в России полноценной системы предупреждения и защиты от подобных случаев. Ученые Российской академии наук (РАН) предложили правительству и Роскосмосу проект системы противодействия космическим угрозам, позволяющий предупреждать падение метеоритов и бороться с космическим мусором. Однако чиновников смущает бюджет программы: на 10 лет ее реализации требуется 58 млрд рублей.
В пятницу, 15 февраля, вскоре после падения метеорита на территории Челябинской области в СМИ поднялась бурная дискуссия на тему того, можно ли было предсказать ЧП и тем самым минимизировать ущерб. Военные сразу же заявили, что «они отслеживали движение метеорного тела, однако считали, что оно сгорит в атмосфере». Кто-то вспомнил губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и его знаменитую фразу после убийственного потопа: «Что, нужно было каждого обойти?!».
Однако ученые оценивают эту ситуацию более пессимистично: они утверждают, что астероиды такого размера Россия не способна ни отслеживать, ни предупреждать.
— Общая площадь небесной сферы почти 42 тыс. квадратных градусов, наблюдать за ней очень сложно, — пояснила «Известиям» руководитель отдела космической астрометрии Института астрономии РАН Лидия Рыхлова. — Пока в мире с этим неплохо справляются лишь в США и Австралия. В России аналогичной службы мониторинга не существует.
По словам Рыхловой, наблюдать за астероидами — чрезвычайно сложная задача. Во-первых, потому что они не светятся и заметить их можно лишь в тот момент, когда их освещает Солнце. Кроме того, очень многое зависит от размера.
— Километровые астероиды разглядят все, а вот метровые — больше 100–140 м — отследить трудно, и это возможно лишь с хорошими современными телескопами, — говорит Лидия Рыхлова.
В США подобная программа была запущена в 1998 году и поставила перед собой амбициозную задачу: через 10 лет держать под контролем все километровые астероиды. Сегодня эта задача выполнена.
Рыхлова также отметила, что в России нет подобного оборудования, поскольку государство не считает нужным спонсировать наблюдение за небесными телами. Лучшие телескопы после развала СССР остались в специально оборудованных обсерваториях в горах Узбекистана, на Тянь-Шане и на других, ныне чужбинных териториях.
В связи с этим ученые Института астрономии РАН выступили с предложением хотя бы частично догнать австралийцев и американцев, запустив специальную целевую программу.
— Мы назвали ее «Создание российской системы противодействия космическим угрозам», — рассказала Лидия Рыхлова. — Она представляет из себя комплекс мер по противодействию астероидно-кометной опасности и борьбе с космическим мусором, который, по словам ученых, скопился на орбите Земли в таком количестве, что через 30–40 лет может полностью застопорить работу в космосе.
По словам Рыхловой, программа состоит из четырех пунктов: модернизация телескопов, внедрение новой техники (включая 2–3 телескопа в два и более метров диаметром), создание единого аналитического центра, куда будут стекаться данные наблюдений и принятие проекта космического телескопа, который будет функционировать на орбите Земли.
В целом рассчитанная на 10 лет программа потребует 58 млрд рублей бюджетных средств.
— Мы предоставили наш проект в ЦНИИмаш (головной институт Роскосмоса. — «Известия»), и он лег на стол ко всем начальникам, однако пока никакой реакции не последовало, — говорит Рыхлова. — Все боятся цифры в 58 миллиардов. Хотя ФГУП «Агат» при Роскосмосе проверил наш проект и вынес одобрительную резолюцию: смета не завышена.
Напомним, что метеорит пролетел над территорией Челябинской области в 07.23 по московскому времени. Взрывная волна выбила окна в домах и зданиях в Коркинском, Южноуральском и Еткульском муниципальных районах, в Копейском городском округе. В полдень количество пострадавших от падения метеорита перевалило за 500 человек, среди них 67 детей. Большинство людей были ранены или посечены осколками стекла.
-
BC11N04 C2013 02 14.97024 12 08 51.15 +11 20 06.6 19.0 V NEOCPD00
BC05N15 C2013 02 15.02211 12 27 14.22 +13 39 45.6 19.7 V NEOCPD00
-
BC11N04 C2013 02 14.97024 12 08 51.15 +11 20 06.6 19.0 V NEOCPD00
BC05N15 C2013 02 15.02211 12 27 14.22 +13 39 45.6 19.7 V NEOCPD00
Это скорее всего венгрии, поэтому не заострял на них внимания.
-
Так как народ стал кровожадным ;D им почемуто нужны жертвы и разрушения в свете последних событий, хочу привести материал:
Российские ученые А.М. Микиша и М.А. Смирнов (ИНАСАН)в 1995 году провели исследование воздействия и последствий от ударов метеоритов на периоде с 588 г.н.э. до 14.08.92 г.
Таблица большая, но некоторые данные интересны:
==================================================
1021 г Африка погибло 10 человек.
1369 г. Китай ранен солдат, пожар.
03.02.1490 г. Китай, Шанси, - погибло 10 тысяч человек
14.09.1511 год, Италия Кремона - погиб монах, множество птиц и животных
1639г. Китай Погибло несколько десятков человек, разрушено 10 домов.
04.11. 1749 г. Атлантический океан ранено 5 моряков, разбита грот-мачта
19.11. 1881 г. Украина Одесская обл. ранен мужчина
30.06 1908. Россия ранен мужчина
авг. 1914г. Россия Курган. контужен подросток
июнь 1925 г. Россия, Омская обл. ранена женщина
08.12.1929 г. Югославия метеорит упал во время свадьбы, 1 человек погиб
30.11.1946 г. Великобритания, Колфорд ранен мальчик, нарушена телефонная связь
30.11.1954 г. США, Алабама, Силакога ранена женщина, разрушен дом
14.08.1992 г. Уганда, Мболе ранен мальчик, упало 48 камней повредивших множество навесов и хижин.
================================================
Небольшая выборка из их списков. Имееются еще как минимум 4 корабля попавших под метеориты, в разных океанах, ну и мелочевка, которой очень много с ранениями людей в Германии, Голандии, США, Индии, Пакистане и т.д.
-
Просьба опубликовать на сайте, в разделе Наблюдения астероидов, вот эту таблицу http://spaceobs.org/stats/stat2012.htm
Я еще подготовлю за 2010 и 2011 года.
-
NASA's Near-Earth Object Program Office and 2012 DA14, D. Yeomans, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/tech-33E.pdf
Шустов же на этот раз не стал делать доклад, а ограничился кратким сообщением без слайдов - о том, что в России подготовлена межведомственная программа по противодействию астероидной опасности, и что у нас возле Челябинска упал метеорит.
Что интересно, американцы тоже упомянули челябинский метеорит. Плюс в своем другом докладе сегодня, сказали про нашу сеть и комету ISON. Сейчас идет доклад про MPC.
-
В ООН говорят, что Челябинский метеорит имел размер 17 м, и что он взорвался на высоте 30 км.
-
Report of the Action Team on Near-Earth Objects:Recommendations for an international response to a NEO threat,
S. Camacho, Chair, Action Team on NEOs
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/2013neo-01E.pdf
NEO Threat Detection and Warning: Plans for an International Asteroid Warning Network, T. Spahr, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/2013neo-02E.pdf
В этом докладе есть интересные картинки - расположение обсерваторий, которые шлют данные в MPC, и покрытие небесной сферы за месяц
Mitigation of the NEO Impact Threat, L. Drube, Germany
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/2013neo-03E.pdf
Recommendations of the Action Team on NEOs for an International Response to the Near-Earth Object Impact Threat,
L. Johnson, USA & D. Koschny, ESA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/2013neo-04E.pdf
-
Интересно, спасибо.
-
расположение обсерваторий, которые шлют данные в MPC, и покрытие небесной сферы за месяц
Карту покрытия можно получить на сайте MPC, а вот карта обсерваторий интересна. Россия практически девственно чиста. Но куда ни кинь, все у нас занимаются проблемой АКО, особенно с 15 февраля.
-
а вот карта обсерваторий интересна
да, впервые вижу эту информацию со стороны МРС. По Украине вижу Харьков, Киев (вероятно Лесники), Андрушевку, Николаев, Маяки, Научный и Евпаторию.
Вполне объективно.
-
В ООН говорят, что Челябинский метеорит имел размер 17 м, и что он взорвался на высоте 30 км.
В ООН прочли сайт NASA, который ссылается на анализ данных инфразвуковой сети, выполненный канадской группой под руководством Питера Брауна. К надёжности таких данных есть достаточно много вопросов - как раз читаю статью по методикам калибровки (воздушные ядерные взрывы 60-х годов, яркие болиды, заснятые спутниками и т.п.)...
-
Так как народ стал кровожадным ;D им почемуто нужны жертвы и разрушения в свете последних событий, хочу привести материал:
Российские ученые А.М. Микиша и М.А. Смирнов (ИНАСАН)в 1995 году провели исследование воздействия и последствий от ударов метеоритов на периоде с 588 г.н.э. до 14.08.92 г.
Таблица большая, но некоторые данные интересны:
==================================================
1021 г Африка погибло 10 человек.
1369 г. Китай ранен солдат, пожар.
03.02.1490 г. Китай, Шанси, - погибло 10 тысяч человек
14.09.1511 год, Италия Кремона - погиб монах, множество птиц и животных
1639г. Китай Погибло несколько десятков человек, разрушено 10 домов.
04.11. 1749 г. Атлантический океан ранено 5 моряков, разбита грот-мачта
19.11. 1881 г. Украина Одесская обл. ранен мужчина
30.06 1908. Россия ранен мужчина
авг. 1914г. Россия Курган. контужен подросток
июнь 1925 г. Россия, Омская обл. ранена женщина
08.12.1929 г. Югославия метеорит упал во время свадьбы, 1 человек погиб
30.11.1946 г. Великобритания, Колфорд ранен мальчик, нарушена телефонная связь
30.11.1954 г. США, Алабама, Силакога ранена женщина, разрушен дом
14.08.1992 г. Уганда, Мболе ранен мальчик, упало 48 камней повредивших множество навесов и хижин.
================================================
Небольшая выборка из их списков. Имееются еще как минимум 4 корабля попавших под метеориты, в разных океанах, ну и мелочевка, которой очень много с ранениями людей в Германии, Голандии, США, Индии, Пакистане и т.д.
В заметке http://izvestia.ru/news/545032 выложили карту с местами падения метеоритов в 2011-2012 гг.
-
http://ria.ru/science/20130218/923463572.html
Багров жжет! :)
-
2013 CC134 = BC05N15(Feb. 18.71 UT)
2013 CB134 = BC11N04(Feb. 18.71 UT)
-
Вот еще заметка про падение огромного метеорита в России:
http://vlg-media.ru/society/meteorit-carev-stal-tretim-po-velichine-za-vsyu-istoriyu-chelovechestva-2494.html
и вот:
http://www.meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=143&sid=1a7912e17f0b9d432ee2f9c0f9ceb4b6
-
Japan's Asteroid Missions Hayabusa and Hayabusa 2, M. Yoshikawa, Japan
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/tech-34E.pdf
-
http://m.gazeta.ru/science/2013/02/18_a_4972001.shtml
Более разумным выглядит подход астрономов из Университета Гавайев. С помощью финансирования NASA ($5 млн — 150 млн рублей — на 5 лет) они установят на горах двух гавайских островов 8 небольших телескопов, снабженных 100-мегапиксельными камерами. Систему назвали ATLAS (Asteroid Terrestrial-Impact Last Alert System). Она будет проводить постоянный мониторинг неба и, как ожидается, сможет за неделю предупреждать об астероидах диаметром до 45 м («убийца городов») и за три недели — об астероидах диаметром до 140 м («убийца графств»). Этого должно хватить для эвакуации населения и обеспечения безопасности объектов.
-
Flyby of 2012 DA14: Preliminary Results, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/2013neo-05E.pdf
Chelyabinsk Event 15 Feb 2013: Initial Preliminary Analysis, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/2013neo-06E.pdf
The Status of ESA's near-Earth object segment, D. Koschny, ESA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2013/tech-36E.pdf
-
http://news.mail.ru/politics/12066321/
Рогозин 12 марта обсудит с учеными проекты борьбы с астероидами
МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. В Совете Федерации 12 марта состоится заседание комитета по науке, посвященное космическим угрозам, в частности, астероидной опасности, куда приглашен вице-премьер Дмитрий Рогозин, представители Роскосмоса и РАН, сообщил директор Института астрономии РАН Борис Шустов.
«Это будет заседание круглого стола в комиссии по науке, там Рогозин должен быть, кто-то из заместителей главы Роскосмоса, эксперты. Тема — космические угрозы, но в большей степени именно астероидная опасность», — сказал Шустов, выступая в Высшей школе экономики.
-
Фотометрическая кривая 2012DA14 от Bruce L. Gary, Hereford Arizona Observatory
http://brucegary.net/2012DA14/
-
Падение блеска, которое вы видели, связано с удалением астероида и увеличением фазового угла. Установленный нами период вращения 9.5 часов, так что чтобы это заметить необходимо было долго следить за астероидом. Но допускаю что могли попасть на фазу быстрого спада блеска. Общая амплитуда изменения блеска рекордна - 1.8m!
-
Она похоже, но не такая шумная.
Сейчас Варнер и команда пробуют сшить несколько небольших кривых с разных обсерваторий. За основу взяли как раз эту, т.к. длиннее ничего у них нет.
-
Вечером кривую выложу.
-
12 марта Б.Н. Четверушкин приглашён в Совет Федерации, на круглый стол по АКО.
-
12 марта Б.Н. Четверушкин приглашён в Совет Федерации, на круглый стол по АКО.
Отлично!
-
Покрытие обзорами D00 и H15, за прошедшую лунацию.
-
CBET 3423
TRAJECTORY AND ORBIT OF THE CHELYABINSK SUPERBOLIDE
Jiri Borovicka, Pavel Spurny, and Lukas Shrbeny, Astronomical Institute
of the Academy of Sciences, Ondrejov, Czech Republic, report that they have
computed the atmospheric trajectory and velocity of the superbolide of 2013
Feb. 15.139 UT (3h20m UT), which caused some damage in the city of
Chelyabinsk, Russia. They used seven casual video records provisionally
calibrated with Google Maps tools. The trajectory was assumed to be linear.
The geographical coordinates of selected points along the trajectory are as
tabulated below:
Relative Longitude Latitude Height Velocity Notes
Time (s) (deg E) (deg N) (km) (km/s)
0.00 64.266 54.508 91.83 17.5 beginning of
registration
9.18 61.913 54.788 41.02 17.5 minor flare
11.20 61.455 54.836 31.73 17.5 major flare
12.36 61.159 54.867 25.81 17.5 flare
13.20 60.920 54.891 21.05 12.5 minor flare
16.20 60.606 54.922 14.94 4.3 end of
registration
The observed trajectory was 254 km long. The azimuth of the trajectory was
279.5 degrees, and the slope was 16.5 degrees to the horizontal (for the end
point). The uncertainty of the radiant is about one degree. The uncertainty
of the position of the trajectory is about 1 km (at the beginning, up to 4
km).
The pre-entry object that caused the superbolide was relatively fragile.
Severe fragmentation started at a height of 32 km under dynamic pressure of 4
MPa. The mass of the largest fragment, which landed in the lake Chebarkul,
was estimated to be 200-500 kg. One or two meteorites of the mass of several
tens of kg can be expected not far from the village Travniki. One piece of
mass approximately 1 kg may have landed to the northwest of Shchapino.
Numerous small fragments can be expected in the wide band located about 5 km
south of the trajectory, mostly between longitudes 60.9 and 61.35 degrees.
The blast wave, which strongly affected Chelyabinsk, was generated
between heights of 25 and 30 km. The radiant and heliocentric orbit were
calculated to be as follows:
Apparent radiant: Right ascension 328.6 +/- 1.0 deg
(equinox 2000.0) Declination +8.0 +/- 1.0 deg
Velocity 17.5 +/- 0.5 km/s
Geocentric radiant: Right ascension 334.7 +/- 1.2 deg
Declination -1.0 +/- 1.4 deg
Velocity 13.2 +/- 0.7 km/s
Orbit: a = 1.55 +/- 0.07 AU e = 0.50 +/- 0.02
q = 0.768 +/- 0.011 AU Q = 2.33 +/- 0.14 AU
(equinox 2000.0) Peri. = 109.7 +/- 1.8 deg Node = 326.41 deg
i = 3.6 +/- 0.7 deg
The data do not allow determination of the initial mass of the object prior
to entering the atmosphere. The trajectory will be further refined in the
future, provided that proper in situ calibrations of the videos are made.
-
Следует отметить, что в этом месяце из обзоров уже не работал LINEAR и всего только одну ночь немного поснимали на Siding Spring - южное небо не покрыто абсолютно.
-
Следует отметить, что в этом месяце из обзоров уже не работал LINEAR и всего только одну ночь немного поснимали на Siding Spring - южное небо не покрыто абсолютно.
А по какой причине не наблюдал LINEAR ?
-
фильм BBC "Астероиды — хороший, плохой, злой"
http://video.yandex.ru/users/doskado16/view/161/?cauthor=doskado16&cid=9#hq
-
Статистика по наблюдениям и открытию малых тел Солнечной системы обсерваториями бывшего СССР за 2009 - 2012 годы
http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/153-news-ru-13-02-20.html
-
Точности по наблюдениям малых тел Солнечной системы (нумерованные и не нумерованные объекты) за 2012 год, среди обсерваторий бывшего СССР:
089 Nikolaev +0.01 +/- 0.29 +0.02 +/- 0.36
114 Engelhardt Observatory +0.15 +/- 0.52 -0.16 +/- 0.41
152 Moletai Astronomical Observatory +0.16 +/- 0.58 -0.13 +/- 0.44
168 Kourovskaya +0.01 +/- 0.38 -0.05 +/- 0.38
188 Majdanak -0.23 +/- 0.69 +0.20 +/- 0.47
583 Odessa-Mayaki +0.09 +/- 0.51 +0.12 +/- 0.51
585 Kiev comet station +0.04 +/- 0.59 -0.01 +/- 0.59
A50 Andrushivka Astronomical Observatory +0.25 +/- 0.51 -0.05 +/- 0.47
A98 Taurus-1 Observatory +0.10 +/- 0.65 -0.12 +/- 0.55
B17 AZT-8 Evpatoria +0.09 +/- 0.47 +0.01 +/- 0.47
B18 Terskol +0.01 +/- 0.40 +0.09 +/- 0.38
B42 Vitebsk +0.04 +/- 0.56 +0.08 +/- 0.58
C20 Astronomical Stn., Pulkovo Obs. +0.45 +/- 0.25 +0.94 +/- 0.29
C32 Ka-Dar TAU Station -0.02 +/- 0.47 +0.16 +/- 0.40
C40 Kuban State University Observatory +0.20 +/- 0.54 +0.10 +/- 0.34
C41 MASTER-II Observatory, Kislovodsk -0.17 +/- 0.85 +0.09 +/- 0.73
C94 MASTER-II Observatory, Tunka -0.33 +/- 0.80 +0.07 +/- 0.80
D00 ISON-Kislovodsk Observatory +0.00 +/- 0.58 -0.06 +/- 0.42
D05 ISON-Terskol Observatory -0.08 +/- 0.65 +0.16 +/- 0.47
D54 MASTER-II Observatory, Blagoveshch. -0.01 +/- 0.73 +0.13 +/- 0.74
G32 Elena Remote Observatory +0.06 +/- 0.45 -0.03 +/- 0.37
H15 ISON-NM Observatory -0.05 +/- 0.52 -0.02 +/- 0.54
Профессиональные обзоры:
691 Spacewatch -0.17 +/- 0.32 +0.10 +/- 0.30
703 Catalina Sky Survey -0.22 +/- 0.66 +0.07 +/- 0.63
704 LINEAR +0.25 +/- 0.67 +0.43 +/- 0.64
E12 Siding Spring Survey -0.01 +/- 0.51 +0.28 +/- 0.50
F51 Pan-STARRS 1 +0.07 +/- 0.15 +0.04 +/- 0.16
G96 Mt. Lemmon Survey +0.02 +/- 0.33 +0.02 +/- 0.29
Удивила точность крупного телескопа Майданака. Все измерения Пулковской станции близки к мусору. У МАСТЕРов достаточно большие выбросы, хотя это не так критично. По обзорам все как всегда. Большой масштаб изображения сказывается на 703 и 704. Но они "свои", их за это не думаю что ругают.
-
Точности по наблюдениям малых тел Солнечной системы (нумерованные и не нумерованные объекты) за 2012 год, среди обсерваторий бывшего СССР:
.....
Удивила точность крупного телескопа Майданака. Все измерения Пулковской станции близки к мусору. У МАСТЕРов достаточно большие выбросы, хотя это не так критично. По обзорам все как всегда. Большой масштаб изображения сказывается на 703 и 704. Но они "свои", их за это не думаю что ругают.
Надо еще помнить, что такие как Николаев и многие другие иногда-наблюдающие (которые не делают массовых наблюдений) не наблюдают когда ветер, посылают наблюдения только с центра кадров и так далее.
Если сравнивать с ними в более комфортных для астероидных ISON-обзоров условиях = то будет более чем нагляден/очевиден выигрыш астероидных ISON-обзоров в целом по отношению к иногда-наблюдающим и CLT в частности по отношению к Астрометрике и отдельным другим прогам.
Также обязуюсь к осени, а то и раньше поднять точность. Для этого
- подключили к астрометрии каталог UCAC4 (посмотрим что это даст),
- сейчас почти сделали (только у себя, пока не исследовали) фитинг быстряков, смазанных собственным движением (обнаружителя толкового пока нет, срочно делаем, бросаем на это последние силы ...)
- делаем фитинг близких объектов
- скоро начнем делать покадровый отчет по точности как мерило для анализа влияния внешних факторов и параметров алгоритмов, что позволит формально (без участия человека) оптимизировать параметры алгоритма
- мечтаем побороться с ветром особым образом в 2014 году, начнем готовиться к этому с лета 2013, а если повезет - и раньше.
-
Все измерения Пулковской станции близки к мусору.
:D :D :D ROFL
-
Следует отметить, что в этом месяце из обзоров уже не работал LINEAR и всего только одну ночь немного поснимали на Siding Spring - южное небо не покрыто абсолютно.
А по какой причине не наблюдал LINEAR ?
Тайна покрытая мраком. На официальном сайте лаборатории http://www.ll.mit.edu/index.html полная тишина, как впрочем и на самой страничке проекта.
-
У них уже бывали подобные "паузы". Думаю что курилка жив и скоро вернется к наблюдениям.
-
Статистика по наблюдениям и открытию малых тел Солнечной системы обсерваториями бывшего СССР за 2009 - 2012 годы
http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/153-news-ru-13-02-20.html
Очень хотелось бы в таком прекрасном материале ссылки или пары нейтральных слов в сторону CLT как используемого ПО обработки кадров.
-
Я только за, так как изначально писалось для своих, кто и так в курсе. Давайте добавим что все измерения с A50, D00 и H15 получены с использованием программного обеспечения CoLiTec.
-
Вот статистика согласно второго формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130225&sort_by=3&sort_mode=desc
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/category/news/?lang=ru&lang=ru
-
Не нашел в таблице G32 Elena Remote Observatory, San Pedro de Atacama
-
Статистика по "нашим" обсерваториям.
http://spaceobs.org/stats/stat2013.htm
-
Не нашел в таблице G32 Elena Remote Observatory, San Pedro de Atacama
Добавили.
+ здесь http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=en&lang=en&mode=show_circular&circular=MPC_20130225
все равно было:
12. G32 924 148 13 Elena Remote Observatory, San Pedro de Atacama
13 звездочек за лунацию ...
за год по звездочкам соседи в рейтинге:
19. G32 1345 238 16 Elena Remote Observatory, San Pedro de Atacama
20. D00 9927 2432 13 ISON-Kislovodsk Observatory
-
Интересно, что наши ISON-NM и ISON-Kislovodsk идут одна за другой.
-
Мда, 926 и J43 нас обогнали, нужно ускорятся. В этом месяце частично я это проделал. Буду дальше оптимизироваться и ждать новый скоп.
-
Надо вам обоим нашим войти в 10-ку
Да, чего-то марокканцы наддали - аж 579 звездочек. Хорошо бы проанализировать, как им это удалось.
Зато австралийцы и испанцы сдали позиции, но, свято место пусто не бывает -
ESA-совская станция ускорилась - поразительные для них результаты, и, китайцы, похоже, наконец заработали.
-
Ну я пока там, хотя конкуренция не чета 2010 году. Будем бороться :)
-
D29 работает наскоками, может скоро образумится и перестанет наблюдать. J04 думаю вполне по силам подвинуть. Для меня цель обогнать Майкла ;D
-
D29 работает наскоками, может скоро образумится и перестанет наблюдать.
Думаю, что они делят время с наблюдениями космического мусора.
J04 думаю вполне по силам подвинуть.
Да. Ведь они еще и зачем-то яркие спутники на 1-м телескопе наблюдают. Типа испанцы готовятся к созданию европейской системы контроля (по этой же причине и Ла Сагра фактически сошла с дистанции - на кошечках тренируются ;D).
-
Думаю, что они делят время с наблюдениями космического мусора.
Это да.
-
Ведь они еще и зачем-то яркие спутники на 1-м телескопе наблюдают.
Вероятно, отрабатывают траекторный контроль будущих научных миссий, прежде в сего, в ГСО, квази-ГСО и L2.
-
Сомневаюсь. Система контроля траекторными измерениями не занимается. Это другое направление. А на 1-м наблюдают как раз СККП-шники.
Когда на прошлой конференции я им на это попенял, они прервались на какое-то время, дали Томасу фрагменты понаблюдать. А в новом году с новой силой за старое взялись.
-
Тем не менее для GAIA, идущего в L2, привлекается именно метровый канарец.
-
Тем не менее для GAIA, идущего в L2, привлекается именно метровый канарец.
Конечно. Он многоцелевой. Его время делится на несколько задач - траекторные измерения (в принципе, он под них специально и строился), наблюдения космического мусора и наблюдения астероидов - это, что я знаю, возможно еще задачи есть. Томас жаловался, что яркие спутники наблюдают во время отведенное под мусорные задачи. Раньше оно ему отходило, а сейчас его испанцы-СККПшники забирают.
До чего ты любишь спорить на ровном месте. 8)
-
В принципе, в Кисловодске мы уже вышли практически на полный режим. Остались уже не зависящие от нас проблемы. Во-первых, нужны энкодеры, чтобы исключить смазы ведения, из-за чего прилично теряем в проницании. Во-вторых, решить проблему задержки в обработке, вроде как собирались поднимать виртуалку на новом компе в крейсере.
-
По прежнему собираемся. LazyBSD заболел, а ВК стал записным путешествеником и на письма коллег, не касающиеся его поездок, не реагирует. Только был в Италии, сейчас в Испании, а по возвращении ему снова будет не до наших мелких задач, поскольку будет с дисером возиться.
LazyBSD не сдержал своего обещания по срокам. Поэтому давайте вернемся к обсуждению закупки нового компа под CLT. Только в виду временного финансового голода, сильно не размахивайтесь.
А на виртуалке тогда поставим CLT под Геннон и 40-ку Бейкера. Все равно я так и не услышал внятного ответа, а как будет на одной виртуалке работать две версии CLT. К слову сегодня приходил молодой парень с желанием влиться в наш проект. Решили попробовать сделать из него удаленного наблюдателя астероидов на Астросибе-400.
-
... это, что я знаю, возможно еще задачи есть.
Например, эксперименты по отработке канала лазерной связи через геостационарный КА Artemis.
P.S. Извиняюсь за офтоп в астероидной теме. "Космонавт", как-никак.
-
По прежнему собираемся. LazyBSD заболел, а ВК стал записным путешествеником и на письма коллег, не касающиеся его поездок, не реагирует. Только был в Италии, сейчас в Испании, а по возвращении ему снова будет не до наших мелких задач, поскольку будет с дисером возиться.
LazyBSD не сдержал своего обещания по срокам. Поэтому давайте вернемся к обсуждению закупки нового компа под CLT. Только в виду временного финансового голода, сильно не размахивайтесь.
А на виртуалке тогда поставим CLT под Геннон и 40-ку Бейкера. Все равно я так и не услышал внятного ответа, а как будет на одной виртуалке работать две версии CLT. К слову сегодня приходил молодой парень с желанием влиться в наш проект. Решили попробовать сделать из него удаленного наблюдателя астероидов на Астросибе-400.
Тут есть момент - не факт, что на вирталке это вообще работать будет, но в любом случае пробовать нужно. В принципе, если LazyBSD в течении марта сможет это испытать, то это еще терпимо.
С Астросибом-400 пока вообще полные непонятки, быстрогид так и не смогли запустить, будем надеется, что Дима в этот заезд его осилит.
Да, но это все про 2-й пункт, а что же с 1-м ;) ???
-
У вас там вся команда. Ты предлагаешь вам между собой общаться через Москву?
Это я вас должен спрашивать.
-
У вас там вся команда. Ты предлагаешь вам между собой общаться через Москву?
Это я вас должен спрашивать.
В том то все и дело, что ни от кого получить внятного ответа на вопрос, что с энкодерами - невозможно.
Все, ушел настраивать Генон...
-
Да, но это все про 2-й пункт, а что же с 1-м ;) ???
А чего по первому пункту? Борис и его сотрудники (проектно-конструкторский отдел АНЦ) и Володя разрабатывают проект оснащения энкодерами ЛИР-190 всех ОПУ ЭОП. Задача поставлена, техпроект на контроле у директора и к лету должен быть реализован в железе. Энкодеры на 50-ку оставили за Олегом и Димой.
Ты предлагаешь вам между собой общаться через Москву?
Как ни смешно, но чаще всего именно так и происходит.
-
Все, ушел настраивать Генон...
Виталь, померь и распиши для Димы и Артёма углы закрытия и перекрытия другими средствами - чтобы учесть при планировании обзоров ГСО и поиске комет.
-
Статистика по наблюдениям и открытию малых тел Солнечной системы обсерваториями бывшего СССР за 2009 - 2012 годы
http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/153-news-ru-13-02-20.html
Очень хотелось бы в таком прекрасном материале ссылки или пары нейтральных слов в сторону CLT как используемого ПО обработки кадров.
Их есть у меня: http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/153-news-ru-13-02-20.html
-
Статистика по наблюдениям и открытию малых тел Солнечной системы обсерваториями бывшего СССР за 2009 - 2012 годы
http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/153-news-ru-13-02-20.html
Очень хотелось бы в таком прекрасном материале ссылки или пары нейтральных слов в сторону CLT как используемого ПО обработки кадров.
Их есть у меня: http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/153-news-ru-13-02-20.html
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
-
7-9 марта буду проводить фотометрию АСЗ 2013 ET.
-
Астероидным обзором за вчерашнюю и сегодняшнюю ночь пройдено 192 кв. гр.
Данные в обработке.
-
В начале сегодняшней ночи астероидным обзором была пройдена площадь 48 кв. гр.
Данные обрабатываются.
-
http://news.mail.ru/society/12265566/
Сразу два астероида пролетят рядом с Землей в субботу
Астрономы открыли новый астероид, получивший индекс 2013 EC20, который рано утром в субботу пролетит в 130 тысячах километров от Земли, в этот же день, как сообщалось ранее, разминется с нашей планетой 100-метровый объект 2013 ET.
Согласно данным, опубликованным на сайте НАСА, астероид 2013 EC20 был обнаружен 7 марта американским проектом по поиску астероидов «Каталина». По оценкам ученых, размер этого небесного тела составляет от 3 до 12 метров. В 06.41 мск 9 марта этот астероид пролетит мимо Земли на расстоянии 135 тысяч километров (считая от центра планеты).
Позже в тот же день, неподалеку от Земли пролетит гораздо более крупный объект — астероид 2013 ET, размер которого составляет от 45 до 140 метров. В 16.09 мск он пролетит в 972 тысячах километров от центра нашей планеты или в 2,5 раза дальше Луны. Астрономы, работающие на планетном радаре НАСА в Голдстоуне, планируют провести радиозондирование астероида.
Уже в пятницу мимо Земли пролетит астероид побольше — 2009 EM1, размер которого составляет от 49-160 метров. Однако это «свидание» будет намного менее «тесным»: в 22.04 мск он пролетит в 18 миллионах километров от Земли или в 48 раз дальше Луны.
Кроме того, недавно ученые открыли астероид 2013 ET11 размером от 16 до 49 метров, который 16 марта пролетит мимо Земли на расстоянии в 15 раз дальше Луны, а также 2013 EQ4, размером от 49 до 160 метров, который пролетит 1 апреля на расстоянии в 27 раз дальше Луны.
-
ТрВ №4 (http://trv-science.ru/123N.pdf) (123N) за 2013 г.: Распилим астероиды!
Есть нюанс, что часть вышеуказанной суммы могла бы перепасть астрономам на полезные инструменты — широкоугольные телескопы, телескопы-роботы, может, даже на космический телескоп. В связи с этим полезно сделать два заявления:
— Дорогие чиновники, выделите, пожалуйста, эти деньги на телескопы для астрономов и школ просто так, без всяких федеральных программ и угроз. Это избавит от куда больших угроз другого характера.
— Дорогие астрономы, не надо вытряхивать из чиновников деньги на благое дело путем обмана. Цель не оправдывает средства. Лучше соберитесь с силами и разверните кампанию за астрономию как за замечательную науку, как за средство противостояния невежеству и мракобесию.
-
Короткая заметка производит двоякое впечатление. Вроде бы все и правда, но при этом создается абсолютно неправильное представление. Это популизм в чистом виде. Особенно порадовала глубокая мысль - зачем нам в России заниматься астероидами, если ими и так занимаются за рубежом. Так можно подойти к любому науному направлению, и, вообще, зачем нам наука, ведь за рубежом тоже есть ученые ;D
-
Тимур Крячко о школьном астероидном патруле (http://www.youtube.com/watch?v=QEfas1R9h80) или как сэкономить деньги на CLT, посадив детей за блинк-компаратор...
-
Тимур неоригинален. С похожими мыслями в свое время искал спонсора Стас.
На мой взгляд - чушь. Разве что, чтобы добыть денег на обзорный телескоп. И если отдавать детям поиграться кадры уже проверенные автоматической программой.
-
Тимур Крячко о школьном астероидном патруле (http://www.youtube.com/watch?v=QEfas1R9h80) или как сэкономить деньги на CLT, посадив детей за блинк-компаратор...
1. Виктор! CLT обходится ИСОНу дешевле чем ремонт помещения для тимуровского "корабля наблюдателей" и даже дешевле чем ЗП одного аниматора в любом "корабле наблюдателей любого дворца пионеров".
2. Мы уж точно - любители в астрономии. И рады тому, что ИСОН нас поддерживает. Уже рады тому, что благодаря ИСОНу имеем самореализацию = я например реализовал мечту о внедрении своего метода, который я придумал в августе 1990 года, размышляя над над тем как обрабатывать наблюдения после разрывов КО с последствием в десятки новых объектов и тысячи необработанных измерений на восьми барабанах на входном буфере 12-ой подсистем в ЦККП образца конца 80-х (кстати, до конца эту ситуацию я в "теории" отработал, но не внедрил, а хотелось бы ...).
3. "Программа автоматического поиска пропускает быстрые объекты" потому что нас попросили не лезть в "быстрые" чтобы другие разработчики не нервничали, чтобы Родина не пострадала если вдруг мы отдадим наработанные технологии врагам и так далее. И пусть ведущие ИСОНовцы шутят, что такие мои объяснения - это этнические танцы палестинского народа (уж не буду искать пост с этой шуткой), но это так и было и мне уж точно не хотелось с этим связываться (работы и так полно было, а работой с Иващенко, Елениным и ИСОНом в целом я очень дорожил). Официальная просьба про быстряки от Игоря Молотова до меня дошла в конце лета или даже позднее, Виталий Невский начал об этом разговор в середине лета. Тогда у нас не было ресурса. Первая попытка провалилась в начале зимы. Сейчас мы этим занялись опять и уже успех с нами, пока принципиально. Многое сделано. К 1 мая все будет. Уже сделан фитинг быстряков. Уже сделан обнаружитель протяженных изображений на кадре. Сейчас начинаем делать межкадровую обработку. Первый ее вариант будет через недели три. К 1 Мая поставим версию с обнаружением быстряков, а повезет = и раньше.
Так что посмотрим на статистику через год!
4. Если ее соединить с ГЕНОНами = все будет супер.
5. Да, комета ИСОН, и только она, обнаружена веткой программы, предназначенной для работы с "медляками". Там совсем другая математика. Очень другая. И я не уверен, что Тимур нашел бы этот объект на кадре (конечно он имеет другое мнение, и мы с ним это чуток обсудили). Если бы было можно (если Игорь Молотов не против) = я бы выложил серию кадров по которой Виталий Невский и Артем Новиченок открыли комету у себя на сайте. И тогда можно было бы говорить. Хотя понятно, что этим я все равно ничего Тимуру не докажу ...
6. Тимур молодец, очень творческий человек.
Всего хорошего,
Вадим
-
Ну это подход ARI, там тоже сидят ребята и проверяют. Выхода мало и за ними все равно перепроверяют 3-4 опытных человека. Время проверки до недели. Понятно что это просто для занятия детей, а не для чего то серьезного.
-
Т.е. идея хорошая, для вовлечения детей для реальной астрономической работы. В качестве какого-то, более-менее серьезного решения вопроса АКО, конечно нет.
-
Если бы было можно (если Игорь Молотов не против) = я бы выложил серию кадров по которой Виталий Невский и Артем Новиченок открыли комету у себя на сайте.
Да, конечно можно.
-
http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/153-news-ru-13-02-20.html
В статистике не хватает обсерватории C36 - ещё одной обсерватории Сергея Шурпакова.
-
http://astronomer.ru/ru/publications-ru/newscategory-ru/153-news-ru-13-02-20.html
В статистике не хватает обсерватории C36 - ещё одной обсерватории Сергея Шурпакова.
C36 420 29 0 Starry Wanderer Observatory, Baran'
С 2010 года по сей день МРС числит за ней 420 наблюдений по 29 объектам ...
(http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=en)
-
Да и первую можно удалить уже, просто раз есть, то и заполняю по инерции.
-
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/)
Недавно открыты и вероятность столкновения с Землей относительно высокая:
2013 ED28, размер 180 метров, первый импакт в 2019 г.
2013 BP73, размер 300 метров, первый импакт в 2086 г. (сложно будет дожить ;D ;D )
:-X
-
Сегодня астероидным обзором было проведено 3 серии, пройдено 72 кв. гр. Данные обрабатываются.
Был опробован способ сохранения кадров и запуска очередных серий со второго компьютера.
Четвёртую серию, которая из-за качества последних кадров не была пущена в обработку, использовали с Мишей Суворовым для блинкования на предмет сверхновых.
-
Виктор Дмитриевич озвучил некоторые наши мысли:
http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=162
Генеральный конструктор российской Системы контроля космического пространства Виктор Шилин: "Для решения проблемы астероидной опасности Россия должна встроиться в международную кооперацию”
- в 2012 году был запущен проект развития системы мониторинга в интересах парирования космических угроз, в котором дополнительно к решению задачи мониторинга космического "мусора" была задана задача проработки слежения за опасными астероидами и кометами.
К разработке этого проекта были привлечены организации РАН - институт имени Келдыша, ИНАСАН, институт прикладной астрономии. В такой кооперации был выполнен проект. Он был поручен нам, потому что было задумано проработать такое дополнение к существующей системе контроля за космическими объектами, которое наилучшим образом позволит решать эту задачу при том финансировании, которое может предусмотреть Роскосмос до 2020 года.
Программа работ по созданию новых средств - прежде всего оптических, предназначенных для размещения на территории России, а также за рубежом (если получится ) - была разработана и предложена.
В этой программе предложено наращивание той сети, которая сейчас есть у РАН и Роскосмоса. Предусматривается создание нескольких сетей из разного класса телескопов, в том числе и крупных, с тем чтобы улучшить возможности мониторинга космического "мусора" по размерам объектов, а также параметрам их движения на всех видах орбит. В основном там конечно были предложены средства для наблюдения за высокими орбитами, и геостационарными, и высокоэллиптическими. На последних искать гораздо тяжелее, эта задача только осваивается.
- В части астероидно-кометной опасности. Понятно, что кооперация, которая может разрабатывать оптические средства для наблюдения космического "мусора", может в принципе разрабатывать средства и для наблюдения астероидов. Другое дело, что астероиды находятся гораздо дальше, и проблема их обнаружения и поиска сложнее, чем такая же проблема применительно к "мусору". Нужны более сложные и дорогие инструменты.
И еще есть одно обстоятельство. Мы понимаем, что проблема космического "мусора" - международная, и хотелось бы объединить усилия всех государств для ее решения. Мы знаем, что американцы делятся со всем миром своим каталогом. Но совместной деятельности по организации наблюдения, контроля за этим "мусором" пока не получается. Все работают вразнобой.
Астероидная опасность является проблемой тем более общечеловеческой. И здесь надо говорить не о том, что Россия должна решить эту проблему самостоятельно - об этом нельзя даже в принципе говорить - мы должны встроиться в международную кооперацию для решения проблемы наблюдения и предупреждения.
В нашем проекте рассматривалось, где, какую нишу может найти себе Россия, учитывая отставание по решению этой проблемы от Соединенных Штатов. Оказывается, можно. Могу раскрыть это. Во всем мире, в том числе и в США, все увлечены решением задачи поиска и открытия новых астероидов.
А что делается с этими, уже открытыми астероидами? Данные по ним открыты, они накапливаются. Но регулярной работы по уточнению этих данных - даже хотя бы по опасным астероидам - пока нет, и мы бы могли ее делать. Здесь две основных проблемы. Первая - иметь инструменты для наблюдений. Понятно, что если есть какие-то предварительные целеуказания, то инструменты можно иметь послабее, более дешевые, более доступные для России, например, телескопы с диаметром порядка одного метра.
Вторая проблема - надо уметь математически обрабатывать данные измерений от разнотипных средств, полученные за длительные интервалы времени и с большими перерывами в наблюдениях. Это - математические проблемы. Они сходны с проблемами наблюдений малоразмерного космического "мусора"в условиях мешающего фактора среды, которая портит сложные математические модели этого движения. Такую задачу мы можем решить, у нас математический потенциал сохранился.
Еще одно направление - представляет интерес изучение физико-химических свойств астероидов. Для этого нужны и специальные методы наблюдений, и специальные инструменты. Такие инструменты тоже можно делать в России.
В целом, был предложен проект создания новых оптико-электронных и радиолокационных средств, а также использования и доработки уже существующих. Были определены необходимые средства, названа возможная кооперация, возможные сроки создания, обоснованы около 20 опытно-конструкторских работ и их исполнители. Все данные для принятия решений были подготовлены. В Роскосмосе создана рабочая группа под руководством статс-секретаря Виталия Давыдова по рассмотрению и продвижению этих предложений.
У Роскосмоса есть, конечно, проблема дальнейшей эксплуатации всего этого хозяйства. У Минобороны нет никаких проблем, поскольку для них сделали, передали на эксплуатацию в войсковую часть - и военные будут эксплуатировать. А кто будет эксплуатировать новые гражданские средства, за которые заплатило государство? Их надо будет передавать каким-то эксплуатирующим предприятиям, организовать управление всем этим делом. Мы должны решать эту задачу, зная возможности всех средств, все они должны работать скоординировано. И мы показали в проекте, что такая координация очень важна, и она поможет существенно повысить эффективность совместной деятельности.
-
Статистика по нашим обсерваториям за прошедшую лунацию и в целом за 2013 год.
http://spaceobs.org/stats/stat2013.htm
-
По открытым астероидам Тимур нас пока обгоняет.
-
По открытым астероидам Тимур нас пока обгоняет.
Если суммарно Н15 и D00 = то нет.
И не то, чтобы "пока обгоняет ..." , а я бы сказал "начал обгонять ..."
(Что еще хуже)
Да и у него наверное погода была и сезон ...
И наверное других целей он перед собой не ставит ...
И может у него просто рывок был ... для пиара тимурско-пионерского патруля...
А так надо думать.
Постараемся в апреле поставить версию по быстрякам.
Там посмотрим.
Попробуем найти время на "постоянное донастраивание ..", то есть делать то, что мы раньше делали постоянно ...
Плохо , что тяжел был раньше доступ к кадрам в D00, а теперь и мы отучились ...
Будем пробовать эту ситуацию поломать ...
-
По миру...
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130327&sort_by=3&sort_mode=desc
-
Кодировка странная. Кракозябры видятся.
Лёнь, а что это за обсерватория iTelescope Observatory, Siding Spring? Это кто-то на астрохостинге астероиды ищет?
-
В Хроме проблем нет.
-
И не то, чтобы "пока обгоняет ..." , а я бы сказал "начал обгонять ..."
(Что еще хуже)
Да и у него наверное погода была и сезон ...
И наверное других целей он перед собой не ставит ...
И может у него просто рывок был ... для пиара тимурско-пионерского патруля...
В этом году Тимур не делал у меня ни одного измерения. Это легко проверить по циркулярам: посмотреть наблюдателей, измерителей до Нового
года и после. Так что с комсомольским приветом! :)
-
В смыcле - ты сам мерял? Тогда - это здорово. Нашего полку прибыло. ;D Но, Южное небо - меньше паханное. Вот ужо телескоп в Австралии поставим :)
Зато (применив, прием МАСТЕРа), мы первые в России :P
И, если вспомнить, март был отвратительный в Кисловодске. Будет больше погоды - поговорим. Цыплят по осени считают.
-
По поводу звездочек... Подключаем RC400, я готовлю, автоматом (задача в работе), RTML задачу на наблюдение в ACPS. Загружаю и запускаем на ночь все новые что нашлись на H15 и D00. Потом все кадры скармливаем CLT, он находит все объекты в кадре, в том числе и наши новые объекты, оператор(кто?), фильтрует на ложняки и все это отправляем обычным порядком в MPC. Не нужно никакой идентификации, какой из новых объектов мы снимали, MPC сама подвяжет нужный к нужному. Это в идеале, а теперь реальность.... ;D
-
Лёнь, а что это за обсерватория iTelescope Observatory, Siding Spring? Это кто-то на астрохостинге астероиды ищет?
-
В этом году Тимур не делал у меня ни одного измерения. Это легко проверить по циркулярам: посмотреть наблюдателей, измерителей до Нового
года и после. Так что с комсомольским приветом!
Да не, ну мы же не сопровождаем объекты, которые не попали на NEOCP. Вот пустим RC400 и соточку иметь будем, я думаю. Но я бы их все променял на один АСЗ :)
-
оператор(кто?)
Женя Ромас?
-
Лёнь, а что это за обсерватория iTelescope Observatory, Siding Spring? Это кто-то на астрохостинге астероиды ищет?
Да. Там знакомые все люди :)
-
Но я бы их все променял на один АСЗ :)
Надо совмещать :)
-
В смыcле - ты сам мерял? Тогда - это здорово. Но, Южное небо - меньше паханное. Вот ужо телескоп в Австралии поставим :)
Зато (применив, прием МАСТЕРа), мы первые в России :P
Сам и наблюдал и мерял.
Мне наверное остается (применить прием Пулкона), я любитель, а вы профессионалы :D
P.S. Пока очень здорово совмещать астрофото и поиск. А там видно будет.
-
Ой, ну опять вброшено волшебное слово-определение, давайте сразу остановимся не начиная ;)
-
Вот подключим RC400 и будем давить любителей, как профессионалы ;D
-
Да, но в любом случае, Andru, отличный результат!
-
я любитель, а вы профессионалы :D
Профессионалы в каком смысле? И ты и мы сами покупали себе телескопы. И ты и мы сами платим за хостинг. И ты и мы наблюдаем не по чьему-то поручению, а для души. В чем ты видишь разницу?
-
Вот подключим RC400 и будем давить любителей, как профессионалы ;D
Угум. А пока ни звездочек, ни НЕО. Уже всю страну скопами обставили а RC 400 им бедным не хватает. ;D
P.S. Это я не из злорадства - а ради паритета по ответам. :) За отличный результат - спасибо!
-
Поехали, пошел за попкорном ;D
-
Профессиналы в каком смысле? И ты и мы сами покупали себе телескопы. И ты и мы сами платим за хостинг. И ты и мы наблюдаем не по чьему-то поручению, а для души. В чем ты видишь разницу?
Игорь - все нормально. Не будем развивать тему.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно третьего формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130327
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_ru_2703/?lang=ru
-
Вот подключим RC400 и будем давить любителей, как профессионалы ;D
Угум. А пока ни звездочек, ни НЕО. Уже всю страну скопами обставили а RC 400 им бедным не хватает. ;D
Весь мир еще скажи. :D
Да, телескопов класса 40 см и больше у нас пока действительно не хватает. И, действительно, именно бейкеровский скоп я определил нашим первым скопом для подхвата астероидов. Остальные наши заняты другими задачами.
В дальнейшем будем думать и о других телескопах подхвата, но не сильно, поскольку не хочется тратить время на "бестолковую задачу" - лучше то же время тратить на фотометрию АСЗ.
-
Угум. А пока ни звездочек, ни НЕО. Уже всю страну скопами обставили а RC 400 им бедным не хватает.
Ну задача подхвата витает давно, вот и реализуем, надеюсь. Звездочки не самоцель, хочется что нибудь интересное открыть, комету. Жаль что G32 не публикует покрытие, посмотрели бы где ищут астеры. H15 и D00 часто уходят от эклиптики.
Ладно, спор не буду продолжать, всем чистого неба. А конкуренция это только хорошо. А то я в 2011 заскучал :)
-
К слову, Andru, задача фотометрии АСЗ тоже очень интересная, и твой скоп для нее практически идеально приспособлен. На выходе будут полноценные научные статьи с твоим соавторством. Фотометиией можно заниматься и в те ночи, когда Луна слишком велика для поиска новых объектов.
Лёня уже вовсю фотометрирует. Иногда даже в ущерб обзорам ;D
-
А то я в 2011 заскучал :)
Започивал на лаврах. ;)
Расслабился, а тут столько новых обзоров появилось ...
-
хочется что нибудь интересное открыть, комету.
Кометы будем пробовать на Геннонах искать.
-
Да, обзоров много появилось, в 2010-2011 такого не было.
-
Но, и нам - хорошо. Приятнее соревноваться с равными, чем с Панстарсом :)
-
Весь мир еще скажи. :D
Судя по картам с местом расположения обсерваторий - планы именно таковы. Весь мир и надрать задницу американцам. Я не прав?
Кстати, наш НЕО мы открыли именно при сопровождении обычного астероида. Они весьма быстрые и могут влететь в кадр. Правда вероятность
конечно зависит от поля зрения и как снималось покрытие. Но для RC вероятность открыть НЕО в любом кадре практически одинакова. Или ты снимаешь новое поле, или сопровождаешь уже открытый объект.
-
Профессиналы в каком смысле? И ты и мы сами покупали себе телескопы. И ты и мы сами платим за хостинг. И ты и мы наблюдаем не по чьему-то поручению, а для души. В чем ты видишь разницу?
Игорь - все нормально. Не будем развивать тему.
Дык, наступил на больную мозоль :D
-
Весь мир еще скажи. :D
Судя по картам с местом расположения обсерваторий - планы именно таковы. Весь мир и надрать задницу американцам. Я не прав?
По космическому мусору мы уже надрали.
По астероидам это будет сделать значительно сложнее, поскольку денег на большие телескопы у нас нет. Но, думаем, ищем, сегодня с Лёней одну интересную идею обсуждали - брать не глубиной (апертурой), а площадью обзора (полем зрения).
-
По космическому мусору мы уже надрали.
И это правильно! ;)
По площадям обзора идея правильная. Хоть и лежащая на поверхности. Только боюсь надо рыть и в ширь и в глубь.
В том числе за счет увеличения экспозиции съемки и иногда уменьшая площадь обзора.
Я смотрю, что за последние пол года - год Каталина стала уверенно уступать Леману по новым объектам.
19,5 звездная сильно выбрана. 20, а то и 20,5 вот к чему надо стремится. Но опять же это моя точка зрения,
так как считаю что пока есть время и возможности - надо открывать именно новые объекты. (До появления больших
супер скопов)
-
Хоть и лежащая на поверхности.
Речь не идет о процентах увеличения, идея увеличить в разы. А это отнюдь нелегко реализовать.
-
Да, если говорить о поле, то это тысячи кв. градусов в сутки. Иначе покрытием не возьмешь. А и рыбку съесть и покататься, в смысле и широко и глубоко, это здорово, но это PS или LSST. То что у нас упали показатели звездочек, в том числе и потому, что за 2 года много выбрали объектов 19-19.5m, это верно. Конечно за 21m нам не уйти, но 20.5 и хорошее поле, было бы хорошо. Я очень рассчитываю что смогу получить это с новой 40-кой под темным небом Нью-Мексико.
-
Да, но в любом случае, Andru, отличный результат!
Андрей!
Да, я тоже присоединяюсь к поздравлениям.
Может что грубо написал = Андрей, простите. Не хотел.
Конечно патриотизм за свою прогу место имеет.
НО тут больше огорчение за свои неудачи.
Рад, что у Вас лично такие успехи. И против Тимура я ничего не имею. Почему я должен что-то иметь против?
Важно познание. И хвала всем, кто что-то делает в этом.
Вам, конечно, новых успехов!!!
И очень всегда впечатляюсь такими людьми как Вы = хобби, которое помогает человечеству.
-
И против Тимура я ничего не имею. Почему я должен что-то иметь против?
Важно познание. И хвала всем, кто что-то делает в этом.
Вот именно!
Это у Тимура какое-то не совсем простое отношение к нашему проекту. В связи с этим, и у нас обратное чувство иногда проскакивает. Хотя мы и понимаем, что это неправильно.
-
Хоть и лежащая на поверхности.
Речь не идет о процентах увеличения, идея увеличить в разы. А это отнюдь нелегко реализовать.
Пардон за пять копеек...
Сеть это д.б. настолько толпа телескопов, сколько согласованность их действий.
Игорь, а кто мешает Вам завести внутреннюю тему, где астероидные "телескопы" сообщат - я буду работать с площадками №45-53,
их можно не наблюдать? Другой телескоп возьмет другое поле (впритык, или что нравится), а в суме получите большой участок контроля.
-
Мы одно время согласовывали, но даже без этого, наши покрытия настолько небольшие, что мы не переекаемся вообще (в течении ночи), а чтобы не пересекаться на ночах, есть тулза MPC - SkyCoverage.
-
Постепенно, мы к этому придем. Пока же у нас всего 3 обзорных астероидных телескопа. При этом они имеют разные параметры, и управляются разными командами - т.е. даже методики обзоров разные. Ну и погода редко совпадает. Фактически сейчас идет только отработка - и аппарутуры, и программ, и методов.
Если вспомнить телескопы, которые наблюдают в нашем проекте:
50-см ОРИ-50 в Уссурийске - обзоры фрагментов космического мусора. Телескоп не наш - МФТИ.
40-см ОРИ-40 в Монголии - еще не дозапущен. Чем конкретно он будет заниматься, еще не решили. Телескоп не наш - монгольский.
48-см АЗТ-14 - наблюдения фрагментов космического мусора. Телескоп не наш, ИСЗФ СО РАН.
50-см АЗТ-28 в Казахстане - фотометрия спутников. Телескоп не наш.
40-см ОРИ-40 в Китабе - наблюдения фрагментов космического мусора.
36-см RC-360 в Китабе - еще не дозапущен. Чем конкретно он будет заниматься, еще не решили. Но, часть времени он сможет тратитьи на подхват астероидов, из тех, что поярче (здесь засветка и пыль).
60-см Цейсс-600 на Майданаке - фотометрия спутников и АСЗ. Есть проблема с наблюдателями - телескоп не работает значительную часть времени.
1,5-м АЗТ-22 на Майданаке - фотометрия АСЗ (в то время, которое выделено нам). Есть проблема с наблюдателями - телескоп не работает значительную часть времени.
70-см АЗТ-8 в Гиссаре - наблюдения фрагментов космического мусора. Плюс сейчас он фактически сломан - надо ставить новые двигатели. Телескоп не наш.
60-см Цейсс-600 на Санглоке - телескоп только запустили. Надо решать вопрос с наблюдателями. Телескоп не наш.
50-см RC-500 в Краснодаре - наблюдения Радиоастрона. Телескоп не наш, плюс большая засветка.
60-см Цейсс-600 в Архызе - наблюдения фрагментов космического мусора. Телескоп не наш.
80-см К-800 на Терсколе - только запустили, но долго порадоваться не дали. Теперь надо разбираться со статусом телескопа. Пока местное терскольское начальство требует увезти телескоп с Терскола на фиг.
40-см САНТЕЛ-400А в Кисловодске - ищет астероиды
50-см ЧВ-500 в Кисловодске - еще не дозапущен. На нем, скорее всего, будут наблюдать фрагменты косммического мусора. Телескоп не наш - Роскосмоса.
40-см RС-400 в Кисловодске - телескоп подхвата астероидов, плюс собственный наблюдения Бейкера, и, фотометрия АСЗ.
70-см АС-32 в Абастумани - фотометрия АСЗ (в то время, которое выделено под наши программы).
1,25-м АЗТ-11 в Абастумани - телескрп сломался, пока не можем найти возможность его починить. На нем проводилась фотометрия АСЗ.
50-см САНТЕЛ-500А в Звенигороде - наблюдения фрагментов космического мусора и спутников. Телескоп не наш.
60-см Цейсс-600 в Андрушевке - ищет астероиды.60-см S-600 в Андрушёвке - наблюдения фрагментов космического мусора.
70-см АЗТ-8 в Чугуеве - фотометрия АСЗ.
80-см РК-800 в Маяках - наблюдения фрагментов космического мусора.
60-см РК-600 в Маяках - говорят, что надо чинить купол. Плюс нужна автоматизация. Как его я думал использовать для наблюдения астероидов - фотометрия, подхват. Телескоп не наш.
64-см АТ-64 в Научном - наблюдения фрагментов космического мусора.
2,6-м ЗТШ в Научном - фотометрия АСЗ (в наше время).
1-м Цейсс-1000 в Симеизе - фотометрия АСЗ (в наше время).
1-м в Циммервальде - наблюдения фрагментов космического мусора. Телескоп не наш.
50-см телескоп в Барселоне - обзорные наблюдения космического мусора. Телескоп не наш - на нем есть собственная программа поиска астероидов.
1-м Цейсс-1000 на Тейде - наблюдения фрагментов космического мусора. Телескоп не наш. Телескоп не наш - на нем есть собственная программа поиска астероидов.
45,5-см Центурион-18 в Мейхилле - ищет астероиды, плюс фотометрия АСЗ. Cейчас меняем телескоп на лучший - САНТЕЛ-400А с несколько большим и качественным полем зрения и с более быстрой монтировкой (тот, что Andru сперва предложили поставить в Чили вместо RC-400 :)).
60-см Цейсс-600 в Тарихе - пока не дозапущен. Но, хотим, чтобы наблюдал фрагменты космического мусора и занимался фотометрией АСЗ.
Основная проблема в том, что хотя мы помогаем обсерваториям привести в порядок и дооснастить их телескопы, мы не становимся собственниками инструментов. И, т.о. при решении, чем именно они будут заниматься, наш голос - совещательный. В этом году мы хотим ввести в строй еще несколько телескопов класса 35-65 см, в том числе возможно удастся запустить еще один астероидный обзор. Новые телескопы будут тратить часть времени на фотометрию АСЗ, и, 36-см в Китабе должен будет заниматься и подхватом астероидов. Но, опять же, что значит должен - мы будем просить об этом местных наблюдателей.
-
40-см ОРИ-40 в Кисловодске - ищет астероиды
В Кисловодске не ORI , а Сантел ;)
-
Ага, спасибо.
-
Есть видеосюжет
http://tvrain.ru/articles/rossiju_spasut_ot_asteroidov_za_30_mlrd_rublej-339650/
Россию спасут от астероидов за 30 млрд рублей
30 миллиардов рублей на защиту от инопланетной угрозы. В Российских космических системах определились, сколько надо, чтобы отбиться от метеоритов и астероидов.
И вот сегодня замглавы «Российских Космических Систем» Анатолий Перминов попросил финансирование в 30 миллиардов рублей для обеспечения астероидно-кометной безопасности. Речь идет о наблюдении за астероидами, космическим мусором и космической погодой.
http://tvrain.ru/articles/rossii_neobhodimo_30_mlrd_rublej_dlja_preduprezhdenija_asteroidov_i_meteoritov_-339596/
России необходимо 30 млрд рублей для предупреждения астероидов и метеоритов
В России началось создание системы астероидно-кометной безопасности. Специалисты «Российских космических систем» подсчитали, что на ее реализацию потребуется не меньше 30 миллиардов.
Как сообщил заместитель генерального директора «Российских космических систем» Анатолий Перминов, в России ведутся работы по созданию системы предупреждения угроз из космоса. Передает «Интерфакс». «Предлагается создать ее, как комплекс решения трех задач: мониторинг астероидов, метеоритов и комет; мониторинг космического мусора и мониторинг факторов космической погоды в плане опасного влияния на работу космических, энергетических и транспортных объектов», – уточнил Перминов. По его словам, в решении первой и второй задач «РКС» работает совместно с Роскосмосом и «ЦНИИМашем».
«Создание системы мониторинга астероидно-кометной опасности будет стоить примерно 30 млрд рублей», – сказал Анатолий Перминов.
-
Технический вопрос. На "Елене" - блинкование?
-
Скорее всего да, Тимур другого не признает.
-
Астероидным обзором сегодня пройдена площадь неба 72 кв.гр. Данные обрабатываются.
-
Технический вопрос. На "Елене" - блинкование?
Скорее всего да, Тимур другого не признает.
1. Кроме блинкования на "Елене" есть еще, скорей всего, и политика подтверждения свои возможных открытий второй наблюдательной ночью.
2. В узком кругу "участвующих в поиске астероидов" G32 Elena Remote Observatory, San Pedro de Atacama числится за Андреем Орешко и не уверен, что Тимур на ней является полноценным наблюдателем, а не приглашаемым консультантом и журналистом. Так что будет корректней по отношению к G32 писать об Андрее Орешко и спрашивать у него о том, как он достиг таких результатов (десятое место в мире по количеству звездочек за 2013 год), пусть пока на коротком временном интервале. Если я не прав - пусть Тимур и Андрей поправят меня.
С уважением,
Вадим
-
по отношению к G32 писать об Андрее Орешко и спрашивать у него о том, как он достиг таких результатов (десятое место в мире по количеству звездочек за 2013 год)
Andru, колись, как ты дошел до жизни такой :crazy:
-
Программа автоматической генерации RTML запросов для ACPS готова. Взаимодействие будет выглядеть след. образом. D00 присылает мне файл \CLTSurveyReports\NotIdentCLT.mpc прошедшего обзора.
Я запускаю такой же с H15 (если есть что) и загружаю на RC400 запрос на наблюдения. Программа в автомате проходит все объекты с интервалом 15-20 минут между кадрами. Далее эти кадры нужно скормить CLT (нужна настройка под RC400), далее стандартная обработка и выдача измерений в MPC.
-
Далее эти кадры нужно скормить CLT (нужна настройка под RC400)
Думаю с этого и нужно начать, надо сделать несколько серий в области эклиптики, чтобы можно было настроить CLT, которой правда пока нет.
Как обстоят дела с обещанной виртуалкой?
-
Конечно. Просто я сделал свою часть задачи. ACP стоит и будет работать, если отладить низший уровень (EQMOD, FocusMax, etc).
-
Далее эти кадры нужно скормить CLT (нужна настройка под RC400)
Думаю с этого и нужно начать, надо сделать несколько серий в области эклиптики, чтобы можно было настроить CLT, которой правда пока нет.
Как обстоят дела с обещанной виртуалкой?
CLT для RC400 можно и поставить на компьютере Бейкера
-
Астероидным обзором сегодняшней ночью пройдена площадь неба 120 кв.гр. Данные обрабатываются.
-
Кто знает, почему даты на Sky Coverage не обновляются?
-
Спар сказал что у них грохнулись накопители... Не работает уже давно.
-
Ну да, уже, как минимум, неделю. Может есть какой-нибудь дельный совет по поводу составления плана обзора в подобном случае.
-
Ну главное с самим собой не пересекаться. А так, эклиптика, противосолнце... Определенного совета нет.
-
Ясно. Спасибо.
Я попытался проанализировать также ещё покрытия в прошлые лунации.
Короче говоря, без информации MPC всё равно получается примерно так:"пальцем в небо, максимально используя предыдущий опыт".
-
Просто это понимают все, так что вполне вероятно наложение покрытия.
-
Ну да, более чем вероятно. С другой стороны такая неразбериха немного уравнивает шансы.
-
Да, но в этой неразберихе важно быстрее обрабатывать. Кто первый встал - того и тапки :hah: :iq:
-
Здесь на D00 с тапками сегодня напряжёнка. Кто-то из местных поджёг траву на окрестных холмах - ждём пока дым развеется.
-
Астероидным обзором пройдена площадь неба 72 кв.гр. Данные обрабатываются. ( Качество съёмки под вопросом, так как периодически накрывало облаками дыма с окрестных холмов.)
-
Астероидным обзором сегодняшней ночью пройдено 48 кв.гр.
-
Сегодняшней ночью астероидным обзором пройдена площадь неба 96 кв. гр. Полученные данные обрабатываются
-
SkyCoverage работает.
-
Что-то долго они чинились.
-
Не, нормально так и не пашет. За сегодня покрытие опять не обновили...
-
http://izvestia.ru/news/548533
Рогозин предложил сделать темой G20 метеоритную опасность
Для борьбы с астероидно-кометной опасностью вице-премьер предложил президенту создать «космическое МАГАТЭ»
Вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил президенту РФ Владимиру Путину сделать тему глобальной системы парирования астероидной опасности «визитной карточкой» саммита «большой двадцатки» в Петербурге. Форум G20 запланирован на начало сентября этого года. В качестве информационного повода для обсуждения угрозы из космоса Рогозин предлагает использовать «метеоритный дождь», прошедший над Уралом 15 февраля. Письмо с этими предложениями было недавно отправлено вице-премьером в администрацию президента, рассказали источники в его окружении.
«Масштаб задачи нейтрализации астероидной опасности потребует концентрации глобальных интеллектуальных ресурсов и научно-технических потенциалов России, США и других стран мира, — сообщает президенту Рогозин. — Такая программа сотрудничества будет способствовать укреплению доверия между странами и попутно создавать условия для выхода из ситуации противостояния по ПРО».
Для управления программой вице-премьер предлагает сформировать специализированную международную структуру под эгидой ООН — своеобразное «космическое МАГАТЭ».
«Проект спасения цивилизации от угроз из космоса» (именно так Рогозин называет свой замысел в письме на имя президента) имеет и свои минусы, среди которых вице-премьер отмечает «легализацию применения силы и вывода ударных средств в космическое пространство».
Дмитрий Рогозин увлекся идеей глобальной защиты Земли от космических угроз задолго до падения челябинского метеорита. Еще в начале 2011 года он, будучи представителем России при НАТО, обсуждал данный вопрос в совете Россия–НАТО и по результатам докладывал в Москву, что тема обороны Земли отторжения у партнеров не вызывает. После падения метеорита на Урале Рогозин поручил ряду органов исполнительной власти проработать сценарии угроз, связанных с возможными падениями метеоритов в обозримой перспективе.
Сразу после падения челябинского метеорита Рогозин направил письмо главе правительства Дмитрию Медведеву, в котором предложил создать международную антиастероидную систему планеты. Как писал Рогозин, есть два астероида, представляющих особенную опасность для Земли. Апофис (он же 2004МК4) в 2029 году может подойти к нашей планете ближе 35 тыс. км, а насколько он приблизится к Земле в 2036 году, пока неизвестно. Астероид 2011АС5 диаметром 140 м в 2040 году подойдет к Земле на расстояние 2 тыс. км. Чтобы защититься от космических катастроф, вице-премьер предлагал премьеру силами военно-промышленной комиссии при правительстве проработать предложения по созданию международной антиастероидной системы. Столь масштабная задача потребует концентрации глобальных ресурсов. По мнению Рогозина, она может быть решена только на основе объединения научно-технических потенциалов России, США и других ведущих стран мира.
Российские предприятия космической отрасли и прежде в инициативном порядке разрабатывали средства отражения угроз из космоса. В 2010 году Государственный ракетный центр имени Макеева представлял на научно-техническом совете Роскосмоса эскизный проект серии космических аппаратов «Капкан», комплектация которого должна зависеть от типа небесного тела, его характеристик, материала и орбиты. Тип воздействия «Капкана», по замыслу разработчиков, может быть разным: кинетическое воздействие, разрушение, лазер, изменение траектории в результате потери части массы. В НПО имени Лавочкина в прежние годы прорабатывались концепции космических аппаратов-разведчиков, которые способны отправляться к потенциально опасным астероидам, сближаться с ними, брать пробы грунта и устанавливать на них радиомаяки.
— Мы прорабатываем потенциальные возможности для создания систем предупреждения и парирования астероидно-кометной опасности, — говорит первый заместитель руководителя Роскосмоса Олег Фролов. — Если будет дано соответствующее указание, мы сможем подготовить конкретные предложения к петербургскому саммиту. Проектов подобного рода предлагалось достаточно много, среди них есть весьма экзотичные. Однако нынешний уровень развития науки и техники таков, что реальных практических решений ни у нас, ни у наших партнеров в других странах сейчас нет.
По мнению Фролова, серьезное продвижение в создании систем отражения астероидно-кометной опасности возможно только в рамках широкой международной кооперации.
— Такой проект по масштабам сопоставим с пилотируемой миссией к другим планетам. Реализация его возможна только на международном уровне, — сказал он.
Главный редактор журнала National Geographic Russia Александр Грек полагает, что международное сообщество будет трудно убедить в актуальности многомиллиардных инвестиций в создание противоастероидной системы.
— Крупные небесные тела, несущие реальную угрозу жизни на Земле, уже не находятся в свободном полете — они либо с чем-то столкнулись, либо обрели свою орбиту. За все время исторических наблюдений от комет не погиб ни один человек. Угроза падения небесного тела на Землю носит во многом надуманный характер. Перед человечеством сейчас стоит много более актуальных задач, — считает Грек.
-
D00 получает DISCSTATUS?
-
D00 получает DISCSTATUS?
Нет, не присылают, я так понимаю это надо писать и просить Вильямса?
-
Да, надо просить, делается за пару месяцев. Это будет нужно для статистики по всем нашим объектам.
-
Прошедшей ночью по астерам покрыли 96кв.гр., 3 объекта были отправлены на страницу NEOCP.
Были постоянные проблемы с обработкой, прога 2 раза буквально зависала, в результате закончили обработку только час назад. Приходилось одновременно и обрабатывать и при этом ребята из команды CLT отлавливали глюки. Вроде как все победили.
Из-за задержки с обработкой мы один объект все же потеряли UG0043E. Как и в прошлый раз наблюдения по нему раньше нас прислала Каталина. Два других BG04N02 и BG04N07 пока "висят".
-
Саша Брюховецкий написал:
"
Был сбой, длина строки с наблюдателями была более отведенных нами символов (более 30).
В итоге:
1. У себя увеличили это поле.
2. Сейчас отключили запись отметок в БД
3. Включение записи отметок в БД будет с новой версией.
4. После доработок - программа свое отработала.
"
От себя сообщу, что данная БД (БДОтметок) готовится для поиска транзиентов. Сейчас Саша Анненков закончил разработку ее второй версии, которую Саша Брюховецкий интегрирует в проект к его очередной версии. Если повезет БД уже будет с прогой по автоматизированному поиску транзиентов. НО, так как сейчас много сил положено на быстряки, не факт что повезет в эту сторону ...
Сейчас данная БД в весеннюю версию была поставлена просто для отладки и вылавливания маленьких и больших багов...
Желаю Виталию получить подтверждение по двум его объектам ...
-
Желаю Виталию получить подтверждение по двум его объектам ...
Ну, вообще-то они не мои, работаем все вместе ;)
Объекты уже подтвердили, пока еще непонятки только с BG04N02, два других - венгрии.
-
Скорее всего все Венгрии, зато сразу 2(3) за одну ночь.
-
D00 получает DISCSTATUS?
Нет, не присылают, я так понимаю это надо писать и просить Вильямса?
Added for future runs.
-----------------------------------------------------------------------------
Gareth V. Williams
-
http://spaceobs.org/ru/2013/04/27/close-approach-of-asteroid-2013-gm3-with-the-earth-in-april-2026/
Тесное сближение астероида 2013 GM3 с Землей произойдет в апреле 2026 года
Околоземной астероид 2013 GM3, семейства Атона, был открыт 3 апреля, американским обзорным телескопом обсерватории Mt. Lemmon. Спустя всего 7 минут, этот же объект был независимо обнаружен другим, еще более крупным американским телескопом Pan-STARRS. Всего, за период с 3 по 13 апреля, были получены 62 измерения. По предварительным данным, размер астероида может составлять от 10 до 30 метров. Так же стоит отметить и тот факт, что дистанция минимального пересечения орбит (MOID) Земли и астероида близка к нулю. Это абсолютно не означает что эти объекты неминуемо должны столкнуться в будущем. Например, вполне вероятен сценарий тесного сближения, входе которого, Земля, своей гравитацией изменит орбиту 2013 GM3, “переведя” его на более безопасную траекторию.
Основная проблема расчета параметров будущих тесных сближений этого астероида с Землей, заключается в малой наблюдательной дуге, причем, стоит отметить, что дополнительные наблюдения с высокой долей вероятности не будут получены вплоть до сближения в 2026 году, так как до этого момента видимый блеск 2013 GM3 не будет превышать 23 звездой величины.
Во время сближения 2026 года, неточность определения положения астероида на небесной сфере составит ~1.5 градуса, так что его обнаружение не должно вызвать затруднений. Теперь опишем сами параметры сближения. Из-за малой наблюдательной дуги, для расчета использовалось не только номинальное решение орбиты, но и решения роя орбит, полученных с использованием метода Монте-Карло, такой подход позволяет рассчитывать сближение по целому семейству подобных орбит. Этот метод с высокой степенью вероятности позволяет получать области решения, в нашем случае – разброс минимальных расстояний сближения астероида с Землей. На рисунке ниже, представлена гистограмма распределения минимальных дистанций сближения. В красной зоне расположены дистанции минимального сближения находящиеся внутри орбиты Луны. На гистограмме представлено более 99.7% от общего числа решений орбиты, оставшиеся доли процента имеют минимальную дистанцию сближение более 1.5 млн. км.
По моим расчетам номинальная дистанция сближения составляет 0.0048 а.е. или 720 000 км, при этом минимальное значение равно 10 700 км от центра Земли, т.е. около 4 000 от ее поверхности. Напомню, что на данный момент, самым тесным зарегистрирован- ным сближением был пролет астероида 2011 CQ1 в 5 500 км от поверхности нашей планеты. В случае с 2013 GM3, ни одна из 10 000 виртуальных частиц не столкнулась с Землей, т.е. вероятность этого события, рассчитанная численным методом, менее 0.01%. Вероятность прохода астероида внутри орбиты Луны оценивается в ~23%. Наиболее вероятным является проход астероида в 1.27 – 1.32 млн. км (3.3 LD – 3.4 LD) от нашей планеты, что более чем безопасно. Еще раз стоит подчеркнуть большую неопределенность текущего решения орбиты ввиду малой наблюдательной дуги. Помимо этого, в неопределенность расчета сближения 2026 года вносят два достаточно близких пролета 2013 GM3 вблизи Венеры, 8 – 9 марта 2015 года и 22 – 23 февраля 2024 года. Дистанции этих сближений лежат в пределах от 0.008 – 0.02 а.е. в 2015 и 0.013 – 0.02 а.е. в 2024 годах. По этому, скорее всего астрономы смогут уточнить орбиту и параметры сближения астероида 2013 GM3 уже перед самим сближением, примерно за 10 дней до пролета, который состоится в период с 10 по 15 апреля 2026 года, или даже за месяц до него, принимая во внимание возможности будущих больших обзорных инструментов, примером которых может служить телескоп LSST. Рассчитывать же дальнейшие сближения после 2026 года, практически бессмысленно, ввиду огромного числа неопределенностей. Ситуация описанная выше, является хорошим, классическим примером того, как важно не только открытие новых околоземных астероидов, но и их сопровождение, в том числе, с использованием крупных телескопов, которые позволят значительно увеличить наблюдательную дугу. Подобная работа позволила бы снять многие вопросы в расчете дальнейших тесных сближений астероидов с Землей.
-
(261291) Fucecchio 2005 UC159 2005 10 31 Andrushivka 83584 Andrushivka
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно четвертого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130425
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_042513_ru/?lang=ru
-
А вот и первый DISCSTATUS Кисловодской обсерватории.
-
A Tumbling Apophis: Good News for Earth (http://www.skyandtelescope.com/news/A-Tumbling-Apophis-Good-News-for-Earth-203765511.html)
But now we can rest easy, because Apophis appears to be tumbling as it orbits the Sun. That's the conclusion reached by a team of telescopic observers who monitored the asteroid's light curve as it passed near Earth in January. Apophis is spinning around two axes at the same time, implying that any Sun-warmed surfaces are radiating heat in all directions, not just one in particular.
"This greatly reduces Yarkovsky drift as a dynamical consideration for Apophis," concludes Jon Giorgini, one of the NASA dynamicists ...
(http://media.skyandtelescope.com/images/Apophis_Goldstone_2013.gif)
-
А где же наш ответ, под предводительством ИНАСАНа. Что они нанаблюдали?
-
Отправлено 764 измерения по 191 объекту из них 2 не отождествленных, площадь обзора 48кв.гр.
[/quote
-
Сегодня астероидным обзором в Кисловодске была пройдена площадь 96кв.гр. по высоким эклиптическим широтам, предварительно 5 объектов не отождествлено с базой данных MPC из них один отправлен на страницу подтверждения NEOCP.
-
из них один отправлен на страницу подтверждения NEOCP.
BJ02M29 C2013 05 13.92133 14 49 01.32 +25 25 47.5 19.5 V NEOCPD00
BJ02M29 C2013 05 13.93248 14 49 00.48 +25 25 34.4 19.4 V NEOCPD00
BJ02M29 C2013 05 13.94366 14 48 59.55 +25 25 20.7 19.3 V NEOCPD00
BJ02M29 C2013 05 13.95477 14 48 58.76 +25 25 06.0 19.4 V NEOCPD00
-
BJ02M29 уже подтвержден, на данный момент вероятнее всего марс-кроссер.
-
BJ02M29 сняли с NEOCP
2013 JV6 = BJ02M29
-
У MPC не работает MPChecker... Написал Спару.
-
У MPC не работает MPChecker... Написал Спару.
Только что проверял, уже работает.
-
Да, сегодня отождествления все пришли.
-
Уже три ночи наблюдаю АСЗ 1999 HF1. Он конечно сильно слабоват (16.5m) для 45см, да еще и в Луну, но все же кое что вырисовывается. Это повторное наблюдение, впервые наблюдения проводились 15-18 апреля 2011 года (http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?bibcode=2012MPBu...39..101E)
Астероид двойной (http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?bibcode=2002MPBu...29...23P, http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?bibcode=2002Icar..158..276P) с периодом порядка 14 часов. Возможно в первую ночь я попал на затмение. Моменты затмений ниже. Есть шанс заснять их 27 числа, как на H15, так и прописать минимум на 50-ке... Так как точности фотометрии катастрофически не хватает.
2013.05.20 05:15:38 2456432.7192000
2013.05.20 19:17:26 2456433.3037833
2013.05.21 09:19:14 2456433.8883667
2013.05.21 23:21:02 2456434.4729500
2013.05.22 13:22:50 2456435.0575333
2013.05.23 03:24:38 2456435.6421166
2013.05.23 17:26:26 2456436.2267000
2013.05.24 07:28:14 2456436.8112833
2013.05.24 21:30:02 2456437.3958666 ? D00 (alt=16)
2013.05.25 11:31:50 2456437.9804500
2013.05.26 01:33:38 2456438.5650333
2013.05.26 15:35:26 2456439.1496166
2013.05.27 05:37:14 2456439.7342000 * H15 (alt=28)
2013.05.27 19:39:02 2456440.3187833 * D00 (alt=34)
-
Россия пока не сможет присоединиться к европейской системе оповещения о метеоритах – специалист РАН (http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/8770/)
Россия не готова присоединиться к европейской системе оповещений о метеоритах, даже если такое предложение будут сделано. Несмотря на то, что недавно Россия сама испытала на себе мощный удар из космоса, подобная программа развития не получила и входить в европейский "антиметеоритный пул" ей просто не с чем. Такое мнение в разговоре с корр ИТАР-ТАСС высказала заведующая отделом космической астрометрии Института астрономии РАН Лидия Рыхлова.
"Если говорить о присоединении к европейцам, то главный вопрос: а с чем присоединяться? У нас ведь ни одного приличного телескопа не осталось! - заявила она ???, комментируя сообщение о том, в обсерватории Фраскати при Европейском институте космических исследований открывается Координационный центр по наблюдению за приближающимися к Земле космическими объектами. - В международный проект всегда нужно войти с чем-то своим, чтобы не быть там изгоем. То есть на паритетных началах. Но нам, кроме общих слов, предложить-то нечего"
Координационный центр в Италии открывается в рамках программы Европейского космического агентства /ЕКА/ по созданию единой системы оповещения о метеоритах. По словам Рыхловой, в России подобной системы не создаётся, несмотря на зримую опасность от космических объектов, которую показал упавший возле Челябинска 15 февраля крупный метеорит. "Никакого развития, ничего нет, тишина, - отметила ученый. - Роскосмос сказал, что они будут заниматься только космическими запусками, а здесь - оптическая и наземная астрономия. А ей должна заниматься Академия наук".
К сожалению, у РАН для этого нет средств, а кроме того, она сейчас находится в предвыборном состоянии перед избранием 29 мая нового президента академии, посетовала астроном. Впрочем, по её словам, с этими событиями связаны и надежды специалистов: "Я вот только думаю, что если выберут президентом Владимира Фортова, то он обратит внимание на эту проблему. Потому что он ею занимался и очень этим интересовался. Вот может быть, тогда что-то сдвинется".
В целом, рассказала Лидия Рыхлова, в мире службы слежения за космическими объектами развиваются с завидной быстротой. В САШ их уже несколько. "Одна из служб слежения за космическими объектами открыла астероид, они будут его наблюдать. Он хоть и не представляет опасности, но всё равно интересный объект. В общем, у них всё идёт по плану, планомерная развивающаяся работа, которой остаётся только позавидовать", - резюмировала она.
-
http://news.mail.ru/society/13311825/?frommail=1
Астероид, который пролетит мимо Земли 1 июня, оказался двойным
Астероид, размер которого в девять раз больше круизного лайнера Queen Elizabeth 2, был открыт 19 августа 1998 года участниками американского проекта по поиску астероидов LINEAR (Lincoln Near Earth Asteroid Research). В ночь на 1 июня в 00.59 мск он пролетит на расстоянии 0,039 астрономической единицы от Земли — в 15 раз дальше лунной орбиты. Однако это самое тесное сближение этого астероида с нашей планетой за 200 лет.
«Оказывается, 1998 QE2 — это двойной астероид, мы этого не ожидали», — сказала научный сотрудник обсерватории Марина Брозович в прямом эфире телеканала НАСА.
Диаметр «луны» астероида 1998 QE2 составляет около 600 метров. По словам Брозович, неточными оказались и оценки скорости вращения объекта — считалось, что один оборот он делает примерно за 5,3 часа, на самом же деле «главный» астероид вращается еще быстрее, делая один оборот менее чем за четыре часа.
Специалист Голдстоуна отметила, что пока полученные радиоизображения объекта сделаны с разрешением 75 метров на пиксель, максимальное разрешение будет достигнуто позже, когда 1998 QE2 пройдет точку максимального сближения. По итогам этих наблюдений ученые уточнят орбиту астероида и его параметры.
-
Похоже у MPC опять проблемы с серваком...
-
И не только, что-то на NEOCP выложили C/2012 K1 (PANSTARRS) в качестве нового объекта UK137D8 :umn:
-
Очень хорошие виды у D00 на объект 2012 UY173.
По всем оппозициям пока по одной ночи, так что окончательная звездочка должна быть у наших. Если завтра все останется в текущем состоянии... есть смысл побороться за постоянный номер.
-
Очень хорошие виды у D00 на объект 2012 UY173.
По всем оппозициям пока по одной ночи, так что окончательная звездочка должна быть у наших. Если завтра все останется в текущем состоянии... есть смысл побороться за постоянный номер.
Без шансов, приоритет уйдет к NEAT.
-
Я тоже в этом уверен.
-
Кто был наблюдателем в ту ночь?
-
Кто был наблюдателем в ту ночь?
Трудно сказать, в то время мы вроде попеременно работали на телескопе удаленно с Димой Честновым, а в обсерватории нам помогал Олег Зеленый.
-
Как бы летит потихоньку. :)
31 05 2013
23-00 ...23-30 МСК.
Эксп. 95 х 5 сек.
ФЛИ 1001Е
510/3600 мм
Пока без калибровки.
-
Что за монстр RTK5T02 на NEOCP третьи сутки? Орбиту давно определили, но не снимают, циркуляра нет.
Рейтинг прыгал 100-90-80-100, теперь опустили до нуля.
-
Пытаются найти кометную активность, но пока, по моим данным, безрезультатно.
-
Без шансов, приоритет уйдет к NEAT.
Еще один маленький шажок к тому, чтобы 2012 UY173 получил прописку в Кисловодске. Нужна 6-ая оппозиция и объект могут отдать нашим.
Сегодня опубликована уточненная орбита.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно пятого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130623
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_230613_ru/?lang=ru
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно пятого формуляра 2013 года:
Наталья поправьте:
Первое место по новым объектам (3993*) не у V05 Rusty Mountain Observatory,
а у W84 Cerro Tololo-DECam. Это 4 метровик на Cerro Tololo. Видно обработали данные с глубоких обзоров(?).
Я его заметил еще месяц назад, когда пересекся с ним по нескольким астероидам.
По каждому из них они работали 3 ночи подряд. (Интересный обзор однако)
-
Много пишется в эти дни об открытии NEO №10000. В связи с этим на mpml идут воспоминания "как это было и с чего начиналось", очень интересные откровения Алана Маури в стиле "о поисках виновных и награждении непричастных" http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/message/28611 .
Что-то все это напоминает, только не столь удаленное...
-
Ордена - нет, согласны на медаль...
-
Сообщение, возможно, скорее для раздела астроновостей, но уж лучше сюда для потенциально заинтересованных.
Буду предельно краток:
1) http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/initiative/asteroid-rfi.html (http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/initiative/asteroid-rfi.html)
2) http://prod.nais.nasa.gov/cgi-bin/eps/synopsis.cgi?acqid=156731 (http://prod.nais.nasa.gov/cgi-bin/eps/synopsis.cgi?acqid=156731)
Из второй ссылки процитирую здесь только одно место:
1. Asteroid Observation: NASA is interested in concepts for augmenting and accelerating ground and space-based capabilities for detecting all near-Earth asteroids (NEAs) – including those less than 10 meters in size that are in retrievable orbits – determining their orbits, and characterizing their shape, rotation state, mass, and composition as accurately as possible.
У кого есть наблюдательные ресурсы, время и желание, не поленитесь скооперироваться. Ребятам из CoLiTec тоже рекомендую связаться, может, там удастся завязать рабочие контакты и пустить в дело софт.
В общем, уже завтра deadline.
До связи! :о)
-
Карта покрытия обзорами в эту лунацию, погода сильно не жаловала.
-
Мда, в НМ нет погоды с 14 июля... Вообще.
-
Карта покрытия обзорами в эту лунацию, погода сильно не жаловала.
Странно, но на сайте МРС покрытие D00 совсем другое, если сказать вообще никакое.
Или вы информацию по покрытию не отправляли?
-
Карта покрытия обзорами в эту лунацию, погода сильно не жаловала.
Странно, но на сайте МРС покрытие D00 совсем другое, если сказать вообще никакое.
Или вы информацию по покрытию не отправляли?
Карта за 3 недели ;)
-
У MPC новый дизайн сайта.
-
У MPC новый дизайн сайта.
В принципе, неплохо. Жаль, карту в главной страницы убрали....
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно шестого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130722
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_220713_ru/?lang=ru
-
Просьба к D00, по погоде, попробовать снять вот этого перца, рейтинг не высокий, но уж очень он яркий. На НМ надвигается очередная волна муссонных дождей, два дня удалось поснимать.
NQ03A02 C2013 07 31.22215 20 34 58.76 -18 13 38.8 17.2 R H15
NQ03A02 C2013 07 31.23263 20 34 57.68 -18 13 22.3 17.2 R H15
NQ03A02 C2013 07 31.24311 20 34 56.43 -18 13 03.4 17.3 R H15
NQ03A02 C2013 07 31.25341 20 34 55.34 -18 12 47.0 17.3 R H15
-
Леня, это 2004MB8 - крутой марс-кроссер, астрометрия хорошо ложится.
-
Да Виталь, это он. Далеко от номинальной позиции, я задавал поиск в радиусе 5 минут, там его не было...
2004 MB8
Perihelion 2013 Oct 18.519878 TT = 12:28:37 (JD 2456584.019878)
Epoch 2013 Jul 31.0 TT = JDT 2456504.5 Earth MOID: 0.6135 Find_Orb
M 342.758335039 (2000.0) P Q
n 0.216822075812 Peri. 45.999738460 0.934626910874 0.065795591681
a 2.744102844324 Node 307.007552917 -0.276990581552 0.751033943979
e 0.43621257900 Incl. 25.954213581 0.223044289752 0.656977134331
P 4.55 H 17.5 U 1.5 q 1.547090665558 Q 3.941115023091
From 84 observations 2004 June 27-2013 July 31; mean residual 0".492.
Это переоткрытие после 9 лет.
-
http://adsabs.harvard.edu/abs/2011SoSyR..45..498E
Emel'Yanenko, V. V.; Naroenkov, S. A.; Shustov, B. M.
Distribution of the near-earth objects
Solar System Research, Volume 45, Issue 6, pp.498-503
12/2011
This paper analyzes the distribution of the orbits of near-Earth minor bodies from the data on more than 7500 objects. The distribution of large near-Earth objects (NEOs) with absolute magnitudes of H < 18 is generally consistent with the earlier predictions (Bottke et al., 2002; Stuart, 2003), although we have revealed a previously undetected maximum in the distribution of perihelion distances q near q = 0.5 AU. The study of the orbital distribution for the entire sample of all detected objects has found new significant features. In particular, the distribution of perihelion longitudes seriously deviates from a homogeneous pattern; its variations are roughly 40% of its mean value. These deviations cannot be stochastic, which is confirmed by the Kolmogorov-Smirnov test with a more than 0.9999 probability. These features can be explained by the dynamic behavior of the minor bodies related to secular resonances with Jupiter. For the objects with H < 18, the variations in the perihelion longitude distribution are not so apparent. By extrapolating the orbital characteristics of the NEOs with H < 18, we have obtained longitudinal, latitudinal, and radial distributions of potentially hazardous objects in a heliocentric ecliptic coordinate frame. The differences in the orbital distributions of objects of different size appear not to be a consequence of observational selection, but could indicate different sources of the NEOs.
-
По поводу 4-х объектов с D00 на NEOCP. Я их конечно видел, но уверен что ложняки. SpaceWatch пронаблюдал BP20K03 и BP16j07 - не нашел.
У BP08J01 всего 2 наблюдения, этого мало для подтверждения реальности объекта... Как мне кажется.
-
BP17j02 SpaceWatch тоже не нашел.
BP08J01 вряд ли кто-то будет снимать из-за всего двух положений.
-
BP08J01 вряд ли кто-то будет снимать из-за всего двух положений.
А ты?
-
И я не буду и погоды нет. Это 100% бесполезно для данного объекта.
-
Я в этом вопросе конечно не такой щепетильный как Юра Иващенко, который все проверяет досконально. У меня тоже есть ложняки. Это вопрос и опыта и я понимаю что нужно учиться и очень хорошо что ребята стараются. Просто нужно более серьезно относится к отправке объекта на NEOCP. Если народ подсознательно будет понимать что это такая то обсерватория и что количество ложняков у них много больше чем 50/50, то просто не будут тратить время. По этому считаю что отправлять два измерения на NEOCP не стоит. Ни в коем случае не хочу никого обидеть, просто высказываю свое мнение. К нему можно прислушаться, а можно и нет.
Здесь показателен недавний опыт работы с Терри Лавджоем. Он вроде нашел комету и разослал кадры нескольким наблюдателям. ВСЕ сказали что это реальный объект и что нужно отправлять на NEOCP. А Терри решил все же дождаться новой ночи и снять еще раз. И оказалось что это был мегаглюк-отражение, потрясающе похожее на реальный объект. Вот такая поучительная история.
-
Да, все 4 объекта глюки, надо более внимательно относится к анализу изображений.
BP20K03 - на 4-м кадре метка на яркой звезде - 100% глюк;
BP08J01 - на 1- кадре метка на слабой звезде, на 2-м метки нет вообще - подобные объекты можно отправлять только после перепроверки;
BP17j03 - на 3-м кадре метка на яркой звезде - 100% глюк;
BP16j07 - на 1-м кадре объект на уровне шума, на 3-м сильно размыт, явно дух - игра случая.
-
Да, все 4 объекта глюки, надо более внимательно относится к анализу изображений.
BP20K03 - на 4-м кадре метка на яркой звезде - 100% глюк;
BP08J01 - на 1- кадре метка на слабой звезде, на 2-м метки нет вообще - подобные объекты можно отправлять только после перепроверки;
BP17j03 - на 3-м кадре метка на яркой звезде - 100% глюк;
BP16j07 - на 1-м кадре объект на уровне шума, на 3-м сильно размыт, явно дух - игра случая.
Я понял проблемы.
Обещаю зимой поиграться и снизить количество ложников по категориям.
Надеюсь помочь с убиранием духов уже к зиме. Это будет сделано во вьювере непосредственно, так что версию переставлять не придется.
Верю, что нам помогут наблюдатели советом.
-
BP20K03 - на 4-м кадре метка на яркой звезде - 100% глюк;
BP17j03 - на 3-м кадре метка на яркой звезде - 100% глюк;
НО! Разве не может реальный объект наехать на звезду?
И с этим будем разбираться, да как бы лучше и наблюдателю поучаствовать.
Одним словом, будем думать и осторожно пробовать.
-
Нашли несколько явных объектов, но на NEOCP они по рейтингу не проходили. Ну в результате взяли и эти отправили. Согласен, надо сомнительные перепроверять. Прогоняли и через NEO Rating, Neo Checker, и через Астрометрику - наверное глаз немного замылился, обработка последнее время заканчивалась далеко после полудня. Зато, согласен с Вадимом, выявились очередные минусы в проге, в устранении которых, конечно же, согласны поучаствовать.
Немного позже выложу астрометрию тех объектов, о которых упомянул выше, надеюсь, что их получится подтвердить на инструментах нашей сети.
-
Как будет погода, попробую найти марс-кроссер H15 - 2010 PR75, пока у нас приоритет на его открытие. Посмотрим подвяжется ли что-то после переоткрытия...
-
IAU e-Newsletter 2013 N°3
Sent electronically to Individual Members on August 14, 2013
by Thierry Montmerle, General Secretary
3) The document entitled "Public Naming of Planets and Planetary
Satellites: Reaching Out for Worldwide Recognition with the Help of the
IAU", produced by the Executive Committee Task Group on "Public Naming
of Planets and Planetary Satellites", can also be downloaded from the
"News" announcement: http://www.iau.org/science/news/179/
Thierry Montmerle
IAU General Secretary
August 14, 2013
Public Naming of Planets and Planetary Satellites: Reaching Out for Worldwide Recognition with the Help of the IAU
http://www.iau.org/static/public/naming/planets_and_satellites.pdf
-
Дуга короткая. неопределенность приличная. Искать строго вдоль трассы, или снимать обзорные площадки?
-
Мозаику там запушу, как будет 19.5m
-
Предлагаю взять на вооружение принцип работы, которым я руководствуюсь:
"Лучше потерять время и в итоге звездочку, чем запустить на NEOCP "дурочку"".
Отсюда следует вывод: "все свое подтверждай сам".
Согласно доктрины Кисы Воробьянинова, "науке, которую мы представляем, совершенно безразличны наши имена и внутренние душевные порывы быть первыми".
-
Ну, я, видимо, заслужил это право - сказать Еленину, что через неделю K10U06P должен получить постоянный номер.
Леня молодец - почувствовав номерок, он дал вторую ночь в оппозиции этого года, и объект был сразу выдвинут на номер
Чудес вроде не должно выпрыгнуть из шкатулки в виде черта - и приоритет остается.
Ну, и как будем называть?
Одна из оппозиций от меня, так что претендую на право участвовать в обсуждениях.
Это тот редчайший случай, когда Леня успел вскочить на подножку уходящего поезда (получить номер еще по старым правилам)... через месяц все накрылось медным тазом.
-
Да Александр, только что увидел что у объекта стоит флаг на нумерование. Это есть хорошо :)
44 : 2010 UP6 iJTB024: 2010 UP6
Да, вроде бы это должна быть первая настоящая Звезда из более чем 1200 звездочек, 142 из которых стали всего лишь плюсиками... О как написал, для тех кто в теме :)
Я голосую за ISON!
P.S. Еще раз Вам, как бойцу невидимого фронта, ваша работа не всем видна, но тот кто понимает, тот признателен и ценит!
-
BP20K03 - на 4-м кадре метка на яркой звезде - 100% глюк;
BP17j03 - на 3-м кадре метка на яркой звезде - 100% глюк;
НО! Разве не может реальный объект наехать на звезду?
И с этим будем разбираться, да как бы лучше и наблюдателю поучаствовать.
Одним словом, будем думать и осторожно пробовать.
Обработка этих кадров была выполнена предпоследней модификацией программы, так что она еще не "умела" выделять астеры, попадающие на звезду. Кроме того для случая с BP20K03 в астрометрию идет как раз 4 точка (звезда), а 3-я наоборот опускается. По второму объекту что-то не могу найти данные, в памяти вроде как там пошли все 4 точки астрометрии, но 3-й кадр со звездой имеет блеск в пакете астрометрии 18.5, а остальные точки порядка 20.2, что в нашем случае уже на уровне глюка. Как бы такого разброса блеска в отправляемых данных не должно быть.
-
Мозаику там запушу, как будет 19.5m
Нежданно дали погоду под утро, прошелся там. Но видимо еще слабоват для H15.
-
Разумеется, половина звездной величины на границе видимости - это почти бесконечная величина (нет разницы между половиной звездной величины и десятью звездными величинами - там и там не видно...) но не промахнулись ли мимо мозаики - ведь дуга в 3 недели... это т-а-а-кая неопределенность... Если погода наладится, не проще ли поставить барьер поперек трассы такой ширины (определяемый промежутками хорошей погоды) через который объект гарантированно будет зафиксирован. Или Вы уверены в достаточной точности орбиты (по моему даже сигмы на этот объект пока не приводятся. На мой взгляд неопределенность положения может составлять не минуты а градусы.
Поохотиться за ним следует, так как он либо в северных высоких широтах, либо в южных... мог быть найден или в 1996, или в 2006, но в целом объект трудный - потому вероятность приоритета достаточна для того, чтобы его искать целенаправленно (может так получиться, что другие просто пропустят в этой оппозиции (каждый голос важен).
-
Это был экспромт, в сентября заложу там мозаику 6.6х6.6 градусов, так что должен попасть. Возможно искать его будем уже на новом телескопе.
-
Нет. Мозаику надо закладывать в пропорции 2:3, где длинная сторона вдоль трассы (неопределенность по трассе всегда хуже, чем неопределенность поперек трассы). В период максимальной яркости трасса все более приближается "к нормали к меридиану", потому искать нужно будет вдоль широтного направления, то есть полосы 5 градусов на 8 градусов будет более чем достаточно.
-
Да, это понятно, просто нужно оценить сигмы, которых готовых нет. У меня есть ковариационная матрица, так что сделаем.
-
Все будет много проще чем я думал. Т.е. снимал я правильно - 1х4. Внизу показана неопределенность положения (1 сигма) и поле зрения Центуриона.
Пока не хватает проницания.
-
График внушает оптимизм. Вероятность приоритета существует. Вероятность хотя бы одного наблюдения в прошлом весьма высока, так что до конца быть безоговорочно уверенным ну никак нельзя. Хотелось бы прошлые наблюдения видеть в одном наблюдении, как это было с UP, но свинья может быть заложена в одну из прошлых оппозиций.
-
Это да, но все равно интересно переоткрыть. Там же написано - Leave for survey recovery. Вот и будем искать :-)
-
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/society/14263959/
Земле угрожает еще 20 таких же космических объектов, как Челябинский метеорит
Челябинский метеорит не был уникальным, опасность для нашей планеты представляют еще, как минимум, 20 аналогичных космических тел. К такому выводу пришли испанские ученые братья Карлос и Рауль де ла Фуэнте из столичного университета Комплутенсе. Об этом пишут сегодня местные СМИ
Астрофизики изучили орбиту упавшего на Урале объекта до его столкновения с поверхностью Земли и сравнили ее с маршрутами других известных астероидов, примерно такого же размера. Внимание специалистов привлекли 20 из них, и это не считая более мелких объектов, точное количество которых подсчитать не представляется возможным.
По мнению братьев де ла Фуэнте, многие из них имеют одинаковое происхождение. Их «отцом» является гигантский астероид 2011 EO40. Около 40 тысяч лет назад под влиянием перепада температур и гравитационных полей он начал разваливаться на части, и в итоге появился астероидный рой, который перемещается между Землей, Венерой и Марсом, отмечают эксперты. Именно из этой группы космических объектов и вылетел Челябинский метеорит. Ученые не исключают повторения подобного в будущем, поскольку каждое приближение астероидов к любой планете Солнечной системы не остается без последствий, которые могут проявиться через десятилетия или даже столетия.
Пока это только теория, хотя, по мнению ряда ученых, довольно убедительная. Для ее подтверждения необходимо провести исследования. Наилучший результат даст экспедиция за образцами, но она будет стоить сотни миллионов евро, а для ее подготовки понадобится несколько лет, отмечают де ла Фуэнте. Необходимые данные можно также получить при помощи Большого канарского телескопа. Это позволит проанализировать состав поверхности крупных астероидов и сравнить их с Челябинским метеоритом. Вместе с изучением орбит потенциально опасных объектов это позволит с большей точностью рассчитать будущие события.
-
Да, бумага это такая штука, что стерпит все, что не напишешь. Все написанное авторами есть чистое фэнтези снабженное для убедительности цифрами и конкретными объектами. Вот со всеми цифрами и объектами - это фэнтези. Но убери вот эти цифры (все) и конкретные объекты - и будет вполне себе нормальная теория, которой можно верить. А манипулирование цифрами и объектами... это именно манипулирование и ничего более... и доверие сразу утрачивается - целиком и полностью.
-
Не было печали...
NASA Spacecraft Reactivated to Hunt for Asteroids
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-257
-
Наш первенец :mrgreen:
Все, номер наш! Первый нумерованный астероид обсерватории ISON-NM.
(369485) 2010 UP6
Discovery date : 2010 10 16 (*)
Discovery site : ISON-NM Observatory
Discoverer(s) : Elenin, L., Novichonok, A.
В то время на обсерватории еще не использовался CLT и Артем тоже блинковал кадры вручную.
Через месяцок подадим заявку на имя.
-
Наш первенец Ржу
Вот именно, что ржу ;D
Похоже на то, что Еленину месяц назад пронумеровали Псевдо-кентавр, а он об этом не знает ;D
-
Нет, я не в курсе. В прошлом DISCSTATUS'е ничего не было.
-
Сработали новые правила - отняли объект у других.
Можно обсудить в теме "Называем астероид..."
-
Вообщем, предлагаю именно этот астероид назвать ISON, все же это 8-9 км каменюка с кометной орбитой. А имя для 2010 UP6 выберем коллективным голосованием :)
(365756) 2010 WZ71
Perihelion 2011 Aug 18.197690 TT = 4:44:40 (JD 2455791.697690)
Epoch 2013 Sep 1.0 TT = JDT 2456536.5 Ju: 0.5838 Find_Orb
M 53.745145704 (2000.0) P Q
n 0.072160283330 Peri. 268.303360779 -0.582744757607 -0.782183153556
a 5.713960442183 Node 220.129775251 0.812398711715 -0.567532125922
e 0.52515352309 Incl. 20.000993085 -0.020417654999 -0.257092979894
P 13.66 H 14.1 U 2.9 q 2.713253985161 Q 8.714666899205
From 77 observations 2009 Sept. 29-2013 June 4; mean residual 0".625
-
Вообщем, предлагаю именно этот астероид назвать ISON, все же это 8-9 км каменюка с кометной орбитой. А имя для 2010 UP6 выберем коллективным голосованием :)
Замечательная идея :alc:
-
Да, оказывается у обсерватории ISON-NM уже 2 именных астероида.
(365756) 2010 WZ71 2010 11 04* ISON-NM Observator Elenin, L.
Поздравления с необычным объектом - как бы "кентавр"
он был пронумерован ДВА месяца тому назад!
-
Кстати, из Other Unusual не много объектов имеет номер, а имя только 11.
http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/Others.html (http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/Others.html)
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно седьмого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130821
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_211308_ru/?lang=ru
-
Статистика по нашим обсерваториям на август 2013.
http://spaceobs.org/stats/stat2013.htm
-
Кстати, а кому нибудь пришел свежий DISCSTATUS?
-
На D00 пока не было.
-
Значит с обновлением сайта еще не наладили... Мне тоже.
-
Орбиты потенциально опасных астероидов (красивая картинка (http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA17041.jpg) в презентацию):
-
не было статуса в этот раз. Видать, гранты давно кончились, работа явно расклеилась. К примеру, страница со списком названий астероидов не обновлялась уже 4 месяца:
http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/MPNames.html
Или же идет тихая глобальная реорганизация. Хотя вряд ли.
-
Астрометрия объектов на подтверждение за предыдущую лунацию на D00.
Понимаю, что поздновато, но обещал выложить - выкладываю.
-
http://ria.ru/science/20130827/958766118.html?utm_source=979917&utm_medium=banner&utm_content=2790709&utm_campaign=rian_partners
Челябинский астероид в прошлом мог побывать очень близко к Солнцу
Астероид, упавший в районе Челябинска, возможно, испытывал столкновения с другими космическими телами или же пролетел очень близко к Солнцу, установили ученые из Института геологии и минералогии (ИГМ) СО РАН по результатам геохимического исследования фрагментов Челябинского метеорита.
Жители ряда регионов Урала 15 февраля наблюдали полет болида (то есть огненного шара с хвостом), который завершился яркой вспышкой и взрывом. Позднее ученые и местные жители собрали множество небольших фрагментов метеорита. Их изучение в лаборатории показало, что Челябинский астероид относится к самому распространенному классу каменных метеоритов — к обыкновенным хондритам. Ученые из ИГМ установили, что некоторые фрагменты несут следы процессов плавления и кристаллизации, имевших место задолго до падения этого тела на Землю. Какие бывают метеориты, читайте в справке РИА Новости >>
"Это позволяет почти с полной определенностью утверждать, что Челябинский метеорит сталкивался с другим телом Солнечной системы или пролетел очень близко к Солнцу", — говорит ведущий автор исследования Виктор Шурыгин из ИГМ, представивший результаты своих исследований на конференции Европейской геохимической ассоциации во Флоренции.
Он отметил, что следы раннего плавления несут только три фрагмента из числа исследованных, однако значительная часть обломков была собрана местными жителями, поэтому ученые пока не могут заключить, какая часть метеорита испытала плавление. "Мы надеемся узнать больше, когда главная масса метеорита будет поднята из озера Чебаркуль", — сказал Шурыгин, слова которого цитирует пресс-служба ассоциации.
Ранее ученые из Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского уже заявляли, что Челябинский астероид до своего падения уже побывал в "космических ДТП" — в его фрагментах были найдены жилы плавления, трещины, заполненные темным расплавом.
Расчеты возможной орбиты астероида, проведенные ранее колумбийскими и чешскими учеными, показали, что Челябинское космическое тело относилось к астероидам главного пояса, к аполлоновскому семейству, чьи члены имеют большую полуось орбиты больше среднего радиуса земной орбиты, однако минимальная дистанция до Солнца у них ближе точки максимального сближения Земли и Солнца.
-
2010 PR75 переоткрыл PS 28 августа. Нашлась одна ночь Каталины за 2006 год, но пока приоритет наш.
20060220 703 0.7+ 0.4+ 20100831 704 0.3+ 0.4+ 20130828 F51 0.0 0.1+
20060220 703 0.6- 0.3- 20100831 704 0.9+ 0.4- 20130829 V37 0.1+ 0.2-
20060220 703 0.8- 0.6- 20100901 704 0.3+ 0.3+ 20130829 V37 0.1- 0.4-
20060220 703 0.5- 1.3- 20100901 704 0.2- 1.4+ 20130829 V37 0.0 0.3-
20100815 H15 0.2- 0.4- 20100901 704 0.6- 0.2- 20130829 V37 0.0 0.3-
20100815 H15 0.0 0.0 20100901 704 0.3+ 0.0 20130829 V37 0.1+ 0.3-
20100815 H15 0.2- 0.1- 20100901 704 0.4+ 0.1- 20130829 V37 0.0 0.2-
20100815 H15 1.3+ 0.0 20100905 G96 0.3+ 0.2- 20130829 V37 0.1+ 0.1-
20100815 J75 0.3- 0.2- 20100905 G96 0.1+ 0.2- 20130829 V37 0.0 0.0
20100815 J75 1.0- 1.0- 20100905 G96 0.1+ 0.2- 20130829 V37 0.0 0.0
20100815 J75 0.6- 0.6- 20100905 G96 0.0 0.2- 20130829 V37 0.0 0.1+
20100831 704 0.2+ 0.3+ 20130828 F51 0.0 0.2+
-
Потенциал объекта весьма велик. Его очень мало наблюдали (причину надо смотреть в эфемеридах за годы), потому шансы весьма велики.
Странно... посмотрел орбиту с 1996 года, так до 2006 года было 3 периода для наблюдений, когда все условия для успешного наблюдения были - доходило до 18,5 величины и наклонения высокие. Почему нет наблюдений с 1996 по 2006 год не совсем понятно - прям Неуловимый Джо.
-
Просьба по возможности пронаблюдать на D00 потенциально интересный объект с NEOCP - QA23B03.
-
http://news.mail.ru/society/14623186/
НАСА выбрало 100 лучших идей для «охоты» за астероидами
В июне НАСА объявило, что готово принять от государственных ведомств, частных компаний и энтузиастов идеи и предложения, связанные с астероидной инициативой агентства. В частности, все желающие приглашались делиться свежими идеями, касающимися методов поиска астероидов, снижения их скорости вращения, изменения их орбиты, доставки на Землю образцов вещества, и решения других связанных с этим проблем.
Всего НАСА получило более 400 предложений от частных фирм, университетов, международных организаций и отдельных людей, из которых были выбраны 96 лучших идей. «Этот богатый набор инновационных идей, собранных со всего мира, даст нам большое количество информации, которая поможет двигаться вперед. Мы уже сделали много, прорабатывая планы миссии, и мы с нетерпением ждем возможности обсудить присланные предложения», — сказал заместитель главы НАСА Роберт Лайтфут (Robert Lightfoot).
Это обсуждение пройдет в НАСА на открытом семинаре 30 сентября — 2 октября.
Астероидная инициатива НАСА состоит из двух компонентов — один из них предполагает отправку пилотируемой экспедиции для исследования астероида, а второй — решение задачи защиты Земли от опасных небесных тел. В рамках программы, в частности, планируется захват 500-тонного астероида размером около семи метров с помощью специального «мешка», буксировка его на окололунную орбиту, где его «встретит» пилотируемый корабль.
С 1998 года в рамках программы НАСА по поиску околоземных объектов было найдено 95% астероидов диаметром более километра. Эксперты отмечают, что сейчас обнаружено менее 10% объектов диаметром меньше 300 метров и менее 1% объектов диаметром меньше 100 метров.
-
Вот и еще одна интересная идея...
NEOKepler: Discovering Near-Earth Objects Using the Kepler Spacecraft
http://arxiv.org/pdf/1309.1096.pdf
-
В программе конференции ВАК-2013 есть такие доклады:
Р.И.Гумеров, И.М.Хамитов, Г.И.Пинигин
НАБЛЮДЕНИЯ АСТЕРОИДОВ НА РТТ150: ПРОЕКТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
А.В.Девяткин, Д.Л.Горшанов, К.Н.Наумов, И.А.Верещагина, Е.Н.Соков, В.А.Куприянов, С.Н.Петрова, А.А.Мартюшева, Е.А.Башакова, С.В.Зиновьев, А.В.Иванов, В.Ю.Слесаренко, С.Н.Русов, В.Н.Львов, С.Д.Цекмейстер
АСТРОМЕТРИЧЕСКИЕ И ФОТОМЕТРИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ АСТЕРОИДОВ НА ТЕЛЕСКОПАХ ЗА-320М И МТМ-500М
О.Н.Летнер
EGNO-АНАЛИЗ ДИНАМИКИ АСТЕРОИДОВ, СБЛИЖАЮЩИХСЯ С ЗЕМЛЕЙ
С.А.Нароенков, М.А.Шеляков, Т.Ю.Галушина
СИСТЕМА СБОРА И ОПЕРАТИВНОЙ ОБРАБОТКИ КООРДИНАТНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ МАЛЫХ ТЕЛ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
А.А.Мартюшева, К.И.Оськина, А.И.Панасенко, Н.А.Петров, С.Н.Петрова, Е.Н.Поляхова
ВЛИЯНИЕ РЯДА ЭФФЕКТОВ СВЕТОВОГО ДАВЛЕНИЯ СОЛНЦА НА ДВИЖЕНИЕ АСТЕРОИДОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ, СБЛИЖАЮЩИХСЯ С ЗЕМЛЕЙ
А.И.Панасенко, Ю.А.Чернетенко
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЭФФЕКТА ЯРКОВСКОГО НА ДВИЖЕНИЕ АСТЕРОИДОВ
Т.А.Виноградова
СЕМЕЙСТВА АСТЕРОИДОВ В ГРУППЕ ГИЛЬДЫ
Н.В.Майгурова, А.В.Помазан, В.Ф.Крючковский, Л.А.Гудкова, М.В.Мартынов
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ БАЗЫ ДАННЫХ MPC ДЛЯ УНИФИКАЦИИ ПОЛОЖЕНИЙ АСТЕРОИДОВ
-
А какие у нас фильтры стоят на 40-ке D00?
-
BVRI
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно восьмого формуляра 2013
года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?
lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20130919
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_190913_ru/?lang=ru
-
Заметка по 2012 DA14, хоть и с запозданием, но вышла. Зато первой :)
http://www.minorplanet.info/MPB/MPB_40-4.pdf
И здесь мы тоже первые...
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20DA14;orb=0;cov=0;log=0;cad=0#phys_par
-
Ура!! Поздравляю!!
с запозданием
К слову, ты обратил внимание на приписку в конце статьи?
This manuscript was received on February 20, one of the earliest reported lightcurve results for 2012 DA14. Unfortunately due to an error by the Editor, this article was
omitted from the processing for MPB 40-3. The Editor offers his apology for the delay in publishing these results
-
Да, Бинзел обещал дать заметку редактора, слово сдержал.
-
УРА! Еще один открытый NEO(1.28!!!!!!)
MPEC 2013-T86 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K13/K13T86.html ): 2013 TB80
ЛЕОНИД! ПОЗДРАВЛЯЮ!
-
УРА! Еще один открытый NEO(1.28!!!!!!)
MPEC 2013-T86 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K13/K13T86.html ): 2013 TB80
ЛЕОНИД! ПОЗДРАВЛЯЮ!
Присоединяюсь к поздравлениям!
Я и К. Поляков прошлой ночью были очень близко к этой области в обзорной программе на геноне... Мы бы его могли засечь тоже.
-
Всем еще раз спасибо! Телескоп уже стал приносить результат, хотя обзоры идут всего вторую неделю.
Отдельно стоит отметить быструю боработку CoLiTec и своевременную проверку зон, прямо на докладах, гордо, на первом ряду ;D
Если посмотрите циркуляр, то увидите что Каталина (703) наблюдала ту же область, ее первое наблюдение было раньше нашего 4-го и если бы обработка и проверка затянулась на пару часов, а может и час, то все. Объект бы уплыл. А так H15 имеет АСЗ входящий в том 700 по размеру. Мы на конференции как раз обсуждали что все километровики открыты, ан нет. О чем я и сказал своим оппонентам на банкете ;D Ну а потом конечно дружно выпили ;D :alc:
Спасибо CoLiTec и спасибо сети за новый телескоп!
-
объект присутствует на кадрах...время съемки 09.10.2013 21:34-23-31UTC....генон 190мм ;D
-
Так он 17.5 - фонарь. Интересно невязки посчитать...
-
А вы будете публиковать покрытия с Генона?
-
Ух, поздравляю, наконец размочились, а то сильно долго тишина была.
А для визуализации покрытия с Генона надо свой планировщик делать.
-
Виталий, спасибо!
А через MPC почему нельзя? Без измерений ))
Кстати, между последним кадром с H15 и 703 было всего 14 минут!
-
Астрономы РФ обнаружили околоземный астероид километрового размера (http://ria.ru/space/20131011/969320408.html)
МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Астрономы российской негосударственной обсерватории ISON-NM открыли новый астероид, сближающийся с Землей, диаметром более 1 километра, соответствующие данные приводятся на сайте Центра малых планет Международного астрономического союза.
Астероид, получивший индекс 2013 TB80, был замечен 9 октября с помощью автоматического телескопа обсерватории, установленного в американском штате Нью-Мексико. Затем открытие было подтверждено американским астероидным проектом Каталина, японскими и австралийскими астрономами.
Диаметр небесного тела составляет более 1 километра, он отнесен к классу астероидов, сближающихся с Землей. Ранее специалисты НАСА по итогам работы космического телескопа WISE пришли к выводу, что на данный момент обнаружено 93% астероидов, сближающихся с Землей, размером 1 километр и больше.
"Это большой, но не опасный для нас астероид", — сказал РИА Новости первооткрыватель астероида, руководитель проекта ISON-NM Леонид Еленин. Он добавил, что новый объект оказался на 704-м месте среди самых больших околоземных астероидов.
(http://cdn4.img22.rian.ru/images/96933/16/969331635.jpg)
-
Интересно было бы взглянуть на измерения с Генона, оценить невязки, раз уж он попал в кадр.
-
Собственно вот почему новый АСЗ 2013 TB80 не был найден. Напомню что регулярный поиск АСЗ начался в 1998...
-
Яркий околоземный астероид 2013 TB80, открытый на обсерватории ISON-NM.
Снимок 4 кадра по 120 с.
COD C32
OBS V. Gerke
MEA A. Novichonok
TEL 0.40-m f/8 Ritchey-Chretien + CCD
NET CMC-14
K13T80B C2013 10 13.90449 01 52 20.36 -12 27 25.3 17.1 R C32
K13T80B C2013 10 13.90622 01 52 20.27 -12 27 25.1 17.1 R C32
K13T80B C2013 10 13.90815 01 52 20.17 -12 27 24.6 17.2 R C32
K13T80B C2013 10 13.91008 01 52 20.06 -12 27 24.0 17.1 R C32
-
Лёня поздравляю с успехом!
Может анимацию выложишь? Хотелось бы взглянуть.
-
Спасибо!
Вот анимашка...
-
Вот анимашка...
Завораживает, однако!
-
Спасибо, Лёня! Камень что надо!
-
Открытие потенциально опасного астероида 2013 SW24 на МАСТЕРе заставило меня вновь заинтересоваться этой темой.
И я решил выложить список NEO, открытых в СНГ (на полноту и безошибочность не претендую):
1. 2007 QA2 (Иващенко)
2. 2008 KB12 (Иващенко),
3. 2009 HZ67 (Крячко),
4. 2009 OS5 (Крячко)
5. 2010 WV8 (Крячко),
6. 2010 RN80 (Еленин),
7. 2011 QY37 (Еленин)
8. P/2011 NO1 (Elenin) (Еленин)
9. 2012 OE1 (Крячко),
10. 2012 QY1 (Орешко, Крячко)
11. 2012 RQ16 (Невский et al.)
12. 2013 SW24 (Мастер)
13. 2013 TB80 (Еленин)
14. 2013 TV135 (Борисов)
Вот список околоземных объектов, открытых отечественными наблюдателями, с параметрами. Потенциально опасные астероиды выделены. Абсолютная звездная величина H традиционно переводится в размер так: H=12.6 - 10 км, H=17.6 - 1 км, H=22.6 - 100 метров (альбедо берется равным 0.15). Формальный предел для потенциально опасных - H меньше 22.0 (размер больше 130 метров) и расстояние между орбитами (MOID) меньше 0.05 а.е. Для околоземных (q<1.3) MOID может быть больше 0.3 а.е.
Вот два советских околоземных астероида, открытых на Крымской обсерватории, с предварительными обозначениями (в таблице ниже даны их постоянные номера):
1. 1978 SB (Гефест) открыла Л.И.Черных 27 сентября
2. 1987 SL (Ляпунов) открыла Л.Г.Карачкина 22 сентября
Сентябрь - вообще счастливый месяц для отечественной астрономии. Многие интересные объекты (не только астероиды) были открыты именно в сентябре.
----------------------------------------------
Обозначение, имя Н MOID q PHA?
----------------------------------------------
(2212) Hephaistos 13.9 0.11623 0.3511 NO
(5324) Lyapunov 15.5 0.20080 1.1456 NO
2007 QA2 20.7 0.20665 1.2185 NO
2008 KB12 21.5 0.15914 1.1619 NO
2009 HZ67 21.2 0.05961 0.7880 NO
2009 OS5 24.2 0.02812 1.0336 NO
2010 RN80 20.2 0.09040 1.0368 NO
2010 WV8 21.9 0.00300 0.7026 YES
P/2011 NO1 Elenin N/A 0.37747 1.2410 NO
2011 QY37 18.5 0.26992 1.2178 NO
2012 OE1 20.2 0.29885 1.2945 NO
2012 RQ16 20.8 0.23188 1.2247 NO
2012 YQ1 21.1 0.00767 0.8700 YES
2013 SW24 20.9 0.00493 0.9165 YES
2013 TB80 17.4 0.30037 1.2790 NO
2013 TV135 19.6 0.01179 0.9954 YES
----------------------------------------------
* В списке Вадима Саваневича опечатка: 2012 QY1 вместо 2012 YQ1.
-
http://news.mail.ru/politics/15271734/?frommail=1
Роскосмос и РАН будут бороться с астероидами сообща
Роскосмос и Российская академия наук будут бороться с астероидами сообща, передает РИА «Новости» со ссылкой на главу Роскосмоса Олега Остапенко.
В рамках этой инициативы будет выработана совместная программа по борьбе с астероидами.
По словам Остапенко, он вскоре встретится с президентом РАН Владимиром Фортовым.
Остапенко считает, что сначала необходимо проработать вопрос борьбы с астероидами внутри Роскосмоса, а затем решать его с учеными.
Глава Роскосмоса вспомнил и про открытый украинскими астрономами астероид, который может столкнуться с Землей в 2032 году.
Ранее вице-премьер России Дмитрий Рогозин увидел в летящем к Земле астероиде сверхцель отечественной космонавтики.
-
Остапенко считает, что сначала необходимо проработать вопрос борьбы с астероидами внутри Роскосмоса.
Интересно, а много астероидов летает внутри Роскосмоса? :mrgreen:
-
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/10/20/n_3266625.shtml
Астероид 2013 TV135 оказался в пять раз более опасным, чем считалось
Астероид 2013 TV135, недавно обнаруженный астрономом Геннадием Борисовым в Крыму, по оценкам ученых оказался опаснее, чем считалось ранее.
Наблюдения за телом размером более 400 м, которые велись астрономами по всему миру последние дни, позволили уточнить параметры его орбиты и заново оценить вероятность его столкновения с Землей в августе 2032 года. По данным NASA, теперь эта вероятность увеличилась в пять раз и составляет 1/14000.
Ранее сообщалось, что в планах Роскосмоса совместная работа с Российской академией наук по защите Земли от возможного столкновения с астероидами.
А вице-премьер России Дмитрий Рогозин увидел в летящем к Земле астероиде «сверхцель» для отечественной космонавтики.
-
Лёнь, гляжу, F51 настолько окрутел, что уже вешает NEO-кандидаты по двум засечкам?
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно девятого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20131018
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_181013_ru/?lang=ru
-
Да, уже давно.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно девятого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20131018
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_181013_ru/?lang=ru
О, с новым телескопом ISON-NM резко набрал производительность!
18776 измерений по 3728 объектам - наш абсолютный рекорд. За эту лунацию мы снова вошли в 10-ку лидеров, заняв 8 место.
Вадим, поправь, пожалуйста, данные по телескопу - он теперь такой же, как в Кисловодске 0.40-m f/3 reflector 105’х105’.
К слову, ISON-Kislovodsk по-моемому первый раз в 10-ку вошел, получив 5403 измерения по 1243 объектам. Виталий, Вадим, примите мои поздравления !!
-
Спасибо, Игорь! Рад успеху D00.
-
Да, доволен первым месяцем, есть что куда двигаться. Но это сразу рекорд по количеству наблюдений за лунацию.
-
Вадим, поправь, пожалуйста, данные по телескопу - он теперь такой же, как в Кисловодске 0.40-m f/3 reflector
Так MPC пишет, попросил исправить.
-
А, ну и конечно очень рад третьему АСЗ. Этого открытия пришлось ждать более 2-х лет.
-
Вадим, поправь, пожалуйста, данные по телескопу - он теперь такой же, как в Кисловодске 0.40-m f/3 reflector
Так MPC пишет, попросил исправить.
Я про вот эту таблицу. http://neoastrasoft.com/news/most_profit_181013_ru/?lang=ru
При чем здесь MPC?
-
А, тогда да. Мне сейчас можно :hlp:
-
Нам тут некогда было за чужими астероидами следить. ;) Мы час назад нашли на МАСТЕРе в Тунке какой-то быстролетящий объект 16-й величины (точнее даже 15.5 R) в Пегасе. Летит на северо-восток со скоростью 7.2" в минуту. Я его засабмитил на NEO CP под именем MASDA1 (D = 13, A = 10, 1 - первый астероид МАСТЕРа в октябре 2013 года). Дуга у нас час (два триплета), пока никто не подтвердил. По эфемериде MPC получается, что неделю назад он был в соединении с Луной.
Возможно МАСТЕР нашел быстрый и яркий объект - MASDA1
http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html (http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html)
-
координаты бы его на 20 октября? ???
площадка рядом снималась...но пока тишина...
-
#ISON-Kislovodsk Observatory
Date (UT) .dd RA Dec delta r elong ph_ang mag '/hr PA alt az rvel
---- -- ----- ------------ ------------ ------ ------ ----- ------ --- ------ ------ --- --- ------
2013 10 20.00 21 42 47.537 -06 15 39.09 .02365 1.0075 119.0 59.8059 16.1 25.33 47.8 -15 276 12.94
2013 10 20.04 21 43 59.564 -05 59 30.76 .02395 1.0077 119.3 59.4756 16.1 24.89 48.2 -25 287 12.96
2013 10 20.08 21 45 10.717 -05 43 46.60 .02425 1.0080 119.7 59.1506 16.2 24.44 48.5 -34 299 12.96
2013 10 20.12 21 46 20.874 -05 28 26.02 .02455 1.0082 120.0 58.8313 16.2 23.97 48.8 -42 314 12.94
2013 10 20.16 21 47 29.868 -05 13 28.36 .02485 1.0085 120.3 58.5183 16.2 23.48 49.0 -48 332 12.91
2013 10 20.20 21 48 37.511 -04 58 52.89 .02514 1.0087 120.6 58.2124 16.2 22.95 49.1 -51 354 12.87
2013 10 20.24 21 49 43.602 -04 44 38.79 .02544 1.0090 120.8 57.9143 16.2 22.39 49.1 -50 016 12.83
2013 10 20.28 21 50 47.948 -04 30 45.21 .02574 1.0092 121.1 57.6247 16.2 21.81 49.0 -45 036 12.79
2013 10 20.32 21 51 50.372 -04 17 11.28 .02603 1.0095 121.4 57.3442 16.3 21.20 48.8 -38 052 12.76
2013 10 20.36 21 52 50.731 -04 03 56.12 .02633 1.0097 121.7 57.0735 16.3 20.58 48.5 -29 065 12.74
2013 10 20.40 21 53 48.926 -03 50 58.89 .02662 1.0100 121.9 56.8127 16.3 19.95 48.0 -19 076 12.74
2013 10 20.44 21 54 44.908 -03 38 18.76 .02692 1.0102 122.1 56.5622 16.3 19.34 47.5 -09 087 12.75
2013 10 20.48 21 55 38.684 -03 25 54.99 .02721 1.0105 122.4 56.3217 16.3 18.73 47.0 +02 096 12.78
2013 10 20.52 21 56 30.319 -03 13 46.88 .02751 1.0107 122.6 56.0911 16.4 18.16 46.4 +12 106 12.83
2013 10 20.56 21 57 19.930 -03 01 53.84 .02780 1.0110 122.8 55.8697 16.4 17.61 45.9 +22 117 12.89
2013 10 20.60 21 58 07.687 -02 50 15.34 .02810 1.0112 123.0 55.6569 16.4 17.12 45.5 +30 130 12.98
2013 10 20.64 21 58 53.797 -02 38 50.93 .02840 1.0114 123.2 55.4518 16.4 16.66 45.1 +37 144 13.08
2013 10 20.68 21 59 38.497 -02 27 40.22 .02871 1.0117 123.4 55.2535 16.4 16.26 44.9 +42 162 13.18
2013 10 20.72 22 00 22.040 -02 16 42.92 .02901 1.0119 123.6 55.0608 16.4 15.91 44.8 +44 181 13.29
2013 10 20.76 22 01 04.682 -02 05 58.74 .02932 1.0122 123.7 54.8727 16.5 15.61 44.8 +42 201 13.40
2013 10 20.80 22 01 46.669 -01 55 27.47 .02963 1.0124 123.9 54.6883 16.5 15.35 45.0 +37 218 13.50
2013 10 20.84 22 02 28.221 -01 45 08.87 .02994 1.0127 124.1 54.5065 16.5 15.14 45.4 +30 233 13.59
2013 10 20.88 22 03 09.523 -01 35 02.75 .03026 1.0129 124.3 54.3267 16.5 14.96 45.9 +21 246 13.67
2013 10 20.92 22 03 50.718 -01 25 08.89 .03058 1.0132 124.4 54.1483 16.5 14.80 46.4 +12 257 13.73
2013 10 20.96 22 04 31.895 -01 15 27.06 .03089 1.0134 124.6 53.9708 16.5 14.66 47.0 +02 267 13.76
2013 10 21.00 22 05 13.094 -01 05 57.01 .03121 1.0136 124.8 53.7941 16.6 14.53 47.6 -08 277 13.78
-
Центр Малых Планет присвоил новому астероиду МАСТЕРа, открытому 22 октября на обсерватории в Тунке, постоянное обозначение 2013 UG1. В 00:09 МСК 24 октября (2013 Oct. 23, 20:09 UT) вышел Электронный Циркуляр Малых Планет MPEC 2013-U31 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K13/K13U31.html).
Элементы орбиты вычислены по 54 наблюдениям с 12 обсерваторий в России, Германии, Италии, Великобритании, США, Чили и Австралии. Астероид относится к семейству Атона: его орбита меньше земной (большая полуось равна 0.798 астрономической единицы). В перигелии 2013 UG1 заходит внутрь орбиты Меркурия (q=0.41 а.е.), в афелии удаляется от Солнца на 1.18 а.е. Период обращения вокруг Солнца составляет 260.6 суток (0.7134 года), то есть за 5 лет объект совершает 7 оборотов. Минимальное расстояние между орбитами Земли и астероида на текущую эпоху составляет 0.0013 а.е. (190 тыс. км, или в 2 раза ближе Луны). Орбита эволюционирует из-за сближений с Меркурием, Венерой и Землей. По расчетам специалистов по небесной механике из Пизанского университета на сайте NEODyS (http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=1.1.8&n=2013%20UG1) в октябре 2065 и 2070 годов астероид может пройти в 13.5 тысячах километров от центра Земли (на высоте 7 тыс км над Землей), а в 2075 году - в 27 тысячах км. Размер астероида оценивается в 125 метров.
-
Новая напасть для журналюг....и для Р....сверхцель...приоритеты поменялись
-
http://lenta.ru/news/2013/10/25/astername/
Стартовал онлайн-конкурс на имена для двух астероидов
Консультативный совет космического поколения (The Space Generation Advisory Council, SGAC), неправительственная организация при ООН, объявил конкурс на имена для двух астероидов, открытых астрономом Вишну Редди (Vishnu Reddy) в 2003 году. Сообщение об этом появилось на странице совета.
Конкурс проводится в двух возрастных группах: среди тех, кому меньше и тех, кому больше 18 лет. В обоих группах будет по одному победителю. Их варианты имени станут названиями астероидов 2003 FB122 (151834) и 2003 FB122 (151834). Конкурс проводится до 30 ноября, имена победителей станут известны в декабре.
Предложить свой вариант имени можно заполнив небольшую анкету. Помимо самого названия, которое должно уместиться в 16 знаков, необходимо приложить краткое обоснование своего выбора. При этом организаторы конкурса особо подчеркивают, что клички домашних животных и коммерческие бренды приниматься к участию в конкурсе не будут. Что касается политиков и военных, то их имена в качестве названия будут допускаться только в том случае, если с момента их смерти прошло более 100 лет.
Варианты-победители будут переданы в комиссию Международного астрономического союза по номенкулатуре малых планет (IAU CSBN). Рассмотрение, по словам организаторов, будет проводится в течение четырех-шести месяцев, при этом комиссия оставляет за собой право отклонить неподходящий вариант.
По существующей традиции, право наименования космических объектов принадлежит авторам открытия, которые согласуют свое решение с Международным астрономическим союзом. В данном случае провести интернет-конкурс на название стало возможны благодаря собственному решению Вишну Редди. ранее подобный конкурс проводился со спутниками Плутона.
-
29-го октября планирую фотометрировать новый АСЗ - 2013 UV3. В эту ночь его блеск будет ярче 16m.
-
Gaia-FUN организовал компанию по наблюдению астероида 2013 TV135, так как я его наблюдаю практически каждый день, пока Луна, то тоже отправляю наблюдения помимо MPC еще и в IMCCE.
Отметил, что кроме H15, одну ночь дала Кауровка... Невязки.
20131023 168 (11.4+ 12.1-)
20131023 168 (13.1+ 12.0-)
20131023 168 (10.6+ 11.1-)
20131023 168 (12.3+ 10.3-)
Вот интересно, они вообще хоть как-то контроль измерений проводят, здесь же не 1000 объектов за ночь, всего один и то мусор отослали какой-то...
-
:o не мелочатся
-
Пипец
:mrgreen:
-
http://izvestia.ru/news/559076
Темные небеса
Политолог Кирилл Бенедиктов — о реальности угрозы из космоса
-
http://www.inosmi.ru/world/20131030/214327671.html
ООН принимает план по защите от астероидов
-
http://ria.ru/space/20131106/975037577.html
Астрономы открыли сразу два крупнейших околоземных астероида
Астрономы в конце октября обнаружили сразу три астероида, сближающихся с Землей (АСЗ), размером от 2 до 20 километров — два из них оказались на втором и третьем местах среди крупнейших околоземных объектов, и ученые удивлены тем, что они до сих пор оставались незамеченными, говорится в сообщении на сайте НАСА.
Астероид 2013 UQ4 американский проект по поиску астероидов "Каталина" заметил 23 октября. Это небесное тело имеет размер 19 километров и обратную орбиту — оно обращается вокруг Солнца в противоположном движению всех планет направлении. В последний день октября "Каталина" обнаружила второй астероид, 2013 US10 — по оценкам астрономов, он также очень большой, около 20 километров в диаметре. Оба тела были включены в число АСЗ — их орбиты близки по своим параметрам к земной, при этом только три околоземных астероида могут сравниться с ними по величине: 1036 Ганимед (более 31 километра в диаметре), 3552 Дон-Кихот (19 километров) и 433 Эрос (около 17 километров).
Третий астероид, 2013 UP8, заметили специалисты астероидного проекта Pan-STARRS 25 октября: этот небольшой, по сравнению с другими двумя, объект (2 километра в диаметре) включен в класс потенциально опасных, так как может приблизиться к орбите Земли примерно на 5,5 миллиона километров. Но в ближайшем будущем он, как и два других обнаруженных тела, не будет представлять угрозу для нашей планеты, отмечается в сообщении.
Открытие этих астероидов "задержалось" по нескольким причинам: в случае с 2013 UQ4 — из-за большого периода обращения астероида (он делает один оборот вокруг Солнца за 146 лет), а два других объекта раньше не приближались к Земле настолько близко, чтобы быть замеченными.
"Тем не менее, с помощью телескопических исследований, поддерживаемых НАСА, сейчас можно заглянуть дальше, чем прежде. Так, астероид 2013 US10 впервые был замечен за орбитой Юпитера <…> А 2013 UP8 обнаружили, когда он был на большом расстоянии от Земли, далеко за орбитой Марса", — говорится в сообщении.
-
http://ria.ru/science/20131106/975148856.html
Ученые: астероиды, похожие на челябинский, падают чаще, чем считалось
Число падающих на Землю крупных астероидов, по размеру сопоставимых с Челябинским космическим телом, может быть примерно в 10 раз больше, чем считалось ранее, пишут канадские, американские и европейские ученые в статье, опубликованной в журнале Nature.
Группа под руководством Питера Брауна из университета Западного Онтарио (Канада) проанализировала последствия взрыва болида над Челябинском в середине февраля, а также сопоставила эти данные с информацией о других подобных событиях за последние 20 лет.
Ученые отмечают, что взрыв болида ощущался по всему земному шару — его зафиксировали инфразвуковые и сейсмические станции, по данным которых энергия взрыва оценивалась в 530 килотонн в тротиловом эквиваленте, а вспышка была примерно в 30 раз ярче Солнца.
Авторы исследования проанализировали все случаи взрывов болидов силой более 1 килотонны за последние 20 лет — с 1994 до середины 2013 года — по данным, полученным от правительства США, от болидных сетей и инфразвуковых станций — с учетом самого Челябинского события. Ученые сопоставили их с прежними оценками частоты таких событий, сделанными на основе телескопических наблюдений и распределения лунных кратеров.
Оказалось, что если для тел размером до пяти метров все эти данные хорошо согласуются, то для объектов диаметром от 15 до 30 метров инфразвуковые данные дают значения в 10 раз большие, чем телескопические.
"Число падающих тел с диаметром в десятки метров может быть на порядок выше, чем оценки, которые дают на основе других данных", — говорится в статье.
-
Кстати, с удивлением увидел что АСЗ километрового+ размера, в последний раз, открывались не американскими обзорами лишь в 2010 году. В этом году 8 объектов у Каталины, 2 у Pan-STARRS и один у ISON-NM.
-
http://sdnnet.ru/n/10472/
Астероиды будут превращать в космические корабли?
Российские ученые из Проектно-исследовательского центра ФГУП ГКНПЦ им. Хруничева представили весьма интересную концепцию использования астероидов в будущем. По словам руководителя центра Сергея Антоненко, астероиды необходимо не разбирать на полезные ископаемые, а колонизировать их и даже использовать в качестве транспортных средств.
«В настоящее время об астероидах известно очень мало. Их внутреннее строение до сих пор является для нас загадкой, так что было бы весьма неплохо пробурить несколько из них для более детального изучения. Американцы уже готовят пилотируемые миссии к астероидам и наблюдать за этим будет весьма интересно. Вот только малые космические тела будет гораздо целесообразнее не разбирать на полезные ископаемые, а колонизировать.
Колонии на астероидах можно будет создавать в их недрах, а необходимую гравитацию получать посредством раскручивания таких тел. Нечто подобное можно построить на нашей планете, дабы опробовать технологию, а после чего применить ее на практике. В будущем колонизация астероидов может стать весьма и весьма полезной для освоения космоса. Простор для колонизации огромен, ведь только в ближнем космосе таких тел более десяти тысяч, а в поясе астероидов между орбитами Марса и Юпитера их и вовсе миллионы.
А если учесть, что некоторые из них имеют крайне вытянутые орбиты, уходящие в дальние области Солнечной системы, то использование таких тел вполне возможно для освоения космоса. В таком случае астероиды могут стать своеобразными транспортными средствами, которые смогут доставить нас до дальних планет» - заявил эксперт.
Кроме этого он ответил на вопросы, касающиеся колонизации Марса. «Те люди, которые поселятся на Марсе в качестве колонистов, будут приспосабливаться к новым условиям на биологическом уровне. Со временем они превратятся в новый вид существ, который вряд ли сможет существовать на Земле снова» - считает Антоненко.
-
А если учесть, что некоторые из них имеют крайне вытянутые орбиты, уходящие в дальние области Солнечной системы, то использование таких тел вполне возможно для освоения космоса. В таком случае астероиды могут стать своеобразными транспортными средствами, которые смогут доставить нас до дальних планет» - заявил эксперт.
Безмозглый "эксперт", не понимающий азов небесной механики. Чтобы воспользоваться таким транспортным средством, необходимо набрать скорость, вектор которой совпадёт с вектором скорости астероида - с разницей по модулю не более пары десятков м/с. Набрав такую скорость, астероид становится уже не нужен.
Если только не осваивать дальний космос пенетраторами, рассчитанными на 300 G.
-
А скорость астероида на сильно эксцентричной орбите вблизи Земли... Согласен с Витей. Если нам удастся что-то большое посадить на него, то значит наше техническое развитие такое, что он (астероид) нафиг не нужен. Я комментировал это новость Вечерней Москве, в пятницу.
-
http://ria.ru/space/20131119/978012641.html
Марс вызывает землетрясения на близких к Земле астероидах
Марс, а не только Земля, оказался одним из главных возмутителей спокойствия астероидов во внутренних пределах Солнечной системы, гравитационное взаимодействие которого с малыми небесными телами регулярно вызывает "землетрясения" на их поверхности, заявляют астрономы в статье в журнале Icarus.
"Мы теперь не считаем Землю единственным виновником этих пертурбаций, и этот факт открывает нам глаза на то, что в Солнечной системе могут существовать и другие механизмы, которые "обновляют" поверхность астероидов", — заявила Франческа ДеМео из Массачусетского технологического института (США).
ДеМео и ее коллеги пытались найти ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
До настоящего времени астрономы предполагали, что причиной этого было гравитационное взаимодействие таких астероидов с Землей, которое приводило к "перетряхиванию" небесных тел и постоянному обновлению зерен пыли на их поверхности. Поэтому поверхность таких объектов, в отличие от "жителей" главного пояса астероидов между Марсом и Юпитером, не успевает измениться и приобрести характерный красноватый оттенок.
Авторы статьи проследили за движением 60 необычных астероидов по орбите и пришли к выводу, что примерно десятая часть из них и близко не подходит к Земле, но зато часто сближается с Марсом. Ранее многие ученые отрицали возможность взаимодействия астероидов с Красной планетой, ссылаясь на небольшую массу и размеры Марса.
По расчетам ДеМео и ее коллег, такие события все же возможны, если Марс и астероид сблизятся на достаточно небольшое расстояние. Данный факт, как считают авторы статьи, не позволяет считать Землю единственным "возмутителем спокойствия" астероидов в окрестностях планет земной группы. По всей видимости, Марс играет важную роль в обновлении астероидов, разрушении и перестройке их орбит, заключают астрономы.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно десятого формуляра 2013 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20131117
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_profit_171113_ru/?lang=ru
-
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4984
Ученые обнаружили три больших околоземных объекта
5 ноября 2013 года было опубликовано заявление Кембриджского Minor Planet Center (Центра Малых Небесных Объектов), согласно которому было обнаружено три небесных объекта. Два из них отнесли к категории больших околоземных астероидов, а третий, чуть меньшего размера, назвали «потенциально опасным» для Земли. Первый из этих небесных объектов, обнаруженный 23 октября Каталинским Небесным Обзором (Catalina Sky Survey), получил название 2013 UQ4.
Ученых удивили не столько его необычно большие размеры (19 километров), сколько высоко наклонная ретроградная орбита вокруг Солнца. Единственными объектами, которые вращаются по ретроградным орбитам, являются кометы, что позволило наблюдателям предположить, что 2013 UQ4 на самом деле является остатками старой кометы, которая растеряла лед из своей оболочки.
Второй из вновь обнаруженных объектов – околоземный астероид, размер которого приблизительно 1,2 - 2 километра. Он был обнаружен 25 октября гавайской группой Pan-STARRS. Этому астероиду присвоили имя 2013 UP8. Ученые считают, что он может приблизиться к земной орбите на расстояние 5,5 миллионов километров, что делает его «потенциально опасным объектом» (ПОО). 2013 UP8 находится в числе первых пяти процентов крупнейших ПОО, большая часть которых была обнаружена во время программы NASA по наблюдению за астероидами. Подобно двум другим объектам, о существовании этого астероида ученые не знали, так как в течение десятков лет он не приближался к Земле. Благодаря современным технологиям обнаружения астероидов, этот объект был обнаружен в момент, когда он еще находится достаточно далеко от Земли, за орбитой Марса.
Третий из обнаруженных, еще один очень большой околоземный объект, получил название 2013 US10, его размер определили как 20 км. По последним данным, объект, который изначально отнесли к категории очень больших астероидов, на самом деле является долгопериодической кометой и теперь обозначается как C/2013 US10 (Catalina/Каталина). Комета была обнаружена Каталинским Небесным Обзором (Catalina Sky Survey) возле Тусона, штат Аризона, США, 31 октября 2013 года; ее обнаружение связали в более ранним результатом наблюдений Каталинского Обзора, полученным 12 сентября 2013 года. Начальная орбита позволила предположить, что объект является большим, короткопериодическим околоземным астероидом. Уточненные данные об орбите объекта, которые сегодня были представлены Minor Planet Center, исключают наблюдения 12 сентября, как относящиеся к другому объекту, и включают результаты более ранних наблюдений Каталинского небесного Обзора,Обсерватории ISON-HD и гавайской Группы Pan-STARRS в августе и сентябре этого года. Новая орбита показывает, что этот объект вращается по долгопериодической, почти параболической орбите вокруг Солнца. Более того, наблюдения, которые были велись прошлой ночью при помощи телескопа Canada-France-Hawaii (Канада-Франция-Гавайи), показывают, что объект показывает небольшую кометную активность, что означает – вчерашняя приблизительная оценка его размеров (около 20 километров) должна быть полностью пересмотрена. Новые размеры еще не установлены, но, вполне вероятно, что объект может быть намного меньше, чем предполагалось.
-
http://ria.ru/space/20131122/978815884.html
НАСА и Planetary Resources устроят конкурс "противоастероидного софта"
НАСА и компания Planetary Resources, которая ставит своей задачей добычу полезных ископаемых на астероидах, договорились совместно способствовать созданию программ для поиска и детектирования околоземных астероидов.
Как говорится в сообщении космического агентства, Planetary Resources будет играть роль посредника в поставке астрономических данных НАСА, а также будет организовывать конкурсы разработчиков "противоастероидного" программного обеспечения и анализировать результаты.
Ожидается, что первый такой конкурс будет запущен в начале 2014 года на платформе Asteroid Zoo, которая создается сейчас в рамках краудсорсингового проекта Zooniverse.
"Это партнерство будет использовать возможности НАСА новыми способами и позволит использовать преимущества привлечения сообществ к улучшению методов идентификации потенциальных угроз для нашей планеты", — отметил Линдли Джонсон (Lindley Johnson), руководитель программы НАСА по околоземным астероидам.
О партнерстве НАСА и Planetary Resources было объявлено на семинаре в Хьюстоне, посвященном реализации Астероидной инициативы НАСА, которая предполагает, в частности, отправку пилотируемой экспедиции к предварительно "пойманному" специальным аппаратом астероиду.
Planetary Resources намерена добывать на астероидах металлы платиновой группы, для чего намерена на первой стадии запустить в космос аппараты для поиска астероидов, а затем — роботов-геологов.
-
4. D29 168950 41025 1 Purple Mountain Observatory, XuYi Station
7. J43 22508 3885 135 Oukaimeden Observatory, Marrakech
8. 926 17779 5295 13 Tenagra II Observatory, Nogales
9. H15 15779 3796 14 ISON-NM Observatory, Mayhill
10. D00 8491 2082 0 ISON-Kislovodsk Observatory
11. 645 2782 662 0 Apache Point-Sloan Digital Sky Survey
12. G32 2538 322 56 Elena Remote Observatory, San Pedro de Atacama
14. D54 2485 566 0 MASTER-II Observatory, Blagoveshchensk
19. C94 1613 427 1 MASTER-II Observatory, Tunka
31. E12 512 109 0 Siding Spring Survey
36. 152 385 97 0 Moletai Astronomical Observatory
40. J75 242 68 7 OAM Observatory, La Sagra
61. 585 120 13 0 Kyiv comet station
78. 089 80 13 0 Nikolaev
87. 121 67 2 0 Kharkov University, Chuguevskaya Station
102. C32 45 12 1 Ka-Dar Observatory, TAU Station, Nizhny Arkhyz
127. C48 26 2 0 Sayan Solar Observatory, Irkutsk
146. L51 18 3 0 MARGO, Nauchnij
154. 119 15 1 0 Abastuman
164. 095 13 2 1 Crimea-Nauchnij
168. 114 12 3 0 Engelhardt Observatory, Zelenchukskaya Station
172. 583 12 1 0 Odessa-Mayaki
176. B18 11 3 0 Terskol
-
Небольшой анализ результатов прошедшей лунации.
Китайцы из обсерватории Пурпурной горы резко рванули по количеству измерений, вырвавшись аж на 4-е место.
Наш Кисловодский обзор снова вошел в 10-ку лучших обсерваторий, молодцы, можно сказать, что место уже нагрето. ;D
И, держат приличную дистанцию от 11-го места.
ISON-NM вплотную приблизился к Тинагре, о чем мы давно мечтали.
Обсерватория Елена и МАСТЕР постепенно набирают обороты, но от нас пока еще далеко.
Сайдинг Спрингз и Ла Сагра почти не наблюдали.
Отлично заработал обзор в Марокко, нас всех сделал.
Интересно появление новой обсерватории в Научном - MARGO. Интересно, чья это, и что за телескоп ???
Наши соседи по Кисловодску - МАСТЕР и филиал Пулково почему-то астеродиды в этот месяц не наблюдали ???
-
Китайцы из обсерватории Пурпурной горы резко рванули по количеству измерений, вырвавшись аж на 4-е место.
Я говорил коротко с китайцем из D29 в Париже в сентябре 2012. Спросил, почему мол просели по наблюдениям в 2012 году. Он ответил, при чем нагло, что они модернизируют телескопы и через год покажут всем.
Не обманул ... китаец ...
-
Но, новых астероидов при этом, они не обнаруживают. Т.е. пока показали всем условно. Посмотрим, что будет дальше.
Но, в этом месяце практически догнали ПАНСТАРРС. Круто, конечно. Все ж таки метровый Шмидт, это Вещь.
-
У китайцев, как и было раньше, очень небольшое проницание, видимо ставка на покрытые и яркие АСЗ.
-
Интересно появление новой обсерватории в Научном - MARGO. Интересно, чья это, и что за телескоп ???
L51 MARGO, Nauchnij
G. Borisov, 40g-1 Nauchnij, Crimea 98409, Ukraine [gborisov3@yandex.ru]
0.22-m f/2.3 astrograph + CCD
-
Спасибо.
Т.е. это телескоп ISON, странно, что Гена ничего не рассказал. ???
-
Спасибо.
Т.е. это телескоп ISON, странно, что Гена ничего не рассказал. ???
Рабочие телескопы обсерватории - Геноны ( пока 2 штуки ), планируется новая серия еще . А астрометрию астероидов для получения кода была сделана на 22 см Слефогте. Ну и конечно
не ISON телескоп , а ПоектТехники ;D
-
Спасибо.
Т.е. это телескоп ISON, странно, что Гена ничего не рассказал. ???
Рабочие телескопы обсерватории - Геноны ( пока 2 штуки ), планируется новая серия еще . А астрометрию астероидов для получения кода была сделана на 22 см Слефогте. Ну и конечно
не ISON телескоп , а ПоектТехники ;D
Ген, с какого такого перепугу Проект-техники? Я проверил еще раз - это телескоп ISON и ПЗС-камера тоже ISON. Хулиганить начинаешь? Мы посоветуемся с коллегами, что в таком случае следует предпринять.
И, странно, что в интервью и на Астрофоруме ты говоришь, что работаешь как любитель, но под кодом Крымской обсерватории.
-
Ген, я все понимаю, но, ты должен был согласовать с нами использование нашего телескопа. Т.е. в принципе, это не вопрос, но мы должны были знать об этом заранее. И по возможности, это должно озвучиваться для всех.
И, мне ОЧЕНЬ не понравилось, что ты вдруг на имущество, полученное от нас твоими же руками, вдруг говоришь, что оно не наше. Не делай так больше.
Если ты думаешь, что я завидую твоим успехам, то ты глубоко заблуждаешься. Наоборот, я рад, что идёт реальная работа и что мы тоже приложили руку к этому, потому что цель нашего проекта - в развитии отечественной астрономии - в любых формах (т.е. государственной, любительской, частной). Мне только не нравится, когда наносится ущерб интересам нашего проекта - т.е. наше участие замалчивается или принижается.
-
Ген, я все понимаю, но, ты должен был согласовать с нами использование нашего телескопа. Т.е. в принципе, это не вопрос, но мы должны были знать об этом заранее. И по возможности, это должно озвучиваться для всех.
И, мне ОЧЕНЬ не понравилось, что ты вдруг на имущество, полученное от нас твоими же руками, вдруг говоришь, что оно не наше. Не делай так больше.
Если ты думаешь, что я завидую твоим успехам, то ты глубоко заблуждаешься. Наоборот, я рад, что идёт реальная работа и что мы тоже приложили руку к этому, потому что цель нашего проекта - в развитии отечественной астрономии - в любых формах (т.е. государственной, любительской, частной). Мне только не нравится, когда наносится ущерб интересам нашего проекта - т.е. наше участие замалчивается или принижается.
Извини, да надо было посоветоваться. Но мне кажется ,что немного я имел право на нем чуть-чуть наблюдать. Объясню почему. Телескоп висит на монтировке 40-см астрографа.
А я являюсь ответственным за этот телескоп по приказу ГАИШа ( пока работал в ГАИШе ;D) Монтировка ведь точно не ваша. ;D А с меня иногда спрашивали за работоспособность. Да и поддержание точки Научный-2 тоже на мне ( юстировки , фокусировки). Ладно больше наблюдать ( по крайней мере отправлять наблюдения с этого телескопа не буду). Ну и конечно ущербу вашему проекту не желаю наносить.
Успехов! Новых комет ISON!
-
Интересно появление новой обсерватории в Научном - MARGO. Интересно, чья это, и что за телескоп ???
MARGO - Mobil Astronomic Robotic Genon Observatory
Т.е. это заявка на будущее, поскольку пока телескоп никак не роботический.
-
Как понял, это аллюзия к MASTER'ам, с их роботическими сетапами. MARGOрита :).
-
Как понял, это аллюзия к MASTER'ам, с их роботическими сетапами. MARGOрита :).
Скорее уж MARGOнадя.
-
Интересно появление новой обсерватории в Научном - MARGO. Интересно, чья это, и что за телескоп ???
MARGO - Mobil Astronomic Robotic Genon Observatory
Т.е. это заявка на будущее, поскольку пока телескоп никак не роботический.
Да, пока только автоматический ;D Но какие наши годы :D
-
Хотел бы обсудить успехи J43.
Они о себе написали такое http://www.lpi.usra.edu/meetings/acm2012/pdf/6182.pdf (кстати, функция подтверждения цифр публикациями из инета теперь есть здесь
http://neoastrasoft.com/news-en/most_profit_171113_en/#more-4480 прошу любить и жаловать - если есть какие публикации = пишите в личку, большое вам за это спасибо, вставим)
Главное их отличие - угловой размер пикселя.
У них 1.2 угловые секунды.
На D00 и Н15 - около двух.
Это очень важно.
У Елены тоже матрица примерно 4000х4000 при совсем малом поле.
Уж никак нельзя разжиться "лучшими в эту сторону" матрицами (увеличив число пикселей и не потеряв поле)?
Ну и конечно уверен, что политика подтверждения также влияет на количество звездочек.
И прогу будем к лету дотачивать под увеличение количества открытий быстряков в очередной раз.
И сейчас, зимой, к весне, под ГЕНОН подкрутим, как сможем.
-
Также интересно пообщались с Аланом относительно поиска астероидов.
Оказалось, что обсерватория J43 в Марокко это хорошая французская знакомая Алана. (Она всем этим занимается в Университете Cadi Ayyad)
Мир тесен. :)
-
У Елены тоже матрица примерно 4000х4000 при совсем малом поле.
Главный калибр- Astrosib RC 406 + Sbig STX 16803
Вспомогательная артиллерия- FSQ 106 + Sbig STL 11000
Уж никак нельзя разжиться "лучшими в эту сторону" матрицами (увеличив число пикселей и не потеряв поле)?
Сейчас отправил старую матрицу PL16803 во ФЛИ на переделку. Если у ФЛИ получится, то договорились с Лёней, что отдам ее для H15.
Но совсем не факт, что более мелкий пиксель - лучше. Ведь ML09000 была выбрана нами не спроста. У нее и квантовая эффективность повыше, и шумов поменьше, и микролинзирование меньше. Я предложил Лёне PL16803 только потому, что у серии ПроЛайн (PL) - лучше охлаждение, следовательно и шумов поменьше, плюс скорость считывания кадра на ней можно регулировать - т.е. шумы считывания уменьшить, да и сам чип должен быть, по идее, меньше изношен (камера стояла на АТ-64 в Научном-1, но регулярно простаивала из-за проблем с 90-мм затвором).
Если у ФЛИ покатит с переделкой, то позже можно будет осуществить похожую операцию и для D00.
-
В перечне докладов ВАК-2013 нашел вот такой
С.С. Борхсениус, С.А. Нароенков
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ОКОЛОЗЕМНОГО КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
-
Пулковская страница ОСЗ
http://www.gao.spb.ru/personal/neo/rus/main-rus.htm
Каталог орбитальной эволюции малых тел Солнечной системы
http://smallbodies.ru/ru/project/info/
анализ точности ПЗС-наблюдений малых планет
http://www.accuracy.puldb.ru/
Ежегодник "Эфемериды малых планет" on-line на 2014г
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/EMP/2014/emp2014.html
-
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ОКОЛОЗЕМНОГО КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
У нас это тоже скоро будет, математика во многом готова, скоро визуализируем в adaps.
-
Если у ФЛИ покатит с переделкой, то позже можно будет осуществить похожую операцию и для D00.
Лучше осуществить операцию SiTech II + TDM + новый комп. От этого на порядок больше пользы будет.
-
Лучше осуществить операцию SiTech II + TDM + новый комп. От этого на порядок больше пользы будет.
А если можно, в три строчки подробней.
-
Новый комп мы уже включили в планы.
-
Лучше осуществить операцию SiTech II + TDM + новый комп. От этого на порядок больше пользы будет.
А если можно, в три строчки подробней.
Вадим, это чисто механика: новый контроллер и энкодеры. Как оказалось ЛИРовские энкодеры не дотягивают по точности, более того иногда возникает конфликт между ними и контроллером, от чего тот впадает в кратковременный ступор.
-
Лучше осуществить операцию SiTech II + TDM + новый комп.
Чью зарплату мы потратим на TDM? Олег назад не вернёт, а конторе это нафиг не нужно.
-
http://ria.ru/space/20131125/979484141.html
Перминов: система МАКСМ послужит для защиты Земли от астероидов
Международная аэрокосмическая система глобального мониторинга (МАКСМ) будет обеспечивать не только прогноз и оповещение о "земных" стихийных бедствиях, она также сможет следить за космическими угрозами — возможными падениями астероидов и объектов космического мусора, заявил экс-глава Роскосмоса Анатолий Перминов, который возглавляет правление Международного комитета по реализации проекта МАКСМ.
Этот проект разрабатывается с 2009 года группой специалистов Роскосмоса, академии науки и других организаций. Они предлагают объединить в единый комплекс существующие и будущие космические системы наблюдения и их наземную инфраструктуру, чтобы "организовать предупреждение человечества о катастрофах глобального характера".
По словам Перминова, первой функцией системы будет краткосрочный прогноз землетрясений путем наблюдения за состоянием ионосферы, за выбросами радона, с помощью методики, разработанной учеными из Института космических исследований РАН под руководством Сергея Пулинца. Кроме того, МАКСМ должна будет оповещать об угрозе наводнений и природных пожаров.
"Еще одно направление — парирование астероидно-кометной опасности, угроз со стороны космического мусора, факторов космической погоды", — сказал Перминов.
По его словам, для слежения за астероидами, сближающимися с Землей, могут быть использованы уже существующие системы оптического и радиолокационного наблюдения за околоземным пространством. В частности, речь идет о возможном использовании сети НСОИ-АФН (Научная сеть оптических инструментов для астрометрических и фотометрических наблюдений, ISON).
По словам Перминова, все эти функции МАКСМ сможет выполнять уже в пилотной версии. "Сложилась ситуация для реализации пилотного проекта МАКСМ <…> Это оживит наукоемкие отрасли, привлечет инвестиции, создаст рабочие места. Создаваемые системы могут быть с успехом использованы для развития телемедицины, дистанционного образования", — отметил Перминов.
-
http://www.itogi.ru/nauka/2013/47/196088.html
Вдруг откуда ни возьмись
Когда на Землю пожалует астероид диаметром в километр?
-
Перед самым Новым годом появилось сообщение МАС об открытии двойственности парного астероида Шоко.
См ниже.
Пока,
Юра
(8306) SHOKO
P. Pravec, P. Kusnirak, K. Hornoch, and A. Galad, Ondrejov Observatory and European Southern Observatory, La Silla;
Yu. N. Krugly and V. Chiorny, Kharkiv Observatory;
R. Inasaridze, O. Kvaratskhelia, and V. Ayvazian, Abastumani Observatory;
O.Parmonov, Maidanak Observatory;
J. Pollock, Appalachian State University;
S. Mottola, Calar Alto Observatory;
J. Oey, Blue Mountains Observatory, Leura, NSW;
D. Pray, Sugarloaf Mountain Observatory, South Deerfield, MA, U.S.A.;
J. Zizka and J. Vrastil, Charles University, Prague;
I. Molotov, Keldish Institute of Applied Mathematics, Moscow;
and D. E. Reichart, K. M. Ivarsen, J. B. Haislip, and A. LaCluyze, Physics and Astronomy Department, University of North Carolina at Chapel Hill, report that photometric observations obtained during 2013 Sept. 7-Dec. 7 reveal that minor planet (8306) is a binary system with an orbital period of 36.20 ± 0.04 hr. The primary shows a period of 3.3503 ± 0.0002 hr, and it has a lightcurve amplitude of 0.11 mag at solar phases 3-13 deg, suggesting a nearly spheroidal shape. Mutual eclipse/occultation events that are up to 0.26 mag deep indicate a lower limit on the secondary-to-primary mean-diameter ratio of 0.40. The secondary shows a period equal to the orbital period, indicating synchronous rotation. Residuals of the fit show an additional brightness variation that may be due to rotation of a third body of the system. The mean absolute R magnitude of the system is H_R = 14.83 ± 0.07, assuming G = 0.24 ± 0.11. These observations were run as a part of their photometric project "NEOSource" within its task to study binary and multiple systems among minor-planet pairs [i.e., pairs of minor planets that are in highly similar heliocentric orbits (see Vokrouhlicky and Nesvorny 2008, A.J. 136, 280; Pravec et al. 2010, Nature 466, 1085)]. Minor planet (8306) was selected as a target when found that it appears paired with minor planet 2011 SR_158 using the method of Pravec and Vokrouhlicky (2009, Icarus 204, 580), modified with use of the mean elements from AstDyS-2 (see website URL http://hamilton.dm.unipi.it/astdys2/) and with backward integrations of their orbits using the method of Vokrouhlicky (2009, Ap.J. 706, L37). The integrations indicate that the pair separated from a single body between 300 and 650 kyr ago.
2013 December 28 (9268) Daniel W. E. Green" [2013-12-31 08:41, Ondrejov]
-
http://ria.ru/science/20140102/987728057.html
Пятиметровый астероид упал на Землю
Пятиметровый астероид 2014 AA вошел в атмосферу Земли над Атлантикой утром в четверг, спустя сутки после того, как он был обнаружен; скорее всего, небесное тело полностью разрушилось и не долетело до Земли, говорится в материалах Центра малых планет Международного астрономического союза.
Этот случай стал вторым в истории, когда упавшее на Землю небесное тело было открыто до падения. Первый раз это произошло в 2008 году, когда астероид 2008 TC3 был открыт примерно за день до того, как его обломки упали на территории Судана.
Астероид 2014 AA был обнаружен утром 1 января на американской обсерватории Маунт-Леммон. Астрономы провели серию измерений, по итогам которых установили, что уже через сутки объект должен упасть на нашу планету.
"Практически точно, что 2014 AA вошел в атмосферу Земли 2 января примерно в 04.50 по Гринвичу (08.50 мск)", — говорится в сообщении.
Согласно расчетам Стивена Чесли из Лаборатории реактивного движения НАСА, наиболее вероятный район падения простирается от центральной Америки до восточной Африки. "Маловероятно, что 2014 AA пережил вход в атмосферу, поскольку он сопоставим по размерам с 2008 TC3", — говорится в сообщении.
Размер астероида 2014 AA составлял от 3 до 5 метров.
-
http://ria.ru/space/20140103/987822694.html
Инфразвуковые станции зафиксировали падение астероида 2014 AA
Инфразвуковые станции Организации по всеобъемлющему запрещению ядерных испытаний зафиксировали взрыв астероида 2014 АА, который вошел в атмосферу Земли накануне утром — мощность взрыва составила от 500 до 1 тысячи тонн в тротиловом эквиваленте, а сам астероид был размером с небольшой автомобиль, сообщает журнал Sky & Telescope.
Астероид 2014 AA — первый астероид, открытый в наступившем году — был впервые замечен в 10.18 мск 1 января астрономами обсерватории Маунт-Леммон в США. Последовательность из четырех снимков небесного тела указывала, что оно вскоре может упасть на Землю. Абсолютная звездная величина объекта составляла 30,9, то есть его размер мог составить 2-3 метра. Расчеты показали, что астероид может упасть утром 2 января в экваториальной Атлантике, в полосе от центральной Америки до восточной Африки.
Как сообщил Питер Браун из канадского университета Западного Онтарио, взрыв, возможно, связанный с входом в атмосферу астероида 2014 АА, зафиксировали три инфразвуковые станции. Благодаря этому удалось определить координаты этой точки: 40 градусов западной долготы, 12 градусов северной широты, это место находится в океане, примерно в 3 тысячах километров к востоку от Каракаса.
Время взрыва — 07.00 мск 2 января, мощность, по оценкам Брауна — от 500 до 1 тысячи тонн в тротиловом эквиваленте. Это означает, что астероид был размером не больше легковушки. "Это не Челябинск (где в феврале 2013 года метеорит)", — сказал Браун.
Астероид 2014 АА вошел в атмосферу спустя лишь 22 часа после того, как он впервые был замечен астрономами. Это второй в истории случай, когда астероид был открыт до того, как он упал на Землю: впервые это произошло в 2008 году, когда астероид 2008 TC3 был открыт примерно за день до того, как его обломки упали на территории Судана.
Авишка с двигающимся астероидом © Catalina Sky Survey, Lunar & Planetary Laboratory, University of Arizona
-
http://ria.ru/space/20140108/988200748.html
Космический телескоп WISE открыл первый астероид после "пробуждения"
Космический инфракрасный телескоп WISE открыл свой первый астероид после двухлетнего пребывания в "анабиозе" — 29 декабря он обнаружил сближающийся с Землей астероид, получивший индекс 2013 YP139, сообщает НАСА.
Аппарат WISE стоимостью 320 миллионов долларов был запущен в декабре 2009 года, закончил основную часть своей миссии по составлению карты неба в инфракрасном диапазоне в июле 2010 года. В феврале 2011 года большая часть оборудования аппарата была выключена, и телескоп был переведен в спящий режим. В августе НАСА объявило, что планирует вернуть WISE в строй. Аппарат был активирован в сентябре 2013 года после 31 месяца "спячки".
Телескоп заметил астероид 2013 YP139, перемещающийся на фоне звезд, в тот момент, когда он находился на расстоянии 43 миллионов километров. По оценкам ученых, диаметр небесного тела составляет около 650 метров, а его альбедо — отражательная способность — не намного лучше, чем у куска угля. Астероид может сближаться с Землей на расстояние чуть больше радиуса земной орбиты, однако в этом столетии он не будет так тесно приближаться к нашей планете.
Во время предыдущих этапов своей работы WISE открыл более 34 тысяч астероидов и провел наблюдения 158 тысяч малых планет.
-
Статистика по измерениям и открытым объектам среди обсерваторий бывшего СССР.
http://spaceobs.org/stats/stat2013.htm
-
Полчаса назад, мимо нас пролетел астероид 2014 AW32. Прошел в 186500 км. В максимуме блеска был 13.5m. Немногим ранее, пересек земную тень, на что ему понадобилось примерно 15 минут. Около 10-20 метров.
-
Похоже заработала WISE(C51) 2 объекта висят на NEOCP...бразильцы SONEAR(Y00) видно тоже запустили обзор...и причем удачно в активе комета C/2014 A4 (SONEAR)
Hello again;
The Southern Observatory for Near Earth Asteroids Research (SONEAR) is located in Oliveira, a city 120 km from Belo Horizonte, that is the third largest in Brazil. The sky is pretty good, although we have a 1200mm annual rainfall.
We begun our operations in July, 2013 with a 12" Schmidt Cassegrain, got the Y00 code and in late October our main instrument was ready to begin operation and adjustments. Now we use a 18" f/2.9 telescope reflector completely made in Brazil. The mount is a Paramount MEII with a FLI microline 16803 CCD. This system yields a 1,64 x 1,64 degree field, plate scale of 1,44 "/pixel, with 8 seconds downloads.
Our observatory is a Roll Off 6 x 4 meters. http://www.youtube.com/watch?v=LVJPlM8TG5E and http://www.youtube.com/watch?v=V0RSOJNfVN8
You can see a picture of our telescope here: http://www.observatorio-phoenix.org/t_proj/Sonear/sonear.htm . I am still not satisfied with the telescope performance because we are struggling with collimation and other small issues.
For detection, we use a Paulo Holvorcem´s software called Skysift. We are now tuning the parameters, so we can better detect objects. If someone is interested in this software you can contact him at holvorcem@mpc.com.br. For planning the night we use other Holvorcem´s software called TAO . http://sites.mpc.com.br/holvorcem/tao/readme.html . For telescope and CCD control we use ACP and Maxim.
December and January are the rainy season months in Brazil, but this year has been atypical, so we had 12 clear nights in a row. The C/2014 A4 was discovered on the night of January 12th, as were surveying the region between R.A 5 and 6 hours, and declination -40 and -50. As the beginning of the survey was centralized in dec -40, half of the field was above this declination, so we spotted the object in declination -39.6 in a matter of lucky. Since December 18th, we are sending the Sky Coverage report to MPC. http://www.minorplanetcenter.net/iau/SkyCoverage.html
I analysed the images 12 hours after the end of the night. The object apparently was asteroidal. On the next day, Ernesto Guido emailed me saying that he imaged the object in Australia and it was a little bit elongated. One day more, he confirmed the comet nature using Faulkes South. So this is summarize our discovery.
If someone else wants more detail, you can drop me an email.
Cristovao
Y00 - SONEAR
Oliveira - Brasil
-
http://ria.ru/space/20140115/989298642.html
Крупные астероиды в 2014 г угрожать Земле не будут, прогнозирует МЧС
Крупные астероиды в этом году не будут угрожать Земле, прогнозирует МЧС России.
"В 2014 году ни один из известных крупных астероидов не пройдет в опасной близости от Земли", — говорится в прогнозе ведомства.
По оценке его экспертов, методов прогнозирования падения метеоритов метрового масштаба (по аналогии с челябинским метеоритом) с заблаговременностью порядка суток пока не существует.
По данным NASA, при максимально благоприятной ситуации самый чувствительный из имеющихся телескопов обнаружил бы появление челябинского метеорита за два часа до падения. Для этого необходимо было наблюдать именно за тем участком неба, где появился метеорит.
Однако эти расчеты относятся к ночному небу, так как днем использовать подобные телескопы нельзя (челябинский метеорит наблюдался в светлое время суток).
Пятнадцатого февраля в Челябинской области упал метеорит, ударная волна от которого выбила стекла более чем в 7 тысячах зданий. Пострадали более 1,6 тысячи человек.
-
Старая заметка про астероидную конефренцию
http://ria.ru/science/20130419/933454561.html
Как обнаружить астероид до того, как он обнаружит нас
Челябинский метеорит стал неожиданностью не только для жителей города, но и для ученых: он прилетел со стороны Солнца, куда имеющиеся у человечества инструменты посмотреть не могут.
Такой астрономический сюрприз поставил ребром вопрос, который уже давно осторожно задавали некоторые специалисты по поиску околоземных объектов — как обнаружить "сидящие в засаде" астероиды до того, как они окажутся в экстренных выпусках новостей? Кроме того, если с очень большими объектами все более-менее ясно, то по оценкам самих астрономов, им пока удалось найти менее 1% всех околоземных астероидов диаметров не более 100 метров, которые, подобно челябинскому метеориту, могут наделать на Земле очень много шума.
Участники международной конференции по защите от астероидно-кометной опасности в Аризоне посвятили поиску потенциально опасных околоземных объектов целую сессию, в которой обсудили сегодняшние и будущие проекты самых разных телескопов. Все вместе они теоретически смогут "закрыть" все небо, хотя даже в этом случае никто не берется полностью исключить действительно внезапные события.
На страже чистого неба
Как отмечали участники конференции, чем дальше, тем более серьезным предприятием становится поиск околоземных астероидов — крупные обсерватории почти полностью вытеснили из него астрономов-любителей. В их числе, например, проект Catalina Sky Survey, на который приходится 63% всех открытых в 2012 году околоземных объектов — рекордные 630 штук. Активными "игроками" на этом поле являются также обсерватории "Маунт-Лемон" (Mt. Lemmon) и "Магдалена-Ридж" (Magdalena Ridge), быстро наращивает свои позиции и комплекс Pan-STARRS на Гавайских островах.
Возможно, самым продуктивным орбитальным телескопом-"охотником" за астероидами стал телескоп WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer) — за почти два года работы он обнаружил более 33,5 тысячи самых разных новых астероидов, в среднем примерно по 49 штук в день. С помощью телескопа специалисты НАСА пересчитали оценки максимального количества околоземных астероидов средних размеров, от 100 метров до 1 километра, причем в приятную сторону — их оказалось в два раза меньше, чем считалось. Жизнь телескопа, сообщившего такие радостные вести, к сожалению, была недолгой — у него ожидаемо закончился хладагент, поддерживающий нужную температуру детекторов, и аппарат постепенно "ослеп", успев, тем не менее, оставить свой след в истории.
На ниве охоты на астероиды отметились и так называемые Большие обсерватории НАСА. Инфракрасный телескоп "Спитцер", работающий на орбите с 2003 года, специалисты по околоземным объектам называют "прекрасной, совершенно фантастической машиной для наблюдения за астероидами, которой иногда попадаются какие-то там галактики". Правда, в силу своей конструкции, "Спитцер" страдает от той же болезни, что и его "коллега" — большинство инструментов аппарата уже не работают без закончившегося несколько лет назад охлаждающего агента.
Телескопы на старте
"Мудрый" телескоп WISE так понравился своим астрономам, что они почти сразу решили разработать и отправить ему на смену аппарат, который научный руководитель проекта Эми Майнцер назвала "телескопом WISE на стероидах". NEOCam уже не будет ни на что отвлекаться от главной задачи — обнаружения потенциально опасных астероидов и других околоземных объектов. Разместить телескоп его разработчики предлагают в так называемой точке Лагранжа L1 системы Земля-Солнце, где ему как раз будут очень хорошо видны Солнце и объекты рядом с ним.
Другой амбициозный проект, ATLAS, разрабатывают специалисты университета Гавайев, которые хотят к 2015 году запустить систему небольших телескопов, способную за неделю предсказать "нападение" астероида диаметром около 45 метров и за три недели — 140-метрового астероида. По замыслу создателей, ATLAS послужит дополнением к Pan-STARRS, работающим более оперативно и с астероидами меньших размеров.
Наконец, если все получится, у Земли в скором будущем появится настоящий "дозорный" — первый в истории частный инфракрасный телескоп Sentinel на стражу нашего спокойствия рассчитывают отправить некоммерческий фонд B612 Foundation и Ball Aerospace & Technologies Corp. Телескоп, который должен отправиться в космос в 2017-2018 годах, проведет на своей орбите не менее пяти с половиной лет и за это время найдет не менее 90% всех астероидов диаметром более 140-150 метров — такие астероиды представляют угрозу уже не для оконных стекол в отдельно взятом городе, а для всего человечества.
Свежий взгляд
Были на конференции и проекты новых телескопов разных стадий готовности, которые пока не успели заработать славу своих "больших" коллег. Так, команда российских ученых из Института космических исследований и МИЭМ предлагает отправить на орбиту вокруг точки Лагранжа L1 системы Земля-Солнце телескоп SEntineL1, похожий на частный Sentinel. По их словам, оттуда он сможет "ловить" астероиды, приближающееся со стороны Солнца, за сутки и более до предполагаемой "стыковки" с Землей.
Еще один российский проект на конференции разработан специалистами ИНАСАН и НПО имени Лавочкина. Их орбитальная система из одного или двух телескопов ВТ-77, как отмечается на стенде ее авторов, сможет предупреждать о приближении астероидов диаметром до 100 метров не менее чем за 15-25 дней до их предполагаемого столкновения с Землей. В качестве бонуса телескопы смогут отслеживать космический мусор и решать другие научные задачи.
Другой проект, уже наземного телескопа, представили астрономы из обсерватории AGO Modra в Словакии. Их комплекс из четырех телескопов под названием ADAM-WFS предназначен для поиска объектов диаметром от 1 до 300 метров и, по словам разработчиков, сможет находить от 30 до 120 новых околоземных объектов диаметром более 10 метров в год.
-
Результаты фотометрии астероидов, по наблюдениям, выполненным в рамках кооперации ИЗОН в 2013 г.
Продолжилась работа по изучению физических свойств астероидов, в основе которой лежит получение фотометрических кривых блеска. В наблюдениях астероидов приняли участие 11 обсерваторий проекта: в Чугуеве проведены наблюдения 15 астероидов в течение 60 ночей; в Абастумани – 35 астероидов за 108 ночей; в Симеизе – 21 астероид за 31 ночь; в КрАО – 9 астероидов за 11 ночей; на Южной станции ГАИШ – 3 астероида за 11 ночей; на Майданаке – 6 астероидов за 18 ночей; в Лесниках – 5 астероидов за 9 ночей; а также в течение 1-3 ночей астероиды наблюдались на Санглоке, в Гиссаре, в Косала, в Благовещенске и Монголии. В целом наблюдениями были охвачены более 40 АСЗ и также 15 астероидов главного пояса, проведенные в течение около 250 ночей.
Краткие итоги фотометрических работ. Впервые определены периоды вращения для 8 АСЗ. Для более чем 10 астероидов сделаны оценки периодов или известные значения периодов были уточнены. Ряд астероидов наблюдался с целью изучения YORP-эффекта, идет накопление наблюдательного материала для исследования влияния этого эффекта на вращение астероидов. В результате исследования АСЗ на двойственность были обнаружены два двойных астероида. Несколько АСЗ наблюдались в качестве фотометрической поддержки радарных наблюдений. Проведены наблюдения и получены кривые блеска для 11 малых астероидов главного пояса (с размерами менее 10 км) – парных тел и членов небольших кластеров.
Ю. Круглый 21 января 2014 г.
-
Прошу обратить в скором времени внимание на 2012 UY173 который преодолел 20 величину и становится ярче, правда, ниже эклиптики. Желательно получить минимум 3 ночи. Каким телескопам из сети он будет доступен?
-
А смысл? Он на 100% уходит 644 обсерватории.
-
Вот с таким подходом точно можно многое упустить. Я исхожу из того, что:
Date (UT)
J2000 RA
J2000 Dec
Magn
Location
Ref
2003 01 14.46534 10 09 02.33 -03 10 52.6 644 – Palomar Mountain/NEAT MPS 468694
2003 01 14.48633 10 09 01.73 -03 11 01.2 644 – Palomar Mountain/NEAT MPS 468694
2003 01 14.50729 10 09 01.24 -03 11 09.4 644 – Palomar Mountain/NEAT MPS 468694
2003 01 16.55663 10 08 05.83 -03 24 28.2 644 – Palomar Mountain/NEAT MPS 468694
2003 01 16.56723 10 08 05.48 -03 24 31.3 644 – Palomar Mountain/NEAT MPS 468694
2003 02 06.42608 09 53 29.69 -04 50 26.8 644 – Palomar Mountain/NEAT MPS 468694
2003 02 06.44735 09 53 28.56 -04 50 28.9 644 – Palomar Mountain/NEAT MPS 468694
2003 02 06.46846 09 53 27.44 -04 50 31.3 644 – Palomar Mountain/NEAT MPS 468694
2005 07 06.31604 20 36 33.79 -10 49 34.5 21.3 V 691 – Steward Observatory, Kitt Peak-Spacewatch MPS 468694
2005 07 06.33346 20 36 33.01 -10 49 33.5 21.0 V 691 – Steward Observatory, Kitt Peak-Spacewatch MPS 468694
2005 07 06.35081 20 36 32.32 -10 49 33.3 21.0 V 691 – Steward Observatory, Kitt Peak-Spacewatch MPS 468694
2007 12 19.28977 06 35 37.95 +24 55 46.6 18.9 V 691 – Steward Observatory, Kitt Peak-Spacewatch MPS 468694
2007 12 19.31090 06 35 36.69 +24 55 40.1 18.9 V 691 – Steward Observatory, Kitt Peak-Spacewatch MPS 468694
2007 12 19.33203 06 35 35.44 +24 55 33.4 18.9 V 691 – Steward Observatory, Kitt Peak-Spacewatch MPS 468694
2011 08 24.36158 22 16 23.399 +06 24 52.24 21.4 g F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 468694
2011 08 24.37299 22 16 22.847 +06 24 50.54 20.9 r F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 468694
2011 08 24.38330 22 16 22.374 +06 24 49.32 20.8 r F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 468694
2012 10 22.86069 03 18 09.80 +34 27 03.7 20.1 V D00 – ISON-Kislovodsk Observatory MPS 439895
2012 10 22.87108 03 18 09.49 +34 27 01.6 20.1 V D00 – ISON-Kislovodsk Observatory MPS 439895
2012 10 22.88134 03 18 08.98 +34 27 01.1 20.1 V D00 – ISON-Kislovodsk Observatory MPS 439895
2012 10 22.89186 03 18 08.60 +34 27 00.1 20.1 V D00 – ISON-Kislovodsk Observatory MPS 439895
2012 10 26.522924 03 15 23.599 +34 18 03.18 19.7 r F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 439895
2012 10 26.534012 03 15 23.047 +34 18 01.28 19.6 r F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 439895
2012 10 26.558433 03 15 21.853 +34 17 56.90 19.5 i F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 439895
2012 11 11.31792 03 01 27.27 +33 06 05.6 20.1 R 926 – Tenagra II Observatory, Nogales MPS 442027
2012 11 11.33032 03 01 26.61 +33 06 01.0 20.1 R 926 – Tenagra II Observatory, Nogales MPS 442027
2012 11 11.34318 03 01 25.85 +33 05 56.0 19.7 R 926 – Tenagra II Observatory, Nogales MPS 442027
2012 11 13.23225 02 59 40.73 +32 53 53.7 19.9 R G89 – Kachina Observatory, Flagstaff MPS 442027
2012 11 13.25804 02 59 39.24 +32 53 43.6 19.9 R G89 – Kachina Observatory, Flagstaff MPS 442027
2012 11 13.28383 02 59 37.75 +32 53 33.5 19.9 R G89 – Kachina Observatory, Flagstaff MPS 442027
2012 12 06.11181 02 41 28.64 +29 51 07.7 19.9 V 703 – Catalina Sky Survey MPS 444997
2012 12 06.11722 02 41 28.42 +29 51 04.8 19.5 V 703 – Catalina Sky Survey MPS 444997
2012 12 06.12266 02 41 28.17 +29 51 01.2 19.6 V 703 – Catalina Sky Survey MPS 444997
2012 12 06.12809 02 41 27.99 +29 50 56.6 19.0 V 703 – Catalina Sky Survey MPS 444997
2013 03 12.24119 03 41 19.017 +23 47 38.26 21.0 w F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 459382
2013 03 12.24583 03 41 19.442 +23 47 38.20 20.9 w F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 459382
2013 03 12.25044 03 41 19.851 +23 47 38.48 20.9 w F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 459382
2013 03 12.25505 03 41 20.277 +23 47 38.58 20.9 w F51 – Pan-STARRS 1, Haleakala MPS 459382
Эта таблица не панацея, разумеется, но приоритет у D00 – ISON-Kislovodsk Observatory из этой таблицы так и выпирает.
Может лучше перебдеть, чем недобдеть?
Уйдет 644 - значит уйдет... Не уйдет - так и профит...
-
Понятно, да, тогда может быть, раз измерения 644 были после. Думаю D00 его сможет достать.
-
Хорошо, как будет нормальное небо попробуем его найти. Сегодня нас уже начинает дымкой накрывать.
-
В Кисловодск снова засобирались телевизионщики канала Россия-2. На этот раз снимают фильм про астероиды. Грозятся нагрянуть в начале февраля.
Просят приготовить для показа ПЗС-кадры, где есть астероиды.
-
В Кисловодск снова засобирались телевизионщики канала Россия-2. На этот раз снимают фильм про астероиды. Грозятся нагрянуть в начале февраля.
Просят приготовить для показа ПЗС-кадры, где есть астероиды.
Надеюсь я к тому времени уже укачу :mrgreen:
А кадров с астерами на ноуте CLT полно, тут готовить нечего.
-
Просят приготовить для показа ПЗС-кадры, где есть астероиды.
Можно объяснить девушке, что эту часть материала удобнее подснять у нас в Москве, покажем как кадры с NM, так и с Кисловодска - машина CLT доступна по удалёнке.
-
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-023 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-023)
NEOWISE закончил первый месяц работы после трехлетней спячки. За 25 дней наблюдений зарегистрировано 857 астероидов среди которых 22 околоземных и 4 кометы. 3 околоземных астероида из них обнаружены впервые.
Настройка и калибровка продолжается. Важная роль отводиться в уточнение размеров околоземных астероидов. Из 10500 таких известных астероидов только для 10% известны точные размеры. Ожидается что за три года миссии NEOWISE это число увеличится в 2 раза.
-
http://ria.ru/science/20140127/991612884.html
Пучков: МЧС с коллегами из США создадут систему защиты от астероидов
МЧС планирует совместно с американскими коллегами создать систему защиты объектов социальной инфраструктуры и населения от комет и астероидов, сообщил глава министерства Владимир Пучков в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано во вторник.
"Совместно с американскими коллегами планируем развернуть сотрудничество в области создания системы защиты от астероидно-кометной опасности объектов социальной инфраструктуры и населения в рамках рабочей группы", — сказал Пучков.
Метеорит, впоследствии названный "Челябинск", упал в Челябинской области 15 февраля 2013 года. Ударная волна повредила здания и выбила множество стекол в домах местных жителей, более 1,6 тысячи человек пострадали.
-
Т.е. если супостат летит не прямиком на объекты социальной инфраструктуры, то и нихай с ними.
-
http://ria.ru/space/20140128/991848696.html
Пучков: РАН и вузы привлекут к созданию защиты от угроз из космоса
МЧС России хочет привлечь к работе над созданием защиты от астероидно-кометных угроз российскую академию наук и ведущие вузы страны, заявил во вторник глава МЧС РФ Владимир Пучков.
Во вторник Пучков, директор Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям США (FEMA) Крейг Фьюгейт и представители научного сообщества в ходе телемоста обсудили возможности построения международных отношений для защиты населения от угрозы космических объектов.
"Привлечение профильных специалистов из Центра планетарной защиты, МГТУ им. Баумана, Высшей школы экономики и других ведущих научных и учебных организаций РАН сделает наш диалог более продуктивным и эффективным. Мы планируем определить конкретные практические шаги для научных исследований, для создания пилотных зон по защите населения от угроз из космоса", — сообщил Владимир Пучков.
Он отметил, что сближающиеся с Землей объекты могут предоставлять угрозу населению и инфраструктуре, в то время как современные технологии пока не позволяют в полной мере решить эту проблему.
Пучков отметил, что в рамках сотрудничества будут разработаны решения по созданию эффективного механизма защиты от астероидно-метеоритной опасности, которые включат в себя обнаружение и контроль небесных тел, предупреждение населения о возможной опасности, а также работу по ликвидации последствий.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно первого формуляра 2014 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20140116
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_prolific_16_01_2014_ru/?lang=ru
-
Китайцы вплотную приблизились к Каталине по измерениям :o
-
http://ria.ru/tomsk/20140129/991904123.html
Томский астроном: Земле нужен постоянный мониторинг малых небесных тел
Круглосуточный мониторинг малых небесных тел нужно организовать при создании защиты Земли от астероидно-кометных угроз; отсутствие такой системы не позволяет оперативно выявлять угрозу наподобие челябинского метеорита, считает ведущий инженер отдела небесной механики и астрометрии НИИ прикладной математики и механики Томского госуниверситета (ТГУ) Евгений Парфенов.
Ранее сообщалось, что МЧС РФ планирует совместно с американскими коллегами создать систему защиты объектов социальной инфраструктуры и населения от комет и астероидов. К этой работе МЧС планирует привлечь РАН и ведущие вузы РФ. Глава МЧС Владимир Пучков говорил, что сближающиеся с Землей объекты могут предоставлять угрозу, в то время как современные технологии пока не позволяют в полной мере решить эту проблему.
По словам Парфенова, в целом система обнаружения больших угроз для Земли уже давно работает, и все объекты, которые могут привести к катастрофе, открыты и изучаются.
"А мелочь — тела от нескольких до десятков метров, которые могут привести к локальной катастрофе, — ее намного больше, чем крупных объектов, и увидеть их гораздо сложнее. В Челябинске, например, "проморгали" — там всего 15 метров было. Такие объекты не все известны, они мелкие, их сложно "засечь". В этой сфере нам еще работать и работать", — сказал Парфенов РИА Новости.
По его словам, при оперативном обнаружении опасного объекта можно запустить на него двигатель, который мог бы изменить орбиту, либо взорвать небесное тело. Но очень мало современных средств, которые могут обнаружить малые тела. Потенциально такие тела мог бы выявлять телескоп "Хаббл" или крупнейшие телескопы на Гавайских островах.
"Но при всем желании Гавайские острова не могут увидеть то, что через полдня будет в небе восточного полушария. Нужно иметь глобальную систему из таких серьезных инструментов, желательно из космоса — пара аппаратов по разные стороны Земли, смотрящие на свою половину неба. Но это дорого", — отметил астроном.
-
Потенциально такие тела мог бы выявлять телескоп "Хаббл" или крупнейшие телескопы на Гавайских островах.
Вот, бредятина :facepalm:
-
Дилетантьщина...
-
Near Earth Objects: 2013 Work Update
L. Johnson, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2014/tech-01E.pdf
Near Earth Objects activities in Russia - current state
Boris Shustov, Russian Federation
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2014/tech-02E.pdf
-
The Asteroid Grand Challenge
J. Kessler, USA
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2014/tech-07E.pdf
-
http://ria.ru/space/20140214/994891246.html
МЧС намерено ввести новую категорию ЧС — астероидно-кометную опасность
МЧС России планирует утвердить новые критерии источников чрезвычайных ситуаций, в том числе астероидно-кометную опасность.
В середине февраля прошлого года в озеро Чебаркуль Челябинской области упал метеорит, впоследствии названный "Челябинск". Ударная волна повредила здания и выбила множество стекол в Челябинске, более 1,6 тысячи человек пострадали.
"Вводятся новые категории (виды) источников чрезвычайных ситуаций: астероидно-кометная опасность; чрезвычайные ситуации в лесах, вызванные лесными пожарами", — говорится в проекте приказа ведомства на едином портале раскрытия информации о подготовке нормативно-правовых актов.
Ранее ведомство сообщало о создании рабочей группы по разработке новых подходов к защите от астероидной и метеоритной опасности. Глава МЧС Владимир Пучков предложил создать в этих целях международный космический сегмент с орбитальными спутниками и мощными телескопами.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно второго формуляра 2014 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20140214
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_prolific_14_02_2014_ru/?lang=ru
-
В Уссурийске открыли еще 2 астероида: AA13Q05 K14C19X AA27Q20 K14C19Y
-
http://ria.ru/space/20140226/997129892.html
Пучков: РФ и США должны создать общий бюджет для мониторинга космоса
Создание мониторинговой космической системы, направленной на предупреждение столкновения небесных тел с Землей, требует объединения российского и американского бюджетов, заявил в среду на "правительственном часе" в Совете Федерации глава МЧС Владимир Пучков.
"Перед нами и FEMA (Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациями США — прим.) стоит задача организовать мониторинг околоземного пространства на расстоянии 250-500 тысяч километров от Земли. Для этого необходимо разработать новые технологии, которые на сегодняшний момент еще не существуют, а также сформировать общий бюджет США и России", — сообщил Пучков.
Ранее сообщалось о совместных переговорах МЧС РФ и FEMA (США) по вопросу построения международных отношений для защиты населения от угрозы космических объектов.
Также Пучков отметил, что Россия подписала с американской стороной дополнительное соглашение о разработке организационных документов. В рамках сотрудничества будут разработаны решения по созданию эффективного механизма защиты от астероидно-метеоритной опасности, которые включат в себя обнаружение и контроль небесных тел, предупреждение населения о возможной опасности, а также работу по ликвидации последствий.
-
Какая глупость. 500 тыс. км это подлетное время менее суток. Все мыслят "спутниковами" категориями. Я бы вообще перешел от расстояния, к предельной звездной величине. Т.е. задача ловить все за ночь (т.е. полное покрытие неба) до такой-то за. величины. А так получается что если астероид в 1 млн. км то он нам не интересен, а вот когда мы потеряем сутки и он уже будет у ворот, вот тогда-то мы им и займемся...
-
К чёрту астероиды... "Сформировать общий бюджет США и России" - вот ключевой поинт! Масштабно, Пучков, масштабно...
-
По рецептуре котлет из рябчика и коня - один рябчик, один конь :mrgreen:
-
Масштабно, Пучков, масштабно...
Понятно, что бюджет под эту тему, предложенный США, мы не потянем, на этом все и закончится. Какой им смысл давать 90% и плюс наши 10% и потерять "монополию", лучше они поднапрягутся, нароют эти 10% и сохранят свою гегемонию, со всеми вытекающими...
-
http://news.eizvestia.com/news_technology/full/168-krupnyj-asteroid-etoj-nochyu-priblizitsya-k-zemle
Крупный астероид этой ночью приблизится к Земле
В ночь на 6 марта в 21:07 по Гринвичу 30-метровый астероид приблизится к Земле на минимальном расстоянии — менее 350 тысяч километров, пишет DailyMail.
Ученые утверждают, что астероид избежит столкновения с Землей, но при этом в телескоп можно будет увидеть великолепное явление, информирует news.еizvestia.com.
Астероид был открыт американскими астрономами с помощью комплекса Pan-STARRS 1 на Гавайях в конце прошлого месяца.
Небесное тело относится к числу объектов, сближающихся с Землей — минимальная дистанция между его траекторией и земной орбитой оценивается в 290 тысяч километров. Размер астероида составляет 20-30 метров.
Астероид 2014 DX110 относится к классу Аполлон. Это означает, что он пересекает орбиту Земли
-
Завтра в 21:25UT в 62000 км пройдет еще один, достигнет блеска 13.6, правда в этот момент будет на южном небе.
-
http://ria.ru/earth/20140305/998320513.html
-
2012 UY173 K12UH3Y кандидат на номер для D00 6 марта переоткрыт в 6 оппозиции (926 – Tenagra II Observatory, Nogales). Нужно еще 2 ночи для номера, но склонение отрицательно.
-
2012 UY173 K12UH3Y кандидат на номер для D00 6 марта переоткрыт в 6 оппозиции (926 – Tenagra II Observatory, Nogales). Нужно еще 2 ночи для номера, но склонение отрицательно.
После полнолуния попробуем...
-
http://itar-tass.com/nauka/1039296
В Карачаево-Черкесии запустят систему обнаружения угрожающих Земле космических тел
В Карачаево-Черкесии на базе Специальной астрофизической обсерватории Российской академии наук (САО РАН) летом этого года начнет работать система мониторинга небесной сферы с высоким временным разрешением. Аналога такого комплекса в мире пока не существует, сообщил корр. ИТАР-ТАСС руководитель группы релятивистской астрофизики САО, доктор физико-математических наук Григорий Бескин.
"Сейчас проводятся все необходимые подготовительные мероприятия. Надеемся, система будет введена в эксплуатацию в июне текущего года", - сказал ученый.
"Автоматизированная широкоугольная система обзора неба Mini-MegaTORTORA, разработанная сотрудниками САО, имеет большое поле зрения, около 900 квадратных градусов и может обнаружить движущийся космический объект на расстоянии вплоть до нескольких сотен тысяч километров от Земли", - рассказал он.
Комплекс состоит из девяти объективов, каждый из которых снабжен детектором высокого временного разрешения (0,1 секунды) и способен с помощью плоского зеркала быстро изменять область неба, которую он наблюдает. Этот инструмент предназначен для исследования быстропеременных астрономических объектов, однако может обнаруживать и космические тела, угрожающие Земле.
Уникальность комплекса в том, что он может не только обнаружить неожиданно появившийся источник излучения, в том числе и движущийся, но также быстро приступить к его изучению. "Система сочетает в себе широкое поле зрения, высокое временное разрешение и возможность исследования объекта буквально через несколько секунд после обнаружения", - отметил ученый.
Он пояснил, что, в частности, речь идет об изучении переменности объекта, его цвета и поляризации. "Это возможно благодаря тому, что каждый объектив системы оснащен набором различных цветовых фильтров и поляроидом, и все они могут после регистрации нового объекта, быстро переведясь на него, начать одновременно его наблюдать", - пояснил Бескин.
Для непрерывного наблюдения всей небесной полусферы и максимально эффективного контроля за космическими телами, которые могут угрожать земной цивилизации, необходимо установить на территории России около 20 подобных систем, считает собеседник агентства.
Над созданием комплекса Mini-MegaTORTORA сотрудники САО РАН работают совместно со специалистами Казанского федерального университета и фирмой "Параллакс".
-
http://www.rg.ru/2014/03/12/kosmos.html
Враг идет из космоса
Что может объединить международное научное сообщество
Как бороться с астероидно-кометной опасностью? Эта проблема обсуждалась в Центре малых планет в американском Бостоне и Европейском космическом центре управления в немецком Дармштадте. Об итогах корреспондент "РГ" беседует с директором Института астрономии РАН, председателем Экспертной рабочей группы по космическим угрозам при Совете РАН по космосу, членом-корреспондентом РАН Борисом Шустовым.
-
Интересно, какое реальное проницание будет у МегаТорторы?
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно третьего формуляра 2014 года:
http://neoastrasoft.com/neo/index.php?lang=ru&mode=show_circular&circular=MPC_20140316
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://neoastrasoft.com/news/most_prolific_16_03_2014_r/?lang=ru#more-4756
-
Радиолокационные наблюдения потенциально опасного астероида 2013 WT44 (21 марта 2013 года) на Голдстоунском радаре (США) - очень красивый результат!!!
Астероид имеет диаметр 0.9-1.1 км, разрешение снимков - 20 м. Хорошо видна форма астероида и наличие маленького спутника.
(http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/2013WT44/2013WT44.mar21.p125us.p24hz.6runs.s41.smaller.jpg)
http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/2013WT44/2013WT44_planning.html (http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/2013WT44/2013WT44_planning.html)
-
После полнолуния попробуем...
Пока не видно кто пронаблюдал объект от 29 марта, но (в принципе) дело сделано.
Если в MPC затык какой не произойдет, то в 6-ой оппозиции есть три ночи и номер могут дать уже в этом году.
-
Это не мы :) у нас в начале недели, когда была погода тут везде траву жгли, поэтому работать на склонении -20 было нереально.
-
Ну... так нельзя. Надо хором кричать: "Мы, мы это сделали!" :bud:
-
Хотели сегодня снять кандидата на D00, но ветер не даёт.
-
http://korrespondent.net/tech/space/3344616-v-sety-poiavylos-vydeo-kak-parashuitysta-edva-ne-zadelo-meteorytom
В сети появилось видео, как парашютиста едва не задело метеоритом
В сети огромный резонанс получили кадры, на которых метеорит пролетел в нескольких метрах от норвежского парашютиста.
Сама история произошла летом 2012 года, когда Андерс Хельштрап вместе с другими членами клуба парашютистов города Осло осуществлял прыжок. В этот день он снимал свой прыжок на две камеры, закрепленные на его шлеме. Практически сразу же после раскрытия парашюта ему показалось, что мимо него пролетел с огромной скоростью какой-то объект.
Осмотрев после приземления запись в замедленном режиме, Андерс увидел камень, пролетевший вблизи него. Вскоре возникла версия, что этот камень - метеорит. Лето, проведенное в поисках этого небесного тела, не дало результатов. Тогда Андерс связался с работниками Музея естественной истории в Осло, которые тщательным образом исследовали видеозапись.
Эксперты считают, что парашютисту действительно повезло избежать столкновения с метеоритом, что промчался мимо него со скоростью около 500 км/ч. Метеорит находился в своей «темной» фазе полета, которая следует за фазой свечения после контакта с атмосферой. Предусматривается, что этот осколок был частью большего метеорита, который взорвался в 20 км выше.
Возможно, это видео - первая фиксация данного явления. Однако доказать все это можно только в том случае, если будет найден сам метеорит. Поиски продолжаются.
-
Вчера на О75 впервые успешно получилось подхватить VG3AFF, кандидата с NEOCP. Астрометрию уже приняли в МРС.
http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=VG3AFFC&obs=y
-
Сергей, у них большие невязки...
14 04 08.66837 O75 15 43 48.84 +69 53 02.2 .38- 1.2-
14 04 08.67948 O75 15 43 43.96 +69 53 21.4 .23- 1.6-
14 04 08.70170 O75 15 43 33.72 +69 54 01.6 2.1- .27-
После две из них выбросят, все что хуже 1.5".
-
А у меня и выбор-то не богат: либо отправлять что есть, либо не отправлять вообще ничего.
Собственно, статистически я и так уже отправляю астрометрию раз-два в месяц по одному-двум объектам. Пока не исправят фокусировку, лучше не станет.
-
Я понял, нужно конечно лечить причину...
-
MPEC 2014-G75 : 2014 GY48
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14G75.html
Видать, не у одного меня такие невязки. Есть случаи и пострашнее. ;D
-
Ну это понятно :-) итого пока выброшено 9 измерений. Заметь, в основном кривые измерения вы небольших телескопов, 0.2-0.26 метра. Ну на 718 там сам наблюдатель специфичен.
-
http://lenta.ru/news/2014/04/12/asteroid/
У России нет оружия против астероидов
У России нет средств, способных сбивать опасные астероиды. Об этом в субботу, 12 апреля, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая перед студентами Южно-Уральского федерального университета.
Одна из студенток поинтересовалась у вице-премьера, правда ли, что челябинский метеорит был сбит средствами ПВО.
«Я знаю, мы ничего не сбивали. Это не мы, правда», — полушутя ответил Рогозин. Тем не менее, передает ИТАР-ТАСС, по его словам, вопрос очень серьезный. Вице-премьер отметил, что если бы это космическое тело было чуть мощнее, то динамический удар мог бы привести к человеческим жертвам.
«На самом деле это опасная вещь, и те, кто думает, что мы знаем все о дальнем космосе и что никогда не случится какая-то там катастрофа, они серьезно ошибаются», — сказал Рогозин.
По его словам, «на сегодняшний момент все проектные решения, которые связаны с изучением космоса, в основном, это космические орбитальные группировки, которые висят над Землей, но они смотрят вниз, на Землю, чтобы засечь факт, момент старта баллистической ракеты». То есть космическое тело, которое движется из дальнего космоса, «мы не видим вообще», пояснил он.
Дело в том, что на современном этапе развития технологий пока нет средств, чтобы сбивать подобные объекты. «Даже если мы засечем это тело, поймем, что через 20 лет оно будет опасно и приблизится к Земле, у нас нет средств борьбы с такого рода опасностью», — сказал Рогозин.
Он призвал руководство ведущих мировых держав обратить внимание на эту проблему, чтобы в будущем при помощи космических аппаратов хотя бы попытаться отклонить траекторию опасных астероидов. «Эта задача может привлечь самые толковые умы, она станет идеей, которая сможет консолидировать усилия науки, технологии, промышленности», — считает вице-премьер.
Падение челябинского метеорита и взрыв астероида в атмосфере в феврале 2013 года привели к разрушениям на территории города и в окрестных населенных пунктах. Ударная волна выбила стекла и повредила легкие конструкции, а также обрушила крышу цинкового завода. За медицинской помощью обратились 1200 человек, однако смертельных случаев зафиксировано не было.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно четвертого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/most_prolific_15042014_ru/
-
Делаю фотометрию АСЗ 2003 GS, который удалось плотно поснимать на метровике ТШАО. Как оказалось, этот достаточно яркий объект для такого телескопа, обладает самой малой амплитудой, из всех измеренных мною АСЗ. Так что точность метровика тут оказалась ОЧЕНЬ важной.
-
С фотометрией закончил, все получилось, на неделе напишу статью в MPB.
-
Ура!!! Спасибо.
-
http://korrespondent.net/tech/space/3353515-udar-asteroyda-ubyitsy-blyzhe-chem-predpolahalos-uchenye
Удар астероида-убийцы ближе, чем предполагалось - ученые
Новые исследования астрономов показывают, что опасность поражения Земли мощным астероидом от трех до десяти раз более вероятна, чем мы думаем и только "слепая удача" предупреждает катастрофу, которая может произойти от удара "астероида - убийцы городов", пишет Time.
Новые данные показывают, как и где столкнулись с нашей планетой 26 астероидов в период с 2000 до 2013 года.
"Это показывает, что удар астероидов не редкость, а случается до десяти раз чаще, чем считалось ранее ", - сообщил Эдвард Лу, член B612 Foundation - организации, проводившее это исследование.
Он добавил, "факт, что ни один из астероидов, показанных на видео, не был обнаружен заранее, доказывает , что только "слепая удача" бережет нас от катастрофы, который может нанести астероид -убийца".
http://vimeo.com/92478179
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно пятого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/most_prolific_14052014_ru/
-
Наталья, тут (http://astronomer.ru/forum/index.php?topic=762.msg59025#msg59025) есть ссылки на сайт W84 DECam, заполнить пробелы.
-
Виктор, большое спасибо! Обязательно заполним!
-
Radar Observations of Asteroid 2014 HQ124 (http://www.youtube.com/watch?v=6r7ncRra1hI)
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно шестого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/most_prolific_13062014_ru/
-
Начат выпуск ежемесячного бюллетеня по наблюдениям астероидов:
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=138 (http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=138)
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=137 (http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=137)
-
Очередной кроудсорсинг от Zoo. На этот раз ищем астероиды на кадрах Каталинского обзора. Блинкуем 4 кропа кадра, если видим что-то полезное - помечаем. Вообщем классика жанра. Жаль что программа не дает идентификацию астреоидов, просто пишет что мол этот уже известный, ищите дальше. Хорошая тренировка для глаз. Всем кто хочет попробовать найти свой первый астероид - рекомендую. Правда как это будет решено с приоритетами открытия, я не вникал.
http://www.asteroidzoo.org/ (http://www.asteroidzoo.org/)
-
MPC
http://spaceobs.org/ACM2014/ACM2014-MPC.pptx
Pan-STARRS
http://spaceobs.org/ACM2014/ACM2014-PS.pdf
TOTAS
http://spaceobs.org/ACM2014/ACM2014-TOTAS.pptx
-
Третий выпуск бюллетеня http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=141
-
Лёня, там в Bulletin-14-5.pdf от 1 июня 2014 г. за 5-ю лунацию 2014 г. (12.04.14 - 08.05.14) в 1-й таблице "Общая статистика измерений малых тел Солнечной системы" под номером 102 написано D00 вместо С15. Мы в апреле не проводили обзор.
-
Спасибо, понял.
-
Вот свежая статистика от MPC, прямо с ACM'2014. Как мы видим, количество новых объектов в 2014 году практически остановилось.
-
K10U06T
Идет на номер... если еще пару ночей ему сделают.
-
Ну так он пока 21.2, поярчает и в начале осени можно будет ловить.
-
Там через месяц 2012 BH89 станет доступен. Три дня назад его F51 уже поймал.
-
Очередной циркуляр MPC. Статистика по "нашим" обсерваториям.
http://spaceobs.org/stats/stat2014.pdf
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно седьмого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_12072014_ru/
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно восьмого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_10082014_ru/
-
Кто первым это внедрит - пусть потом поделится со всеми как это реализуется:
MPC 89089- 89388
EDITORIAL NOTICE
The Minor Planet Center is pleased to announce the availability of a new
submission method for astrometric observations. The method involves piping
the observation batch from a file on an observer’s local disk to a script run-
ning on the MPC server via a command-line utility or application. The script,
upon receiving a correctly-formatted observation batch, will immediately acknowl-
edge submission and display a submission ID, that identifies your batch. Infor-
mation on how to make to submit your observations by this route is available
at www.minorplanetcenter.net/iau/info/commandlinesubmissions.html. The on-line
documentation assumes that the command-line utility is cURL. The existing e-mail
and web-based form methods will continue to work.
-
http://www.dialog.ua/news/16646_1409853250
NASA: к Земле движется астероид диаметром 20 метров
К Земле стремительно приближается астероид, диаметр которого составляет около 20 метров.
Об этом сообщили представители NASA, поспешив заверить, что астероид, который 7 сентября пройдет на близком расстоянии от Земли, не несет угрозы ни для планеты, ни для спутников на ее орбите.
Данное небесное тело было обнаружено 31 августа с помощью американского автоматического телескопа Pan-STARRS 1, установленного на вершине вулкана Халеакала на острове Мауи (Гавайский архипелаг).
В NASA отметили, что астероид, имеющий порядковый номер 2014 RC, максимально сблизится с Землей 7 сентября в 14:18 по времени восточного побережья США (22:24 мск). В этот момент он будет находиться над Новой Зеландией и пройдет мимо нее на расстоянии в 40 тыс. км, что в 10 раз меньше расстояния до Луны.
По словам ученых, жители планеты смогут увидеть астероид с помощью любительских телескопов.
-
7 сентября, недавно открытый астероид 2014 RC, пролетит менее чем в 34000 км от поверхности Земли и достигнет блеска 11.5m! Правда в этот момент он будет находиться уже на южном небе. Диаметр астероида порядка 15-20 метров.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно девятого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the_most_prolific_09092014_ru/
-
Статистика по "нашим" обсерваториям.
http://spaceobs.org/stats/stat2014.pdf
-
Поздравляю, по новым астероидам ты обогнал в сентябре обсерваторию Елену :alc:
-
Обзоры не работали, причем у меня погода была дней 5-7, не более. Но обзоры снова в работе, да еще и SST подключился :vis:
-
http://ugnovosti.ru/articles/detail.php?ID=151509
NASA: Земля за следующие 100 лет может столкнуться с 400 астероидами
Специалисты NASA подсчитали, что с 2017 по 2113 годы на Землю могут упасть более 400 различных космических объектов.
Подсчеты исследователей были сделаны на основе новых наблюдений за космическими объектами, которые находятся в Солнечной системе. Наблюдения проводились при помощи современного оборудования и велись в течение последних двух месяцев. Благодаря этим прогнозам удалось сделать такой пугающе-точный прогноз.
Профессор астрофизики Брайан Кокс, заявил, что глубоко в космосе найдены астероиды, которые летят в сторону Солнечной системы. Среди астероидов, которые есть в этом скоплении есть небесные объекты диаметром более 100 метров. Естественно, они будут способны причинить Земле колоссальный ущерб.
Профессор Брайан Кокс также отметил, что найденный в марте 2014 года астероид 2014 EC, размеры которого составляют 30*20 метров, недавно пролетел в 61.637 км от Земли.
-
Странно что не упомянули 2014 RC, который пролетал примерно в тоже время, но в 40000 км.
-
Пять часов назад отправил астрометрию для VS28155 с NEOCP. Измерения делал вручную, так как CLT не смог сам обнаружить объект (на двух позициях был близко к звёздам).
VS28155 C2014 09 30.66711 22 00 31.69 +23 34 45.9 18.9 R O75
VS28155 C2014 09 30.68115 22 00 24.10 +23 37 07.3 19.8 R O75
VS28155 C2014 09 30.69500 22 00 16.35 +23 39 38.7 18.7 R O75
VS28155 C2014 09 30.70897 22 00 08.47 +23 42 03.0 17.8 R O75
С тех пор на страничке NEOCP кол-во новых наблюдений по этому камню увеличилось (было 64, сейчас 71), но наши до сих пор не появились в списке полученных наблюдений. MPEC еще не выходил. Может быть такое, что их не приняли по каким-то причинам? (Автоматическое уведомление о получении рапорта астрометрии пришло тут же после отправки.)
-
При отправке подтверждающих наблюдений желательно указывать в теме письма - NEOCP. Тогда они публикуются быстро, но так тоже должны пройти, только вот какая будет задержка не знаю.
Думаю есть смысл отправить наблюдения повторно с измененной темой.
-
Могли отбросить по невязкам. Но скорее всего Виталий прав, нужно еще раз послать с темой NEOCP.
-
Помимо автоматического подтверждения о получении астрометрии был так же мэйл "Automated NEOCP candidate posting results":
No identifiable previously-known objects in batch:
(If the observations refer to a NEOCP object *and* the
designations on the observations match the NEOCP designation,
the observations will be passed to the NEOCP routines.)
Заголовок моего мэйла был MPCReport, название объекта то же самое как на NEOCP. Может, действительно невзяки? Там RMS 2.71.
-
Ну RMS конечно лошадиный, можно посчитать в Find Orb.
-
Взяли две позиции! Ну надо же. Интересно, повлияла ли повторная отправка астрометрии под заголовком NEOCP. В общем, настырность сделала своё благородное дело. :mrgreen: Будет теперь для О75 второй MPEC (за полгода работы :facepalm:) в качестве подтверждающей обсерватории.
http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=VS28155&obs=y
-
На восточном побережье США утро, товарищи из МРС просыпаются и пишут MPEC'и:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14T09.html
Да, невязки те ещё...
-
А напомни масштаб изображения?
-
И сколько ты измерений отправил изначально?
-
Кстати, если будет возможность, сними мой объект на NEOCP.
-
2.68 arcsec/px. 4 позиции.
Этой ночью погоды нет, завтра вроде будет, какое у него обозначение на NEOCP? Предупреждаю сразу - ОРИ-40 на О75 тянет только до 19-19.5 mag и только медленнее чем 19 "/min (возможно предел даже 12 "/min).
-
Масштаб не особо криминальный. Так и непонятно почему такие выбросы. SB11C02, он немного ярче 19m. А почему такие ограничения по скорости, ты используешь track&stack?
-
М.б. попробовать АПЕКСОМ обрабатывать? ВК говорил об ошибке в одну десятую пикселя, если не сотую.
-
Астрометрика и CLT дают тоже точные результаты, как-то мы ими же обходимся... Дело не в софте.
-
А почему такие ограничения по скорости, ты используешь track&stack?
Прошедшей ночью снимал VT2C050 на NEOCP, он как раз примерно того же блеска, как твой, но скорость 19 "/min, на снимках вообще не проработался, видимо при такой скорости за 60 сек экспозиции размазывается и сливается с шумом, что ни автоматом, ни глазами не распознать. А вот тот VS28155, по которому MPEC вышел, у него скорость 9 "/min, и всё отлично выглядит на снимке, правда он где-то на полвеличины ярче, но думаю, что именно из-за меньшей скорости прорисовался хорошо.
Track&Stack пока особо не использовал, эта методика ещё пока в стадии опробывания.
-
М.б. попробовать АПЕКСОМ обрабатывать? ВК говорил об ошибке в одну десятую пикселя, если не сотую.
Я собирался было опробовать Apex, но ему для работы с астерами нужен ЭПОС, а этого софта нет на монгольских компах, как мне Виктор сказал.
-
Мой совет. Track&Stack это главное при работе по сопровождению. Поднимешь проницание и проблем с быстрым (ну если это не 200"/мин) не будет.
-
М.б. попробовать АПЕКСОМ обрабатывать? ВК говорил об ошибке в одну десятую пикселя, если не сотую.
Я собирался было опробовать Apex, но ему для работы с астерами нужен ЭПОС, а этого софта нет на монгольских компах, как мне Виктор сказал.
Думаю, что впрямую ЭПОС не нужен. Т.е. если только доя обеспечения дополнительных возможностей.
-
Может, что-то уже и изменилось с 2009 года, я не в курсе и актуальной информации не встречал.
Насчёт необходимости ЭПОСА я читал тут:
http://astronomer.ru/forum/index.php?topic=447.msg6235#msg6235
Единственное "но" - сейчас, чтобы вся эта механика работала, на компьютере требуется наличие Пулковского пакета ЭПОС
-
Проще спросить у Володи.
Когда в копался в apex_mp, то там вроде было так. Апекс берет из хидера фитса "цель", запрашивает у ЭПОСа ее положение на кадре и измеряет этот объект (если находит). Остальные отбрасывает. Может я не прав и Володя поправит меня.
Все же, мое мнение, что интерактивный режим здесь намного удобнее. И Астрометрика для этого подходит на все 100%.
-
Насколько я помню сейчас ЭПОС не нужен. В теме про нововедения АПЕКСа есть где-то пункт про это
-
Насколько я помню сейчас ЭПОС не нужен. В теме про нововедения АПЕКСа есть где-то пункт про это
Да, он необязателен. Кроме него, спасибо Лёне, там есть модуль идентификации со SkyBoT. Чтобы его включить, надо указать в apex.conf
[apex.catalog.imcce_skybot]
priority = положительное число
ну и убедиться, что стоят единицы у всех интересующих объектов (параметры asteroids, comets, planets; по умолчанию все три включены).
Когда в копался в apex_mp, то там вроде было так. Апекс берет из хидера фитса "цель", запрашивает у ЭПОСа ее положение на кадре и измеряет этот объект (если находит). Остальные отбрасывает. Может я не прав и Володя поправит меня.
Все же, мое мнение, что интерактивный режим здесь намного удобнее. И Астрометрика для этого подходит на все 100%.
Не совсем так. apex_mpc сначала отождествляет все найденные (и не отождествленные как опорные звезды) объекты с ЭПОСом и/или SkyBoT, в порядке убывания приоритета. При этом, если объект был помечен вручную в target_pos/Apex GUI, он отождествляется по тому имени, под которым он был размечен. Все остальные (безымянные и неразмеченные) объекты отождествляются по положениям. Далее, если включена опция
[apex_mpc]
report_all = 1
в выходной файл выводятся все объекты, отождествленные таким образом. Если report_all = 0 (это так по умолчанию), на выход идет только тот объект (если он был обнаружен), имя которого соответствует указанному в FITS-поле OBJECT (с точки зрения target_pos это - первый по порядку помеченный объект на кадре); если такового не обнаружилось, то - ближайший к центру кадра объект, отождествленный со SkyBoT/ЭПОСом.
В отсутствие и ЭПОСа, и интернета, а также для объектов, далеких от их эфемеридного положения в базе на момент обработки, можно поступить элементарно: пометить искомый объект в target_pos, назвав его правильно с точки зрения выходного формата MPC, т.е. номером либо раскодированным или закодированным временным обозначением, и тогда apex_mpc измерит его и выдаст в файл, независимо от какого-либо отождествления. Аналогично, если report_all = 0, то только первый, в противном случае - все помеченные. Т.о. внешние каталоги (ЭПОС и SkyBoT) нужны только, фактически, для кадров без ручной разметки.
-
Ну вот, Володя все объяснил. Я с 2009 много позабыл. Володя, а можно как-то у Львова попросить ознакомиться с 8-м Эпосом? Я ему писал пару раз, но он не ответил...
-
Я спрошу. В последних версиях появились опять какие-то блокировки, прямым переносом на другую машину оно не работает, надо ставить с дистрибутива, а В.Н. сейчас, как правило, ставит их сам. Увижу его - спрошу.
-
Спасибо!
-
Лёня, сегодня в Монголии ясное небо. SB11C02 уже нет на NEOCP, но вижу теперь новый SC08B11. Постараюсь снять его, если никаких тех.сбоев не будет.
-
Сергей, спасибо! Я его уже снял, снимай второй - SC06B16
-
Он яркий.
-
SC08B11 подвяжут к астероиду 2013 года...
-
Сергей, спасибо! Я его уже снял, снимай второй - SC06B16
Снимаю, повезло с небом - сегодня жутко переменная облачность, половина сегодняшней съёмки в мусор пойдёт, как по астерам, так и по спутникам, но с SC06B16 вроде повезло, по рабочему плану съёмки как раз чистое небо пошло, посмотрим.
-
ОК, жду измерений на NEOCP. Не забудь про тему письма...
-
Мда, я уже не знаю, на что грешить, не понос, так золотуха...
Вроде SC06B16 и яркий, и медленный, но его просто нет на снимке, точнее он сливается с шумом на все сто. На вырезке из CLT он в центре, во всяком случае должен быть там по координатам. Так что измерять просто нечего...
А любые попытки обработать те же снимки в Астрометрике вообще ничем не завершились, не может редукцию сделать, и чёрт его поймёт, что ей не нравится...
-
Видно что небо очень испортилось, облака видимо набежали.
-
Вчера удалось снять VT3101C с NEOCP. CLT снова не обнаружил объект, измерил вручную, из четырёх позиций оставил только три, улучшив RMS с 0.74 до 0.52, отправил астрометрию, всю приняли:
http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=VT3101C&obs=y
Ждём MPEC в качестве подтверждающей обсерватории.
P.S. Мне не нравится, что CLT постоянно занижает блеск по всем астероидам минимум на пол-величины. Может, не стоит отправлять фотометрию? А то засоряю эфир. И надо будет с Вадимом Саваневичем на эту тему попереписываться, авось подправят.
-
Сергей,
удалось снять VT3101C с NEOCP
наверное, имелось в виду "пронаблюдать объект VT3101C, находящийся в тот момент на NEOCP". Если влоб интерпретировать Вашу фразу, то получается, что Вы удалили данный объект с веб-страницы. Если не вчитаться внимательно в контекст, то фразу можно трактовать двояко, но это детали.
Мне не нравится, что CLT постоянно занижает блеск по всем астероидам минимум на пол-величины
Безусловно, особенно в зоне недодержек характеристической кривой (т.е., где самые слабые объекты). Хотя когда-то с фотометрией было все хорошо, но еще в 2012 этот модуль изменили, и пошел перекос. Вадим Евгеньевич об этом знает, я указывал на это, но человек, делавший модуль, из команды давно ушел.
-
По VT3101C вышел MPEC:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14T45.html
-
Мы его тоже сняли, но пока МПЦ кода нет, отправить не получиться. Ждем код
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно десятого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_08102014_ru/
-
На сайте института начали выкладывать астероидные бюллетени, которые готовит LeonidOS
http://keldysh.ru/papers/2014/ako/ako2014_07.pdf
-
Странно, опять не приняли астрометрию NEOCP-объекта VU3C140. Ещё вчера вечером сначала отправил без блеска, ждал, ждал, в списке наблюдений http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=VU3C140&obs=y так и не появилось, отправил ещё раз с блеском, всё равно нет.
VU3C140 C2014 10 17.72266 02 15 05.20 -15 49 02.7 18.3 R O75
VU3C140 C2014 10 17.72685 02 14 54.48 -15 45 05.1 18.8 R O75
VU3C140 C2014 10 17.73104 02 14 43.84 -15 41 05.3 19.2 R O75
Вроде и RMS всего 0.57. Чего им не хватило в этот раз?
-
это сложный объект для анализа причин, для таких быстрых объектов надо получать 8-15 отдельных точек, затем смотреть внутренние невязки. А 3 - мало, достаточно одной точке отпрыгнуть на 1", и орбита уходит в сторону.
Мне построить орбиту не удается.
-
затем смотреть внутренние невязки
Мысль понял. А как смотреть внутренние невязки? Мне такого делать не приходилось. Могу попробовать снять сегодня объект снова, если конечно успею до появления MPEC'а.
-
Я бы как раз выкинул измерения от Q62... А от O75 вполне ничего. У меня получается вот такая орбита.
Perihelion 2014 Jul 17.411744 TT = 9:52:54 (JD 2456855.911744)
Epoch 2014 Oct 18.0 TT = JDT 2456948.5 Earth MOID: 0.0002 Find_Orb
M 90.621687311
n 0.978760058761 Peri. 266.165278299
a 1.004658717563 Node 25.433073138
e 0.01829881969 Incl. 10.559103445
P 1.01/367.81d H 26.1 G 0.15 q 0.986274648833 Q 1.023042786294
24 of 30 observations 2014 Oct. 17 (16.5 hr); mean residual 22".375.
MPC дает такую:
Object H G Epoch M Peri. Node Incl. e n a NObs NOpp Arc r.m.s. Orbit ID
VU3C140 26.3 0.15 K14AA 98.35013 250.75471 25.45275 8.31425 0.0170289 0.98789056 0.9984588 24 1 1 days 0.49 NEOCPNomin
Объект близкий, для него такие невязки это нормально.
-
Через несколько часов просвистит возле нас в 0.009 а.е.
-
А как смотреть внутренние невязки?
с помощью Findorb, хорошая программа.
-
Увы! MPEC (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14U13.html) вышел. Без О75. Наблюдать повторно уже не буду.
-
Провёл наблюдения NEOCP-объекта VUAE114, вышел MPEC (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14U79.html), очень удивило, что вообще приняли измерения О75, там огромные невязки, таких больших у меня ещё ни разу не было.
-
Да, странно, тем более что в самом циркуляре они отметили измерения O75 как выброшенные.
-
Сергей, а чем ты измерял?
-
Сергей, а чем ты измерял?
"Ручным измерителем" в CLT. Объект довольно быстрый, плюс жуткий масштаб, вот и все чудеса. Из четырёх снимков один оказался без ведения, на ещё одном объект пал на зезду, так что в ход пошло только два измерения.
А сегодня аналогичная ситуация: провёл наблюдение NEOCP-объекта VU08703, снова пришлось воспользоваться "ручным измерителем", получил три позиции с RMS 2.77 (значение получил в NEO-рейтинге на сайте МРС), но решил всё равно отправить. Интересно, что автомат отождествил с VU08703, потому что пришёл автоматический мэйл: "Identified objects: VU08703 (VU08703", а попозже Гэрет и сам написал:
The residuals are inconsistent at the 7" level in R.A. The first and last
may be okay, but we cannot be sure.
On Sun, Oct 26, 2014 at 7:50 PM, 'Sergei Schmalz' via obs <obs@cfa.harvard.edu> wrote:
COD O75
CON sergiuspro@yahoo.de
OBS T. Namkhai, S. Schmalz
TEL 0.4-m f/2.3 reflector + CCD
ACK Asteroid survey
NET UCAC4
MEA S. Schmalz
VU08703 C2014 10 26.74348 04 33 09.34 +00 36 52.0 O75
VU08703 C2014 10 26.75057 04 33 02.78 +00 35 59.1 O75
VU08703 C2014 10 26.76436 04 32 48.85 +00 34 16.7 O75
--
Gareth Williams, PhD
Associate Director, Minor Planet Center
-
Ручной измеритель, делает не точные измерения. По крайней мере когда я его пробовал. Попробуй в Астрометрике заново измерить. Интересно сравнить.
-
Да я был бы рад работать с Астрометрикой, но я уже писал, что она очень(!) часто не может астрометрировать снимки монгольского ОРИ-40. К кому я уже только не обращался за помощью, даже создателю программы Герберту Раабу писал, но ничего кроме "ну, попробуйте там покрутить, сям покрутить" (конкретно он посоветовал опустить Upper limit до 12 маг) я не услышал, а каждые такие пробы в итоге ни к чему не привели, иной раз вообще бывало так, что единичные снимки той же серии астрометрирует, а если загрузить в программу всю серию из 4 снимков, то вкупе она их уже не астрометрирует, чудеса в решете. Меня только одно спасёт - другой сетап с меньшим полем, ибо выполнять астрометрическую работу при масштабе 2.68 "/пиксель - дело несерьёзное, меня каждый раз при отправке астрометрии в МРС стыд задним числом до мозга костей пробирает, потому что наперёд знаю, что мету сор в избу.
Во вложении мои текущие настройки в Астрометрике. На днях изменил Aperture Radius c 3 до 4 пикселей, но и это никак не улучшило ситуацию.
-
Выложи снимки, я попробую. Мне кажется что ручной измеритель в CLT не верно считает центроид, почему-то.
-
Меня только одно спасёт - другой сетап с меньшим полем, ибо выполнять астрометрическую работу при масштабе 2.68 "/пиксель - дело несерьёзное, меня каждый раз при отправке астрометрии в МРС стыд задним числом до мозга костей пробирает, потому что наперёд знаю, что мету сор в избу.
Согласен, лучше не отправлять, чтобы не забанили вообще.
-
У Кисловодского МАСТЕРа, новый, подтвержденный и интересный АСЗ висит на NEOCP.
-
Меня только одно спасёт - другой сетап с меньшим полем, ибо выполнять астрометрическую работу при масштабе 2.68 "/пиксель - дело несерьёзное, меня каждый раз при отправке астрометрии в МРС стыд задним числом до мозга костей пробирает, потому что наперёд знаю, что мету сор в избу.
Согласен, лучше не отправлять, чтобы не забанили вообще.
Теоретически можно матрицу поменять на более мелкий пиксель - 9 микрон вместо 12, как сейчас. Это спасет отца русской демократии?
-
Меня только одно спасёт - другой сетап с меньшим полем, ибо выполнять астрометрическую работу при масштабе 2.68 "/пиксель - дело несерьёзное, меня каждый раз при отправке астрометрии в МРС стыд задним числом до мозга костей пробирает, потому что наперёд знаю, что мету сор в избу.
Согласен, лучше не отправлять, чтобы не забанили вообще.
Теоретически можно матрицу поменять на более мелкий пиксель - 9 микрон вместо 12, как сейчас. Это спасет отца русской демократии?
Если вопрос адресован мне, то не знаю. Исходя из размера пикселя не могу оценить изменение на деле. Я бы просто взял и попробовал - хуже точно не станет. Только кто и когда это сделать сможет?
-
Сергей измерил кадры в Астромтерике, вот невязки. Как говорится без комментариев...
CLT
14 10 25.70205 O75 00 26 44.38 +04 48 38.7 7.4+ 5.9+
14 10 25.70883 O75 00 26 59.58 +04 49 51.2 5.4- .14-
Astrometrica
14 10 25.70205 O75 00 26 43.69 +04 48 29.4 2.7- 3.1-
14 10 25.70883 O75 00 26 59.89 +04 49 51.0 .53- .12-
А если сложить серию и поднять SNR, то будет еще лучше. Мне кажется тут во многом вопрос обработки, а не камеры. Все же это не 4"/pix.
-
Да я был бы рад работать с Астрометрикой, но я уже писал, что она очень(!) часто не может астрометрировать снимки монгольского ОРИ-40. К кому я уже только не обращался за помощью, даже создателю программы Герберту Раабу писал, но ничего кроме "ну, попробуйте там покрутить, сям покрутить" (конкретно он посоветовал опустить Upper limit до 12 маг) я не услышал, а каждые такие пробы в итоге ни к чему не привели, иной раз вообще бывало так, что единичные снимки той же серии астрометрирует, а если загрузить в программу всю серию из 4 снимков, то вкупе она их уже не астрометрирует, чудеса в решете. Меня только одно спасёт - другой сетап с меньшим полем, ибо выполнять астрометрическую работу при масштабе 2.68 "/пиксель - дело несерьёзное, меня каждый раз при отправке астрометрии в МРС стыд задним числом до мозга костей пробирает, потому что наперёд знаю, что мету сор в избу.
Во вложении мои текущие настройки в Астрометрике. На днях изменил Aperture Radius c 3 до 4 пикселей, но и это никак не улучшило ситуацию.
Кадры с Ori-40 мне удавалось нормально обрабатывать с помощью Астрометрики, настройки во вложении. Да, прога далеко не всегда берет кадры автоматом, приходится иногда совмещать поле руками. Бывают и случаи полного отказа привязки, но для кадров с одним объектом в таких случаях может помочь функция Crop в Максиме. Я делаю кропы кадров порядка 800х600 и снова загоняю их в Астрометрику, после этого проблем с привязкой никогда не возникает.
-
Лёня, даже если Астрометрика и лучше конкретно в таких ситуациях, но покуда она не начнёт астрометрировать все снимки ОРИ, пользоваться ей равносильно лотерее, я уже описал ситуацию выше. То же применимо и к сложению кадров в ней - сначала она астрометрирует, потом уже идёт сложение. То есть каждый раз возвращаюсь в ту же исходную точку - Астрометрика должна астрометрировать всё, а не через раз.
Виталя, я, конечно, попробую такой вариант настроек, но меня немного настораживает Cubic Fit вместо 4-th Order Fit. Также у меня нет MaxIm DL, он денег стоит; вроде Fitswork тоже может обрезать кадры, но я не уверен, не приходилось делать этого.
-
Да, прога далеко не всегда берет кадры автоматом, приходится иногда совмещать поле руками.
Это нормальная процедура.
Бывают и случаи полного отказа привязки, но для кадров с одним объектом в таких случаях может помочь функция Crop в Максиме. Я делаю кропы кадров порядка 800х600 и снова загоняю их в Астрометрику, после этого проблем с привязкой никогда не возникает.
А это тоже "нормально". Большие поля она плохо решает. Хотя с прямым полем Сантел-400 проблем нет.
-
Сергей, если ты не ищешь, а сопровождаешь - сразу на месте кадрируй снимок и качай. Я все кроме обзорных кадров качаю кадрированные. И трафик и скорость и проблем нет. CLT в ручном режиме не работает.
-
В общем, попробовал я с настройками Виталия и кадрированием снимков. Вроде Астрометрика берёт и даже с 4-th Order Fit, осталось только на практике выяснить, всё ли сможет таким макаром астрометрировать. Также попробовал Track&Stack (пока проверил только 2+2+2+2), у некоторых звёзд SNR улучшилось на 1. В общем, попробую ноябрь проработать в таком режиме - буду снимать только 3+3+3+3(+3) (надеюсь механика телескопа не подведёт), обрезать до 800х600 (бесплатный Fitswork таки может это делать, уже проверил), складывать и астрометрировать в Астрометрике. Посмотрим, как оно всё пойдёт. Как накопится статистика, отпишусь.
-
Лучше 4+4+4, т.е. три сета по 4 кадра (+запасные, если нужны). Трех измерений вполне хватит, а сигнал лишним здесь не будет.
-
arxiv:1410.7403 Восемь миллиардов астероидов в облаке Оорта (Eight billion asteroids in the Oort cloud)
Authors: Andrew Shannon et al.
Comments: 7 pages, Accepted for publication in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
В современных моделях облако Оорта формируется на ранних этапах образования Солнечной системы за счет взаимодействия тел в диске на расстояниях от Солнца от нескольких до нескольких десятков а.е. Небольшие тела выбрасываются из диска на очень вытянутые орбиты. Затем взаимодействие с галактическим потенциалом и близкими звездами приводят к тому, что большая часть тел садится на устойчивые орбиты, проводя большую часть времени на расстояниях порядка 100 000 а.е. от Солнца. Это и есть облако Оорта.
В протопланетном диске существует т.н. снеговая линия. Грубо говоря, мелкие тела (не набравшие газа) снаружи от снеговой линии в основном ледяные, а внутри - железно-каменные. Расчеты показывают, что выбрасываться в результате взаимодействия могут и объекты, образовавшиеся снаружи снеговой линии (их большинство, там и объем больше, и полная масса вещества больше), и изнутри. Т.е., в облаке Оорта долны быть и астероиды. Давно идут попытки оценить их число и параметры. В статье представлена самая детально проработанная на сегодняшний день модель.
Авторы показывают, что в облаке Оорта должно быть около 8 миллиардов астероидов (это больше чем в Основном поясе). Полная масса все этих астероидов порядка массы Земли. Комет в десятки раз больше. Их полная масса - около десятка земных.
Пока ни один астероид из облака Оорта не открыли, были только кандидаты. И это не удивительно. Ведь они, в отличие от комет, не "газят", поэтому видно их плохо. Авторы делают оценки и показывают, что телескоп LSST сможет за несколько лет работы открыть десяток таких астероидов.
Напоследок укажем, что согласно оценкам авторов бояться столкновений с такими астероидами не стоит - слишком редко они залетают во внутреннюю часть Солнечной системы. Столкновения со сколь-нибудь опасными астероидами этого типа могут происходить примерно раз в миллиард лет. Бойтесь чего-нибудь другого.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/318.html#arxiv/1410.7403 (http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/318.html#arxiv/1410.7403)
-
Вчера провёл наблюдения NEOCP-объекта VV0FA13 с вышеоговорённым методом обработки. Снял несколько вариантов на пробу - 4+4+4+4 по 30 сек, 2+2+2+2 по 60 сек, 3+3+3+3 по 30 сек, и 3+3+3+3 по 60 сек - чтобы выяснить какой в итоге лучше окажется. В Астрометрике использовал Track&Stack указывая как скорость 2.27"/мин, так и угол 182. Получил 7 измерений, из которых оставил только 4 с общим RMS 0.87:
VV0FA13 KC2014 11 01.76129 07 14 27.42 +48 57 01.6 17.8 R O75
VV0FA13 KC2014 11 01.76479 07 14 27.33 +48 56 59.6 17.1 R O75
VV0FA13 KC2014 11 01.76827 07 14 27.28 +48 56 55.8 17.4 R O75
VV0FA13 KC2014 11 01.76995 07 14 27.48 +48 56 55.3 17.5 R O75
Судя по всему, астрометрию не приняли, на текущий момент есть только такие наблюдения:
VV0FA13 C2014 11 01.36813 07 14 30.94 +49 19 10.3 19.0 VqNEOCP703
VV0FA13 C2014 11 01.37613 07 14 30.85 +49 18 44.8 18.7 VqNEOCP703
VV0FA13 C2014 11 01.38014 07 14 30.72 +49 18 31.6 18.3 VqNEOCP703
VV0FA13 C2014 11 01.43952 07 14 29.82 +49 15 16.9 19.2 VqNEOCP703
VV0FA13 C2014 11 01.44037 07 14 29.77 +49 15 13.4 18.9 VqNEOCP703
VV0FA13 C2014 11 01.44122 07 14 29.78 +49 15 11.0 19.1 VqNEOCP703
VV0FA13 C2014 11 01.44207 07 14 29.75 +49 15 07.6 18.9 VqNEOCP703
VV0FA13 C2014 11 01.98491 07 14 25.19 +48 44 31.2 18.2 RvNEOCP586
VV0FA13 C2014 11 01.98563 07 14 25.17 +48 44 29.1 18.2 RvNEOCP586
VV0FA13 C2014 11 01.98635 07 14 25.19 +48 44 26.7 18.1 RvNEOCP586
VV0FA13 C2014 11 01.98708 07 14 25.15 +48 44 24.5 18.2 RvNEOCP586
VV0FA13 C2014 11 01.98828 07 14 25.14 +48 44 21.3 17.3 RvNEOCP586
VV0FA13 C2014 11 01.98942 07 14 25.12 +48 44 17.2 18.3 RvNEOCP586
VV0FA13 C2014 11 01.99132 07 14 25.09 +48 44 11.0 17.6 RvNEOCP586
VV0FA13 C2014 11 01.99247 07 14 25.07 +48 44 07.2 18.0 RvNEOCP586
VV0FA13 C2014 11 01.99322 07 14 25.06 +48 44 04.8 18.4 RvNEOCP586
-
Что-то явно не вяжется, ошибки астрометрии очень большие, вот что у меня получается:
Residuals in arcseconds:
141101 703 1.2- .15+ 141101 O75 1.8+ 11.4- 141101 586 .68- .54-
141101 703 .80- .62+ 141101 O75 1.5+ 1.7- 141101 586 .60- .26+
141101 703 1.4- .44+ 141101 O75 1.5+ 6.0+ 141101 586 .63- .04-
141101 703 .24+ .21- 141101 O75 3.8+ 11.1+ 141101 586 .64- .10+
141101 703 .08- .92- 141101 586 .60- 1.1- 141101 586 .66- .13+
141101 703 .17+ .52- 141101 586 .69- .77- 141101 586 .65- .23+
141101 703 .04+ 1.1- 141101 586 .39- .77-
Где-то есть проблема или во времени или в измерениях, фитсы бы глянуть можно даже кропами.
-
Где-то есть проблема или во времени или в измерениях, фитсы бы глянуть можно даже кропами.
Все снимки тут: www.sergiuspro.de/temp/20141101
Там несколько наборов кадров, я специально тестировал разные режимы съёмки: 2+2+2+2 по 60 сек 3+3+3+3 по 60 сек, 3+3+3+3 по 30 сек и 4+4+4+4 по 30 сек; парой часов позже провёл дополнительное наблюдение в формате 4+4+4+4 по 60 сек, но с теми же настройками Астрометрика отказалась астрометрировать эту серию (если можешь, проверь, получится ли у тебя, я пользовался теми настройками, которые ты посоветовал выше). Все снимки кропы 760х760. Там же прилагаются соотвествующие мастер-дарк и -флэт. Те 7 полученных и 4 отправленных позиций были получены, если я не путаю, с обеих 60-сек серий, т.е. 2+2+2+2 и 3+3+3+3 по 60 сек, на 30-сек сериях я объект вообще не увидел, вероятно потому, что были использованы 60-сек мастер-дарк и -флэт (30-сек варианты ещё не успел сделать).
На всякий случай опишу здесь процедуру работы в Астрометрике:
1) открываю мастер-дарк и -флэт
2) жму на иконку Track&Stack -> кнопка Add -> выбираю кадры подсерии (2, 3 или 4 соотвествено как снимал) -> на каждом кадре подтверждаю время снимка
3) в окошке Coordinates, Tracking and Stacking прописываю Speed и P.A., а также выбираю сложение по медиане, всё остальное оставляю как есть, жму OK
4) программа астрометрирует, получаю сложенный снимок и окошко с результатами астромерической редукции
5) повторяю операции в пунктах 2) по 4) для второй, третьей и четвёртой подсерий, получаю в итоге четыре сложенных снимка и окошко с результатами астромерической редукции
6) жму на иконку Blink current images -> увеличиваю до 200% -> нахожу по экваториальным координатам объект и, остановив блинкование, вручную по каждому кадру размечаю его, поправляя стрелочками позицию центроида, если он случайно не тот пиксель выбрал как центр.
Всё, остальное описывать незачем.
Также на всякий случай вслух высказываю мысль, а не может ли быть ошибка в прописанном в хедере времени? Тут цепочка тоже длинная: сначала потребуется проверить точность GPS ресивера; потом смотря как ХАОС записывает фитс (и вот как раз тут я могу предположить ошибку, но в пределах максимум 2-3 секунд); ну к обрезающему Fitswork претензций быть не может, он на время в хедере никак не влияет; далее уже работа в Астрометрике - в настройках у меня указано Time in File Header - Start of Exposure и Precision 1,00 сек, а также Exposure from FITS - Seconds, а уж как потом Астрометрика сама пересчитывает время для сложенного кадра, и нет ли тут какой ошибки, я пока определить не могу, но знаю точно, что Астрометрика предпочитает использовать в качестве времени момент середины экспозиции, может тут происходит какая-то неувязка со временем...
-
а также выбираю сложение по медиане
А зачем медианой?
и окошко с результатами астромерической редукции
Какие примерно невязки?
При сложении Астрометрика дает среднее время суммы, делает она это верно, тут проблем быть не может.
в настройках у меня указано Time in File Header - Start of Exposure
На телескопе точно пишется время начала кадра?
-
а также выбираю сложение по медиане
А зачем медианой?
и окошко с результатами астромерической редукции
Какие примерно невязки?
При сложении Астрометрика дает среднее время суммы, делает она это верно, тут проблем быть не может.
в настройках у меня указано Time in File Header - Start of Exposure
На телескопе точно пишется время начала кадра?
Медианой, как мне из чисто математических соображений кажется, лучше усредняет, нет? Я другие два варианта для сравнения даже не пробовал, надо проверить.
Невязки в среднем: dRA 0.30-0.35", dDe 0.20-0.30", dmag 0.30-0.40 mag.
На телескопе точно время начала экспозиции. Про 2-3 секунды разницы в записи ХАОСа я говорю, потому что в принципе можно и в хедере прочесть, например:
DATE-OBS= '2014-11-01T18:13:43.000' / Exposure start date/time (UTC)
...
HIERARCH TCS UTC = '18:13:41.470' / Accurate time source UTC upon exposure start
HIERARCH TCS UTC SOURCE = 'Trimble GPS Receiver (TSIP)' / Accurate time source I
-
Думаю, нужно начать с фокусировки, при FWHM порядка 15" говорить о точности астрометрии трудно.
-
Думаю, нужно начать с фокусировки, при FWHM порядка 15" говорить о точности астрометрии трудно.
Странно, у меня в Астрометрике показывает FWHM в большинстве случаев 7-7.5, просмотрел для пары-тройки десятков звёзд, только по одному разу попалось 15 и 16, самое лучшее было 4.3. Но на монгольском ОРИ проблемы фокусировки известны с начала года, весной-летом, когда снова юстировали, стало существенно лучше, но вот, видимо, это максимум, что можно вытянуть. И ведь эти кропы - центра кадра! По краям, наверное, и того хуже.
-
Да даже 7", это уже жесть.
Проблем со временем быть не должно, для астероидов хватает привязки по NTP.
Мы складываем кадры, чтобы повысить SNR, т.е. нужно использовать сумму. В этом случае медиана не подходит.
-
Ну, я тогда не знаю, остаётся только ружьё на стенку повесить, лучше FWHM там не будет...
-
Думаю, нужно начать с фокусировки, при FWHM порядка 15" говорить о точности астрометрии трудно.
Странно, у меня в Астрометрике показывает FWHM в большинстве случаев 7-7.5, просмотрел для пары-тройки десятков звёзд, только по одному разу попалось 15 и 16, самое лучшее было 4.3. Но на монгольском ОРИ проблемы фокусировки известны с начала года, весной-летом, когда снова юстировали, стало существенно лучше, но вот, видимо, это максимум, что можно вытянуть. И ведь эти кропы - центра кадра! По краям, наверное, и того хуже.
Т.е. если двигать фокусер, звезды лучше не становятся? :o
Когда последний раз фокусировались?
-
Фокусировка это очень важно. Если сбой, то проницание падает очень серьезно. Я перефокусируюсь каждые полчаса.
-
Когда последний раз фокусировались?
Пару недель назад.
Я перефокусируюсь каждые полчаса.
Вручную удалённо через FLI фокусировщик-утилиту или каким-нибудь хитрым автофокусировщиком?
На ОРИ-40 в Монголии можно только вручную по TeamViewer'у, каждые полчаса нереально, да и изображение на экране не настолько хорошо разобрать можно, как если бы сидеть непосредственно там у монитора, а тамошние наблюдатели никогда не фокусируют, во всяком случае я не видел, чтобы кто-то из них фокусировал перед тем как дать отмашку на старт наблюдений.
Я поэкспериментирую, когда снова сгоревшие предохранители скопа заменят, результаты сообщу.
-
Когда последний раз фокусировались?
Пару недель назад.
Я перефокусируюсь каждые полчаса.
Вручную удалённо через FLI фокусировщик-утилиту или каким-нибудь хитрым автофокусировщиком?
На ОРИ-40 в Монголии можно только вручную по TeamViewer'у, каждые полчаса нереально
Необходимость в перефокусировке для всех разная. Длиннофокусные чаще короткофокусных (большая масса зеркала - сума накопленных температурных искажений больше). Рефракторы с простой оптикой - в частой перефокусировке особо не нуждаются. Весной/осенью температура скачет сильней (вечер/ночь/утро), лето/зима - динамика небольшая. В горах или около моря - опять же совсем разные условия. Поэтому, перефокусировка это только личный опыт для достижения баланса временных затрат и качества результата. :)
-
Конечно, только автоматом: ACP + FocusMax. Среднее время фокусировки 40 секунд. Это того стоит, на основании своего опыта.
-
Вчера удалось успешно провести наблюдение NEOCP-объекта P10fB7a, вышел MPEC:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14V34.html
На этот раз невязки О75 выглядят уже намного лучше. Перед наблюдение повозился с фокусёром, удалось улучшить FWHM до 5-6", есть подозрение, что возможный предел будет около 4".
-
Отлично. Большое спасибо!
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно одиннадцатого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_06112014_ru/
-
Вышел очередной циркуляр MPC. Статистика по обсерваториям.
http://spaceobs.org/stats/stat2014.pdf (http://spaceobs.org/stats/stat2014.pdf)
-
Ещё три MPEC'а с измерениями на О75, включая два сегодняшних
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14V49.html (тут с фокусом проблемы были, невязки большие)
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14W09.html
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14W10.html
-
Смотрю я на это и мне кажется что Спар что-то против меня имеет. Если я за месяц отгружаю 16000 измерений и при этом он меня тыкает носом в один объект с невязкой в 2.5", это выглядит странным...
-
Ну так и спроси его, почему это так. Но вежливо :fkr:
-
Спрашивал - говорит такая политика для всех. Ага, я вижу ;D А еще есть Каталина...
-
Ещё два MPEC'а с измерениями О75 (вчерашние наблюдения, будут ещё два MPEC'а, включая наш первый по РССР):
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14W16.html
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14W26.html
С регулярной (но очень нудной ручной) фокусировкой, кадрированием снимков и их сложением в Астрометрике (предел детекции объектов уже повысился как минимум с 19 до 19.5 маг, более тусклые объекты ещё не успел опробовать) работать в этом направлении стало легче и веселей. Вот бы ещё как-то реализовать автоматизированную фокусировку (а не на глаз), станет ещё лучше.
Прогресс в целом: http://www.sergiuspro.de/astronomy/O75/
-
Хорошее видео по теме. Смотреть лучше в HD на весь экран:
Asteroid Discovery - 1980-2014 (http://www.youtube.com/watch?v=2k2vkLEE4ko#ws)
Хорошо видно, как вращается Земля и какие астероиды открываются как раз в противостоянии с ней. Как правило из главного пояса. Ну и какая резкая "жатва" начинается после 2000.
-
Итог за ноябрь - 10 MPEC'ов:
http://www.sergiuspro.de/astronomy/O75/
Первый декабрьский и ещё один по комете P10gpH6, который сегодня-завтра должен будет появиться, по сути, тоже ноябрьские, потому что наблюдения были 27 ноября, но из-за техничеких проблем последних дней MPEC не публиковались.
-
http://ria.ru/space/20141202/1036173942.html
-
http://ria.ru/space/20141202/1036173942.html
Статья грусть навевает.
Пока будут ждать "определённых условий", к 2030 году такой проект уже не будет оправдывать себя, достаточно просто вспомнить сколько исследовано за прошедшие 15 лет, с каким ускорением развивалось и продолжает развиваться это исследование, а впереди ещё столько же 15 лет. Всё это здесь и сейчас, а не "при определённых условиях" и в 2030 году нужнО.
-
Сергей, загадка из кроссворда. "Процесс разделения бревна на части, шесть букв".
-
Сергей, загадка из кроссворда. "Процесс разделения бревна на части, шесть букв".
Напомнило другую загадку на проверку богатства лексикона и испорченности характера: слово из шести букв, вторая буква "и", обозначающее полный крах, развал, упадок. :mrgreen:
-
Сергей, загадка из кроссворда. "Процесс разделения бревна на части, шесть букв".
А жаль, я бы с удовольствием поучаствовал в реальном деле.
-
Начал бы запускать свой телескоп в космос? :)
Как я понял, речь же идет о проекте Небосвод.
-
Я был бы рад поучаствовать в реальном гос. проекте поиска АСЗ. Хоть наземного, хоть космического базирования. Вот отдали бы под это пару 70-см широкоугольных телескопов, было бы неплохо, при рациональном использовании. А так, согласен с Витей. слово из 6 букв...
Да, здесь речь идет о "Небосводе". Кстати, мне намного больше понравился проект Чубея.
-
Странно, измерил в Астрометрике сегодняшнее наблюдение NEOCP-объекта P10gHOQ, вместе с уже имеющимися:
P10gHOQ C2014 12 03.39659 04 49 48.518+36 08 41.38 18.4 iLNEOCPF51
P10gHOQ C2014 12 03.40812 04 49 47.432+36 08 25.33 18.3 iLNEOCPF51
P10gHOQ C2014 12 03.41978 04 49 46.333+36 08 09.02 18.4 iLNEOCPF51
P10gHOQ KC2014 12 04.17631 04 48 39.91 +35 50 17.8 19.6 VtNEOCP754
P10gHOQ KC2014 12 04.18426 04 48 39.19 +35 50 06.6 18.9 VtNEOCP754
P10gHOQ KC2014 12 04.19081 04 48 38.57 +35 49 57.2 19.8 VtNEOCP754
взял свои:
P10gHOQ KC2014 12 04.63692 04 47 59.40 +35 39 22.9 18.3 R O75
P10gHOQ KC2014 12 04.64390 04 47 58.77 +35 39 11.5 19.0 R O75
P10gHOQ KC2014 12 04.65086 04 47 58.00 +35 39 00.4 18.5 R O75
P10gHOQ KC2014 12 04.65777 04 47 57.60 +35 38 52.4 18.7 R O75
P10gHOQ KC2014 12 04.66471 04 47 56.80 +35 38 43.6 18.6 R O75
загнал всё это вместе в FindOrb, получил вот такую картину невязок:
14 12 03.39659 F51 04 49 48.518 +36 08 41.38 .267- .073+ .64375 1.6174
14 12 03.40812 F51 04 49 47.432 +36 08 25.33 .165- .049+ .64375 1.6174
14 12 03.41978 F51 04 49 46.333 +36 08 09.02 .061- .011- .64375 1.6174
14 12 04.17631 754 04 48 39.91 +35 50 17.8 .354+ .005+ .64371 1.6182
14 12 04.18426 754 04 48 39.19 +35 50 06.6 .562+ .047- .64371 1.6182
14 12 04.19081 754 04 48 38.57 +35 49 57.2 .415+ .250- .64371 1.6182
14 12 04.63692 O75 04 47 59.40 +35 39 22.9 .103- 1.08+ .64375 1.6186
14 12 04.64390 O75 04 47 58.77 +35 39 11.5 .045+ .450- .64375 1.6187
14 12 04.65086 O75 04 47 58.00 +35 39 00.4 1.53- 1.69- .64375 1.6187
14 12 04.65777 O75 04 47 57.60 +35 38 52.4 1.35+ .100+ .64375 1.6187
14 12 04.66471 O75 04 47 56.80 +35 38 43.6 .601- 1.15+ .64375 1.6187
невязки крупноватые, но бывали и хуже, так что всё равно отправил все 5 измерений О75, но получил автоматический отказ:
[REJECTED] Observations rejected because of departure from GCM
что меня весьма удивило. ???
-
В данном случае у робота была сразу возможность определить, что в измерениях есть невязка больше 1" - такие наблюдения бракуются.
В случаях, когда дуга маленькая и нет возможности точно определить невязки, да, может пройти.
-
Status Messages and Outstanding Problems
No Minor Planet Circulars in December
2014 December 6: 20:00. There will be no batch of Minor Planet Circulars issued in December
-
http://www.e-news.su/news/37262-kosmicheskiy-prishelec-grozit-vzorvat-zemlyu.html
Космический "пришелец" грозит взорвать Землю (видео)
Российские ученые обнаружили новый астероид, который угрожает Земле. Если он упадет на нашу планету, то взрыв будет гораздо мощнее, чем взрыв при падении Челябинского метеорита, а он был самым крупным из всех, что падали на Землю, со времен Тунгусского метеорита в 1908 году. Ученые пытаются понять, насколько вероятно новое столкновение и когда оно может произойти. Профессор МГУ Владимир Липунов, первым обнаруживший астероид с помощью телескопа, рассказал о космическом "пришельце" телеканалу "Россия 24".
"Это уже третий опасный астероид, который мы открываем за последний год. Диаметр этого астероида оказался порядка 370 метров, это уже сравнимо или даже превосходит диаметр знаменитого астероида Апофис, который в 29 году приблизится к Земле на расстоянии порядка 50 тысяч километров, но точное расстояние неизвестно. Наш астероид пролетает по опасной траектории для трех планет: Венеры, Земли и Марса. Это означает, что потенциально он может столкнуться с любой из этих планет не в ближайшие десятилетия. Наблюдение астероида позволили определить период движения с большой точностью элемента, но, тем не менее, поскольку орбиты эволюционируют, предсказать точно координаты и время столкновения очень тяжело. Даже в случае с Апофисом, который уже больше 10 лет исследуют, мы не знаем на каком расстоянии пройдет, поэтому просто нужно за ним следить", — сообщил эксперт.
-
2010 VH78 = 2014 WN492
Discovered at ISON-NM Observatory, Mayhill on 2010-11-05.
Пока недоступны измерения от 2008 (и еще одного года), но судя по всему приоритет останется. Уже 4 оппозиции.
-
http://globalsib.com/20864/
К Земле приближаются 11 тысяч астероидов: ученые следят за траекторией
Ученые Томского государственного университета занимаются расчетом траектории астероидов, угрожающих Земле. Это важная научная работа, хотя до падения Челябинского метеорита большинство россиян не задумывались о космической угрозе.
В действительности, как сообщает пресс-служба вуза, популяция астероидов, сближающихся с нашей планетой, насчитывает уже свыше 11 тысяч таких объектов. Из них 863 имеют диаметр больше одного километра, то есть в случае столкновения с Землей могут вызвать глобальную катастрофу.
Расчетом траектории их движения (наряду с некоторыми российскими и зарубежными коллегами) занимаются сотрудники отдела небесной механики и астрометрии НИИ ПММ ТГУ. Помимо этого ученые разрабатывают собственные методы вычисления, помогающие определить, какие из малых небесных тел могут угрожать нашей планете. Два сотрудника отдела - доктор физико-математических наук, завотделом Татьяна Бородовицина и кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Татьяна Галушина входят в экспертную рабочую группу по космическим угрозам – федеральную структуру, объединяющую ведущих специалистов в этой области.
"Для проведения расчетов мы используем данные Центра малых планет, – рассказывает Татьяна Галушина. – Туда стекается информация, полученная при съемке с телескопов, находящихся во всех странах мира и в космосе. В настоящее время к нашей планете приближаются тысячи астероидов, часть из них представляет для Земли реальную опасность. К сожалению, человечество недооценивает серьезность этой проблемы".
Даже относительно небольшие небесные тела с диаметром 10-20 метров способны привести к региональной катастрофе. Например, в Челябинске, где в феврале 2013 года упал метеорит, пострадало около 1500 человек. Лишь по счастливой случайности никто не погиб.
Если же на Землю упадет астероид размером один километр или более, это приведет к глобальной катастрофе, которая затронет весь земной шар. В случае падения в океан это приведет к сильнейшему цунами, оно может смыть прибрежные города. При падении на сушу не исключено наступление ядерной зимы. Но это не приведет к гибели цивилизации. Погубить человечество может небесное тело, диаметр которого 10 километров и более.
Падения довольно крупных астероидов на Землю не является редкостью. Три месяца, по данным ТГУ, астероид упал около аэропорта столицы Никарагуа. Он оставил кратер диаметром 12 метров и глубиной 5 метров. По счастливой случайности людей рядом не было.
"Вероятность того, что огромная глыба приблизится к нашей планете незамеченной – практически равна нулю, - считает Татьяна Галушина. – А вот появление тел, диаметр которых около 300 метров, может быть для нас неожиданным. Их популяция изучена не в полной мере. Такой астероид в случае падения, к примеру, в Европе, в состоянии стереть с лица земли целое государство".
Впрочем, если опасный астероид обнаружен в космосе, теоретически его траекторию можно изменить. По словам ученого, в случае угрозы столкновения с небесным телом большого диаметра, его можно отклонить, запустив космический аппарат, который будет вращаться вокруг небесного тела и изменит траекторию его движения. Еще один способ – изменить отражаемость астероида, например, покрасив его. Ведь в числе эффектов, влияющих на движение небесных тел – световое давление. Другой вариант, приемлемый для объектов меньшего размера – астероид раздробить. Но в некоторых случаях более оптимальным решением выглядит своевременная эвакуация людей.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно первого формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_05012015_ru/
-
Пятый АСЗ открытый на H15.
MPEC 2015-A14 : 2014 YU43 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15A14.html)
2014 YU43 Earth MOID = 0.3831 AU
Epoch 2014 Dec. 9.0 TT = JDT 2457000.5 MPC
M 21.19135 (2000.0) P Q
n 0.39450313 Peri. 289.48272 +0.69413072 -0.62079934
a 1.8412061 Node 110.71657 +0.71410993 +0.65764272
e 0.3379499 Incl. 22.92931 -0.09071691 +0.42674844
P 2.50 H 19.7 G 0.15 U 8
-
Вроде бы это юбилейный - 20-й отечественный NEO!
И, по количеству открытых NEO Лёня наконец обогнал Тимура!
-
Где-то список всех АСЗ был, сходу я его не нашел. Если так, то здорово :-)
-
О! Зашел через браузер, а здесь и списочек прикреплен... ;D
-
Вроде бы это юбилейный - 20-й отечественный NEO!
И, по количеству открытых NEO Лёня наконец обогнал Тимура!
Погодите-ка, а что с 2014 KH2, формально приоритет отдан семье Шумейкеров, как первооткрывателей 1983 SF3?
В списке Summary of PHA and NEA Discoveries by Discoverers (http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/YearlyBreakdown.html) за H15 - четыре открытия.
-
Циркуляры по 2014 KH2 и 2014 UR116 успели выйти.
Т.е. наше дело - прокукарекать, а там, хоть и рассвет не наступай ;D
Но, для корректности я добавил названия 1983 SF3 и 2008 XB
И, еще один открытый Лёней NEO - комета P/2011 NO1 (Elenin)
-
Напомню ситуацию с т.н. звездочками. Количество звездочек - открытий обсерватории задним числом не уменьшается, хотя зачастую приоритет на конкретный астероид потом уходит другим обзорам.
-
Прошелся по списочку...
2012 QY1 нужно переименовать в 2012 YQ1
В остальном все верно.
-
Спасибо. Переименовал.
Жду обобщения по итогам года :)
-
Спасибо. Переименовал.
Жду обобщения по итогам года :)
В "Ищем астероиды" давно лежит.
http://astronomer.ru/forum/index.php?topic=3069.msg80753.msg#80753
-
Кстати, в конце прошлого года 2 астероида нашли Монды (C48 - Sayan Solar Observatory, Irkutsk).
1.6-m f/4.4 Ritchey-Chretien + CCD
-
http://korrespondent.net/tech/space/3470757-opasnyi-dlia-zemly-asteroyd-mozhno-budet-uvydet-v-bynokl-26-yanvaria
Опасный для Земли астероид можно будет увидеть в бинокль 26 января
Астероид 2004 BL86 размером около полукилометра по диагонали 26 января пролетит около Земли. Увидеть астероид можно с помощью телескопа или мощного бинокля, сообщает NASA.
2004 BL86 был открыт 30 января 2004 года и относится к числу потенциально опасных астероидов, выделенных в отдельную группу, однако пока он не угрожает Земле.
Потенциальная опасность объекта делает его особенно интересным для изучения, тем более что в следующий раз увидеть 2004 BL86 так близко можно будет не ранее, чем через 200 лет.
Более крупный объект на таком расстоянии от планеты не появится вплоть до 2027 года; его размер сопоставим с размером пяти футбольных полей.
Телескоп для изучения дальнего космоса в Голдстоуне, штат Калифорния, и обсерватория Аресибо в Пуэрто-Рико попытаются получить научные данные и изображения небесного тела, сгенерированные с помощью информации радаров, сообщил Ларс Беннер, сотрудник Калифорнийского технологического института.
-
Только что наткнулся на страничку, где команда CSS благодарит некоторые обсерватории за наблюдения по подхвату NEO-кандидатов, там из наших только О75 фигурирует:
http://www.lpl.arizona.edu/css/kudos.html
-
Дык, потому что только ты на подхват и работаешь. 40-ку Бажайкина в Кисловодске так и не удалось запустить.
Спасибо. Интересно.
Упомянут и МАСТЕР в Кисловодске.
-
Надо будет сделать страничку O75 и дать им ссылку
-
Да, Сергей много объектов подтвердил, был удивлен готовя бюллетень. Кстати, он теперь там в соавторах.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно второго формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_03022015_ru/
-
Near Earth Objects 2014
L. Johnson, United States of America
http://www.unoosa.org/pdf/pres/stsc2015/tech-05E.pdf
The NEO problem: current activities in Russia
V. Emelianenko, Russian Federation
http://www.unoosa.org/pdf/pres/stsc2015/tech-08E.pdf
Status and work plan of the Space Missions Planning Advisory Group on NEOs
G. Drolshagen, Space Mission Planning Advisory Group & L. Johnson, International Asteroid Warning Network
http://www.unoosa.org/pdf/pres/stsc2015/tech-12E.pdf
-
Новый директор MPC.
http://minorplanetcenter.net/blog/interim-director-appointed-to-the-minor-planet-center/
-
На кого же он похож)) Параллели есть..
-
Так это он вместо Вильямса получается?
-
Он вместо Спара. Должность Вильямса вроде та же осталась.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно третьего формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_05032015_ru/
-
Поработал сегодня по 5 NEOCP-объектам: по двум удачно - в МРС приняли астрометрию, ждём МРЕСи, двух объектов не нашёл, один оказался аккурат на звезде.
Первый: http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15E25.html
С.Ш.
-
Только что завершил обработку двух последних NEOCP-объектов, которые я снял экспериментально. Они рекордно слабые для ОРИ - на уровне 19.8-20.2 маг. В сложение пошло по 8 снимков, всё отлично сработало, астрометрировалось хорошо, измерения приняли в МРС, например:
http://cgi.minorplanetcenter.net/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=WEBFACA&obs=y
Так что за сегодняшнюю ночь опять будет около 5 МРЕСов.
С.Ш.
-
В этом месяце в работе по NEOCP-объектам уже установлен новый рекорд обсерватории ISON-Хуралтогоот (О75) по кол-ву циркуляров MPEC с измерениями О75 за один месяц - уже 11 (предыдущий рекорд был 10 в ноябре 2014), и это ещё не окончательный результат, ещё один МРЕС ожидается сегодня-завтра, а ещё пол-месяца работы впереди.
http://sergiuspro.de/astronomy/O75/
-
Уже по трём объектам приняли астрометрию.
По одному уже вышел МРЕС:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15F29.html
Ещё два в обработке.
Ещё парочку с блеском 20.4-20.6 маг сниму экспериментально, посмотрим суммы.
С.Ш.
-
По вчерашним наблюдениям:
Помимо МРЕСов по трём NEOCP-объектам, два объекта оказались марс-кроссерами, по ним МРЕСов не будет:
http://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=2015+FR
http://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=2015+FT
Ещё один объект так и остался на NEOCP без новых наблюдений кроме F51 (где его нашли) и наших на О75:
http://cgi.minorplanetcenter.net/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=PSF3I00&obs=y
С.Ш.
-
Ещё по вчерашним наблюдениям по NEOCP, два МРЕСа:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15F78.html
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15F79.html
Осталась только комета на РССР.
С.Ш.
-
Еще одни решили Землю защищать...
Hi Minor Planet Mailing List,
My name is Cristina A. Stanilescu, and I am the PR Manager for Emergency Asteroid Defence Project (EADP), in Copenhagen, Denmark. The reason I am contacting you is because we are right at the beginning of our project, and even though we have come so far, in just a few month, we would like to establish contact with professionals from the Space industry, like yourselves, and ask for advice and if possible, consultancy.
Our extraordinary goal is to protect Earth and its inhabitants from the millions of dangerous untracked asteroids and comets that cross our planet’s path.
We currently labor to develop, test, provide and ensure the use of the Hypervelocity Asteroid Impact Vehicle- HAIV (developed by Dr. Bong Wie and the Asteroid Deflection Research Center at Iowa State University) for emergency defence against asteroids and comets on collision course with Earth in the nearest future. We will be developing a crowdfunding campaign to gain public support for our project, and to literary kickstart the first stage of our project.
The technology we are advocating for, the HAIV system, is a two-body space vehicle consisting of a leading kinetic impactor and a trailing body carrying nuclear explosives and it represents the only feasible emergency solution for 20m-300m asteroids with short time warning.
We have already developed partnerships with prof. Bong Wie of Iowa State University and director of the Asteroid Deflection Research Center and prof. Frans von Der Dunk , and have been in contact with organizations like B612, but we are always looking to extend our network with professionals and capable individuals.
We would like to enter a discussion with the team from Minor Planet Mailing List and especially with Mr. Richard Kowalski, and develop a future collaboration.
Thank you for your time and consideration.
I am looking forward for your response.
Kind regards,
Cristina Alexandra Stanilescu
Public Relations Manager
Emergency Asteroid Defence Project
Mobile: +45 7120 2353
E-mail: cs@eadproject.com
www.asteroiddefence.com
-
Я думал, что по марс-кроссерам МРЕС-циркуляров в принципе не бывает. А как тогда понимать это?
MPEC 2015-F131 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15FD1.html) (2015 Mar. 27)
2015 FO118 (http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=2015+FO118)
-
Ну американцы, американцев не обидят. Возможно дали из-за большого эксцентриситета. Нам в свое время не дали циркуляр при q=1.305
-
Я думал, что по марс-кроссерам МРЕС-циркуляров в принципе не бывает.
А как тогда понимать это?
MPEC 2015-F131 (2015 Mar. 27)
В данном случае никакого нарушения политики нет:
----------------------------------------
Orbital elements:
2015 FO118
Epoch 2015 June 27.0 TT = JDT 2457200.5 MPC
M 38.08454 (2000.0) P Q
n 0.18515852 Peri. 93.04190 -0.59227609 -0.78133068
a 3.0486454 Node 35.74160 +0.53788872 -0.56526960
e 0.5604609 Incl. 19.68909 +0.59990396 -0.26456124
P 5.32 H 19.2 G 0.15 U 6
q = 1.3400
----------------------------------------
Не забывайте, что не только q < 1.3 является условием публикации циркуляра.
Другим таким условием есть е > 0.5 - признак "необычного" объекта.
-
Да, Юра прав. Вот по 2011 RC17 отдельный циркуляр был.
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K11/K11W34.html
-
Вчера наблюдавшийся NEOCP-объект оказался либо марс-кроссером, либо венгрией, снят с NEOCP без циркуляра:
2015 FV332 = P10kjXR(Apr. 6.92 UT)
С.Ш.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно четвертого формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_04042015_ru/
-
List of elements and capabilities that contribute to IAWN efforts или Комплексный подход NASA к решению проблемы АКО:
-
Отработал по 8 NEOCP-объектам и 1 РССР-объекту. По 4 NEOCP-объектам получил астрометрию, приняли в МРС, один объект потом сняли без МРЕСа, ещё три остаются в очереди ожидания. Комету с РССР тоже подтвердил, астрометрия принята. Другие 4 NEOCP-объекта (включая Лёнин) не были обнаружены.
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15HA0.html
С.Ш.
-
21 апреля в 08:11UT (± 00:18) мимо Земли пролетит астероид в 5 раз ближе Луны!
Астероид 2015 HD1 был открыт вчера утром в обсерватории Маунт-Леммон (шт. Аризона, США) при помощи 1.5-метрового телескопа. А когда его смогли пронаблюдать еще в двух обсерваториях, то выяснили, что он пролетит всего в 0.0004 а.е. (60 000 км) от центра нашей планеты! Данный астероид составляет в диаметре порядка 20 метров - это как Челябинский метеорит.
В ночь 20/21 апреля максимальный блеск астероида составит 13 зв. вел., максимальная угловая скорость 54 угловые минуты в минуту времени (диск Луны за 30 секунд времени!). Скорость полета астероида относительно Земли составит 16 км/сек. Ближайшие двое суток астероид будет на фоне созвездия Ворона (рядом с галактикой М104 "Сомбреро" в созвездии Дева).
Циркуляр об открытии астероида:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15H32.html (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15H32.html)
Отснял полчаса, пока погоду не выключили. Надеюсь что как и положено маленькому камешку, он должен быстро вращаться и мне хватит полученных данных для определения периода вращения.
Готовлю статью
В итоге получился период 37.9 секунды.
Вопрос проработал.
Период обращения 2015 HD1 пока четвертый из всех известных.
2014 RC - 15.8 сек
2010 JL88 - 24.6 сек
2010 WA - 30.9 сек
2015 HD1 - 37.9 сек
2014 TV - 39.4 сек
Четвертый и пятый результаты получены любителями (Еленин и Варнер). Первый - радиолокация. Второй и третий - Элизабет Райан с помощью 2.4-метровика (тот телескоп, в котором стоит резервное зеркало от Хаббла).
В целом - неплохой результат.
-
хм, только сейчас увидел:
Status Messages and Outstanding Problems
No Minor Planet Circulars in May
2015 April 10: 13:26. There will be no batch of Minor Planet Circulars issued in May due to the NASA Review of the MPC.
Закончилась 5-летняя программа, может МРС закроют? :(
Пора свой центр открывать. :duel:
-
может МРС закроют?
А какой резон МАС закрывать МРС? Могут перевести под крышу другого учреждения, но закрывать то зачем?
-
может МРС закроют?
это была горькая ирония. Грусть за ушедшими навсегда временами Марсдена и Спара.
-
Через неделю 2010 TK47 получит постоянный номер. Отдадут Mt. Lemmon Survey? Хотя написано, что это первым наблюдал Еленин.
-
Странно, может быть измерения от G96 пришли позже, раз написано что первыми пронаблюдали на H15. Не знаю, вообще должно уйти Леммону.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно пятого формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_02062015_ru/
-
Через неделю 2010 TK47 получит постоянный номер. Отдадут Mt. Lemmon Survey? Хотя написано, что это первым наблюдал Еленин.
Как и предполагалось - ушел Леммону.
-
Обновленная статистика по "нашим" обсерваториям за 2015 год.
http://spaceobs.org/stats/stat2015.pdf
-
На обсерватории ISON-NM, возможно, открыт новый потенциально опасный астероид. Пока объект висит на странице подтверждения NEOCP (внутреннее обозначение - I026345).
Объект обнаружен на Галактической широте +13.4o
Текущие элементы орбиты:
Perihelion 2015 Jul 13.734074 +/- 0.0731 TT = 17:37:04 (JD 2457217.234074)
Epoch 2015 Jun 15.0 TT = JDT 2457188.5 Earth MOID: 0.0317 Find_Orb
M 353.47275 +/- 0.07
n 0.22716036 +/- 0.00245 Peri. 202.34592 +/- 0.12
a 2.66020036 +/- 0.0191 Node 94.92114 +/- 0.025
e 0.6155841 +/- 0.00279 Incl. 14.36154 +/- 0.049
P 4.34 H 21.5 G 0.15 U 8.7
q 1.02262307 +/- 0.00045 Q 4.29777766 +/- 0.0387
From 23 observations 2015 June 14-15 (23.7 hr); mean residual 0".558.
-
Шустрый объект и разгоняется. Достигнет 17 зв. величины.
Текущие элементы, уже близкие к истинным:
Perihelion 2015 Jul 13.773323 +/- 0.0375 TT = 18:33:35 (JD 2457217.273323)
Epoch 2015 Jun 15.0 TT = JDT 2457188.5 Earth MOID: 0.0316 Ju: 0.9865
M 353.50392 +/- 0.046 Find_Orb
n 0.22576731 +/- 0.00148 Peri. 202.42714 +/- 0.058
a 2.67113195 +/- 0.0117 Node 94.90757 +/- 0.012
e 0.6172614 +/- 0.00165 Incl. 14.39986 +/- 0.024
P 4.37 H 21.7 G 0.15 U 8.4
q 1.02234517 +/- 0.000216 Q 4.31991874 +/- 0.0235
From 41 observations 2015 June 14-15 (28.9 hr); mean residual 0".502.
-
Есть PHA! ;)
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15M09.html
2015 LK24
-
Официальная орбита:
2015 LK24 PHA, Earth MOID = 0.0314 AU
Epoch 2015 June 27.0 TT = JDT 2457200.5 MPC
M 356.20759 (2000.0) P Q
n 0.22560132 Peri. 202.48540 +0.44797479 +0.85895510
a 2.6724420 Node 94.89976 -0.77773777 +0.51122622
e 0.6175202 Incl. 14.41428 -0.44095641 -0.02904984
P 4.37 H 21.7 G 0.15 U 7
-
Т.о. 2015 LK24 - 10-й, юбилейный NEO нашего проекта!
-
Новый астероид 2015 LK24, открытый Леонидом Елениным, пополняет список объектов с бурной эволюцией орбитальных элементов за счет довольно тесных сближений с Юпитером. В настоящий момент период обращения 2015 LK24 вокруг Солнца 4.38 года, то есть примерно за 35 лет он делает 8 оборотов. Это близко к 3 орбитальным периодам Юпитера. В результате планета-гигант раз в 35 лет "тянет" к себе астероид вблизи его афелия и заметно меняет его расстояние перигелия, период и возможную дистанцию сближения с Землей. Во вложении - весьма предварительный график изменения минимального расстояния между орбитами Земли и астероида 2015 LK24 (Earth MIOD) с 1946 по 2083 год. Видно, что в середине 1980-х орбита астероида проходила в 2 раза ближе к орбите Земли, чем сейчас. Расстояние перигелия в 1983-1985 годах уменьшалось до 1.007 а.е. Но тогда тесных сближений не было (астероид и Земля проходили точку минимального сближения орбит в разные месяцы и никогда не встречались друг с другом). В 2026 году астероид формально выйдет из числа потенциально опасных, так как Юпитер "утянет" его орбиту дальше 0.05 а.е. от орбиты Земли. Расстояние перигелия увеличится с нынешних 1.022 а.е. до 1.050 а.е. Потом астероид скорее всего еще не раз будет пересекать условную границу потенциальной опасности, изображенную штриховой линией.
-
Период 2015 LK24 достаточно далек от резонанса 1:3 (а=2.5), ближе к 3:8 (а=2.706). Если посмотреть на изменение оскулирующих элементов, то они не очень большие. Опять же, я считал на 100 лет. А дальше считать по дуге в 2 суток, особого практического смысла нет.
-
Прошло 6 месяцев 2015 года. Можно с большой вероятностью предсказать, что в этом году в основном усилиями PanSTARRS будет побит рекорд по числу открытий потенциально опасных астероидов (PHA) за год. В 2011-м на всех обсерваториях открыли 99 потенциально опасных астероидов, 2005 и 2008 делят 2-3 место (96). В 2004 было открыто 95 PHA, в 2002 - 94, в 2014 - 93. Сейчас уже 64 за полгода! Практически наверняка это число перевалит за сотню еще в октябре-ноябре, а к концу года такими темпами стоит ожидать около 120.
Рекорд за год для одной обсерватории до сих пор принадлежит [704] LINEAR, на которой в далеком уже 2000 году был открыт 61 потенциально опасный астероид. Тогда у них не было конкуренции. Потом появились [703] Каталина и [G96] Mount Lemmon, а с 2012 года неизменно лидирует [F51] ПанСТАРРС (PS1). В 2014 году на [F51] было открыто 51 PHA, за 6 месяцев этого года - уже 39! Второй телескоп PS2 [F52] открыл пока только 1 PHA.
Источник: Статистика открытий NEO и PHA по годам (http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/YearlyBreakdown.html) на сайте Центра Малых Планет.
-
Небольшое изменение на текстовой ("старой") версии NEO Confirmation Page http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/ToConfirm.html (http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/ToConfirm.html). Теперь строка со ссылкой на обозначения астероидов, ранее висевших на NEOCP, находится не в конце страницы, а в начале, перед списком объектов, требующих подтверждения. См. скриншот.
You are reminded that a cross-reference of designations that have appeared here previously is available elsewhere (http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/ToConfirm_PrevDes.html).
Это может быть важно для тех, кто парсит страницу NEOCP автоматически. Ну и глазу непривычно - по привычке проматываешь страницу до дна, а там этой ссылки нет! :o
При этом табличной ("новой") версии NEOCP http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html (http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html) изменения не коснулись! Там ссылка на объекты, снятые со страницы подтверждения, как была, так и осталась в "подвале" (второй абзац снизу).
-
Статистика по последнему циркуляру MPC. МАСТЕР сбавил обороты (уход Денисенко?).
http://spaceobs.org/stats/stat2015.pdf
-
MPC анонсировал новые форматы представления измерений. Ожидается что они будут одобрены на очередной конференци IAU. Первый - в формате XML, второй (PSV) - текстовый. Описание здесь - http://minorplanetcenter.net/iau/info/IAU2015_ADES.pdf
-
Любопытно, что в "мотивации" нет ни слова о VO, ведь с тем же XML-форматом это очень удобно реализовать.
-
На NEO висит объект GB00016 V=18.0 v=4.7"/min
Гена нашел что то.
-
Новозеландцы уже подтвердили.
-
Пока что-то говорить сложно. Вполне вероятно что 2 и 3 измерение Гены имеют вылет 2-4 секунды. Так что ждем еще точек.
-
Удивительно что его прохлопали бразильцы c Y00...их проход был 10 июля там...софт пропустил шустрого? Летел камень с югов.
-
Они прошли выше. 10 июля он был в районе 23h 37m -15d 00m
Для них 4.5"/мин - не скорость. И по проницанию бы достали. Они до 19 уверенно ловят.
-
В ближайшие ночи - NEO 436724 (2011 UW158) с блеском до 14.7m на геоцентрическом склонении до +82°
Хороший объект для фотометрии.
-
Новозеландцы уже подтвердили.
В числе подхвативших - А50 Андрушёвка.
А вот второй по счёту NEO-кандидат "Елены" пока остаётся без подтверждения.
-
Пока такая орбита. Кривые 2 и 3 измерения L51 подтвердились. На H15 только что открыли крышу, но не виден управляющий компьютер, написал в поддержку...
Perihelion 2015 Jun 11.549636 +/- 0.186 TT = 13:11:28 (JD 2457185.049636)
Epoch 2015 Jul 18.0 TT = JDT 2457221.5 Earth MOID: 0.0800 Ma: 0.0563
M 23.31151 +/- 0.25 Find_Orb
n 0.63954147 +/- 0.00366 Peri. 326.90931 +/- 0.13
a 1.33420809 +/- 0.00509 Node 299.36217 +/- 0.019
e 0.1970608 +/- 0.00306 Incl. 15.29792 +/- 0.049
P 1.54/562.89d H 19.8 G 0.15 U 9.0
q 1.07128790 +/- 0.000269 Q 1.59712828 +/- 0.0101
26 of 29 observations 2015 July 16-18 (30.7 hr); mean residual 0".462.
-
Да, вытянутая каменюка, скорее всего с приличной амплитудой. И период обращения комфортный - 37 минут.
-
GB00016
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/17609552/GB00016.gif)
-
http://korrespondent.net/tech/space/3541178-k-zemle-maksymalno-blyzko-podoidet-platynovyi-asteroyd
К Земле максимально близко подойдет платиновый астероид
В воскресенье мимо Земли максимально близко пролетит астероид 2011 UW-158. Рядовое событие вызвало повышенный интерес из-за его состава, пишет The Daily Mail.
Астрономы выяснили, что ядро этого небесного тела содержит около ста миллионов тонн платины и других ценных минералов на 5,4 триллиона долларов.
Астероид размером менее километра в диаметре пролетит мимо Земли на расстоянии 2,4 миллиона километров - всего в шесть раз дальше, чем расстояние от планеты до Луны.
Первые детальные изображения редкого астероида удалось получить ученым из Обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико всего несколько дней назад.
-
2015 OH = GB00016
Орбита очень похожа на то, что рассчитано выше.
2015 OH Earth MOID = 0.0805 AU
Epoch 2015 June 27.0 TT = JDT 2457200.5 MPC
M 10.21288 (2000.0) P Q
n 0.64560422 Peri. 326.65560 -0.05196693 +0.97157642
a 1.3258421 Node 299.38229 -0.84848875 -0.16491748
e 0.1915636 Incl. 15.36967 -0.52665576 +0.16982779
P 1.53 H 19.9 G 0.15 U 6
И, как предполагалось, 2 и 3 измерения Гены отброшены.
Поздравляю Гену с новым АСЗ!
-
Леонид, спасибо за поздравление!
-
ПОЗДРАВЛЯЕМ! :bud:
Новых комет и астероидов!
-
Гена, мои поздравления!
-
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15O42.html
-
мой коллега Василий Черный открыл двойной 8494 (основные наблюдения в июне) в рамках сотрудничества с проектом бинаст, мы с Шотой его поддержали - открыли красивую СИНХРОННУЮ систему в главном поясе.
Юра
http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/004100/CBET004122.txt
Electronic Telegram No. 4122
Central Bureau for Astronomical Telegrams
INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION
CBAT Director: Daniel W. E. Green; Hoffman Lab 209; Harvard University;
20 Oxford St.; Cambridge, MA 02138; U.S.A.
e-mail: cbatiau@eps.harvard.edu (alternate cbat@iau.org)
URL http://www.cbat.eps.harvard.edu/index.html
Prepared using the Tamkin Foundation Computer Network
(8474) RETTIG
V. Chiorny, Kharkiv Observatory; V. Benishek, Belgrade Astronomical
Observatory, Serbia; P. Pravec and P. Kusnirak, Ondrejov Observatory;
Yu. N. Krugly, Kharkiv Observatory; J. Oey and R. Groom, Blue Mountains
Observatory, Leura, NSW, Australia; V. Reddy, Planetary Science Institute;
D. Pray, Sugarloaf Mountain Observatory, South Deerfield, MA, U.S.A.;
W. Cooney and J. Gross, Sonoita Research Observatory, Sonoita, AZ, U.S.A.;
D. Terrell, Southwest Research Institute; R. Inasaridze, V. Ayvazian and
V. Zhuzhanidze, Abastumani Observatory; R. Montaigut and A. Leroy, OPERA
Observatory, France; and I. Molotov, Keldysh Institute of Applied
Mathematics, Moscow, report that photometric observations obtained during
May 19-July 23 reveal that minor planet (8474) is a binary system with an
orbital period of 30.54 +/- 0.01 hr. Mutual eclipse/occultation events
that are 0.60- to 0.93-magnitude deep indicate a lower limit on the
secondary-to-primary mean-diameter ratio of 0.86. Rotations of the
components appear to be synchronous with the orbital motion and an
amplitude of the combined primary plus secondary rotational lightcurve is
0.34 mag at solar phases 7-15 deg.
-
И еще один двойной астероид, открытый несколько ранее.
http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/004000/CBET004097.txt
CBET 4097
=========
(4541) MIZUNO
D. Pray, Sugarloaf Mountain Observatory, South Deerfield, MA, U.S.A.;
P. Pravec, K. Hornoch, P. Kusnirak, J. Vrastil and H. Kucakova, Ondrejov
Observatory; Yu. N. Krugly and V. Shevchenko, Kharkiv Observatory; R.
Inasaridze and V. Ayvazian, Abastumani Observatory; J. Oey, Blue Mountains
Observatory, Leura, NSW; W. Cooney and J. Gross, Sonoita Research Observatory,
Sonoita, AZ, USA; D. Terrell, Southwest Research Institute; and I. Molotov,
Keldysh Institute of Applied Mathematics, Moscow; report that photometric
observations obtained during Feb. 24-Apr. 25 reveal that minor planet (4541)
is a binary system with an orbital period of 29.68 ± 0.01 hr. The primary
shows a period of 2.82784 ± 0.00005 hr, and it has a lightcurve amplitude of
0.08 mag at solar phases 3-15 deg, suggesting a nearly spheroidal shape.
Mutual eclipse/occultation events that are 0.06- to 0.15-magnitude deep
indicate a lower limit on the secondary-to-primary mean-diameter ratio of
0.24. The mean absolute R magnitude of the system is H_R = 12.50 ± 0.04
and the slope parameter G = 0.11 ± 0.04.
V. Reddy and D. Takir, Planetary Science Institute, Tucson, report that
near-infrared spectroscopic observations (0.7-2.5 microns) of minor planet
(4541), obtained on Apr. 26 using the NASA Infrared Telescope Facility on
Mauna Kea, show that it is an S-type minor planet with surface composition
dominated by the minerals olivine and pyroxene.
2015 May 10 (CBET 4097) Daniel W. E. Green
-
Первый АСЗ ISON-SSO - 2015 QB.
Orbital elements:
2015 QB Earth MOID = 0.0334 AU
Epoch 2015 June 27.0 TT = JDT 2457200.5 MPC
M 346.29984 (2000.0) P Q
n 0.42542434 Peri. 152.31669 +0.56718394 +0.82353172
a 1.7508724 Node 152.23400 -0.75950068 +0.52765510
e 0.4019543 Incl. 1.21694 -0.31852957 +0.20826811
P 2.32 H 24.3 G 0.15 U 7
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15Q19.html
-
Всё, попался! ;D
-
Посмотрел черновик нового циркуляра MPC за два последних месяца. Ну что, МАСТЕР сдулся. Q60 рулит. Официально циркуляр выйдет через несколько дней.
-
Ура!! Наши ломят!!
-
Свеженький, сдвоенный циркуляр MPC вышел. Статистика, как раз под ОЗА 2015 ;D Подчистил "трупики".
http://spaceobs.org/stats/stat2015.pdf
-
Мой виртуальный
2011 SM209 = 2002 TX385
31 августа найден в 5-ой оппозиции одной ночью.
Леонид, если рядом будешь пастись на -34 склонения в ближайшие дни (если Луны рядом не будет), хотелось бы взглянуть на снимок его на южном небе.
Хочу жене подарить.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно седьмого формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_29082015_ru/
-
Мой виртуальный
2011 SM209 = 2002 TX385
31 августа найден в 5-ой оппозиции одной ночью.
Леонид, если рядом будешь пастись на -34 склонения в ближайшие дни (если Луны рядом не будет), хотелось бы взглянуть на снимок его на южном небе.
Хочу жене подарить.
Буду иметь ввиду.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно седьмого формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_29082015_ru/
ISON-SSO уже 41,5 тысяча измерений и 20 открытых астероидов. Отлично!!
Почему-то не нашел в статистике Бюракан.
-
Смотри L96, ISON-Byurakan. Под старым кодом там никто не наблюдает.
-
В общем списке есть L96 3241 измерений
А в списке наиболее продуктивных обсерваторий - нет.
-
Отлично!
-
И еще пропущен Хуралтогот
O75 302 измерения
-
У Гены возможно новый АСЗ, найден на новой 50-ке.
-
Сегодня в ходе обзора попался новый околоземный астероид.
Объект gb00001 разместили на странице подтверждения NEOCP http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html (http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html)
Телескоп HGB-500. D=500 mm, F/D 1.92, эксп. 3х300 сек
Вот анимашка
Объект в центре ( под и над ним есть еще пару известных астероидов)
-
Второй АСЗ ISON-SSO
Первый пошел - 2015 RV1
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R20.html
Orbital elements:
2015 RV1 Earth MOID = 0.3612 AU
Epoch 2015 June 27.0 TT = JDT 2457200.5 MPC
M 317.86080 (2000.0) P Q
n 0.28819008 Peri. 70.15693 +0.75557517 -0.61946843
a 2.2699521 Node 327.05198 +0.35045323 +0.65696461
e 0.4757540 Incl. 23.05502 +0.55343355 +0.42971662
P 3.42 H 19.7 G 0.15 U 7
В общем зачете ISON это уже 12-й NEO. А в целом по стране - 25-й.
-
И второй... 2015 RD2
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R27.html
Orbital elements:
2015 RD2 Earth MOID = 0.1369 AU
Epoch 2015 June 27.0 TT = JDT 2457200.5 MPC
M 279.12981 (2000.0) P Q
n 0.42531398 Peri. 315.37228 +0.21127620 -0.95280243
a 1.7511752 Node 121.26379 +0.95284609 +0.15106719
e 0.3944586 Incl. 14.77656 +0.21782261 +0.26333674
P 2.32 H 19.7 G 0.15 U 8
-
Менее чем за год, открыто столько же АСЗ, сколько было открыто в период с ноября 2010 по ноябрь 2014...
-
Менее чем за год, открыто столько же АСЗ, сколько было открыто в период с ноября 2010 по ноябрь 2014...
Сезон...в Австралии. Надо было пораньше ставить там обзор.
-
Менее чем за год, открыто столько же АСЗ, сколько было открыто в период с ноября 2010 по ноябрь 2014...
Да, я тоже об этом думал, пока домой с работы ехал. Правильный софт - это сила.
А ИНАСАН хочет добиться этого понимания сам :mrgreen:
-
Менее чем за год, открыто столько же АСЗ, сколько было открыто в период с ноября 2010 по ноябрь 2014...
Сезон...в Австралии. Надо было пораньше ставить там обзор.
В Австралии как раз не сезон - зима. А ставить раньше мы хотели, но места не было. Как появилось - поставили. Ну и Нью-Мексико за это время открыл 2 АСЗ и комету...
-
Менее чем за год, открыто столько же АСЗ, сколько было открыто в период с ноября 2010 по ноябрь 2014...
Да, я тоже об этом думал, пока домой с работы ехал. Правильный софт - это сила.
А ИНАСАН хочет добиться этого понимания сам :mrgreen:
Ключ к успеху не в софте, хотя это очень важная часть. Поиск NEO сейчас сродни работе старателя рядом с промышленной драгой. Успех обеспечен только очень усердным людям вроде Леонида, Гены или Терри. Без таких фанатов все эти "сороковки" и "шестьдесятпятки" - трата денег, пригодная лишь для развода госбюджета на борьбу с ветряными мельницами типа АСПОСа.
-
Замечание верное, но над своим аппаратом надо потрудиться, усердно пиная тех, кто превращает ваши мечты в реальность :-)
-
Ключ к успеху не в софте, хотя это очень важная часть. Поиск NEO сейчас сродни работе старателя рядом с промышленной драгой. Успех обеспечен только очень усердным людям вроде Леонида, Гены или Терри. Без таких фанатов все эти "сороковки" и "шестьдесятпятки" - трата денег, пригодная лишь для развода госбюджета на борьбу с ветряными мельницами типа АСПОСа.
Это так кажется не слишком глубоко разбирающимся в проблематике. На самом же деле идет отработка "быстрых" обзоров, перекрывающих все небо за ночь. Путь нами намечен и представляется вполне достижимым в не таком далеком будущем. Задача - обнаруживать быстрые АСЗ, пропущенные большими телескопами. А такие есть - никто не может этого отрицать. Так что увеличивающаяся отдача - это свидетельство того, что мы идем верным путем, оттачивая мастерство.
И, что касается АСПОСа - это вполне важное и нужное дело, вот только реализация слегка подкачала. Но, даст бог, еще наладится. При текущем же раскладе нашей задачей является не поддаваться на дурной пример, а вдумчиво и с чувством делать свою часть работы. Считаю, что мы уже близки к тому, чтобы выдавать реально востребованный результат. И, потихоньку он уже востребуется.
-
И если есть еще аппарат СВОЙ...а не урывками... :lam:
Свою 65-ку в обозримом будущем нам не заиметь. Так что надо пользоваться тем, что уже есть в руках.
Та же 50-ка новая от Гены, в умелых руках может дать многое. Задача - регулярно и качественно проводить обзоры даже в небольшие промежутки времени. Пример - обнаружение 2-х комет и одного АСЗ в Кисловодске. Для повышения качества обработки надо перегонять кадры в ИПМ на Лёнин комп и уже там обрабатывать.
Тут главное - не отчаиваться и не опускать руки, а упорно искать.
-
Ну тут триумвират должен быть - наблюдатель/обработчик, софт и телескоп. Если что-то одно выпадает - эффективной работы не будет.
-
При текущем же раскладе нашей задачей является не поддаваться на дурной пример, а вдумчиво и с чувством делать свою часть работы.
Прямо мёд, Игорь!
Я говорю про содержательную работу, а не про бумаготворчество, которое наши партнеры ставят во главу угла.
Фактически они бумагами заменяют дело. Вот тогда и получатся то, о чем пишет Витя.
Но, деваться некуда, надо и хоть как-то соответствовать, навязываемым нам бумажным стандартам, и продолжать грамотно делать само дело. Рано или поздно такой поход себя оправдает.
-
Игорь, замени обозначение PHA Гены на 2015 RH2. 2015-R34 это номер циркуляра.
Заменил, спасибо, что заметил.
-
Вышел официальный циркуляр. Новый околоземной астероид обсерватории ISON-SSO - 2015 RG36
2015 RG36 = I017759
Orbital elements:
2015 RG36 Earth MOID = 0.0993 AU
Epoch 2015 June 27.0 TT = JDT 2457200.5 MPC
M 271.11073 (2000.0) P Q
n 0.54574231 Peri. 21.38810 +0.50222506 -0.85891849
a 1.4830107 Node 38.65962 +0.76831025 +0.39007494
e 0.2718177 Incl. 9.22494 +0.39682409 +0.33181406
P 1.81 H 20.2 G 0.15 U 8
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R98.html (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15R98.html)
-
Брайн Варнер профотометрировал наш потенциально опасный астероид 2015 LK24. Период обращения не характерен для объектов подобного размера - 18.55 часа [Warner, B.D. (2015) Minor Planet Bul. 42].
А вот у километрового 2013 TB80, период обращения наоборот, достаточно небольшое - 2.632 часа [Warner, B.D. (2014) Minor Planet Bul. 41, 113-124.]
-
SkyCoverage опять приуныл... Не только у нас компы виснут ;D
-
Игорь, замени обозначение PHA Гены на 2015 RH2. 2015-R34 это номер циркуляра.
Заменил, спасибо, что заметил.
И PHA можно убрать. Он уже не PHA.
Убрал
-
Ну размер был на грани. Я считал абсолютную величину 22.1 (предел 22 для PHA). Там немцы завысили блеск при измерениях, об это Денис писал. Но сейчас пришло больше измерений и абсолютная величина ушла за 22-ю величину. Вот его и лишили статуса PHA и в MPC, и в JPL.
-
Игорь, замени обозначение PHA Гены на 2015 RH2. 2015-R34 это номер циркуляра.
Заменил, спасибо, что заметил.
И PHA можно убрать. Он уже не PHA.
Убрал
А как же принцип, применённый к 2014 KH2?
Т.е. наше дело - прокукарекать, а там, хоть и рассвет не наступай ;D
-
Хороший вопрос. Тогда давайте оставим PHA или удалим 2014 KH2. Он уже не так актуален ;D
-
Ещё раз поясню свою позицию, которую - уверен - хорошо понимает Леонид. Вне зависимости от того, "наше" открытие или "не наше", должен быть один каталог и один критерий оценки. Исторически (извините, товарищи из ИПА) это Центр малых планет в Гарварде. Если они уточнились по формальной категории астероида, на мой взгляд, сие надо принимать, как данность и корректировать свои списки. Иначе будет, как с чемпионами по боксу - по версии WBA, WBC, IBF и WBO одновременно :)
-
Позиция по открытиям - вышел циркуляр, значит объект открыт. Это как с публикацией - вышла, значит вышла, последующие статьи могут ее опровергнуть, но при этом первая публикация все равно остается.
Позиция по типу объекта - может корректироваться по мере уточнения данных.
-
Иначе будет, как с чемпионами по боксу - по версии WBA, WBC, IBF и WBO одновременно :)
А куда деваться. Вопрос непростой. МПЦ-шники сами путаются.
-
Нашел новый сайт
http://www.hohmanntransfer.com/
Как я понял, на нем отслеживаются (и отображаются на карте) сближающиеся с Землей астероиды). А также ведется лог - какой астероид какая обсерватория когда отнаблюдала.
http://www.hohmanntransfer.com/mn/15/15258_0915.htm
The tracking news
Observations of small Solar-System bodies
News of published astrometry from professional & amateur astronomers around the world + plus + Risk monitoring results
-
Да, хороший сайт.
-
http://www.asu.cas.cz/~ppravec/
Ondrejov Asteroid Photometry Project
Dataset with Binary Asteroid Parameters that has been originally published in Icarus 190 (2007) 250-259 (get reprint) and that is updated reguarly is available.
Page on the Photometric Survey of Asynchronous Binary Asteroids project.
Page with a summary of prepublished data is updated regularly.
Other routine observations are mentioned here.
This composite lightcurve of binary NEA 65803 Didymos (reprinted from Pravec et al., 2005, Photometric Survey of Binary Near-Earth Asteroids; see the note below) is an example of data resulted from the Photometric Survey for Asynchronous Binary Asteroids run from the Ondrejov Observatory and other collaborating stations (see the link above).
Main tasks of the Ondrejov Asteroid Photometry Project are:
Study of asynchronous binary asteroids among NEAs, Mars crossers, and inner MBAs.
Study of small asteroids with interesting rotations, like tumblers.
People of the Ondrejov Asteroid group:
Petr Pravec (PI)
Petr Scheirich
Peter Kusnirak (principal observer)
Kamil Hornoch
Adrian Galád
Mirek Velen
Collaborators:
Marek Wolf
Lenka Kotkova-Sarounova
Our project is currently supported by the Grant Agency of the Czech Republic, Grant 205/05/0604. It was also supported by the Grant Agency of the Academy of Sciences of the Czech Republic, Grant A3003204 during 2001-2004, by Space Frontier Foundation within The Watch program in 1999, and by other funding agencies.
http://www.asu.cas.cz/~asteroid/news.htm
News from Ondřejov Photometric Program
Summary from current year
http://www.asu.cas.cz/~asteroid/binastphotsurvey.htm
Photometric Survey for Asynchronous Binary Asteroids
The goal of the survey is to discover asynchronous binary asteroids among small NEAs, MCs, and inner MBAs, and to do it in a controlled way that allows to simulate selection effects and biases in the obtained sample. For that, we use the photometric technique, see our paper Photometric Survey of Binary Near-Earth Asteroids that has appeared in Icarus 181 (2006) 63-93, its reprint is available here; see also newer reports and presentations mentioned here. Another paper by Pravec, Photometric Survey of Asynchronous Binary Asteroids describing the strategy of our Survey has been published in Proceedings of the Symposium on Telescope Science (The 24th Annual Conference of the Society for Astronomical Science), B. D. Warner, D. Mais, D. A. Kenyon, J. Foote (Eds.), the reprint of the paper is available here (0.4 MB). A paper by Pravec and Harris, Binary Asteroid Population. 1. Angular Momentum Content, where data from this Survey were used, has appared in Icarus 190 (2007) 250-259, its reprint is available here.
People and stations taking part in the project coordinate their work through email, using their own e-group. We believe, however, that some basic information is useful to be presented also in a public web page, so we set up this page and provide useful information under links mentioned in following.
Survey strategy
People and Stations participating in the Survey
FAQs
Summary pages
Additional links
Supporting Grant Agencies and other supporting subjects
The list of asteroids targeted within the Photometric Survey for Asynchronous Binary Asteroids is given in following. Each item gives a status of the object to a given date, observatories that worked it within the Survey, and links to www pages with results summaries and/or publications.
-
http://www.johnstonsarchive.net/astro/astmoons/am-15430.html
Asteroids with Satellites Database--Johnston's Archive
(15430) 1998 UR31
Primary discovered 1998 Oct 22 from Xinglong, PR China by Beijing Schmidt CCD Asteroid Program. Alternate designation(s): 1980 EK1, 2000 AB153. Linked to prediscovery observations from 1955 Oct 25. Permanent number assigned 2000 Jun 21.
Companion discovered 2010 Apr 22 by J. Oey, R. Ya. Inasaridze, O. I. Kvaratskhelia, V. Ayvazian, V. G. Chiorny, Yu. N. Krugly, I. E. Molotov, B. D. Warner, P. Pravec, P. Kusnirak, D. Higgins, J. Pollock, J. Haislip, K. Ivarsen, D. Reichart, A. LaCluyze, and A. Galad using lightcurve observations. Announced 2013 Jul [O13a].
--Links to ADS abstracts:
Oey, Julian, Inasaridze, Raguli Ya., Kvaratskhelia, Otar I., Ayvazian, Vova, Chirony, Vasilij G., Krugly, Yurij N., Molotov, Igor E., Warner, Brian D., Pravec, Petr, Kusnirák, Peter, Higgins, David, Pollock, Joseph, Haislip, Joshua, Ivarsen, Kevin, Reichart, Daniel, Lacluyze, Aaron, & Galád, Adrian 2013, Minor Planet Bulletin Lightcurve Analysis is Search of Binary Asteroids http://adsabs.harvard.edu/abs/2013MPBu...40..169O
http://www.johnstonsarchive.net/astro/astmoons/am-03034.html
Asteroids with Satellites Database--Johnston's Archive
(3034) Climenhaga
Primary discovered 1917 Sep 24 from Heidelberg, Germany by M. F. Wolf. Alternate designation(s): A917 SE, 1949 UE1, 1952 KZ, 1970 OC, 1974 VN2, 1974 XE, 1979 BD1, 1981 XD. Permanent number assigned 1984 May 15.
Named 1986 Dec 16 for John L. Climenhaga [MPC11441].
Companion discovered 2009 May 01 by J. Oey, R. Ya. Inasaridze, O. I. Kvaratskhelia, V. Ayvazian, V. G. Chiorny, Yu. N. Krugly, I. E. Molotov, B. D. Warner, P. Pravec, P. Kusnirak, D. Higgins, J. Pollock, J. Haislip, K. Ivarsen, D. Reichart, A. LaCluyze, and A. Galad using lightcurve observations. Announced 2013 Jul [O13a].
--Links to ADS abstracts:
Oey, Julian, Inasaridze, Raguli Ya., Kvaratskhelia, Otar I., Ayvazian, Vova, Chirony, Vasilij G., Krugly, Yurij N., Molotov, Igor E., Warner, Brian D., Pravec, Petr, Kusnirák, Peter, Higgins, David, Pollock, Joseph, Haislip, Joshua, Ivarsen, Kevin, Reichart, Daniel, Lacluyze, Aaron, & Galád, Adrian 2013, Minor Planet Bulletin Lightcurve Analysis is Search of Binary Asteroids
-
На обсерватории ISON-NM (H15) открыт новый АСЗ - 2015 RT83
Orbital elements:
2015 RT83 Earth MOID = 0.2535 AU
Epoch 2015 June 27.0 TT = JDT 2457200.5 MPC
M 282.82512 (2000.0) P Q
n 0.45412583 Peri. 116.67084 +0.27398243 -0.95034549
a 1.6763007 Node 316.57275 +0.78833885 +0.30981464
e 0.3051487 Incl. 12.39611 +0.55086794 +0.02929750
P 2.17 H 19.8 G 0.15 U 8
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15S37.html (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15S37.html)
-
Не на последних ролях в 2015 году... (Табличка по всем открытым АСЗ в 2015 году).
2015
Code # PHA # NEA #Atens #Apollos #Amors
All 1km H<22 All 1km H<22 All 1km H<22 All 1km H<22
F51 51 554/ 9/ 231 25/ 1/ 11 259/ 4/ 110 270/ 4/ 110
703 10 166/ 0/ 39 12/ 0/ 0 106/ 0/ 22 48/ 0/ 17
C51 8 24/ 2/ 23 2/ 1/ 2 8/ 1/ 7 14/ 0/ 14
G96 6 176/ 0/ 35 14/ 0/ 2 98/ 0/ 14 64/ 0/ 19
W84 1 92/ 0/ 13 1/ 0/ 0 28/ 0/ 10 63/ 0/ 3
G45 1 16/ 0/ 10 1/ 0/ 0 3/ 0/ 2 12/ 0/ 8
F52 1 5/ 0/ 4 1/ 0/ 1 3/ 0/ 3 1/ 0/ 0
Y00 1 5/ 0/ 3 1/ 0/ 0 3/ 0/ 2 1/ 0/ 1
J04 1 3/ 0/ 1 0/ 0/ 0 3/ 0/ 1 0/ 0/ 0
L51 1 2/ 0/ 2 0/ 0/ 0 1/ 0/ 1 1/ 0/ 1
H15 1 2/ 0/ 2 0/ 0/ 0 0/ 0/ 0 2/ 0/ 2
691 0 4/ 0/ 2 0/ 0/ 0 1/ 0/ 0 3/ 0/ 2
Q60 0 4/ 0/ 3 0/ 0/ 0 0/ 0/ 0 4/ 0/ 3
950 0 2/ 0/ 0 0/ 0/ 0 1/ 0/ 0 1/ 0/ 0
106 0 1/ 0/ 0 0/ 0/ 0 1/ 0/ 0 0/ 0/ 0
461 0 1/ 0/ 0 0/ 0/ 0 0/ 0/ 0 1/ 0/ 0
568 0 1/ 0/ 0 0/ 0/ 0 0/ 0/ 0 1/ 0/ 0
I08 0 1/ 0/ 0 0/ 0/ 0 0/ 0/ 0 1/ 0/ 0
I41 0 1/ 0/ 0 0/ 0/ 0 0/ 0/ 0 1/ 0/ 0
C85 0 1/ 0/ 1 0/ 0/ 0 0/ 0/ 0 1/ 0/ 1
K95 0 1/ 0/ 1 0/ 0/ 0 0/ 0/ 0 1/ 0/ 1
Total 82 1062/ 11/ 370 57/ 2/ 16 515/ 5/ 172 490/ 4/ 182
-
http://korrespondent.net/tech/space/3569719-ESA-pokazalo-kak-budet-sbyvat-asteroydov-ubyits
ESA показало, как будет сбивать "астероидов-убийц"
Европейские ученые совместно с американскими столкнут астероида Дидим с большой металлической болванкой, чтобы изучить структуру этого космического объекта, сообщает ESA.
В рамках проекта AIDA специалисты оценят перспективы по использованию таких "снарядов" для сбивания опасных околоземных астероидов с курса на столкновение с Землей.
Этот проект инициировали ESA (Европейское космическое агентство) и NASA в мае 2012 года. AIDA предполагает отправку к астероиду двух небольших космических аппаратов. Один из них врежется в астероид на скорости около 6,5 километра в секунду, а второй будет вести наблюдение.
Ученые рассчитывают зафиксировать возникшие после удара изменения в орбитальном движении двух тел
В феврале 2013 года руководство миссии выбрало свою цель - астероид Дидим, названный в честь древнегреческого теоретика музыки Дидима Музыканта. Он состоит из двух половинок - главного тела диаметром 800 метров и спутника размером 150 метров, которые вращаются вокруг друг друга на расстоянии около 1,1 километра.
Как ожидается, аппараты миссии встретятся с астероидом в 2022 году, когда он приблизится к Земле на ближайшее расстояние - 11 миллионов километров. В это время астероид смогут наблюдать крупнейшие земные телескопы с диаметром зеркала 1-2 метра.
Сопоставление данных, полученных зондами и с Земли, позволит ученым уточнить существующие математические модели и интерпретации наземных наблюдений.
-
Свежие циркуляры MPEC по вчерашним наблюдениям на ОРИ-40 Хуралтогот:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15T12.html
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15T14.html
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15T16.html
С.Ш.
-
Ещё один МРЕС по сегодняшним (05.10) наблюдениям:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15T20.html
С.Ш.
-
"Провороненный" объект, который практически месяц(!) висел на PCCP, сняли и дали астроидное обозначение и комментарий...
Richard Wainscoat reports that 2015 RK245 looked entirely asteroidal on
images obtained with the 3.58-m CFHT on Mauna Kea on Oct. 9 UTC. The seeing
was not particularly good: for the first two images ,it was 1".1; for the
third, it was 0".85. The telescope was tracked on the motion of the object.
In the direction perpendicular to the motion, the PSF of 2015 RK245 looked
identical to that of adjacent stars. Wainscoat concludes "that there is no
morphological evidence from the images of this being cometary."
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15T32.html
-
Свежий МРЕС с измерениями О75 по одному объекту, который долгое время провисел на PCCP, кометная природа не была подтверждена.
С.Ш.
-
Статистика по новому циркуляру MPC.
http://spaceobs.org/stats/stat2015.pdf
Явно активизировался Терскол и Николаевская обсерватория.
-
Спасибо.
Интересно, что МАСТЕР-ЮАР и МАСТЕР-Тунка последние месяцы астероиды не наблюдают.
Особенно интересен результаты МАСТЕР-Тунки за 3-й месяц. Почти 50 тысяч измерений. Что-то старое переобработали? Потому что в этот же месяц и МАСТЕР-Кисловодск выдал на гора ого-го. Такое совпадение подозрительно. Но, ничего не открывают.
И, а ты не проверял статистику МАСТЕРа на Канарах? Они же вроде давно должны были заработать.
Елена понемногу наблюдает. Причем, похоже, что начало твоей работы в Сайдинг-Спринг подстегнуло и Елену - 69 открытых астероида за этот же месяц.
-
Спасибо, забыл про новый МАСТЕР. Обновил ссылку.
-
Про измерения МАСТЕРа я у них спрашивал напрямую, но мне не ответили. Скорее всего так.
-
ОРИ-40 Хуралтогот, С. Шмальц:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15T73.html
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15T74.html
-
Очень интересный объект - 2015 TB145. Подтвердили, в том числе, O75 и H15. В конце октября достигнет блеска 10m!
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15T86.html
-
Плотненько копаем ;D
-
Да, как в Монголии подправили монти, да погоду включили, я тоже начал поисковые обзоры запускать. Вчера вон на самом-самом востоке 8 полей, сегодня ещё 8 к западу от пересечения эклиптики с галактикой (уже скачиваю) и через час новые 8 полей снова на самом востоке на сумеречном небе. Завтра перерыв.
-
В Млечном Пути что-то нашёл, объект виден на всех 4 снимках, NEO-рейтинг 100. Если астрометрировать все четыре, то RMS чуть выше 1, если только последние три, то уже 0.47. Отправлю-ка я его на NEOCP, уж больно он мне реальным кажется, особенно если с другими известными астерами в том же поле сравнить. Блеск тоже сохраняет довольно стабильно. Если получится, надо бы подтвердить, если что, сниму потом сам с NEOCP. Если получится, позже кину анимашку сюда, тут ещё блинковать надо...
-
O750002 висит на NEOCP. Завтра вроде в Монголии достаточно ясная погода, буду искать его. Если кто сможет поддержать, буду рад.
-
Как только поднимется на небе - попробую.
-
Не нашел до ~20.3
-
Пока что не исключаю возможность, что мог лечь на звёзды, поле там ой-да-ну (см. вложение).
Реальный известный астер с блеском 17.8 выглядит там вот так (в центре):
(http://www.sergiuspro.de/astronomy/O75/NEO/17.8.gif)
Он виден очень хорошо, потому что как минимум на магнитуду ярче потенциального O750002. Я при блинковке находил более слабые астеры, которые выглядели не очень убедительно на первый взгляд, но стоило включить в Астрометрике отображение известных астеров, как над пациентом тут же загорался красный квадратик. Я специально во время блинковки выключаю отображение, чтобы параллельно тренировать глаза, и нахожу порой непростые астероиды.
Так и с O750002, вот так он выглядит (в центре):
(http://www.sergiuspro.de/astronomy/O75/NEO/O750002.gif)
Движется в обратном направлении, оттого и NEO-рейтинг сотня, выглядит очень даже реально, ровное движение, ровный блеск, ни одного другого похожего объекта я при блинковке ни этого, ни другого поля не встречал. Грех было не отправить такого кандидата на NEOCP. Не исключаю, конечно, что может всё-таки и пустышка, но лучше перебдеть, чем недобдеть.
-
Есть у меня подозрение, что это звезда так коварно плывёт, все стоят, она плывёт. Сниму-ка я именно это же самое поле ещё раз. Если что, удалю объект с NEOCP.
-
Могу тебе свои кадры дать посмотреть...
-
Это звезда. Вот жешь блин. ;D
А самое прикольное, присланный мне DELCODE не работает, выдаёт, мол:
The DELCODE you entered does not appear to be valid. Try again.
Please refer to the e-mail you received upon submission of the object you wish to delete.
Use your browser's BACK icon to return to the NEOCP.
А код вот:
O750002 [Zg5l0D1Ahhp4pKSklkEY11G8pKSkpAkJ80FBvut]
Уже пробовал вводить то что в скобках без скобок, со скобками, с обозначением - все варианты не работают. Чё делать? :)
-
Чиркнул в МРС, удалили. Работаем дальше! ;)
Кстати, попутный вопрос. Я отправил сегодня два мэйла на Sky Coverage, два, потому что в обоих обзорах предел проницания разный был. А на "ковре" только первый отправленный появился. Почему так? Можно нужно вместе одним мэйлом отправлять? Указанная дата ведь одна и та же, а вот FILENAME другой, с индекс-буквой, по-идее разные вещи, но видать там система не понимает? Как отправлять, чтоб оба принимало?
-
Правильный вариант - только код со скобками.
Отправил - все прошло.
Your request to delete the NEOCP object identified by the DELCODE [Zg5l0D1Ahhp4pKSklkEY11G8pKSkpAkJ80FBvut] has been sent.
If the DELCODE is valid, the relevant NEOCP object will be deleted momentarily.
-
Чиркнул в МРС, удалили. Работаем дальше! ;)
Кстати, попутный вопрос. Я отправил сегодня два мэйла на Sky Coverage, два, потому что в обоих обзорах предел проницания разный был. А на "ковре" только первый отправленный появился. Почему так? Можно нужно вместе одним мэйлом отправлять? Указанная дата ведь одна и та же, а вот FILENAME другой, с индекс-буквой, по-идее разные вещи, но видать там система не понимает? Как отправлять, чтоб оба принимало?
Отправляй с одинаковой шапкой (кроме лимита) и с разными центрами площадок. Бывает SkyCoverage не подхватывает, нужно переслать еще раз. Желательно удалить пустую строку в конце списка площадок, если она есть.
-
Удалили объект
O750002 does not exist (Oct. 14.79 UT)
-
Сегодня, кстати, 2015 FS332 случайно в обзоре попался.
-
Отправляй с одинаковой шапкой (кроме лимита) и с разными центрами площадок. Бывает SkyCoverage не подхватывает, нужно переслать еще раз. Желательно удалить пустую строку в конце списка площадок, если она есть.
Всегда отправлял с лимитом.
Говоришь удалить пустую последнюю строку, а они наоборот пишут (http://www.minorplanetcenter.net/iau/info/Coverage.html):
You terminate the list of data lines with a blank line.
Я отправил этот мэйл, его приняло:
NEO SEARCH FIELD CENTERS
SOURCE: O75
DATE: 20151013
FIELD SIZE RA: 2.3
FIELD SIZE DEC: 2.3
LIMITING MAGNITUDE: 18.5
FILENAME: O7520151013B
10.8333333h, 10
10.8333333h, 12
10.8333333h, 14
10.8333333h, 16
11h, 10
11h, 12
11h, 14
11h, 16
Спустя пару минут за ним второй, его не на карте нет до сих пор:
NEO SEARCH FIELD CENTERS
SOURCE: O75
DATE: 20151013
FIELD SIZE RA: 2.3
FIELD SIZE DEC: 2.3
LIMITING MAGNITUDE: 19.5
FILENAME: O7520151013A
5.5h, 20
5.5h, 22
5.5h, 24
5.5h, 26
5.6666667h, 20
5.6666667h, 22
5.6666667h, 24
5.6666667h, 26
-
Я отправляю покрытия не первый год, отправляю без пустой строки и замечал что причина может быть в этом (когда отправлял с пустой строкой).
Кроме лимита, это я к тому, что саму шапку не меняешь, меняешь только лимит. Естественно что нужно отправлять покрытия с лимитом.
Еще я в каждой строке пишу и лимит и поле зрения.
Покрытия принимаются всегда, по ним ошибки не выдаются.
-
Если не затруднительно, кинь сюда один пример, а то твоё описание очень уж расходится с их, странно это.
-
Вот кусочек за сегодня, уже опубликовано с первого раза.
NEO SEARCH FIELD CENTERS
SOURCE: Q60
DATE: 20151014
FIELD SIZE RA: 2.17
FIELD SIZE DEC: 2.17
LIMITING MAGNITUDE: 20.0
FILENAME: SKYCOV20151014
21.57659h, -19.6502, 2.17, 2.17, 20.0
21.57525h, -19.6522, 2.17, 2.17, 20.0
21.57813h, -19.6501, 2.17, 2.17, 20.0
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно восьмого формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_28092015_ru/
-
МАСТЕР-ЮАР открыл новый PHA - 2015 UM67.
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15V01.html
-
Вчера на обсерватории ISON-NM был обнаружен новый, яркий и быстро движущийся объект. Он был замещен на странице NEOCP под обозначением I042478. На данный момент объект подтвержден пятью обсерваториями. Текущая орбита астероида:
Perihelion 2015 Oct 1.795483 +/- 0.0419 TT = 19:05:29 (JD 2457297.295483)
Epoch 2015 Nov 14.0 TT = JDT 2457340.5 Earth MOID: 0.0106 Ma: 0.0475
M 17.30526 +/- 0.08 Find_Orb
n 0.40054286 +/- 0.00167 Peri. 120.23841 +/- 0.047
a 1.82265041 +/- 0.00507 Node 234.77310 +/- 0.0037
e 0.5236873 +/- 0.00146 Incl. 3.75138 +/- 0.014
P 2.46/898.76d H 22.8 G 0.15 U 8.4
q 0.86815148 +/- 0.000299 Q 2.77714935 +/- 0.0103
From 19 observations 2015 Nov. 13-14 (20.8 hr); mean residual 0".299.
Астероид был обнаружен в гуще Млечного пути, на галактической широте -2o. Очень сложный объект, как можно видеть, на втором кадре объект практически наложился на две звезды фона, но техника вычитания кадров делает свое дело. Замечу, что только два обзора ISON (H15 и Q60) регулярно работают на сверхмалых галактических широтах, где уже открыли несколько интересных объектов.
Астероид относится к семейству Аполлона. Пролетел мимо Земли еще 6 ноября, на расстоянии 2.66 млн. км (0.01779 а.е.). Блеск астероида достигал 16.8m.
-
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,136747.msg3457408.html
Сегодня в 11 часов утра по Москве Каталинский небесный обзор, работающий в шт. Аризона обнаружил ранее неизвестный околоземный астероид. Ему дали временное обозначение "WV371CD". На основе фотометрии его размер оценивают в 7 метров. И уже этой ночью (15 ноября в 5 утра мск.вр.) он пролетит всего в 30 000 км от поверхности Земли. Максимальный блеск составит +13 зв. вел. при максимальной угловой скорости 2 градуса за минуту времени (диск Луны за 15 секунд). Орбита пока имеет большие неопределенности, поэтому важны любые наблюдения данного объекта.
Посмотреть эфемериды для своей местности можно на сайте: http://www.minorplanetcenter.org/iau/NEO/ToConfirmRA.html
Тут еще расчеты его орбиты: http://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/WV371CD.htm
-
А вот и циркуляр. Первый аполлонец.
2015 VA106
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15VG0.html
-
Шеф, прикрипленный список обнови, однако ;D
-
Дык, команды не было. Вот теперь добавил :mrgreen:
-
Обновил статистику по прошлой лунации.
http://spaceobs.org/stats/stat2015.pdf
-
Мастер на Тененрифе очень много измерений выдает - в 2 раза больше тебя. Интересно, за счет чего.
Но при этом, ничего не обнаруживает.
-
Могу предположить что новым телескопом (двумя трубами), они делали обзор всего неба. При этом использовали небольшие экспозиции. Соответственно малое проницание.
-
Обновил статистику, добавил общую статистику по ISON и МАСТЕРу.
http://spaceobs.org/stats/stat2015.pdf
-
Прошел год с момента полного отказа от CoLiTec и перехода на новый софт. Итоги года.
Обсерваторией H15 открыты 4 АСЗ, включая 1 PHA. С августа 2015 года, на обсерватории Q60 открыты 4 АСЗ. На обсерватории H15 открыта новая комета - P/2014 X1 (Elenin).
Все объекты при открытии имели блеск в пределах 18-20m. 5 из 9 объектов открыты в области Млечного пути.
За время работы обсерваторий проекта с ПО CoLiTec (2010-2015) открыты 3 кометы и 4 АСЗ. За год, с декабря 2014 по декабрь 2015 открыты 1 комета и 8 АСЗ (включая 1 PHA).
Общее количество измерение обсерватории H15 по годам.
2011 - 154970 (CLT)
2012 - 97878 (CLT)
2013 - 107989 (CLT)
2014 - 93567 (CLT)
2015 - 167587 (SkySift)
-
Прошедшей ночью на О75 выдалось много работы. Пронаблюдал:
8 NEOCP-объектов
- LM03rZl (не обнаружен, вероятно ложняк)
- LM03rQ6 (подтверждён, MPEC 2015-X55)
- WX3FB13 (снят с NEOCP, ИСЗ)
- WW91A3F (не обнаружен, вероятно утерян)
- WX98D61 (не обнаружен, слишком быстрый+тусклый)
- P10pHfN (подтверждён, MPEC 2015-X54)
- P10pKct (подтверждён, NEO-рейтинг 78, возможно останется без MPEC)
- WX99720 (не обнаружен, вероятно ложняк)
1 PCCP-объект
- WX3E94F (подтверждён, MPEC вышел за 15 минут до отправки измерений, позже будет MPEC Daily Orbit Update)
40 поисковых полей (см. вложение с картой) с рабочим проницанием по объектам ~18 маг.
P.S. При блинковке поисковый полей в М33 была обнаружена потенциальная Новая с блеском ~17.5 маг, к сожалению, она уже 6 дней как висит на TOCP. Если получится успеть, можно отправить подтверждение, дабы быть включёнными в CBET. Меня это событие весьма воодушевило - глаза на месте, объект обнаружил, не зная о нём. Есть коварный план: временно попробовать искать малые тела нарочно исключительно во Млечном Пути, попутно выискивая Новые.
-
Этот коварный план и я использую, но только в части АСЗ и комет.
-
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,137426.msg3482456.html#new
Час назад (в 11 утра мск. вр.) Каталинский небесный обзор, работающий в шт. Аризона, США, обнаружил новый ранее неизвестный быстрый и яркий астероид рядом с Землей! Ему было дано временное обозначение "WX002A9". Блеск астероида составляет +11.5 зв. вел. Пока мало наблюдений объекта его размер трудно определить, но он заключен в рамках от 40 до 200 метров! При этом он явно ближе Луны!
Виден сейчас астероид в созвездии Рака около рассеянного звездного скопления Ясли (М44). Снять астероид можно с помощью длиннофокусных объективов (F>100mm) или пронаблюдать с помощью телескопов диаметром более 10 см.
Угловая скорость астероида составляет целых 150"/sec (2.5'/sec или диск Луны пролетает всего за 12 секунд времени!).
Эфемериды можно тут посмотреть: http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html
-
Шустро идет. Не попал в него. Явно близкий.
-
Оказался разгонником (?):
Find_Orb по шести наблюдениям за час с небольшим выдал вот такую околоземную орбиту с непривычно большим значением параметра неопределенности U, несмотря на очень хорошие невязки:
WX002A9
Perigee 2015 Dec 6.019935 TT = 0:28:42 (JD 2457362.519935)
Epoch 2015 Dec 6.0 TT = JDT 2457362.5
M 350.28350 (2000.0)
n 487.41484997 Peri. 250.49263
a 34514.7183km Node 54.27038
e 0.8509019 Incl. 23.36504
P1063.55m H 27.1 U 15.0 q 5146.07632km Q 63883.3604km
From 6 observations 2015 Dec. 6 (64.1 min); mean residual 0".353.
-
Да, хорошее решение для геоцентра, какая-то железяка.
-
WX002A9 was not a minor planet (Dec. 6.61 UT)
-
Возможно это был 2012-003B.
-
МЧС и РАН намерены вместе решать задачу обнаружения опасных астероидов (http://ria.ru/space/20151214/1341725755.html)
МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. МЧС России совместно с РАН намерено решать на плановой основе задачу заблаговременного обнаружения опасных космических тел, в том числе астероидов, заявил в интервью РИА Новости начальник Центра стратегических исследований гражданской защиты МЧС РФ Михаил Фалеев.
Ранее ведущие ученые в этой области, участвовавшие в прошедшем в Москве международном конгрессе "Глобальная и национальные стратегии управления рисками катастроф и стихийных бедствий", предложили придать МЧС России функции головной организации национальной системы мониторинга и прогноза астероидно-кометной опасности.
"Помимо расширения объемов и улучшения качества информации зондирования Земли из космоса, совместно с РАН начнется планово решаться задача обнаружения метеоритов и астероидов, внезапно появляющихся в галактике и угрожающих падением на нашу планету", — сказал Фалеев.
Он отметил, что "задача эта чрезвычайно трудная и требующая тесного международного взаимодействия".
По словам, Фалеева, "деятельность систем мониторинга небесных тел сопровождается не только наращиванием космической группировки и оптико-электронных систем, но и постоянным научно-методическим и информационно-телекоммуникационным развитием".
Ранее сообщалось, что площадь поражения ударной волной после падения 15 февраля 2013 года челябинского метеорита составила 6,5 тысячи квадратных километров, что, к примеру, в 2,5 раза больше совокупной площади Москвы. Взрывная волна от метеорита выбила окна более чем в 7 тысячах зданий, осколками стекол ранило свыше 1,6 тысячи человек. Экономический ущерб превысил 1,2 миллиарда рублей.
К крупным космическим объектам относятся астероиды, диаметр которых составляет более километра. На Земле известно порядка 120 очень крупных астероидных кратеров, в России самый крупный из них — Попигайская котловина на севере Сибирской платформы. Размеры внутреннего кратера составляют 75 километров, внешнего — 100 километров; катастрофа произошла примерно 36 миллионов лет назад.
Падением одного крупного метеорита некоторые ученые объясняют массовое исчезновение живых организмов (около 250 миллионов лет назад). Другой метеорит, по гипотезе Луиса Альвареса, привел к вымиранию динозавров.
Сравнительно меньшие объекты также представляют серьезную угрозу Земле, поскольку их взрывы вблизи населенных пунктов в результате ударной волны и нагрева могут привести к значительным разрушениям, соизмеримым с поражением от атомного взрыва. Только по случайности падение в ненаселенный район Тунгусского метеороида 1908 года не вызвало таких последствий.
-
Т.е. ставится задача мониторинга астероидов в Галактике :facepalm:
-
Тут вообще бардак с этим астероидом случился! В МПЦентре переписали историю, вычеркнув 2015 YB из списка астероидов и убрав его со страницы Previous NEO Confirmation Page Objects (http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/ToConfirm_PrevDes.html)! У меня, к счастью, со вчерашнего вечера эта страница была открыта в одной вкладке, а сегодня с утра я ее открыл в другой. Сделал скриншоты обеих версий и выкладываю их - можете сами "проблинковать" и убедиться, что вчера (PreviousNEOCP-Dec18.jpg) астероид в списке был, а сегодня (PreviousNEOCP-Dec19.jpg) - уже нет!
При этом объект на самом деле реальный, его снова перевывесили на страницу подтвержденя NEOCP под Каталинским обозначением WY032FF и он ожидает присвоения нового обозначения вместо 2015 YB.
Что же случилось? Оказалось, что измерения японца Хирохисы Сато с телескопа T11 в Мэйхилле [H06] были неверными! Скорее всего, он измерил горячий пиксель на снимках, который хорошо лег на траекторию движения WY032FF и исказил его орбиту в пользу тесного сближения с Землей. После чего несколько наблюдателей (в том числе и я) более суток пытались подтвердить астероид по эфемериде МПЦентра, пока его неопределенность на небе была меньше 10 угловых минут, но не смогли! Например, Тим Листер и Гари Хаг снимали поле с пределом на две величины слабее эфемеридного блеска астероида, но ничего не нашли (инфо от Билла Грея (https://groups.yahoo.com/neo/groups/mpml/conversations/messages/31633)).
В итоге Х. Сато "отозвал" свои наблюдения, как выразился Гарет Вильямс в Циркуляре MPEC 2015-Y31 : RETRACTION OF 2015 YB (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15Y31.html)! Более того, в первых наблюдениях Каталины за 16 декабря астероид наложился на соседнюю звезду, и "каталинец" Эрик Кристенсен написал, что первое измерение тоже должно быть удалено! Первые две точки Каталины ложились на орбиту с невязками больше 1", причем в разные стороны (см. невязки за 151216 с [703] в исходном Циркуляре MPEC 2015-Y15 (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K15/K15Y15.html), который остался для истории).
В итоге объект WY032FF "перевывесили" на NEO Confirmation Page, после чего нашлись наблюдения на [F51] PanSTARRS за 8 декабря, и орбита окончательно приобрела вид семейства Венгрии (Hungaria) с a=1.953, e=0.068 и i=22. То есть астероид не околоземный: q=a*(1-e)=1.82 а.е. и никакого тесного сближения с Землей у него сегодня нет и никогда не будет. Зато размер "подрос" метров до 600-700 (абсолютная величина на самом деле H=19.1).
-
Добрый день!
Разработчики CoLiTec Company выпустили новую beta-версию CoLiTec-Зима (1.5.12.1) от 19.12.2015.
Облегчённая версия LookSky и полная версия ОЛДАС доступны для скачивания на сайте:
http://www.neoastrosoft.com/download_ru/
Документация неизменно лежит по следующей ссылке:
http://www.neoastrosoft.com/documentation_ru/
Надеемся на дальнейшее сотрудничество.
Чтобы предоставить Вам лучший сервис в ближайшем будущем, пожалуйста, поделитесь своим опытом с нами на colitec@neoastrosoft.com.
С уважением,
Команда CoLiTec Company.
-
Интересно, NASA отожмёт у MPC эту тему? MPC нынче тухловат...
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4816
-
Насколько я представляю, МРС практически и не занимается координацией наблюдений астероидов - это дело пока пущено на самотек. Обсерватории сами решают, что и когда наблюдать из списка для подтверждения. А у NASA другая концепция, в том числе в рамках поручения ООН. Они хотят создать жесткую сеть обсерваторий для подхвата новых объектов.
-
Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно одиннадцатого формуляра 2015 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_25122015_ru/
-
Насколько я представляю, МРС практически и не занимается координацией наблюдений астероидов - это дело пока пущено на самотек. Обсерватории сами решают, что и когда наблюдать из списка для подтверждения. А у NASA другая концепция, в том числе в рамках поручения ООН. Они хотят создать жесткую сеть обсерваторий для подхвата новых объектов.
Жесткая сеть требует прямого финансирования. Иначе все делают что хотят. И да, NASA идет по пути адресного вручения грантов. Пока это касается только подхвата.
-
В августе 2015 года заработал второй выделенный телескоп для поиска и измерений малых тел Солнечной системы, установленный в Австралии (Сайдинг Спринг). Всего за этот год получено свыше 280 тысяч позиционных измерений астероидов и комет. Открыты 7 астероидов, сближающихся с Землей (3 - обсерватория ISON-NM, 4 - обсерватория ISON-SSO) и одна комета - C/2015 X4 (Elenin), открытая на обсерватории ISON-NM.
В 2015 году запущен единый центр обработки данных, в части обнаружения малых тел Солнечной системы. В настоящий момент, он, в режиме реального времени, обрабатывает данные с 2-х обзорных телескопов. В 2016 году планируется связать его с системой сбора и анализа данных об обстановке в околоземном космическом пространстве (ADAPS), а так же организовать централизованный сбор координатной информации по малым телам Солнечной системы получаемой всеми телескопами сети ISON, и, возможно, обсерваториями-партнерами.
Проведены алертные наблюдения 4-х гамма-всплесков, в двух их которых обнаружено оптическое послесвечение. Получены кривые блеска по 4 астероида, сближающихся с Землей.
-
http://korrespondent.net/tech/space/3614119-v-NASA-sozdan-otdel-po-podhotovke-k-armaheddonu
В NASA создан отдел по подготовке к Армагеддону
В NASA создали Отдел по координации планетарной обороны, главной целью которого станет отслеживание и защита Земли от астероидов, передает Huffingtonpost.
Помимо этого отдел будет также заниматься налаживанием контакта с другими федеральными органами на случай, если Земле будет угрожать столкновение с астероидом или кометой.
Издание отмечает, что причиной создания нового отдела стало падение метеорита вблизи Челябинской области в 2013 году. Крупный фрагмент небесного тела был обнаружен в озере Чебаркуль.
Сообщается, что американское ведомство намерено сотрудничать в рамках новой программы с другими странами. При этом допускается, что в случае реальной угрозы возможно применение ядерного оружия.
-
В 2015 году на 40-см телескопе ОРИ в обсерватории ISON-Хурэлтогоот (код О75) были осуществленны наблюдательные работы трёх типов по малым телам Солнечной системы.
Во-первых, проводились наблюдения новых околоземных астероидов и комет со страниц NEOCP и PCCP Центра Малых Планет с целью их подтверждения и определения их орбит. Успешные наблюдения О75 были опубликованы в 69-ти MPEC, электронных циркулярах Центра Малых Планет, их них 7 по кометам P/2015 F1 (PANSTARRS), C/2015 F5 (SWAN-XINGMING), C/2015 H1 (BRESSI), P/2015 TO19 (Lemmon-PANSTARRS) и C/2015 X4 (ELENIN).
Во-вторых, во многих ночах в течение года проводились поисковые обзоры с целью обнаружения новых астероидов и комет. В каждую такую ночь обзором покрывалось в среднем от 16 до 32 полей, каждое по 2.3 кв.градуса. Новых объектов обнаружено не было.
В-третьих, в двух ночах в октябре проводились фотометрические наблюдения астероида 2015 FS332.
Сергей
-
http://lenta.ru/news/2016/01/16/roscosmos/
Европа попросила Россию создать космический ядерный щит
Европа попросила Россию разработать ядерное оружие для защиты от потенциальных космических угроз. Головной организацией по выполнению работ стал Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИмаш) госкорпорации «Роскосмос». Об этом представители института рассказали ТАСС.
В рамках международного проекта страна должна создать ядерное оружие, которое после доставки к потенциальному опасному астероиду сможет изменить траекторию движения объекта и тем самым предотвратить его столкновение с Землей. «Работы были распределены между разными участниками из разных стран и организаций, а работы по направлению отклонения опасных космических объектов с помощью ядерных взрывов были поручены России, представляемой в проекте ФГУП ЦНИИмаш», — сообщили агентству в пресс-службе института.
В период с 2012 по 2015 год в Евросоюзе был выполнен международный проект NEOShield, посвященный изучению возможных способов воздействия на потенциально опасные объекты. По итогам программы было принято решение о необходимости создания ядерной защиты от астероидов. Между тем, согласно международному законодательству, в космосе запрещены ядерные взрывы.
Кроме ЦНИИмаша, в европейском проекте участвуют и другие организации Роскосмоса, а также институты Российской академии наук. Помимо этого, в проекте Федеральной космической программы на 2016-2025 годы предусмотрено создание центра предупреждения о космических угрозах в части астероидно-кометной опасности.
Планируется, что мониторинг околоземного пространства будет проводиться при помощи четырех аппаратов системы «Небосвод-С». Два ее спутника должны располагаться на околоземной орбите, остальные — на орбите вращения Земли вокруг Солнца. Аппараты смогут отслеживать объекты диаметром от нескольких десятков метров.
Решение о создании аналогичного подразделения приняли и в НАСА. Отдел по координации планетарной обороны призван отслеживать околоземные объекты и налаживать взаимодействие с другими федеральными органами в случае возникновения угрозы столкновения Земли с астероидами.
В декабре минувшего года МЧС России сообщало, что в ближайшие 35 лет произойдет порядка 11 опасных сближений Земли с крупными астероидами. Объекты диаметрами от 7 до 945 метров окажутся на расстоянии меньше среднего радиуса лунной орбиты (385 тысяч километров). Ближайшее сближение с подобным астероидом произойдет 12 октября 2017 года, когда объект 2012ТС4 диаметром 17 метров пройдет на расстоянии 115 тысяч километров от Земли.
-
РЕЗУЛЬТАТЫ ФОТОМЕТРИИ АСТЕРОИДОВ В РАМКАХ СЕТИ ISON В 2015
Краткие итоги работ по фотометрии астероидов в этом году. Основные объекты наблюдений – это астероиды, сближающиеся с Землей (АСЗ). Изучение физических свойств астероидов велось по следующим направлениям:
1. Определение периодов вращения, параметров формы, оптических свойств поверхности и размеров тел АСЗ. Приоритет отдавался вновь открытым и потенциально-опасным АСЗ. Особое внимание уделялось объектам, имеющим тесные сближения с Землей.
2. Поиск новых двойных АСЗ и изучение известных систем.
3. Получение данных о вращении АСЗ, для которых ожидается заметное влияние YORP-эффекта.
4. Накопление данных о вращении небольших астероидов главного пояса – изучение парных астероидов и молодых семейств с возрастом менее 1 млн. лет.
5. Фотометрическая поддержка планируемых радарных наблюдений АСЗ.
Предполагалось также, что будут вестись работы в рамках Международной сети GAIA-FUN-SSO, созданной французскими астрономами для поддержки наблюдений и открытий астероидов, сделанных в ходе обзора неба КА «Гайа». Однако эта работа еще не пошла, поскольку не отлажен процесс быстрого выделения астероидов в ходе наблюдений «Гайа». Результат участия обсерваторий ISON в работе сети GAIA-FUN-SSO на стадии тестирования был закреплен публикацией анализ проведенных астрометрических наблюдений наиболее опасного в настоящее время АСЗ Апофиз.
В основе исследований лежит проведение фотометрических наблюдений астероидов с целью получения кривых блеска. В 2015 г. в работе приняли участие 13 обсерваторий сети – это 16 телескопов с размерами зеркал от 25 см до 2.6 м. Наблюдения проведены в течение примерно 220 ночей, в результате получено около 320 кривых блеска для более 80 астероидов.
Больше половины всех наблюдений выполнены группой наблюдателей под руководством Шоты Инасаридзе в Абастуманской обсерватории (Грузия) на 70-см телескопе АС-32 (пронаблюдали 46 АСЗ в течение 110 ночей). Вполне заслуженно в мае 2015 года их работа получила поддержку грузинского фонда Руставели. Фотометрические наблюдения в Абастумани начались в 2010 году в рамках сотрудничества с Институтом астрономии ХНУ и при поддержке проекта ISON. Работа сразу началась на двух телескопах обсерватории АС-32 и АЗТ-11. К сожалению, поломка на АЗТ-11 старого блока управления в августе 2011 года остановила наблюдения на нем.
На обсерватории Майданак (Узбекистан) наблюдения в 2015 г. начались в конце мая и регулярно велись до ноября включительно. Наблюдения проведены на трех телескопах: на двух 60-тках Цейсса получены кривые блеска для 15 АСЗ (27 ночей – целые ночи или половины ночей) и на 1.5 м телескопе АЗТ-22 наблюдались 13 АСЗ (30 ночей, квота нашего проекта - это 3-4 часа в выделенные ночи). При поддержке проекта, в мае-июне, 16 ночей наблюдений астероидов на АЗТ-22 провел сотрудник института астрономии ХНУ Алексей Сергеев, который также привез и установил новую WiFi сеть, связавшую между собой телескопы Майданака.
Тянь-Шанская обсерватория (Казахстан) вышла на регулярные наблюдения астероидов на двух метровых телескопах Цейсса, где в течение года наблюдались 5 АСЗ, два небольших астероида главного пояса и наибольший транснептуновый объект Макимаки (всего 14 ночей). Основная нагрузка этой работы легла на новую сотрудницу Алма-атинского института астрофизики Инну Реву.
В Чугуеве (Харьков) на 70-см телескопе выполнены наблюдения 7 АСЗ (13 ночей). В 2015 году силами проекта и при активном участии Института небесной механики Парижской обсерватории удалось сделать ремонт основной камеры 70-см телескопа АЗТ-8 Чугуевской обсерватории – ML4710 (FLI). Было удалено темное пятно на поверхности ПЗС-чипа камеры, возникшее 3-4 года назад и постоянно увеличивающееся в размерах. В 2014 году пятно занимало чуть ли не 50% всей рабочей поверхности ПЗС и изрядно помучило наблюдателей. Причина и источник возникновения данного пятна, как и его состав, остались загадкой даже для сотрудников фирмы FLI, производивших чистку.
В Научном на 2.6 м телескопе КрАО (ЗТШ) Василием Румянцевым получены наблюдения 10 астероидов (8 ночей). Для наблюдений астероидов и GRB были в распоряжении более 20 ночей, но нам не везло с погодой и техника подводила (весной). Остаемся в ожидании установки оптического редуктора-корректора поля прямого фокуса ЗТШ.
В обсерватории Рожен (Болгария) на 2 м телескопе Цейсса в течение 6 ночей сотрудником Софийского института астрономии Захарием Дончевым проведены наблюдения 4 астероидов. В июле обсерватория выделила 4 ночи для проведения поляриметрических наблюдений низкоальбедного АСЗ 85989 (1999 JD6), что позволило впервые измерить степень поляризации вблизи максимума фазовой зависимости для астероида с темной поверхностью.
В обсерватории Лесники под Киевом на 70 см телескопе АЗТ-8 в течение двух ночей в июне и в октябре Александром Баранским выполнены наблюдения двух АСЗ Icarus и 2015 TB145. В обсерватории Маяки под Одессой Владимиром Кашубой в апреле-июне проведены пробные фотометрические наблюдения 3 АСЗ. В Уссурийской обсерватории на 65 см и 25 см телескопах наблюдались 2 АСЗ: 1 ночь в марте для 2015 FW117 (Алексей Маткин) и 2 ночи в октябре для 2015 TB145 (Дмитрий и Анна Ерофеевы). В Монголии на обсерватории Хурэлтогоот 2 ночи в октябре на 40 см телескопе Сергей Шмальц пронаблюдал АСЗ 2015 FS332. Этот же АСЗ пронаблюдали на 25 см телескопе обсерватории Алтайского университета (Барнаул) – для них это первые фотометрические наблюдения астероида. Отличную кривую блеска для 2015 FS332 получил Леонид Еленин на новом 40 см телескопе в обсерватории Сайдинг-Спринг (Австралия). На другом 40 см удаленном телескопе в обсерватори ISO-NM (США) Леонид провел наблюдения АСЗ 2015 FW117.
В течение 2015 года в рамках ISON были организованы 5 наблюдательных компаний, направленных в основном на изучение АСЗ, пролетающих вблизи Земли:
(1) (136472) Makemake, февраль-март: наибольший объект среди ТНО; участники: Тянь-Шань (1м), Абастумани (70см), Чугуев (70см);
(2) АСЗ 2015 FW117, 31 марта: Уссурийск (65см), Тянь-Шань (1м), Абастумани (70см), ISON-NM (40см);
(3) АСЗ (1566) Icarus, июнь: Чугуев (70см), Тянь-Шань (1м), Майданак (1.5м,2x60см), Абастумани (70см), Лесники (70см);
(4) АСЗ 2015 FS332, 6-10 октября: Абастумани (70см), Сайдинг-Спринг (40см), Барнаул (25см), Тянь-Шань (1м), Монголия (40см), Чугуев (70см);
(5) АСЗ 2015 TB145, 20-31 октября: известный как Hellowin-object: Тянь-Шань (1м), Чугуев (70см), Лесники (70см), Уссурийск (25см).
Суммарно в 2015 г. фотометрические наблюдения выполнены для: 67 АСЗ, из которых 16 это вновь открытие объекты; 2 Марс-кроссера; 14 астероидов главного пояса – 5 показывающих признаки двойственности и 2 крупных астероида, у которых минимальный фазовый угол достигал значений меньше 1 градуса; а также одного ТНО. Более 10 АСЗ проверялись на возможную двойственность, но затменные явления не были обнаружены. Проведены наблюдения двух известных двойных АСЗ.
Обработанные наблюдательные данные позволили впервые определить или существенно уточнить периоды вращения у 20 АСЗ, из которых 9 являются очень небольшими телами с размерами менее 200-300 м. Пять из этих «малышей» вращаются очень быстро, делая оборот за время короче 1 часа. Один из быстровращающихся астероидов 436724 (2011 UW158), наблюдавшийся при фазовом угле 95 град, показал амплитуду изменений блеска более 2 зв. вел. Среди астероидов немного покрупнее – у пяти обнаружено достаточно медленное вращение с периодами более 15 часов. Периоды остальных находятся в пределах от 2.4 до 12 часов.
Несколько АСЗ наблюдались для оценки влияния на их вращение YORP-эффекта. Получены кривые блеска для астероида (1620) Geographos, у которого эффект обнаружен ранее, а сейчас имеется возможность его уточнить. Также проведены наблюдения АСЗ 138852 (2000 WN10), для которого изменение периода вращения под действием YORP может быть определено после успешных наблюдений астероида в следующую оппозицию в 2016 г.
В настоящее время большое число АСЗ изучаются радарным методом, который позволяет восстановить из наблюдений форму этих небесных тел, оценить их размеры, определить физические свойства поверхностей. Основные наблюдения выполняются на больших радарах в обсерваториях Аресибо (Пуэрто-Рико) и Голдстоун (США). Фотометрические наблюдения в поддержку радарных необходимы для определения точного периода вращения астероида, что важно как на стадии планирования радарных наблюдений, так и при их интерпретации. Наши наблюдения включают 13 «радарных» АСЗ.
Ю.Круглый 16 января 2016 г.
-
http://ria.ru/space/20160120/1362270936.html
Роскосмос: в РФ пока нет технологий, позволяющих поражать астероиды
Россия продолжит совершенствовать систему обнаружения приближающихся к земле космических тел "Аспос", однако создание технологий, поражающих астероиды на подступе к земле не заложено в Федеральную космическую программу 2016-2025, заявил журналистам в среду ВРИО главы "Роскосмоса" Александр Иванов.
Ранее в некоторых СМИ была опубликована информация, со ссылкой на проект ФКП 2016-2025, согласно которой Россия отказалась от планов по разработке технологий, позволяющих выявить угрожающие Земле астероиды.
"У нас существуют система "Аспос", предназначенная для выявления астероидов и других опасных объектов находящихся ближнем космосе, она были развернута еще в рамках предыдущих ФКП и продолжает развиваться. Другое дело, что у нас пока нет технологий, которые могли бы воздействовать на приближающиеся к Земле астероиды", — сказал Иванов.
По его словам, на сегодняшний день Россия мы не располагает достаточной научно-технической базой, чтобы предотвратить метеоритную угрозу.
"Эти работы будут у нас проводиться на уровне научно-исследовательских работ — в нынешнюю ФКП мы пока их не закладывали", — добавил он.
-
http://tass.ru/nauka/2638814
Астероид размером с челябинский метеорит пролетит на безопасном расстоянии от Земли
УФА, 4 февраля. /Корр. ТАСС Наиль Шахвалиев/. Астероид размером с челябинский метеорит пролетит, согласно расчетам, на безопасном расстоянии 500 тысяч км от Земли, точнее уточнить его орбиту можно будет за 1-2 дня до сближения с планетой. Об этом рассказал в четверг корреспонденту ТАСС научный сотрудник Института прикладной математики им. Келдыша РАН Леонид Еленин.
"Минимально возможная дистанция сближения с Землей составляет 16 тысяч км, а среднее и наиболее вероятное значение - 500 тысяч км", - уточнил он. При этом орбиту астероида можно будет уточнить за 1-2 суток до сближения с Землей. "Да, как и челябинский метеорит, астероид идет к нам от Солнца, но условия видимости много лучше, чем с челябинским телом. Мы сможем попытаться его отыскать на небе за 1-2 суток до пролета и уточнить орбиту", - сказал ученый. Еленин объяснил почему астрономы не могут точно определить расстояние пролета. "Ахиллесова пята - очень маленький размер объекта и его большая относительная скорость. За несколько дней после открытия он становится недоступен для телескопов, так как является очень тусклым или ухудшаются условия его видимости", - пояснил собеседник агентства. Объект 2013 TX68 пройдет на минимально возможной дистанции с нашей планетой 5 марта. Два года назад он уже пролетел мимо Земли на расстоянии в 2 млн км. Как ранее сегодня сообщили в Лаборатории реактивного движения NASA, диаметр астероида на 10 метров больше размера челябинского метеорита, который упал на территории РФ 15 февраля 2013 года. При вхождении в атмосферу Земли этого небесного тела взрыв будет в два раза сильнее, чем от челябинского "двойника", отмечают специалисты NASA.
-
International Asteroid Warning Network: Report to STSC 2016
Lindley Johnson (IAWN)
http://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2016/tech-04E.pdf
-
Смертоносные астероиды оказались невидимыми для наземных телескопов.
https://lenta.ru/news/2016/04/17/asteroid/
Астрономы признали бесперспективным поиск потенциально опасных объектов (ПОО) при помощи наземных обсерваторий. Посвященный исследованию препринт авторы опубликовали на сайте arXiv.org.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав статистику обнаружений околоземных объектов несколькими обсерваториями, в частности, обсерваторией Голдстоун (пустыня Мохаве, штат Калифорния, США), радиотелескопом Грин-Бэнк (штат Западная Виргиния, США) и обсерваторией Аресибо (Пуэрто-Рико)
Ученые признали недостаточно полное и несвоевременное обнаружение наземными средствами наблюдения околоземных объекта, часть из которых может быть причислена к ПОО. В 2015 году обсерватория Аресибо и 70-метровый радиотелескоп обсерватории Голдстоун вместе были способны обнаружить 276 уникальных околоземных объекта (соответственно 253 и 131 по отдельности).
Фактически Аресибо обнаружила 95 околоземных объектов, а обсерватория Голдстоуна — 39 (то есть около 38 и 30 процентов от максимально возможного числа). Большинство новых околоземных объектов обнаруживается за менее чем 15 дней до закрытия окна их наблюдения с Земли. Половина обнаруживаемых астероидов имеют абсолютные звездные величины, большие 25, что отвечает диаметрам, меньшим или равным 30 метрам (метеорит Челябинск до вхождения в атмосферу Земли имел диаметр около 20 метров).
Полученные учеными данные указывают на необходимость повышения чувствительности при наблюдениях с наземных телескопов и оказания большего внимание слежению за астероидами с околоземных спутников. Даже если наземный телескоп определит ПОО, может оказаться слишком мало времени для того, чтобы успеть отреагировать на его приближение.
Всё пропало... Мы все умрём...
-
Очередной бред. Аресибо и Голдстоун в принципе не могут астероиды обнаруживать. Он могут только исследовать астероиды, у которых хорошо измеренная орбита. Диаграммы направленности антенн очень узкие.
Т.е. непонятно о чем речь идет. Даже если с Земли не так много астероидов доступны для радиолокационных исследований, все равно вывести в космос такие огромные антенны (диаметром 305 и 70 м) с мощнейшими радиопередатчиками (Гигават у Аресибо) просто невозможно.
Поэтому речь может идти только о том, что либо - так, с Земли, либо никак.
-
Если взглянуть на оригинальную (https://arxiv.org/pdf/1604.01080v1) статью, станет понятно, что она вообще-то ни разу не про обнаружение.
CAPABILITIES OF EARTH-BASED RADAR FACILITIES FOR NEAR-EARTH ASTEROID OBSERVATIONS
We evaluated the planetary radar capabilities at Arecibo, the Goldstone 70 m DSS-14 and 34-m DSS-13 antennas, the 70-m DSS-43 antenna at Canberra, the Green Bank Telescope, and the Parkes Radio
Telescope in terms of their relative sensitivities and the number of known near-Earth asteroids (NEAs)
detectable per year in monostatic and bistatic configurations. In the 2015 calendar year, monostatic
observations with Arecibo and DSS-14 were capable of detecting 253 and 131 NEAs respectively.
Combined, the two observatories were capable of detecting 276 unique NEAs.
...
CONCLUSIONS
This study clearly shows that Arecibo and Goldstone are observing less than one-half of potentially detectable
NEAs. The number of NEAs observed by radar could be increased by at least several tens of percent by obtaining
more telescope time at Arecibo and Goldstone without changing protocols to respond more rapidly.
Ну и обоснования, с модельными расчётами SNR, интересными только узким специалистам.
-
Т.е. речь идет только о том, что ученым дают слишком мало наблюдательного времени :)
-
Добрый день!
Вышла вторая редакция нашего (авторы Саваневич, Власенко Владимир, Хламов Сергей, Погорелов Артем, Брюховецкий Александр, Дубовский Павол) выравнивателя астрономических кадров FrameSmooth v. 1.2.
http://www.neoastrosoft.com/framesmooth_v-1-2_en/#more-3648
Теперь он работает и под Линуксом. К сожалению не больше.
Флеты не нужны. НО! Могут использоваться, это предусмотрено.
Даки супер_желательны. Но не обязательны.
Он очень хороший. Сейчас нет времени, статью про его достоинства я подготовлю в мае. Материал уже собран и как-то описан. Нас мало и мы мало успеваем. Поэтому приглашаю к сотрудничеству.
Этот выравниватель, даже худший его вариант, использовался в CoLiTec 4 года и в том числе благодаря ему разными астрономами ISON было открыто 4 кометы и более 1500 астероидов.
Мы его немного ускорили.
Я имею его мультиформатный аналог. Думаю, через месяц он выйдет. Надо решить пару вопросов по обертке.
Так же через месяц 15 мая выйдет первая линукс версия CoLiTec.
Подробнее про выравниватель: http://neoastrosoft.com/img/news/KOLOS_2015/KOLOS_Filter_for_brightness_equalization_en.pdf
С уважением, Вадим Саваневич
-
Т.е. речь идет только о том, что ученым дают слишком мало наблюдательного времени :)
Во-во! Так оно и есть.
-
Оба обзора в работе, стрелкой показан подхват яркого и быстрого АСЗ сразу двумя телескопами.
-
http://korrespondent.net/world/3691948-v-ssha-upal-asteroyd
В американском штате Аризона упал метеороид, сообщает NASA.
Информации о разрушениях и пострадавших нет. Небесный объект диаметром около трех метров и весом в десятки тонн вошел в атмосферу Земли над Аризоной около четырех утра по местному времени.
По подсчетам экспертов NASA, скорость метеороида составила около 64 тысяч километров в час. Кинетическая энергия небесного гостя составляла примерно 10 килотонн.
Объект взорвался на высоте около 35 километров и разрушился на мелкие фрагменты в районе Национального парка Тонто.
"Никаких сообщений о разрушениях или ранениях не было. Сообщалось, что было много света и несколько громких звуковых ударов", – сообщил сотрудник NASA Билл Кук из отдела по изучению метеоритов в Центре космических полетов имени Маршалла в Хантсвилле (штат Алабама).
-
http://izvestia.ru/news/616563
В России создадут систему предупреждения об опасных космических телах
Технология обнаружения угрожающих Земле небесных тел будет включать аппаратно-программный комплекс моделирования сценариев и средств противодействия объектам естественного происхождения
Головная научная организация госкорпорации «Роскосмос» — «Центральный научно-исследовательсткий институт машиностроения» (ЦНИИмаш) — займется созданием системы по выявлению и оценке угрожающих Земле небесных тел.
Как сообщили «Известиям» в ЦНИИмаше, работы запланированы в рамках программы разработки автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном пространстве (АСПОС ОКП), предусмотренной Федеральной космической программой на 2016-2025 годы (ФКП-25).
— В ходе проведения работ по созданию третьей очереди АСПОС ОКП планируется провести разработку технологии и программных средств для обнаружения угрожающих Земле небесных тел, в ходе которых должны быть созданы технологии для обнаружения угрожающих Земле небесных тел, аппаратно-программный комплекс моделирования сценариев и средств противодействия объектам естественного происхождения, опасно сближающиеся с Землей, — рассказала руководитель пресс-службы ЦНИИмаша Ольга Жарова. — Предстоит разработать программно-аппаратные комплексы для сбора, обработки и анализа информации по потенциально-опасным объектам естественного происхождения.
Наряду с этим в рамках программы АСПОС ОКП планируется создать программно-аппаратные средства для обеспечения взаимодействия с международными структурами, осуществляющими деятельность по решению проблем астероидно-кометной опасности. И предложить методическое и техническое обеспечение для создания международной сети предупреждения об опасных столкновениях, планирования и осуществления соответствующих космических проектов.
Система в предложенном составе обеспечит глобальный мониторинг околоземного космического пространства с требуемыми характеристиками по точности сопровождения, размерам контролируемых объектов и пропускной способности.
— Еще один аспект — это международное сотрудничество государств, — отметила Жарова. — В процессе проведения совместных кампаний было продемонстрировано оперативное взаимодействие между ведущими космическими державами, и это послужило примером того, как можно успешно решать сложные задачи. В будущем может быть предложен обмен данными со всеми ведущими космическими агентствами мира для создания международной системы обмена информацией об околоземном пространстве.
В ФКП-25 на третью очередь АСПОС ОКП заложено 4,1 млрд рублей.
— На первом этапе мы должны четко расписать, что мы хотим получить, какого вида систему, — отметил Геннадий Райкунов, действительный член международной академии астронавтики. — Пока мы не можем воздействовать на астероиды, нужно работать над созданием информационного сегмента. Нужно расписать, какими мы должны обладать для этого средствами — наземными или космическими, радиолокационными или оптическими, или какое-то их сочетание должно быть. Пока целью должна быть способность идентифицировать опасное космическое тело не за три часа до столкновения с Землей, а за достаточный промежуток времени, чтобы мы сумели подготовиться и в будущем произвести какое-то воздействие по уводу и разрушению комет или астероидов.
По словам Райкунова, идеальной конфигурации системы поиска астероидов пока никто не предложил.
— Наземными средствами за всем космическим пространством следить тяжело — оптические системы часто ослепляются солнцем, а радиолокаторы едят огромное количество энергии и их много не понастроишь, — говорит Райкунов. — Поскольку задача исключительно наземными средствами не решается, то нужно понять, как делать космический сегмент — какие нужны средства на орбите — для этого надо определить, на каких орбитах, как они должны работать.
В своем нынешнем виде система АСПОС ОКП в основном следит за космическими объектами в ближнем космосе: обеспечивает безопасность выведения всех космических аппаратов российской орбитальной группировки, определяя допустимые диапазоны дат и временных окон выведения. Одновременно АСПОС ОКП выявляет все опасные сближения для аппаратов российской орбитальной группировки с космическим мусором и располагает такими же возможностями для иностранных коммерческих спутников.
-
Привет!
Ну только что вышел в интернет, да, циркуляр вышел.
Астероиду дали обозначение 2016 NX.
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K16/K16N32.html
Орбита астероида больше походит на орбиту комет семейства Юпитера.
Леня
6 Июл 2016 г. 14:19 пользователь "Игорь М" написал:
Лень, привет!
Что слышно по твоему новому объекту из Сайдинг Спринг?
Пишу доклад Боровину про нашу сеть - 16 АСЗ писать или уже 17?
Пока,
Игорь
-
С запозданием, связанным с отпуском :) пишу об очередном АСЗ, открытым на обсерватории ISON-SSO (Австралия).
Околоземной астероид, группы Амура, получивший обозначение 2016 NX, был открыт 3 июля. Астероид имеет орбиту, схожую с орбитами комет, семейства Юпитера (Tj ~ 2.79). Период обращения более 6 лет (6.21).
-
Ю.Н. Круглый. Задачи фотометрии АСЗ.
https://drive.google.com/file/d/0BwxZPpRCaUzcSk5NLVlmc2VtMWc/view?pref=2&pli=1
Ю.Н. Круглый. Современный взгляд на астероидную опасность.
https://drive.google.com/file/d/0BwxZPpRCaUzcQk04cUVDNk9pTnM/view?pref=2&pli=1
Ю.Н. Круглый. Фотометрия астероидов.
https://drive.google.com/file/d/0BwxZPpRCaUzcVjJhU1NjTnlFTUk/view?pref=2&pli=1
-
http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/NumberedMPs.html
Поменяли июньскую дату на августовскую, а ни строчки не добавили. Все в отпусках, видимо, работать некому...
Если на днях список не обновится, то, похоже, переходят на поквартальное обновление :mrgreen:
-
хотя новые номера по капле все же назначают. Например,
(470717) 2008 UE3
А в статистику его действительно не включили...
-
Да, тоже проверял. Судя по присвоенным
469720
471024
471245
471552
471855
471855-469275=2580 номеров (как минимум).
назначение номеров было полноценным, но не опубликовано. Человечек ответственный за публикацию греет пузо на майямах.
-
(471002) 2009 SN170 Еленин.
-
Иногда задаешься вопросом о поперечнике того или иного астероида. Часть данных можно найти в калькуляторах орбит астероидов, других источниках. Наиболее надежно обращаться к работам самих исследователей, первоисточникам.
Наткнулся на интересное исследование по WISE и NEOWISE, где приведены массивы данных по многим астероидам.
Может быть полезно
http://sbn.psi.edu/pds/asteroid/EAR_A_COMPIL_5_NEOWISEDIAM_V1_0/data/
Открывать лучше в программе читающей мегабайтные файлы (блокнот тугодум в этом плане) можно пробовать WORDPAD и более крутые программы. Придется поразбираться где что в таблицах, но место в строке где указан поперечник астероида я покажу сразу - выделил жирным текстом. Абзац начинается номером малой планеты, а далее идут параметры самого объекта.
Поперечники объектов приведены в привычных километрах.
Разумеется, велика вероятность не найти нужный объект, тогда нужно искать в других источниках.
Пример строки прочитанной в WORDPAD
4178,"- ","04178 ",12.50,+0.15,2455297.6080125, 0, 14, 14, 14,"DVB-", 15.566, 0.143,0.051,0.007,0.075,0.010,0.904,0.014,"-","Mas11"
-
Очередные проблемы с MPC.
Вчера обнаружил потенциально интересный объект на Q60. Отправил его на NEOCP, рейтинг 97. Пришло подтверждение, DELCODE, но объект за ночь так и не появился на NEOCP. На Previous NEO Confirmation Page Objects его тоже нет. Из "старой гвардии", в MPC никого не осталось. Хосе Луис Галаче ушел из MPC на днях. Новые сотрудники MPC, люди особо не публичные и на открытых площадках, типа MPML с народом не общаются. Сейчас за все сервисы MPC отвечает некий Майк Руденко, отправил письмо ему. Посмотрим, ответит или нет.
-
Переоткрыт 1999 VT.
Первое же удачное расположение объекта за прошедшие 17 лет увенчалось успехом. Как видно из таблицы 1999 VT может наблюдаться каждые 17 лет, то есть 5 его оборотов не наблюдаемы, а 6-ой оборот наблюдаем. Теперь до встречи в октябре 2033 года :D
По иронии судьбы в числе его открывателей известный всем Бывший Директор MPC, а переоткрыл его известный всем
форумчанин. Знай наших!
-
Теперь уже не должен потеряться.
-
Обновил статистику по текущему году для институтского отчета. По измерениям нас в 2 раза обогнал МАСТЕР.
http://spaceobs.org/stats/stat2016.pdf
-
А есть ли уже смысл гонять год телескопы ради такого количества ничем не примечательных открытий?
-
Дык, никто не сможет предсказать какие именно открытия будут. Но, однозначно, что если телескопы не гонять, то никаких открытий не будет совсем.
Так что, пилите, Шура, пилите, я знаю, что они золотые :mrgreen:
-
Согласен с Игорем. Если не искать, то ничего и не найдешь. Ну или на пенсию выходить.
-
Или переосмыслить направления наблюдений...
-
То, что не надо останавливаться на достигнутом, это понятно. Надо развиваться. К сожалению в наших текущих условиях развитие происходит в час по чайной ложке. Даст бог, на следующий год заменим один из 2-х телескопов на более современный - с бОльшим полем зрения. Соответственно, согласно нашим прикидкам, должен повыситься и процент новых обнаружений.
К слову, Лёня ж постоянно что-то обнаруживает. Просто в этом году не везет с подхватом. Этот процесс тоже надо как-то улучшать.
-
можно обсудить но...в другой ветке
-
В 2016 году было открыто рекордное количество потенциально опасных астероидов (PHA) - 120. Прежний рекорд принадлежал 2015 году (109 PHA). Вот как распределились открытия по обсерваториям в порядке убывания:
56 - [F51] Pan-STARRS 1, Haleakala (1.8-m)
28 - [G96] Mt. Lemmon Survey (1.5-m)
13 - [703] Catalina Sky Survey (0.68-m)
8 - [C51] WISE (0.4-m)
5 - [G45] Space Surveillance Telescope, Atom Site (3.5-m)
3 - [W84] Cerro Tololo-DECam (4.0-m)
3 - [Y00] SONEAR Observatory, Oliveira (0.28-m)
3 - [T05] ATLAS-Haleakala (0.5-m)
1 - [D29] Purple Mountain Observatory (1.04-m)
Для обсерватории Пурпурная Гора первым потенциально опасным астероидом стал 2016 VC1. До этого в Китае почти 20 лет не открывали PHA. Первыми были (13651) 1997 BR и (136849) 1998 CS1.
Российские обсерватории (включая заграничные МАСТЕР и ISON) впервые за 4 года не открыли ни одного потенциально опасного астероида (в 2013 - 2, в 2014 - 1, в 2015 - 3). В 2016 году у наших обсерваторий на счету только два околоземных астероида, по одному у [Q60] ISON-SSO и [L51] MARGO. По состоянию на 4 января 2017 года, в 2016 году были открыты 1893 NEA (в 2015 году - 1564), но это число еще вырастет. Некоторые объекты на NEO Confirmation Page, обнаруженные в декабре, до сих пор ждут присвоения обозначений. Прогрессу во многом способствовал апгрейд ПЗС обсерватории Mount Lemmon до 10Kx10K пикселей, в результате на Маунт Леммон в 2016 году открыли 751 NEA против 331 в 2015 году и 381 в 2014. У Pan-STARRS в 2016-м 771 NEA - новый рекорд для одной обсерватории за год.
Распределение 120 PHA 2016 года по звездным величинам в момент открытия:
15-16 - 2
16-17 - 1
17-18 - 5
18-19 - 9
19-20 - 26
20-21 - 32
21-22 - 32
22-23 - 12
23-24 - 1
Найдено в южном полушарии неба: 63
Найдено в северном полушарии неба: 57
Самое северное склонение в момент открытия (+58 32) было у астероида 2016 XM, открытого на [G45] (LINEAR).
Самое южное склонение в момент открытия (-68 43) было у астероида 2016 JC6, открытого SONEAR в Бразилии.
Любопытная статистика
Больше всего PHA в 2016 году было открыто в январе (18), меньше всего - в сентябре (3).
Самым ярким в момент открытия был астероид 2016 HL (15.4m).
Самый маленький телескоп, на котором в 2016 году был открыт PHA: 0.28-m f/2.2 астрограф обсерватории SONEAR (2016 HL и 2016 JC6).
Самый большой PHA, открытый в 2016 году: 2016 CB194 (H=17.6, диаметр около 1 км). В момент открытия имел блеск 21.2.
Минимальное расстояние между орбитами астероида и Земли - у 2016 FG60 (0.00027 а.е., в 10 раз ближе Луны).
30 июля Pan-STARRS снимал астероид 2016 PR8, но приоритет ушел наблюдениям на [Y00] 7 августа.
8 октября Pan-STARRS снимал астероид 2016 UJ31, приоритет ушел наблюдениям на [G96] 22 октября.
6 и 24 ноября Pan-STARRS снимал астероид 2016 XM, приоритет ушел наблюдениям на [G45] 1 декабря.
Ссылки:
Список потенциально опасных астероидов на сайте http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/ (отсутствуют 2016 AO164, 2016 AK193, 2016 FC13 и 2016 LW9 с H=22.0, зато есть 2016 XJ18 с H=22.1).
Список PHA на http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/Dangerous.html
-
http://korrespondent.net/tech/science/3797930-v-ssha-razrabotaly-plan-borby-so-smertelnymy-asteroydamy
В США разработали план борьбы со смертельными астероидами
Белый дом разработал и опубликовал "Национальную стратегию готовности к появлению околоземных объектов" на случай возникновения угрозы из космоса для США, сообщает Science Alert.
В этом документе приведены меры противодействия столкновению Земли с опасными небесными телами.
Согласно документу, основная цель состоит в том, чтобы "повысить готовность страны рассмотреть опасность околоземного объекта путем усиления и интеграции существующих национальных и международных активов и добавив важные возможности, которых в настоящее время нет".
В стратегии выделяют семь основных целей дальнейших научных работ.
Среди прочего, это повышение уровня обнаружения астероидов, возможностей отслеживания и определения их характеристик, разработка методов разрушения астероидов в космосе, улучшение программ моделирования полета небесных тел.
Также в программе упоминаются создание координационных и коммуникационных протоколов и развитие международного сотрудничества в этой сфере.
http://www.sciencealert.com/the-white-house-has-finally-released-a-strategy-for-handling-deadly-asteroids
The White House has finally released a strategy for dealing with deadly asteroids
For years, scientists have been expressing their concern over how unprepared the world is for a potentially extinction-level asteroid or meteor strike.
We're getting better than ever at monitoring these incoming space rocks, but we still only get a few days or weeks notice when something is about to shoot past our planet. Luckily, up until now, nothing we've spotted has been on a collision course with Earth. But what happens if they are?
Finally, the White House has released a detailed plan, titled "National Near-Earth Object Preparedness Strategy", to prepare for just such an event.
The document was developed by the Interagency Working Group for Detecting and Mitigating the Impact of Earth-bound Near-Earth Objects (DAMIEN), and published last month by the White House Office of Science and Technology Policy.
According to the document, the aim is to "improve our nation's preparedness to address the hazard of near-Earth object (NEO) impacts by enhancing the integration of existing national and international assets and adding important capabilities that are currently lacking".
When you consider the fact that we had no warning before the 17-metre meteor that struck Chelyabinsk in 2013, injuring more than 1,000 people - or that we only just spotted a 1-km-wide object zooming towards Earth a few weeks ago - it becomes apparent how unprepared we really are for one of these events.
When we're talking about NEOs, we're referring to asteroids or comets that have an orbit that brings them near or into Earth's orbit.
These can be just a few metres in size or up to several kilometres wide, like the one that is thought to have wiped out the dinosaurs.
The Planetary Society estimates that we've discovered only around 60 percent of the NEOs estimated to be larger than 1.5-km-wide out there, even though they're finding about five new asteroids of all types every night.
The graph below, taken from the White House document, shows the current known near-Earth asteroids (green bars), the current estimate of how many are out there (red line) and how much more we have to survey (blue line).
Those red words along the top show how bad the damage would be from each category.
The new strategy builds on work NASA is already doing to better detect and study NEOs, but takes things to the next level to ensure the objects are spotted early enough, as well as providing some insight into what we need to do if we do identify an asteroid on a collision course with our planet.
The strategy has been broken down into seven main goals in the new document, which we'll share below and break down into plain English.
1. Enhance NEO detection, tracking, and characterisation capabilities
This first goal involves investing in technology that will help us track and study NEOs, such as the Minor Planet Centre, and NASA's new early warning system, Scout.
2. Develop methods for NEO deflection and disruption
These objectives include developing capabilities for fast response, as well as figuring out how to either deflect or disrupt the path of incoming asteroids. Think Bruce Willis drilling nukes into the side of the Armageddon asteroid.
3. Improve modelling, predictions, and information integration
The objective of this goal is to figure out how to better model the trajectories of NEO and reduce uncertainty. The ultimate goal is to know for sure whether or not something is going to hit us, and how bad it's going to be.
4. Develop emergency procedures for NEO impact scenarios
This is an important one - putting procedures in place for exactly what goes down and how after we detect a NEO on a collision course.
5. Establish NEO impact response and recovery procedures
Okay, this is a last resort. But assuming an impact is unavoidable, what do we do next? This will depend on whether the NEO will strike in the deep ocean, on a coastal region, in a city, or in the middle of nowhere. Setting up protocols for every possible scenario will be the key to recovery after the event (let's hope that's an option).
6. Leverage and support international cooperation
When it comes to working together as a planet, there's nothing like an incoming asteroid to make you realise how insignificant borders really are. This step of the strategy deals with how the US and NASA will work with foreign governments to plan, monitor, and prepare for NEO events.
7. Establish coordination and communications protocols and thresholds for taking action
This one's all about communication and setting up protocols for who gets told about NEO events first, and when and how this gets communicated to the media and the public. These protocols will also help the US decide whether or not they should attempt to deflect or deter the asteroid, or whether we prepare for impact. They'll also outline what happens when the projected impact falls outside US territory.
Obviously one strategy document isn't going to be enough to save us from an incoming NEO. The real problem is that we're still not detecting asteroids early enough, and we don't have enough options of how to deal with them when we do spot them.
But the fact that the White House has finally mapped all the steps that need to be taken so we can get a little closer to a state of readiness is a big deal. And it's comforting for those of us painfully aware of the fact that we're just a big rock in a Solar System full of debris.
The good news is, 'potentially hazardous asteroids' have less than a 0.01 percent chance of impacting Earth in the next 100 years. So we don't need to worry too soon. But there's nothing wrong with being prepared.
You can read the full statement here.
https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/ostp/NSTC/national_neo_preparedness_strategy_final.pdf
-
Обновил финальную статистику по измерениям за 2016 год. Кстати, АЗТ-33ВМ открыл всего 6 астероидов (а не 24 как писали) и получил всего 701 измерение.
http://spaceobs.org/stats/stat2016.pdf
-
Самый маленький телескоп, на котором в 2016 году был открыт PHA: 0.28-m f/2.2 астрограф обсерватории SONEAR (2016 HL и 2016 JC6).
А вот новый удивительный факт, который показывает, что любители с телескопом типа SW 2001 или Celestron C8 и недорогой ПЗС-кой все еще могут открыть околоземный астероид. Японцы Т. Янагисава и Х. Куросаки на обсерватории [408] Нюкаса 17 января 2017 года открыли астероид 2017 BK на 18-сантиметровом короткофокусном (F=500 мм) рефлекторе!!!
Выдержка из Циркуляра MPEC 2017-B24 : 2017 BK (http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17B24.html)
Observations:
K17B00K* C2017 01 17.61849 08 43 07.18 +36 33 50.2 17.5 VmEB024408
Observer details:
408 Nyukasa. Observers T. Yanagisawa, H. Kurosaki. 0.18-m f/2.8 reflector
+ CCD.
Астероид маленький, на потенциально опасные не тянет. Абсолютная величина H=24.0 соответствует размеру примерно 50-60 метров.
-
Фотометрия астероидов в рамках кооперации ISON в 2016 г.
(Jan-2017 by Yu. Krugly)
В 2016 году в рамках выполнения программы ASPIN-ISON, на 7 обсерваториях с использованием телескопов с апертурами от 0.7 до 2.6 м в течение более 200 ночей проведены фотометрические наблюдения 44 астероидов, сближающихся с Землей. Были задействованы следующие пункты наблюдений и телескопы: Тбилиси-Абастумани, АС-32 (121 ночь, 39 астероидов, из них 32 АСЗ); Харьков-Чугуев, АЗТ-8 (24 ночи, 11 астероидов – 10 АСЗ); Научный-КрАО, ЗТШ (18 ночей, 13 астероидов – 9 АСЗ); Алмата–Тянь-Шань, Цейс-1000 (15 ночей, 9 астероидов – 7 АСЗ); Одесса-Маяки, ОМТ-800 (4 ночи – 2 АСЗ); София-Рожен, Цейс-2000 (3 ночи, 2 АСЗ); Киев-Лесники, АЗТ-8 (1 ночь – 1 АСЗ). Также, по распределению комиссии КТБТ, были получены 4 ночи в июле-августе 2016 года на телескопе Цейс-2000 на обсерватории Терскол для наблюдений астероида (162173) Ryugu, являющегося объектов космической миссии Хаябуса-2. Наблюдения на Терсколе не были проведены из-за плохих погодных условий в выделенные ночи.
Программа фотометрических наблюдений включала объекты по следующим основным направлениям исследований:
1) изучение вновь открытых АСЗ в период их сближения с Землей, с особым вниманием к потенциально-опасным объектам;
2) поиски двойных астероидов среди АСЗ и малых астероидов главного пояса, изучение параметров двойных и кратных систем астероидов;
3) изучение влияние YORP эффекта на вращение астероидов – коорбитальных земной орбите и близко приближающихся к Солнцу, пересекающих орбиты Венеры и Меркурия;
4) наблюдения хорошо изученных двойных астероидов, с целью проверки влияния BYORP эффекта на орбитальные элементы этих двойных систем;
4) параметры вращения и формы маленьких АСЗ с диаметрами менее 300 м (H<20, главным образом в диапазоне абсолютного блеска 22<H<27);
5) изучение происхождения небольших семейств и парных малых астероидов главного пояса (с диаметрами менее 15 км) с возрастом образования менее 1 млн. лет;
6) физические свойства АСЗ, которые являются объектами радарных наблюдений и космических миссий.
В рамках выполнения программы по изучению физических свойств АСЗ проведены наблюдения:
– 13 потенциально-опасных астероидов, которые могут приближаться к Земле на расстояние меньше, чем 20 расстояний до Луны;
– 11 астероидов с целью обнаружения двойственности или изучения параметров известных двойных систем;
– 2 астероидов на орбитах ко-орбитальных Земле, с целью обнаружения YORP эффекта;
– 7 астероидов с целью поиска влияния YORP или BYORP эффектов;
– 11 малых астероидов с диаметрами менее 300 м (из них 6 – вновь открытые АСЗ) с целью изучения параметров их вращения;
– 10 объектов радарных наблюдений (70-м радар обсерватории Голдстоун в США и 305-м радар обсерватории Аресибо в Коста-Рике);
– АСЗ (162173) Ryugu – цели космической миссии «Hayabusa-2» Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA).
– 6 малых астероидов главного пояса с диаметрами менее 15 км – астероидные пары и малочисленные семейства с возрастом образования менее 1 млн. лет.
В результате анализа проведенных наблюдений впервые сделаны оценки периодов вращения для 15 АСЗ и для более 20 – значения периодов подтверждены или улучшены. На кривых блеска астероидов (3122) Florence и (337866) 2001 WL15 обнаружены признаки возможной двойственности этих тел.
Наблюдения АСЗ (162173) Ryugu проведены в рамках международной программы по изучению этого астероида, являющегося объектом посещения космической миссии «Haiabusa-2» (JAXA). Космический аппарат миссии достигнет астероида в середине 2018 года и в 2020 вернется на Землю с образцами грунта астероида. В оппозицию 2016 года была последняя возможность выполнить предподлетные наблюдения Ryugu с Земли, чтобы получить уточненные данные о его физических свойствах и тем самым внести корректировки в программу его исследований с помощью КА Haiabusa-2. Международная программа фотометрических наблюдений астероида в оппозицию 2016 года (июль-август) была организована корейскими коллегами Moon Hong-Kyu и Kim Myung-Jin из Южно-Корейского института астрономии и космических исследований (Daejeon, SOUTH KOREA). Основной задачей наблюдений была фотометрия Ryugu, которая включала получение кривых блеска и определение показателей цвета в полосах BVRI, которые будут использованы для определения однозначного периода вращения астероида, улучшения модели формы тела и уточнения координат его оси вращения. Также в дальнейшем данные будут использованы для поиска влияния YORP эффекта на период вращения астероида. Блеск астероида в период наблюдений составлял 18.7-19 зв.вел. Основная идея кооперации – это проведение наблюдений астероида на различных долготах. Для выполнения наблюдений было заказано и получено время через КТБТ (Комитет по тематике больших телескопов) на 2.6 м телескопе ЗТШ в КрАО (5 ночей в июле) и на 2 м телескопе Ц-2000 на пике Терскол (4 ночи в июле-августе). Также было получено наблюдательное время на 2 м телескопе Ц-2000 на обсерватории Рожен (4 ночи в августе). В результате фотометрия астероида проведена в течение 5 ночей в июле на ЗТШ и 2 ночей в августе на Ц-2000 в Рожене. Корейскими и американскими коллегами наблюдения Ryugu проведены в июле и августе на 2.1 м телескопе Обсерватории Макдональд и на 2 м телескопах обсерваторий Северный и Южный Фолкс. По результатам наблюдений получено однозначное значение периода вращения астероида и сделаны уточненные оценки координат его оси вращения.
В рамках Международной спектрофотометрической школы в Алмате (озеро Алаколь) Круглым Ю.Н. прочитаны 3 доклада о методике фотометрии астероидов, о направлениях исследований АСЗ и об астроидной опасности.
По результатам наблюдений предыдущих лет в 2016 г. были опубликованы 3 статьи и сделаны 5 докладов на 3 международных конференциях:
Krugly Yu. N., V. R. Ayvasian, R. Ya. Inasaridze, V. G. Zhuzhunadze, I. E. Molotov, V. A. Voropaev, V. V. Rumyantsev, A. R. Baransky (2016). Observations of near-Earth asteroids at Abastumani Astrophysical Observatory. Astronomy & Astrophysics (Caucasus) 1, P. 38-48.
Pravec P., P. Scheirich, P. Kusnirak, K. Hornoch, A. Galad, S. P. Naidu, D. P. Pray, J. Vilagi, S. Gajdos, L. Kornos, Yu. N. Krugly, W. R. Cooney, J. Gross, D. Terrell, N. Gaftonyuk, J. Pollock, M. Husarik, V. Chiorny, R. D. Stephens, R. Durkee, V. Reddy, R. Dyvig, J. Vrastil, J. Zizka, S. Mottola, J. Oey, V. Benishek, D. Higgins, J. Ries, F. Marchis, M. Baek, B. Macomber, R. Inasaridze, O. Kvaratskhelia, V. Ayvazian, V. Rumyantsev, G. Masi, F. Colas, J. Lecacheux, R. Montaigut, A. Leroy, S. Nudds, Z. Krzeminski, I. Molotov, D. Reichar, J. Haislip, A. LaCluyze (2016). Binary asteroid population. 3. Secondary rotations and elongations. Icarus, Vol. 267, P. 267–295.
Vokrouhlicky D., J. Durech, P. Pravec, P. Kusnirak, K. Hornoch, J. Vrastil, Yu.N. Krugly, R.Ya. Inasaridze, V. Ayvasian, V. Zhuzhunadze, I. E. Molotov, D. Pray, M. Husarik, J. T. Pollock, D. Nesvorny (2016). Schulhof family: solving the age puzzle. Astron. J., Vol. 151, Issue 3, article id. 56, 12 pp.
Chiorny V.G., Yu. N. Krugly, V. Benishek, P. Pravec, P. Kusnirak, A. Galad, J. Oye, R. Groom, V. Reddy, D. Pray, W. Cooney, J. Gross, R. Inasaridze, V. Aivazyan, V. Zhuzhunadze, D. Terrell, R. Montaigut, A. Leroy, I. Molotov (2016). Photometry of synchronous binary asteroid (8474) Rettig in 2015. In Abstracts of The 4th Workshop on Binaries in the Solar System, June 21-23 2016, Prague, Czech Republic.
Krugly Y., I. Molotov, R. Inasaridze, V. Aivazyan, O. Kvaratskhelia, V. Zhuzhunadze, I. Belskaya, V. Chiorny, A. Sergeyev, V. Shevchenko, I. Slyusarev, V. Rumyantsev, S. Ehgamberdiev, O. Burkhonov, L. Elenin, V. Voropaev, V. Kouprianov, M. Krugov, A. Kusakin, I. Reva, N. Gaftonyuk, A. Baransky, Z. Donchev, G. Borisov, T. Irsmambetova, A. Matkin, D. Erofeev, S. Schmalz, T. Namkhai, A. Wolf, V. Kashuba, V. Troianskyi (2016). NEA photometry in frame of ISON project: Detection of binaries. In Abstracts of The 4th Workshop on Binaries in the Solar System, June 21-23 2016, Prague, Czech Republic.
Айвазян В., Р. Инасаридзе, Ю. Круглый, О. Кварацхелия, В. Жужунадзе, И. Слюсарев, В. Воропаев, И. Молотов (2016). Фотометрия астероидов, сближающихся с Землей, в Абастумани в 2016 году. Доклад на Международной научной конференции «Современные проблемы астрофизики – II», 26-28 сентября 2016 г., Ахалцихе, Грузия.
Круглый Ю., И. Молотов, Р. Инасаридзе (2016). Физические свойства астероидов, сближающихся с Землей. Доклад на Международной научной конференции «Современные проблемы астрофизики – II», 26-28 сентября 2016 г., Ахалцихе, Грузия.
Myung-Jin Kim, Young-Jun Choi, Hong-Kyu Moon, Yurij N. Krugly, Sarah Greenstreet, Tim Lister, Suleyman Kaynar, Vasilij V. Rumyantsev, Igor E. Molotov, Zahary Donchev (2016). Optical observations of NEA 162173 Ryugu (1999 JU3) during the 2016 apparition. Abstract book of DPS 48/ EPSC 11, 16-21 October 2016, Pasadena, CA, USA. Abstract 326.12. (also published in BAAS, Vol. 48, No. 7, P. 193-194).
Составная кривая блеска астероида (1685) Торо по наблюдениям на 70-см телескопе АС-32 в Абастумани в феврале 2016 г. Ожидается, что фотометрические наблюдения, полученные в этом году, подтвердят влияние YORP эффекта на период вращения Торо.
Составная кривая блеска астероида (138852) 2000 WN10, орбита которого ко-орбитальна орбите Земли, полученная по наблюдениям на 2.6-м телескопе ЗТШ в КрАО. Ожидается, что по имеющимся наблюдениям астероида с 2008 по 2016 гг. будет обнаружено влияние YORP эффекта на скорость его вращения.
Кривая блеска астероида группы Амура (154244) 2002 KL6, полученная по наблюдениям на 70-см телескопе АС-32 в Абастумани в августе 2016г. Фотометрические наблюдения астероида в июле-августе показали период вращения равным 4.606 ± 0.001час и амплитуду вариаций блеска 0.62-0.98 зв. вел. В конце июля, когда астероид проходил вблизи Земли на минимальном расстоянии равном 27 расстояниям Земля-Луна, его наблюдали с помощью радаров в обсерваториях Голдстоун и Аресибо.
Составная кривая блеска АСЗ (326683) 2002 WP по наблюдениям на 1-м телескопе Цейс-1000 на Тянь-Шаньской обсерватории, показала очень вытянутую, сигарообразную форму тела астероида. Впервые определен период вращения астероида.
-
Фотометрические наблюдения астероидов в 2016 году включали:
- Потенциально-опасные АСЗ (13) (астероиды, которые могут приближаться к Земле на расстояние меньше, чем 20 расстояний до Луны):
• 3122 Florence H=14.1
• 3200 Phaethon H=14.6
• 5693 1993 EA H=16.6
• 7341 1991 VK H=16.7
• 33342 1998 WT24 H=17.9
• 66391 1999 KW4 H=16.5
• 68346 2001 KZ66 H=16.9
• 85990 1999 JV6 H=20.2
• 89830 2002 CE H=14.9
• 162173 Ryugu H=19.3
• 164121 2003 YT1 H=16.2
• 185851 2000 DP107 H=18.2
• 357024 1999 YR14 H=19.5
• 477162 2009 ES H=20.5
• 1999 SO5 H=20.9
• 2016 LX48 H=19.3
- Двойные АСЗ (12) (обнаружение новых и изучение параметров известных двойных систем):
• 1866 Sisyphus
• 3122 Florence (?)
• 3352 McAuliffe
• 5143 Heracles
• 7088 Ishtar
• 8373 Stephengould
• 66391 1999 KW4
• 137170 1999 HF1
• 164121 2003 YT1
• 185851 2000 DP107
• (337866) 2001 WL15 (?)
- Ко-орбитальные земной орбите АСЗ, с целью обнаружения YORP (2):
• 85990 1999 JV6 H=20.2
• 138852 2000 WN10 H=20.2
- Поиски влияния YORP и BYORP эффектов на вращение АСЗ (7):
• 1685 Toro (YORP эффект обнаружен в этом году, готовится статья с результатами)
• 2100 Ra-Shalom (ожидается найти YORP)
• 3103 Eger (астероид с найденным YORP)
• 7088 Ishtar (проверка на существование BYORP)
• 85990 1999 JV6 (ожидается найти YORP)
• 137170 1999 HF1 (проверка на существование BYORP)
• 66391 1999 KW4 (проверка на существование BYORP)
- Маленькие АСЗ с диаметрами менее 300 м (11, из них 6 – вновь открытые):
• 85990 1999 JV6 H=20.2
• 138852 2000 WN10 H=20.2
• 459872 2014 EK24 H=23.3
• 477162 2009 ES H=20.5
• 1999 SO5 H=20.9
• 2016 FV13 H=25.8
• 2016 HF3 H=24.6
• 2016 NA1 H=21.5
• 2016 PA40 H=24.4
• 2016 HF3 H=24.6
• 2016 WW2 H=29.0
- Объекты радарных наблюдений и космических миссий (11) (наблюдения проводятся в поддержку радарных наблюдений на 70-м радаре обсерватории Голдстоун в США и 305-м – обсерватории Аресибо в Коста-Рике):
• 2100 Ra-Shalom (оппозиция проведения радарных наблюдений - 2016)
• 3122 Florence (2017)
• 33342 1998 WT24 (2015)
• 33342 1998 WT24 (2015)
• 357024 1999 YR14 (2017)
• 66391 1999 KW4 (2018)
• 154244 2002 KL6 (2016)
• 162173 Ryugu (target of Haybusa-2 mission)
• 164121 2003 YT1 (2016)
• 337866 2001 WL15 (2016)
• 477162 2009 ES (2016)
- Малые астероиды главного пояса (D < 15 км) – астероидные пары и малочисленные семейства с возрастом происхождения менее 1 млн. лет (6):
• 2384 Schulhof
• 14627 Emilkowalski
• 21509 Lucascavin
• 60151 1999 UZ6 (Datura)
• 209570 2004 XL40 (Lucascavin)
• 2002 RH291 (Datura)
-
Bill Ailor (IAA)
Evolution of a (Fictional) Asteroid Threat: Preparing for Planetary Defense
http://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2017/tech-22E.pdf
Lindley Johnson (IAWN)
Gerhard Drolshagen (SMPAG)
International Asteroid Warning Network(IAWN) Space Mission Planning Advisory Group (SMPAG)
Status Report to STSC 2017
http://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2017/tech-28E.pdf
Mumpuni, Emanuel Sungging - LAPAN
NEO Related Activity in Indonesia - Assessment on Present & Future Projection
http://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2017/tech-31E.pdf
-
https://cont.ws/@inspaceru/522679
Получены радиолокационные снимки астероида 2017 BQ6
Представленные радиолокационные изображения астероида 2017 BQ6 получены 6 и 7 февраля с помощью 70-метровой антенны Комплекса дальней космической связи Голдстоун в Калифорнии (США). Они обнаруживают неравномерную, угловатую форму астероида размером около 200 метров, который совершает оборот вокруг своей оси каждые три часа. Снимки имеют разрешение 3,75 метров на пиксель.
«Радиолокационные изображения показывают относительно острые углы, плоские участки, вогнутости и небольшие яркие пятна, которые могут быть валунами. Астероид 2017 BQ6 напоминает мне игральную кость. Он, конечно, более угловатый, чем большинство астероидов, сближающихся с Землей и захваченных с помощью радара», – сказал Ланс Беннер из Лаборатории реактивного движения NASA, который возглавляет программу NASA по радиолокационным исследованиям астероидов.
Астероид 2017 BQ6 был обнаружен 26 января и благополучно прошел мимо Земли 6 февраля на расстоянии 2,5 миллионов километров, то есть в 6,6 раз дальше, чем Луна от Земли, сообщает in-space.ru.
Астероид 2017 BQ6 был обнаружен 26 января и благополучно прошел мимо Земли 6 февраля на расстоянии 2,5 миллионов километров, то есть в 6,6 раз дальше, чем Луна от Земли, сообщает in-space.ru.
Радиолокационные наблюдения за астероидами использовались для наблюдения сотни астероидов. Когда эти маленькие природные остатки формирования Солнечной системы проходят относительно близко к Земле, радар является мощным средством для изучения их размеров, формы, вращения, особенностей поверхности, а также для более точного определения их орбитальной траектории.
-
Andy Williams (ESO)
ESO's role in Ground-Based Observations of NEO's
http://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2017/tech-33E.pdf
-
Покрытие H15 и Q60 c 1 по 26 февраля 2017
-
https://cont.ws/@jedi/544065
Небольшой астероид прошел рядом с Землей
2 марта небольшой космический гость пролетел на расстоянии всего 14.5 тысяч километров от Земли. По космическим меркам это почти впритык — в три раза ближе, чем орбиты геостационарных спутников. Но в любом случае, объект получивший обозначение 2017 EA не представлял для нас особой опасности. Как показали наблюдения, его диаметр составляет около 3 метров. Даже если бы его траектория пересеклась с земной орбитой, астероид вероятнее всего взорвался бы в верхних слоях атмосферы. Подобные события происходят достаточно регулярно и обычно не несут угрозы. Например, буквально в феврале прошлого года пятиметровый астероид взорвался над Южной Атлантикой и ни один наблюдатель на Земле не зафиксировал это событие.
Если бы 2017 EA представлял для Земли опасность, временное окно на подтверждение угрозы, уведомление властей и какие-то действия по эвакуации/предупреждению жителей составило бы шесть часов. Именно за столько времени до минимального сближения с Землей астероид был замечен астрономами.
-
Сегодня, кстати, на расстоянии менее 10000 км от поверхности Земли (минимальное сближение над границей Таиланда и Малайзии), пролетел небольшой астероид 2017 GM. Размером с автомобиль, так что если бы вошел в атмосферу - сгорел.
-
LPL запускает программу по наблюдения астероидов, интересных с точки зрения космических миссий. Есть яркие и умеренно тусклые обкаты.
-
Для посторонних лиц апрельские месячные циркуляры еще не опубликованы, но через окольные пути нашел один объект которому дали номер
485288 (2011 AK)
Discovered 2011-Jan-02 by ISON at Mayhill-ISON
По новым правилам отдали всего за одну первую ночь.
-
Здорово. Спасибо за инфу.
-
Подбивал статистику для абстракта на Околоземную астрономию 2017. Оказывается в январе, общее количество измерений с H15 и Q60 перевалило за миллион.
-
https://riafan.ru/794906-uchenye-priznali-chto-spasti-zemlyu-ot-ataki-asteroidov-nevozmozhno
Ученые признали, что спасти Землю от атаки астероидов невозможно
Современные технологии не смогут спасти Землю от столкновения с астероидом. Такая информация представлена в докладе, который подготовили специалисты Института динамики геосфер РАН, Института астрономии РАН и Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России.
Как отмечается в докладе, из 15000 метеоритов и астероидов, которые попадают на траекторию движения Земли, каждый девятый несет в себе угрозу для человечества. При этом невозможно зафиксировать при помощи телескопов и астероиды, диаметр которых не превышает 20 метров. Таким образом, только лишь в момент максимального приближения астероида к нашей планете возможно узнать наверняка, столкнется ли космический объект с Землей.
В настоящее время специалисты разрабатывают принципиально новые технологии, которые смогут защитить Землю от метеоритов и астероидов.
-
http://tass.ru/kosmos/4377969
Россия разрабатывает космическую систему слежения за не видимыми с Земли астероидами
Россия ведет разработку перспективного космического проекта обнаружения и определения траекторий опасных астероидов и комет, летящих к Земле с недоступных для наземных наблюдений направлений, сообщили ТАСС в головном научном институте госкорпорации "Роскосмос" ЦНИИмаш.
"Научно-исследовательские разработки должны стать основой для будущей опытно-конструкторской работы, которая должна пройти обязательный конкурсный отбор Совета РАН по космосу и госкорпорации "Роскосмос", - рассказали в институте, пояснив, что проработка вопроса ведется в кооперации с другими заинтересованными организациями, однако на данный момент этот проект не входит в состав утвержденной и реализуемой Федеральной космической программы до 2025 года.
Ранее сообщалось, что российские ученые предложили запустить телескоп на расстоянии 1,5 млн км от Земли в так называемую точку Лагранжа L1 (зону, в которой аппарат будет оставаться неподвижным относительно системы Земля-Солнце) для наблюдения за астероидами, летящими к Земле со стороны Солнца. Оптические телескопы в этой ситуации слепы. Однако для обнаружения космического тела размером более 10 м понадобится доставить в эту точку небольшой (диаметром 30 см) телескоп. Проект получил название "СОДА" - "Система обнаружения дневных астероидов".
Помимо этого в ЦНИИмаш рассказали, что продолжаются работы по развитию автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве, которая отслеживает, в первую очередь, действующие космические аппараты и космический мусор, предупреждая заинтересованные органы о возможности столкновения на Земной орбите. В институте пояснили, что она обладает и возможностями наблюдения астероидов, а также комет, в связи с чем тесно взаимодействует с научной сетью оптических инструментов для астрометрических и фотометрических наблюдений РАН.
В институте пояснили, что вопросы обнаружения и слежения за потенциально опасными небесными телами, методы противодействия этой опасности будут рассмотрены в текущем году на международной конференции "Околоземная астрономия", которая пройдет в России под патронажем Института астрономии Российской академии наук.
Программа "Дозор"
Россия приступит к созданию системы обнаружения опасных для Земли астероидов с 2019 года, сообщил ТАСС член-корреспондент РАН, научный руководитель Института астрономии РАН Борис Шустов.
"По программе Роскосмоса "Дозор" начало реальных работ по противодействию астероидно-кометной опасности в части развития системы обнаружения опасных небесных тел естественного происхождения намечено на 2019 год", - сказал он.
В Роскосмосе не стали комментировать данный проект.
Однако в докладе Шустова, сделанном в конце 2016 года на Совете РАН по космосу говорится, что проект "Дозор" - важный и значительный шаг к созданию российской системы противодействия космическим угрозам, который направлен на решение задачи обнаружения и предупреждения о космических угрозах. В документе отмечается, что это не отдельная программа, а проект, интегрирующий уже имеющиеся в Федеральной космической программе на 2016-2025 годы научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в этой области. "Дозор" также направлен на кооперацию усилий в области обнаружения опасных небесных тел между Роскосмосом, Минобороны и РАН.
В 2016 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 30 июня Международным днем астероида. Астрономический праздник приходится на годовщину Тунгусского феномена, произошедшего 30 июня 1908 года над Сибирью. Основные мероприятия, приуроченные к этой дате, в России пройдут в Московском планетарии, где научный руководитель Института астрономии РАН Шустов прочитает лекцию об астероидно-кометной опасности.
-
Наши новые нумерованные астероиды:
(485288) = 2011 AK
Discovered at Mayhill-ISON on 2011-01-02 by ISON.
Orbit type: Main Belt
(458745) = 2011 QY37
Discovered at Mayhill-ISON on 2011-08-27 by ISON.
Orbit type: Amor
Near-Earth Object
Critical list numbered object.
-
Завтра, вроде, на H15 обещают небо. Посмотрел покрытие за 5 дней. ATLAS, ну и где мне наблюдать? ???
-
Завтра, вроде, на H15 обещают небо. Посмотрел покрытие за 5 дней. ATLAS, ну и где мне наблюдать? ???
Это я не жалуюсь, а веду к тому, что, скорее всего, мы уже опоздали с системой "второго эшелона" в классическом понимании. Два Атласа за несколько дней перекрывают от +90 до -40 по несколько раз. Их ахиллесова пята - проницание. Оно обычно не выше 19m. Т.е. нам нужно делать что-то с покрытием больше чем у Pan-STARRS и Catalina, меньшим чем у Атласа, но с проницанием около 20m.
-
Новый астероид --- подтверждение
Здравствуйте, коллеги.
Прошу Вас оперативно помочь с подтверждением нового астероида главного пояса, открытого в ночь 26/27 августа в Симеизской обсерватории в созвездии Дельфина. Ориентировочный блеск объекта ~ 20.5 V, слабый, так что если получится, побольше выдержку для проработки. Если получится отснять, перешлите мне, пожалуйста, снимки для обработки. Сообщите о своих возможностях в этом деле.
С уважением,
А. Новичонок.
-
Коллеги, объект нашли, спасибо Инне!
Спасибо всем за кооперацию.
Пока что больше не требуется.
С уважением,
Артём.
-
Получили две ночи, отправили наблюдения, ждём предварительного обозначения.
Астероид вроде как яркий (H очень предварительно ~ 16), так что рассчитываем, что найдутся архивные наблюдения, и приоритет у нас отберут.
Если вдруг сразу не найдутся, то очень желательно будет "закрепить успех" третьей ночью, которую надо получить в ближайшую неделю. Буду сообщать о развитии ситуации.
С уважением,
Артём.
-
https://chrdk.ru/sci/asteroid-hazard-stability
Гром грянул — мужик не перекрестился
Ни одно громкое обещание после «Челябинского метеорита» не выполнено
Крупнейший за всю историю наблюдений за околоземными астероидами (по версии НАСА) объект (3122) Florence в День знаний пролетит в семи миллионах километров от Земли. Это по космическим меркам довольно далеко: астероид диаметром 4,4 километра не представляет абсолютно никакой угрозы, зато на него можно при желании посмотреть в телескоп.
Тем не менее «Флоренс» вызвала новый всплеск интереса к астероидно-кометным делам: теоретически в случае столкновения астероид такого размера способен уничтожить жизнь на Земле. Это, разумеется, крайне маловероятное событие, но вероятность взрыва астероида над Челябинском 15 февраля 2013 года тоже была невелика.
Поэтому, пока вы смотрите на пролетающий мимо гигантский астероид, «Чердак» напоминает, что спустя четыре с лишним года после экстраординарного события на Урале российская наука находится примерно там же, где и была. Ни один из грандиозных планов, горячо обсуждавшихся на волне интереса к «Челябинскому метеориту», пока не реализован.
Денег нет, держаться не за что
Когда упал Челябинский метеорит, люди, причастные к космосу, сразу вспомнили про федеральную целевую программу (ФЦП) по противодействию космическим угрозам — проект ФЦП аж на 58 миллиардов рублей был разработан в 2010 году и пылился в долгом процессе согласования. Но даже метеориту в итоге не удалось сдвинуть эту ФЦП с места.
«Не было там, конечно, 58 миллиардов, это журналисты раздули. Формально это проект, причем даже не самой программы, а концепции программы. (Челябинский метеорит) интерес всколыхнул, но как в обычной системе человеческой, да и не только, в курятнике такая же система — что-то произошло, началось шевеление, кудахтание и прочее, а потом происшествие забывается, и все утихает», — сказал научный руководитель Института астрономии РАН (ИНАСАН) Борис Шустов, который возглавляет экспертную группу по космическим угрозам при Совете РАН по космосу.
Помимо экспертной группы РАН, в 2013 году свою рабочую группу для разработки новых подходов к защите от астероидной и метеоритной опасности создало МЧС — по словам Шустова, эта группа не очень активная. При этом в целом министерство высказывает больший интерес к проблеме, чем тот же «Роскосмос»: МЧС провело по этой тематике несколько научно-исследовательских работ и у них действует прототип информационной системы по космическим угрозам.
«Мне кажется, в России мало что изменилось после Челябинского метеорита», — соглашается Владимир Липунов из Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ) МГУ. В последние несколько лет роботизированная сеть телескопов МАСТЕР, с которой работает ученый, нашла восемь потенциально опасных астероидов, еще один обнаружила сеть наблюдений «Роскосмоса». Для сравнения: в остальном мире ежегодно открывается до тысячи новых потенциально опасных околоземных астероидов.
«Однако мы никакого специального финансирования под эту проблему не имеем. Задача обнаружения опасных астероидов на подлете, за 1−3 недели, требует замены наших телескопов на более крупные. Мы разработали такой телескоп, МАСТЕР III, диаметром в один метр, но финансирования на него нет», — говорит Липунов.
По его словам, ни «Роскосмос», ни МЧС к его группе не обращаются, «и никаких договоров с ними у нас нет». Более того, он считает, что «Роскосмос» ставит для этой задачи «допотопные» телескопы XX века, которые не умеют автоматически снимать, обрабатывать и выделять новые объекты.
Челябинский астероид прилетел со стороны Солнца — наземные оптические телескопы в такой ситуации слепы, поэтому российские ученые, как и все остальные, думали, что можно с этим сделать. Например, в МИЭМ и Институте космических исследований РАН в рамках мегагранта разработали проект космического телескопа SEntineL1, который планировалось разместить на орбите вокруг точки Лагранжа L1 системы Земля—Солнце. Такой телескоп мог бы предупредить о приближении астероида за сутки и более до его предполагаемого столкновения с Землей.
«С этим предложением были ознакомлены практически все те люди в РАН и в „Роскосмосе“, кого эта проблема касается. Но в настоящее время такого рода проект не выглядит приоритетным. Особенно с учетом очень серьезных урезаний расходов на космические исследования в целом», — рассказывает один из авторов проекта, ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт.
Свой проект ученые представили на нескольких конференциях и в научных статьях, но дальше этого дело пока не пошло. Не продвинулся и проект ИНАСАН и НПО имени Лавочкина, которые хотели запустить один или два телескопа, — такая система могла бы предупреждать о приближении астероидов диаметром до 100 метров не менее чем за 15—25 дней. Сейчас проект Института астрономии СОДА, «Система обнаружения дневных астероидов», который тоже предполагает запуск телескопа в L1, вышел в финал очередного проектного конкурса «Роскосмоса».
«Проекты эти есть, они постоянно рассматриваются на различных конференциях, заседаниях комиссий и так далее. Мы об этом докладываем, есть публикации. В принципе, все это положительно оценивается со стороны „Роскосмоса“, но они говорят: пока денег нет, вот получше будут времена», — говорит Шустов.
В июне этого года в ЦНИИмаш ТАСС рассказали, что разрабатывают космический проект обнаружения и определения траекторий опасных астероидов и комет, летящих к Земле с недоступных для наземных наблюдений направлений. Пока он не входит в состав утвержденной и реализуемой Федеральной космической программы до 2025 года. Кроме того, в «Роскосмосе» есть похожий комплексный проект «Дозор», который должен начать работу в 2019 году.
Порадовать нечем
Примерно через месяц после падения метеорита, когда российские ученые уже получили его первые образцы, директор Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского (ГЕОХИ) академик Эрик Галимов на одной конференции констатировал очень печальную вещь. По его словам, у наших ученых не было ни денег, ни инструментов для того, чтобы провести углубленные исследования метеорита или, если на то пошло, лунного грунта, грунта Фобоса и любого другого внеземного вещества. Изменилось ли что-то за четыре с лишним года?
«Наши возможности за это время нисколько не улучшились, как, впрочем, не приблизилось время и не возросли шансы на доставку внеземного вещества», — кратко ответил на вопрос «Чердака» академик Галимов, ныне научный руководитель ГЕОХИ.
Интерес к метеоритным исследованиям тогда, безусловно, был. Уральский федеральный университет весной 2013 года вдохновился метеоритом настолько, что собирался открыть направления магистратуры по космохимии и планетологии и по астробиологии. Но, как выяснил «Чердак», пока ни астробиологов, ни космохимиков в Екатеринбурге не готовят.
«Ничем пока порадовать не могу. Нет такого базового направления, по которому можно открывать магистратуру, а междисциплинарную (открыть) — есть определенные трудности, это не так просто. Планы-то остаются, но пока не решили, как-то так все оттягивается. В этом году не удалось», — пояснил доцент физико-технического института УрФУ Виктор Гроховский, который в 2013 году рассказывал о планах открытия магистратуры.
Учиться на чужих метеоритах
Борис Шустов не считает, что падение Челябинского метеорита прошло для России и российской науки совсем уж бесследно. «По крайней мере, появился абсолютно реальный факт, аргумент, что это событие возможно на территории России, и что ущерб может быть значительным даже от такого, в общем-то, небольшого тела, по астрономическим меркам просто скромного, и что к этому нужно относиться более серьезно», — говорит он.
Пока более серьезно отнеслись некоторые другие страны. Офис по космическим угрозам в НАСА получает приличное бюджетное финансирование: после истории с Челябинским метеоритом уже к концу февраля 2013 года бюджет на эту тематику увеличили в несколько раз до 40 миллионов долларов в год. «Поскольку государство тратит на это деньги, уделяет внимание, то, естественно, и результат: США полностью доминирует в сфере обнаружения опасных тел, 98−99% информации идет именно со станций США», — говорит Шустов.
В России же работа идет, скорее, на инициативном уровне: институты и вузы ведут какие-то исследования и предлагают государству создать службу, аналогичную американской и европейской. Для этого, по словам Шустова, нужна политическая воля (а не обязательно еще один метеорит). «Надеюсь, что новый Челябинский метеорит не прилетит, даже если кто-то очень заинтересованный в реализации проекта попросит кого надо. Но лучше не просить. Мало ли что», — говорит Эйсмонт.
-
Новый астероид --- 2001 YM18 = 2017 QA34
Здравствуйте, коллеги.
Получено обозначение для нового астероида, обнаруженного в ночь 26/27 августа в Симеизской обсерватории, блеск объекта при открытии по данным MPC - 20.4. Получено два подтверждения на Цейссе-1000 Тянь-Шаньской обсерватории (спасибо наблюдателю - И. Рева). Астероид получил предварительное обозначение 2017 QA34, при этом оказалось, что мы первые увидели его в этом году. До этого объект наблюдался только в период очень удачного (великого) противостояния 2001 года, яркость объекта достигла 18.7 и он получил предварительное обозначение 2001 YM18. Окончательным первооткрывателем (увы) будет обзор LINEAR, который и обнаружил его тогда. Но мы все вместе сделали хорошую работу, теперь этот объект уже не потеряется.
Вся наша астрометрия и элементы орбиты ниже.
Все наблюдения объекта тут:
http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=2017+QA34
Первооткрыватели: А. Новичонок, Ю. Круглый, И. Николенко, В. Воропаев, И. Молотов.
Артем
-
Закончена очередная наблюдательная сессия по астероидам в Симеизской обсерватории.
Отснято несколько длительных фотометрических серий для околоземных астероидов + в облачные ночи в моменты, когда облака становились менее плотными, удалось подтвердить два объекта со страницы подтверждения околоземных объектов и комет.
Пока про один из них - околоземный астероид 2017 SN14 (блеск 19.1V, скорость 4.99''/min), наблюдавшийся вечером 25 сентября. Получено 32 кадра по 30 с сквозь облака.
Циркуляр тут:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17SH1.html
-
За прошлый год в Абастумани было 124 ночи (рекорд), получили кривые блеска для 57 астероидов, из них 53 АСЗ.
В 2017 г. было много наблюдений у Васи Румянцева:
28 nights for 31 asteroids (23 NEAs) for Jan-Nov.
Но в декабре было только пару часов за 3 ночи. А в этом январе было тоже 3 ночи и совсем ни одной ясной.
- В Симеизе наблюдали в течение всего года - это 9 сетов в среднем по 6 ночей:
38 nights obs 27 asteroids (24 NEAs + 1 Kuiper)
- Тянь-Шань подключался для быстрых АСЗ и для калиброванной фотометрии:
34 nights obs 23 asteroids (21 NEAs + 1 Kuiper + 1 Mars-crosser)
- Маяки начали регулярные наблюдения в июне и за первые пол года получили на 80-тке:
26 nights for 13 asteroids (12 NEAs) in Jun-Oct+Dec
Это основные 5 обсерваторий для фотометрии.
Да, плюс мои наблюдения в Чугуеве - но в этом году немного:
13 nights for 9 asteroids (7 NEAs)
Т.е. кроме Абастумани, еще было порядка 140-150 ночей в других обсерваториях.
Всего пронаблюдали 79 АСЗ.
-
Activities of International Asteroid Warning Network (http://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2018/tech-15E.pdf)
Lindley Johnson (USA)
-
http://astro.miem.hse.ru/proj_2
Высшая школа экономики
Национальный исследовательский университет
Направление: «Информационно-аналитические системы в космических исследованиях»
Работы направлены на создание практического инструментария для прогнозирования и раннего предупреждения чрезвычайных ситуаций космического происхождения в виде информационно-аналитической системы комбинированного мониторинга опасных небесных тел (астероиды, кометы, метеориты, космический мусор) для определения вероятности возможного их сближения с Землей и оценки влияния поражающих факторов.
Значимые результаты:
1) Информационно-аналитическая система мониторинга опасных небесных тел и планирования противодействия астероидно-кометной опасности (ИАС АКО).
2) Комплекс инструментально-программных средств, позволяющих обеспечить сбор информации об околоземных астероидах, моделирование динамики траекторий опасных небесных тел, расчет характеристик и прогнозирование последствий возможного взаимодействия астероидов с Землей.
Эффект от внедрения результатов:
1) обеспечение специальных служб интегральной аналитической информацией о возможных вариантах и последствиях взаимодействия опасных небесных тел с Землей и мерах противодействия астероидно-кометным угрозам;
2) возможность интеграции ИАС АКО с Единой государственной системой предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, что позволит повысить эффективность системы поддержки принятия решений в чрезвычайных ситуациях, связанных с АКО.
-
Из Ужгорода
Здравствуйте!
Отнаблюдали сегодня 2017 VR12 в R фильтре.
Получилась неплохая кривая блеска.
Вопрос- Пересылать кадры или самому заниматься калибрацией?
Калибрация будет в Канопусе.
С уважением
Виктор
-
Пробное фотометрическое наблюдение NEA (194126) в Кастельгранде 2018-04-15/16
Ввиду заведомо короткого периода приемлемой погоды прошедшей ночью 15/16
апреля я решил выполнить одну из задач, содержащихся в моём списке -
провести пробное фотометрическое наблюдение околоземного астероида на
ОРИ-22 в Кастельгранде. Одновременно стояла задача чисто технического
плана - впервые опробовать съёмку с ведением по объекту посредством
FORTE, с чем я вроде бы справился, позже потребуется ещё одно
коротенькое наблюдение существенно более быстрого спутника или
астероида, чтобы окончательно убедиться в этом. Перед собственно
наблюдением, о котором пойдёт речь ниже, было недолгое пробное
наблюдение NEA (444193) с блеском 16 маг: на 60-сек выдержке объект был
виден все ещё уверенно и точечно, а вот на 120- и 180-сек экспозициях,
которыми я хотел повысить SNR, он был уже не точечным, видимо,
монтировка не справляется с более длительным ведением, поэтому работать
можно будет только с максимум 60-сек экспозициями и соответственно не
слабее 16 маг.
Попутно нужно сказать, что ещё ранее по фотометрическим наблюдениям
спутника Ангосат-1 было установлено, что точность единичных
фотометрических измерений равна примерно 0.2 маг, т.е. фотометрировать
имеет смысл только те объекты, у которых амплитуда периодических
колебаний блеска не менее 0.4-0.5 маг, чтобы форма кривой вообще смогла
проявиться.
При подготовке к наблюдению на сайте МРС я получил список ярчайших на
текущий момент NEA, из них выбрал для наблюдения (194126) = 2001 SG276 с
эфемеридным блеском 15.0-14.9 маг на эту ночь (третий по яркости из
списка, самый яркий был (1627) Ivar с 13.5 маг). Его фазовый угол за
период проведённого наблюдения незначительно уменьшился на 0.2 градуса,
а эфемеридный блеск на текущий период растёт за ночь примерно на 0.1, за
сутки на 0.2 маг. Снимал 60-сек экспозициями, чтобы получить
максимальный SNR. Если я не ошибся, то в качестве угловых скоростей для
ведения взял Separate RA and Dec sky motions; просто, там ещё можно
получить и Separate RA and Dec coordinate motions, они немного
отличаются, но я не могу утверждать, что полностью понимаю разницу между
ними (буду благодарен, если кто-то пояснит). На полученных кадрах объект
виден очень хорошо. В течение наблюдения дважды на короткое время
налетали тучи.
Прилагаю полученную кривую блеска (измерения получил Апексом). Два
заметных поярчания в конце - тесное сближение со звёздами. Колебания
блеска и отсутствие его измерений посередине - облачные моменты.
Как видим, налицо те же колебания блеска на 0.1-0.2 маг относительно
эфемеридного блеска, подчёркивающие упомянутую выше точность единичных
измерений, и никакого намёка на периодичные колбеания блеска, кроме как
постепенного ежеусточного поярчания ввиду уменьшения фазового угла и
расстояния до Земли. Я прекрасно понимаю, что по одноразовому 2-3
часовому наблюдению ещё нельзя что-либо говорить о периоде вращения или
предполагать его, но данный результат всё же, как мне кажется,
показывает, что либо ОРИ-22 пригоден для фотометрии существенно более
ярких/близких/быстрых астероидов, у которых (возможно?) колебания блеска
более выразительны и могут быть зафиксированы в кривой блеска, либо я
просто нарвался на неудачный NEA, у которого либо очень малая амплитуда,
либо ооочень длинный период.
Данный NEA достигнет максимального блеска 12.9 маг 25-26 апреля. Стоит
ли в случае приемлемой погоды попробовать пронаблюдать его ещё раз 2-3
часа? (Что примечательно, его должны были наблюдать на Goldstone, но
отменили:
https://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/goldstone_asteroid_schedule.html )
Какие ещё будут у вас мысли по поводу фотометрии NEA на ОРИ-22 в
Кастельгранде? Нам нужно на этом начальном этапе разобраться хотя бы с
пределами его возможностей для данной задачи.
Сергей
-
Вполне возможно, что нам сегодня прилетело...
Orbital elements: ZLAF9B2
Perigee 2018 Jun 2.638994 TT = 15:20:09 (JD 2458272.138994)
Epoch 2018 Jun 2.0 TT = JDT 2458271.5 Auto-Find
q 37.2082124k (J2000 equator)
H 31.6 G 0.15 Peri. 154.45698
Node 258.49623
e 1.0076250 Incl. 34.70044
From 12 observations 2018 June 2 (85.3 min); mean residual 0".31
IMPACT at 2 Jun 2018 15:13:33.09 lat -8.17544 lon E127.47899
Ждем данные с инфразвуковых станций и возможных очевидцев.
-
Вполне возможно, что нам сегодня прилетело...
Получается практически отвесное падение ( 88 град. ), вход в атмосферу со скоростью 14,3 км/сек.
Размер -
H 31.6
.. 1..3 метра.
Похоже это наш гость.
-
https://ria.ru/science/20180604/1521988941.html
Двухметровый астероид взорвался над Африкой, сообщают в НАСА
Астрономы НАСА открыли на минувших выходных небольшой околоземный астероид, 2018 LA, за несколько часов до того, как он сгорел в атмосфере Земли и взорвался в небе над Африкой, сообщает Лаборатория реактивного движения НАСА.
"Этот астероид стал лишь третьим околоземным объектом, который мы нашли до того, как он столкнулся с Землей. Вдобавок, нам лишь во второй раз удалось предсказать то что подобное небесное тело упадет на нашу планету задолго до того как это произойдет в реальности", — заявил Пол Чодас (Paul Chodas) из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене (США).
Практически каждый день мимо Земли пролетает один или даже несколько крайне небольших астероидов, которые сближаются с нашей планетой на расстояние, соответствующее нескольким десяткам или сотням дистанций между Луной и Землей. Подобные малые небесные тела не представляют угрозы для нас, однако астрономы активно следят за ними после падения челябинского метеорита в феврале 2013 года.
После этого катаклизма НАСА, "Роскосмос" и другие космические агентства мира активно работают над разработкой систем обнаружения астероидов еще до подлета к Земле, и задумываются о создании средств "космической обороны". Год назад специалисты НАСА представили публике систему Scout, способную находить относительно небольшие астероиды диаметром в 30 метров за несколько дней до их сближения с Землей.
Как рассказывает Чодас, на этих выходных данная система прошла экстремальную проверку, далеко выходящую за рамки "возможного", обнаружив крайне небольшой и тусклый астероид 2018 LA, двигавшийся по траектории столкновения с нашей планетой.
По словам представителей НАСА, он был обнаружен при помощи автоматизированных телескопов Catalina Sky Survey в ночь с пятницы на субботу, когда он еще находился за орбитой Луны, на достаточно большом расстоянии от Земли. Данные по его орбите были обработаны алгоритмами Scout в центре планетарной обороны НАСА, и затем переданы другим астрономам для повторной проверки.
Благодаря этому ученые смогли вычислить точную траекторию движения 2018 LA и предсказать, что он действительно столкнется с нашей планетой, а также вычислить примерное время и место падения – юго-восточная Африка, примерно восемь часов вечера по Москве.
Как и предсказывали астрономы, астероид сгорел в верхних слоях атмосферы и взорвался в указанное время, что успели снять на камеры тысячи жителей Ботсваны и других стран Африки, расположенных рядом с этим космическим "фейерверком".
-
Тем временем, в Ботсване нашли первый кусочек импактора 2018 LA.
https://www.seti.org/fragment-impacting-asteroid-recovered-botswana-0
-
https://korrespondent.net/tech/space/3993142-v-NASA-pokazaly-vse-asteroydy-vokruh-zemly
В NASA показали все астероиды вокруг Земли
В NASA опубликовали анимационный ролик, который демонстрирует количество астероидов и комет вокруг Земли. Видео приурочили к 25-летию создания системы планетарной защиты в США.
Отмечается, что сейчас известно около 18 тысяч околоземных объектов в радиусе 195 млн км от Солнца. Но каждую неделю регистрируют в среднем 40 новых.
С учетом того, что габариты объектов чрезвычайно малы даже по околоземным меркам, реальная картина значительно отличается от той, которая для наглядности представлена в ролике.
В 2005 году власти США поставили задачу отследить до 2020 года 90% околоземных объектов величиной от огромных до всего 140 метров в диаметре.
Недавно в NASA запустили систему Scout, которая обеспечивает автоматический анализ траекторий большинства обнаруженных околоземных объектов, причем еще даже до того, как независимые обсерватории подтвердят открытие объекта. Если система засечет опасный объект, будет мгновенно оповещен офис по координации планетарной защиты Пентагона.
Многие функции Scout дублирует другая система – Sentry.
https://youtu.be/vfvo-Ujb_qk
-
Сергей Шмальц на 22-см телескопе ОРИ-22 в Кастельгранде (Италия) на 2-х ночах успешно пронаблюдал быстрый и яркий АСЗ, пролетевший недалеко от Земли.
АСЗ 2018 RC пролетает достаточно близко к Земле, поэтому считается опасным.
2018 RC => Dec= -22, V=12.1, moving (-161.9, -60.3"/min). Яркий, но быстрый.
Он маленький ~35м, вытянутой формы - сигарообразный (может быть контактно-двойным), вращается быстро - за 10 мин оборот.
Нужны длинные ряды быстрой фотометрии: эксп от 1 до 10сек, при этом сигнал/шум > 35 - имейте ввиду, что яркость астероида сильно меняется каждые 2.5 мин с амплитудой 1 зв.вел.
Наблюдения проводились с экспозициями 5, 10 и 15 секунд.
В целом можно подвести итог для конкретно ОРИ-22 в Кастельгранде: качественно фотометрировать можно только на экспозициях 5-10 секунд при блеске астероида не слабее 14 маг; при большей экспозиции можно, конечно, работать и по более слабым астероидам до 15-16 маг, но тогда "частокол" измерений в кривой блеска получается слишком редким и она не поддаётся уверенной интерпретации.
Сергей
-
https://ria.ru/science/20180925/1529311275.html
Астрономы нашли потенциальную родину первого "межзвездного астероида"
Ученые просчитали точную траекторию движения Оумуамуа, первого "межзвездного астероида", и назвали несколько звездных систем, откуда он мог отправиться в путешествие к Солнцу и Земле более миллиона лет назад. Список этих светил был опубликован в статье в Astrophysical Journal.
"Новые данные по траектории Оумуамуа и снимки с зонда GAIA помогли нам очертить круг возможных претендентов на роль его родины. Наиболее вероятным кандидатом пока является красный карлик HIP 3757 в созвездии Кита, удаленный от Земли на 77 световых лет", — пишут Оливье Эно (Olivier Hainaut) из Европейской южной обсерватории в Мюнхене (Германия) и его коллеги.
Космические странники
В середине октября прошлого года автоматизированный телескоп Pan-STARRS1 обнаружил первое "межзвездное" небесное тело. Этот объект был условно назван "кометой", получил временное имя C/2017 U1, и за ним начали следить десятки наземных и орбитальных телескопов.
До того, как она покинула околоземное пространство, ученые успели получить множество снимков и данных по ее физическим свойствам, которые указали на то, что данный объект является в большей степени астероидом, нежели кометой. Он был переименован в 1I/2017 U1, и в последствии получил имя Оумуамуа, что означает "разведчик" на языке коренных обитателей Гавайских островов.
Необычная сигарообразная форма Оумуамуа и присутствие больших количеств органики на его поверхности заставили ученых спорить о том, чем же на самом деле он был – ядром "потухшей" кометы, настоящим астероидом или чем-то еще.
Сейчас ученые опять склоняются в сторону того, что он все же является кометой, которая изначально обитала на окраинах новорожденной двойной системы, еще не покинувшей "звездные ясли". Отсутствие точных данных по траектории движения Оамуамуа мешало планетологам определить, откуда именно прилетел этот межзвездный "разведчик".
Открытие кометной природы 1I/2017 U1, как отмечает Эно, позволило его команде получить первые точные данные по траектории движения Оумуамуа, проследив за тем, как поменялась манера его пролета через Солнечную систему после "рандеву" со светилом.
Эти сдвиги, порожденные выбросами газов с разогретой поверхности межзвездного "разведчика", помогли ученым вычислить точное направление его движения и наложить его на трехмерную карту Галактики, недавно составленную при помощи зонда GAIA.
Родина "инопланетного гостя"
После этого ученые подсчитали все звезды, находившиеся на расстоянии примерно в 2 парсек (6,5 световых лет) от линии, по которой двигалась комета в сторону Земли и Солнца, и вычислили, при каких условиях она смогла бы покинуть эти звездные системы.
В общей сложности, траектория движения Оумуамуа пересекает окрестности 28 звезд, однако только четыре из них, как показывают расчеты Эно и его команды, могут породить объект размерами с Оумуамуа, движущийся с нужной скоростью.
Помимо HIP 3757, на эту роль претендует солнцеподобная звезда HD 292249, расположенная в созвездии Единорога на расстоянии в 135 световых лет от Земли. Оумуамуа, как показывают расчеты астрономов, потратил бы примерно миллион и четыре миллиона лет на путешествие к Земле от HIP 3757 и HD 292249.
Помимо них, в этот список вошло еще две звезды — 2MASS J0233 и NLTT 36959. Они расположены в созвездии Кита и Девы и удалены от нас на 66 и 300 световых лет, и по своим свойствам они напоминают Солнце или другие желтые и оранжевые карлики.
Ни у одной из этих звезд, как отмечают ученые, астрономы пока не нашли планет или следов присутствия малых небесных тел, что не позволяет с уверенностью говорить, что одно из них действительно было родиной Оумуамуа в далеком прошлом. С другой стороны, резкое сужение числа кандидатов на эту роль позволяет рассуждать о том, какие звезды чаще всего порождают подобных межзвездных скитальцев и как много их может присутствовать в Солнечной системе.
-
https://public.nrao.edu/news/vlba-measures-asteroids-characteristics/
VLBA Measures Asteroid’s Characteristics
In an unusual observation, astronomers used the National Science Foundation’s Very Long Baseline Array (VLBA) to study the effects on radio waves coming from a distant radio galaxy when an asteroid in our Solar System passed in front of the galaxy. The observation allowed them to measure the size of the asteroid, gain new information about its shape, and greatly improve the accuracy with which its orbital path can be calculated.
When the asteroid passed in front of the galaxy, radio waves coming from the galaxy were slightly bent around the asteroid’s edge, in a process called diffraction. As these waves interacted with each other, they produced a circular pattern of stronger and weaker waves, similar to the patterns of bright and dark circles produced in terrestrial laboratory experiments with light waves.
“By analyzing the patterns of the diffracted radio waves during this event, we were able to learn much about the asteroid, including its size and precise position, and to get some valuable clues about its shape,” said Jorma Harju, of the University of Helsinki in Finland.
The asteroid, named Palma, is in the main asteroid belt between Mars and Jupiter. Discovered in 1893 by French astronomer Auguste Charlois, Palma completes an orbit around the Sun every 5.59 years. On May 15, 2017, it obscured the radio waves from a galaxy called 0141+268 with the radio shadow tracing a path running roughly southwest to northeast, crossing the VLBA station at Brewster, Washington. The shadow sped across the Earth’s surface at 32 miles per second.
In addition to the VLBA’s Brewster antenna, the astronomers also used VLBA antennas in California, Texas, Arizona, and New Mexico. The passage of the asteroid in front of the radio galaxy, an event called an occultation, affected the characteristics of the signals received at Brewster when combined with those from each of the other antennas.
Extensive analysis of these effects allowed the astronomers to draw conclusions about the nature of the asteroid. In close agreement with earlier observations, they measured the diameter of the asteroid as 192 kilometers. They also learned that Palma, like most other asteroids, differs significantly from a perfect circle, with one edge probably hollowed out. The shape determination, the astronomers said, can be further improved by combining the radio data with previous optical observations of the asteroid.
Astronomers, both amateur and professional, commonly observe asteroid occultations of stars, and record the change in brightness, or intensity, of the star’s light as the asteroid passes in front of it. The VLBA observation is unique because it also allowed the astronomers to measure the amount by which the peaks of the waves were displaced by the diffraction, an effect called a phase shift.
“This allowed us to constrain the shape of Palma with a single, short measurement,” said Leonid Petrov, affiliated with the Geodesy and Geophysics Lab, NASA Goddard Space Flight Center.
“Observing an asteroid occultation using the VLBA turned out to be an extremely powerful method for asteroid sizing. In addition, such radio data would immediately reveal peculiar shapes or binary companions. That means that these techniques will undoubtedly be used for future asteroid studies,” said Kimmo Lehtinen, of the Finnish Geospatial Research Institute, in Masala, Finland.
One major result from the observation was to improve the precision with which the asteroid’s orbit can be calculated.
“Although Palma’s position has been measured more than 1,600 times over the past 120 years, this one VLBA measurement reduced the uncertainty in the calculated orbit by a factor of 10,” said Mikael Granvik, of Lulea University of Technology in Sweden and the University of Helsinki, Finland.
“This is a rather unusual use for the VLBA, and it demonstrates that the VLBA’s excellent technical capabilities, along with its great flexibility as a research tool, can contribute in even some unexpected ways to many fields of astronomy,” said Jonathan Romney of the Long Baseline Observatory, which operates the VLBA.
Harju, Lehtinen, Petrov, and Romney, along with Mikael Granvik of the Lulea University of Technology in Sweden, Karri Muinonen of the University of Helsinki, Uwe Bach of the Max Planck Institute for Radioastronomy in Bonn, Germany, and Markku Poutanen of the Finnish Geospatial Research Institute, reported their findings in the Astronomical Journal.
The Long Baseline Observatory is a facility of the National Science Foundation, operated under cooperative agreement by Associated Universities, Inc.
-
Вот:
https://minorplanetcenter.net/mpec/K18/K18W24.html
Ниже геостационаров.
-
Кстати, это уже седьмой "официальный" астероид с начала года, который пролетел ближе десяти радиусов Земли от центра нашей планеты. Один из них (2018 LA) 2 июня стал метеоритом, его обломки были найдены в Южной Африке. На анимации представлена "карта стрельб" за 2018 год. Радиус "мишени" - 10 радиусов Земли, "яблочко" в центре - земной шар. Черные точки - близкие пролеты астероидов до 2017 года включительно, синие - в 2018 году, красные - столкновения астероидов с Землей (2008 TC3, 2014 AA и 2018 LA).
-
https://www.unian.net/science/10368924-sodom-i-gomorra-mogli-byt-unichtozheny-vzryvom-meteorita-uchenye.html
Содом и Гоморра могли быть уничтожены взрывом метеорита - ученые
Библейская история о Содоме и Гоморре - городах, якобы стертых Богом с лица Земли за грехи их жителей, - могла быть основана на реальном историческом событии.
Судя по всему, почти четыре тысячелетия назад неподалеку от Мертвого моря произошел мощный взрыв метеорита, который мог уничтожить целые поселения и унести десятки тысяч жизней, передает Би-би-си. Взрыв произошел над территорией современной Иордании - сейчас там огромная круглая равнина диаметром около 25 км. К такому выводу пришли археологи, уже 13 лет ведущие раскопки в древнем городе Талль-эль-Хаммам, который некоторые ученые считают прообразом библейского Содома.
В Бронзовом веке Талль-эль-Хаммам был огромным процветающим городом и крупным административным центром. Его окружала 2,5-километровая защитная стена высотой до 15 м и толщиной до 30 м - с несколькими воротами и дозорными башнями.
К моменту катастрофы эта территория была заселена уже более 2500 лет. Однако сразу несколько факторов указывают на то, что около 3700 лет назад город был почти мгновенно уничтожен мощной взрывной волной раскаленного воздуха. Взрыв принес разрушения на территорию почти в 500 кв км, после чего она оставалась необитаемой на протяжении еще примерно семи веков. Ранее высказывались предположения, что Талль-эль-Хаммам был уничтожен землетрясением, однако раскопки показали, что разрушительная волна была однонаправленной - а значит, не могла исходить из-под земли.
Кроме того, сохранившиеся черепки глиняной посуды с одной стороны обожжены так сильно, что покрылись слоем стекла. Расчеты показали, что для этого необходима температура от 8 до 12 тыс. градусов Цельсия. Однако толщина стеклянного слоя - не больше 1 мм. А значит, взрывная волна была раскаленной, но непродолжительной: несколько тысячных долей секунды. И самое логичное научное объяснение этому - взрыв в атмосфере метеорита, мощность которого приблизительно равна взрыву 10-мегатонной ядерной боеголовки на высоте около 1 км. По мнению ученых, это объясняет и то, что территория процветающего города так долго оставалась незаселенной после катастрофы: покрытая слоем метеоритного пепла почва оказалась непригодной для земледелия.
-
https://ria.ru/20181211/1547801682.html
Зонд НАСА обнаружил воду на "астероиде апокалипсиса"
Автоматическая станция OSIRIS-REx нашла следы воды в минералах на поверхности астероида Бенну — потенциально самого опасного небесного тела Солнечной системы. Это сближает его с другими изученными астероидами и кометами, заявили в НАСА.
"Присутствие следов воды в минералах Бенну подтверждает, что он поможет получить данные по химическому и изотопному составу первичной материи планет. Когда образцы его пород прибудут на Землю, ученые получат много информации о ранней эволюции Солнечной системы", — рассказывает Эми Саймон (Amy Simon), сотрудник Центра космических полетов НАСА имени Годдарда.
В сентябре 2016 года специалисты Космического агентства вывели на околоземную орбиту зонд OSIRIS-REx, главная цель которого — сближение и забор грунта с поверхности Бенну (1999 RQ36). Он достиг его в начале декабря и передал на Землю первые фотографии "астероида судного дня".
Бенну по форме похож на астероид Рюгю, который сейчас изучает японская миссия "Хаябуса-2". В ближайшие шесть месяцев OSIRIS-REx составит карту поверхности Бенну, а затем ученые определят, откуда будет взят образец вещества массой около 60 граммов.
По планам агентства зонд заберет грунт в первой половине 2019-го. Если процедура пройдет успешно, он запустит капсулу с первичной материей Солнечной системы в сторону Земли. Как ожидают участники миссии, она приземлится в штате Юта в конце сентября 2023-го.
Саймон отметила, что зонд успел совершить первые открытия сразу по прибытии к Бенну. Его спектрометр обнаружил на поверхности астероида запасы глинообразных минералов, содержащих большое количество молекул воды.
Такие отложения, по ее словам, есть на всей поверхности Бенну. Это говорит о том, что пары влаги или даже жидкая вода должны были присутствовать на поверхности прародителя астероида — более крупного "зародыша планеты", сформировавшегося на заре жизни Солнечной системы.
Первые снимки Бенну, как рассказал Данте Лауретта (Dante Lauretta), руководитель миссии OSIRIS-REx, не принесли неожиданных открытий. Общая форма астероида, его состав и другие характеристики примерно такие же, как на это указывали снимки с "Хаббла" и наземных телескопов.
С другой стороны, ученые выяснили, что на поверхности Бенну есть большая "гора" высотой 50 метров и много булыжников. Это может осложнить процедуру сближения и забора грунтов, но ученые уверены, что она пройдет успешно.
Первое сближение OSIRIS-REx с Бенну намечено на февраль: зонд впервые поменяет орбиту и получит снимки поверхности астероида с близкого расстояния. Для проведения этих замеров ученые непрерывно анализируют данные, пытаясь вычислить точную массу "астероида судного дня".
-
http://rusvesna.su/news/1545649218
Гигантский метеорит упал на Дальнем Востоке, — СМИ
В Верхнебуреинском районе Хабаровского края упал гигантский метеорит. При падении он снес вершину сопки, обрушившаяся скала перекрыла русло реки Бурея.
Небесное тело упало несколько дней назад в отдаленной и безлюдной местности.
«Метеорит, видимо, был громадный, если он смог засыпать русло реки на 40 метров.
Сейчас к месту происшествия выдвинулись две группы — одна из Верхнебуреинского района, вторая из Амурской области. Они оснащены спутниковыми телефонами и дозиметрами для определения уровня радиации.
На Бурейской ГЭС несколько дней отмечают, что снизился поток воды в водохранилище, но не могли понять причин. Надеюсь, скоро группы доберутся до места и выяснят все подробности», — привело слова главы Верхнебуреинского района Алексея Маслова ИА «Хабаровский край сегодня».
По предварительным данным, устье реки Бурея засыпало в нескольких километрах выше устья реки Тырма, примерно в 70 км от поселка Чекунда.
В администрации Верхнебуреинского района сообщили, что, в случае, если перекрытие русла реки приведёт к подъёму воды и будет грозить затоплением посёлкам, они готовы ввести режим ЧС.
https://youtu.be/I158OxgdX8g
-
Внешне напоминает сель в Мезмае, который уничтожил 1 км железной дороги и слизал языком почти 3 км горы.
-
И этот явно селевой: https://youtu.be/I158OxgdX8g
-
https://korrespondent.net/ukraine/4049121-v-karpatakh-upal-meteoryt
В Карпатах упал метеорит
В селе Замагора в Карпатах во двор одного из жителей упал метеорит, сообщает ТСН.
"Сначала горец Богдан испугался и подумал, что кто-то мог бросить во двор гранату. Он отметил, что грохот сопровождался ярким светом. Мужчина выбежал на улицу, чтобы выяснить, что произошло, и увидел как горит гараж. Погасив огонь, Богдан нашел камень весом около двух килограмм", - говорится в сообщении.
Также сообщается, что журналисты проконсультировались с ученым, профессором Олегом Адаменко из Технического университета нефти и газа. Он подтвердил, что камень - действительно метеорит.
Находка оказалась хандритом - самым распространенным типом каменных метеоритов.
Отмечается, что в составе метеорита есть никель.
Сейчас находку передали в музей гуцульской магии.
https://youtu.be/irYXJ1PIdEQ
-
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45155.msg4597431.html#msg4597431
Итоги года. По состоянию на 31 декабря в 2018 году открыто 1822 околоземных астероида (за 2015-2017 год в среднем было по 1835 открытий NEA), из них только 85 потенциально опасных (в 2015-2017 в среднем было по 115 новых PHA). Спад открытий на PanSTARRS-1 [F51] из-за технических работ (427 NEA против 893 в 2017 году) был частично скомпенсирован началом работы PanSTARRS-2 [F52] (115 NEA) и Каталиной [703] (222 NEA против 127 в 2017). Маунт Леммон [G96] и АТЛАСы на Гавайях выступили примерно на прошлогоднем уровне.
Падение числа открытий потенциально опасных астероидов сразу на 30 штук в принципе укладывается в 3 стандартных отклонения. Тем не менее возможно, что эффект реальный и мы уже открыли больше половины потенциально опасных астероидов в Солнечной системе. На данный момент известно 1947 PHA, и в 2019 году наверняка будет перейден символический рубеж в две тысячи. Оценки общей численности PHA варьируются от 3 до 6 тысяч (4500+/-1500). Скорее всего реальное число ближе к 4 тысячам, чем к 5.
К сожалению, второй год подряд ни одного околоземного астероида не открыли российские обсерватории, включая зарубежные. А потенциально опасные мы не открывали уже 3 года подряд (в 2015 году были открыты сразу 3 PHA на трех разных обсерваториях L51, K95 и H15).
-
https://twitter.com/i/status/1081303320973770752 (https://twitter.com/i/status/1081303320973770752)
На радарных изображениях околоземного астероида 2016 AZ8 (диаметр не менее 400 метров), полученных Arecibo 4 января, открыт спутник (видео - в твите по ссылке выше). Расстояние между 2016 AZ8 и спутником - не менее 400 метров, 2016 AZ8 не менее чем в два раза крупнее спутника.
(http://www.naic.edu/~pradar/images/2012MS4_21dec18UT.png)
http://www.naic.edu/~pradar/press/dec18obs.php (http://www.naic.edu/~pradar/press/dec18obs.php)
Радарное изображение околоземного астероида 2012 MS4 (видимая часть - 240 метров), полученное Arecibo 21 декабря 2018 года.
-
На редкость интересный объект появился на странице подтверждения околоземных астероидов. Внутреннее обозначение ZTF029a (ZTF - это Фабрика транзиентов Цвики на Паломаре). Объект обнаружен на элонгации от Солнца 47 градусов. По наблюдениям на I41 с 01:58 UT 3 января по 02:10 UT 5 января (11 точек) получается орбита семейства Атиры с расстоянием перигелия q=0.407 а.е., афелием Q=0.814 а.е. и перидом 0.477 года (174.1 суток). По значению большой полуоси (a=0.610+/-0.005 а.е.) новый астероид занимает второе место среди известных атирцев после 2013 JX28, у которого a=0.601 а.е. По расстоянию афелия ZTF029a тоже идет на втором месте после (418265) 2008 EA32. Наклонение i=32 градуса также 2-е среди известных атирцев.
По абсолютной звездной величине H=16.8 (размер около 1.5 км) ZTF029a занимает третье место среди объектов семейства Атиры.
Приведенные выше орбитальные элементы рассчитаны в программе Find_Orb. Центр Малых Планет дает для ZTF029a вообще a=0.5874 а.е., что соответствует периоду 0.450 года (164.5 суток). Ежели так, это окажется астероид с рекордно коротким периодом обращения вокруг Солнца.
--
Ранее на эту тему:
13 мая 2018 года Каталинский обзор неба [703] открыл километровый астероид 2018 JB3 семейства Атиры. Это астероиды, орбиты которых находятся внутри орбиты Земли. Таких в базе Центра Малых Планет на данный момент всего 30 (список (https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_by_orbit_type?utf8=%E2%9C%93&orbit_type=1)). Объект 2018 JB3 среди них является рекордным по наклонению орбиты (40.3 градуса), причем с большим отрывом: у всех остальных "атирцев" i<30. По абсолютной звездной величине H=17.6 он делит 3-4-е место по размеру с (413563) = 2005 TG45. Это самый большой астероид семейства Атиры, открытый за последние 10 лет. Крупнее него только сама Атира (H=16.3) и (418265) 2008 EA32 (H=16.4). Кроме того, он занимает второе место по расстоянию афелия (Q=0.882 а.е.) среди всех 775 тысяч известных астероидов после того же 2008 EA32, у которого Q=0.804 а.е.
-
По наблюдениям на I41 с 01:58 UT 3 января по 02:10 UT 5 января (11 точек) получается орбита семейства Атиры с расстоянием перигелия q=0.407 а.е., афелием Q=0.814 а.е. и перидом 0.477 года (174.1 суток).
Нашлась четвертая (!!!) ночь на той же обсерватории [I41] за 30 декабря 2018 года. Элементы орбиты уточнились до 4-й значащей цифры, абсолютная величина H стала 16.9. Вот что дает Find_Orb:
Orbital elements: ZTF029a
Perihelion 2019 Mar 11.255503 +/- 0.151 TT = 6:07:55 (JD 2458553.755503)
Epoch 2019 Jan 5.0 TT = JDT 2458488.5 Earth MOID: 0.1781 Ve: 0.0825
M 225.17994 +/- 0.10 Me: 0.0520 Find_Orb
n 2.06603346 +/- 0.00319 Peri. 167.94073 +/- 0.030
a 0.61053581 +/- 0.000629 Node 74.93394 +/- 0.11
e 0.3335447 +/- 0.000343 Incl. 31.68335 +/- 0.18
P 0.48/174.24d H 16.9 G 0.15 U 8.9
q 0.40689481 +/- 0.000621 Q 0.81417682 +/- 0.000649
From 14 observations 2018 Dec. 30-2019 Jan. 5; mean residual 0".20
МПЦентр по-прежнему настаивает на рекордно короткой полуоси a=0.5887 а.е. и H=17.0.
Объект находится в созвездии Пегаса у границы с Водолеем (21 42.3 +03 10), имеет звездную величину 18.7 и движется почти на север с угловой скоростью 2.9" в минуту.
-
8 января в 00:35 UT метровый булыжник 2019 AS5 пролетел в 15100 км от центра Земли (на высоте 8700 км над Баренцевым морем) с относительной скоростью около 10 км/с. Астероид был открыт на обсерватории [G96] Маунт Леммон в Аризоне в 08:36 UT 8 января как объект 19-й величины в созвездии Рака, движущийся со скоростью 31" в минуту. В момент открытия расстояние до него составляло 298 тысяч км. Циркуляр с сообщением об открытии: MPEC 2019-A128 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19AC8.html). Абсолютная звездная величина объекта H=32.2.
В результате пролета в поле тяготения Земли период обращения астероида вокруг Солнца увеличился с 1.43 года (523.6 суток) до 1.57 года (571.7 суток). После такого "гравитационного маневра" афелий орбиты 2019 AS5 поднялся с 1.717 до 1.877 а.е., и астероид теперь может сближаться с Марсом до 0.019 а.е.
Согласно списку тесных сближений астероидов с Землей (https://www.minorplanetcenter.net/iau/Closest.html) на сайте Центра Малых Планет, который содержит много неточностей*, только три астероида с официальными обозначениями пролетали ближе (2011 CQ1, 2004 FU162 и 2008 TS26), не считая трех импакторов. Объект 2008 TS26 до сих пор остается самым маленьким астероидом, занесенным в каталоги малых планет с абсолютной величиной H=33.2.
--
* Например, там неправильно указано расстояние сближения 2018 UA, который 19 октября 2018 года пролетел ближе, чем 2019 AS5 8 января.
-
https://ria.ru/20190115/1549364317.html
РАН намерена привлечь МЧС и Роскосмос к проекту защиты Земли от астероидов
Президиум РАН намерен привлечь органы исполнительной власти, такие как МЧС и Роскосмос, к составлению программы борьбы с космическими угрозами, в первую очередь с астероидно-кометной опасностью и космическим мусором, сказал президент РАН Александр Сергеев.
"Вы рассказали про космический мусор, космическую погоду, астероидно-кометную опасность. Есть, по-видимому, разные федеральные органы исполнительной власти, которые, в принципе, интересуются, но пока не очень активно участвуют в этой программе. Может быть, собрать альянс: Роскосмос, Минсвязи, МЧС и разработать более весомое предложение", - сказал на заседании президиума Сергеев.
"Прежде всего нужно привлечь внимание руководства страны, что эта тема важна", - ответил научный руководитель Института астрономии РАН, член-корреспондент РАН Борис Шустов.
Он рассказал, что в решении заседания президиума прописано привлечение широкого круга федеральных органов исполнительной власти к проработке тематики.
Также Шустов рассказал, что на сегодняшний день российский вклад в обнаружение опасных астероидов и комет составляет 0,1%, основной вклад вносят США. На начало 2019 года известно о 18 тысячах опасных объектах, из которых 99% составляют астероиды.
В свою очередь научный руководитель Института космических исследований Лев Зелёный предложил ввести курсы обучения на случай падения астероида. "Все люди, которые были ранены (при падении Челябинского метеорита), были ранены стёклами, потому что смотрели на эту вспышку", - сказал он.
-
"Прежде всего нужно привлечь внимание руководства страны, что эта тема важна", - ответил научный руководитель Института астрономии РАН, член-корреспондент РАН Борис Шустов.
Он рассказал, что в решении заседания президиума прописано привлечение широкого круга федеральных органов исполнительной власти к проработке тематики.
(http://files.volfoto.ru/original/2/011311151125184269609.jpg)
-
Мои результаты по малым телам СС и АСЗ.
В 2018 году обсерватория ISON-NM проводила как поисковые наблюдения новых АСЗ, так и подхват новых АСЗ, открываемых обзорными телескопами США (ATLAS, Catalina. Pan-STARRS). За отчетный период было получено свыше 80000 астрометрических измерений, включая 196 измерения по 55 различным АСЗ. Проводилась тестовая работа по оперативному подхвату новых объектов. По этим наблюдениям выпущены Циркуляры Центра Малых Планет (https://minorplanetcenter.net//iau/services/MPEC.html). Всего обсерватория участвовала в 7 открытиях АСЗ (2018 XB5, 2018 XC2, 2018 XF4, 2018 XG4, 2018 XS4, 2018 XZ2, 2018 XZ4).
Minor Planet Electronic Circ., No. 2018-X80 (2018)
Minor Planet Electronic Circ., No. 2018-X103 (2018)
Minor Planet Electronic Circ., No. 2018-X123 (2018)
Minor Planet Electronic Circ., No. 2018-X124 (2018)
Minor Planet Electronic Circ., No. 2018-X133 (2018)
Minor Planet Electronic Circ., No. 2018-Y06 (2018)
Minor Planet Electronic Circ., No. 2018-Y08 (2018)
Были продолжены работы по совершенствованию новой системы управления обсерваторией - KDS, позволяющей более эффективно использовать наблюдательное время телескопа, а так же, в автоматическом режиме выполнять алертные наблюдения гамма-всплесков, оптических транзиентов, малых тел Солнечной системы и объектов космического мусора.
Л.Е.
-
https://ria.ru/20190115/1549370087.html
"Роскосмос" предложил РАН разработать нацпроект по защите от астероидов
Роскосмос предложил РАН совместно разработать нацпроект в космической сфере, в том числе по противодействию астероидно-кометной опасности, заявил, выступая на заседании президиума РАН, представитель Роскосмоса Юрий Макаров.
"Можно подумать по поводу четырнадцатого национального проекта - в области космической деятельности. И здесь инициаторами могли бы быть госкорпорация "Роскосмос" совместно с РАН, где значимую составляющую могли бы составить два сегмента: высокая энергетика в космосе и вопрос мониторинга околоземного космического пространства и дальнего космоса на предмет, в том числе, парирования угроз астероидно-кометного плана и техногенного засорения космического пространства", - сказал он.
Т.е. разрабатывали-разрабатывали, а теперь давай по новой. :facepalm:
-
https://ria.ru/20190117/1549465274.html
Россия приступила к подготовке [очередного] нацпроекта по борьбе с космическими угрозами
Президиум РАН санкционировал разработку проекта национальной программы изучения проблем и методов парирования космических угроз, таких как астероидно-кометная опасность и космический мусор, рассказал РИА Новости научный руководитель Института астрономии Российской академии наук, член-корреспондент РАН Борис Шустов.
"В 2010 году мы уже предлагали принять ФЦП по астероидно-кометной опасности и космическому мусору. В тот раз мы не получили ключевой поддержки от Роскосмоса. Тем более, тогда была другая ситуация в мире. Сейчас за рубежом, в первую очередь в США, далеко продвинулись вперед в развитии систем обнаружения угроз из космоса. На состоявшемся заседании президиума РАН академики проголосовали за проект постановления: начать работы по подготовке современного варианта национальной программы и даже по более широкой тематике, по всему спектру космических угроз", - рассказал Шустов.
По его словам, после решения президиума РАН можно считать, что началась разработка такого нацпроекта.
Пятнадцатого января представитель Роскосмоса Юрий Макаров на заседании президиума РАН по тематике космических угроз предложил совместно разработать нацпроект в космической сфере, в том числе по противодействию таким угрозам.
В данном документе, указал представитель госкорпорации, могли бы найти отражение и вопрос мониторинга околоземного космического пространства и дальнего космоса на предмет парирования угроз астероидно-кометного плана и техногенного засорения космического пространства.
В ходе заседания президиума РАН Шустов сообщил, что на сегодняшний день российский вклад в обнаружение опасных астероидов и комет составляет 0,1%, основной вклад вносят США. На начало 2019 года известно о 18 тысячах опасных объектах, из которых 99% составляют астероиды.
-
К сожалению, второй год подряд ни одного околоземного астероида не открыли российские обсерватории, включая зарубежные. А потенциально опасные мы не открывали уже 3 года подряд (в 2015 году были открыты сразу 3 PHA на трех разных обсерваториях L51, K95 и H15).
В ходе заседания президиума РАН Шустов сообщил, что на сегодняшний день российский вклад в обнаружение опасных астероидов и комет составляет 0,1%
Кто говорит неправду? Ну не Шустов же :facepalm:
К слову, тех, кто реально занимается этой темой, на заседании не пригласили. Т.о. там собирались одни теоретЕГи.
-
Возможно, эти 0.1% он рассчитывает "на сегодняшний день за весь период истории". ТеоретичеЗГи.
-
Б.Ш. просто с кефиром перепутал. Годы...
-
Б.Ш. просто с кефиром перепутал. Годы...
Его выступление первым.
https://youtu.be/_kMvEXYpSs0
На 18-й минуте он хвалит коммерческую компанию АНЦ, открыто обманывая всех, поскольку называет ее частно-государственным партнерством, аффилированным с Роскосмосом. :mrgreen:
Вообще, это, наверное какое-то новое начинание, когда рекламу своей фирмы можно заказать академику. Ведь по идее он должен был об усилиях организаций РАН рассказывать. :facepalm:
-
В 2018 г. в рамках проекта НСОИ АФН/ISON были проведены фотометрические наблюдения 100 АСЗ течение 278 ночей", получены более 350 кривых блеска. Главной целью наблюдений было изучение параметров вращения, размеров, формы тел, свойств поверхности астероидов, сближающихся с Землей. Наблюдения проводились скоординировано в одиннадцати обсерваториях с использованием телескопов с наборами светофильтров для фотометрических наблюдений BVRI стандартной системы Джонсона-Козинса (0.22-м телескоп ОРИ-22 на обсерватории Кастельгранде, Италия; 0.36-см телескоп РК-360 в Китабской обсерватории, Узбекистан, 0.4-м телескоп ЧВ-400 в Ужгородской обсерватории, Украина, 0.7-м менисковый телескоп АС-32 в Абастуманской астрофизической обсерватории, Грузия, 0.7-м рефлектор АЗТ-8 в Чугуевской наблюдательной станции НИИ астрономии ХНУ, Украина, 0.8-м телескоп К-800 в обсерватории Терскол, Кабардино-Балкария, 1-м Цейсс-1000 в Симеизской обсерватории, Крым, 1.0-м телескоп Цейсс-1000 в Тянь-Шанской астрофизической обсерватории, Казахстан, 1.5-м телескоп АЗТ-22, 1-м телескоп Цейсс-1000 и 0.6-м телескоп Цейсс-600 в Майданакской астрономической обсерватории, Узбекистан, 2-м телескоп Цейсс-2000 и 0.6-м телескоп Цейсс-600 в обсерватории Рожен, Болгария, 2.6-м телескоп ЗТШ в Крымской астрофизической обсерватории). Наблюдения выполнялись по единой методике для быстро движущихся объектов.
Для нескольких потенциально опасных АСЗ, в период их тесного сближаения с Землей, были проведены специальные наблюдательные компании: в феврале (Абастумани, Тянь-Шань); в феврале-марте (Абастумани, Тянь-Шань, Ужгород); в июне (Абастумани, КрАО, Терскол); в сентябре (Абастумани, Кастельгранде, КрАО, Терскол); в ноябре (Абастумани, Китаб).
В целом наблюдения были направлены на решение следующих задач:
1. Определение периода вращения, оценка размера и вытянутость формы тела астероида. Были найдены периоды вращения для 13 АСЗ.
2. Исследования АСЗ сверхмалых размеров. Наблюдались 26 АСЗ с диаметрами менее 300-400 м, среди которых 14 - это новые, только что открытые астероиды. Определены периоды для 10 из них. Три астероида над малых размеров показали осевое вращение с периодами более 2.2 часа, что является обычным для астероидов с диаметрами более 500 м. Для семи астероидов найдено сверхбыстрое вращения с периодами в диапазоне от 4 минут до 1.7 ч. Два астероида показали необычное вращение, что может быть связано с прецессией оси вращения.
3. Поиск двойных астероидов. По признакам двойственности были отобраны и наблюдались три АСЗ. Для одного из них найдены отклонения яркости астероида от характерной периодической формы кривой блеска, что указывает на возможные затменные явления в двойной системе, но требует дальнейших исследований.
4. Наблюдения известных двойных астероидов. Проведенны интенсивные наблюдения для двух известных двойных АСЗ (31345) 1998 PG и (66391) 1999 KW4, которые будут использованы для улучшения параметров численных моделей этих двойных систем с целью анализа эволюции их взаимной орбиты для установления влияния BYORP эффекта.
5. Поиски воздействия YORP эффекта на вращение АСЗ. Несколько астероидов наблюдались по программе долгосрочных наблюдений для определения влияния YORP эффекта на их скорость вращения. Особое внимание уделялось получению кривых блеска для так называемых коорбитальних АСЗ, орбиты которых очень близки к орбите Земли. Эти астероиды наблюдаются нами с 2006 года в рамках международной кооперации и для них ожидается выявить YORP эффект в ближайшие годы.
6. Астероиды, являющихся объектами космических миссий. Выполнены наблюдения АСЗ (3200) Phaethon - является необычным астероидом, который связывают с метеорным потоком Геминиды, и который возможно представляет собой угасшее ядро бывшей кометы. Астероид является объектом японской космической миссии DESTINY+, которая планируется к запуску в 2022 году. Проведены также интенсивные наблюденияАСЗ (155140) 2005 UD, свойства поверхности которого аналогичны (3200) Phaethon. Наблюдение эих двух астроидов выполнялась в рамках кооперативной программы, которая была предложена японскими колегами, участвующими в подготовке полета к Фаэтону.
7. Фотометрия АСЗ - необычных по физическим параметрам. Наблюдения охватили астероиды, которые показывают очень большие амплитуды кривых блеска (больше 0.5 зв.вел.) и астероиды с длинными периодами вращения (более 12 час). Такие данные необходимы для построения численных моделей формы этих тел.
Статистика наблюдений астероидов в 2018 г. по обсерваториям следующая:
- Абастумани, АС-32 – 100 ночей, 56 АСЗ (+1 троянец, 1 Марс-кроссер, 5 главный пояс). Наблюдения проводятся в каждую вторую неделю в течение всего года.
- Симеиз, Цейсс-1000 – 59 ночей, 47 АСЗ (+2 главный пояс). Время выделено комиссией ИНАСАН – примерно 6-8 ночей ежемесячно.
- Майданак, АЗТ-22 – 13 ночей, 5 АСЗ (+1 главный пояс); Цейсс-1000 – 13 ночей, 4 АСЗ; Цейсс-600 – 19 ночей, 9 АСЗ (+1 центавр). Время выделяется ежемесячно с июля 2018 г. Сведения о проведеннях наблюдениях есть только за период июль-октябрь.
- КрАО, ЗТШ – 29 ночей, 32 АСЗ (+6 главный пояс). Время выделяется комитетом НКТРТ каждые пол года по квоте. В сумме имеем в каждом полугодии более 20 ночей.
- ТШАО, Цейсс-1000-Восточный – 12 ночей, 6 АСЗ (+1 главный пояс).
- Чугуев, АЗТ-8 – 11 ночей, 7 АСЗ. Основное время тратится на наблюдения астероидов главного пояса и троянцев.
- Рожен, Цейсс-600 – 4 ночи, 2 АСЗ (+1 главный пояс); Цейсс-2000 – поляриметрия 4 ночи, 2 АСЗ. Каждые пол года по заявке (Круглый) выделяется 2-3 ночи на 2-м и 4-5 ночей на 60-см.
- Терскол-ISON, К800 – 4 ночи, 2 АСЗ.
- Китаб, РК-36 – 2 ночи, 1 АСЗ (2001 KQ1) (+1 главный пояс).
- Кастельгранде, ОРИ-22 – 1 ночь, 1 АСЗ (2018 RC).
- Уссурийск, ГАС-250 – 1 ночь, 1 АСЗ (Эрос).
Ю.К
Ю.К.
-
Растем потихоньку :)
В 2016 году в рамках выполнения программы ASPIN-ISON, на 7 обсерваториях с использованием телескопов с апертурами от 0.7 до 2.6 м в течение более 200 ночей проведены фотометрические наблюдения 44 астероидов, сближающихся с Землей.
За 2017 год в Абастумани было 124 ночи (рекорд), получили кривые блеска для 57 астероидов, из них 53 АСЗ.
Т.е. кроме Абастумани, еще было порядка 140-150 ночей в других обсерваториях.
Всего пронаблюдали 79 АСЗ.
Т.е. где-то 270 ночей фотометрических наблюдений астероидов в 2017 г.
В 2018 г. в рамках проекта НСОИ АФН/ISON были проведены фотометрические наблюдения 100 АСЗ течение 278 ночей, получены более 350 кривых блеска.
- Абастумани – 100 ночей, 56 АСЗ
- Симеиз – 59 ночей, 47 АСЗ
- Майданак - 45 ночей, 18 АСЗ
- КрАО, ЗТШ – 29 ночей, 32 АСЗ
-
https://indicator.ru/article/2019/01/22/nuzhen-li-nacproekt-po-asteroidam/
Телескопы и сомнения: нужен ли России нацпроект по защите от астероидов
На прошлом президиуме РАН обсуждались космические угрозы и защита – а точнее, незащищенность – от них. Но самой горячей темой стали не сами астероиды и не космический мусор, а предложение разработать национальный проект по мониторингу и парированию космических угроз. С таким заявлением на заседании выступил Юрий Макаров, директор департамента стратегического управления Роскосмоса.
Реальны ли космические угрозы
Заседание президиума РАН началось с доклада научного руководителя Института астрономии РАН, члена-корреспондента РАН Бориса Шустова об изучении и парировании космических угроз. Упоминались и космическая погода, и биологическое загрязнение космических аппаратов, но на первом плане были две темы – астероидно-кометная опасность и космический мусор.
К тому же, опасность представляют не только крупные объекты. Размер упавшего в феврале 2013 года челябинского метеорита при вхождении в атмосферу не превышал 20 метров, но от его ударной волны пострадали около двух тысяч человек. В основном они были ранены осколками стекла из выбитых окон. Чтобы заранее предупреждать людей о таких событиях, по словам Бориса Шустова, нужна новая национальная система наблюдений. Сегодня вклад России в обнаружение потенциально опасных сближающихся с Землей небесных тел не достигает и одной десятой процента. Изменить ситуацию, по словам Бориса Шустова, может создание централизованной системы радарных наблюдений. Планетные радары необходимо использовать для изучения орбит приближающихся к Земле тел, создавать банк данных этих объектов, моделировать последствия столкновения с ними, параллельно разрабатывая способы противодействия им – отклонения от прежних орбит или разрушения. Такие методы сейчас создаются в совместном европейско-американском проекте AIDA, но и там дело едва дошло до первых экспериментов.
Вторая ключевая угроза в космосе – техногенный мусор. Только из-за взрывов и столкновений за 61 год космической эры разрушилось около 250 космических аппаратов. Остаются в околоземном пространстве и ступени ракет. Они разрушаются и образуют целые «облака» обломков, каждый из которых – даже если его размер в поперечнике менее одного сантиметра – может при столкновении с действующим космическим аппаратом вывести его из строя. По разным оценкам, в околоземном пространстве находится от 600 до 700 тысяч обломков космического мусора размерами от одного до десяти сантиметров и около 20 тысяч еще более крупных. Защититься от них космический аппарат может, только уклонившись. Реалистичных способов «уборки» околоземного пространства пока не существует. Лучшее, что можно сделать сейчас, – следить за накопившимся мусором и избегать новых столкновений запущенных аппаратов. Иначе космической отрасли грозит так называемый сценарий Кесслера – полное прекращение запусков из-за засоренности орбиты.
Все наблюдения за космическим мусором в России пока ведутся с Земли, в то время как США, по словам Бориса Шустова, запустили шесть космических аппаратов для этой цели. Возможности российских наземных телескопов тоже пока не на высоте. Например, построенный в Бурятии широкоугольный телескоп АЗТ-33ВМ работает только на 5% мощности. Как пояснил Indicator.Ru Борис Шустов, на доработку телескопа и оснащение его всеми нужными фотоприемниками требуется еще 200 – 250 млн рублей.
Что нам стоит нацпроект построить
Директор департамента стратегического управления Роскосмоса Юрий Макаров выступил на заседании президиума РАН в поддержку доклада Бориса Шустова и продолжил его мысль: России нужны не просто несколько систем мониторинга космических объектов, а полноценная государственная программа парирования угроз «астероидно-кометного плана и техногенного засорения космического пространства». Такая программа, по словам Макарова, могла бы стать одним из двух сегментов нового национального проекта.
Напомним, в России запущено 12 новых национальных проектов на 2019 – 2024 годы. На их реализацию только в ближайшие три года будет выделено 5,7 трлн рублей. Каждый нацпроект охватывает целое направление социального или экономического развития, например, науку, образование, здравоохранение, цифровую экономику и т.д. По предложению Макарова, Роскосмос и Академия наук могут выступить инициаторами еще одного нацпроекта – космического. Одна его часть может быть посвящена высокой энергетике в космосе, а вторая — мониторингу космических объектов, в том числе астероидов и космического мусора, а также защите от таких угроз. Надо заметить, что Роскосмос не первым догадался предложить новый нацпроект. За несколько дней до заседания президиума РАН стало известно, что с идеей тринадцатого нацпроекта по атомным технологиям в правительство обратился Росатом.
Члены президиума РАН в целом поддержали предложение, хотя на заседании звучали и скептические голоса. Основное возражение высказал бывший глава РАН, академик Владимир Фортов. Он подчеркнул, что в докладе Бориса Шустова речь шла о вероятностных угрозах, но не было анализа реальных потерь от космических угроз. Без экономических расчетов, показывающих, что космическая отрасль ежегодно теряет значимые средства из-за космического мусора, никаких государственных программ принято не будет.
Вице-президент РАН Юрий Балега отмечает, что смысл такой программы не только в защите от потенциальных опасностей. «Тема мониторинга космических угроз важна для развития высоких технологий, науки, тех средств, которые идут на службу всему человечеству», – рассказал академик корреспонденту Indicator.Ru. По его словам, для отслеживания космических угроз в России существует уже значительный задел, и первым шагом в новой программе должно стать развитие наземных станций для обзора неба. Сеть небольших широкоугольных телескопов, данные с которых будут сводиться и изучаться в общем центре, может стать основой для защиты и от приближающихся небесных тел, и от космического мусора.
Иной вариант системы мониторинга космических угроз есть у физиков Московского университета. По словам ведущего научного сотрудника НИИ ядерной физики им. Д. В. Скобельцына МГУ Сергея Свертилова, его коллектив сейчас разрабатывает систему «Универсат-Сократ». Этот проект предназначен для мониторинга трех типов угроз: астероидной опасности, космической радиации и так называемых электромагнитных транзиентов.
«В минимальном варианте проекта предполагается запуск трех космических аппаратов на разные орбиты. Один аппарат малого класса, такого же типа, как действующий университетский спутник “Ломоносов”, то есть с массой полезной нагрузки порядка 100 – 130 кг, должен быть запущен на низкую круговую орбиту на высоту 500 – 600 км. Еще два аппарата класса микроспутников, то есть с нагрузкой до 40 кг, предполагается вывести на эллиптические орбиты высотой апоцентра примерно 9 тыс. км, а перицентра – 800 – 900 км», – рассказал Сергей Свертилов Indicator.Ru.
При возможности группировка может расширяться за счет микро- и наноаппаратов. В прошлом году университет выполнил разработку материалов к эскизному проекту по госконтракту Министерства науки и высшего образования. Финансирование на дальнейшие стадии работы (создание макетов аппаратов, затем лабораторных и летных образцов и сам летный эксперимент) пока не найдено.
Самый пессимистичный взгляд на судьбу инициативы Роскосмоса и РАН высказал заведующий лабораторией космического мониторинга Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (ГАИШ) МГУ Владимир Липунов. Не отрицая реальной опасности, связанной с космическими угрозами, Липунов в то же время уверен в провале идеи: «Меня настораживает в первую очередь состав исполнителей этого проекта. Сейчас это все очень кисло выглядит, никто из тех, кто принимает сейчас решения, отвечать за них не будет – достаточно посмотреть на возраст этих участников! Речь опять идет о делении денег». По словам Владимира Липунова, прообразом для системы мониторинга космических угроз могла бы стать созданная в МГУ сеть роботизированных телескопов МАСТЕР (сейчас в нее входят восемь телескопов в России, ЮАР, Аргентине и Испании). «Мы начали этот проект по собственной инициативе в 2002 году, 17 лет назад. Потом его поддержал МГУ… Всего мы истратили 57 миллионов рублей, а Роскосмос за это же время — миллиарды, но не сделал ничего похожего на нашу систему», – заявляет Владимир Липунов. По его словам, Роскосмос разработками МГУ не интересуется.
Впрочем, уверенности в том, что инициатива Роскосмоса приведет к созданию реальной программы мониторинга и парирования космических угроз, нет и у самого Бориса Шустова. Несколько лет назад в Институте астрономии РАН уже разрабатывалась подобная федеральная целевая программа (ФЦП). Она касалась только астероидно-кометной опасности. Работа над программой началась в 2010 году, а в 2013 году, когда упал метеорит «Челябинск», она уже была на рассмотрении Роскосмоса. Объем необходимых по программе средств оценивался на тот момент в 58 млрд рублей. По словам Бориса Шустова, Роскосмос положительно оценил программу, но принята она не была – из-за несоответствия действовавшему тогда закону о космической деятельности. Закон с тех пор изменился, но от инициативы РАН, по мнению Шустова, по-прежнему мало что зависит: «Решение должно приниматься на самом верху. Если нужна нам такая система – значит, она будет; если нужна, но в 31-м порядке важности – не будет». Роль Академии в текущих условиях Шустов видит в предупреждениях о существующих угрозах: «Наш долг, как ученых, пусть это и высокопарно прозвучит, изучать мир, который вокруг нас, предупреждать о тех угрозах, которые проявляются. Хотелось бы, конечно, более активной работы, так, как это сделано в тех же США и в Европе. Там на системной основе организации государственного уровня – подразделения NASA, подразделения ЕКА – занимаются мониторингом, привлекают ученых как экспертов».
-
https://korrespondent.net/tech/space/4063168-uchenye-nashly-unykalnyi-y-samyi-bystryi-asteroyd
Ученые нашли уникальный и самый "быстрый" астероид
Специалисты из Калифорнийского технологического института в Пасадене обнаружили уникальный астероид, который нельзя отнести ни к одной из ранее известных групп. Об этом сообщает phys.org.
Американские астрономы открыли астероид, который вращается очень близко к Солнцу - 2019 AQ3. Он полностью огибает звезду за 165 дней. Это делает его самым быстрым из ныне известных космических тел в Солнечной системе.
Космическое тело вне может стать "убийцей цивилизации", поскольку находится в окрестностях Меркурия и Венеры, и практически не покидает орбиту последней.
Астероид 2019 AQ3 имеет километровый в длину и значительно отклоняется от плоскости эклиптики Солнечной системы по сравнению с другими космическими телами. Также ученые пока не могут узнать физические характеристики астероида.
Специалисты не могут отнести его к какому-то семейству малых небесных тел, поскольку не встречали ничего подобного.
-
https://korrespondent.net/tech/space/4076497-nad-berynhovym-morem-proyzoshel-moschnyi-vzryv-meteoryta
Над Беринговым морем произошел мощный взрыв метеорита
Ученые заявили о мощнейшем взрыве метеорита в атмосфере Земли, который назвали вторым по величине после Челябинска. Инцидент произошел над Беринговым морем. Об этом пишет Express.co.uk.
Взрыв признан вторым по величине в своем роде за последние 30 лет. Выброс энергии при взрыве космического тела в 10 раз превзошел тот, который наблюдался от взрыва атомной бомбы в Хиросиме.
Представитель NASA Линдли Джонсон отметил, что падение такого большого огненного шара может наблюдаться только два или три раза каждые 100 лет.
Астероид пронесся сквозь атмосферу со скоростью 32 км/с по крутой траектории в семь градусов. Космическая скала размером в несколько метров взорвалась на высоте 25,6 км над поверхностью Земли с энергией удара 173 килотонн.
-
https://korrespondent.net/tech/science/4080777-Hubble-snial-redkoe-yavlenye-samorazrushenyia-asteroyda
Hubble снял редкое явление саморазрушения астероида
Группа астрономов при помощи космического телескопа Hubble сняла редкое явление затяжного распада астероида, которое также известно как YORP-эффект. Об этом сообщается на сайте агентства.
Согласно новым данным космического телескопа Hubble и других обсерваторий, маленький астероид был замечен в процессе вращения так быстро, что происходили выбросы материи.
Характерной чертой YORP-эффекта является ускорение вращения объекта неправильной формы под воздействием солнечного света.
Изображения с телескопа показывают два узких, похожих на кометы хвоста пыльных обломков, оставляемых астероидом. Каждый хвост - это теряемая астероидом материя, служащая подтверждением того, что тело начинает распадаться.
Голт (название астероида) расположен в 214 миллионах миль (344 миллионах километров) от Солнца.
Два хвоста астероида свидетельствуют о его распаде
-
Впервые приняли участие в проекте ООН - международная сеть оповещения об опасных астероидах - International Asteroid Warning Network (IAWN)
http://www.unoosa.org/oosa/sk/ourwork/topics/neos/iawn.html
Отнаблюдали COE7T72 со страницы новых объектов. Оказался - не АСЗ, а главный пояс.
А сперва по 7 измерениям была 6%-вероятность "импакта".
В наблюдениях приняли участие Абастумани, Краснодар, Тянь-Шань, Симеиз и Научный. На ЗТШ даже кривую блеска в фильтрах успели сделать.
-
https://news.ru/tehnologii/roskosmos-asteroidy-nacproekty/
Роскосмос дополнил мечты о Луне борьбой с «пришельцами»
Как противостоять угрозам из космоса
15 января 2019
Госкорпорация «Роскосмос» не только собирается создать спорную сверхтяжёлую ракету и непонятно как и зачем достичь Луны. Ведомство Дмитрия Рогозина задумалось о предупреждении и мониторинге астероидной угрозы: чиновники призвали учёных из РАН вместе бороться с космическим армагеддоном. Мониторинг астероидов — полезное дело, но лишь в том случае когда он осуществляется в рамках международных проектов, полагают эксперты. В России целесообразней потратить деньги на борьбу с куда более реалистичными угрозами.
15 января директор департамента стратегического управления госкорпорации «Роскосмос» Юрий Макаров предложил Российской академии наук разработать совместный нацпроект по мониторингу угроз астероидов.
«Значимую составляющую (нацпроекта. — News.ru) могли бы составить два сегмента: это высокая энергетика в космосе и вопрос мониторинга околоземного космического пространства и дальнего космоса на предмет в том числе парирования угроз астероидно-кометного плана и техногенного засорения космического пространства», — заявил Макаров, выступая на заседании президиума РАН.
При реализации нацпроекта, по словам Макарова, может быть задействована автоматизированная система предупреждений об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП), интегрированная с астрономическими обсерваториями РАН. Приблизительный срок окончания работы — 2024 год. В случае реализации это будет первый нацпроект в России, связанный со сферой космоса.
В 2016 году головная научная организация Роскосмоса — Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИмаш) — объявила о начале работы над программой создания третьей очереди автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном пространстве — она позволит обнаруживать угрожающие Земле объекты на относительно дальнем расстоянии. Сейчас приближающийся к планете астероид гарантированно обнаруживают в ближнем космосе, когда зачастую уже не хватает времени должным образом отреагировать на угрозу. На реализацию проекта, предполагающего создание программно-аппаратных комплексов по сбору информации и анализу опасных объектов естественного происхождения, планируется потратить до 2025 года 4,1 млрд рублей.
Человечество давно ищет варианты уничтожения или отвода от Земли опасных объектов. Считается, что астероиды диаметром до 30 м самостоятельно сгорают в верхних слоях атмосферы. С остальными теоретически борьба сводится к двум способам: изменение траектории их движения и разрушение на мелкие осколки. Увести тело с орбиты полёта к Земле современная техника позволяет путём удара или даже доставки на объект ракетного двигателя. Некоторые эксперты уверены, что последний способ был опробован несколько раз: американцами в 2001, японцами в 2005, европейцами в 2014-м. Космическим аппаратам ставилась задача достичь объекта и закрепиться на нём. Однако есть специалисты, которые сомневаются, что такие аппараты прорабатывали концепцию смещения астероида с опасной для Земли траектории. По их мнению, они брали материалы с космических «пришельцев» для их изучения и отрабатывали первый этап реального сценария борьбы с угрожающими планете небесными телами.
В России об опасности попасть под обстрел космических тел снова вспомнили после падения в 2013 году челябинского метеорита. Тогда в верхних слоях атмосферы произошла серия взрывов, суммарной мощностью в несколько десятков раз превосходящих взрыв атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Сотни людей получили лёгкие ранения от падения на землю осколков, было повреждено множество зданий. Челябинский метеорит наглядно продемонстрировал бессилие в борьбе с космической угрозой средств ПВО: космическое тело двигалось с такой скоростью, что его не смогла бы догнать ни одна из существующих ракет класса «земля-воздух».
В США работы в рамках программы по обнаружению астероидов ведутся с 1990 года, впоследствии эта программа стала международной, отмечает News.ru научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
«В этой международной программе посильное участие принимает и Россия. Её ключевое звено — наземные широкоугольные телескопы, которые способны захватить большие участки неба. Также в рамках этой программы выполняются научные задачи по исследованию солнечной системы», — указывает эксперт.
Что касается защиты от астероидов, то, по мнению Моисеева, теоретически самое главное — вовремя обнаружить и изучить угрожающий Земле космический объект. Необходимо вычислить его основные характеристики: массу, скорость, параметры орбиты, а далее вырабатывать решение, что с ним делать.
«Теоретически для некоторых объектов достаточно будет покрасить часть астероида в белый цвет, чтобы впоследствии он сменил траекторию под воздействием солнечного излучения. Некоторые можно "сдвинуть" с траектории с помощью ядерного заряда. Но есть и космические тела такой массы и движущиеся с такой скоростью, в борьбе с которыми ничего не поможет», — объясняет он.
Исследование астероидов и их поиск в дальнем космосе — это весьма важно и полезно, но пока нет конкретной задачи под конкретный астероид, все разговоры об их уничтожении остаются чистой воды теоретизированием, уверен Моисеев, при этом он указывает, что более активное участие в этих международных проектах Роскосмоса пойдёт только на пользу.
«Другое дело, если речь идёт о чисто российском проекте. Вероятность столкновения с астероидом чрезвычайно низка — эта угроза в общественном сознании чрезвычайно раздута. Поэтому в рамках и без того скромного бюджета Роскосмоса следует задуматься, стоит ли на это тратить деньги», — полагает аналитик.
Госкорпорация, резюмирует Моисеев, не первый раз заявляет о новых нацпроектах, если все их реализовывать, то не хватит бюджета России, поэтому с большой долей вероятности и в этом случае дело ограничится лишь заявлениями.
astronomer.ru/ЦНИИмаш
-
https://ria.ru/20190603/1555217850.html
Астрономы сфотографировали двойной астероид, пролетевший мимо Земли
Телескоп VLT получил детальные фотографии двойного астероида 1999 KW4, который пролетел на небольшом расстоянии от Земли в прошлую субботу. Они опубликованы на сайте Европейской южной обсерватории в Чили.
"Эти снимки, а также данные с других телескопов, критически важны для выработки стратегий, которые помогут нам избежать столкновения астероида с Землей, если один из них выйдет на подобный курс. В худшем случае мы сможем предсказать, к каким последствиям приведет его падение", — отметил сотрудник обсерватории Оливье Эно (Olivier Hainaut).
В конце прошлой недели, как отмечают Эно и его коллеги, ученые получили уникальную возможность: с Землей сблизился один из достаточно редких двойных астероидов, обитающих во внутренних регионах Солнечной системы.
Он пролетел на расстоянии в 5,2 миллиона километров от Земли, что примерно в 13 раз больше дистанции между Луной и нашей планетой, со скоростью в 70 тысяч километров в час.
Небесное тело 1999 KW4 принадлежит к числу так называемых атонов — группе околоземных астероидов, вращающихся близко к Солнцу и пересекающих орбиту Земли в момент своего максимального удаления от светила.
Этот "атон" интересен ученым сразу по нескольким причинам. С одной стороны, он обладает необычно крупными размерами для астероида такого типа — его диаметр составляет 1,3 километра, а также небольшой 350-метровой "луной".
С другой стороны, небесное тело имеет крайне необычную форму и орбиту: он похож на кекс и сближается с Солнцем на рекордно близкое расстояние.
Благодаря крупным размерам и орбите, пересекающейся с орбитой Земли, 1999 KW4 входит в класс потенциально опасных астероидов (PHA). По текущим оценкам астрономов, небесное тело подойдет к Земле на минимальное расстояние (2,3 миллиона километров) в 2036 году, что делает его одним из самых интересных и "близких" соседей нашей планеты.
Сейчас 1999 KW4 считается относительно безопасным небесным телом, чьи шансы на столкновение с Землей остаются минимальными. При этом оценки ученых ограничивает то, что мы пока не знаем точной формы, размеров и массы этого двойного астероида. Новые снимки и научные данные, собранные VLT и прочими телескопами Земли в рамках сети IAWN, как надеются планетологи, помогут точно замерить все эти характеристики.
Наблюдения за 1999 KW4 важны еще по той причине, что он похож на другой, более опасный околоземный астероид Дидим. Он состоит из двух половинок — главного тела диаметром 800 метров и спутника размером 150 метров, которые вращаются вокруг друг друга на расстоянии около 1,1 километра.
Он может столкнуться с Землей в середине следующего столетия, и сейчас НАСА и ЕКА готовятся отправить к Дидиму сразу два аппарата, зонды DART и Hera. Первый попытается сбить астероид с курса в 2022 году, когда он сблизится с Землей на минимальное расстояние, а второй проследит за последствиями столкновения зонда с небесным телом во время его следующего пролета в 2026 году.
Эти эксперименты, как надеются европейские и американские ученые, помогут понять, можно ли действительно перенаправить астероид на более безопасный курс и насколько подобные процедуры будут осуществимы в будущем.
-
https://korrespondent.net/tech/space/4105132-k-zemle-pryblyzhaetsia-krupnyi-asteroyd
К Земле приближается крупный астероид
Европейское космическое агентство обнародовало перечень самых опасных космических объектов. Четвертым в списке является астероид, известный как 2006 QV89, что движется в сторону Земли.Об этом сообщает Голос Америки.
Между тем, вероятность, что астероид столкнется с Землей в этом году составляет 1:7000. Астероид, вероятно, пройдет на расстоянии более 7 миллионов километров от Земли.
Это может состояться 9 сентября 2019 года, сообщают СМИ со ссылкой на информацию агентства.
Этот астероид был обнаружен 29 августа 2006 года. Хотя случаи столкновения астероидов с планетой являются чрезвычайно редкими, известен случай 1908 года, когда в Енисеевской губернии в России падение метеорита уничтожило почти 2000 квадратных километров лесов.
-
http://iawn.net/meetings/8th-steering-cmte.shtml
1999 KW4 Observation Campaign Status
Rüdinger Jehn (ESA) stated that there may be possible spectroscopy with ISON (International Scientific Optical Network; also known as 'PulkON' in Russia) as ESA has a contract with Keldysh Institute (which manages ISON); however, ISON personnel may not have the ability to fully analyze the data and share all the results quickly. Within this arrangement, polarimetry was also discussed, but no promises.
-
https://vk.com/meteoweb?w=wall-54476115_7891%2Fall
Как то тема астероида 2006QV89 прошла мимо астрофорума. В этой истории самое интересное исследование Леонида Еленина.
Был на прошлой неделе на европейском мероприятии по астероидам (в основном по участию в проекте IAWN) и вот ведущий ко мне пристал, откуда у Вас такой новый эксперт по прогнозам падения появился. Почему его расчеты так сильно не совпадают с нашими. М.б. я его знаю, спросить бы у него.
Посмотрел - первое, что удивило, заметка на русском. Второе, что это "наш" Леонид, который раньше в прогнозах не был замечен. Пообещал расспросить про методику и потом рассказать европейцам.
-
Ну, плохо что не замечал. Это далеко не первые расчеты, просто они не публиковались в статьях, но в FB я выкладываю некие расчёты и мысли. Времени на статьи не было. Надеюсь сейчас появится такая возможность.
-
Похоже у нас новый импактор. Объект A10eoM1, обнаруженный телескопом проекта ATLAS, по расчетам в FindOrb, мог столкнуться с Землей 22 июня... Ну мог и мог, а сегодня появились данные инфразвуковых станций с регистрацией атмосферного взрыва. Расчетное время импакта 22 июня 21:32:02 UT, опубликованные измерения с инфразвуковой станции вблизи Бермуд прилагаю. Скорее всего это и был A10eoM1. Первый импактор открытый не Ричардом Ковальски ))
А вот и снимок следа спутника...
Мощность взрыва около 3-5 килотонн. Расчетный диаметр 5-9 метров. Обнаружили примерно за 14 часов до импакта. Потом еще подтянулись измерения снятые несколькими часами ранее, но обработанные позже. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190625/ccbfc2a03f998c3d14d5fdf814f3b0d1.jpg)
-
Скорее всего это был представитель семейства Аполлона - a=2.47, e=0.62, i=1.55 (номинальное решение), на достаточно вытянутой орбите. Значение очень неточные, скорее всего эксцентриситет был меньше.
Объекту дали обозначение 2019 MO -> https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19M72.html (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19M72.html)
-
На страничке PCCP сайта Центра Малых Планет появилась комета asassn3 с блеском 12 маг и уже наблюдавшаяся двумя обсерваториями. Комета, судя по эфемериде она ярчает. Как говорится, спешите видеть.
Объект реальный, но не комета! На NEOCP объеденили с S511618. Если окажется не ИСЗ, то будет интересно. Прямо сейчас снимаю объект в обсерватории ISON-Кастельгранде. Очень яркий и очень быстрый.
Объект не похож на ИСЗ, нашлись июньские наблюдения Пан-Старрз. Астероид сейчас по оценке ЕКА на расстоянии 70 тыщ км от Земли, вжух!
-
На NEOCP висит объект S511618, по текущей орбите он в 01:19 UT 25 июля, т.е. менее через 4 часа пройдет от нас в 72000 км.
Объект был обнаружен обсерваторией SONEAR (Бразилия), но позже нашлись измерения Pan-STARRS аж за 28 июня, он засек его при блеске 22.9m!
Астероид сейчас по оценке ЕКА на расстоянии 70 тыщ км от Земли, вжух!
По моим расчетам он сейчас в 137 тысячах километров, а в минимуме, будет ~72000 км.
На минимальной дистанции просвистит над южной частью Индийского океана.
-
Дали обозначение 2019 OK -> https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19O56.html (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19O56.html)
L28 ISON-Castelgrande Observatory. Observer S. Schmalz. Measurers M. Micheli,
S. Schmalz. 0.22-m f/2.3 reflector + CCD.
Ну вот, наш вклад налицо.
Если отбросить измерения Сергея, то измерения 711 и F65 все равно кривые, так что, думаю, дело в них, а измерения L28 кондиционные. Они отлично ложатся если выбросить 711 и F65.
-
Фуф, только что закончил наблюдение на высоте 3.5 градуса над горизонтом, последний кадр 2019-07-25 00:26:30 UT, дуга от начала до конца 3ч 45м. Под конец трудно было, он убегал с эфемериды. 3000+ кадров, 50+ГБ данных. "Осталось" всё это обработать, чтобы посмотреть на кривую блеска, вдруг там чо интересного будет. :-X
-
My colleague Vasilij Chiorny obtained several images of 2019 OK with 70-cm reflector at Chuguev Observatory (MPC 121). The small FOV (16 arcmin) with short 1-s expo gives small stars in the field for good astrometry.
Yurij
-
Мой краткий пиар в фейсбуке о моих наблюдениях астероида 2019 ОК снова породил небольшой видео-сюжет в местном СМИ "Le Chronache" нашей местной любимицы-журналистки Эмануеле Калабрезе, проживающей в соседней деревне Муро Лукано.
http://www.lecronachelucane.it/2019/07/26/un-asteroide-e-passato-su-di-noi/
-
Hi Sergei,
radar data from Arecibo on 2019 OK came in, and now the orbit is much
much better defined, and we can investigate with good confidence any
possible biases in the telescope timing.
It's now pretty clear that both L28 and L96 are behaving well with
respect to timing, with biases at the level of about 0.1 s at most.
Code 121, on the other hand, is clearly biased in time, by about 1.8 seconds.
Marco
-
3000+ кадров, 50+ГБ данных. "Осталось" всё это обработать, чтобы посмотреть на кривую блеска, вдруг там чо интересного будет. :-X
Обработал. Если никакой ошибки нет, то наш товарищ 2019 ОК – быстровращающийся монолит! ^-^
Во вложении: 1) кривая блеска на всём периоде наблюдения для общего ориентира по тренду изменения блеска, 2) масштабированная (для удобства визуального восприятия) кривая блеска среднего участка наблюдения длительностью 1 час, когда астероид был в верхней кульминации (всего 16 градусов), что одновременно создавало наилучшие из возможных фотометрических условий (которые всё равно были не ахти, что видно и по самой шумноватой кривой), и 3) периодограмма Ломба-Скаргла с периодом вращения 173.55 секунд.
Попросил коллегу в ЕКА отправить запрос команде Аресибо (там каменюгу тоже наблюдали), вдруг у них есть данные по периоду, авось подтвердят мой результат.
Из малой амплитуды изменения блеска (менее 0.5 маг) следует, что форма астероида не вытянутая. В периоде два максимума, один более широкий, минуты на 2, другой покороче, с минуту, как это можно соотнести к форме астероида, сказать не могу, не имею пока такого опыта интерпретации.
Если нижеследующий список актуален и полон на сегодняший день, то 2019 ОК займёт место в конце первой сотни быстровращающихся:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fast_rotators_(minor_planets)
Долго ждать не пришлось. Пишет, что ему пару дней назад сообщил Патрик Тэйлор из команды Аресибо: "Arecibo got 2019 OK today. Doppler bandwidth is substantial at about 40 Hz, suggesting a rotation period of order a few minutes.
-
кривая блеска среднего участка наблюдения длительностью 1 час, когда астероид был в верхней кульминации (всего 16 градусов), что одновременно создавало наилучшие из возможных фотометрических условий (которые всё равно были не ахти, что видно и по самой шумноватой кривой)
Допилил-таки я сегодня свой скрипт на питоне, теперь можно и фазовую кривую показать, построенную на том же самом интервале как выше.
-
Коллеги, доброго времени суток!
Просьба постараться пронаблюдать АСЗ 2019 OU1, который сблизится с Землей 28 августа. В настоящий момент он доступен из северного полушария, но постепенно уходит на юг. Само сближение будет видно только из южного полушария Земли.
Нужно получить небольшую наблюдательную дугу, от 30 минут. Много измерений не нужно, от 5 до 10 будет достаточно. Сейчас блеск объекта около 19m, но угловая скорость невысока. Это достаточно простая цель даже при нарастающей Луне. Если есть опасения, что на одиночных кадрах его не будет видно, можно снять серию кадров (к примеру 15-20) и потом их сложить в несколько суперкадров.
Во вложении эфемериды для наблюдательных пунктов (код обсерватории IAU в названии файла).
Заранее спасибо,
Леонид
-
https://ria.ru/20190924/1559025643.html?in=t
Ученые России и США создали лазер, способный защитить Землю от астероидов
Ученые Самарского национального исследовательского университета имени Королева совместно с коллегами из филиала Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН) и учеными из университета Эмори (США) создали экспериментальную лазерную установку нового типа, на основе которой в будущем можно будет строить лазеры для защиты Земли от астероидов, сообщили РИА Новости в пресс-службе Самарского университета.
"На основе подобных лазерных установок в перспективе возможно создание глобальных систем противоастероидной защиты, а также компактные и мощные источники когерентного излучения для применений в промышленности", — говорится в сообщении.
Лазер, созданный в Самарском университете, основан на концепции, предложенной профессором химии университета Эмори Майклом Хэвеном. В нем для накачки используется излучение диодных лазеров, а в разрядной камере атомы инертных газов (неона, аргона, криптона, ксенона) переводятся в метастабильное возбужденное состояние в плазме, создаваемой электрическим разрядом при давлении порядка атмосферного. В такой газовой среде формируется гораздо более мощный и качественный лучевой поток, чем в существующих полупроводниковых лазерах.
"Предложенное сочетание технологий позволяет создать компактный лазер, который способен выдавать непрерывное излучение мощностью до нескольких мегаватт. Кроме того, активная среда такого лазера содержит только инертные газы, что существенно упрощает техническую реализацию и позволяет создать химически инертный вариант лазерной установки — в отличие от лазеров на парах щелочных металлов", — рассказал Хэвен.
Попытка достичь предела
Как отметил ведущий научный сотрудник лаборатории "Физика и химия горения" Самарского университета Павел Михеев, созданную установку ученые будут использовать для поиска оптимального способа получения метастабильных атомов инертных газов и эффективных режимов лазерной генерации.
"Сейчас, когда мы создали собственно установку, мы будем экспериментально изучать физические принципы построения такой системы: как проводить оптическую накачку, как мощность разряда влияет на концентрацию метастабильных атомов аргона, как зависит концентрация метастабильных атомов инертных газов от давления смеси", — сказал он.
Кроме того, по словам Михеева, благодаря тому, что излучение лазеров такого типа практически не поглощается в атмосфере, их можно использовать для связи на дальнем расстоянии или даже передачи энергии.
Отмечается, что самарские ученые работают над лазером с оптической накачкой на метастабильных атомах инертных газов с 2012 года. В 2019 году первый запуск экспериментальной установки подтвердил их расчеты. Лазер в Самаре — пятый по счету прибор такого типа на всей Земле. Еще четыре находятся в разных научных центрах в США. По словам Хэвена, в дальнейшем в планах ученых создание более мощного лазера на аналогичных принципах. Разработчики также постараются понять, какой предельной мощности можно достичь, используя схему с инертными газами.
-
https://ria.ru/20191019/1559954989.html
Астероиды, которые изменили историю Земли
По данным NASA, за год с Землей сблизилось около тысячи астероидов, но все прошли на безопасном расстоянии. Ежегодно в среднем семь космических тел достигают земной поверхности. Серьезных разрушений они не причиняют, но могут напугать, как это было с челябинским метеоритом. За известную нам геологическую историю по-настоящему катастрофических столкновений с астероидами не наберется и десятка.
Погибли даже насекомые
Под ледяным щитом Антарктиды, в районе Земли Уилкса, находится огромный кратер диаметром около пятисот километров. Исследователи подозревали о его существовании с 1960-х годов. В 2009-м, проанализировав данные со спутников GRACE, американские ученые подтвердили: речь идет об ударном кратере, образовавшемся от столкновения космического тела с земной поверхностью.
По оценкам специалистов, это событие случилось примерно 250 миллионов лет назад, что совпадает с крупнейшим в истории Земли массовым вымиранием — пермским. Тогда исчезли 96 процентов морских видов и 73 процента наземных позвоночных. Кроме того, единственный раз за всю историю планеты произошло массовое вымирание насекомых: исчезли почти 83 процента видов этого класса.
Животные погибли не мгновенно. Согласно исследованию Массачусетского университета, вымирание заняло примерно 60 тысяч лет. Китайские ученые считают, что срок значительно меньше и 90 процентов видов исчезли всего за несколько тысяч лет. Их добили вулканическая зима, парниковый эффект и закисление океанической воды — результат резкого усиления вулканической активности на территории современной Сибири — сибирских траппов. Как полагает группа, анализировавшая данные GRACE, обширные излияния базальтов из трещин могли быть следствием удара астероида, упавшего в районе Земли Уилкса. Это так называемый антиподный вулканизм, известный по следам на Луне и Марсе.
Впрочем, есть и альтернативные версии массового пермского вымирания: внезапный выброс метана, изменение химического состава морской воды, океанических течений и даже падение другого астероида — на территории современной Австралии.
Исчезновение динозавров
Многие виды динозавров также могли исчезнуть с лица Земли из-за огромного астероида, упавшего 66 миллионов лет назад на полуостров Юкатан в современной Мексике. Тогда на этом месте было море глубиной не менее 30 метров.
Согласно подсчетам международной группы ученых, удар астероида по морскому дну был сопоставим со взрывом десяти атомных бомб. Мощнейшие цунами высотой в несколько сотен метров ушли вглубь материков. Загорелись леса, пожары распространились на тысячи километров.
В горных породах на месте удара испарились серосодержащие минералы. В результате в атмосфере оказалось не менее 325 миллиардов тонн серы, что вызвало глобальное похолодание. Все динозавры, кроме птиц, морские завропсиды (мозазавры и плезиозавры), летающие ящеры и многие моллюски, в том числе аммониты и белемниты, не пережили этого катаклизма, погибли 16 процентов семейств морских животных и 18 процентов семейств сухопутных позвоночных.
Сразу два удара
Примерно 34 миллиона лет назад планета лишилась 15 процентов всех родов животных. В океане вымерло больше всего видов древних китообразных (археоцетов), а на суше — парнокопытных и непарнокопытных.
В книге Сергея Вишневского из Института минералогии и петрографии СО РАН приводится гипотеза о том, что вымирание стало результатом резкого похолодания климата, которое в свою очередь было вызвано падением сразу двух астероидов: в Северной Америке (Чесапикский ударный кратер) и Сибири (кратер Попигай). Анализ пород, относящихся к этому геологическому периоду, показал, что вначале среднегодовые температуры росли, а потом случилось мощнейшее похолодание. По времени оно совпадает с падением астероидов.
По мнению геологов из Университетов Калифорнии и Техаса, после удара небесных тел о землю из-за огромного выброса пыли атмосфера стала менее прозрачна для солнечных лучей. Наступило глобальное похолодание, и не все животные сумели приспособиться к резкому изменению климата.
Небесная платина
Одно из последних крупных вымираний было примерно 13 тысяч лет назад. Тогда планета навсегда лишилась мамонтов, крупных бизонов и гигантских ленивцев. Одна из причин — похолодание и последующее оледенение, о которых известно из анализа ледяных кернов Гренландии.
В 2007 году американские исследователи выдвинули гипотезу, что оледенение — результат падения на Землю астероида или кометы. Двенадцать лет спустя американские ученые это подтвердили, изучив концентрацию платины в нескольких точках планеты. Дело в том, что данный металл в больших количествах содержится в метеоритах: если его много в горной породе, это может говорить о космическом ударе.
Специалисты обнаружили слои с повышенным содержанием платины в Южной Африке, Гренландии, Западной Азии, Южной и Северной Америках и Европе. Все они датируются одним и тем же периодом — 12 680 тысяч лет назад.
-
Объект C0PPEV1 получил официальное обозначение как астероид 2019 UN13. Источник: Электронный Циркуляр малых планет MPEC 2019-V09 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19V09.html). Это седьмой зарегистрированный астероид в 2019 году, пролетевший ближе 10 радиусов Земли от центра нашей планеты.
-----------------------------------------------------------------
Дата сближения Астероид H Размер Расстояние сближения
-----------------------------------------------------------------
2019 янв. 08.02 2019 AS5 32.2 1 метр 15070 км
2019 янв. 27.98 2019 BZ3 28.7 6 м 48100 км
2019 март 01.73 2019 EH1 30.1 3 м 23400 км
2019 июнь 22.90 2019 MO 29.3 5 м Импакт Карибское море
2019 авг. 20.76 2019 QH2 30.3 2-3 м 49400 км
2019 сен. 05.92 2019 RP1 27.8 10 м 37900 км
2019 окт. 31.62 2019 UN13 32.0 1 метр 12500 км
-----------------------------------------------------------------
Расстояния сближения геоцентрические. Размеры объектов приблизительные.
Астероид уже добавили на сайт NEODyS. Вот список его сближений с Землей и Марсом: 2019 UN13 Close approaches (https://newton.spacedys.com/neodys/index.php?pc=1.1.8&n=2019%20UN13). Из всех "официальных" астероидов, не столкнувшихся с Землей, ближе пролетал только 2011 CQ1 4 февраля 2011 года - в 11850 км от центра Земли (на высоте 5470 км над центральной частью Тихого океана). Ссылка: 2011 CQ1 Close approaches (https://newton.spacedys.com/neodys/index.php?pc=1.1.8&n=2011%20CQ1).
Во вложении - орбита 2019 UN13 до и после сближения с Землей от Тони Данна (https://twitter.com/tony873004). Новость на русском: Астероид пролетел очень близко к Земле (https://www.popmech.ru/science/news-519304-asteroid-proletel-ochen-blizko-k-zemle/) (еще до официального обозначения, которое было присвоено в 17:03 UT = 20:03 МСК 1 ноября).
-
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=2019+VS4&commit=Show
2019 VS4
First observed at ISON-Byurakan Observatory on 2019-11-06.
(Discoverer will be defined when the object is numbered. See this note on how discoverers are determined.)
Orbit type: Apollo
Near-Earth Object
166 total observations over interval: 2019 11 06.896363 – 2019 11 08.422017
Были еще измерения из Благовещенска за несколько часов до Бюраканских. Не отправили т.к. кода не было.
Пока так. Но скоро еще измерений добавят.
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19VC7.html (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19VC7.html)
L96 ISON-Byurakan Observatory. Observer A. Lapshin. ;D
-
Пока так. Но скоро еще измерений добавят.
Скорее всего нет, сегодня он уже 22m и слабеет. Камень маленький 15м, был открыт как раз во время сближения: Close approach at 2019 11 06 16:27 - 139302км
-
подхватил объект Атласа с NEOCP. Измерения уже приняты.
Леня
https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19WE4.html
O75 ISON-Hureltogoot Observatory. Observer L. Elenin. 0.4-m f/2.4 reflector + CCD.
-
Леонид провел в Монголии пробный обзор. Поле зрения приличное - почти 2,2х2,2 градуса, а проницание подкачало:
Проницание было до 18.5-19m, за 100 секунд. Правда по прогнозу были небольшие облака. Может это повлияло. Я не видел, камеры всего неба нет.
Всего измерено 22 объекта (66 измерений), включая один PHA (99248) 2001 KY66. Покрытие 190 кв. град.
-
Вчера подхватил АСЗ
https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19X73.html
Леонид
-
https://ria.ru/20191207/1562089485.html
В Крыму определили размеры потенциально опасного для Земли астероида
Астрономы Крымской астрофизической обсерватории (КрАО) определили с точностью до десятков метров размер потенциально опасного для Земли астероида типа Аполлона (162082) 1998 HL1, сообщил РИА Новости руководитель лаборатории малых тел Солнечной системы Николай Киселев.
Потенциально опасный астероид (162082) 1998 HL1, классифицированный как астероид типа Аполлона (группа околоземных астероидов, чьи орбиты пересекают земную орбиту с внешней стороны), прошел на минимальном расстоянии от Земли 25 октября 2019 года, наблюдение за астероидом вели астрономы из КрАО совместно с учеными обсерватории Пик-Терскол на Кавказе, сообщил Киселев.
"По величине альбедо (отражающей способности - Прим. ред.) астероида, полученного из поляриметрии и абсолютной величине Hv = 19.18 звездной величины, мы определили его диаметр равный 326 метрам (погрешность +26м, - 22м)", - сообщил Киселев.
Первоначально размер астероида оценивался около 990 метров, сказал астроном. Период орбитального вращения астероида составляет 1,39 земного года. В этот раз астероид пролетел на расстоянии 0,41а.е. (астрономической единицы) от Земли (порядка 6,2 миллиона километров). Ученый отметил, что астероид отнесен к группе потенциально опасных из-за нестабильности орбиты, изменяющейся от влияния на него гравитации планет и Солнца.
"Знание отражательной способности важно - потому что мы определяем его размеры, из динамики определяется его масса, значит, можем узнать плотность. Значит можно решать инженерные задачи разрушения этих объектов - потенциально угрожающих Земле", - сказал Киселев.
Поляриметрические наблюдения астероида NEA 162082 проводились в период с 25 по 28 октября на двухметровом телескопе обсерватории Пик-Терскол и 31 октября на самом большом телескопе Крымской обсерватории - 2,6-метровом зеркальном телескопе имени академика Шайна (ЗТШ). Фотометрические наблюдения астероида проводились также на обсерватории Скалнате Плесо в Словакии и на телескопе МТМ-500 КрАО.
Киселев отметил, что обработанные данные наблюдений за потенциально опасным астероидом и их результаты опубликованы в вестнике Американского астрономического общества Research Notes of the AAS.
-
https://ria.ru/20191212/1562296028.html
В России создадут Центр по обнаружению опасных астероидов
Россия создаст национальный Центр по отслеживанию и сопровождению опасных астероидов и комет, сообщил в интервью РИА Новости начальник информационно-аналитического центра обеспечения безопасности космической деятельности в околоземном космическом пространстве головного научного института "Роскосмоса" ЦНИИМаш Игорь Бакарас.
"В рамках создания Системы мониторинга и информационного обеспечения безопасности космической деятельности в околоземном космическом пространстве планируется создание Российского Центра малых небесных тел, главной задачей которого будет являться обнаружение и сопровождение небесных тел естественного происхождения, сближающихся с Землей", - сказал он.
К малым небесным телам относятся все объекты, не являющиеся планетами, спутниками или карликовыми планетами, то есть это пыль, метеороиды, кометы и астероиды.
Организация будет осуществлять межведомственное взаимодействие госкорпорации "Роскосмос", Российской академии наук, МЧС России, а также Министерства иностранных дел. Кроме того, она будет предоставлять информацию и обмениваться данными с другими государствами и международными организациями.
Концепцию программы по созданию Системы мониторинга и информационного обеспечения безопасности космической деятельности в околоземном космическом пространстве на период 2020-2025 годы и на перспективу до 2030 года, в рамках которой будет создан Центр, планируется подготовить и утвердить в середине 2020 года. С этого же времени начнется ее реализация, уточнил Бакарас.
Система будет создаваться на базе Информационно-аналитического центра обеспечения безопасности космической деятельности в околоземном космическом пространстве АО "ЦНИИмаш" и Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве.
-
В заметке есть некоторое лукавство. В одном месте пишут про центр обнаружения, а в другом - про центр по отслеживанию и сопровождению. А это две большие разницы - обнаруживать и отслеживать. Для обнаружения нужен телескоп приличного диаметра с большим полем зрения, а для отслеживания подойдет практически любой.
Поэтому пока непонятно, о чем вообще речь идет. Может просто о том, что будет некий комп, на котором что-то рассчитывать собираются по чужим данным.
-
(541234)2011 CM78 2012 08 07 F51 ISON
(541281)2011 ES57 2011 03 11 G96 ISON - по астрометрии проходит как одноночка
(541706)2011 WJ40 2011 11 03 106 ISON - по астрометрии проходит как одноночка
(541798)2011 YB62 2011 12 27 G98 ISON - по астрометрии проходит как одноночка
(541971)2012 FZ56 2012 03 27 H15 ISON - по астрометрии проходит как одноночка
(541972)2012 FM57 2012 03 27 H15 ISON - по астрометрии проходит как одноночка
(541997)2012 HP10 2012 03 27 G96 ISON - по астрометрии проходит как одноночка
Судя по циркуляру присвоение номеров прошло по одноночкам.
-
Скорее всего все они "уйдут". Я веду свой список астероидов, по которым еще сохраняются шансы получить приоритет при нумерации. Этих объектов в нем нет.
-
Если бы не путаница в кодах обсерваторий, то присвоение номеров "как одноночкам" я бы счел в целом корректным.
Данные объекты собирались из рассыпухи, и может быть эти номера действительно ваши.
-
Ну подождем... Этих объектов нет в моем списке, значит их предватительное обозначение было дано не по измерениям H15 и они выпали из поля моего зрения. Я проверял только те объекты, которые есть в моих DISCSTATUS'ах.
-
Только один объект из этого списка есть в моем. Этот точно наш.
*(541971) 2012 FZ56
Странно, как они выбирают объекты для нумерования. У этого, в августе было всего 4 оппозиции. Допустим в 2019 появилась 5-я.
У меня есть объекты, у которых уже 10-12 оппозиций, включая троянец Юпитера... До сих пор не пронумерованы.
-
Ну подождем... Этих объектов нет в моем списке, значит их предватительное обозначение было дано не по измерениям H15 и они выпали из поля моего зрения. Я проверял только те объекты, которые есть в моих DISCSTATUS'ах.
Это все одноночки, то есть они были скрыты от глаз, публично не опубликованы и хранились в базе без временных обозначений, а только по IDs-ам. Так что можно поздравить с кучей объектов.
Сейчас в Центре внедрена новая методика идентификации объектов - она позволяет собирать в кучу одноночки. Потому сразу столько объектов пронумеровали "из мусора". Эта методика революционна в полном смысле этого слова. Это успех Центра, надо им отдать должное. Молодцы!
Это первый Циркуляр "собранный" по новой методике идентификации - очень любопытно смотреть на результат.
Раньше очень часто одноночки оставались за бортом и только после присвоения номеров, задним числом, одноночки пристегивались к номеру.
Новая методика позволяет более определенно отождествлять одноночки и их теперь охотнее будут включать "под присвоение номера" - и это очень хорошо.
Раньше "под номер" включали преимущественно Вяйсяля объекты, вот дошла очередь и до одноночек. В последних Дейлициркулярах было много идентификаций от Doppler, вот как раз этот процесс мы и видим. Судя по всему Doppler использовал новый метод идентификации.
Когда объект в Центре собирается "под присмотром человека", нет смысла тянуть его - достаточно 4-5 оппозиций и в каталог его с номером. А те объекты которые собираются роботом, вот те объекты могут до 14 оппозиций собираться без присвоения номера, просто у людей нет времени до них добраться.
А раз новую методику отождествления опробовали, то естественно попало много объектов с очень малым числом оппозиций, которые по старым методикам не отождествлялись... вот раз апробация метода прошла успешно, то эти с малым числом оппозиций и попали в каталог, как "под присмотром собранные", а объекты с кучей оппозиций все никак номеров не дождутся.
-
Ну подождем...
ждать больше нечего, это факт, достаточно пойти, например, сюда
https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=541997
-
Ну подождем...
ждать больше нечего, это факт, достаточно пойти, например, сюда
https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=541997
(541997) = 2012 HP10
Discovered at Mayhill-ISON on 2012-03-27 by ISON.
Orbit
Orbit type: Main Belt
-
Нашел еще несколько циркуляров с Лениным участием, и одну - с участием Сергея.
MPEC 2019-W144 : 2019 WK2 Issued 2019 November 26
https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19WE4.html
O75 ISON-Hureltogoot Observatory. Observer L. Elenin. 0.4-m f/2.4 reflector + CCD.
MPEC 2019-X73 : 2019 XR1 Issued 2019 December 6
https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19X73.html
O75 ISON-Hureltogoot Observatory. Observers L. Elenin, N. Tungalag. Measurer
L. Elenin. 0.4-m f/2.4 reflector + CCD.
MPEC 2019-W154 : 2019 WS2 Issued 2019 November 27, 03:03 UT
https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19WF4.html
O75 ISON-Hureltogoot Observatory. Observer L. Elenin. 0.4-m f/2.4 reflector + CCD.
MPEC 2019-W170 : 2019 WR3 Issued 2019 November 29
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19WH0.html
O75 ISON-Hureltogoot Observatory. Observers L. Elenin, N. Tungalag. Measurer M. Micheli. 0.4-m f/2.4 reflector + CCD.
MPEC 2019-W169 : 2019 WQ3 Issued 2019 November 29
https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19WG9.html
O75 ISON-Hureltogoot Observatory. Observers L. Elenin, N. Tungalag. Measurer
L. Elenin. 0.4-m f/2.4 reflector + CCD.
MPEC 2019-D50 : 2019 DO Issued 2019 Feb. 28
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19D50.html
L28 ISON-Castelgrande Observatory. Observer S. Schmalz. 0.22-m f/2.3
reflector + CCD.
MPEC 2019-O56 : 2019 OK Issued 2019 July 24
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19O56.html
L28 ISON-Castelgrande Observatory. Observer S. Schmalz. Measurers M. Micheli,
S. Schmalz. 0.22-m f/2.3 reflector + CCD.
MPEC 2019-M14 : 2019 LZ4 Issued 2019 June 17
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19M14.html
186 Kitab. Observer A. Novichonok. 0.36-m f/8 reflector + CCD.
-
Simeiz astrometry 2019-12-19
Артем, привет!
Мы запустили систему сбора измерений малых тел, так что отсылай измерения на obs@keldysh.ru
Измерения принимаются, как в MPC, в теле письма или как у нас - вложенным файлом. Просьба выбрать что-то одно :) Система не должна пропустить дубли, но все же...
Лёня
-
Геннадий Борисов открыл свой пятый околоземный астероид - 2020 BV. Объект примерно 19-й величины, обозначенный Геннадием gb00256, был обнаружен на трех снимках в 18:26-19:33 по Всемирному времени 18 января в созвездии Близнецов, у границы с Орионом и Тельцом. Вечером 19 января он уже оказался в Тельце. Геннадий обнаружил новый объект на том же 65-сантиметровом телескопе, на котором он ранее поймал межзвездную комету 2I/Borisov. Вслед за Геннадием астероид подтвердил хорват Коррадо Корлевич на 1-метровом телескопе обсерватории Вишнян, а затем еще четыре обсерватории в США. Циркуляр MPEC 2020-B25 (https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20B25.html) с официальным присвоением астероиду обозначения 2020 BV вышел 20 января в 11:39 UT (14:39 МСК).
Задним числом были найдены наблюдения объекта на телескопе Pan-STARRS [F51] за три недели до открытия его Геннадием (28 декабря). Тогда по трем точкам рейтинг околоземности составил 34 процента вместо минимальных 65, необходимых для размещения объекта на странице подтверждения околоземных астероидов (NEOCP). Декабрьские данные позволили уточнить параметры астероида. Судя по абсолютной звездной величине по данным Центра Малых Планет H=22.6, его размер составляет около 100 метров, то есть он не считается потенциально опасным. При этом его орбита проходит на расстоянии 0.0194 а.е. от земной орбиты (в 7.5 раз дальше Луны), скорость пролета мимо Земли - 16 км/с.
В этом году астероид будет двигаться по созвездиям Тельца, Персея (с 28 января), Треугольника (с 31 января), Рыб (2 февраля), Андромеды (3 февраля), Пегаса (с 4 февраля). Максимальный блеск составит 19.2m c 25 по 29 января. На минимальном расстоянии от Земли (0.0616 а.е.) 2020 BV пройдет вечером 2 февраля (02.02.2020).
Параметры орбиты астероида 2020 BV по расчетам в программе Find_Orb (исключены пять точек с невязками больше 1.5 угловых секунд, поэтому значения немного отличаются от "официальных" из Циркуляра Малых Планет):
Orbital elements: 2020 BV
Perihelion 2020 Mar 14.650627 +/- 0.0506 TT = 15:36:54 (JD 2458923.150627)
Epoch 2020 Jan 20.0 TT = JDT 2458868.5 Earth MOID: 0.0194 Ve: 0.0478
M 340.43831335 +/- 0.19 Ma: 0.0390 Find_Orb
n 0.35794075 +/- 0.0033 Peri. 79.10121 +/- 0.032
a 1.96454486 +/- 0.0121 Node 115.51370 +/- 0.013
e 0.6125639 +/- 0.00281 Incl. 5.17443 +/- 0.023
P 2.75 H 22.7 G 0.15 U 8.9
q 0.76113554 +/- 0.000838 Q 3.16795417 +/- 0.0248
27 of 32 observations 2019 Dec. 28-2020 Jan. 20; mean residual 0".38
Из четырех предыдущих околоземных астероидов Геннадия Борисова два (2013 TV135 и 2015 RH2) являются потенциально опасными, а два (2015 OH и 2016 LZ10) - хоть и крупнее 200 метров, но не проходят по расстоянию сближения с Землей (0.08 и 0.15 а.е.). Все они наблюдались как минимум в двух оппозициях, а 2015 RH2 - уже в трех, но постоянные номера ни одному из них пока не присвоены.
-
https://ria.ru/20200128/1563965722.html
Роскосмос переименовал систему поиска опасных астероидов
"Роскосмос" дал новое название "Млечный путь" системе поиска опасных астероидов и мониторинга космического мусора, рассказал во вторник первый замгендиректора госкорпорации Юрий Урличич.
"Мы решили переименовать систему в систему "Млечный путь". Это система АСПОС ("Автоматизированная система предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве"), которая на сегодня называется", - сказал он на проходящей в Москве научной конференции по космонавтике "Королевские чтения".
"С вероятностью, близкой к единице, что-то может прилететь к Земле", - сказал Урличич, не уточняя, о какой именно перспективе он говорит.
-
Тематические доклады в ООН:
Oleksandr Kozhukhov (Ukraine)
Near-Earth Space Observation
https://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2020/tech-42E.pdf
Gennadii Borisov (Russian Federation)
The first Interstellar Comet 2l/Borisov: a New Touch in the NEO Problem
https://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2020/tech-40E.pdf
Iurii Bondarenko (Russian Federation)
Physical parameters of near-Earth objects from radar observations
https://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/stsc/2020/tech-04E.pdf
-
LeonidOS:
В очередном циркуляре Центра малых планет официально подтверждено мое открытие еще одного троянца Юпитера - (542206) = 2011 YA3. Можно думать об имени. Если есть интересные предложения по малоизвестным именам героев-греков Троянской войны - пишите, рассмотрю
-
По просьбе китайцев подхватили открытый ими потенциально опасный астероид
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20DE3.html
119 Abastuman. Observers R. Inasaridze, V. Ayvazian, G. Kapanadze. Measurers
Y. Krugly, L. Elenin. 0.70-m Maksutov + CCD.
-
Ужгорожцы подхватили астероид по заказу ЕКА. Правда получилось всего одно измерение, но и то, хлеб. Объект слабоват.
> COD K99
> CON M. Micheli
> OBS
> MEA M. Micheli
> TEL 0.4-m f/4 reflector + CCD
> NET Gaia-DR2
> ACK 2020 FC (K99)
>
> K20F00C KC2020 03 16.84706309 26 54.843-12 42 31.94 18.9 G K99
-
https://korrespondent.net/tech/space/4210943-NASA-zapustyt-myssyui-dlia-perenapravlenyia-asteroydov
NASA запустит миссию для перенаправления астероидов
Национальное агентство США по аэронавтике и исследованию космоса разрабатывает миссию для перенаправления астероидов. Об этом сообщает Science Alert.
Миссия получила название Double Asteroid Redirection Test. Ученые отмечают, что пока ни один астероид не угрожает Земле, но случай реальной угрозы отбрасывать не стоит.
Активные фазы DART планируют начать 22 июля 2021 года. Ее суть состоит в том, чтобы испытать кинетический удар для отклонения астероида от Земли.
Первые испытания планируют провести на небольшой бинарной астероидной системе под Didymos.
Самый крупный астероид в системы имеет диаметр 780 метров, а самый маленький - 160 метров.
-
Что-то на форуме тишина, а на Minor Planet Mailing List (https://groups.io/g/mpml/topics) - оживленная переписка. Тут целое событие: Александр Лапшин aka Sleepwalker в ночь с 31 марта на 1 апреля открыл околоземный астероид, который пролетел в 77900 км от центра Земли (11.2 радиуса Земли над поверхностью). Сближение было в 16:15 UT 31 марта над Бенгальским заливом, максимальный блеск астероида достигал 11.3m.
Объект получил внутреннее обозначение A00001. Поскольку у обсерватории в Благовещенске до сих пор нет кода в МПЦентре, Владимир Агапов отправил наблюдения А. Лапшина Биллу Грею, который в свою очередь переслал их в рассылку MPML. Астероид быстро удалялся от Земли и терял блеск, а на странице подтверждения его еще не было! Благодаря письму Грея через сути после открытия вечером 1 апреля объект подхватил Лука Буцци в Италии на удалении 1.7 млн км, когда блеск упал до 20-й величины. Также поступили наблюдения с обсерватории Карла Щварцшильда в Таутенбурге и Синмин (Xingming) в Китае.
Размер астероида составляет около 15 метров (H=26.7). Он пролетел мимо Земли со скоростью 16.3 км/с. До сближения период обращения вокруг Солнца был 1.53 года (560.6 суток), после сближения стал 1.60 года (583.2 суток). Расстояние афелия увеличилось с 1.671 а.е. до 1.746 а.е., перигелий изменился мало - с 0.990 до 0.986 а.е.
Это первый второй околоземный астероид, открытый на территории России в 2020 году. Всего в мире с начала года по состоянию на 20:00 UT 2 апреля обнаружено 713 NEA, из них 33 - потенциально опасные (PHA). Среди них не было ни одного ярче 12-й величины!
В прошлом ноябре в Благовещенске уже открывали околоземный астероид 2019 VS4 (см. 146-ю и 147-ю страницы этой темы). В списке Центра Малых Планет Статистика открытий PHA и NEA (https://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/YearlyBreakdown.html) этот астероид "приписан" к обсерватории ISON-Бюракан [L96], где было получено подтверждение. Сейчас из ситуации вышли другим способом: отправили наблюдения в Центр Малых Планет с кодом [247], который предназначен для "блуждающих" или мобильных обсерваторий (Roving observatory). Ранее таких случаев никогда не было.
Update: вношу поправку - это второй наш околоземный астероид в 2020 году! Первым был 2020 BV, его открыл Геннадий Борисов 18 января на своей обсерватории [L51] MARGO. Потом для него задним числом нашлись наблюдения на Pan-STARRS за 28 декабря 2019 года, но "звездочка" осталась за Геной.
-
Как и в ноябре, объект был детектирован в ходе регулярного обзора ГСО области 19см квадроклем (полем 9x14 градусов) с блеском 11.5m. Далее подхват продолжился на 40см инструменте, пока не закончилась ночь.
Тамошний софт не умеет искать гелиоцентрические орбиты и считает все пролетающее за ИСЗ. И с этим пришлось попотеть наблюдателю, дежурившему на посту, вписывая 15 минутные орбиты с безумными невязками для высоко эллиптичных ИСЗ. Ну а я тут почти ни при чем, только измерения переслал. Просил местного наблюдателя указать, но Володя что-то проигнорировал.
-
Как и в ноябре, объект был детектирован в ходе регулярного обзора ГСО области 19см квадроклем (полем 9x14 градусов) с блеском 11.5m. Далее подхват продолжился на 40см инструменте, пока не закончилась ночь.
Ага! Значит, астрометрия и фотометрия получена не на 65-см телескопе, как написано в письме, отправленном Биллу Грею? Дело в том, что он выложил ссылку на ваш MPC Report в почтовую рассылку MPML, которую читают 1600+ человек! А там черным по белому написано TEL 0.65-m + CCD.
Я обратил внимание, что данные на NEOCP в какой-то момент вчера обновились. А именно, добавились первые точки за 31.660 и 31.686 UT. Тут было самое время исправить инфо об апертуре в строке TEL, чтобы в будущем Циркуляре MPEC появилась реальная информация.
пришлось попотеть наблюдателю, дежурившему на посту, вписывая 15 минутные орбиты с безумными невязками для высоко эллиптичных ИСЗ. Ну а я тут почти ни при чем, только измерения переслал. Просил местного наблюдателя указать, но Володя что-то проигнорировал.
Так рождаются легенды! ;) С легкой руки Владимира Агапова и Билла Грея уже 1600 человек в мире думают, что астероид открыл A. Lapshin! Опять же, пока не вышел Циркуляр, можно исправить ситуацию, отправив несколько строчек с фамилией дежурного наблюдателя, который рулил телескопами в строке OBS, и реальной строкой TEL. Вполне допустимо, когда с одного кода обсерватории в течение одной ночи один и тот же объект наблюдают на разноапертурных инструментах.
В любом случае, я вас поздравляю с этим открытием! У вас получился чумовой материал!!! Посмотрите, какая кривая блеска вышла. Первый график - неисправленный, на котором видно, как астероид за 4 часа ослабел на 4 величины. Видно, что на спад блеска наложены колебания с амплитудой около 1 звездной величины. Если вычесть тренд 3.8m за 0.18 суток, или на 21 (!!!) величину в сутки и поискать период, получается отличное решение на 0.00575 суток (8.28 минут) с двумя максимумами на периоде. Результат - на втором графике. Мало у какого околоземного астероида есть такая кривая блеска!
-
Значит, астрометрия и фотометрия получена не на 65-см телескопе, как написано в письме, отправленном Биллу Грею? Дело в том, что он выложил ссылку на ваш MPC Report в почтовую рассылку MPML, которую читают 1600+ человек! А там черным по белому написано TEL 0.65-m + CCD.
Всего было три инструмента. Первые минуты измерений на 19см квадрокле, потом большая часть 4х часовой дуги на 40см, и в самом конце несколько минут на 65см.
-
Новая проба пера от Андрушевки на 50-см телескопе.
https://minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20G86.html
A50 Andrushivka Astronomical Observatory. Observer Y. Ivashchenko. 0.5-m
reflector + CCD.
"вполне неплохо"
-
В Китабе смогли пронаблюдать быстропролетный очень близкий астероид 2020 HS7 (186).
Из ЕКА пищут, что наши измерения improve the orbit a lot, almost a factor of 3.
Плюс если астероид быстро вращающийся, то даже полученной небольшой дуги может хватить для определения периода.
-
https://ria.ru/20200424/1570513890.html
Астрономы выявили в Солнечной системе целую популяцию "чужих" астероидов
Астрономы определили список из 19 астероидов, которые, как они считают, имеют межзвездное происхождение. Результаты исследования опубликованы в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
За последние три года два межзвездных объекта — астероид Оумуамуа и комета Борисова посетили Солнечную систему. Но, оказывается, астрономы долгое время не замечали, что некоторые астероиды, вращающиеся вокруг Солнца, то есть формально являющиеся частью Солнечной системы, были рождены за ее пределами.
Основываясь на орбитальных параметрах некоторых астероидов из группы кентавров, находящихся между орбитами Юпитера и Нептуна, ученые сделали вывод о том, что эти космические тела были захвачены Солнцем у другой звезды, когда Солнечной системе было всего несколько миллионов лет. В то время Солнце было частью области звездообразования — скопления звезд, рожденных близко друг от друга из одного и того же облака газа и пыли.
"Близкое расположение звезд означало, что в те первые годы они ощущали гравитацию друг друга гораздо сильнее, чем сегодня, — приводятся в пресс-релизе слова первого автора исследования Фати Намуни (Fathi Namouni) из Обсерватории Лазурного берега во Франции. — Это позволяло астероидам переходить из одной звездной системы в другую".
Первый астероид со странным характером вращения Намуни и его коллега-астроном, второй автор статьи Хелена Мораиш (Helena Morais) из Университета Штата Паулиста в Бразилии, нашли еще в 2018 году.
Этот астероид 2015 BZ509 из группы кентавров, позже получивший название Каэпаокаавела, имел такую же орбиту, как у Юпитера, но вращался в противоположном направлении, или, как говорят астрономы, ретроградно.
Если бы он был "родным" для Солнечной системы, он должен был бы двигаться в том же направлении, что и все остальные тела системы, поэтому ученые решили построить модель происхождения странного астероида. Результаты моделирования тогда показали, что, скорее всего, Каэпаокаавела был захвачен Солнцем из межзвездного пространства примерно 4,5 миллиарда лет назад.
В новом исследовании ученые исследовали кентавров и транснептуновые астероиды с высоким наклоном орбиты относительно плоскости орбит планет. Некоторые из этих астероидов, подобно Каэпаокаавеле, имеют ретроградное вращение.
"При средних и высоких эксцентриситетах орбиты кентавров могут быть наклонены относительно неизменной плоскости Солнечной системы почти на 180 градусов, что приводит к ретроградному движению", — пишут авторы статьи.
В перечень объектов потенциально межзвездного происхождения были включены 17 кентавров с наклонениями орбиты, превышающими 60 градусов, и два транснептуновых астероида.
Ученые создали модели эволюции орбит этих объектов, чтобы представить себе, что произошло 4,5 миллиардов лет назад. В это время практически весь материал в Солнечной системе находился на плоском протопланетном диске, оставшемся от аккреционного диска молодой звезды, и все его объекты вращались вокруг Солнца в одной и той же плоскости и в одном направлении.
Но выявленные 19 астероидов не были частью этого протопланетного диска. Как они оказались внутри Солнечной системы, на своих странных вытянутых, иногда перпендикулярных орбитальной плоскости "родных" тел Солнечной системы орбитах, еще предстоит выяснить. Но, по мнению, авторов, для этого есть единственное объяснение, не противоречащее законам физики, — они были захвачены из межзвездного пространства.
-
http://www.esa.int/Safety_Security/Asteroid_grazes_path_of_satellites_in_geostationary_ring
Asteroid grazes path of satellites in geostationary ring
A reasonably small 4-8 m asteroid recently flew by Earth, passing close to satellites orbiting in the geostationary ring at a distance of about 42 735 km from Earth’s centre and only about 1200 km from the nearest satellite.
After the initial discovery, observers around the world rapidly set their eyes on the ‘new’ space rock, determining it would safely pass our planet in one of the closest flybys ever recorded.
While the asteroid, now named 2020 HS7, came close to the geostationary ring, it passed ‘under’ the nearest satellite and posed no major risk as their orbits did not intersect.
-
По предварительным наметкам астероид 2010 UU120 при присвоении ему номера отдадут Еленину.
Звездочка дана по одной ночи, то есть формально Еленин не мог претендовать на него, но теперь может.
Мелочь, но забавная.
СВЯЗАНО С ТЕМ, ЧТО ОРБИТА "СЛЕПЛЕНА В ОДИН ПРИСЕСТ"
Нюанс в том, что Леммон вроде имел бОльшие шансы на приоритет, но звездочку поставили Еленину.
В любом случае результат окончательный по присвоению номера.
-
https://korrespondent.net/tech/space/4268609-NASA-1-sentiabria-k-zemle-podletyt-krupnyi-asteroyd
NASA: 1 сентября к Земле подойдет крупный астероид
Рядом с Землей 1 сентября пролетит астероид размером с многоэтажный дом. Об этом сообщается на сайте Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США
Сближение астероида с Землей ожидается в 19:12 по киевскому времени. Небесное тело размером от 22 до 49 метров приблизится к планете на расстояние около 120 тысяч километров, отметили в NASA.
Для сравнения, расстояние от Луны до Земли составляет 384,4 тысяч километров. Скорость полета небесного тела составит 8,16 км/с.
Астероид 2011 ES4 был открыт 2 марта 2011 года. Он относится к группе Аполлонов - астероидов, у которых траектория полета пересекается с орбитой Земли.
В середине августа сообщалось, что к Земле незаметно приблизился астероид на рекордно близкое расстояние: его обнаружили только тогда, когда он проходил ближайшую к планете точку.
5 августа космическое тело размером с футбольное поле пролетело на минимальном расстоянии от Земли.
-
https://nauka.tass.ru/nauka/9668903
На астероиде Бенну нашли следы потоков воды
Американская межпланетная станция OSIRIS-REx составила полную карту поверхности астероида Бенну и обнаружила в кратере Найтингейл, где произойдет посадка этого аппарата в конце октября, залежи минералов, возникших в результате течения потоков воды. Результаты наблюдений с зонда были опубликованы в серии статей в журналах Science (1, 2, 3 и Science Advances (1, 2, 3).
"Анализируя фотографии зоны посадки OSIRIS-REx, мы заметили в кратере Найтингейл целую сеть из тонких прожилок, которые заполнены яркими минералами. Мы предполагаем, что это залежи карбонатов, аналогичные тем, которые встречаются в хондритах (один из наиболее распространенных типов метеоритов, – прим. ТАСС), которые подверглись воздействию воды. Если это действительно так, то это означает, что на протяжении многих тысяч или даже миллионов лет по поверхности прародителя Бенну текли потоки жидкой воды", – пишут исследователи.
Бенну – это небольшой (его диаметр около 600 м) околоземной астероид, который открыли в 2013 году. Для исследования этого объекта в сентября 2016 года NASA запустило к нему межпланетную станцию OSIRIS-REx. На орбиту астероида станция вышла 31 декабря 2018 года.
Первые наблюдения показали, что поверхность Бенну усеяна крупными булыжниками, а в его породах содержится много воды. Это сделало астероид особенно интересным для изучения с точки зрения того, как формировалась Солнечная система.
Следующие месяцы и годы научная команда миссии потратила на выбор места для посадки зонда и на составление детальной геологической, минеральной и топографической карты астероида. Это принесло множество неожиданностей и новых открытий, которые прояснили историю формирования Бенну.
Новые тайны "астероида судного дня"
В частности, ученые нашли множество различий в структуре и окраске многих областей астероида и усеивающих его булыжников. Это говорит о том, считают планетологи, что поверхность астероида менялась очень сложным образом, постоянно обновляясь, при этом космическая эрозия по-разному воздействовала на породы Бенну.
Трехмерная модель и карта высоты поверхности астероида указывают на то, что форма, облик и размеры его северного и южного полушарий неодинаковы. В частности, южное полушарие астероида оказалось более гладким и шарообразным, а на поверхности северной половины Бенну крупных булыжников значительно больше.
Исследователи считают, что эти различия возникли в первые мгновения существования Бенну. Они показывают, как астероид формировался, а потом раскололся на несколько частей, которые впоследствии, впрочем, соединились друг с другом. В пользу этого говорят и гравиметрические наблюдения, согласно которым пустоты в недрах астероида распределяются очень неравномерно: их много в районе экватора и практически нет в приполярных регионах.
Интересно, что замеры температуры отдельных булыжников, а также скорости их охлаждения ночью указывают на то, что поверхность Бенну покрыта двумя разными типами подобных структур. Ученые пока не нашли причин этого явления. В частности, это может говорить о кардинально разных условиях их формирования в первые эпохи существования Солнечной системы.
Самое важное геологическое открытие OSIRIS-REx заключается в том, что инструменты зонда нашли множество залежей карбонатов и других осадочных горных пород, которые формируются только в присутствии жидкой воды, а также прослойку из сложной органики, которая покрывает булыжники и многие части поверхности Бенну. Посадка зонда в кратере Найтингейл, как отмечают исследователи, даст человечеству первую возможность изучить их состав.
Забрав грунт (это должно произойти в конце октября этого года), OSIRIS-REx запустит капсулу с ним в сторону Земли. Если все пройдет удачно, она упадет на территории штата Юта в конце сентября 2023 года. Анализ грунта позволит ученым перепроверить полученные выводы и узнать важнейшие детали первых дней существования Солнца и окружающих его планет.
-
Леонид Еленин
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3522373294511345&set=a.109838192431556
По астероиду 2018 VP1.
Ситуация двоякая. С одной стороны, да, текущие расчеты, полученные на основании небольшой числи измерений 2018 года, дают достаточно высокий процент столкновения. Я считал это еще в августе и получил величину ~0.5%
Да-да, это много, обычно такие вероятности имеют 4-5 нулей после запятой...
С другой стороны, я даже не стал об этом писать, так как имеющихся данных по этому астероиду критически недостаточно, поэтому все расчеты достаточно далеки от реальности. Ну а поднимать хайп ради хайпа... Новых измерений до пролета скорее всего уже не появится. Диаметр объекта всего несколько метров, а значит, он будет доступен для наблюдений буквально на считанные часы до пролета. Мало того, он будет подходить к Земле со стороны Солнца (при малой элонгации в 30-40 градусов), да еще с ошибкой в определении положения в десятки градусов. Так что, вполне возможно, его вообще не обнаружат в этом сближении. Для этого будет всего 2-3 суток после пролета, после чего он снова станет очень тусклым для обнаружения.
Прикладываю карту возможного расчетного входа в атмосферу 2 ноября 2020 года c 00:46 по 01:10 UT.
-
Леонид Еленин:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3523362127745795&set=a.109838192431556
Еще один троянец Юпитера в копилке. С нехилым таким наклонением (i = 28.8). В этот раз "грек".
Кстати, к вопросу о сроках нумерации (официального признания открытия). Этот астероид был открыт 4 ноября 2010 года, так что прошло практически 10 лет...
Обновил статистику по троянцам. Макс. наклонение 57.2, а среднее 13.6.
-
Еленин Леня. У тебя была одна ночь наблюдения попавшая в базу одной ночи 10 лет назад. На днях я тебе на тот наблюдавшийся объект слепил месячную дугу на 2010 RG208. Поздравляю с еще одним объектом спустя 10 лет получившим место в каталоге.
Имя будешь придумывать, приглашай, помогу.
Ну и вроде дугу расширили до 9 лет и 2-х оппозиий.
Если бы я тебе дугу не сделал, объект бы отошел к 2019 году и ты его потерял - одноночка же.
Я чертовски рад, что помог тебе.
Кроме этого для Леммона вытащил одноночку 2010 RH208 и одноночку 2010 RJ208.
-
A10sHcN
Этот 7-метровый астероид (?!?) открыт АТЛАСом-Мауна Лоа в 8:42-9:00 UT 14 ноября. За 15 часов до этого пролетел в 370-375 (!!!) км над поверхностью Тихого океана в районе островов Питкерна. Перигей прошел в 17:20 UT в пятницу, 13-го ноября на расстоянии 6750 км от центра Земли.
До сближения с Землей период обращения A10sHcN вокруг Солнца был полтора года (1.50 yr, или 549.5 суток), после сближения стал 0.86 года (315.9 суток) и перигелий вблизи Венеры (q=0.723). У нас никакие межпланетные аппараты вчера не совершали гравитационный маневр?
2020-й год и так уже рекордный по числу замеченных пролетов астероидов ближе 10 радиусов Земли (A10sHcN будет 11-м), а тут еще и этот объект просвистел на минимальном расстоянии среди неупавших. Если кто забыл, даже МКС сейчас летает выше (420 км)!
-
https://korrespondent.net/tech/space/4337649-podschytano-kolychestvo-kosmycheskykh-tel-poseschauischykh-solnechnuui-systemu
Подсчитано количество космических тел, посещающих Солнечную систему
Астрономы выяснили количество межзвездных объектов, которые посещают Солнечную систему. Об этом сообщил в понедельник, 15 марта, журнал Naked Science.
Команда исследователей, которую возглавил Маршалл Ойбэнкс из некоммерческой Инициативы по межзвездным исследованиям, благодаря понятию локального стандарта покоя – условной точки, которая задает начало работы координат в окрестностях звезды и определяет направление их оси, подсчитала число астероидов, пролетающих через Солнечную систему.
Ежегодно их количество достигает семи межзвездных тел. Среди них преобладают астероиды, а вот межзвездные кометы попадают в Солнечную систему раз в 10-20 лет. Скорость движения объектов превышает 40 километров в секунду.
Кроме этого, ученые утверждают, что большинство межзвездных тел попадают в Солнечную систему из галактического диска. И примерно три раза на сто лет в Солнечной системе появляются свободные объекты, которые прилетают из Млечного пути.
-
Пошли удаленные наблюдения на 40-ке в Мульте по подхвату новых АСЗ
MPEC 2021-E118 : 2021 ER3
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21EB8.html
MPEC 2021-E131 : 2021 EB4
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21ED1.html
MPEC 2021-F17 : 2021 FA
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21F17.html
MPEC 2021-F100 : 2021 FX2
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21FA0.html
-
Кроме этого, ученые утверждают, что большинство межзвездных тел попадают в Солнечную систему из галактического диска. И примерно три раза на сто лет в Солнечной системе появляются свободные объекты, которые прилетают из Млечного пути.
Честно говоря, не понял сути этого абзаца. ???
-
И еще из Мульты N82 - заработал телескоп!!!
MPEC 2021-F123 : 2021 FM3
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21FC3.html
MPEC 2021-F130 : 2021 FP3
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21FD0.html
MPEC 2021-G02 : 2021 FR3
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G02.html
MPEC 2021-G04 : 2021 GA
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G04.html
MPEC 2021-G10 : 2021 GF
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G10.html
MPEC 2021-G15 : 2021 GN
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G15.html
MPEC 2021-G16 : 2021 GO
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G16.html
MPEC 2021-G34 : 2021 GD1
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G34.html
MPEC 2021-G39 : 2021 GJ1
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G39.html
MPEC 2021-G41 : 2021 GL1
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G41.html
MPEC 2021-G42 : 2021 GM1
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21G42.html
-
Пока что самая объемная нумерация астероидов, открытых мной. По сути - это официальное признание открытия, когда малое тело получает постоянный номер в каталоге. Все объекты Главного пояса, находящиеся между орбитами Марса и Юпитера.
-
Очень Большой телескоп сфотографировал астероид Клеопатра
Используя Очень Большой телескоп (ESO VLT), астрономы получили самое четкое и детальное на сегодняшний день изображение астероида Клеопатра (216 Kleopatra). Наблюдения позволили уточнить его форму и массу, а также пролить свет на образование малого тела и его двух спутников.
Орбита Клеопатры лежит в Главном поясе астероидов между Марсом и Юпитером. Астрономы прозвали его «собачьей косточкой» после того, как проведенные примерно 20 лет тому назад радарные наблюдения показали, что он представляет собой пару сферических компонентов, соединенных толстым перешейком. В 2008 году исследователям также удалось выяснить, что у Клеопатры есть два спутника. Их назвали Алекс-Гелиосом и Клео-Селеной в честь детей египетской царицы.
Чтобы узнать больше о Клеопатре, астрономы воспользовались снимками астероида, полученными в период с 2017 по 2019 год спектрополяриметром SPHERE, смонтированном на VLT. Так как малое тело вращается, изображения позволили наблюдать его под разными углами. Позже на основе полученного материала были построены наиболее точные на сегодняшний день трехмерные модели формы астероида. Из этих моделей были выведены ограничения на форму и объем Клеопатрыа: оказалось, что один из округлых концов малого тела больше другого, а его общая длина равна примерно 270 км.
Кроме того, данные SPHERE позволили уточнить параметры орбит спутников Клеопатры. Дело в том, что их позиции на полученных изображения отличались от заранее предсказанных. В ходе последующих наблюдений и моделирования, ученые сумели точнее определить влияние гравитации Клеопатры на спутники, что в свою очередь, позволило уточнить значение ее массы. Она оказалась на 35% ниже предыдущих оценок.
Объединив новые оценки объема и массы астероида, астрономы сумели вычислить новое значение плотности Клеопатры. Оно оказалась меньше половины плотности железа — ниже, чем считалось прежде. Поскольку астероид, предположительно имеет металлический состав, это указывает на его пористую структуру. По всей видимости, Клеопатра образовалась посредством повторной аккумуляции материала после гигантского столкновения.
Пористая структура Клеопатры и характер вращения астероида указывают и на возможный способ образования двух его спутников. Астероид вращается почти с критической скоростью, выше которой он уже начал бы разваливаться на части, и даже малые удары могут отрывать мелкие фрагменты от его поверхности. Поэтому ученые пришли к выводу, что Алекс-Гелиос и Клео-Селена постепенно образовались из таких обломков. А это значит, что Клеопатра и вправду породила свои луны.
https://universemagazine.com/31069/
-
https://www.ixbt.com/news/2021/10/31/on-priletel-so-storony-solnca-i-ostavalsja-nevidimym-do-momenta-sblizhenija-neozhidannyj-asteroid-proletel-rjadom-s.html
Он прилетел со стороны Солнца и оставался невидимым до момента сближения. Неожиданный астероид пролетел рядом с Землёй
Он занял третье место по расстоянию сближения с Землёй за всё время ведения наблюдений
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) давно следит за астероидами. Большинство из них являются маленькими и не представляют опасности, однако остаются опасения, что где-то есть большой астероид. Недавно небесное тело размером примерно с холодильник подошло очень близко к Земле.
Учёные обратили пристальное внимание на астероид не из-за его размера. Он прилетел со стороны Солнца, при этом учёные даже не знали о его существовании до последнего момента. Астроном Тони Данн (Tony Dunn) подтвердил, что приближение со стороны Солнца сделало его невидимым до момента сближения.
Астероид получил название 2021 UA1, он занял третье место по расстоянию сближения с Землёй за всё время ведения наблюдений. Он пролетел на расстоянии 3000 км от нашей планеты. НАСА подтверждает, что астероид приблизился к планете, пролетая над Антарктидой. Небесное тело диаметром около 2 м прошло значительно выше орбиты МКС, однако находилось ниже орбиты спутников связи. Если бы оно вошло в атмосферу планеты, то сгорело бы.
До этого астероид 2020 QG пролетел на расстоянии 2950 км от нашей планеты, а 2020 VT4 был зафиксирован на расстоянии нескольких сотен миль. Но все они были слишком маленькими, чтобы причинить вред Земле.
-
Я на кадрах из Абастумани, со Спектром-РГ, нашел АСЗ. Вчера вышел циркуляр. Думали уже не дадут, так как мало подтверждений и американцы его не пронаблюдали или не нашли.
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21VM4.html
Поздравляю!!
-
https://korrespondent.net/tech/space/4416821-uchenye-opysaly-odyn-yz-kvazysputnykov-zemly
Ученые описали один из квазиспутников Земли
Астрономы определили свойства поверхностного слоя астероида Камооалева, который является одним из естественных квазиспутников Земли, и предположили, что он мог быть фрагментом поверхности Луны. Об этом пиш ет N+1 со ссылкой на журнал Communications Earth & Environment.
Квазиспутники - это тела, находящиеся в орбитальном резонансе 1:1 с планетой, при этом эксцентриситет их орбит обычно больше, чем эксцентриситет орбиты планеты.
Отличительной чертой таких объектов является нестабильность орбиты на больших временных промежутках, так как они находится за пределами сферы Хилла, где планета способна удерживать свой спутник, несмотря на притяжение Солнца.
Квазиспутники существуют у многих планет Солнечной системы, у Земли на сегодняшний день известно шесть таких тел.
Группа астрономов во главе с Бенджамином Шарки из Университета Аризоны исследовали свойства открытого в 2016 году земного квазиспутника (469219) Камооалева с помощью наземных телескопов Large Binocular Telescope и Lowell Discovery Telescope.
Орбита Камооалевы является самой стабильной из всех квазиспутников Земли с динамическим временем жизни в несколько сотен лет. Период обращения вокруг Солнца составляет около года. Период вращения вокруг собственной оси этого тела оценивается в 28,3 часа.
Анализ спектров отраженного от поверхности астероида излучения и их сравнение со спектрами различных материалов в Солнечной системе показал, что на роль вещества поверхностного слоя Камооалевы лучше всего подходят зерна силикатов, размером 20-45 микрометров, найденные на Луне в ходе полета Аполлона-14.
Однако утверждать, что астероид действительно покрыт мелкозернистым реголитом, ученые не могут.
Ответов на вопрос о происхождении Камооалевы может быть несколько: он может принадлежать к объектам, сближающимся с Землей, быть из неизвестной квазистабильной популяции троянских астероидов Земли, фрагментом Луны, выброшенном при падении крупного тела, или фрагментом разрушенного тела, которое ранее сближалось с системой Земля-Луна.
-
https://korrespondent.net/tech/space/4419681-NASA-planyruet-yzmenyt-orbytu-asteroyda-napravliauischehosia-k-zemle
NASA планирует изменить орбиту астероида, направляющегося к Земле
NASA планирует столкнуть космическую ракету с астероидом, чтобы попытаться изменить его орбиту. Об этом сообщает The Guardian.
Целью эксперимента является испытание защитной системы Земли, которая может дать сведения о том, что нужно делать, чтобы изменить траекторию астероида, который движется прямо к планете, и избежать столкновения.
Миссия NASA по перенаправлению астероидов под названием Double Asteroid Redirection Test (DART) - это первая попытка проверить, является ли изменение курса астероида реалистичной целью.
Согласно расчетам NASA, осенью 2022 года DART столкнется с небольшим астероидом, который не представляет опасности для Земли, однако NASA избрало его в качестве цели из-за возможности отслеживания изменения его орбиты с помощью наземных телескопов.
https://korrespondent.net/tech/space/4420165-ssha-zapustyly-zond-dlia-stolknovenyia-s-asteroydom
США запустили зонд для столкновения с астероидом
В США состоялся успешный запуск ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX с зондом DART (Double Asteroid Redirection Test – Эксперимент по изменению орбиты двойного астероида). Об этом стало известно в среду, 24 ноября.
Ракета стартовала с базы Космических сил США Ванденберг в Калифорнии в 22:21 вторника по местному времени (24 ноября в 08:21 по Киеву).
Целью миссии станет испытание системы защиты Земли от астероидов и других потенциально опасных космических объектов. Зонд DART отправится к двойному астероиду Дидим-Диморф и менее чем через год на скорости около 25 тысяч километров в час столкнется с меньшим из них – Диморфом. В результате орбита тела должна будет отклониться "на долю процента". По расчетам, это должно произойти между 26 сентября и 2 октября 2022 года.
Астероид Дидим-Диморф периодически приближается к Земле, однако пока не представляет угрозы для нашей планеты.
Напомним, в октябре США запустили зонд Lucy для изучения астероидов. Миссия космического аппарата продлится 12 лет. Ему предстоит преодолеть расстояние в 6,3 млрд километров.
-
Под конец года в Абастумани на АС-32 подхватили околоземный астероид, открытый китайским астероидным обзором
https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21Y65.html
D29 Purple Mountain Observatory, XuYi Station. Observers H. B. Zhao, B. Li,
G. Zhaori, R. Q. Hong, L. F. Hu. Measurers H. B. Zhao, B. Li, H. Lu, G.
Zhaori, Z. J. Xu. 1.04-m f/1.8 Schmidt + CCD.
119 Abastuman. Observer R. Innasaridze. Measurer L. Elenin.
-
https://korrespondent.net/tech/space/4438827-k-zemle-pryblyzhaetsia-asteroyd-s-maksymalnym-ryskom-stolknovenyia
К Земле приближается астероид с максимальным риском столкновения
В начале января астрономы из обсерватории Маунт-Леммон в штате Аризона обнаружили астероид 2022 AE1, который имеет максимальный риск столкновения с Землей среди всех известных околоземных объектов. Данные о космическом теле приведены на сайте Центра по изучению объектов, сближающихся с Землей (CNEOS) Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA.
Астероид 2022 AE1 можно сравнить с гипотетическим Тунгусским метеоритом – его размер около 70 метров. Объект движется со скоростью 19,83 километра в секунду.
В настоящее время астероид получил один балл по туринской шкале опасности, которая определяется исходя из математической вероятности столкновения и кинетической энергии соударения от нуля (в случае, когда вероятность столкновения ниже ошибки наблюдения) до десяти (когда столкновение неизбежно).
Потенциальное столкновение 2022 AE1 с Землей возможно 4 июля 2023 года и оценивается на уровне один к 1700.
-
https://t.me/infantmilitario/79415
Отнаблюдали астероид.
-
Не зря отремонтировали 40-см телескоп ОРИ-40 в Хуралтоготе, Монголия
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=213
Вчера Леонид (LeonidOS) с его помощью удаленно открыл новый АСЗ из
семейства Аполлона, который получил обозначение 2022 VG2.
https://minorplanetcenter.net/mpec/K22/K22VG3.html
Объект был открыт при блеске 18m и угловой скорости 49,5 угловых секунд в минуту, что является рекордом для "российских" астероидов, сближающихся с Землей (АСЗ).
Это небольшой астероид диаметром от 13 до 31 метра, который максимально сблизился с Землей 13 ноября, в 02:20 UT до 1,44 миллиона километров. Ну а обнаружен, как это часто бывает, лишь сутки спустя, уже на отлетной траектории российским телескопом установленным в обсерватории ISON-Hureltogoot (Монголия).
Это его уже 15-й околоземной астероид, что составляет 40% от всех АСЗ открытых астрономами СССР и России.
Поле зрения телескопа составляет 2.2х2.2 градуса. Леонид перекрыл обзором 50 квадратных градусов.
Астероид подхватили 10 обсерваторий, включая 50-см телескоп Кубанского университета.
Что интересно, астероид несколько раньше нас отнаблюдали на 1.8 м Панстаррсе, который на Гавайях. Но, Леонид обработал кадры и отправил измерения быстрее.
-
Вчера Леонид (LeonidOS) с его помощью удаленно открыл новый АСЗ из
семейства Аполлона, который получил обозначение 2022 VG2.
В проекте ИСОН открыт новый околоземный астероид 2022 VG2
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=214
-
Можно сказать, что у нас на ОРИ-40 в Хуралтоготе, Монголия, заработал наш новый астероидный обзор. Прошел уже третий цикл удаленных наблюдений.
Вчера наблюдал. 6 часов - 30 поисковых площадок (155 кв. град). Все в обработке. Пока из улова новый марс-кроссер.
Но, на этот раз обзор направлен на обнаружение быстрых объектов. Поэтому измерений получается существенно меньше и астероиды Главного пояса в обзор не попадают.
Рабочее проницание получается порядка 19,5 зв. вел.
-
Вчера снял 35 площадок. Один объект опубликовал на NEOCP. Но он спорный. На краю кадра, где сильное виньетирование.
-
Вчера 48 площадок снял, ничего нового. Сегодня опять погода есть - снимаю. Медленно скачивается, сегодня докачалось только к 12 часам, обработка заняла 6 часов.
-
В ночь на 24 августа Леонид открыл новый АСЗ семейства Амура - 2023 QM5.
https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23QD3.html
Код обсерватории O75 ISON-Hureltogoot Observatory.
Наблюдения проводились удаленно на 40-см телескопе ОРИ-40 (поле зрения 2,2х2,2 градуса на ПЗС-камеру с чипом 36х36 мм) на монтировке Астрофизикс-1600. Кадры перекачивались в Москву и здесь на сервере обрабатывались.
-
В ночь на 24 августа Леонид открыл новый АСЗ семейства Амура - 2023 QM5.
https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23QD3.html
Код обсерватории O75 ISON-Hureltogoot Observatory.
Наблюдения проводились удаленно на 40-см телескопе ОРИ-40 (поле зрения 2,2х2,2 градуса на ПЗС-камеру с чипом 36х36 мм) на монтировке Астрофизикс-1600. Кадры перекачивались в Москву и здесь на сервере обрабатывались.
Выложили об этом новость на нашем сайте
В Монгольской обсерватории Хуралтогот проектом ИСОН открыт второй околоземный астероид - 2023 QM5
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=216
-
LeonidOS:
Интересная диаграмма от Европейского координационного центра изучения околоземных объектов (ESA SSA-NEO).
На ней показано распределение зафиксированных тесных сближений с околоземными объектами внутри геостационарной области (37 тысяч километров, красные - импакторы, синий круг - диаметр Земли) по месяцам. Хорошо виден эффект наблюдательной селекции вызванный тем, что большинство обзорных телескопов располагаются в Северном полушарии Земли, где в зимний период длительность наблюдательных ночей максимальна.
Причем анизотропность уменьшается по мере уменьшения геоцентрического расстояния. По-русски: чем ближе пролет, тем меньше зависимость от времени года. Это интересный эффект, полностью объяснить который я не могу. Да, чем ближе пролет, тем меньше зависимость от положения объекта на небе: он быстро переходит из Южного неба в Северное и наоборот, то есть наблюдается сразу всеми обсерваториями Земли. Конечно, если есть запас по времени. Но мне кажется, что это не все объясняет.
-
Леонид открыл новый АСЗ 2024 EB3 из обсерватории обсерватории ISON-Hureltogoot, Монголия (код MPC O75).
Ссылка на телеграмму Центра малых планет (MPC):
https://minorplanetcenter.net/mpec/K24/K24EE7.html
АСЗ относится к Атонам - малочисленному семейству околоземных астероидов, у которых большая полуось орбиты менее 1 астрономической единицы, а афелии лежат за перигелием Земли (0.983 а.е.). На сегодняшний день, из 34481 околоземного астероида, Атонов всего 2725. При этом орбита 2024 EB3 обладает нетипичным для астероидов наклонением - более 33 градусов. Среди Атонов подобных объектов с таким большим наклонением менее 100!
-
Новые астероидные успехи проекта ИСОН
https://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=219
-
В ночь с 3 на 4 апреля Леонид Еленин открыл новый астероид, сближающийся с Землей (АСЗ) - 2024 GF.
Ссылка на телеграмму Центра малых планет (MPC): https://minorplanetcenter.net/mpec/K24/K24G35.html
Астероид относится к семейству Аполлона, имеет примерный размер 10 – 20 м и 5 апреля, в 20:07 по всемирному времени пролетит на расстоянии в 1,7 млн. км от Земли. Блеск при открытии составлял 19 зв. величину, объект двигался с угловой скоростью 22’’/мин. Орбита нового АСЗ была уточнена последующими наблюдениями обсерваторий Хорватии, Франции, США и Австралии.
Наблюдения проводились Леонидом удаленно, через Интернет, на 40-см телескопе ОРИ-40 в обсерватории ISON-Hureltogoot, Монголия (код MPC O75).
Это уже 4-й АСЗ, открытый данным астероидным обзором (и 18-й АСЗ в личном зачете Леонида).