Автор Тема: Наблюдения в Ужгороде  (Прочитано 176588 раз)

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57182
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #195 : Октябрь 25, 2012, 21:34:10 »
Текущие проблемы с сопровождением спутников:

При перекладке через меридиан происходит существенный скачок по координатам (в основном по дельта). В результате скачка выставление телескопа сбивается напрочь. Величину скачка экспериментально выявить не удалось.

Имеется проблема со скоростями ведения по осям, из-за чего нет возможности наблюдать объекты с использованием ведения.

Перечисленные технические сложности существенно ограничивают возможности планирования:

- из-за невозможности перекладки через меридиан наблюдения приходится вести только в западной части неба;

- из-за проблем с ведением приходится наблюдать только КО с небольшими угловыми скоростями.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57182
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #196 : Октябрь 25, 2012, 21:36:08 »
Не думаю что это зазоры  так как зачастую телескоп выходит в заданую точку но координаты в ХАОСЕ уже не верные, и идет сдвиг. Так что механика помоему отрабатывает какраз
---------------------------------------------------------
Kudak Victor

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57182
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #197 : Октябрь 26, 2012, 18:36:48 »
Созвонились с Сергеем, пообщались.
Поскольку телескоп выходит куда надо, а координаты сбиваються то он тут ничем помочь не может. Дело НЕ в механике
---------------------------------------------------------
Kudak Victor

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57182
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #198 : Ноябрь 21, 2012, 12:10:33 »
Цитировать
Мощно отработал минувшую ночь Ужгород.

Спланировано 99 КО. Измерено 71 КО из числа спланированных. Часть плана не отработана, т.к. переключались на другие задачи (Спектр-Р, объекты 61-го запуска, Электро-Л).

Если проводка 95641 это действительно 95641, имевший на момент планирования ВЖИ=185  

ELENA

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 666
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #199 : Декабрь 06, 2012, 13:03:28 »
Добрый день!
По поручению Молотова И.Е. высылаю вам скан акта. Следом высылаем почтой.

Маша

Kudak Viсtor

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 558
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #200 : Февраль 05, 2013, 15:20:39 »
Погода ужасная, сидим в облаках уже которую неделю.  :'(

Kudak Viсtor

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 558
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #201 : Март 21, 2013, 22:55:07 »
Увидел в теме про обсерваторию на горе Шаджатмаз под Кисловодском вот такое фото с ящиком для компа и всей начинки.

На нашу 40-ку надо бы что-то похожее ставить.
Может ли кто-то дать ссылку на магазин или хотябы сказать как этот ящик назвать правильно.
Ато я только гугл мучаю а ничего найти не получаеться

DD

  • Проект-техника
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1314
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #202 : Март 22, 2013, 16:29:23 »
Думаю, есть смысл гуглить по запросам "шкаф электрический навесной", либо "корпус для электрического щита".

Например:
http://www.elec.ru/market/metallokorpusa/
http://www.latel.ru/catalog/6441/6481/product-11841.html
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Kudak Viсtor

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 558
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #203 : Март 24, 2013, 05:08:09 »
Голова пухнет уже!!!
У нас тут что то непонятное твориться с телескопом.

появылась ошибка по дельта, но не простая...
Привязываемся по звезде, едем на спутник примерно на 1 час в сторону по НА. Получаем ошибку в 20" по дельта, едем еше на час дальше по НА - получаем ошибку по дельта 40".
При всем этом по дельта мотором мы даже не двигаемся!!!
При переезде назад на звезду с которой привязывались - звезда в центре кадра.

Привязка верная (звезду не путаем) проверяли уже несколько раз.

Нужна свежая мысль...

Полярная ось выставлена
« Последнее редактирование: Март 24, 2013, 06:25:20 от Kudak Viсtor »

DD

  • Проект-техника
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1314
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #204 : Март 24, 2013, 09:08:00 »
появылась ошибка по дельта, но не простая...

А после чего она появилась, эта ошибка? Сама собой спонтанно, или после каких-то манипуляций, регулировок и т.п.?
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Виктор Воропаев

  • Гость
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #205 : Март 24, 2013, 10:07:24 »
Виктор, уточните, пожалуйста, два момента:

1. Ошибка по дельте 20-40 минут дуги, или секунд (")?
2. Как она определена, по положению чего?

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 57182
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #206 : Март 24, 2013, 11:30:21 »
Элаймент давно делали?

Kudak Viсtor

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 558
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #207 : Март 24, 2013, 13:56:42 »
Ошибка 20 минут ( ' ), это я ошибся.
определяем по решению кадра с звездами АПЕКСом.

Появилась после розбора узла ДЕК.
В предидущую ночь были залипания, решили разбрать смазать WD-40.
Да и вообще мне этот узел давно не нравился.

Разбирали его не раз, знаем.
После того как появились ошибки - розобрали и собрали еще раз. Думали может пластина текстолитовая слетела или еще что-то, но нет все на месте.

Виставили полярку специально еще раз в эту ночь, вернее проверили ее выставление и немного подкоректировали.

DD

  • Проект-техника
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1314
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #208 : Март 24, 2013, 15:51:02 »
В.Я. рекомендует в первую очередь искать недозатянутый фрикцион, либо еще какое-то проскальзывание (что там может проскальзывать, есть ли в монтировке какие-то передачи, помимо зубчатых - шкивы, фрикционы?) Либо м.б. какой-то жесткий тяжелый кабель, создающий помеху движению.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Diskus

  • Участник проекта
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 589
Re: Наблюдения в Ужгороде
« Ответ #209 : Март 24, 2013, 15:56:31 »
Ошибка постоянная ? растущая вместе с перемещением по RA ?
Или нерегулярная ?
При перекладке сохраняется-ли направление ошибки ?
Как выглядит ошибка в разных секторах неба  по величине и направлению?
Хорошо-ли обалансирован телескоп по Дельта ?
Хорошо-ли затянут фрикцион , нет ли смазки на диске фрикциона .

Не проще-ли поднять трубку и позвонить мне ?