Игорь, перенос телескопа состоится, но пока нет корректора, вопрос нужно подготовить.
Т.е. если телескоп с корректором не помещается в башню!!! Требует решения!
Первое - астроклимат и уровень засветки!
Т.е. мне приходится решать многоуровневые задачи!
Я бы сказал политические. Если не решить вопрос с тем, что в башне телескоп не поместится и уровень засветки не позволит работать, то тут есть казырная карта в рукаве.
Вообще, я понял, что процесс не понятен. Что все не так просто.
Дело в том, что как уже отмечали ранее и в том числе на конференции вуз не профильный в области астрономии.
Поэтому, очень жаль, что путь Евгенича пролег не через обсерваторию.
На месте ты многое бы узнал лучше.
Университету фиолетово наблюдательная часть.
Есть энтузиасты, на которых руководство и едет.
При этом результат научный - де факто не главное - важно обучение - учебный процесс.
И то что я делаю - личная инициатива.
Ну нет у нас в вузе этого направления. Это то, что многие не понимают.
Т.е. Игорь, вопрос очень интересный
Я уже сколько лет пытаюсь объяснить, отбросим наносное, т.е. все то, что Вы привыкли видеть в профильных вузах и обсерваториях. Отбросим любительские заявления типа Бордюг, который еще больше запутал ситуацию.
У нас все делается на инициативной основе. Инициаторов не много - один.
Поэтому, решения я с кровью выбиваю из руководства.
Верою и правдой я работаю, но вот понять - кому это нужно?
Я постоянно ищу людей, создаю постоянно небольшие творческие коллективы.
