http://colonelcassad.livejournal.com/2826533.htmlВоенная обстановка в Сирии к 03.07.2016
Международная обстановка.
Международная обстановка вокруг Сирии остается стабильно сложной. Попытки многостороннего урегулирования через переговоры в Вене и Женеве ни привели к значимым результатам и стороны окончательно перешли к стратегии ситуативных сделок между собой, которые в силу того, что не учитывают интересы всех участников войны не могут привести к прочному миру. Фактический срыв зимнего перемирия между США и РФ привел к необходимости очередных консультаций между Вашингтоном и Москвой на предмет новой сделки по Сирии, которая в течении лета должна привести либо к продлению старого перемирия, либо, что более вероятно, к объявлению нового перемирия на новых условиях. Основные направления этих переговоров - прекращение боевых действий на ряде фронтов между САА и "зелеными", некоторая координация усилий по борьбе с Халифатом, имитация переговорного процесса по федерализации Сирии и уходу Асада. Как и ранее, стороны постараются в период перемирия использовать высвободившиеся войска и ресурсы на других фронтах, где перемирие действовать не будет.
На текущий момент лишь Халифат и "Ан-Нусра" обеими сторонами расцениваются как террористические организации. Остальных США пока придирживают, хотя прекрасно знают, что различные "Ахрар-аш-Шам", "Фаллах-аль-Шам" и "Нуреддин-ан-Зинки", "Джейх-аль-Ислам" и десятки других группировок, прямо или косвенно сотрудничают с "Ан-Нусрой" и контактируют с военно-политическими структурами "Аль-Каиды" на территории Сирии. В силу того, что "Ан-Нусра" всегда может втянуть те или иные группировки в свои операции, а с ней никто не договаривался, то "Аль-Каида" имеет долгосрочную опцию на срыв любого перемирия в Сирии, пока США не захотят отделить "хороших террористов" от "плохих", а они не захотят.
В этом связи, на фоне ситуативных договоренностей США и РФ, продолжаются и иные процессы, которые повлияют на дальнейший ход сирийской войны. Наращивание военного присутствия стран НАТО в Северной Сирии без всякой санкции СБ ООН и без всякого учета мнения законного правительства в Дамаске наглядно указывает на то, что Запад окончательно отбросил понятия легитимности и суверенности применительно к Сирии, предпочитая действовать исходя из ситуации де-факто, а не де-юре. Все больше стран исходя из своих интересов втягивается в ближневосточную войну - за последнии 2 месяца к числу участников войн на территории Сирии и Ирака добавились - Франция, Германия, Польша, Бельгия, чьи военные прямо или косвенно принимают участие в боевых действиях. Все это ведет к тому, что и Россия с Ираном будут вынуждены поддерживать текущий уровень военного присутствия или даже наращивать его (анонсировано участие ТАКР "Адмириал Кузнецов" в операциях в Сирии осенью 2016 года). Попутно, по анологии с США, Россия в рамках нормализации отношений с Турцией будет стремиться использовать пересмотр турецкой стратегии в северной Сирии в своих целях, добиваясь снижения уровня поддержки группировок боевиков на территории Латакии и Идлиба, для облегчения положения Асада. Помимо стремления Турции нормализовать отношения с Москвой, почву для подобных ситуативных сделок между Москвой и Анкарой может подготовить курдская угроза, которая не на шутку пугает турецкое руководство и снижение уровня конфронтации с Москвой и Дамаском может оказаться для Турции достаточно удобным способом сосредоточится на курдской проблеме, которая угрожает территориальной целостности Турции. Но здесь могут возникнуть осложнения с союзниками Турции по НАТО и линией Вашингтона направленной на поддержку курдов. До выборов в США эти противоречия вряд ли будут разрешены.
Военная обстановка.
Если оценивать боевые действия в июне 2016 года, то более прочих в плане захвата территории преуспели курды при поддержке спецназов и авиации стран НАТО. Несмотря на то, что наступление на Ракку захлебнулось, удалось занять значительные территории к западу от дамбы Тишрин и окружить главный форпост Халифата в северной Сирии - город Манбидж, который ныне окружен и кольцо вокруг которого сжимается, что делает весьма вероятным его полную зачистку от "черных" в течении июля. САА в июне за исключением тактических успехов в районе Восточной Гуты и успешной обороноы Дейр-эз-Зора особо похватасться нечем - наступление на Ракку закончилась болезненным поражением, наступление в северной Латакии было остановлено, а контрнаступление "зеленых" привело к потере Кинсаббы, попытки продвинуться к Дейр-эз-Зору от Пальмиры так же не принесли больших результатов. Наступление к северу от Алеппо решительных результатов не дало. В свете весенних успехов, июнь стал пожалуй самым безрадостным для САА месяцем.
У "зеленых" дела шли с переменным успехом. В районе Азаз-Маре они зализывают раны после майского наступления Халифата, на юге они так же ведут бои с Халифатом в провинции Дераа и у смежной границы с Иорданией и Ираком. Из успехов у "зеленых" стоит отметить успешное отражение наступления САА в северной Латакии, удачное контрнаступление под Кинсаббой, успешную оборону коридора по которой снабжается Алеппо и тактические успехи к югу от города, где конгломерат боевиков ведомых "Ан-Нусрой" отбил у САА ряд населенных пунктов, самыми крупными из которых были Хан-Туман и Аль-Карасси.
Так же с переменным успехом шли дела и у Халифата - "черным" не удалось добить "зеленых" в районе Азаз-Маре, а так же добиться серьезных успехов под Дейр-эз-Зором. На севере Сирии они потеряли солидный кусок территории и достаточно крупные силы "черных" оказались окружены в Манбидже. Из успешных операций стоит отметить последовательный срыв наступательных операций войск обоих коалиций на Ракку - сначала "черные" смогли в оборонительных боях остановить продвижение к своей столице курдов поддерживаемых американцами, а потом нанесли болезненное поражение САА в районе развилки дорог на Табку и Ресафу.
В целом, за июнь ни одна из сторон не могла похвастаться решительными результатами. Самой громкой победой с медийной точки зрения стало поражение Асада на западе провинции Ракка, в то время как фактически самым продуктивным было именно что продвижение курдов на севере Сирии.
Рассмотрим ситуацию на основных фронтах подробнее:
Алеппо
К югу от Алеппо боевые действия стабилизировались на линии Хан-Туман - Халасах-Аль-Иис, где "зеленые" достигнув тактических успехов в мае-июне, ведут позиционные бои с конгломератом различных отрядов шиитов из Ирака, Афганистана и Палестины, отрядами Хэзбаллы и сирийскими/иранскими военными. Ключевой пункт на этом участке фронта это Аль-Хадер, который с одной стороны является одной из главных целей для "зеленых" к югу от Алеппо, а с другой стороны в силу своего логистического значения, является важным элементом для организации любых наступательных действий САА к югу от Алеппо. Пока что соотношение сил привело к формированию позиционного фронта с боями за малозначимые села к западу и северо-западу от Аль-Хадера. САА предпочла использовать имеющиеся резервы не к югу, а к северу от Алеппо, но и там пошло не все гладко.
В конце июня началось наступление САА к северу от Алеппо с целью пробить оборону "Ан-Нусры" и союзных ей джихадистских группировок у фермы Маллах, дабы выйти к трассе, по которой снабжаются боевики в "зеленых" кварталах Алеппо.
Для наступления даже были переброшены части "Тигров" усиленные российскими танками Т-90. Наступление первоначально дало некоторые подвижки линии фронта, но вскоре встало.
Противник за счет насыщения линии фронта противотанковыми средствами, смог удержать ключевые пункты позиции и купировать угрозу трассе по которой снабжается Алеппо.
В этом плане амбициозный план сирийского командования не сработал, хотя почему сирийцы решили так резко переключиться на фронт к северу от Алеппо вполне понятно - зимой, такое неожиданное переключение с операций к югу от востоку от Алеппо к операциям к северу от города позволило достичь оперативной внезапности и перерезать трассу Азаз-Алеппо. Но в этот раз противник был готов лучше и с наскока взять его не вышло. Перед САА стоит своеобразная дилемма - продолжать попытки пробить оборону "Ан-Нусры" у Маллаха или же перебросить часть сил на юг и попробовать вновь наступать к трассе Дамаск-Алеппо.
UPD: В последние часы поступают сообщения, что все таки определенного продвижения в районе Маллах удалось добиться
https://vk.com/wall-23956241_1039342?reply=1039417, при этом другие источники сообщают о контратаках боевиков
http://newsera.ru/2016/07/198507/siriyskaya-armiya-otrazhaet-regulyarnie-ataki-boevikov-v.html.
Если САА смогут таки проломить оборону "Ан-Нусры" и ее союзников и выйти к трассе, то положение "зеленых" в самом Алеппо серьезно осложнится.
Ракка
В июне, Халифат провел успешную оборонительную операцию отразив сразу два наступления, сначала в предполье к северу от города было остановлено наступление курдов поддерживаемых американцами, после чего последовала примечательная смена стратегии, когда США отказались от намеченных операций против Ракки и Мосула и в силу предвыборного цейтнота переключились на Фаллуджу и Манбидж, обещеавшие более быстрые успехи, которые демократы смогут использовать во внутриполитической борьбе, дабы прикрыть провалы Обамы и Клинтон. Курдов такой поворот тоже устроил, поэтому они судя по всему сильно и не настаивали на продолжении наступления на столицу Халифата, что позволило "черным" записать себе в актив успешную оборонительную операцию.
За которой чуть позже последовал удачный контрудар во фланг наступавшим на Ракку с юго-запада войскам Асада, которые были вынуждены откатиться к границам провинции и сдать практически всю территорию в провинции Ракка, которую удалось освободить за июнь. В общем, Халифат смог купировать непосредственную угрозу своей столице, наглядно продемонстрировав, что его еще очень рано хоронить. Разумеется, эти неудачи обеих коалиций не остановят последующих попыток продвинуться к Ракке, но очевидно, что такие операции надо готовить куда как тщательнее и не допускать недооценки противника. Высвободившиеся силы Халифат наверняка использует для активных операций против курдов и САА - это касается как фронта к северу от Ракки, так и злосчастной трассы Ханассер-Алеппо.
Латакия и Идлиб
Ситуация в Северной Латакии уже давно не претерпевает радикальных изменений. После взлома обороны "зеленых" у Сальмы, САА смогла освободить достаточно существенную часть провинции Латакия, а в последующих локальных наступательных действиях в горных районах и у границы с Турцией развить этот успех. Тем не менее, это не привело к решению главной задачи - установлению контроля над сирийско-турецкой границей, в результате чего боевики конгломерата группировок связанных с США, Турцией и "Аль-Каидой" сохранили возможности по снабжению и пополнению с территории Турции, чего оказалось достаточным для удержания новой линии фронта. Недавнее наступление САА в горах к западу от Сирмании несмотря на первоначальные успехи довольно быстро выдохлось, а последовавший на днях контрудар "зеленых" под Кинсаббой стал и вовсе неожиданным. Очевидно, что разведка (либо наша, либо сирийская) проморгала сосредоточение ударной группировки боевиков, которые внезапным ударом потеснили САА оставивших несколько поселков, которые зимой отбивались с большим трудом. В очередной раз проявилась нехватка у сирийцев качественной пехоты - после первого же сильного удара, в частях наблюдались признаки паники (по ряду источников, некоторые офицеры бросили войска и бежали в тыл), что привело к существенным потерям в мат.части и неорганизованному отходу.
Разумеется, теперь о продолжении наступления к западу от Сирмании речь не идет, под Кинсаббу придется перебрасывать дополнительные части, чтобы подкрепить пошатнувшийся фронт под Кинсаббой. Визуально, это напоминает поражение САА в октябре 2015 года в провинции Хама, когда "зеленые" смогли в упорных боях остановить наступление механизированных частей Асада, а затем нанести внезапный контрудар, который привел к захвату Морека и продвижению под Керназом.
В целом, достаточно досадное тактическое поражение, которое вряд ли что-то поменяют в общем характере боевых действий в горной Латакии. В том виде, в которой здесь идет война, она может идти еще много месяцев, а то и лет.
Манбидж и Северная Сирия
После стабилизации фронта к востоку от линии Азаз-Маре, где усилия американской авиации и турецкой артиллерии спасли "зеленых" от полного разгрома, эпицентр боевых действий в Северной Сирии переместился в район окруженного Манбиджа. Продвигаясь на запад от дамбы Тишрин, курды постепенно перехватили все дороги ведущие в Манбидж и создали двойное кольцо окружение, которого оказалось достаточно, чтобы отбить мощные контратаки Халифата направленные на деблокаду Манбиджа и одновременно приступить к сжиманию кольца. Активную поддержку курдам оказывает американская авиация и вертолеты, на земле курдскую пехоту поддерживают части американского, французского и немецкого спецназа. Тем не менее, соотношение сил под Манбиджем не столь однозначно как под Фаллуджей (под Фаллуджей соотношение было примерно 1 к 10, а под Манбиджей 1 к 4-5 в пользу курдов), а тяжелой техники у курдов не хватает, поэтому темпы зачистки Манбиджа не столь велики как в Фаллудже. Ввязавшись в бои за ликвидацию котла в Манбидже, курды вынуждено пожертвовали немедленными амбициозными планами по наступлению на Аль-Баб и общим продвижением к кантону Африн. К этим планам вернуться, когда Манбидж будет взят (оринтировочно в июле), после чего курды при поддержке США продолжат реализацию плана на соединение всех своих территорий и анклавов у турецкой границы. В перспективе это может привести к их столкновению с "зелеными", огрызок территории которых будет мешать соединений наступающих с востока курдов со своими коллегами из кантона Африн. США придется постараться, чтобы оттянуть или вовсе недопустить этот конфликт. В остальном же, курды продолжает укреплять органы местной власти на контролируемых территориях провинции Хасаке, не демонстрируя рьяного желания двигаться сильно на югу от Аль-Шаддади или напрямую на Ракку.
Турция продолжает опосредованно помогать "зеленым" в Северной Сирии, но это уже махание кулаками после драки, ставка Эрдогана была бита. Поэтому он будет вынужден сосредоточиться на усилении границы (под предлогом борьбы с Халифатом, хотя вскоре там может возникнуть ситуация, когда все это усиление, будет направлено против курдов, с которыми Турция будет граничить на всем протяжении своей границы. В условиях продолжающейся войны с РПК на своей территории, эти перспективы для Турции весьма безрадостны. Контуры потенциального курдского государства прослеживаются все явственней.
Дейр-эз-Зор
После майского наступления Халифата на Дейр-эз-Зор, когда лишь ценой серьезных потерь удалось его остановить, положение под Дейр-эз-Зором для САА относительно стабилизоваровалось и ключевые пункты, включая и авиабазу к юго-востоку от города удерживаются военными. Тем не менее Халифат не оставляет попыток уничтожить анклав, пробуя пробить оборону САА то с одной, то с другой стороны. В этом плане Дейр-эз-Зор продолжает уверенно сковывать большие силы "черных", которые расходуют значительное кол-во человеческих и материальных ресурсов в этих атаках, понимая, что осада как таковая ничего не дает, ибо анклав получает по воздуху не только оружие, боеприпасы и продовольствие, но даже легкоброннированную технику, которую в том числе доставляет российская военно-транспортая авиация. С учетом медленных темпов продвижения САА в районе Пальмиры, анклаву под Дейр-эз-Зором и далее предстоит вести затяжные оборонительные бои без скорой перспективы деблокирования.
Пальмира.
После отражения майского наступления Халифата на авиабазу Тияс, САА при поддержке российской авиации и вертолетов продолжила расширять контролируемую территорию к северу от Пальмиры, но о серьезном продвижении к Дейр-эз-Зору речь пока не идет. Халифат соорудил новый фронт к востоку от Пальмиры + постоянно тревожит фланги сирийской группировки с севера, атакуя из пустынных районов на северо-востоке провинции Хомс. Это вынуждает САА расширять зону контроля к северу от трассы Хомс-Пальмира, что отвлекает значительную часть имеющихся здесь сил и соответственности снижает потенциальные возможности группировки, которая могла бы наступать на Дейр-эз-Зор. В целом, Халифат тут достаточно грамотно придерживается тактики активной обороны и снижает наступательные возможности сирийской армии. При случае, "черные" не брезгуют и наступательной активностью, но в силу недостатка сил и малого кол-ва тяжелой техники (большая часть которой была потеряна под Пальмирой и Карентейном), их активность носит скорее набеговый характер.
Дамаск
Достигнув успеха в мае в Восточной Гуте, САА под Дамаском продолжила операции направленные на постепенное отгрызание кусков Восточной Гуты и в Ярмуке. Успехи тут всегда носили достаточно разнесенный по времени характер, когда отвоеванные за месяцы боев дома и кварталы начинали хоть как-то отражаться на военных картах. Срезание выступа у Харисты было скорее исключением из правил. Быстрых успехов тут не ожидается, хотя позиционные бои очевидно продолжаться. Активное использование авиации приводит в том числе и к возросшим потерям по причине износа мат.части - за последнее время сирийцы потеряли как минимум 2 самолета из-за технических неисправностей (пилот одного из них был казнен боевиками). Полагаю, что до осени, САА тут сможет еще достичь определенных тактических успехов, но о полной очистке Думы и Восточной Гуты речь на данный момент не идет.
Южная Сирия
Боестолкновения в Южной Сирии в силу частичного перемирия и недостаточных сил у сторон, носят в целом позиционным и малоосмысленный харакетр. Бои "зеленых" с Халифатом у границы с Израилем, спорадические боевые действия САА с "зелеными", некоторая активность у границы с Иорданией при в целом достаточно неизменной линии фронта. Такую картину мы наблюдаем здесь уже не первый месяц. Для Асада это достаточно второстепенный фронт, так как все лучшие части и основные силы авиации задействованы в центральных районах страны, в Латакии и под Алеппо. Снабжение боевиков на юге Сирии так же оставляет желать лучшего + война с "черными" отвлекает их от более активных действий против Асада.
Из существенных моментов за последнее время стоит отметить странную историю с бомбежками ВКС РФ у границы с Иорданией, что вызвало дипломатическую перепалку между Москвой и Вашингтоном. Официальная причина - российская авиация бомбила каких-то боевиков, которые были "за перемирие". Неофициальная - ВКС РФ нанесли удар по находящимся на территории Сирии иностранным наемникам, среди которых якобы были сотрудники американской ЧВК. Выглядит так, что таким образом Москва намекает Вашингтону, что не стоит отказываться от обмена информации о действиях авиации в Сирии. И что примечательно - после этой истории наступила реакция - несмотря на протесты министра обороны Картера, Белый Дом высказал заинтересованность в обмене информации по Сирии. Так что, кого бы там российские самолеты не разбомбили, определенные политические последствия у этой истории все же были.
Основные тенденции
1. Война в Сирии не обещает скорого достижения мира и боевые действия наверняка будут продолжаться и в 2017-м году. Иллюзии насчет того, что 2016-й год принесет мир в Сирию безвозвратно развеялись. Венский процесс в том виде, в котором он задумывался в прошлом году очевидно не сработал.
2. Война в Сирии окончательно интернационализировалась без оглядки на международное право и национальный суверенитет. Различные группировки стран ставят на ту или иную сторону в сирийской гражданской войне и не имея возможности закончить войну дипломатически, пытаются на фоне политического тупика, улучшить свои позиции и позиции своих подопечных военными средствами, предоставляя им оружие, специалистов, авиацию и иные ресурсы направленные на повышение боеспособности воюющих сторон.
3. В силу того, что за спиной всех сил (кроме Халифата) стоят крупные государства или даже целые военные блоки, существует своеобразный стратегический паритет, когда на локальном уровне стороны могут добиваться определенных побед или терпеть различные неудачи, но военно-политическая страховка предоставляемая крупными игроками (США, Россией, Турцией, Саудовской Аравией, Ираном, странами НАТО) затрудняет поражение одной из сторон.
4. В силу того, что российская и американская коалиции косвенно воюют между собой (руками САА, Хэзбаллы и подшефных американцам террористических организаций), а так же продолжают воевать с Халифатом, то причудливая трехсторонная конфигурация этой войны сохранится и далее. В силу неустранимых стратегических противоречий между США и РФ, перемирия между ними могут носить только временно-тактический характер. Прочный мир они дать не могут.
5. Несмотря на оптимистичные заявления политиков и военных весной 2016 года, Халифат оказался более устойчивым в военном плане, нежели полагалось в бравурных пропагандистских заявлениях о победе над Халифатом и скором взятии его столицы. По-прежнему можно констатировать, что существует серьезная недооценка военных возможностей Халифата и устойчивости его государственных структур на контролируемых территориях. Это приводит к тому, что даже операции поддерживаемые вооруженными силами США и РФ не всегда достигают успеха. Полагаю, что неудачные наступления на Ракку с севера и юго-запада дадут американским и российским военным немало пищи для размышлений.
6. На фоне политического тупика по Сирии и отсутствия решительных военных побед в сирийской войне, продолжает набирать силу курдский фактор, поддерживаемый США и странами НАТО. Курды пускай и медленно, но продвигаются к решению вопроса контроля над всей сирийско-турецкой границей, что позволит им активизировать процессы по строительству национальной автономии или даже суверенного государства за счет территорий Сирии, Турции и Ирака. Это с одной стороны свидетельствует о полном поражение турецкой стратегии последних лет в Северной Сирии, а с другой стороны создает долгосрочные проблемы для Асада, в случае если вариант с федерализацией Сирии не будет реализован, так как это может привести либо к развалу Сирии в текущих границах, либо же к войне сирийцев с курдами, где не исключен вариант ситуативного союза Асада с Эрдоганом на почве неприятия проекта курдского государства за счет Сирии и Турции.
