http://colonelcassad.livejournal.com/3094203.htmlИнтересные дела
Интересные дела происходят в Северной Сирии.
1. Позавчера турки обстреляли войска Асада в Латакии
http://colonelcassad.livejournal.com/3088212.html. После чего получили авиаудары по своим позициям в районе Аль-Баба
http://rusvesna.su/news/1479989633 По поводу гибели 3-х турецких солдат, Путин выразил Эрдогану соболезновения
https://lenta.ru/news/2016/11/25/turkei_syria/. Турция в ответ на удары по своим войскам развернула к северу от Аль-Баба комплексы ПВО.
2. Вчера по неподтвержденным сообщениям, туркам еще раз прилетело
http://rusvesna.su/news/1480102408, правда осталось неясным - по кому именно прилетело, по ССА или же по турецкой армии, и кто именно наносил удары. При этом турецкие источники, отрицают, что имели место повторные авиаудары
https://syria.liveuamap.com/ru/2016/24-november-turkish-military-sources-not-confirming-more со стороны сирийских ВВС.
3. До сих пор нет полной ясности по поводу фронта к западу от Аль-Баба, где SDF и САА вышли на линию соприкосновения с ССА, заняв территории оставляемые Халифатом. Аль-Баб фактически пока не штурмуется, а САА, турки и курды сейчас делят большой территориальный пирог, которым ранее владел Халифат.
4. Сегодня был сбит БПЛА (возможно американский), который пытался ставить помехи российским военным
http://glav.su/members/33550/5. В провинции Хасаке на базе американского и британского спецназа прогремела целая серия взрывов
http://rusvesna.su/news/1480169046, сообщается о наличие жертв среди солдат НАТО. Удар якобы наносила турецкая авиация
Собственно, многих волнует, с чего бы такая активность? Дело обстоит в том, что Халифат как одна из ключевых сил в Северной Сирии в ближайшие месяцы выпадет из раскладов и сторонам предстоит определиться, кто и что возьмет под свой контроль. Свои амбиции есть и у турок, и у курдов, и у США, и у Асада с Россией. Соприкосновение войск Асада и подконтрольных Турции боевиков (руками которых она прежде всего мешает соединению курдов Африна и Рожавы), практически сразу привело к военным инцидентам, так как с одной стороны у Турции с Россией и Ираном есть кулуарные договоренности по северной Сирии, но САА и ССА находятся в состоянии войны, которую с точки зрения интересов внешних игроков, к северу от Алеппо желательно держать в неких рамках, чтобы не поломать наметившиеся стратегические выгоды такого партнерства для всех заинтересованных сторон. Вероятно, вслед за обстрелом сирийских войск в Латакии и ответным ударом со стороны Асада, последовала серия разбирательств по военно-политической линии, которая и привела к соболезнованиям Турции по поводу ее убитых солдат и сегодняшнему разговору Путина и Эрдогана по северной Сирии, где по всей видимости соотносили имеющиеся договоренности с тем, что происходит в северной Сирии сейчас и инциденты последних дней.
При этом, на мой взгляд имелась попытка США вбить клин в это ситуативное партнерства. Если турки утверждают, что ВВС Сирии не наносили повторных ударов, то на выходе есть 2 варианта - либо это была информационная атака с целью использовать тему военных столкновений между САА и турками (что выражает заинтересованность третьей стороны в таком развитии ситуации), либо же удары по турецким войскам могли наносить самолеты авиации НАТО, с целью выдать их за удары сирийской авиации. Что интересно, буквально на следующей день, сбивают неопознанный дрон (предположительно американский), который пытался не просто там чего-то корректировать, как это обычно бывает у боевиков, а осуществлять помехи навигации российских самолетов. И в этом же день неизвестные атакуют лагерь спецназа стран НАТО в Хасаке.
В целом, это все выглядит как "борьба бульдогов под ковром", в рамках идущей прокси-войны между США и РФ. Вероятно, турок и сирийцев пробовали разыграть в темную, стравив между собой. России это пришлось разруливать, чтобы не допустить не нужной войны между САА и турками к северу от Алеппо. Судя по тому, что премьер-министр Турции заявил, что Алеппо Турции не нужен
https://russian.rt.com/world/news/335513-ankara-voiska-aleppo и что Турция уважает территориальную целостность Сирии (такой себе толстый намек на то, что Турция не хочет видеть на территории Сирии независимый Курдистан), проблема находится в стадии решения. Если сценарий прямой войны между Асадом и Эрдоганом не будет реализован, у США не остается вменяемых шагов - соединить курдские территории не получается (Россия и Иран сыграли на опережение), а предвыборное наступление на Ракку предсказуемо завязло к северу от города, так как курды не очень хотят быть расходным материалом для подобных авантюр, имея под боком Эрдогана. Вопрос же военной победы "зеленых" над Асадом в свете результатов последних сражений в Хаме и в Алеппо очевидно совсем ушел с повестки дня. На мой взгляд, если с активными планами у США не выгорит, то они на ближайшие месяцы сделают ставку на затягивание войны, чтобы подготовить почву для активных шагов в рамках выработки новой стратегии, на что требуется время и политическая отмашка новой администрации.
Основной элемент неопределенности в публичных оценках происходящего связан с тем, что на деле до конца неизвестно, какие обязательства есть у России, Ирана, Сирии и Турции в связи с имеющимися договоренностями, которые фактически обеспечили основания для проведения операции "Евфратский щит". Неизвестно до конца, кто именно должен был брать Аль-Баб и в какие-сроки. Неизвестны и границы зон контроля, которые должны занять стороны, после того, как Халифат будет изгнан из северной Сирии, а между курдскими регионами будет поставлен блок, который будут контролировать Эрдоган и Асад. Как представляется, возможные инциденты и провокации с ними связанные, будут использоваться для того, чтобы разрушить те договоренности, которые Турция заключила с Россией и Ираном, так как их полная реализация резко снижает возможности США влиять на события в Северной Сирии и ставит крест на планах по созданию Сирийского Курдистана на всей протяженности сирийско-турецкой границы. На мой взгляд, препятствуя планам американцев в Сирии, важно вовлекать в переговорный процесс курдов и дать им понять, что сладкую американскую конфетку независимости они не получат, а вот рассчитывать на более широкие права в послевоенной Сирии, они вполне могут. Это было бы важным шагом на пути к межсирийскому урегулированию и вполне могло бы устроить большинство внешних игроков, заинтересованных в сохранении территориальной целостности Сирии и ее послевоенном восстановлении как многонационального светского государства являющегося форпостом борьбы против радикального политического ислама.
