Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 50765
|
 |
« Ответ #90 : 20 Март 2011, 19:49:39 » |
|
Да откуда б не были, фигня все это, там же - 70. Аппаратура не выдержит
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виктор Воропаев
Старожил
 
Offline
Сообщений: 14790
+7 985 123 5097
|
 |
« Ответ #91 : 20 Март 2011, 22:05:56 » |
|
Самодельно-коммерческая не выдержит. Специсполнение для космоса вполне. Но кто даст средства и, что немаловажно, доступ к определённым решениям, вопрос ещё тот.
|
|
« Последнее редактирование: 20 Март 2011, 22:09:12 от Виктор Воропаев »
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 50765
|
 |
« Ответ #92 : 20 Март 2011, 22:17:16 » |
|
Самодельно-коммерческая не выдержит. Специсполнение для космоса вполне. Но кто даст средства и, что немаловажно, доступ к определённым решениям, вопрос ещё тот.
Липунов же сказал, что думали еще в прошлом году поставить, но не успели, значит о специсполнении речи не идет. Это ж буквально все надо разрабатывать - ПЗС-камеру, телескоп, монтировку, вопрос даже не одного года, я думаю. А на фига, чтобы самоутвердиться? К слову, про размщение телескопа в Антарктиде: Телескопу нашли самое холодное, спокойное и сухое место на Землеhttp://www.membrana.ru/particle/822
|
|
« Последнее редактирование: 20 Март 2011, 22:29:42 от Игорь »
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 50765
|
 |
« Ответ #93 : 27 Март 2011, 22:20:19 » |
|
Передавал сегодня две ПЗС-камеры ML16803 сотруднику Липунова. Немного пообщались. Они собираются вскоре начать поисковые наблюдения астероидов. И на счет Антарктиды они реально думают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 4296
|
 |
« Ответ #94 : 27 Март 2011, 23:14:55 » |
|
Про поиск астероидов я уже давно слышу, не говорили о конкретике, когда?
|
|
|
Записан
|
ISON-NM Observatory (H15) ISON-SSO Observatory (Q60)
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 50765
|
 |
« Ответ #95 : 27 Март 2011, 23:38:56 » |
|
Про поиск астероидов я уже давно слышу, не говорили о конкретике, когда?
Наконец нашелся студент, который взялся за доведение процесса.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
bob
Новичок
Offline
Сообщений: 2
|
 |
« Ответ #96 : 29 Март 2011, 06:33:12 » |
|
Так у них проницание всего 19m за 10 минут. Это чрезвычайно мало для такой оптики и не годится для поиска малых тел Солнечной системы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
LeonidOS
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 4296
|
 |
« Ответ #97 : 29 Март 2011, 13:59:54 » |
|
Да, это никакой результат. Ни проницания, ни покрытия.
|
|
|
Записан
|
ISON-NM Observatory (H15) ISON-SSO Observatory (Q60)
|
|
|
AlexeyYudin
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 282
|
 |
« Ответ #98 : 03 Апрель 2011, 11:12:03 » |
|
Так у них проницание всего 19m за 10 минут. Это чрезвычайно мало для такой оптики и не годится для поиска малых тел Солнечной системы.
Не за 10, за 1 минуту - см. выше по теме: "В первые же ночи наблюдений в Торах при минутной экспозиции удалось зафиксировать объекты далекого космоса со звездной величиной 19,5. Это самый высокий показатель для всех телескопов, входящих в сеть "Мастер". "
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виктор Воропаев
Старожил
 
Offline
Сообщений: 14790
+7 985 123 5097
|
 |
« Ответ #99 : 03 Апрель 2011, 11:23:41 » |
|
На ML16803 должно быть повыше, за счёт меньшего экранирования входной апертуры?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
bob
Новичок
Offline
Сообщений: 2
|
 |
« Ответ #100 : 03 Апрель 2011, 11:31:55 » |
|
В Кисловодске за 3 минуты проницание 18.0, а за 10 минут 19.0 насколько мне известно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 50765
|
 |
« Ответ #101 : 03 Апрель 2011, 11:32:26 » |
|
И не надо все понимать буквально. Показания МАСТЕРовых постоянно расходятся. Но, ясно, что, к примеру, в Кисловодске (а именно сюда и будут поставлены "наши" ML16803) проницание должно быть существенно выше, чем, к примеру, в Коуровке. Т.е. объявленная 19-я, это видимо, средняя температура по палате 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 50765
|
 |
« Ответ #102 : 03 Апрель 2011, 11:33:10 » |
|
В Кисловодске за 3 минуты проницание 18.0, а за 10 минут 19.0 насколько мне известно.
Не могет того быть. Тут телескоп стоит на высоте 2 км. 18-ю за 3 минуты можно набрать на 25-см телескопе. А у МАСТЕРа - 40-см.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AlexeyYudin
Участник проекта
Старожил
Offline
Сообщений: 282
|
 |
« Ответ #103 : 03 Апрель 2011, 11:48:02 » |
|
На ML16803 должно быть повыше, за счёт меньшего экранирования входной апертуры?
15% выигрыша по свету, в звёздных величинах это 0.15m и выйдет.
|
|
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2011, 11:54:29 от Игорь »
|
Записан
|
|
|
|
Игорь
Администратор
Старожил
Offline
Сообщений: 50765
|
 |
« Ответ #104 : 26 Апрель 2011, 21:31:47 » |
|
http://rusrep.ru/article/2011/04/12/10idei/Владимир Липунов, астрофизик: «Вселенная как новгодняя ёлка» Каждую секунду в нашей Вселенной что-то происходит: рождаются и умирают звёзды, летят астероиды и кометы, но раньше мы не могли всего этого видеть. Теперь это возможно. Сначала США и НАСА, а теперь уже и мы ввели в эксплуатацию пять телескопов, которые снимают вселенную каждую секунду. Построить ещё десять таких же - и мы получим полную картину. Наши телескопы настолько быстры, что успевают запечатлеть момент рождения звезды, длящийся в несколько раз меньше секунды. На те деньги, которое даёт государство, мы ставим по одному телескопу в год, а можем пять. Для сравнения: на создание американской сети подобных телескопов США выделило около полумиллиарда долларов. Знаете, зачем нам нужны эти телескопы? Вот, к примеру, 500 лет назад говорили «небесная твердь», и она действительно была таковой: картинка на небе не менялась, люди видели статичное изображение. Сегодня НАСА сняло фильм, в котором запечатлены несколько минут из жизни Вселенной, там каждую секунду что-то происходит. Постоянно что-то вспыхивает, что-то гаснет. Каждую секунду рождаются новые и умирают старые звёзды. Вот вам и ответ, зачем нужны телескопы. Мы тоже хотим посмотреть такой фильм.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|