Сетевой проект МАСТЕР

[Игорь]

Да откуда б не были, фигня все это, там же - 70. Аппаратура не выдержит

[Виктор Воропаев]

 Самодельно-коммерческая не выдержит. Специсполнение для космоса вполне. Но кто даст средства и, что немаловажно, доступ к определённым решениям, вопрос ещё тот.

[Игорь]

Самодельно-коммерческая не выдержит. Специсполнение для космоса вполне. Но кто даст средства и, что немаловажно, доступ к определённым решениям, вопрос ещё тот.

Липунов же сказал, что думали еще  в прошлом году поставить, но не успели, значит о специсполнении речи не идет. Это ж буквально все надо разрабатывать - ПЗС-камеру, телескоп, монтировку, вопрос даже не одного года, я думаю. А на фига, чтобы самоутвердиться?

К слову, про размщение телескопа в Антарктиде:

Телескопу нашли самое холодное, спокойное и сухое место на Земле
http://www.membrana.ru/particle/822

[Игорь]

Передавал сегодня две ПЗС-камеры ML16803 сотруднику Липунова. Немного пообщались.
Они собираются вскоре начать поисковые наблюдения астероидов. И на счет Антарктиды они реально думают.

[LeonidOS]

Про поиск астероидов я уже давно слышу, не говорили о конкретике, когда?

[Игорь]

Про поиск астероидов я уже давно слышу, не говорили о конкретике, когда?

Наконец нашелся студент, который взялся за доведение процесса.

[bob]

Так у них проницание всего 19^m за 10 минут. Это чрезвычайно мало для такой оптики и не годится для поиска малых тел Солнечной системы.

[LeonidOS]

Да, это никакой результат. Ни проницания, ни покрытия.

[AlexeyYudin]

Так у них проницание всего 19^m за 10 минут. Это чрезвычайно мало для такой оптики и не годится для поиска малых тел Солнечной системы.

Не за 10, за 1 минуту - см. выше по теме:

"В первые же ночи наблюдений в Торах при минутной экспозиции удалось зафиксировать объекты далекого космоса со звездной величиной 19,5. Это самый высокий показатель для всех телескопов, входящих в сеть "Мастер". "

[Виктор Воропаев]

 На ML16803 должно быть повыше, за счёт меньшего экранирования входной апертуры?

[bob]

В Кисловодске за 3 минуты проницание 18.0, а за 10 минут 19.0 насколько мне известно.

[Игорь]

И не надо все понимать буквально. Показания МАСТЕРовых постоянно расходятся.
Но, ясно, что, к примеру, в Кисловодске (а именно сюда и будут поставлены "наши" ML16803) проницание должно быть существенно выше, чем, к примеру, в Коуровке. Т.е. объявленная 19-я, это видимо, средняя температура по палате  

[Игорь]

В Кисловодске за 3 минуты проницание 18.0, а за 10 минут 19.0 насколько мне известно.

Не могет того быть. Тут телескоп стоит на высоте 2 км. 18-ю за 3 минуты можно набрать на 25-см телескопе. А у МАСТЕРа - 40-см.

[AlexeyYudin]

На ML16803 должно быть повыше, за счёт меньшего экранирования входной апертуры?

15% выигрыша по свету, в звёздных величинах это 0.15m и выйдет.

[Игорь]

http://rusrep.ru/article/2011/04/12/10idei/

Владимир Липунов, астрофизик: «Вселенная как новгодняя ёлка»

Каждую секунду в нашей Вселенной что-то происходит: рождаются и умирают звёзды, летят астероиды и кометы, но раньше мы не могли всего этого видеть. Теперь это возможно. Сначала США и НАСА, а теперь уже и мы ввели в эксплуатацию пять телескопов, которые снимают вселенную каждую секунду. Построить ещё десять таких же - и мы получим полную картину. Наши телескопы настолько быстры, что успевают запечатлеть момент рождения звезды, длящийся в несколько раз меньше секунды. На те деньги, которое даёт государство, мы ставим по одному телескопу в год, а можем пять. Для сравнения: на создание американской сети подобных телескопов США выделило около полумиллиарда долларов. Знаете, зачем нам нужны эти телескопы? Вот, к примеру, 500 лет назад говорили «небесная твердь», и она действительно была таковой: картинка на небе не менялась, люди видели статичное изображение. Сегодня НАСА сняло фильм, в котором запечатлены несколько минут из жизни Вселенной, там каждую секунду что-то происходит. Постоянно что-то вспыхивает, что-то гаснет. Каждую секунду рождаются новые и умирают старые звёзды. Вот вам и ответ, зачем нужны телескопы. Мы тоже хотим посмотреть такой фильм.