Мы коллегой синтезировали мат. модель работы ПЗС, учитывающую шум считывания и остатки заряда после считывания кадра, а так же алгоритм компенсации этих негативных процессов.
Но наши критики, которых мы убеждаем в адекватности модели, подвергают сомнению сам факт деградации ПЗС в процессе эксплуатации.
Как я понял Ваши критики Вашими мат.моделями пользоваться не будут все равно.
Так что не тратьте на них силы.
А есть ли какая-то ссылка на материал с Вашими результатами?
Что вы учитываете? Чем это лучше указанной ГРИНом КАЛИ_бровки? Вы имеете практический опыт калибровки по служебным кадрам? Вы четко понимаете для каких условий подобная калибровка считается оптимальной? И Вы нашли те эффекты, которые она не парирует?
Что такое мат_модель? Она есть в виде программы? Вы учитываете неравномерность того, что в радиодиапазоне называлось "неравномерность коэффициентов усиления приемников матрицы"? Подвергают сомнению наличие этого эффекта (неравномерной деградации ... )? Если есть у Вас прога так может быть Вы возьмете данные у LEONIDOS?
Хотя - если для диссертации - то лучше
- выехать за границу и там заняться по серьезному
- не выезжать за границу и написать то, что нравится тому, кто Вас проведет через совет, пацаны из которого (члены которого) делают вид, что им не нравятся Ваши слова.
Если у Вас такого мужика нет - озаботьтесь его поиском, он сам скажет совета_членам что то , что у Вас написано - есть и нужно.
Если Вам надо что-то не для диссертаций - постарайтесь получить практику, и есть один метод познания в этом случае - программирование.
