Обещанные подробности про 15-градусную камеру.
1) Проницающая - порядка 12 по трекам звезд. Это - в меридиане на дельта -7. Ниже над горизонтом будет похуже. Лучше будет вряд ли. Но это очень удобно, поскольку совпадает с пределом Тихо-2. По объектам с такой же видимой
скоростью будет, соответственно, то же самое; по более быстрым (в т.ч. низким) - конечно, хуже; насколько хуже - не знаю, поскольку не на чем пока проверить.
По стоячим объектам за 20 секунд экспозиции (я ошибся - 30 будет уже много, да и 20 многовато; оптимально для геостационаров - 10-15; 5-секундные для быстрых объектов можно попробовать, но, боюсь, будут проблемы с отделением объектов от звезд) у меня получилось на пределе около 14-й. Поскольку статистики мало, полностью я не уверен, но ощущение - что это абсолютный предел, больше не вытянуть. Скорее, в реальности будет похуже. В спешке не сообразил снять полярную область с той же экспозицией - получилось бы более надежно. Но это всегда можно сделать.
2) Поле. В приложении - картинки областей кадра в центре (там в верхней части видно три геостационара), в углу полного (15-градусного) и в углу 10-градусного поля. Я еще не оставляю попыток справиться и с полным (может, удастся подобрать подходящий профиль), но видно, что в 10-градусном все уже сильно проще. Речь - об освобождении кадра от звезд для детектирования орбитальных объектов.
3) Точность - она получается одинаковой, независимо от поля. Просто из-за того, что редукционная модель хорошо описывает аберрации. Все ровно так же, как и для умеренных и малых полей - общая точность порядка 0.1-0.15 пиксела, из них поперечная (по дельта) - 0.05, продольная (альфа) вдвое хуже - 0.09. В секундах получается порядка 2.5. Лучше этого на практике, думаю, даже по центральной области будет не вытащить. Если только делать очень короткую экспозицию и работать с точками.
Пока все. Попытался построить картинку аберраций, но сходу не удалось - из-за малой статистики и огромной дисторсии на краях. То, что построилось, впечатляет в плане порядка величины дисторсии (чуть ли не до угл. минуты на половине радиуса поля), но это не страшно, поскольку структура очень правильная, и дисторсия прекрасно убирается при редукции. Повторяю еще раз, астрометрию можно делать во всем 15-градусном поле. Проблемы пока только с очисткой кадра от звезд для автоматической обработки.
В.К.