Здравствуй, Игорь.
> Отсюда Олег предлагает изготовить трубу заново. Т.о. план работ
> распадается на две части:
> - приведение в порядок монтировки и подготовка ее к автоматизации
Можно полностью согласиться с идеями конструкции, предложенными Олегом. Я бы только предложил использовать для автоматизации по дельта Тернопольскую червячную пару - она лучше впишется.
> - проектирование и изготовление новой трубы
Такой план работ можно утвердить после того, как будет опробован тот вариант трубы, который есть, и только если существующий будет признан неудовлетворительным. А то получится, как у Дона Кихота (только наоборот), когда тот признал изготовленный шлем годным без испытаний.
Ответы на замечания Олега:
1 > фокус внутри зеркала.
Это зависит не от трубы, а от оптической схемы. Фащевский говорит, что рассчитывал ее под камеру, которая должна была поместится внутри отверстия оправы. Этот недостаток только для работы в кассегреновском фокусе. Можно посчитать, насколько будет хуже изображение, если вывести его на нужное место путем подфокусировки вторичным зеркалом и сравнить с обычным атмосферным изображением для Маяк.
2 > нет возможности контролировать качество прилегания зеркала к оправе
Эта возможность появится после трех - пяти часов неквалифицированной работы дрелью. Опять же это относится не к трубе, а к оправе.
3 > отсутствие фокусировочных узлов
В наличии имеются два фокусировочных узла, один на вторичном зеркале, а второй на главном. Другое дело, что оба ручные и ко вторичному далеко бегать, как бы это сказать, подкручивать. В таком случае я ставил ролик и тросик и крутил не отходя от кассы:-). М.б., Олег имеет ввиду что-то другое под "фокусировочными узлами"?
4 > возможные проблемы с трубками, на которых вторичное зеркало висит (они резонировать будут)
В этом нужно убедиться, но и тогда можно побороться, запустив, хотя бы, внутрь строительную пену. Примерно так гасят вибрацию при точении труб токари, вкладывая внутрь что-нибудь мягкое.
5 > недопустимо большое время на переключение фокусов (Фащевский, как я понял, назвал неделю)
Здесь все будет зависеть от конструкции узлов крепления камеры и зеркал. Поскольку первых еще нет, то их все равно нужно проектировать и делать. Как сделаем, так и будет. А крепления зеркал(плоского и кассегреновского) м.б. и стоит переделать. Но часто ли придется менять систему? Да и насчет "недели" Фащевский сильно, на мой взгляд, преувеличил. К тому же есть, даже у любителей, современные средства для юстировки с помощью лазеров, многократно ускоряющие этот процесс.
6 > отсутствие корректора
Это тоже не имеет отношения к трубе, а, скорее, к узлу крепления зеркала, который, если переделывать, должен это учитывать.
> (корректор Олег хочет купить готовый).
Это бы очень неплохо, но Фащевский уже начал его делать, и закуплены рабочие стекла... Надо бы уточнить у него - насчет Маяк. А вот для Терскольской 80-ки это был бы выход.
> А ближе к завершению трубы. Олег приедет в Маяки и вместе доделаете.
В любом случае я с удовольствием поработаю с Олегом!
Всего доброго, Н. Дорохов.