Форум проектов ISON и LFVN
28 Июнь 2017, 20:32:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Абастуманская обсерватория  (Прочитано 40111 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 12964


+7 985 123 5097


« Ответ #120 : 13 Ноябрь 2014, 12:55:11 »

Ваши наблюдения оцениваю на отлично (отдельное спасибо и Алексею Левшунову), обзоры проводятся регулярно и качественно.
Буквально недавно в измерениях Абастумани обнаружились три потерянных космических объекта, за номерами базы ИПМ 90254, 96425 и 90135, соответственно.
Большое спасибо Вам, Алексею и всей абастуманской команде.


kak obstait dela? kak nashi nabludenie, nravitsa ili net.
mojet zria nabludaem i sidim celi noch?
dumaiu, kakto nujno viskazat  zamechanie ili pashirenie!!!

shota inasaridze
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 12964


+7 985 123 5097


« Ответ #121 : 04 Декабрь 2014, 21:19:40 »

В Абастумани начались проблемы с затвором (замерзает). Появляются полосы. Автоматическая разметка на таких кадрах не работает (из 30Гб снимков получено 12 кб RES-файл). Буду предлагать Шоте утеплять затвор камеры подручными средствами, чтоб как-то решить проблему.

А.Л.
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 12964


+7 985 123 5097


« Ответ #122 : 09 Декабрь 2014, 16:48:36 »

Шота, добрый вечер,
 
Здесь однозначный диагноз – подклинивает лепестки затвора Uniblitz 65, и яркие звёзды рисуют эти линии при перенаведении с площадки на площадку через недозакрытый затвор. Наша обычная проблема при наступлении зимы.
Посмотрим, насколько поможет установка нагревательной ленты. Присылайте, пожалуйста, фото после установки.
 
До связи,
Виктор

 
 
dobri vecher, viqtor!
lentu zavtra paluchim, posle abeda.
spasiba za paderjku i za pomoshch.
viqtor, segodnia razabrali marticu pachistili, bil ochen griazni.
pochisteli toje diagonalni zerkala .
dumal vse budit xarasho, no segodnia snial neskolko snimki
i paluchaetsa takoi je situacia chto bilo posle 3- chisla.
dlia analiza visilaiu dve snimok adin za 3-go a vtaroi za 8-go chisla.
pasmatrite atkuda poiavliaetsa eti polosi? jdu vashogo obisnenie.
s uvajeniem, shota.


* 000010630.2.20141203.230004_thumb.jpg (94.22 Кб, 1528x1528 - просмотрено 349 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39465



« Ответ #123 : 16 Февраль 2015, 15:10:07 »

Добрый день, ВСЕМ!
Володя, сегодня провели эксперимент с USB кабелем в Абастумани. Выяснили,  к камере подключены экстендеры (синего цвета), которые я привез туда в мае 2014 г (Виктор, вопрос к тебе: "Они точно поддерживают протокол 2.0?". Фото экстендеров в приложении). Подключили камеру к ноутбуку (пробовали подключать к разным портам: 2.0 и 3.0) - результат тот же, что и на стационарном ПК (высокоскоростной режим АЦП - время считывания 24 сек, низкоскоростной  режим АЦП - 36 сек.).  Для сравнения у нас в Лесосибирске на ML9000 в высокоскоростном режиме время считывания составляет 8-10 сек.

Я предполагаю, что проблема:
1) Либо в оконечном USB-кабеле (тип интерфейса A-B), Он там явно "некомплектный" (1,5 метра, белый, тип проводников не известен, попробую выяснить). Например, у нас в Лесосибирске с камерой поставлялся черный "толстый" 3-х метровый кабель. В Абастумани найти хороший кабель будет проблематично.

2) Либо в самой камере (если спецификация порта точно USB 2.0, а не 1.1). Вообще, камера ведет себя странно: охладитель с трудом обеспечивает дельту в 20-25 градусов. На изображении присутствует большое количество кластеров с "горячими" пикселами. И еще, заметил вот такую ошибку в логах: "..... * [fliccd] Cannot enable background flushing of array [Not enough storage is available to complete this operation]....."

После выявления "узкого места" можно будет подумать и о компьютере для управления, там стоит "древний" ПК с WindowsXP.

С уважением, Левшунов Алексей.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39465



« Ответ #124 : 16 Февраль 2015, 16:03:28 »

> И еще, заметил вот
> такую ошибку в логах: "..... * [fliccd] Cannot enable background
> flushing of array [Not enough storage is available to complete this
> operation]....."

Леша, не обращай внимания. Это значит, что камера не поддерживает
функцию фоновой очистки чипа между экспозициями. Ее поддерживают только
более новые камеры. В этом случае CameraControl переключается на режим
предэкспозиционной очистки - делает N холостых циклов считывания до
начала накопления, а потом уже ждет триггерного сигнала от GPS. Чтобы
она каждый раз не выполняла лишнюю бесполезную команду включения фоновой
очистки, в настройках (Camera -> CCD driver -> Configure) на вкладке
Advanced надо переключить режим из Background flush в Pre-exposure
flush; число циклов очистки указывается там же, два-три цикла -
нормально, больше не надо, а меньше (особенно если вообще поставить
ноль) - могут быть очень сильные артефакты на первом кадре посл перерыва
в съемке (в т.ч. первом после включения). Но если даже ничего не делать
и оставить все как есть, принципиально это ничего не изменит. Это не
ошибка, а предупреждение. Во всех случаях, очистка чипа делается гораздо
быстрее, чем штатное считывание, поскольку тут не задействуется АЦП,
поэтому количество ее циклов не должно, теоретически, влиять на
производительность, если только их не слишком много. Тем более, что
задержка из-за очистки происходит перед началом экспозиции, а не на
стадии считывания.

Так что медленное считывание - это действительно что-то с USB, либо со
стороны канала связи (кабели и контроллер на плате), либо, что
печальнее, со стороны камеры. Прежде чем предпринимать какие-то
решительные действия, советую попробовать камеру на другом компьютере с
одним только коротким кабелем (то, что имеющийся полутораметровый
выглядит подозрительно, я уверен, никак к делу не относится, если только
у него не повреждена изоляция, или если не плохой контакт в разъеме).
Далее, если скорость считывания нормальная и соответствует скорости
оцифровки, попробовать с имеющимися экстендерами. Если и тогда
нормальная скорость сохранится, то дело уже однозначно в USB-интерфейсе
компьютера. Так что выявление узкого места может, как раз наоборот,
потребовать сначала замены компьютера управления. При этом совершенно не
обязательно дело в том, что он древний или плохой. Дело может быть
просто в том, что плата недостаточно хорошо выдерживает несущую частоту
USB, к точности которой контроллер на камере очень требователен, и
контроллер переходит в режим 1.1, сам снижая скорость. Это спокойно
можно решить (как уже несколько раз решалось) установкой внешнего
USB-контроллера (напр. PCI), через который и подключать камеру. Сама по
себе "древность" компьютера помехой не является - наведение, съемка и
даже считывание требуют очень умеренных ресурсов. А XP - вообще
идеальная система для моих старых программ управления. А вот уход
частоты USB может действительно повлиять.

В.К.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39465



« Ответ #125 : 23 Февраль 2015, 21:59:21 »

Володя, добрый вечер. В Абастумани наблюдается следующая картина: до 25% кадров попадает на большое скопление звезд, примерно, в этой области (см. схему), при этом Апекс автоматически их не обрабатывает (более 1000 кандидатов на один кадр). Пока вышел из положения, установив новую версию Апекса (2.4.0), обработка выполняется (см. скриншот), но много ложных объектов.

С уважением, 
Алексей Левшунов


* RADEC.png (100.19 Кб, 1316x521 - просмотрено 322 раз.)

* Abastumani1.jpg (425.44 Кб, 821x796 - просмотрено 304 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39465



« Ответ #126 : 27 Февраль 2015, 22:59:25 »

Добрый день, ВСЕМ.

По поводу USB удалось выяснит следующее: порты точно работают в режиме USB1.1 (см. вложение), хотя на компьютере управления используется системная плата, с использованием микросхемы семейства intel 82801g (ich7), а он (котроллер) точно имеет поддержку USB2.0 :
http://ark.intel.com/ru/products/27679/Intel-82801GB-IO-Controller В ноутбуке порты точно USB 2.0. Тест скорости передачи показал 8,93 mbit/s (2/3 от теоретической скорости даже USB1.1) (см. вложение). Получается, что скорость передачи ограничивает или порт камеры или электроника активных экстендеров (2 последовательно соединенных) или качество кабеля или все в совокупности. В Абастумани трудно найти качественный кабель USB2.0 (c медными проводниками спецификации AWG24) для замены.

С уважением, Левшунов Алексей.


* USB device detailsPC.pdf (111.91 Кб - загружено 91 раз.)
* USB test PC.pdf (42.55 Кб - загружено 93 раз.)
* Тест USB Notebook.pdf (40.07 Кб - загружено 94 раз.)
* Подробности о USB устройствеNotebook.pdf (131.44 Кб - загружено 94 раз.)
« Последнее редактирование: 01 Март 2015, 14:21:09 от Виктор Воропаев » Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 12964


+7 985 123 5097


« Ответ #127 : 05 Апрель 2015, 15:11:32 »

u menia dlia vas xaroshi novosti.
kupil novi  kompiuter, STACIONAR. zavtra aleqsei pasmotrit i ti mojesh pagavarit snim.
viqtor nujna saxranit vse arxivi? esli da nujna diski, bolse TGb nakopilsa uje.

Shota
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 12964


+7 985 123 5097


« Ответ #128 : 05 Апрель 2015, 16:21:29 »

В Абастумани появился новый компьютер следующей конфигурации: CPU: i7 4790 (3.6 GHZ), MB: ASUStek Z97-Delux, RAM: 8Gb, SSD: 240GB, HDD: 1TB, OS: Windows7Ultimate.  Надо решать вопрос с USB кабелем для камеры (работает в режиме USB1.1) для увеличения производительности телескопа.

С уважением, Алексей Левшунов.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39465



« Ответ #129 : 10 Июнь 2015, 15:12:33 »

Если будет у них время, пусть глянут монтировку на ОРИ-22. Зимой начались срывы ведения (то ведет, то не ведет в одной серии), плюс наблюдаются какие-то сбои (про которые Володя говорит, что, возможно, проблемы в монтировке). И еще после снятия камеры для чистки затвора ухудшилось качество снимков. Мы с Шотой дистанционно попытались немного поправить, но до качества, которое было, когда я был там,  не дотянули - равномерно на всем поле не получилось (не позволило крепление камеры). Я, вообще, подозреваю, что как и у нас там немного провернулось (у нас оно проворачивается вместе с заглушкой в отверстии линзы) диагональное зеркало (но, это только догадка, т.к. в нашем случае мы смогли получить с помощью небольшой коррекции (поворота заглушки) диагонального зеркала более качественное изображение по всему полю, чем до этого было, хотя и неидеальное). 
Алексей
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 12964


+7 985 123 5097


« Ответ #130 : 27 Июнь 2015, 18:20:37 »

Мы с Володей уже в Абастумани. Встретели, довезли, поселили, накормили-напоили. Вот попали к инету, работаем.

Утром же по приезду встречались с их директором обсерватории Маей Тодуа. Она была очень рада нашему приезду и готова поддерживать инициативы по улучшению наблюдений в АбАО.

В частности уже видна помощь дирекции - идет ремонт на АС-32 - и наверху в подкуполном помещении и в рабочей комнате Шаты - прямо сейчас (уже ночь) меняют окна на пластик. Предстоит покраска купола 70-тки.

Ю.К.
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 12964


+7 985 123 5097


« Ответ #131 : 27 Июнь 2015, 21:22:15 »

Привет!
Ведение отключил.
План рассчитан с учетом того, что запись кадра на диск длилась около 40
секунд.
Для новой матрицы с новым экстендером будут другие цифры .
Сообщите плз, когда можно будет поправить настройки в планировщике.

ВЗ



Планы для ORI-22 лучше делать без ведения, или, по кр. мере, ограничить
ведение скоростями от нескольких "/с. От меньших скоростей больше вреда,
чем пользы - люфты, звезды-клюшки, все дела.

В.К.
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2015, 22:59:02 от Виктор Воропаев » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39465



« Ответ #132 : 30 Июнь 2015, 18:40:25 »

Цитировать
Новую камеру повесили, а со старой сегодня разобрались - действительно,
медленное считывание было из-за проблем с кабелем, на коротком проводе
старая камера работает быстро. Но с охлаждением все равно проблемы, как
будто работает только один каскад холодильника - больше, чем градусов на
25 от окружающей не охладить, а температура стабилизируется почему-то
строго на 0.6 градуса выше заданной. Опускаешь заданную ниже - она
охлаждается ниже, но все равно ровно на +0.6 от заданной. Короч, в
ремонт ее, в любом случае, надо.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 39465



« Ответ #133 : 02 Июль 2015, 14:41:34 »

Цитировать
Установили новую ML09000 на ОРИ-22. Первый блин пошел комом - сместились от положения фокуса. Сегодня подладили крепление камеры, надеюсь все заработает.
Запустили Вай-Фай точку доступа, которая оказалась без выносной антены.
Включили IP камеру, теперь ее можно крепить на местности.
Настроили работу управляемых розеток (пришлось повозиться, чтобы все заработало под W7-64).
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 12964


+7 985 123 5097


« Ответ #134 : 07 Июль 2015, 13:55:35 »

>> План рассчитан с учетом того, что запись кадра на диск длилась около 40
>> секунд.
>> Для новой матрицы с новым экстендером будут другие цифры .
>> Сообщите плз, когда можно будет поправить настройки в планировщике.

Считывание + загрузка + сохранение занимают примерно 4 секунды.

Леша, камеру теперь не отключаем. Днем она будет оставаться при -15
градусах.

Также сегодня ночью протестировал apex_geo_monitor. Все прекрасно
работает. Эту ночь пока не высылали - я чуть поменял параметры, чтобы
был побольше выход измерений с кадров с плохим ведением, и ликвидировал
ложняки. Сейчас переобрабатывается. В дальнейшем запускаем монитор в
начале наблюдений, сразу после запуска плана, и пусть работает.

И еще пара замечаний. Тихо я переместил на E:, равно как и эфемеридную
директорию ХАОСа - в E:\Ephem. На SSD все-таки лучше ничего лишнего не
держать. И еще - я заметил, что зачем-то в директорию с наблюдениями
копируется apex.conf, а основной (в C:\Users) - пустой. Это только
лишняя путаница, поэтому текущий рабочий конфиг, который я подправил - в
C:\Users. Правил я там совсем немного, а главное - там был слишком
низкий порог детектирования КО (2.0, если не меньше, уж не помню).
Вопреки распространенному заблуждению, это уменьшает выход объектов
(прежде всего, за счет ярких), а не увеличивает (за счет слабых).
Поставил обычное 2.5.

В.К.
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!