Форум проектов ISON и LFVN
31 Май 2020, 13:26:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 18   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Пункт наблюдений "Маяки" Одесской обсерватории  (Прочитано 94333 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #60 : 11 Сентябрь 2009, 14:58:59 »

Sergei:

Игорь, здесь инфо по наблюдателям (членам группы):
        ФИО                должность    степень
Мовчан Анатолий Иванович,   н.с.,       б/с
Клабукова Аза Валерьевна,   н.с.,       б/с (сейчас не в штате).
Кашуба Светлана Г.,         инженер,    б/с
Кашуба Владимир,            инженер,    б/с
Цыбизова Лариса             лаборант    б/с (пока не наблюдает)
Шепеленко Иван              рабочий     б/с
Шепеленко Роман             рабочий
Авраменко Анна                              (не в штате, обработка +
наблюдения)

В резерве:
Цыбизов Олег
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #61 : 22 Декабрь 2009, 17:30:10 »

Игорь, приветствую тебя!
у нас в Одессе стихийное бедствие - обильные снегопады и мороз. Были проблемы с транспортом. А позавчера вечером на обсерватории под напором снега произошел обрыв силового кабеля, питающего все здания. В результате мы сейчас без эл.энергии. Кроме этого в момент замыкания вышли из строя несколько компов.
Сергей.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #62 : 29 Декабрь 2009, 23:41:43 »

Работы по 80-см телескопу в одесской астрономической обсерватории

Продолжение работ по телескопу началось с испытания оптики по звёздам, которые до этого не проводились. Для этого пришлось перебрать гиревой часовой механизм который был неправильно собран и вращался в обратную сторону. Телескоп отюстировали и испытали. По заключению Н.Н.Фащевского  оптика показала вполне удовлетворительные результаты, но ещё раз убедились в неудачной конструкции трубы и необходимости реконструкции монтировки. После этого трубу телескопа и монтировку разобрали, оптику упаковали на хранение
 Дальнейшие работы проводились по механике с целью увеличения её жесткости, несущей способности, облегчения и возможности автоматизации при соблюдении необходимой точности. Для этого разработана конструкция трубы, на основе имеющейся которая легче и жестче предыдущей.  

На рис.1. 1-оправа вторичного зеркала.  2-поддерживающие штанги (3шт.).   3-дополнительные растяжки (3шт.).       4-центральная опора. 5-лёгкая бленда главного зеркала  6-оправа главного зеркала .  7-механизм разгрузки и коллимации главного зеркала 8-центральная термокомпенсированая опора зеркала .   9-силовой поддерживаюший угольник
10-фланец крепления трубы к оси склонений      11-силовая косынка. 12-устройство крепления, фокусировки и юстировки вторичного зеркала.

Провели полную ревизию монтировки АПШ-6 и определили пути её реконструкции. Основное внимание уделили оси склонений. Она была самым слабым звеном и не имела никакой возможности автоматизации. На рис.-2 показано схема оси в исходном состоянии. Здесь видно,  на корпусе имеется немало лишнего металла, который в дальнейшем не имеет конструкционного значения и только добавляет вес и лишние противовесы, а фланец крепления трубы на самой оси имеет вылет 107мм до ближайшей опорной поверхности, что значительно уменьшает жесткость конструкции. Передний конец оси не имеет опорного подшипника

Рис.-2. Схема оси склонений АПШ – 6 в исходном  состоянии

1-корпус , 2-передние радиальные подшипники, 3-ось склонений,  4-втулка конических шестерёнок,5-корпус подшипников,6-регулировочные гайки,7-задние радиальные подшипники,8-выжимная втулка, 9-замыкающая шайба, 10- регулировочные гайки, 11-фланец крепления трубы.

Прежде всего, необходима была механическая обработка корпуса оси. Для этого была сделана специальная оснастка на токарный станок 1К62, а сам станок прошел большую модернизацию, что позволило обработать такие крупные детали как корпус оси саму ось, червячное колесо.    
 В результате,  на корпусе проточены с необходимой точностью базовая поверхность для крепления опорного фланца червяка и на передний конец корпуса установлен упорный подшипник скольжения. На фланце оси также проточена базовая поверхность для установки с нужной точностью червячного колеса с зажимным хомутом. Вылет оси ликвидировали, а саму ось несколько укоротили. На заднем конце оси крайний подшипник заменили  роликовым радиально упорным.  
 Затем, весь узел оси склонений был собран и проконтролирован на относительные несоосности. Они оказались не более 10 микрон. На рис.-3 показана схема реконструированной оси склонений, а на рис.-4 её фотография.

Рис.-3 Схема реконструированной оси склонений.

1- зажимной хомут червячного колеса, 2- втулка червячного колеса, 3- червяк, 4- зажимной хомут опорного фланца червяка, 5- втулка опорного фланца червяка, 6- регулировочная гайка, 7- корпус оси, 8- ось склонений, 9- задний радиальный подшипник, 10- задний радиально упорный подшипник, 11- передние радиальные подшипники, 12- опорный фланец червяка,     13- червячное колесо, 14- ступица червячного колеса, 15- упорный подшипник скольжения.

Рис.-4 Ось склонений после реконструкции.

 На сегодняшний день монтировка готова к установки управляющих приводов и дальнейшие работы будут проводится по трубе телескопа.
  

18 декабря 2009г.                                                                            Подлесняк С.В.


* image002.jpg (51.28 Кб, 1021x664 - просмотрено 895 раз.)

* image004.jpg (41.62 Кб, 1004x691 - просмотрено 909 раз.)

* image006.jpg (45.63 Кб, 1013x563 - просмотрено 884 раз.)

* image008.jpg (79.3 Кб, 925x667 - просмотрено 911 раз.)
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2011, 09:55:35 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #63 : 13 Январь 2010, 00:29:32 »

С Маяками дело обстоит следующим образом. Я поставил там и настроил все новое, что есть, в плане обработки наблюдений 60-ки и управления камерой/GPS-ом.

Первое фото - наблюдатели 60-ки на фоне таблицы наблюдений по датам и агаповской инструкции.

На втором фото Вадим Жуков (бывший сотрудник обсерватории, который до сих пор всячески помогает ей - в частности,
именно он делал электрику на 80-ке) наводит 60-ку, чтобы мы могли проверить, что все работает после переустановки программ.

На третьем фото идет обработка наблюдений 60-ки (в ней никаких радикальных изменений не произошло, и так уже все давно вылизано - разве что, оно сейчас считает в полтора-два раза быстрее).

На 60-ке при ближайшем рассмотрении обнаружилась проблема - была отключена синхронизация затвора с GPS. Я включил ее, и быстро обнаружилось, что она не функционирует на аппаратном уровне. С помощью Жукова нашли и устранили обрыв кабеля, и я уехал успокоенный. Но потом Володя Кашуба обнаружил, что со включенной синхронизацией точность измерений резко упала (?!!). Похоже, все-таки, первым это обнаружил еще Женя, но тогда мы так и не выяснили, в чем дело. Надеюсь, выясним сейчас.

В.К.


* P1070403.JPG (88.69 Кб, 640x480 - просмотрено 887 раз.)

* P1070399.JPG (107.55 Кб, 480x640 - просмотрено 923 раз.)

* P1070396.JPG (115.42 Кб, 640x480 - просмотрено 933 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #64 : 13 Январь 2010, 00:34:48 »

С восьмидесяткой ситуация следующая. По фото (первая серия - внутри и снаружи ее павильона, последние 8 - в мастерской, где Сергей Подлесняк делает механику телескопа) ты видишь, что механическая часть практически
готова, не считая трубы. Работу сейчас тормозит только отсутствие приводов, которые уже пора ставить - и основная моя миссия, как ее понимает Сергей Михайлович, была именно в том, чтобы увидеть все это и донести до тебя, что отсутствие приводов задерживает работу, так что надо, елико возможно быстро, оплатить их. У меня в связи с этим возник единственный вопрос, который я адресую Олегу Чекалину в следующем письме. Если с тем, о чем я пищу, все в порядке, то у меня возражений нет, и остается только ждать получения приводов. Когда они будут поставлены, мне тоже, может быть, будет нелишне съездит туда еще раз, чтобы отладить управление, пока труба еще не установлена.

Что еще? Павильон отличный. Снег внутрь, как я понимаю, не попадает даже при сильном ветре. Впечатляет электрика от Жукова - с большими красными кнопками в нескольких местах, которые в любой момент обесточивают привода. В общем, процесс идет, и, еще раз, пора ставить привода.

В.К.


* P1070386.JPG (105.91 Кб, 640x480 - просмотрено 911 раз.)

* P1070375.JPG (112.54 Кб, 480x640 - просмотрено 907 раз.)

* P1070388.JPG (93.92 Кб, 480x640 - просмотрено 917 раз.)

* P1070377.JPG (105.04 Кб, 640x480 - просмотрено 927 раз.)
« Последнее редактирование: 13 Январь 2010, 00:41:33 от Игорь » Записан
Олег Чекалин
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 231


« Ответ #65 : 14 Январь 2010, 01:55:59 »

Володя, ты просто не в курсе,
 еще в мае было проговорено множество мелочей по взаимодействию и запуску в работу 80-см телескопа. На сегодняшний день не выполнены первоочередные договоренности:
1. Испытание оптики в кассегреновском фокусе.
2. Изготовление корректора.
3. Подготовка телескопа "как есть" для работы в прямом фокусе.
То есть такая мелочь как отсутствие приводов тормозить работу не может - крутить еще нечего. В целом технология установки моторов на такую монтировку отработана и эта задача длительного времени не потребует.
Кстати, вполне пригодные моторы уже закуплены, а вполне пригодный блок управления у тебя в Питере должен иметься. Поэтому как только будут выполнены ДОГОВОРЕННОСТИ, сразу же можно приступать к решению задачи установки приводов.

ПС. Прошу Вадима Жукова связаться со мной, я не знаю его ника.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #66 : 14 Январь 2010, 02:01:43 »

Володя, ты просто не в курсе,
 еще в мае было проговорено множество мелочей по взаимодействию и запуску в работу 80-см телескопа. На сегодняшний день не выполнены первоочередные договоренности:
1. Испытание оптики в кассегреновском фокусе.

Это как раз вроде бы было сделано. Цитирую отчет из раннего сообщения:

Работы по 80-см телескопу в одесской астрономической обсерватории

Продолжение работ по телескопу началась с испытания оптики по звёздам, которые до этого не проводились. Для этого пришлось перебрать гиревой часовой механизм который был неправильно собран и вращался в обратную сторону. Телескоп отюстировали и испытали. По заключению Н.Н.Фащевского  оптика показала вполне удовлетворительные результаты, но ещё раз убедились в неудачной конструкции трубы и необходимости реконструкции монтировки. После этого трубу телескопа и монтировку разобрали, оптику упаковали на хранение

ПС. Прошу Вадима Жукова связаться со мной, я не знаю его ника.

Он не представлен на нашем форуме, а его адрес эл.почты можешь подчерпнуть из сегодняшнего его письма, которое я тебе переслал.
Записан
Олег Чекалин
Участник проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 231


« Ответ #67 : 14 Январь 2010, 02:17:52 »

Володя, ты просто не в курсе,
 еще в мае было проговорено множество мелочей по взаимодействию и запуску в работу 80-см телескопа. На сегодняшний день не выполнены первоочередные договоренности:
1. Испытание оптики в кассегреновском фокусе.

Это как раз вроде бы было сделано. Цитирую отчет из раннего сообщения:

Работы по 80-см телескопу в одесской астрономической обсерватории

Продолжение работ по телескопу началась с испытания оптики по звёздам, которые до этого не проводились. Для этого пришлось перебрать гиревой часовой механизм который был неправильно собран и вращался в обратную сторону. Телескоп отюстировали и испытали. По заключению Н.Н.Фащевского  оптика показала вполне удовлетворительные результаты, но ещё раз убедились в неудачной конструкции трубы и необходимости реконструкции монтировки. После этого трубу телескопа и монтировку разобрали, оптику упаковали на хранение
Не, не катит честно говоря. Разве заключение о качестве оптики АСТРОГРАФА делается на основании визуальных наблюдений? Где картинки? Из текста следует, что установить приемник даже в кассегреновский фокус не удалось.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2010, 02:20:04 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #68 : 14 Январь 2010, 02:21:43 »

Не, не катит честно говоря. Разве заключение о качестве оптики АСТРОГРАФА делается на основании визуальных наблюдений? Где картинки? Из текста следует, что установить приемник даже в кассегреновский фокус не удалось.

Так приёмник я у них забрал к этому времени. Он сейчас в Боливии на ОРИ-25. А новый ещё не приехал, и то, он сперва к Гене в Крым попадёт.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #69 : 14 Январь 2010, 11:50:19 »

Игорь, приветствую!
Да, ты прав - оптика уже была испытана. По мнению Фащевского - все вполне удовлетворительно.
Испытания были проведены с вторичным гиперболическим зеркалом. Хочу заметить, что вторичное плоское тоже уже сделано Фащевским. Подлесняк хочет так модернизировать трубу, чтобы мы имели возможность быстро менять вторичное зеркало с гиперболического на плоское. Обсуждали это на техсовете. Проблем не будет.
Корректор для 80-ки Фащевским выполнен на 70%. Будет готов к концу марта.
Что нужно сейчас - собрать осевые блоки и приступить к доводке трубы. Без двигателей не обойтись.
Пока,
Сергей.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2010, 11:52:06 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #70 : 02 Февраль 2010, 16:51:29 »

В обсерватории побывал Олег Чекалин. Привез шаговые двигатели для автоматизации монтировки нового 80-см телескопа. Кроме того, он ознакомился с планами дальнейшей модернизации инструмента.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #71 : 19 Май 2010, 23:25:06 »

Изменился адрес сайта обсерватории:  http://www.astro-observ.odessa.ua
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #72 : 17 Июнь 2010, 22:16:19 »

  Игорь, приветствую!
 
  Посмотри в аттачменте последний результат работы
  по 80-ке в Маяках. Двигатели и червячные
  передачи установлены. Сейчас нужен контроллер.
  Как только получим его, установим небольшую
  трубу с зеркалом 30 см. и начнем отладку работы
  телескопа в автоматическом режиме. Параллельно
  закончим модернизацию трубы 80-см. Конечно,
  нужна камера (как быстро мы можем ее получить?).
  Корректор Фащевский почти закончил.

  Сергей.


* image002.jpg (71.92 Кб, 871x654 - просмотрено 873 раз.)

* image002.jpg (60.33 Кб, 624x831 - просмотрено 782 раз.)

* image004.jpg (59.31 Кб, 877x658 - просмотрено 852 раз.)

* image006.jpg (97.32 Кб, 871x654 - просмотрено 846 раз.)
Записан
ctac
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #73 : 13 Июль 2010, 13:23:33 »

Наблюдательная станция Маяки НИИ «Астрономическая обсерватория» ОНУ им. И. И. Мечникова
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 49017



« Ответ #74 : 01 Август 2010, 20:57:08 »

Игорь, приветствую!

Завтра еду в Маяки. Посмотрю новую трубу 80-ки. Также надо
заменить некоторые кабели на 60-ке.

В аттачменте инфо по наблюдениям на 60-ке с начала года  по месяцам.
На странице Итог - итоговые данные

Существенная информация:
1) изменение продолжительности проводки. В этом году 15 мин (по рекомендации заказчика).
Ранее продолжительность проводки была 10 мин. Т. е. кроме заметного увеличения количества проводок
в этом году, затраченное время на одну проводку в сравнении с 2007 - 2009 гг. в 1,5 раза больше.
2) увеличение кол-ва обработанных кадров в проводке. Сейчас - 20-30, было - 5 -15 (до сентября 2009).
Такое увеличение в большей степени зависит от тщательности обработки всех кадров, чем от длительности
проводки. Затраты времени на обработку наблюдений одной ночи  - 2-4 часа (иногда и более, реже менее).

Сергей.

* 60sm_Statistics_2010.xls (139.5 Кб - загружено 287 раз.)
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 18   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!