Форум проектов ISON и LFVN
19 Декабрь 2018, 13:11:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Англичанка гадит  (Прочитано 10196 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #225 : 27 Сентябрь 2018, 12:15:14 »

Нет, "нашли" методом сравнение похожести фото выпускников:

https://nyka.livejournal.com/20196621.html

А как же генерал НКВД с псевдонимом "Петров"?

СМИ узнали настоящее имя Руслана Боширова

Россиянин Руслан Боширов, которого британская сторона обвиняет в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, на самом деле является полковником ГРУ и Героем России Анатолием Чепигой, утверждают The Insider и исследовательская группа Bellingcat.

Напомним, Лондон опубликовал фотографии двух подозреваемых в отравлении Скрипалей, назвав их гражданами России Александром Петровым и Русланом Бошировым — при этом отмечалось, что в интересах следствия настоящие имена не разглашаются, но британским правоохранительным органам они якобы достоверно известны.

Журналисты изучили данные выпускников военных училищ, в которых готовят сотрудников военной разведки, в соответствующие возрасту «Александра Петрова» и «Руслана Боширова» 2001-2003 годы. Человека, похожего на «Боширова» нашли на фотографии курсантов Дальневосточного высшего общевойскового командного училища.

В списке выпускников на сайте ДВОКУ затем нашли Анатолия Чепигу, который по возрасту мог быть «Бошировым». По одной из баз данных выяснилось, что в 2003-2005 годах Чепига проживал в Хабаровске по адресу, который совпадал с адресом войсковой части, соответствующей 14-й бригаде спецназа ГРУ.

Кроме того, журналисты нашли выписку из системы «Российский паспорт» 2014 года с фотографией Чепиги.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #226 : 27 Сентябрь 2018, 13:42:04 »

.


* sidcJzawtnjnrOG-phuvwP9A9Q.jpg (74.73 Кб, 621x596 - просмотрено 63 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #227 : 28 Сентябрь 2018, 11:18:35 »

https://colonelcassad.livejournal.com/4484989.html

Про Чепигу и Боширова

Про Чепигу и Боширова

КоммерсантЪ публикует интервью с людьми из родной деревни Чепиги. В статье ясно видно, что его не видели там много лет. В нем говорится, что мнения расходятся относительно от того, является ли Чепига Бошировым. Одна женщина говорит, что узнала Боширова как Чепигу, когда он появился по телевизору, особенно темные глаза, хотя она не видела его со школы. Другая женщина заявляет, что это не Чепига, когда она в последний раз видела его десять лет назад, он был уже довольно лысым, и у него более открытое лицо, хотя глаза похожи на коричневые.
Естественно, основные журналисты СМИ твиттят и публикуют одни свидетельства и игнорируют другие.

Но статья «Коммерсанта» создает большую проблему. «Коммерсант» принадлежит близкому политическому союзника Путина и самому богатому жителю Великобритании Алишеру Усманову. То, что очень авторитетная в России газета, с хозяином, очень близким к Путину, печатает такие откровенные и честные сообщения, скорее опровергает рассказ «Россия - диктатура». И в отличие от веб-сайтов Guardian и BBC, на веб-сайте Ъ простые россияне могут свободно публиковать свои мнения по этому делу.

Одна вещь, которая безусловна, заключается в том, что Чепига определенно существует.
Свидетельства утверждают, что Россия не говорит правду о «Боширове» и «Петрове». Если бы это были настоящие личности, к настоящему времени они были бы подтверждены. Как мы знаем о парне Юлии Скриппаль, ее кошке, двоюродной сестре и бабушке, проявилась бы реальная глубина в жизни и окружении «Боширова» и «Петрова». В интересах российского государства и его олигархии явно установлено, что они действительно существуют, и беспокойство за неприкосновенность частной жизни людей будет перевешиваться этим. Права человека не имеют приоритета в отношении государственных интересов в России. Но в равной степени идентификация «Боширова» с «Полковником Чепигой» - это вздор.
Проблема заключается в методологии Bellingcat . Они не начали с каких-либо предварительных доказательств, что «Чепига» - «Боширов». Скорее всего, они искали базы данных сотрудников  ГРУ необходимого возраста, а затем искали фотографии в ежегодниках, пока не нашли того человека, который немного походил на «Боширова». И угадайте что? Это похоже на «Боширова». Если вы игнорируете существенно различную форму черепа и носа.

Слева на фото - Чепига. Второе фото из русского паспорта Боширова, а третья - фотография «Боширова», выпущенная Скотланд-Ярдом.
Как почти весь интернет, я предположил, что черно-белые фотографии были из файлов Чепиги и был готовы признать идентификацию Чепиги с «Бошировым» как действительную. Но как только вы поймете, что, поскольку Bellingcat подтверждает, если вы внимательно его прочтете - что только на фото слева Чепига, вы начинаете задавать вопросы.

Два парня справа и в центре, несомненно, один и тот же человек. Но является им парень на левом фото, где он моложе?
Betaface.com, которая запускает стандартное программное обеспечение, дает лицам сходство на 83%, полагая, что вероятность того, что они будут одним и тем же человеком, составляет 2,8%.
Для сравнения это дает мне 72% идентичности с Чепигой и 2,1% шансом быть им.

Есть поверхностное сходство. Но если вы примените стандартные коэффициенты, используемые для распознавания лиц, вы получите совсем другую историю. Если вы нарисуете линию между центром зрачков двух парней и правым, а затем возьмите перпендикуляр от этой линии до кончика носа, вы получите ключевое соотношение. Оба справа справа имеют соотношение 100: 75, что неудивительно, поскольку они являются одним и тем же лицом. То, что слева, имеет отношение 100: 68, что сильно отличается. Чтобы сделать это проще, его нос намного короче, и, конечно, его глаза еще больше расставлены.

Они показывают, что у Чепиги широкий  нос, а у Боширова - что-то вроде крючка. Опять же, программное обеспечение усиливает то, что оно может видеть.

Однако существуют и другие моменты, которые различаются. Чепига имеет более узкий рот по сравнению с расстоянием между зрачками, чем две фотографии «Боширова», и это измеряется на одной плоскости. Разница составляет 100-80 по сравнению с 100-88. Это соотношение, которое может быть изменено выражением лица, но, похоже, это не так.
Профессор Дам Сью Блэк из Университета Данди является ведущим в мире специалистом в области судебной криминалистической реконструкции. Однажды я провел увлекательный обед, сидя рядом с ней, пока я был ректором. Я свяжусь с ней для выяснения ее взгляда на то, является ли парень слева одним и тем же человеком, и если она будет достаточно любезна, чтобы дать мне свое мнение, я передам это вам без всякого сомнения.

Стоит повторить, что единственным доказательством того, что Чепига является Бошировым, о чем заявленно Беллингект, является эта фотография. Остальная часть их статьи просто пытается установить карьеру Чепиги.
Это грубое лицемерие со стороны Беллингкет, который утверждал, что десятки фотографий белых касок, являющихся бойцами джихадистов, не являются достоверными доказательствами, потому что вы не можете достоверно распознавать лица с фотографий.

И все же Хиггинс теперь утверждает, что его лицевая идентификация Чепиги как Боширова была «окончательной» и «убедительной», несмотря на отсутствие родинок, шрамов и пятен. Хиггинс выглядит как довольно отвратительный лицемер. Позвольте мне идти дальше. Я не считаю, что Хиггинс не предпринял элементарного шага по технологии распознавания лиц по фотографиям, и я считаю, что он скрывает от вас результаты. Разве не удивительно, что основные средства массовой информации не сделали этого простого теста?
Основная часть статьи Bellingcat просто пытается доказать реальность существования Чепиги. Это трудно оценить, но поскольку доказательств, чтобы связать его с «Бошировым», не существует, это другой аргумент. Намереваясь найти офицера ГРУ того же возраста, который немного похож на «Боширова», они неоднократно трубили о том, что Чепига примерно того же возраста, что
и Боширов и это является доказательством.

Этот неофициальный сайт http://www.dosaaf28.ru/stati/patrioticheskaja-rabota/gerojam-otechestva-posvjaschaetsja.html действительно назвал Чепигу Героем Российской Федерации и получателем 20 наград, как утверждает Беллингкет. Но невозможно узнать, подлинно ли это, и, напротив, не существует Чепиги в официальном списке Героев Российской Федерации, за заявленный 2014 год или любой другой год, о которых Беллингкет не упоминает. Их другие документы и анонимные источники не поддаются проверке.

Фотография военного училища с отличием, с Чепигой, добавленным в конце и не совсем в очереди, выглядит очень подозрительно.
Как я догадываюсь, что, скорее всего, источник поставок Bellingcat - украинский, и пытается связать дело Скрипала с украинской гражданской войной через Чепигу.

Мое мнение о наиболее вероятном объяснении имеющихся в настоящее время доказательств заключается в следующем:

Боширов не Боширов, а российское правительство лжет.
Боширов не Чепига, а Беллингкет лжет.
Вся история Скрипала и "Новичка" все еще нормально не объяснена, и британское правительство лжет.

Я буду продолжать формировать свое мнение, поскольку дополнительные доказательства становятся доступными.

ОБНОВЛЕНИЕ Невероятно, в 13.15 27 сентября в BBC TV News рассказали историю, показывающую только две фотографии «Боширова», которые, конечно же, являются одним и тем же человеком, и вообще не показывают фотографию Чепиги!

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/09/boshirov-is-probably-not-chepiga-but-he-is-also-not-boshirov/comment-page-1/#comments - оригинал на английском языке (рекомендую и большое обсуждение в камментах).

А ведь действительно, что может быть проще, чем прогнать фотографии через программы распознования и сравнение лиц, дабы уйти от субъективных трактовок - похож/не похож.
Тем более, что "разоблачителей" уже ловили за руку на фальсификациях по "Буку" и "Боингу".

И еще один примечательный комментарий из обсуждения статьи Мюррея.

Очень верно, и именно по этой причине Хиггинс должен тратить время на разговоры о фотографии выпускников ДВОКУ на задании в Чечне без даты, хотя он согласен с тем, что никто на этой фотографии не представляет интереса.
Ему нужна эта фотография, чтобы оправдать, почему он решил ввести правильное сочетание слов/фраз в поисковую систему, чтобы там появилось «Чепига».
Может быть, любая другая комбинация слов, и это было бы тупиком, но, нет, Хиггинс интуитивно интересовался поисковыми запросами, которые ему обязательно нужны .... ну, магия.
Эта последовательность в его статье совершенно невероятна и выделяется как больной палец.

Но он нуждается в этом, потому что в противном случае его дедуктивный метод потребует от нас принятия невозможного скачка веры, чтобы он попал на сайт «Добровольческого союза», в котором описывался некий полковник Анатолий Чепига, связанный со всеми тремя поисковыми терминами.

Вопрос: Но где Хиггинс взял эти три поисковых термина?
Ответ: Он смотрел на фотографию человека, которого он не искал, и эти три условия поиска просто появились перед его глазами, как ... магия.

Хиггинс не говорит правду. Ему вручили эту фотографию с самого начала, а затем пришлось придумать сказку, чтобы объяснить, как он пришел на эту фотографию своими собственными следственными усилиями.
Отсюда нелепое представление о том, что он может взглянуть на эту фотографию и понять, что он может раскрыть этот случай широко, но только если он набирает в Google поисковые объекты «DVOKU», «Чечня» и «Герой Российской Федерации».

Относительно того, что вручили, особо сомневаться не приходится - как явствует из заявлений Wikileaks, Хиггинс и Ко финансируются британским министерством обороны, а также структурами связанными с НАТО, являясь по сути еще одним центром информационно-психологической войны, что подразумевает тесные конткаты со спецслужбами (в данном случае британскими), и необходимость легализовывать получаемую информацию или дезинформацию под видом "независимого расследования", для последующего использования в мейнстримовых пропагандистских медиа вроде BBC.


* bbcpic.jpg (125.17 Кб, 963x536 - просмотрено 59 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #228 : 28 Сентябрь 2018, 23:14:33 »

https://korrespondent.net/world/russia/4016593-u-putyna-ne-nashly-polkovnyka-chepyhu-v-spyske-heroev-rossyy

У Путина не нашли полковника Чепигу в списке героев России

В Кремле заявили, что не нашли среди героев России полковника ГРУ Анатолия Чепигу, которого идентифицируют с Русланом Бошировым, подозреваемым в отравлении Скрипалей в Великобритании. Об этом в пятницу, 28 сентября, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сообщает Интерфакс.

"Да, проверили. У меня нет информации о том, что человек с таким именем награждался", - сказал Песков.

Накануне Песков пообещал, что в Кремле проверят материалы расследования Bellingcat и The Insider по "делу Скрипалей", в которых утверждается, что Руслан Боширов в действительности является Героем России Анатолием Чепигой.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #229 : 02 Октябрь 2018, 12:31:01 »

https://colonelcassad.livejournal.com/4494643.html

Специалист по овцам

Новости из Боширова-Чепижска, что в графстве Уитшир.

Журналист Марк Урбан, общавшийся со Скрипалем после "его выхода из комы" сообщил https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/02/sergei-skripal-initially-did-not-believe-russia-tried-to-kill-him-book, что:

1. Скрипаль поддерживает присоединение Крыма к России.
2. Скрипаль не верит в присутствие российских войск на Донбассе, так как если бы они там были, то они легко бы дошли до Киева.
3. Скрипаль считает украинцев "овцами, которым нужен хорошй пастух". Ждем продолжения выражений поддержки Скрипалю со стороны Порошенко и Климкина.
4. Скрипаль смотрит российский "Первый канал" и является "русским националистом", что не мешало ему продолжать работать на иностранную разведку.
5. Скрипаль не верил, что его отравило ГРУ, но пока проживает на квартире предоставленной Ми-6, его постепенно переубеждают, что опасность реальна.

В общем, прекрасно все. Эта история становится все чудесатей и чудесатей.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #230 : 04 Октябрь 2018, 16:28:05 »

http://rusvesna.su/news/1538653199

«Петров и Боширов» 2.0: Нидерланды выслали четверых россиян за «подготовку кибератаки»

Власти Нидерландов созвали пресс-конференцию, чтобы рассказать о героически проведённой спецоперации: «предотвращении кибератаки» на Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), которую якобы готовили четверо россиян, «связанных с ГРУ».

Речь идёт о событиях, имевших место в апреле 2018 года. Указанные лица якобы приехали на территорию Нидерландов 10 апреля, а 13 апреля «пытались взломать Wi-Fi сеть ОЗХО в Гааге».

В то время организация как раз работала над докладом по отравляющему веществу, которое использовалось при покушении на экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Британии.

На пресс-конференции были продемонстрированы паспорта четырёх человек, якобы прибывших в штаб-квартиру ОЗХО с «разведывательной миссией», снимки с камер наружного наблюдения (привет, Солсбери!), а также фотографии автомобиля с антенной и оборудованием, с помощью которых якобы был произведён «взлом сети».

Были названы имена подозреваемых: Алексей Сергеевич Моренец (1997 г. р), Евгений Михайлович Серебряков (1981 г. р.), ​Олег Михайлович Сотников (1972 г. р.) и Алексей Валерьевич Минин (1972 г. р.)

Министр обороны Нидерландов Анк Бейлевелд уточнила, что еще в апреле россияне были задержаны и высланы из страны.

В постпредстве России при ОЗХО и в российском посольстве в Нидерландах  выступление властей страны не комментируют.
Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 14198


+7 985 123 5097


« Ответ #231 : 04 Октябрь 2018, 23:57:12 »

Получил такой комментарий в теме о Скрипале:

"В классе 8м нас возили в новый Челябинский цирк на Игоря Кио...
На арене он работал с кучей ассистентов, которые отвлекали публику от его махинаций, я смотрел не на них, а только на его руки, заметил как он спрятал утку за пояс ассистентке, она тут же ушла, утка исчезла..., но с тех пор я более не интересовался ни Кио, ни фокусами - грубая поделка.

Так вот, все продолжающиеся истории со Скрипалем - это работа "ассистентов" на публику, вам шнуруют бесполезную инфу, т.е. "вешают лапшу" что бы вы не думали ни о чем другом.

Фильтруйте шелуху, Вы же математик. Об Cкрипале никто бы не вспомнил если б не топорная работа (та же грубая поделка), уж лучше б ледоруб использовали (Троцкий)."
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #232 : 05 Октябрь 2018, 12:00:20 »

Доказательства либо есть, и тогда преступление раскрыто, либо их нет, и тогда все обвинения - поклеп, потому что вину может определить только суд.

В данном случае ни доказательств не было предъявлено, ни суда не было. Поэтому пока просто не о чем говорить.

Прогуливаться по Солсбери  - не преступление.  И, в английской версии - слишком много очевидных нестыковок.

Так что пока все это вопрос веры. Кто-то верит в пришествие Чепиги, кто-то не верит. Вот ты озвучил мнение верующей. Нет религии на нашем форуме.  Улыбка

Прежде всего нужны железные доказательства и, хотя бы заочный суд.  

Давно уже замечено, что неприятности с выходцами из России почему-то случаются главным образом в Англии, хотя они живут по всему миру. Отсюда вывод, что именно в самой Англии что-то не в порядке.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #233 : 05 Октябрь 2018, 12:56:34 »

Прежде всего нужны железные доказательства

http://rusvesna.su/news/1538720643

«Где доказательства?» Читатели немецких СМИ возмущены новыми обвинениями в адрес России

Министерство обороны Нидерландов в четверг заявило о предотвращении «хакерской атаки» на Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), которую якобы пытались провести четверо граждан России.

Вслед за этим США обвинили российские спецслужбы в кибератаках на различные организации, а Британия пригрозила Москве новыми санкциями.

Об этом событии написали крупнейшие немецкие СМИ, в числе которых — издания Die Welt и Die Zeit, читатели которых активно обменивались мнениями по ситуации в комментариях.

Многие пользователи высказали сомнения в правдивости выдвинутых против России обвинений, назвав их бездоказательными и припомнив другие случаи безосновательных нападок западных стран на Москву.

«Есть доказательства? Для меня это всего лишь заявление, пшик. В прошлом правительства и спецслужбы часто рассказывали сказки», — выразил мнение Harald H.

«Опять ни одного справедливого доказательства. Только дешевые жалобы», — заметил Croc D.

«Британцы в очередной раз пытаются восстановить свои пошатнувшиеся притязания на международном уровне, но никто более не воспринимает их всерьез», — высказался Rainer R.

«Замечательно — Великобритания, Нидерланды и теперь США. Везде одно и то же, российские шпионы ведут свои игру и, какое совпадение, в одночасье высылаются из этих стран», — написал Michel Angelo.

При этом некоторые читатели выразили мнение, что практика кибершпионажа является абсолютно нормальной для работы любых спецслужб и что подобными вещами занимаются и другие разведки, особенно в США и Великобритании.

«Что означает это сообщение? Спецслужбы, неважно BND, NSA, MI6 или как они еще называются, созданы не только для того чтобы пить кофе и поливать цветочки. Почему одно правительство жалуется на другое, вероятно, потому что кто-то из них умнее», — заявил Stefan H.

«Я думаю, что российская разведка занималась подобными вещами и продолжает это делать. Но в то, что британцы или американцы лучше или честнее, я не верю ни в коем случае. Именно эти двое активно вмешиваются по всему миру там, где они могут либо извлечь выгоду, либо помешать извлечь ее другим силам», — добавил пользователь Michail G.


* G-FfB5Yg.jpg (44.3 Кб, 621x321 - просмотрено 66 раз.)

* OAH6RcyQ.jpg (52.78 Кб, 621x391 - просмотрено 62 раз.)
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2018, 13:18:49 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #234 : 07 Октябрь 2018, 03:44:43 »

 Ржу


* 76_Sl_w.jpg (58.82 Кб, 621x508 - просмотрено 68 раз.)

* qJWqZCYQ.jpg (38.23 Кб, 621x366 - просмотрено 68 раз.)
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2018, 12:09:02 от Игорь » Записан
Виктор Воропаев
Координатор проекта
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 14198


+7 985 123 5097


« Ответ #235 : 10 Октябрь 2018, 13:53:19 »

Из кучи мемов, наводнивших рунет, понравился такой:

Мишкин, Мишкин, где твоя улыбка, 
После отправления Скрипаля?
Самая нелепая ошибка, Мишкин,
В том, что вы поперлись к Симоньян.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #236 : 10 Октябрь 2018, 22:00:44 »

http://rusvesna.su/news/1539170854

Петров и Боширов следили за Скрипалём в Чехии в 2014 году, — источник

«Отравители Скрипаля» Александр Петров и Руслан Боширов следили за экс-сотрудником ГРУ ещё во время его поездки в Чехию в 2014 году.

По крайней мере, так утверждает «Чешское радио», ссылаясь на информацию, полученную от источника в разведслужбах страны.

По его данным, россияне, которых официальный Лондон считает сотрудниками разведслужб и исполнителями нападения на Скрипаля, побывали в Чехии четыре года назад.

Так, россиянин, известный как Петров, жил в отеле города Острава с 13 по 16 октября, затем он поехал в Прагу. Его предполагаемый напарник Боширов посетил Прагу 11 октября, утверждают источники радиостанции.

Кроме того, источник заявил радиостанции, что Скрипаль в то время должен был встретиться в Чехии с сотрудниками чешских спецслужб. Даты его пребывания в Чехии в октябре 2014 года не указаны.

Представители чешской разведывательной службы отказались от официальных комментариев «Чешскому радио».

Напомним, в сентябре газета The New York Times сообщала, что Скрипаль, помимо Великобритании, сотрудничал с разведслужбами Испании, Эстонии и Чехии. В публикации говорилось, что в 2012 году он посетил Чехию, а в 2016 году — Таллин.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #237 : 11 Октябрь 2018, 10:11:12 »

 Ржу


* ERbCQ.jpg (67.14 Кб, 621x659 - просмотрено 79 раз.)
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #238 : 12 Октябрь 2018, 17:18:13 »

https://www.politnavigator.net/britaniya-provela-kiberataku-protiv-rossii.html

«Британия провела кибератаку против России»

Авария российской ракеты-носителя «Союз-ФГ», случившаяся в четверг, может быть связана с кибератакой, которую обещало провести в этот день правительство Великобритании

Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Космический корабль у нас подбили. Это кибератака. Мы начинаем думать: комиссию направим, подумаем, Борисов, Рогозин… На этот день 11 октября была намечена кибератака по определенным узлам России. Вот они ее и совершили», – сказал Жириновский.

Ранее газета Sunday Times со ссылкой на источники среди высокопоставленных сотрудников в силах безопасности сообщила, что минобороны Великобритании рассматривает вариант проведения массивных кибератак с целью отключения электроснабжения в России в случае “агрессии” Москвы.

В четверг произошла первая в истории современной России авария в пилотируемой космонавтике. Ракета-носитель “Союз-ФГ” не смогла вывести космический корабль “Союз МС-10” с новым экипажем МКС на орбиту, но космонавтам удалось эвакуироваться в спасательной капсуле на Землю. Россиянин Алексей Овчинин и американец Ник Хейг не пострадали.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 44999



« Ответ #239 : 12 Октябрь 2018, 21:26:38 »

https://korrespondent.net/world/4021659-est-tretyi-russkyi-kto-esche-travyl-skrypalei

Есть третий русский. Кто еще травил Скрипалей

Два россиянина, которых Великобритания обвинила в отравлении Сергея Скрипаля и его дочки уже успели прославиться на весь мир. В Руслане Боширове и Александре Петрове журналисты уже успели распознать офицеров ГРУ Анатолия Чепигу и Александра Мишкина, а также достаточно подробно описали их биографию и предыдущие задания.

Но, оказывается, есть еще и третий фигурант дела Скрипалей. Тоже россиянин, которого в прессе называют Сергей Федотов.

Корреспондент.net собрал новую информацию о резонансном отравлении.

Кто третий?

Третьим россиянином, о причастности которого к отравлению Сергея Скрипаля в ближайшее время заявит Великобритания, будет человек по имени Сергей Федотов, пишет российское издания Фонтанка, не называя конкретных источников.

По данным издания, Федотов был в Лондоне со 2 по 4 марта 2018 года, как и Александр Петров с Русланом Бошировым. Он прилетел в страну другим рейсом, а улетел вместе с ними.

Федотов, по данным журналистов, также был вместе с Бошировым и Петровым в Праге в 2014 году — в то самое время, когда они, по данным чешской прессы, следили за приезжавшим в Чехию Скрипалем.

Что говорят в Великобритании

Информация о третьем фигуранте дела имелась у Скотланд-Ярда с самого начала, но по каким-то причинам ее было решено придержать. О Боширове и Петрове было удобно рассказать одновременно, так как они вместе запечатлены видеокамерами Солсбери и аэропорта Гэтвик, а Федотов передвигался автономно, предполагают журналисты

О том, что в деле об отравлении Скрипаля есть третий подозреваемый, в конце сентября писала британская газета The Telegraph. По данным издания он, в частности, составлял план переулка, где жил Скрипаль, и выяснял, какой дверью тот пользовался.

По данным The Telegraph, контртеррористическое подразделение полиции Лондона проводит расследование в отношении третьего подозреваемого россиянина и рассматривает возможность выдвижения против него обвинения.

По данным изданию Федотову – 45 лет, и расследование в отношении его "очень конфиденциально", и поэтому в Скотленд-Ярде его не прокомментировали.

Один из источников газеты высказал предположение, что Федотов мог отправиться в Британию, чтобы проконтролировать проведение операции. В день отравления он поехал в Солсбери, вероятно, чтобы убедиться, что Сергея Скрипаля и его дочери не будет дома в момент, когда другие подозреваемые наносить яд на ручку двери дома бывшего шпиона.

Пока не понятно настоящее ли имя и фамилия подозреваемого и будут ли появляться его изображения.

The Telegraph подтверждает, что поездка Федотова в Англию состоялась 2 марта.

Газ запретят

Пока расследование продолжается, Великобритания выступила в Организации по запрещению химического оружия за внесение дополнения к Конвенции, касающееся нервно-паралитического вещества "Новичок".

В Организации по запрещению химического оружия пришли к выводу, что власти Британии правильно идентифицировали вещество, которым был отравлен Скрипаль и его дочь Юлия, и подтвердили российское происхождение "Новичка".

Есть сомневающиеся

Колумнистка издания Independent Мэри Дежевски отмечает, что в деле Скрипалей до сих пор больше вопросов, чем ответов. Неопровержим остается только тот факт, что нападение случилось в Солсбери.

Журналистка сомневается в выводах сайта Bellingcat, который обнародовал больше всего информации о предполагаемых “отравителях” Скрипаля.

Дежевски пишет: " Bellingcat довольно далеко отошел от своих малобюджетных корней. У него есть деньги - откуда? Он нанимает сотрудников. У него связи по ту сторону Атлантики. Он ни разу, насколько мне известно, не пришел к выводу, так или иначе неудобному для властей Великобритании или США - будь то сбитый над востоком Украины малайзийский самолет, или применение химоружия в Сирии, или теперь со Скрипалями".

Это не означает, что нужно сомневаться в его выводах, оговаривается журналистка, но разве не следует проверять достоверность документов, на которые ссылается Bellingcat, по меньшей мере столь же тщательно, что и другие доказательства? А когда британские чиновники заявляют, что не подвергают сомнению то, что Bellingcat идентифицировал Чепигу и Мишкина, разве это не вызывает вопросы о том, не пришли ли спецслужбы к тому же выводу уже давно?

"Российская информационная машина, правда, тоже едва ли покрыла себя славой", - признает Дежевски. Интервью RT, по ее словам, стало посмешищем, а также Россия не столь громко, как можно было бы ожидать, требовала предоставить консульский доступ к Юлии Скрипаль.

"Но изъяны в том, как Россия представила свою версию, для меня не так важны. Я живу в Соединенном Королевстве, я гражданка Великобритании и британская журналистка, и я считаю, что доказательства и объяснения, представленные на данный момент нашей стороной в рамках того, что становится тотальной информационной войной, одновременно неполные и скандально неправдоподобные - так советую считать и вам", - резюмирует журналистка.
Записан
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!