Наблюдаем астероиды

[Игорь]

http://ugnovosti.ru/articles/detail.php?ID=151509

NASA: Земля за следующие 100 лет может столкнуться с 400 астероидами

Специалисты NASA подсчитали, что с 2017 по 2113 годы на Землю могут упасть более 400 различных космических объектов.
Подсчеты исследователей были сделаны на основе новых наблюдений за космическими объектами, которые находятся в Солнечной системе. Наблюдения проводились при помощи современного оборудования и велись в течение последних двух месяцев. Благодаря этим прогнозам удалось сделать такой пугающе-точный прогноз.
Профессор астрофизики Брайан Кокс, заявил, что глубоко в космосе найдены астероиды, которые летят в сторону Солнечной системы. Среди астероидов, которые есть в этом скоплении есть небесные объекты диаметром более 100 метров. Естественно, они будут способны причинить Земле колоссальный ущерб.
Профессор Брайан Кокс также отметил, что найденный в марте 2014 года астероид 2014 EC, размеры которого составляют 30*20 метров, недавно пролетел в 61.637 км от Земли.

[LeonidOS]

Странно что не упомянули 2014 RC, который пролетал примерно в тоже время, но в 40000 км.

[Сергей Шмальц]

Пять часов назад отправил астрометрию для VS28155 с NEOCP. Измерения делал вручную, так как CLT не смог сам обнаружить объект (на двух позициях был близко к звёздам).

Код: [Выделить]

     VS28155  C2014 09 30.66711 22 00 31.69 +23 34 45.9          18.9 R      O75
     VS28155  C2014 09 30.68115 22 00 24.10 +23 37 07.3          19.8 R      O75
     VS28155  C2014 09 30.69500 22 00 16.35 +23 39 38.7          18.7 R      O75
     VS28155  C2014 09 30.70897 22 00 08.47 +23 42 03.0          17.8 R      O75

С тех пор на страничке NEOCP кол-во новых наблюдений по этому камню увеличилось (было 64, сейчас 71), но наши до сих пор не появились в списке полученных наблюдений. MPEC еще не выходил. Может быть такое, что их не приняли по каким-то причинам? (Автоматическое уведомление о получении рапорта астрометрии пришло тут же после отправки.)

[Vit]

При отправке подтверждающих наблюдений желательно указывать в теме письма - NEOCP. Тогда они публикуются быстро, но так тоже должны пройти, только вот какая будет задержка не знаю.
Думаю есть смысл отправить наблюдения повторно с измененной темой.

[LeonidOS]

Могли отбросить по невязкам. Но скорее всего Виталий прав, нужно еще раз послать с темой NEOCP.

[Сергей Шмальц]

Помимо автоматического подтверждения о получении астрометрии был так же мэйл "Automated NEOCP candidate posting results":

Код: [Выделить]

No identifiable previously-known objects in batch:

(If the observations refer to a NEOCP object *and* the
designations on the observations match the NEOCP designation,
the observations will be passed to the NEOCP routines.)

Заголовок моего мэйла был MPCReport, название объекта то же самое как на NEOCP. Может, действительно невзяки? Там RMS 2.71.

[LeonidOS]

Ну RMS конечно лошадиный, можно посчитать в Find Orb.

[Сергей Шмальц]

Взяли две позиции! Ну надо же. Интересно, повлияла ли повторная отправка астрометрии под заголовком NEOCP. В общем, настырность сделала своё благородное дело. Будет теперь для О75 второй MPEC (за полгода работы  ) в качестве подтверждающей обсерватории.
http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=VS28155&obs=y

[Сергей Шмальц]

На восточном побережье США утро, товарищи из МРС просыпаются и пишут MPEC'и:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14T09.html

Да, невязки те ещё...

[LeonidOS]

А напомни масштаб изображения?

[LeonidOS]

И сколько ты измерений отправил изначально?

[LeonidOS]

Кстати, если будет возможность, сними мой объект на NEOCP.

[Сергей Шмальц]

 2.68 arcsec/px. 4 позиции.

Этой ночью погоды нет, завтра вроде будет, какое у него обозначение на NEOCP? Предупреждаю сразу - ОРИ-40 на О75 тянет только до 19-19.5 mag и только медленнее чем 19 "/min (возможно предел даже 12 "/min).

[LeonidOS]

Масштаб не особо криминальный. Так и непонятно почему такие выбросы. SB11C02, он немного ярче 19m. А почему такие ограничения по скорости, ты используешь track&stack?

[Игорь]

М.б. попробовать АПЕКСОМ обрабатывать? ВК говорил об ошибке в одну десятую пикселя, если не сотую.