Наблюдаем астероиды

[LeonidOS]

SC08B11 подвяжут к астероиду 2013 года...

[Сергей Шмальц]

Сергей, спасибо! Я его уже снял, снимай второй - SC06B16

Снимаю, повезло с небом - сегодня жутко переменная облачность, половина сегодняшней съёмки в мусор пойдёт, как по астерам, так и по спутникам, но с SC06B16 вроде повезло, по рабочему плану съёмки как раз чистое небо пошло, посмотрим.

[LeonidOS]

ОК, жду измерений на NEOCP. Не забудь про тему письма...

[Сергей Шмальц]

Мда, я уже не знаю, на что грешить, не понос, так золотуха...

Вроде SC06B16 и яркий, и медленный, но его просто нет на снимке, точнее он сливается с шумом на все сто. На вырезке из CLT он в центре, во всяком случае должен быть там по координатам. Так что измерять просто нечего...

А любые попытки обработать те же снимки в Астрометрике вообще ничем не завершились, не может редукцию сделать, и чёрт его поймёт, что ей не нравится...

[LeonidOS]

Видно что небо очень испортилось, облака видимо набежали.

[Сергей Шмальц]

Вчера удалось снять VT3101C с NEOCP. CLT снова не обнаружил объект, измерил вручную, из четырёх позиций оставил только три, улучшив RMS с 0.74 до 0.52, отправил астрометрию, всю приняли:
http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=VT3101C&obs=y

Ждём MPEC в качестве подтверждающей обсерватории.

P.S. Мне не нравится, что CLT постоянно занижает блеск по всем астероидам минимум на пол-величины. Может, не стоит отправлять фотометрию? А то засоряю эфир. И надо будет с Вадимом Саваневичем на эту тему попереписываться, авось подправят.

[Юрий Иващенко]

   Сергей,

Код: [Выделить]

удалось снять VT3101C с NEOCP
наверное, имелось в виду "пронаблюдать объект VT3101C, находящийся в тот момент на NEOCP". Если влоб интерпретировать Вашу фразу, то получается, что Вы удалили данный объект с веб-страницы. Если не вчитаться внимательно в контекст, то фразу можно трактовать двояко, но это детали.

Код: [Выделить]

Мне не нравится, что CLT постоянно занижает блеск по всем астероидам минимум на пол-величины
Безусловно, особенно в зоне недодержек характеристической кривой (т.е., где самые слабые объекты). Хотя когда-то с фотометрией было все хорошо, но еще в 2012 этот модуль изменили, и пошел перекос. Вадим Евгеньевич об этом знает, я указывал на это, но человек, делавший модуль, из команды давно ушел.

[Сергей Шмальц]

По VT3101C вышел MPEC:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14T45.html

[Kudak Viсtor]

Мы его тоже сняли, но пока МПЦ кода нет, отправить не получиться. Ждем код

[IanaMovsesian]

Предлагаем Вашему вниманию статистику согласно десятого формуляра 2014 года:
http://www.neoastrosoft.com/mpc_statistic_ru/
Наиболее продуктивные обсерватории мира здесь:
http://www.neoastrosoft.com/the-most-prolific-observation_08102014_ru/

[Игорь]

На сайте института начали выкладывать астероидные бюллетени, которые готовит LeonidOS

http://keldysh.ru/papers/2014/ako/ako2014_07.pdf

[Сергей Шмальц]

Странно, опять не приняли астрометрию NEOCP-объекта VU3C140. Ещё вчера вечером сначала отправил без блеска, ждал, ждал, в списке наблюдений http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/showobsorbs.cgi?Obj=VU3C140&obs=y так и не появилось, отправил ещё раз с блеском, всё равно нет.

Код: [Выделить]

     VU3C140  C2014 10 17.72266 02 15 05.20 -15 49 02.7          18.3 R      O75
     VU3C140  C2014 10 17.72685 02 14 54.48 -15 45 05.1          18.8 R      O75
     VU3C140  C2014 10 17.73104 02 14 43.84 -15 41 05.3          19.2 R      O75

Вроде и RMS всего 0.57. Чего им не хватило в этот раз?

[Юрий Иващенко]

   это сложный объект для анализа причин, для таких быстрых объектов надо получать 8-15 отдельных точек, затем смотреть внутренние невязки. А 3 - мало, достаточно одной точке отпрыгнуть на 1", и орбита уходит в сторону.

Мне построить орбиту не удается.

[Сергей Шмальц]

затем смотреть внутренние невязки

Мысль понял. А как смотреть внутренние невязки? Мне такого делать не приходилось. Могу попробовать снять сегодня объект снова, если конечно успею до появления MPEC'а.

[LeonidOS]

Я бы как раз выкинул измерения от Q62... А от O75 вполне ничего. У меня получается вот такая орбита.

Код: [Выделить]

   Perihelion 2014 Jul 17.411744 TT =  9:52:54 (JD 2456855.911744)
Epoch 2014 Oct 18.0 TT = JDT 2456948.5   Earth MOID: 0.0002   Find_Orb
M  90.621687311     
n   0.978760058761 Peri.  266.165278299
a   1.004658717563 Node    25.433073138
e   0.01829881969  Incl.   10.559103445
P   1.01/367.81d   H   26.1     G   0.15   q 0.986274648833  Q 1.023042786294
24 of 30 observations 2014 Oct. 17 (16.5 hr); mean residual 22".375.
MPC дает такую:

Код: [Выделить]

Object   H     G    Epoch    M         Peri.      Node       Incl.        e           n         a                     NObs NOpp   Arc    r.m.s.       Orbit ID
VU3C140 26.3  0.15  K14AA  98.35013  250.75471   25.45275    8.31425  0.0170289  0.98789056   0.9984588                 24   1    1 days 0.49         NEOCPNomin
Объект близкий, для него такие невязки это нормально.