Форум проектов ISON и LFVN
23 Октябрь 2017, 21:58:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  Сайт   Начало   Помощь Поиск Закладки Календарь Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор Тема: Приднестровье  (Прочитано 8709 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« : 30 Октябрь 2015, 08:22:59 »

http://colonelcassad.livejournal.com/2452406.html

Премьер-министр Молдавии отправлен в отставку

В Молдавии отстранили действующего премьер-министра, правительство отправлено в отставку.

Интересно развиваются события в Молдавии, где уже несколько недель продолжаются активные протесты против действующей "проевропейской" власти, которая погрязла в воровстве и коррупцию и которую желают сковырнуть как партии ориентированные на Россию, так и партии ориентированные на "Европу", желающие избавиться от совсем уж скомпроментированных "европейцев". В итоге сегодня можно было наблюдать занятное единение, когда коммунисты и социалисты совместно с одниим из участников правящей "проевропейской" коалиции отправили в отставку действующее правительство в Молдавии, а премьер-министр Стрельцу был выражен вотум недоверия. За последние две недели, это уже второй пострадавший премьер к - несколько ранее по подозрению в коррупции был арестован бывший премьер-министр Филат. Расследование дела о хищении в нищей Молдавии 1 миллиарда долларов продолжает будоражить местное общество.
Разумеется инициаторы отставки правительства преследуют свои цели - социалисты и коммунисты хотят полностью скомпроментировать прозападные партии и добиться новых выборов, чтобы на волне протестов и коррупционных скандалов вернуться к власти. "Демократы" поддержавшие отставку Стрельца заинтересованы в своем сохранении у власти и ее перераспределинии в свою пользу. Попутно решается задача связанная с размежеванием с скомпроментированными либералами.
В этом плане мы продолжаем наблюдать занятную ситуацию, когда у протеста в Молдавии не было единого вектора и лидеры протестов решали сугубо разные задачи, но ситуативные интересы приводят к весьма забавным объединения политических групп ориентированных на Москву и Брюссель.

Для России вся эта буча весьма удобна, так как она снимает с ближайшей повестки дня вопрос с Приднестровьем, в Молдавии сейчас просто не до него + возможный приход к власти более договороспособных социалистов и коммунистов может позволить снять имеющуюся проблему и на более долгий срок. Разумеется, не исключен вариант, когда Брюссель сможет оказать необходимую поддержку и у власти сможет удержаться прозападная коалиция, которая конечно уже будет не столь сильна как ранее. Попытки правящей коалиции прикрыть разрастающийся скандал с Филатом и опубликованным Усатым компроматом, лишь подлила масла в огонь и даже арест Усатого (который постоянно катается в Москву) уже ничего не мог изменить - слишком очевидная причастность Филата к краже пресловутого миллиарда парализовала часть правящей коалиации и поэтому Стрелец сегодня пал практически без сопротивления. В итоге можно констатировать, что протесты в Молдавии уже привели к вполне конкретным результатам, но будет ли это финалом процесса пока не ясно - социалисты и коммунисты ведь не только требуют выборов, стоит вопрос о судьбе президента и других ответственных за разворовывание огромных средств и далеко не факт, что протесты прекратятся с отставкой Стрельца, которые многие воспримут как брошенную обществу кость в виде назначенного стрелочника.

UPD: Про Стрельца к сожалению вбросом оказалось. Пока только отставка.

UPD2: Сговор коммунистов и социалистов с Демпартией уже пытаются объяснять "рукой Москвы".
Записан
 
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #46 : 07 Сентябрь 2016, 19:05:45 »

http://www.politnavigator.net/v-prezidentskojj-gonke-v-pridnestrove-poka-lidiruet-protivnik-shevchuka.html

В президентской гонке в Приднестровье пока лидирует противник Шевчука

Максимальной поддержкой избирателей среди кандидатов на пост президента Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) на данный момент пользуется председатель Верховного Совета республики Вадим Красносельский.
Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
За Красносельского, который последнее время критикует действующего президента ПМР  Евгения Шевчука, готовы проголосовать 25% опрошенных, за самого Шевчука – 14%. Другие кандидаты пользуются поддержкой от менее чем 1% до 6% респондентов.
Уровень декларируемой явки на выборы, которые должны состояться 11 декабря, крайне высок: 80% жителей заявляют о готовности принять в них участие.
Опрос избирателей Приднестровской Молдавской Республики проведен ВЦИОМ по заказу Центра политического анализа 29-31 августа 2016 г. на территории всех административных единиц ПМР. Опрошено 1200 респондентов


http://colonelcassad.livejournal.com/2947882.html

Приднестровье унифицирует свое законодательство с российским

Президент Приднестровья Шевчук подписал указ, согласно которому, законодательство ПМР должно быть приведено в соответствие с российским. Нормативно-правовые акты противоречащие российскому законодательству объявляются недействительными.

Указ Президента ПМР № 348 «О реализации итогов республиканского референдума, состоявшегося 17 сентября 2006 года»

07/09/2016

На основании итогов республиканского референдума по вопросу взаимоотношений Приднестровской Молдавской Республики с Российской Федерацией и Республикой Молдова, состоявшегося 17 сентября 2006 года, в соответствии с которыми 97,2% граждан, принявших участие в голосовании, поддержали курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации, с учетом Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 3560-4 ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об итогах референдума в Приднестровье 17 сентября 2006 года», направленного Президенту Российской Федерации В.В. Путину, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Парламентскую ассамблею Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Парламентскую ассамблею Совета Европы, Парламент Республики Молдова, Верховный Совет Приднестровья, руководствуясь статьёй 1 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, провозглашающей народ носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике, а референдум высшим непосредственным выражением власти народа, на основании статьи 59 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, в целях реализации воли народа Приднестровья по свободному присоединению к Российской Федерации, в контексте приоритета внешней политики по Евразийской интеграции Приднестровья

п о с т а н о в л я ю:

1. На основании итогов республиканского референдума определить основополагающим направлением внутренней политики Приднестровской Молдавской Республики приведение правовой системы Приднестровья в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации.

2. Органам государственной власти Приднестровской Молдавской Республики и органам местного самоуправления направить свои правотворческие полномочия на реализацию и неукоснительное соблюдение выраженной воли народа Приднестровской Молдавской Республики в вопросах реализации финансовой, экономической, налоговой и таможенной политики, социального обеспечения, здравоохранения, образования и иных сфер общественной жизни.

3. Установить, что основополагающим принципом осуществления органами государственной власти Приднестровской Молдавской Республики правотворческих полномочий по приведению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации является комплексный подход, исключающий непоследовательную или выборочную рецепцию правовых норм федерального законодательства Российской Федерации.

4. Изданные в ходе реализации правотворческих полномочий правовые акты, противоречащие базовым основополагающим принципам федерального законодательного урегулирования правоотношений в Российской Федерации, считать изданными в нарушение воли народа Приднестровской Молдавской Республики и не подлежащими применению.

5. Правительству Приднестровской Молдавской Республики с привлечением экспертов Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, представителей судейского сообщества Приднестровской Молдавской Республики в 2-недельный срок со дня принятия настоящего Указа создать Государственную комиссию по приведению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации и в срок не позднее 1 ноября 2016 года представить на утверждение Президенту Приднестровской Молдавской Республики план по приведению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации и сроков его реализации.

6. Правительству Приднестровской Молдавской Республики координировать работу исполнительных органов государственной власти по приведению в соответствие с гармонизированными законодательными актами подзаконных актов по вопросам ведения.

7. Ответственность за реализацию настоящего Указа возложить на руководителей органов государственной власти Приднестровской Молдавской Республики и органов местного самоуправления.

8. Контроль за исполнением настоящего Указа возложить на Председателя Правительства Приднестровской Молдавской Республики Прокудина П.Н.


ПРЕЗИДЕНТ Е.ШЕВЧУК

г. Тирасполь
7 сентября 2016 г.
№ 348

http://president.gospmr.ru/ru/news/ukaz-prezidenta-pmr-no-348-o-realizacii-itogov-respublikanskogo-referenduma-sostoyavshegosya-17 - цинк

PS. Достаточно серьезный шаг, который ведет к разрушению существующих отношений между Молдавией и ПМР. Главная проблема ПМР, это фактическое положение анклава, который очень легко блокировать и затруднить его снабжение, в результате чего реализация амбициозных планов по присоединению ПМР к России наталкивается на серьезные практические трудности. Но с другой стороны, такие действия со стороны ПМР создают серьезный задел на будущее, так как при идентичном законодательстве, в перспективе, вопросы вхождения ПМР в состав России будут в меньшей степени зависеть от правовых различий.
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2016, 17:47:26 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #47 : 12 Октябрь 2016, 16:22:21 »

http://politpuzzle.ru/43910-rossijskoe-grazhdanstvo-dlya-pridnestrovya-kakie-budut-posledstviya/

Российское гражданство для Приднестровья: какие будут последствия

Вице-премьер РФ Д. Рогозин 10.10.16 в Тирасполе сделал заявление: «Жители Приднестровья, родившиеся после 1991 г., смогут получить российское гражданство. Сейчас этот вопрос по моему обращению прорабатывается российскими ведомствами, министерствами, будет сформировано мнение, после этого будем обсуждать его на уровне, кто принимает решения».

Жители региона не хотели ни распада СССР, ни, после развала страны, вхождения в состав Молдавии. Они считают себя частью русского мира, но никак не западного, куда так стремится Молдавия. И тем более не хотят становиться частью Румынии или Украины.

Сейчас они вынуждены получать паспорта ближайших соседей, так как республика не признана до сих пор. Граждане живут в тяжёлых условиях, ведь промышленность, производство так и не были реанимированы. Основной источник дохода – работа в строительной отрасли на территории РФ, о чём анекдоты ходят уже более 20-ти лет.

Есть опасения, что Запад может ещё больше ожесточиться к России, поэтому необходимо предпринять все юридические и дипломатические меры безопасности. Хотя куда уж больше-то?

Как показывает практика, Западу крайне не нравится, что наша держава обретает всё новых союзников, лезет во все международные дела, да и вообще ведёт себя агрессивно. И какие бы меры предосторожности мы не предпринимали в этом вопросе, всё равно Россию снова обвинят в имперских амбициях. Ведь ныне международное право трактуется так, как выгодно СГА*, вспомним тот же Крым.

И ответ от Запада последовал буквально на следующий день. Министр обороны Молдавии А. Шалару заявил: «Если русские хотят уйти, мы готовы создать им зелёный коридор». Г-н министр! Речь не идёт об уходе наших миротворцев, речь о том, что граждане, которых вы считаете «своими» (0,5 млн. чел., 93% из которых проголосовали за присоединение к РФ на референдуме 2006-го г.), станут «нашими». Вернее, могут стать.

Также он обещал «поговорить» с украинскими коллегами, привлечь ОБСЕ и ООН, чтобы наши солдаты, коих там более четырёхсот человек, смогли беспрепятственно уйти. С учётом складывающейся мировой обстановки, доверия к вышеупомянутым «партнёрам» нет никакого. И вывод российских миротворцев даже не обсуждается.

Скорее всего, попытки силового решения вопроса, ведь Приднестровье зажато между Молдавией и Украиной, а конкретно с юго-востока Одесской областью, где правит известный Мишико, любитель пострелять по спящим городам из «Градов».

Западные друзья «почти евроинтегрированных» Украины и Молдавии просто не переживут, если РФ ещё и Приднестровье «аннексирует». С другой стороны, это хороший повод раскачать российских Ахеджаковых и Макаревичей, которые любят покричать о «русской агрессии» в/на Украине.

Получать ещё одну «горячую точку» сейчас не очень выгодно, и так за Сирию, в дополнение к Украине, всех собак вешают на нас. Это действительно может спровоцировать наших либералов на антиправительственные выступления, чего так жаждет Запад.

Положение осложняется и тем, что непризнанная республика не имеет выхода к Чёрному морю. И в случае вооружённого конфликта у РФ есть лишь два варианта оказания помощи нашим миротворцам и всей ПМР в целом: десант с неба или прорыв через территорию Украины. Разрешение на пролёт десантных бортов нам не дадут, не говоря уж о проходе воинских подразделений, надеяться на это бессмысленно. Будем прорываться силой? Как знать…

Стоит учитывать и кровный интерес ещё одного участника конфликта – Румынии. Этот член НАТО и ЕС предоставляет своё гражданство молдаванам (родившимся до 1940-го г.) и приднестровцам. И очень не любит Россию, ибо Румыния дважды лишалась Бессарабии. В Румынии и Молдавии довольно сильны позиции унионистов – сторонников объединения двух государств. И в случае военного конфликта с РФ Румыния вполне может встать на защиту своих молдавских (и украинских) собратьев по несчастью.

А может и не встать, ведь Румыния старается воевать на стороне победителей, не гнушаясь при этом государственными переворотами. Это самая сильная армия в Европе, ведь они доходили с вермахтом до Москвы, а с советской армией до Берлина! Автор считает, что румыны в данном случае встанут на сторону того, у кого калибр больше. Например, в конфликте между Молдавией и Приднестровьем Бухарест безоговорочно поддерживал Кишинёв, но только до знаменитой фразы командующего 14-й армией генерала А. И. Лебедя: «Мы, если понадобится, сделаем так, что будем завтракать в Тирасполе, обедать в Кишинёве, а ужинать в Бухаресте». Тогда Румыния ещё не была членом всяких альянсов, но всё же.

Вызовет ли это конфликт с НАТО? Ст. 5 Устава Альянса говорит чётко: нападение на члена НАТО – это нападение на весь блок, согласно ст. 51 Устава ООН о коллективной самообороне. Но! Если член НАТО просто оказывает по доброй воле кому-то военную помощь, в ходе которой происходят боестолкновения с другой стороной, работает ли здесь 5-я статья? Нет. И 6-я тоже не работает, потому что Молдавия географически не в алжирском департаменте Франции, не в Турции, не на островах севернее тропика Рака. С другой стороны, в условиях антироссийской истерии любые уставы, статьи и договоры трактуются, как бог на душу положит.

А ещё мы помним, как Турция – один из сильнейших членов НАТО – побежала за помощью в Альянс, где недвусмысленно сказали: Реджи, разбирайся сам. Да, там была иная ситуация, да и в целом в мире было спокойнее, но случай показательный.

Ситуация для России однозначно сложная. Предоставление жителям ПМР российских паспортов никак не противоречит международному и иному праву, но это противоречит политике Молдавии и всего Запада в целом, они ещё от Крыма не отошли. И вряд ли западные «партнёры» такую пощёчину стерпят. Только чем ответят? Санкциями?
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #48 : 23 Октябрь 2016, 16:57:54 »

http://rusvesna.su/news/1477226581

В Приднестровье задержаны шестеро украинцев, которых обвиняют в «военном наблюдении»

Комитет госбезопасности Приднестровья заявил о задержании шести граждан Украины, которые вели скрытое наблюдение.

Задержание произошло 19 октября на окраине села Ротар Каменского района.

«Оперативными сотрудниками пограничного отряда были задержаны шесть граждан Украины, которые вели скрытое наблюдение в районе проведения учений подразделений КГБ ПМР», — говорится в сообщении.

Отмечается, что один из задержанных — сотрудник Государственной пограничной службы Украины.

Ответ официального Киева не заставил себя ждать: пресс-секретарь украинской Госпогранслужбы Олег Слободян заявил журналистам, что задержанные в Приднестровье украинцы не вели никаких наблюдений.

    «По нашей информации, эти люди не вели никакого военного наблюдения, учений или иных действий», — сказал Слободян.

«Гражданин Малюта никакого отношения к военной службе, к службе в Государственной пограничной службе не имеет. Он работал только сезонно кочегаром в одном из отделов», — пояснил пресс-секретарь Госпогранслужбы.

«Они были просто задержаны где-то вблизи линии государственной границы и, соответственно, выданные российским представителям на Приднестровском сегменте Молдовы, как якобы военные лица, которые вели наблюдение», — добавил Слободян. По его словам, задержанные продолжают оставаться в ПМР.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #49 : 25 Октябрь 2016, 01:01:31 »

http://www.politnavigator.net/storonniki-pogloshheniya-moldovy-ustroili-besporyadki-v-stolice-rumynii.html

Сторонники поглощения Молдовы устроили беспорядки в столице Румынии

В субботу и воскресенье сторонники объединения Молдовы с Румынией устраивали в Бухаресте демонстрации, которые переросли в массовые беспорядки, сообщает ряд румынских СМИ.
«Я был в Кишиневе и Бухаресте. Мы требуем всенародного референдума – и здесь и там. Я думаю, что 2018 будет референдум по обе стороны Прута”, – цитируют издания выступления манифестантов.
Жандармы применили слезоточивый газ в ответ на попытку демонстрантов стихийно  изменить маршрут движения. Пятеро были арестованы и четверо заплатили штраф в три тысячи леев (750 долларов).
Один из самых активных демонстрантов, Джорж Симион, арестованный жандармами, заявил, что будет жаловаться на действие силовиков.
Организаторы заявляют о 20 тысяч митингующих, власти дают оценку в 10 разниже.

Триста демонстрантов оставались в палатках на Университетской площади всю ночь. Они сказали, что не уйдут, пока власти не примут окончательное решение по объединению Молдовы с Румынией, которое предусматривало бы конкретные шаги, а не только декларации.

Около полудня румынские политики пришли к соглашению с демонстрантами, и в шесть вечера палатки были сняты.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #50 : 04 Ноябрь 2016, 05:08:12 »

http://www.politnavigator.net/triller-v-aehroportu-kishinjova-za-popytkojj-aresta-spikera-pridnestrovya-mozhet-stoyat-shevchuk.html

Триллер в аэропорту Кишинёва: За попыткой ареста спикера Приднестровья может стоять Шевчук

Беспрецедентный случай — в среду в аэропорту Кишинева молдавские силовики задержали спикера парламента Приднестровья Вадима Красносельского. Все предыдущие годы существовала договорённость — руководство Республики Молдова не трогает лидеров непризнанной республики. Что же произошло на этот раз?

Молдаване знали, кого ловили. Аэропорт был оцеплен силовиками за несколько часов до прибытия борта из Москвы. Поэтому и недоразумением это назвать невозможно.

Красносельский — не только глава Верховного Совета, но и лидер президентской гонки в Приднестровье следовал через Кишинёв транзитом из Москвы в Тирасполь, не скрывая своего маршрута.

Тем более, с молдавскими властями давно достигнута договорённость о неприкосновенности официальных лиц, следующих по данному маршруту. И даже непризнание Кишинёвом приднестровского государства разбивается о реальную возможность остаться без газа. Прямо в последний месяц осени и накануне собственных всенародных выборов.

Поэтому и причина препятствования передвижению Вадима Красносельского должна была быть веской, убедительной, принятой Москвой и Тирасполем, как объективная.

Однако, этого не случилось. Вразумительных объяснений не прозвучало. Политик, благодаря резонансу в прессе шуму, был пропущен далее по маршруту.

Сам Вадим Красносельский заявил, что: «Это либо нелепость, либо провокация», заметив при этом, что задержание было организовано «кем-то из доброжелателей».

Что могло быть целью инцидента? Похоже, что вмешательство в процесс выборов президента соседнего Приднестровья.

Если бы не вовремя поднятый шум, Красносельскому могли подкинуть наркотики и упечь надолго за решетку. Приднестровье теряло наиболее вероятного претендента на пост президента.

Такой сценарий был бы на руку соперникам Вадима Красносельского на президентских выборах. Главный из них — действующий президент ПМР Евгений Шевчук, растерявший за время нахождения при власти свою былую популярность. По замерам социологов, сейчас он отстает от Красносельского более чем в два раза.

Шевчук давно зарекомендовал себя политиком, имеющим устойчивые бизнес-связи в разных уголках Молдавии. И ни для кого не секрет, что Молдавией правят не какие-то депутаты и министры, а один одиозный олигарх, чьё влияние распространяется и на силовые структуры солнечной республики. Владимир Плахотнюк для Молдовы страшнее Чубайса с Коломойским вместе взятых. Его доля есть в любой махинации, происходящей между Днестром и Прутом. Надо ли говорить, что электроэнергию Молдавия получает из Приднестровья, что занимается этим Плахотнюк, и что без согласования с Евгением Шевчуком, это было бы невозможно. Всевозможные фирмы-посредники служат «прокладками» для легитимизации этого энерго-контракта. Потому, что трудно просто так купить что-то у того, чьего существования не признаёшь. Тут нужны особо доверительные отношения.

Так же без участия Евгения Шевчука был бы невозможен никакой транзит товаров в интересах Владимира Плахотнюка. И только Плахотнюк, как неофициальный хозяин Молдовы мог бы оказать такую услугу своему Тираспольскому партнёру. Устранить конкурента на выборах, используя правоохранительные органы.

Если эта версия верна, то оппоненты Красносельского сели в лужу. Напротив, попытка ареста в Кишиневе только добавит несколько процентов к рейтингу лидера президентской гонки Вадиму Красносельскому.

Хотя, конечно, не исключено, что теперь сам Шевчук решит съездить в Молдову, где при помощи того же дружественного олигарха устроит шоу со своим арестом. Его будут пытать в застенках и даже выведут клеймо «сепар» — вдруг хоть это поможет накануне выборов?!

Но надо сильно спешить, потому, что власть в Молдавии вот-вот сменится. Ещё неизвестно, как себя поведёт новое руководство республики, для которого олигарх Плахотнюк не столько хозяин, сколько раздражитель, долгие годы обворовывавший страну.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #51 : 07 Ноябрь 2016, 17:03:43 »

http://www.politnavigator.net/v-kieve-ugrozhayut-nachat-ubivat-rossijjskikh-mirotvorcev-v-pridnestrove.html

В Киеве угрожают начать убивать российских миротворцев в Приднестровье

Зачистке Донбасса будет предшествовать уничтожение Приднестровья синхронными усилиями Молдовы и Украины, заявил Юрий Бутусов, главный редактор украинского пропагандистского ресурса «Цензор.нет», контролируемого секретарем Совбеза Александром Турчиновым.

«Освобождение Донбасса надо начинать с зачистки Приднестровья. Молдова официально требует вывода оккупационных российских войск — там около 1200 оккупантов плюс небольшая группировка наемников из местных жителей. Очень важно, что эта инициатива делается совместно с украинским министром обороны.

Приднестровье зажато между Украиной и Молдовой — при полной блокаде обеих сторон эта оккупированная российской армией земля быстро вернется под контроль законных властей. Украина, таким образом, полностью устранит угрозу с южного направления и обезопасит Бессарабию.

Дальнейшее существование российской военной базы полностью зависит от согласованных и целенаправленных действий властей Украины и Молдовы. Пора кончать с бандами, которые продолжают держать открытую контрабандную дыру на границе Украины. Думаю, надо ввести на нашу территорию вокруг Приднестровья молдавских таможенников и пограничников, и пропуск любых людей и грузов совершать исключительно с согласия законных властей Молдовы.

Если российские военные не будут выведены — они превращаются в законную мишень. Так что «зеленый коридор» для оккупантов — это еще не самый плохой вариант. Пора гнать их домой», — написал Бутусов на странице в фейсбуке.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #52 : 07 Ноябрь 2016, 19:46:27 »

http://korrespondent.net/world/3769256-prydnestrove-protestuet-protyv-vyvoda-voisk-rf

Приднестровье протестует против вывода войск РФ

Российские войска в Приднестровье выполняют "уникальную" миротворческую миссию и служат "гарантией мира и стабильности" в регионе, заявил "президент" непризнанной Приднестровской молдавской республики Евгений Шевчук.

Как передают российские СМИ, соответствующее заявление глава "республики" сделал, комментируя появившуюся в СМИ информацию о том, что Украина готова предоставить "зеленый коридор" для эвакуации российских войск и вооружения из Приднестровья.

"Российская группа войск, которая играет ключевую роль в миротворческой операции на Днестре, представляет собой уникальный пример миротворчества, что признают многие специалисты в мире. Эта операция является гарантией мира и стабильности в Приднестровье", – сказал Шевчук.

По его словам, пока не выработано окончательное политическое решение по урегулированию конфликта, говорить о выводе из региона российских войск нет смысла, поскольку это "обострит ситуацию и может привести к возобновлению кровопролития". Он также заявил, что замена российских войск на миссию гражданских наблюдателей не поможет урегулировать конфликт.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #53 : 07 Ноябрь 2016, 19:47:41 »

http://rusvesna.su/news/1478535704

Россия не планирует вывод войск из Приднестровья, — Клинцевич

Россия не планирует вывод войск из Приднестровья, разговоры об этом являются провокацией, заявил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Ранее СМИ сообщили, что Молдавия и Украина договорились подготовить до конца года совместный план по выводу российских военных и вооружений из Приднестровья.

«На сегодняшний день все разговоры о выводе российских войск из Приднестровья явно преждевременны и носят провоцирующий характер», — сказал Клинцевич журналистам.

По мнению сенатора, уход российских войск, выполняющих в регионе миротворческую миссию, неизбежно приведет к возобновлению вооруженного конфликта.

На территории Приднестровья расположена оперативная группа российских войск, являющаяся преемницей 14-й общевойсковой армии, которая после распада СССР была переведена под юрисдикцию России. Основные задачи ОГРВ — миротворческая миссия и охрана складов с боеприпасами.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #54 : 13 Ноябрь 2016, 10:34:47 »

https://cont.ws/post/428012

Сможет ли Приднестровье построить сильное государство?

Введенные Европой и США санкции против России больно ударили и по ее союзникам, в том числе и Приднестровью. Республика, испытывающая на себе все «прелести» блокады, устроенной Молдовой и Украиной, получила двойной удар, оправиться от которого оказалось весьма непросто.

Кроме того, существует и внутренний фактор в лице деловых элит, которые упорно пытаются переориентировать ПМР на Европу, и в случае чего готовых легко пожертвовать интересами Республики и всех жителей Приднестровья. Однако у самих приднестровцев есть хорошая возможность выбрать тот путь, по которому пойдет их непризнанная мировым сообществом страна, а также ответить всем силам, пытающимся внести раскол в Русский мир.

Российский опыт борьбы с санкциями

Недавно влиятельное агентство Bloomberg опубликовало весьма необычный и откровенный материал, впоследствии широко растиражированный российскими СМИ. Статья гласила, что возможности США усиливать санкции против Российской Федерации практически исчерпаны. В России данную новость восприняли с известной долей оптимизма: санкционная эпопея, стартовавшая в 2014 году, ничего хорошего ни одному из ее участников не принесла.

Европа, которой выпало вводить санкции против России и ощущать их последствия, давно признает их негативное влияние. Экономика ЕС пострадала от «добровольной» потери российского рынка, так и от ответных санкций Москвы.

При этом и санкционная война наглядно показала, что некоторые черты российской модели экономики, пришедшие из 90-х, делают государство уязвимым. Процесс формирования деловых элит страны тогда происходил под флагом либерализации экономики, максимального уменьшения роли государственного регулирования в организации «свободного рынка» по западным образцам.

На «цивилизованный» западный опыт тогда ориентировались как на эталон прогресса и процветания, а сотрудничество с европейскими и американским партнерами было показателем успеха. Российский бизнес покорно принимал навязанные из-за рубежа правила игры, и в результате первыми санкции в 2014 году ударили именно по тем секторам экономики России, которые были в наибольшей степени «завязаны» на странах Запада.

    Politrussia.com
    Именно тогда стало понятно, что бизнес, развивающийся по западным лекалам, не способен эффективно обеспечивать интересы государства в эпоху кризиса, когда национальные интересы должны быть важнее прибыли и благосостояния отдельных «дельцов».

Выяснилось, что партнерские отношения с западным бизнесом ничего не значат. Когда в дело вмешивается политика, партнеры все также видят в тебе не друга, а врага времен «холодной войны».

Смогла бы Россия выдержать удар в 2014-2015 годах, если бы не сильное государство, которое так не нравится либеральным элитам? Однозначно нет. Поэтому неудивительно, что для выхода из кризиса руководство РФ прибегло к государственному регулированию Запада.

    Politrussia.com
    Именно тогда стало понятно, что бизнес, развивающийся по западным лекалам, не способен эффективно обеспечивать интересы государства в эпоху кризиса, когда национальные интересы должны быть важнее прибыли и благосостояния отдельных «дельцов».

Выяснилось, что партнерские отношения с западным бизнесом ничего не значат. Когда в дело вмешивается политика, партнеры все также видят в тебе не друга, а врага времен «холодной войны».

Смогла бы Россия выдержать удар в 2014-2015 годах, если бы не сильное государство, которое так не нравится либеральным элитам? Однозначно нет. Поэтому неудивительно, что для выхода из кризиса руководство РФ прибегло к государственному регулированию экономики: ответным санкциям против Европы, программе импортозамещения. А имено - жесткой поддержке собственного производителя в ущерб интересам импортеров. «Свободной экономике» это явно противоречит, но таковы были государственные интересы. И только у сильного государства хватило бы твердости и решимости для того, чтобы их защитить.

Приднестровье – выбор в пользу в государства

В 2014 году непростые времена наступили и в пророссийском Приднестровье. Республика, сохранившая преданность Русскому миру и поддержавшая возвращение Крыма в Россию, оказалась зажата между недружественной Молдовой и озлобленной Украиной, бьющейся в приступе антирусской истерии.

Из-за усиления блокады в Приднестровье наступил жесточайший экономический кризис, в результате которого президент Евгений Шевчук и правительство ради сохранения стабильности вынуждены были идти на непопулярные и «убийственные» для собственного имиджа меры – временное удержание части пенсий, зарплат бюджетникам и иных социальных выплат.

Другим вариантом была лавинообразная и неконтролируемая девальвация национальной валюты, чего в руководстве ПМР категорически не допускали. Уже потом, спустя год, после того, как государство в полном объеме вернуло долг населению, глава ПМР Евгений Шевчук рассекретил данные о реальной причине удержания выплат. Так, средства были «брошены» на повышение боеготовности Вооруженных сил из-за реальной военной угрозы со стороны Украины.

Сложная социально-экономическая ситуация предсказуемо стала предметом спекуляций со стороны оппозиционных президенту сил и позволила крупнейшему монополисту республики – холдингу «Шериф» – провести в парламент страны большинство своих представителей.

Накал критики, обвинений и провокаций в адрес президента к осени стал ужасающим и в итоге дискредитировал не столько главу государства, сколько само непризнанное государство как таковое. Неудивительно, что во время планового визита в республику вице-премьера РФ, спецпредставителя президента России по Приднестровью Дмитрия Рогозина СМИ заявляли, что высокопоставленный чиновник едет «успокоить» ситуацию.

Москва всегда подчеркивала важность внутренней стабильности в Приднестровье. Кроме того, в ходе визита Рогозин подчеркнуто дипломатично сделал ряд заявлений, позволяющих утверждать, что в Москве выступают не только за стабильность, но и за сильную государственную власть в республике.

Так, чиновник обратил внимание, что приднестровская экономика в значительной степени ориентирована на страны Европы и отметил, что в России ждут изменения этой ситуации и даже хотели бы размещать на предприятиях ПМР государственные заказы.

Что интересно, этот посыл среди прочего был озвучен на встрече с главой ПМР Евгением Шевчуком, который неоднократно выступал за переориентацию промышленности ПМР на рынки РФ и Евразийского союза. На той же встрече Рогозин поддержал необходимость принятия ряда инициатив, на которых настаивает правительство Приднестровья. Среди них, кстати, реформы налогового и антимонопольного законодательства, которым активно противится контролируемое ООО «Шериф» парламентское большинство.

Упоминание о европейском рынке для предприятий Приднестровья из уст вице-премьера РФ прозвучало весьма символично. Факт в том, что предприятия холдинга «Шериф» были одними из тех, кто в 2006 году, после введения экономической блокады Приднестровья со стороны Молдовы и Украины, без лишнего шума приняли новые правила игры и фактически стали на путь плавной «легализации» в Молдове, а затем и в значительной степени «развернулись» на рынки Европы вместо российских.

Спустя годы такая прагматичность сыграла с ними злую шутку. В 2015 году один из символов Приднестровья – винно-коньячный завод «Квинт», также принадлежащий ООО «Шериф» - едва не лишился молдавской лицензии на производство своей продукции и, соответственно, возможности ее экспорта. Ситуацию тогда удалось разрешить только благодаря жесткой позиции главы ПМР – того, кого холдинг винит во всех бедах республики. Защищая коммерческие цели, монополист поставил под удар экономическую и политическую независимость ПМР от Республики Молдова.

    Приднестровье оказалось в ситуации, когда интересы народа идут вразрез с интересами местного олигархического капитала.

Сегодня Приднестровье оказалось в ситуации, когда интересы государства и всего народа идут вразрез с интересами местного олигархического капитала. Сможет ли в сегодняшней ситуации кто-то, кроме сильного государства, защитить права людей и суверенитет их страны?

Смог бы бизнес взять на себя ответственность за безопасность республики в условиях возможной агрессии со стороны соседей? Смог бы в 2015 году монополист, руководствующийся только категориями прибыли и капитала, принять единственно верное, но непопулярное и волевое решение по сохранению стабильности в стране?

В России только благодаря сильному государству и сильным лидерам удалось успешно преодолеть последствия кризиса. Народ России сделал свой выбор, поддержав государство на этом непростом пути.

Сегодня перед выбором стоит и приднестровский народ. Выбор между человеком, который готов идти до конца ради защиты мира и безопасности граждан, или крупным бизнесом, стремящимся подчинить себе власть и интересы народа.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #55 : 14 Ноябрь 2016, 15:58:38 »

http://rusvesna.su/news/1479127713

Попытки организации Майдана в Кишиневе

В столице Молдавии, где вчера на президентских выборах победил пророссийский кандидат Игорь Додон, недовольные сторонники проигравшей Майи Санду пытаются организовать майдан.
Значительная часть противников Додона пришла в центр Кишинева с флагами соседней Румынии.


http://www.politnavigator.net/u-poroshenko-otkazalis-priznat-pobedu-dodona-v-moldavii.html

У Порошенко отказались признать победу Додона в Молдавии

Депутат Верховной Рады Ирина Фриз, одна из ближайших помощниц украинского президента Петра Порошенко, распространила заявление о непризнании победы социалиста Игоря Додона на выборах президента Молдовы.
«Результаты выборов президента Республики Молдова на избирательных участках в Российской Федерации имеют все признаки нарушений и не могут быть признаны.
Нехватка избирательных бюллетеней на зарубежных участках, особенно в европейских странах, где была значительная поддержка проевропейского кандидата Майи Санду, является фактором, влияющим на окончательные результаты голосования. Также следует отметить чрезвычайно грязную информационную кампанию против проевропейского кандидата со стороны российских медиа в Республике Молдова.
По моему мнению, Украине не следует признавать результаты волеизъявления в Молдове из-за фальсификации на избирательных участках, в частности в России. Организованный подвоз избирателей и фотографирование бюллетеней являются признаками подкупа и попытки повлиять на результаты волеизъявления.
Победа пророссийского кандидата в Молдове существенно изменит двусторонние отношения с Украиной. Поддержка Игорем Додоном позиции Кремля относительно ситуации в Украине, аннексированного Крыма и тому подобное — явно окажет деструктивное влияние на дальнейшее развитие наших отношений», — заявила Фриз.
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2016, 16:17:05 от Игорь » Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #56 : 14 Ноябрь 2016, 18:25:47 »

http://kerzak-1.livejournal.com/4218785.html

Что уже озвучивает Додон?

Кратко по пунктам
1 - он не исключает референдума о расторжении евро ассоциации и вхождении в ЕАЭС. говорит, что не менее 55 % населения за.
2 - он не исключает проведения референдума о расширении полномочий президента
3 - он планирует начало консультаций с ПМР уже на начало нового 2017 года и обсуждение широкой автономии для ПМР (думаю, автономией не обойдется - там можно говорить ТОЛЬКО о конфедерации и при том надо будет подписывать сразу союзный договор с правом выхода, если чего не так и с сохранением своих ВС и обязательно - с сохранением военной базы РФ)
4 - он предполагает необходимость проведения тех самых досрочных выборов в парламент, о которых писал и я, как о ключевой задаче для опредления того, кто же перед нами - реальный про-молдавский политик или ангажированный плахотнюком человек.
4 - при этом курица Санду уже заявляет что хочет пересмотра итогов выборов.

"У президента, избранного напрямую всем народом, есть больше моральных прав требовать реформ и изменений, чем у парламентского большинства, которое было создано путем подкупа и шантажа. Если парламентское большинство не согласится с мнением президента, тогда президент может выйти на референдум, поменять конституцию, попросить больше полномочий либо роспуска парламента", - отметил он.
Кроме того, в качестве президента республики Додон намерен настаивать на проведении досрочных парламентских выборов в Молдавии в 2017 году. "Мы говорили о том и остаемся на позиции, что президентские выборы - это промежуточный этап для полной победы промолдавских сил. Мы должны использовать все конституционные нормы и инструменты для того, чтобы добиться в следующем году досрочных парламентских выборов", - сказал он.

Отдельно отмечу, что ранее был план урегулирования уже был - так называемый меморандум Козака:

По этому плану Молдавия должна была стать «асимметричной федерацией», а ПМР и Гагаузия получили бы особый статус и возможность блокировать законопроекты, нежелательные для автономий. Молдавия обязывалась соблюдать нейтралитет и демобилизовать армию, а также предоставить России право на размещение российских войск на территории Приднестровья сроком на 20 лет в качестве гарантов урегулирования конфликта.

Буквально в последний момент президент Молдавии Владимир Воронин в ночь с 24 на 25 ноября 2003 года отказался от подписания уже лично им парафированого соглашения, заявив, что оно даёт односторонние преимущества ПМР и имеет скрытую цель — признание независимости Приднестровья.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #57 : 14 Ноябрь 2016, 20:13:04 »

http://colonelcassad.livejournal.com/3068999.html

Майдан под флагом Румынии

Проигравшая на выборах в Молдавии "евроориентированная" Майя Санду отказалась признать итоги выборов. Никогда такого не было и вот опять - если на выборах не победил правильный демократический кандидат, значит выборы нечестные.
Так же Санду потребовала отставки министра иностранных дел Молдавии и главы Центральной Избирательной Комиссии. Так же она собирается подать иск в Конституционный суд Молдавии о признании итогов выборов недействительными. Ну а пока, на улицы Кишинева выгнали студентов с флагами Румынии, а так же с флагами Молдавии с вырезанным гербом, чтобы демонстрировать "народный протест" прогрессивной молодежи, которая хотела в Евросоюз или хотя бы в Румынию. По сути, пытаются 1 в 1 повторить сценарий "оранжевой революции 2004 года".

Если коротко, то схема такая:

1. В первом туре победил Ющенко с минимальным отрывом.
2. Во втором туре Янукович победил Ющенко.
3. Ющенко отказался признать результаты выборов и "организовал" майдан.
4. Поданный иск в конституционный суд признал 2-й тур по сути недействительным.
5. В организованном 3-м туре выборов Ющенко наконец то победил Януковича.
6. За последующие 5 лет Ющенко выступил в роли самого бездарного президента в истории Украины.

Санду явно хочет пройти по аналогичной схеме.
Истерика "евроориентированных" понятна. Победа Додона создает предпосылки для полной потери власти, в случае если социалисты смогут организовать в ближайший год досрочные выборы и получить большинство в парламенте. Для некоторых местных "политиков", это будет означать конец политической карьеры. Плюс в свете обещаний Додона улучшить отношения с Россией и в первую очередь поехать в Москву, а не в Брюссель (как это было бы в случае победы Санду), возникают угрозы для различных эскалационных сценариев связанных с Приднестровьем. Поэтому Додон при всей ограниченности власти президента, может стать очень серьезной помехой на пути различных планов связанных с использованием Молдавии в качестве плацдарма для проведения антироссийской политики и организации провокаций против Приднестровья и российского контингента в ПМР.

Будем посмотреть, как Додон будет защищать свою победу (в итоге там будет где-то 52,5 на 47,5%, на Украине, кстати, в 2004 году разрыв в процентах был схожим) В случае с майдаунами, мало победить на выборах, надо еще не дать отобрать победу через улицу.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #58 : 17 Ноябрь 2016, 23:01:37 »

http://www.politnavigator.net/vsjo-dlya-druga-ehvgena-poroshenko-atakuet-pridnestrove.html

Всё для друга Євгена: Порошенко атакует Приднестровье

Служба безопасности Украины нанесла удар по мобильному оператору «Интертелеком». В результате прямую связь между собой потеряли миллионы людей, проживающие в Приднестровье, Одесской области и в Крыму.

Действия украинских силовиков, похоже, связаны с предвыборной кампанией в Тирасполе, где в декабре предстоит избрать нового президента.

«Интертелеком» контролируют конкуренты действующего главы непризнанного государства Евгения Шевчука.

Учитывая, что украинские СМИ не так давно называли Шевчука желательным для Киева победителем выборов в ПМР, атака СБУ на «Интертелеком» может оказаться помощью со стороны украинской хунты.

Правда, ущерб в данном случае нанесен не только пророссийским соперникам Шевчука, но и экономике Республики, и рядовым гражданам по три стороны двух границ.

Но, немного предыстории.

Мобильный оператор «Интертелеком» был зарегистрирован на Украине. Его услугами на протяжении более десяти лет пользовались, преимущественно, одесситы, получая прямые городские номера и устойчивый интернет в любой точке города и области, с возможностью связи с Приднестровской Республикой.

Впоследствии «Интертелеком» стал работать в большинстве областей Украины.

После возвращения Крыма в состав Российской Федерации, на территории полуострова был зарегистрирован уже российский оператор «Интертелеком», предоставляющий те же услуги.

Секрет выбора именно такого сегмента услуг прост. Оба «Интертелекома», и одесский и крымский, — детища Тираспольского «Интерднестркома». Ведущей телекоммуникационной компании ПМР. И можно долго утверждать, что юридической связи не прослеживается, но связи финансово-экономическая и техническая – очевидны.

Вся схема абсолютно законна и не вызывала нареканий за всё время своего существования. Но, стоило руководству компании поддержать на выборах президента ПМР не Евгения Шевчука, а его соперника — пророссийского спикера местного парламента Вадима Красносельского, как у фирмы начались неприятности.

Кульминацией стала  атака спецподразделения «Альфа» СБУ на одесский офис «Интертелекома». В ходе «маски-шоу» было изъято оборудование. Оператору на время пришлось прекратить работу.

СБУ, собственно, и не скрывает, что причиной наезда стала политическая составляющая. И обвинения компании выдвигаются политические. Традиционные для постмайданной Украины — всякие сепаратизмы, шпионаж, измена Родине, в общем, «агенты Путина», как окончательный вердикт.

Что будет, если СБУ реализует свой план и окончательно свернет деятельность «Интертелекома»? Помимо ущерба для абонентов, Приднестровская Республика лишается одного из немногих источников валютных поступлений.

Почему же глава ПМР мог воспользоваться помощью СБУ?

Наезд на бизнес собственной страны – традиционное занятие Евгения Шевчука. Достаточно вспомнить, что именно с атак на главный холдинг Приднестровья, знаменитый «Шериф», началось правление Шевчука в уже далёком 2011 году (так новый глава ПМР мстил бывшим работодателям за свое увольнение).

На протяжении президентства Шевчука происходило активное удушение собственного экономического потенциала, с распределением добычи между украинскими и молдавскими элитами.

Самым известным и ярким было вытеснение российских инвесторов, осуществлявших по отношению к Приднестровью, по сути, меценатскую деятельность, из металлургии республики, когда знаменитый Металлургический комбинат был передан под управление беглому казахскому олигарху Талгату Бейтазиеву, которого с распростертыми объятиями встретили майданные власти Украины — миллиардер бравирует, что в Киеве он теперь живёт на одной улице с самим Петром Порошенко. А сам Порошенко, как известно, родом из приднестровских Бендер.

Не удивительно, что основным сырьём для комбината тут же стал контрабандный лом с Украины, а потребителем продукции – структуры Влада Плахотнюка, скандального кишинёвского олигарха.

Уничтожение собственной экономической базы Приднестровья за время правления Евгения Шевчука приобрело маниакальный характер. Достаточно сказать, что даже приднестровские торговые сети подверглись атаке. Путём манипулирования таможенными пошлинами, их деятельность была затруднена и одновременно, в режиме максимального благоприятствования, на рынок заведен украинский «Фуршет». Его владелец — депутат Игорь Баленко из, внимание, Блока Петра Порошенко! Вот и еще одна возможная связь Шевчука с хунтой.

Пророссийская оппозиция в Верховном Совете Приднестровья уже давно обвиняет Шевчука в сдаче суверенитета Молдове. Однако, как видно из последних событий, в нынешние выборы активно вмешивается Украина.

Украинская пресса открыто называет Шевчука союзником хунты и рисует перспективы возвращения Приднестровья под контроль теперь уже бандеровского Киева. Дескать, Шевчук — этнический украинец, мова для него родной язык, учился в украинской столице, имеет там связи и даже выписал оттуда на выборы команду политтехнологов под руководством Николая Гастелло.

Так или иначе, но уничтожение «Интертелекома» вполне вписывается в информационную политику режима Шевчука. Сразу после прихода к власти он принялся «закручивать гайки» — тогда под карательный кулак цензуры попали неугодные информационные агентства. Следующим этапом стала блокировка около 20 форумов.

Ничего не напоминает? Те же шаги предпринимает украинская хунта, закрывая пророссийские СМИ и сажая в тюрьму за посты в социальных сетях.

Конечно, Евгений Шевчук пока не может, как на Украине, запретить российские телеканалы, накануне выборов демонстрирующие поддержку спикеру Красносельскому. Однако, судя по истории с «Интертелекомом», СБУ готова прийти на помощь Шевчуку и в борьбе с русским ТВ.

Дело за мелочью — сломать Приднестровье, рассуждают в Киеве. А для этого другу хунты надо снова стать президентом.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #59 : 11 Декабрь 2016, 22:28:11 »

http://www.politnavigator.net/krasnoselskijj-s-bolshim-otryvom-pobezhdaet-na-vyborakh-prezidenta-pridnestrovya.html

Красносельский с большим отрывом побеждает на выборах президента Приднестровья

Вадим Красносельский, спикер парламента Приднестровья, с большим отрывом побеждает на выборах нового президента республики, которые состоялись в воскресенье. Об этом свидетельствуют данные экзит-пола, проведённого Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Согласно данным опроса избирателей, Красносельского поддержали 69,8% респондентов.

Нынешний глава Приднестровья Евгений Шевчук набирает лишь 18,8% голосов.

Таким образом, Красносельский может быть признан победителем выборов президента уже по итогам первого тура.

«Это самый лучший результат и для Приднестровья, и для отношений республики с Россией. Если победа будет в первом туре, то 12 декабря в Приднестровье закончится чреда распрей, и мы начнем жить нормально, как было и принято раньше», — сказал «ПолитНавигатору» депутат Верховного Совета Приднестровья Олег Василатий.

«Данным ВЦИОМ о преимуществе Красносельского нельзя не доверять. Это организация международного уровня, одна из самых сильных в мире. Это еще одна связующая нить с Россией, это еще и сдерживающий фактор. У нас много «горячих голов» появилось в ходе этой предвыборной кампании, произошел апгрейд деспотии, поэтому ВЦИОМ тут играет важную стабилизирующую роль, можно сказать, даже охранительную», — добавил парламентарий.

Следует отметить, что выборы в Приднестровье ознаменовались ожесточенной борьбой, которая развернулась в условиях блокады республики со стороны Молдовы и Украины. Российская пресса преимущественно поддерживала Красносельского, а вот киевские СМИ называли Шевчука потенциальным союзником украинской хунты – в качестве доводов националистами называлось то, что он из украинской семьи, говорит на мове, учился в дипломатической академии МИД Украины, имеет хорошие связи в Киеве и т.п.

Военный эксперт Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», считает, что фантазии украинских СМИ об установлении контроля над Приднестровьем не имеют никаких перспектив – значительная часть населения республики имеет российские паспорта и поддерживает интеграцию ПМР с Россией.

«Разумеется, ни о каком включении ПМР в «зону влияния Киева» речь не идет. Народ Приднестровья, соответственно, граждане России. А Украина не имеет там никакого влияния и не будет иметь. Отношения с Российской Федерацией будут и дальше налаживаться и развиваться», — сказал Коротченко «ПолитНавигатору».

Данные ВЦИОМ о победе Красносельского с большим отрывом – подтверждение того, что на выборах не удалось расколоть общество Приднестровья – жители республики, напротив, еще больше консолидировались, рассуждает российский политолог Алексей Мартынов.

«Обратите внимание, на отличие от соседней Молдовы, где не так давно тоже проходили выборы президента. Там, по сути, раскололи общество пополам — с несколькими процентами преимущества победил кандидат, который практиковал пророссийскую риторику.

В Приднестровье же традиционно общественный консенсус складывается до выборов, что говорит о зрелости демократии. Выборы, как состязательный процесс, проходят всю избирательную кампанию, а не в последний день, когда теми или иными путями пытаются решить вопрос. Неопределившихся очень мало, именно поэтому один из кандидатов побеждает уже в первом туре с серьезным отрывом», — поясняет Мартынов.

Пользователи социальных сетей уже активно комментируют данные экзит-пола. Критики нынешнего президента Евгения Шевчука припоминают ему предвыборный скандал, когда пресса назвала главным спонсором кампании Шевчука беглого казахского олигарха Талгата Байтазиева. «Узнав результаты экзит-пола ВЦИОМ, Шевчук бежит в паранже под видом жены Байтазиева в Саудовскую Аравию», — язвительно комментирует один из блогеров.
Записан
Игорь
Администратор
Старожил
*
Online Online

Сообщений: 40427



« Ответ #60 : 12 Декабрь 2016, 13:00:55 »

http://rusvesna.su/news/1481534544

В Приднестровье объявили результаты президентских выборов

Спикер парламента Приднестровья Вадим Красносельский победил на выборах президента Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), набрав 62% голосов, сообщили РИА Новости в ЦИК по итогам подсчета 100% бюллетеней.

По словам собеседника агентства, основной соперник Красносельского, действующий президент республики Евгений Шевчук получил лишь 28% голосов.

Выборы прошли в минувшее воскресенье, явка к закрытию избирательных участков составила чуть более 59%. На пост президента претендовали шесть кандидатов, все они выступали за достижение международного признания независимости Приднестровья, а также за сохранение и расширение связей с Россией.

Вадим Красносельский возглавлял министерство внутренних дел ПМР с 2007 по 2012 год, после чего работал в частных структурах. После выборов в Верховный совет республики в декабре 2015 года стал председателем парламента.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!