Предложения от ИНАСАН на 58 млрд. руб. (!!) - почти не проработаны, одни общие слова, лозунги и призывы. Ни один нормальный чиновник не даст денег под такой "документ". Посмотри - сколько раз Лидия Рыхлова и Борис Шустов не рассказывали о своей программе, никогда никакой конкретики! А те крупицы, что проскакивали, вызывали недоумение (например, про грядущую модернизацию 60-см телескопов ВУЗов - а, вообще, есть такие в стране, кроме Коуровки?). Опять же, то 2-м телескопы, то сдвоенные 1,5 м предлагают строить. Мы сидели с Шилиным, гадали, почему сдвоили 1,5-м телескопы.
Я предположил, что м.б. для прямой оценки диаметра астероидов. Но ведь в документах об этом ни слова. И, где предполагается ставить телескопы? Вдоль южных границ России.
А что, указать конкретные места уже невозможно? И, раскладки по цене тоже не было - сколько стоит производство, сколько строительство, сколько установка и эксплуатация. Написано чохом - нам для счастья нужно столько то миллиардов.
Или в предложения для Вымпела (по ЕСПП) они живописали свою действующую (!) сеть для наблюдений астероидов. Куча телескопов (включая несколько твоих в 3-х местах дислокации), из которых минимум половина просто нерабочие (тот же Цейсс-1000 на Майданаке), а еще половина оставшихся никогда с ИНАСАНом астероиды не наблюдали. А в последних интервью, после падения метеорита, вообще говорят, что нет у нас телескопов, наблюдающих астероиды, кроме пулковского, и иногда еще МАСТЕР упоминают. Так где они неправду говорят - есть у них сеть для астероидов или нет? А наших телескопов ISON вообще в природе нет что ли?
В итоге получается просто провокация, дезавуирование всей идеи борьбы с АКО в принципе. Чиновники ясно видят, что не сходятся концы с концами, а денег просят вагон и маленькую тележку.
И, к слову, если денег дадут в ИНАСАН, то астрономам дышать легче не станет. До них если и докапает, то в совсем минимальном объеме. Разве что тебе, по старой памяти чуть больше подкинут
