Автор Тема: Горький хлеб учёного  (Прочитано 239052 раз)

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #180 : Декабрь 21, 2013, 16:13:53 »
http://ria.ru/science/20131220/985426964.html

Путин: почти 48 млрд руб направят на развитие науки в ближайшие 3 года

Почти 48 миллиардов рублей будет направлено в ближайшие три года на развитие фундаментальной науки через Российский научный фонд, сообщил президент России Владимир Путин в ходе заседания Совета при президенте по науке и образованию.

"Только в ближайшие три года через фонд будет направлено почти 48 миллиардов рублей на развитие фундаментальной российской науки", — сказал Путин.

Он добавил, что серьезная прибавка ожидает также Российский фонд фундаментальных исследований и Российский гуманитарный научный фонд. К 2020 году их финансовое обеспечение должно увеличиться втрое.

"Что касается расходов на науку в рамках федеральных целевых программ, то они должны сосредоточиться на поддержке прикладных исследований, на создании конкретных научных разработок", — сказал президент.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #181 : Декабрь 21, 2013, 17:37:22 »
http://ria.ru/society/20131216/984483095.html#ixzz2nfag1Ntw

Замглавы ФАНО назначен Алексей Медведев

Заместителем руководителя Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) назначен Алексей Медведев, сообщает сайт правительства в понедельник вечером.

Соответствующее распоряжение подписал глава кабинета министров Дмитрий Медведев.

Ранее Алексей Медведев занимал пост министра экономики Московской области. Как и глава агентства Михаил Котюков, Медведев — выпускник Красноярского госуниверситета.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #182 : Декабрь 21, 2013, 17:40:05 »
http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/8574/

Регистрация с браком. Почему хромал учет академических объектов?

“Российские академии наук неэффективно управляли федеральной собственностью” - пресс-релиз под таким заголовком опубликован на сайте Счетной палаты РФ.
Коллегия СП, говорится в сообщении пресс-службы, рассмотрела результаты контрольного мероприятия “Аудит эффективности использования федеральной собственности и имущества государственными академиями наук и подведомственными им организациями”. Проверка, которая охватывала 2010-2012 годы и истекший период 2013 года, выявила, по мнению выступившей на коллегии председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой, “серьезные нарушения при использовании имущества Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук”.
Внести ясность насчет “серьезных нарушений” мы попросили руководителя Управления земельно-имущественного комплекса Российской академии наук академика Леопольда Леонтьева.


- Леопольд Игоревич, руководитель Счетной платы отметила, что есть нарушения, которые связаны с регистрацией имущества, с его передачей в аренду, или налицо даже “полное отсутствие регистрации и управления”. Неужели академия действительно такой злостный нарушитель?

- Российская академия наук владеет значительным имущественным комплексом - это земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенные на них здания и сооружения, суда, объекты движимого имущества. Все они подлежат учету в реестре федерального имущества с присвоением уникальных реестровых номеров.
На сегодня общее количество таких объектов – 32 626 единиц, из них земельных участков - 1488, зданий и сооружений – 10 120, помещений - 4299. Научно-исследовательский флот РАН насчитывает 86 судов - среди них и такое крупное судно с подводными аппаратами, как “Академик Мстислав Келдыш”, и небольшие катера и лодки. На ноябрь нынешнего года в реестре учтены более 90% земельных участков. Зданий и сооружений (включая коммуникации и иные сооружения, введенные в эксплуатацию десятки лет назад) учтено более 80%. Мы дали подробные ответы на замечания Счетной палаты. Но проверяющие настаивают: есть задание составить реестр, вы его не выполняете, в результате имущество, не внесенное в реестр, может просто “уплыть”.

- А почему все-таки не все 100% объектов зарегистрированы?

- По многим причинам, зачастую не зависящим от академии. Реестр ведут Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные управления. На первом этапе та или иная организация РАН должна представить в территориальное управление Росимущества по определенному перечню документы. Они вносятся в автоматизированную систему учета федерального имущества (АСУФИ), затем на основании ее базы мы комплектуем пакет документов, подписываем у президента РАН и направляем в Росимущество. Там их рассматривают, согласовывают с Минэкономразвития, Минфином, Минобрнауки и представляют в Департамент науки, высоких технологий и образования Правительства РФ, затем их подписывает председатель правительства, и только после этого объект получает регистрационный номер в реестре.
Процедура эта не только долгая, но и затратная. Например, полное оформление земельного участка площадью 2000 кв. метров обойдется в 100 тысяч 297 рублей, полгектара - в 137 тысяч 218 рублей. Мы посчитали, сколько справок надо собрать для внесения в реестр еще не зарегистрированных объектов и сколько это будет стоить. Оказалось, что понадобится 500 млн рублей! Но в бюджете академии таких денег нет, да и вообще на такие цели у нас деньги не предусмотрены. Кстати, регистрировать федеральную собственность должен собственник, то есть Росимущество, а не академия, которая собственником не является!
В 2011 году мы написали письмо на имя министра финансов Кудрина с просьбой выделить нужную сумму на мероприятия по подготовке технической документации на объекты недвижимости для последующей их регистрации. Но не получили ни копейки. Поскольку нам это дело все-таки поручено, мы стараемся форсировать регистрацию объектов, но часть имущества пока остается не зарегистрированной как федеральная собственность. Стоит отметить, что, по ФЗ №122 о разграничении прав собственности, РАН обязана регистрировать только те объекты, которые вовлекаются в оборот, например, при сдаче в аренду третьим лицам.
К тому же не всегда удается найти необходимые документы. Представьте себе, есть объекты, которые достались академии... от Петра Первого! Где сейчас искать исходные справки? Есть объекты, возведенные в XVII-XVIII веках. В советское время строились институты, заводы, КБ по специальным закрытым постановлениям в целях обороны и безопасности страны - правоустанавливающих документов на них просто нет и, скорее всего, не может быть.

- Председатель Счетной палаты полагает, что какое-то федеральное имущество, не зарегистрированное вовремя, уже потеряно. Это действительно так?

- Проверяющие указали нам на потерю, например, Научно-технологического центра уникального приборостроения РАН в Москве. Якобы отсутствие своевременного оформления прав центра на пять построенных зданий привело к утрате прав на них, а также к незаконному отчуждению части земельного участка. Но формулировка этого заключения весьма странная: “Земельный участок площадью более 9 тысяч кв. метров по фиктивным документам был отчужден Росимуществом в пользу коммерческой организации за 29,7 млн рублей, что составляет 20% от его кадастровой стоимости”. Подчеркну: “отчужден по фиктивным документам Росимуществом”. Почему же отвечать академии? А ведь мы, когда это обнаружили, подали в суд. Четыре суда прошло, во все инстанции обращались, уведомили генерального прокурора. Но подвижек пока в этом деле нет.

- Получается, что академия не просто сохраняет, а еще и сражается за государственное имущество... А какие замечания у Счетной палаты по аренде помещений?

- Вообще право сдавать в аренду помещения РАН предусмотрели законодатели и правительство, чтобы можно было содержать институты. Многие НИИ только так и смогли сохранить академическое имущество. Проверяющие отметили, что оборудование изношено морально и физически более чем на 50%. Так ведь не на что было покупать новое! А многие наши институты представляют собой очень сложные технические объекты с приточной вентиляцией, уникальными установками, оборудованием. Вот на них, а еще на обслуживающий персонал и идут деньги от аренды. Да что там вентиляция - экспериментальный модуль “Марс-500” был построен, запущен и эксплуатировался, в том числе, на арендные деньги! И, замечу, все эти договоры, условия конкурсов, оценочные документы - все они проходили проверку в Росимуществе.
На все замечания Счетной палаты были даны подробные ответы, что РАН будет принимать активное участие в реализации мер, направленных на повышение эффективности использования федеральной собственности и имущества в рамках своих полномочий, но я никак не могу согласиться с замечанием о “недостоверности представленной информации”. Все представленные документы подписывали главные бухгалтеры, директора институтов, они подтверждены сведениями АСУФИ. Что же теперь - подозревать всех подряд?
На столе у Леопольда Леонтьева лежит пухлая папка, в которую собираются документы на перерегистрацию, поскольку имущество с баланса институтов должно перейти в ФАНО, а потом ФАНО... опять переведет его на баланс институтов. И где-то задержалась обещанная бумага на годовой мораторий, в соответствии с которым институтам позволят хотя бы в ближайшее время спокойно работать.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #183 : Декабрь 25, 2013, 02:42:50 »
http://ria.ru/science/20131224/986231485.html

Котюков: госзадания для институтов РАН будут размещаться в интернете

Государственные задания на проведение исследований для институтов Российской академии наук (РАН) будут размещаться в открытом доступе в интернете, сообщил во вторник глава Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаил Котюков.

Реформа системы государственных академий наук предусматривает, что институты будут работать на основе госзаданий. Эти задания будет формировать РАН, а утверждать ФАНО.

"Все государственные задания должны быть размещены на информационном портале. Они абсолютно доступны", — сказал Котюков во вторник в эфире телеканала "Россия 24". По его словам, пользователи смогут узнать содержание любого госзадания.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #184 : Декабрь 25, 2013, 02:50:32 »
http://ria.ru/science/20131224/986195096.html

ФАНО в оценке институтов по методике Минобрнауки учтет мнение РАН

Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) будет оценивать исследовательские институты, руководствуясь типовой методикой Минобрнауки, но с учетом мнения академии, заявил глава ФАНО Михаил Котюков.

"Минобрнауки утвердит типовую методику, с учетом типовой методики мы должны будем выработать показатели, как мы будем оценивать организации. Все федеральные органы обязаны проводить оценку с учетом типовой методики, которую утвердит Минобр в установленном порядке. Но я считаю, что мы с вами вместе должны будем выработать те критерии, по которым мы будем оценивать работу научных организаций", — сказал Котюков, выступая на встрече с директорами академических институтов.

"У нас в положении записано, что в части оценки научной деятельности организаций, агентство ориентируется на материалы, которые придут из академии наук", — сказал глава ФАНО, слова которого в беседе с РИА Новости процитировал один из участников встречи.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #185 : Декабрь 25, 2013, 02:51:59 »
http://ria.ru/science/20131224/986191162.html

ФАНО и РАН заключат соглашение о разграничении полномочий

Российская академия наук (РАН) и Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) готовят соглашение о разграничении полномочий, заявил президент РАН Владимир Фортов на встрече с директорами институтов академии.

"Есть вопрос, который носит принципиальный характер: где кончаются полномочия ФАНО, и где начинаются полномочия академии. Мы сейчас готовим большое соглашение между ФАНО и Российской академией наук, где мы постараемся учесть взаимные компетенции, взаимные интересы, которые есть у наших организаций", — сказал Фортов, слова которого в беседе с РИА Новости процитировал один из участников встречи.

Глава РАН также отметил, что перед академией и агентством сейчас возникает "целый ворох проблем, которые надо решать", и по которым надо взаимодействовать.

В числе таких вопросов: новые функции академии, которая должна будет оценивать не только институты РАН, но и другие научные учреждения, которые занимаются фундаментальными исследованиями.

"Это вопросы принципиальные, и я бы просил вас начать думать и давать предложения по этим вопросам", — сказал Фортов.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #186 : Декабрь 25, 2013, 02:54:42 »
http://ria.ru/science/20131224/986160192.html

Медведев: принятие закона о реформе РАН не повлекло катастрофы

Премьер-министр РФ, лидер "Единой России" Дмитрий Медведев заявил, что после принятия закона о реформе РАН никакой катастрофы не случилось, хотя проект документа был очень резонансным.

Согласно закону о реформе госакадемий, подписанному президентом России в конце сентября, к Российской академии наук присоединяются РАМН и РАСХН. Академические институты передаются в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

"Проект, действительно, очень резонансный. Но хочу сказать, что результат хороший. Мы смогли объединить позиции, смогли продвинуть тот вариант, который в конечном счете устроил как минимум все заинтересованные среды, если не брать тех, кто голосовал против или выступал против только для того, чтобы повыступать. Никакой катастрофы не случилось. Система Академии наук работает, все нормально", — сказал Медведев на встрече с партактивом ЕР.

По его словам, наоборот, впервые за многие десятилетия есть понимание, что есть у Академии наук.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #187 : Декабрь 25, 2013, 02:56:41 »
http://ria.ru/science/20131224/986151668.html

Глава ФАНО ничего не знает о сокращениях в академических институтах

Глава Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаил Котюков ничего не знает о якобы планирующихся сокращениях в академических институтах.

"Не знаю, что является источником этой информации. На сегодняшний день закон о федеральном бюджете принят парламентом, утвержден президентом, вступил в силу, объем бюджетных ассигнований утвержден на три года", — сказал Котюков журналистам.

Он отметил, что для ФАНО общий объем немного превышает 90 миллиардов рублей в год.

"В этой части средства подтверждены. И это не все средства, часть лимитов зарезервирована в программах и в фондах. Будем всячески стараться совместно предпринимать усилия и увеличивать эти объемы для наших институтов", — сказал он.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #188 : Декабрь 25, 2013, 02:58:20 »
http://ria.ru/science/20131224/986147966.html

Список подведомственных ФАНО институтов могут утвердить до конца года

Список институтов, подведомственных Федеральному агентству научных организаций (ФАНО), может быть утвержден правительством до конца года, сообщил журналистам глава ФАНО Михаил Котюков.

"До конца года список будет утвержден", — сказал Котюков. По его словам, в последнем варианте этого списка значилось 1008 организаций, причем буквально вчера была обнаружена еще одна.

"Это втрое больше, чем у Минобрнауки", — отметил глава ФАНО.

Он добавил, что в первые рабочие дни нового года этот список будет уточнен, при этом все институты должны будут внести изменения в свои уставы — о том, что они подведомственны агентству.

krypton

  • Гость
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #189 : Январь 08, 2014, 16:19:10 »
Об утверждении перечня организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций

В соответствии с Законом организации, находившиеся в ведении Российской академии наук (далее – РАН), Российской академии медицинских наук (далее – РАМН) и Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – Россельхозакадемия), передаются в ведение ФАНО России, на которое возлагаются обязанности по исполнению функций и полномочий собственника федерального имущества, закреплённого за указанными организациями, а также полномочия учредителя указанных организаций.

Распоряжением утверждается перечень федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, сформированный на основе данных, представленных РАН, РАМН и Россельхозакадемией, передаваемых в ведение ФАНО России.

Перечень включает 1007 организаций.

В целях формирования исчерпывающего перечня организаций, подведомственных ФАНО России, распоряжением поручается ФАНО России совместно с федеральными органами исполнительной власти продолжить работу по выявлению и включению организаций в перечень, а также по осуществлению необходимых мероприятий, связанных с внесением изменений в их учредительные документы.

Распоряжение направленно на повышение эффективности работы учреждений, ранее находившихся в ведении РАН, РАМН и Россельхозакадемии.

------------------------------

17. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша Российской академии наук
23. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Физический институт им. П.Н.Лебедева Российской академии наук
29. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт астрономии Российской академии наук
37. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В.Пушкова Российской академии наук
41. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория Российской академии наук
42. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт прикладной астрономии Российской академии наук
43. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Специальная астрофизическая обсерватория Российской академии наук
278. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Уссурийская астрофизическая обсерватория Дальневосточного отделения Российской академии наук
344. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт солнечно-земной физики Сибирского отделения Российской академии наук
« Последнее редактирование: Январь 09, 2014, 12:00:51 от Игорь »

krypton

  • Гость
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #190 : Январь 16, 2014, 01:46:53 »
Путин отменил финансирование фундаментальных исследований из ФЦП

Президент России Владимир Путин поручил правительству подготовить меры по изменению системы финансирования научных исследований. Текст поручения опубликован на официальном сайте президента.

Финансирование фундаментальных и поисковых научных исследований за счет средств из федеральных целевых программ будет прекращено. Деньги на такие исследования ученые будут получать преимущественно из грантов.

Президент также поручил проработать вопрос повышения зарплаты «отдельным категориям научных работников, достигшим высоких результатов в научной деятельности».

Кроме того, должен быть усовершенствован механизм формирования приоритетов фундаментальных исследований. Это должно быть сделано «с учетом конкурентных преимуществ в различных областях науки» и «перспективных задач социально-экономического развития» России.

Программа фундаментальных научных исследований была принята в 2013 году и рассчитана до 2020 года. В декабре стало известно, что в ее рамках на фундаментальные исследования будет выделено 834 миллиарда рублей.

В настоящее время фундаментальные научные исследования финансируются как за счет грантов, так и из федеральных целевых программ. Крупнейшие российские фонды, занимающиеся грантовой поддержкой научных исследований, — Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ). Кроме того, в 2013 году для тех же целей был учрежден Российский научный фонд.


Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #191 : Январь 18, 2014, 13:12:45 »
http://lenta.ru/columns/2014/01/17/optima/

О вреде пользы
Почему фундаментальная наука никому не нужна


Тут, значит, решили опять оптимизировать науку.

Если коротко, то, во-первых, в целях оптимизации фундаментальные исследования запретили финансировать из федеральных целевых программ. Во-вторых, в рамках все той же оптимизации решили уточнить, какие фундаментальные исследования на самом деле в финансировании нуждаются. Причем определять полезность конкретных исследований надо «с учетом конкурентных преимуществ в различных областях науки», не забывая о «задачах социально-экономического развития России».

С чиновничьего на русский это переводится так: если ваше исследование не приносит денег (именно в них измеряется потенциал чего угодно для «социально-экономического развития России»), то государству оно, в принципе, не нужно. А может, даже и вредно — на всех денег не хватит, а ведь есть и по-настоящему важные задачи — премии родителям, назвавшим детей в честь Мухаммеда, или кредит для Украины, опасно поглядывающей на Евросоюз.

Даже министр образования и науки, которому за науку по должности положено вступаться, ничего в защиту ученых сказать не может. Мямлит что-то про ее важность — и постоянно подчеркивает, что государство должно исследования финансировать; будто заученное стихотворение на незнакомом языке повторяет. Почему должно, зачем, кому это нужно?

Трудности господина министра понятны, учитывая, что жизнеспособность научного проекта оценивается через его пользу, выраженную в дензнаках. В этих обстоятельствах фундаментальная наука совершенно беспомощна. Она не ведет к увеличению памяти смартфонов, не помогает возводить гигантские небоскребы, не искореняет бедность. Фундаментальная наука производит один-единственный продукт — знания. Их не пустишь по трубе, не перевезешь на танкере в сжиженном виде, не положишь в банк. Попытки фундаментальную науку выдрессировать, принудить к полезности всегда выглядят жалко и бестолково: история нужна не для того, чтобы воспитывать патриотов, а математика — не для того, чтобы считать сдачу в магазине.

Вот, чего не понимают — и никогда не поймут — апологеты полезности: знания приводят к появлению прорывных идей только при достижении определенной плотности, подобно тому как космическое облако газа при достижении критической плотности превращается в звезду. В результате высочайшей концентрации идей и случаются прорывы, благодаря которым изобретают антибиотики, спутники, интернет, смартфоны и магнитно-резонансные томографы. Никакого способа предсказать такой прорыв, а уж тем более его последствия для «социально-экономического развития России» не существует; либо это фантастика вроде «Основания» Айзека Азимова.

Логика, которой руководствуются чиновники в начале XXI века, больше подходит первобытному человеку: пещера полезна, потому что в ней можно спать; камень полезен, потому что им можно кого-нибудь ударить. Логика эта означает, что государство вообще не понимает принципов функционирования фундаментальной науки. И значит, просто постепенно убивает ее — точнее, добивает камнем в пещере.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #192 : Январь 20, 2014, 23:45:05 »
http://ria.ru/science/20140120/990191254.html

Минобрнауки отказалось от ряда конкурсов по "исследовательской" ФЦП

Министерство образования и науки РФ в понедельник объявило об отказе проводить конкурсный отбор организаций для предоставления им госсубсидий на обеспечение затрат на исследования по направлениям создания научно-технического задела федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы".

Это решение принято в соответствии с перечнем поручений президента России по итогам прошедшего 20 декабря 2013 года заседания президентского совета по науке и образованию. Правительству РФ, в частности, поручено сделать гранты основным источником средств на фундаментальные и поисковые исследования, а также прекратить использование в этих целях ассигнований бюджета на федеральные целевые программы.

Решение Минобрнауки касается 1-6 очередей мероприятия 1.2 "Проведение исследований по направлениям создания научно-технического задела" ФЦП "Исследования и разработки". В рамках этих очередей должны были выполняться исследования по энергоэффективности, энергосбережению, ядерной энергетике, в области информационно-телекоммуникационных, транспортных и космических систем, в области индустрии наносистем, наук о жизни и рационального природопользования.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #193 : Январь 22, 2014, 02:09:09 »
http://ria.ru/science/20140121/990422984.html

Состав аппаратов президиумов госакадемий наук сократят в 4 раза

Численность аппаратов президиумов Российской академии наук (РАН), академий медицинских и сельскохозяйственных наук в ходе реформы РАН сократится в четыре раза, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.

В ходе реформы к РАН присоединяются академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Академические институты переданы в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

"Всего в составе аппаратов трех академий — около двух тысяч человек, к 21 марта должно остаться 500. Процедура (сокращения) начинается с сегодняшнего дня, 21 января", — сказал источник.

По его словам, помимо людей, отвечающих за оперативную работу президиумов, в составе аппаратов входят также технические сотрудники.

"А с 21 апреля академия будет работать в рамках новой структуры, она разработана, но под нее пока нет штатного расписания. Работа над новой структурой ведется с декабря (прошлого года)", — добавил собеседник агентства.

Игорь

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 60445
Re: Горький хлеб учёного
« Ответ #194 : Январь 22, 2014, 02:10:22 »
http://ria.ru/science/20140121/990420863.html

РАН подготовит предложения по поправкам в закон о реформе академий

Российская академия наук (РАН) в течение ближайших двух недель должна подготовить предложения для внесения поправок в закон о реформе РАН: такой срок обозначил во вторник президент академии Владимир Фортов.

"В ближайшие две недели, в ближайшее время мы должны собрать те огрехи и те проколы, которые есть в законе, и разработать такую бумагу", — сказал Фортов, выступая на заседании президиума РАН.

Согласно закону о реформе государственных академий наук, к РАН присоединяются академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Академические институты переданы в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО).